Маннлихер: винтовка и человек

В 1880-х Фердинанд Маннлихер создал первую в мире винтовку с затвором прямого действия, к тому же заряжаемую пачкой!
Оформить закрытую подписку и помочь каналу:
boosty.to/daitepushku
Приехать в тир в Праге, по вопросам туризма и сотрудничества: [e-mail]
По вопросам виз и работы в Чехии(сейчас кроме граждан РФ и РБ): [phone] (пишите на whatsapp)

[@n0name264]

На полковых смотрах он любил поговорить с солдатами и всегда задавал им один и тот же вопрос: почему введённые в армии винтовки называются «манлихеровки»? В полку о нём говорили с насмешкой: «Ну вот, развёл свою манлихеровину!» (с) Ярослав Гашек

[@michailperikov7218]

Да, за винтовку Швейка отдельный лайк!

[@user-wv3dz9lb8e]

Гашек - писатель на долгие годы !

[@lexalex5843]

Тоже вспомнил эту фразу, но искать бы поленился)

[@kostiakurtmann5333]

Что интересно, сами чехи Швейка не долюбливают. Ибо Гашек настолько тонко раскрыл их характер, не всегда лучшие его стороны)

[@villetahvonen2038]

@@kostiakurtmann5333 Немцы их поучивали два века что они начали считать себя не чехами а немцами

[@user-kz5mf1lh9w]

Mannlicher M86, M88, M95 находились на вооружении Болгарии во время Первой и Второй мировых войн. Привет из Болгарии 🇧🇬🇧🇬🇧🇬

[@globalist_kabalist]

Ооо, пол часа годнейшего контента Восторг! Автору огромное спасибо за старания!

[@user-Andres]

Имя Манлихер впервые пришло ко мне из фильма "Зелёный фургон"... Герой Харатьяна не мог разобраться, как из нее выстрелить помнится. Конструкция винтовки... вдохновляет! Спасибо!

[@user-su4is5je7y]

А Гайдара вы значит не читали по малолетству.

[@user-hc6nk1yd5m]

Да, да - Грищенко отдайте Ваш Манлихер , вы арестованы за трусость))

[@h.a.865]

Спасибо братьям армянам 🇦🇲 за победу

[@user-su4is5je7y]

@пум пурум Конечно,в детстве.

[@nickname_are_bullshit]

Спасибо за комментарий, пойду смотреть этот фильм!

[@paracart_vyacheslav]

Как всегда, на уровне. Вот почему-то Фердинанда Риттера фон Манлихера обходят малость стороной. А ведь он сделал для развития стрелкового оружия не меньше чем Браунинг, Маузер или Фёдоров. Насчет пороха. Австрийцы с переходом на бездымный порох были, наверное, самыми большими оригиналами. Итерация номер раз. Заряд дымного, прессованного в гильзе пороха, аналогичный патрону Ли-Метфорда. Итерация номер два, вот этот самый бурый порох, но вот калиевую селитру в нём заменили смесью аммиачной и бертолетовой соли. Итерация номер три, порох на шоколадном угле, с бертолетовой солью и добавлением нитроцеллюлозы... Короче говоря, развлекались во всю. На счёт дистанции стрельбы. Такие дистанции (а то и большие) имели ВСЕ пехотные винтовки того времени. Связано это было с тем, что винтовка была самым дальнобойным средством пехотных частей и соединений (вплоть до дивизий). Штатной дивизионная артиллерия стала только в 10-х годах 20-го века. До этого артиллерийские дивизионы проходили по другому ведомству и могли придаваться дивизиям, а могли и нет. Полковая же артиллерия появилась, после более чем векового отсутствия, только во время ПМВ. Насчёт пачки. Как ни странно, но пачка проще и дешевле обоймы. И металл на неё требуется попроще, устроена она проще, да и допуски больше...

[@kostiakurtmann5333]

Отличный коммент! Всё по существу. Кстати, что удивило. На остроконечную пулю так до 30х годов и не перешли... Хотя, у самих австрийцев уже к Второй Мировой маузеры были, как я понимаю, на вооружении.

[@paracart_vyacheslav]

@@kostiakurtmann5333 / На остроконечную пулю так до 30х годов и не перешли.../ Почему не перешли? Исторически, первую остроконечную пулю, запилили таки французы, ещё в 1897, но более менее распространённой Balle D стала только к 1904. Тогда же и немцы разработали пулю типа "S". Японцы к Арисаке тип 38 сразу в 1905 приняли и остроконечную пулю. К трёхлинейке - 1908. К Манлихеру в 1909. Англичане свою Mk 7 приняли в 1910... /Хотя, у самих австрийцев уже к Второй Мировой маузеры были, как я понимаю, на вооружении./ Так производство Манлихеров после ПМВ было практически прекращено. Да и сама винтовка имела действительно кучу недостатков и, в качестве массового боевого оружия, австрияков не удовлетворяла уже перед ПМВ. Но это отдельная история, слишком длинная для комментария.

[@paracart_vyacheslav]

@@kostiakurtmann5333 Я вам больше скажу - во Второй Мировой и образец 1885 года отметился... По крайней мере есть фотографии где с ними дефилировали полицаи. 95-й был на вооружении армии Болгарии, да и Австрии то же. А применяли все, кто мог дотянуться. Особенно под конец войны. Хотя в основном это были уже как правило полувоенные организации.

[@user-ce6xg9bw2y]

Дивизионная артиллерия была во всех странах еще с конца 17в. В России полковую артиллерию ввел Петр 1

[@paracart_vyacheslav]

@@user-ce6xg9bw2y Да шо ви таки говорите? Я жду продолжения очешуительных историй на тему: КАКИЕ и ГДЕ были дивизии в конце 17-го века? /В России полковую артиллерию ввел Петр 1/ Ох тыж... Свои пушки были ещё у стрелецких приказов со времён Ивана IV Грозного, за жестокость прозванного Васильевичем. Имелись они и у полков нового строя, Алексея Михайловича "Тишайшего" (причём стандартизированные)... И так до Павла I, который полковую артиллерию упразднил. Хотя данный император был весьма своеобразной личностью, но это, конкретное решение было оправданным. Мил человек, ну не пишите по теме о которой ничего не знаете. З.Ы. Прошу миль пардону. Полковую артиллерию упразднил не Павел, а Александр 1-ый.

[@user-wm1xn8et1h]

Довольно интересная конструкция, да думаю и более удобная в использовании и конечно скорострельнее обойменных винтовок с поворотным затвором. Конструктору браво, автору лайк.

[@rinatozaur]

Те кто стрелял особой разницы не нашли-убирание движения вверх компенсируется жёсткостью и тугостью хода

[@user-sm1ku7yv3v]

@@rinatozaur Нашли. Ман - вещь!

[@user-sm1ku7yv3v]

Но куда более сложная и дорогая в производстве.

[@Fox-in-hat]

Замечательный рассказ об интересном оружии. К тому же - прекрасно снято и смонтировано. Большое спасибо!

[@user-hg3re5tt7q]

Концовка с музыкальным сопровождением отличная!!!

[@user-vx1hu8cw3l]

Я тут подумал. Какой это кайф собирать и разбирать такие ружья. По факту это же история и ты ещё и стреляешь с таких. Вообще каииииф😊

[@user-wi8qv4cr6x]

Спасибо за то, что продолжаете выпускать качественный контент!

[@alex-835]

Григорий, большое спасибо Вам спасибо за рассказ и обзор винтовки Манлихера! Очень познавательно и качественно! Так держать! 😊

[@vladn9448]

Чрезвычайно интересно! И предмет интересный и рассказано душевно. Огромное спасибо.

[@Aleksio1222]

На полковых смотрах он любил поговорить с солдатами и всегда задавал им один и тот же вопрос: почему введенные в армии винтовки называются "манлихеровки"? В полку о нем говорили с насмешкой: "Ну вот, развел свою манлихеровину!"

[@pavelschmidt1978]

Однозначно лучший обзор! особенно порадовало, что про менее банальную модель 1888. Про 1895 достаточно слышал

[@user-zf3yy4ge4y]

Автору респект и уважуха! Всегда смотрю с удовольствием.

[@anandanurag]

Благодарю, очень интересно, отлично подаете материал!

[@Tautartar]

думал никогда так подробно не увижу это оружие так подробно, ещё бы в руках подержать..

[@user-yf1nt5lr4s]

Как всегда отлично. Спасибо за интересный обзор. Прям бальзам для сердца!

[@user-ui4iv6qs2e]

Очень интересная Манлихеровина. Спасибо за подробный обзор. Сделать бы этим винтовочкам полную реставрацию - была б жемчужина коллекции. Хотелось бы познакомиться с другими творениями Манлихера: Манлихер-Шенауэр, Манлихер-Каркано.

[@user-cl6fv5zb8x]

Вообще то нет в природе Манлихера-Каркано. Итальянская винтовка образца 1891 года системы Паравиччини-Каркано (Modello 1891 Paraviccini-Carcano), также ошибочно именуемая Манлихер-Каркано (Mannlicher-Carcano) была разработана инженером Сальваторе Каркано на государственном арсенале в городе Терни и принята на вооружение комиссией под руководством генерала Паравиччини. Итальянец позаимствовал у Манлихера магазин и пачечное заряжание. А затвор там совсем другой - поворотный, с двумя упорами.

[@execbit4376]

Класс! Большое спасибо за интересные видео!

[@user-tx8or2bz1o]

Лучший русскоязычный обзор ,полагаю .

[@user-gz5xy8ph8e]

Сразу вспомнил бравого солдата Швейка)

[@user-su4is5je7y]

Книги Гайдара.

[@Maxim-gun]

Спасибо за выпуск!

[@sergeysemenov8362]

спасибо что не забыл,классный обзор как всегда

[@urgenklinzman6362]

Качественно лучший обзор!

[@user-pf5ei7hv9h]

Спасибо!😊 Интересно и познавательно!👍

[@user-yi6zz7jz3z]

Благодарю автора! Шикарный обзор!

[@stuffz888]

Спасибо за видос!

[@mister_66]

очень познавательно и интересно!! благодарю

[@user-xw2we8lw1p]

Прекрасное видео замечательные стволы

[@Yugay.Alexandr]

Канал - огонь! Очень приятная речь. Грамотный автор. Шарит в оружии.

[@user-el2wj7cx6r]

Отличный обзор! Спасибо!) По поводу оптимистичных дальностях на прицеле - примерно на такие же расстояния был рассчитан прицел винтовки Мосина)) В те времена считалось, что пехота будет выдвигаться к линии соприкосновения маршевыми колоннами, а на месте разворачиваться в густые стрелковые цепи. Пулеметов в войсках еще не было и оценить их убийственную мощь пока не могли. Эффективность действия полевой артиллерии так же была под вопросом. Вот и рождались, в незамутненных разумом головах тогдашних генералов, идеи, что пехота сможет вести беспокоящий огонь залпами на дистанцию до 2,5км.

[@user-su4is5je7y]

Генералы всегда были далеки от армии и поля боя.Идиоты парадные ,что с них взять.И сейчас в РФ аналогично.

[@Alex-vb1fp]

англо-бурская и русско-японская война поставили на этом глупом убеждении генералов жирный крест )

[@user-bp5ob7bc8h]

Вы бы остерегались таких комментариев о "незамутненных разумом головах". То, что какое то решение не имеет смысла сегодня, не означает, что оно было таким же бессмысленным сто - сто пятьдесят лет назад. В отсутствии пулеметов применяли винтовки и это хорошо работало. Потом, когда требования к плотности огня увеличились это работать перестало и начали широко применять пулеметы. Еще позже было введено личное самозарядное оружие и, наконец, современные автоматы. Не говоря уже о таких мелочах на пути исторического развития, как винтовочная и пулеметная навесная стрельба, шрапнели и миномет стокса-брандта. Все в свое время.

[@haurhot]

Огромное спасибо. может и до Мандрагона доберетесь. Кстати если у последнего на его прямоходе был режим R-"окопная метла", т.е. накол просто движением вперёд затвора, то это не сумрачный мексикаский характер, а тогдашний тренд. Манлихер тоже в такое игрался.

[@lubbertdas5902]

интересно, сколько этих винтовок до сих пор живы и сколько они стоят?..

[@medved6093]

Всегда интересно и познавательно!

[@user-nd9vr8xl6t]

Шикарный выпуск!!!!

[@ivan1982ize]

Затворная коробка очень сложной формы, наверное много времени уходило на фрезеровку. Очень интересно было бы увидеть пистолет Манлихера 1894г. где функцию затвора выполняет ствол и пистолет Шварцлозе 1908г. и вашу версию : почему не развивается такая схема автоматики на субкомпактных пистолетах.

[@user-ef1qu6ef3u]

Безумно интересно!🤩

[@c.s.prometheus]

Доброго времени. Сколько нынче стоит пострелять в тире в Праге? Какие образцы оружия имеются и какие необходимы документы для посещения тира???

[@daite_pushku]

Приветствую. Пишите на почту

[@user-yg2dk7ri9k]

Отличный обзор! Пролетарский лайк 👍!

[@user-xv5ic2ld7f]

Познавательное видео! Спасибо! 👍👍👍👍✌

[@user-ud2hf3bo1q]

Всё чётко и по теме класс молодец

[@fatfrumos7184]

Душевный канал. Ламповый

[@ManiacMitrandir]

Вспоминается творчество пана Ярослава Гашека, частенько там упоминалась "манлихеровка". Часть истории на экранах! P.S. А пулемет Гатлинга не завезли случайно?))

[@grandmofftarkin4521]

Спасибо Большое!! Надеюсь что в Чехии завалялся один М1 Гаранд на следующий обзор!!

[@user-tx9ls2nh6o]

А про Манлихер-Каркано будет ролик?

[@user-lw7qz3qq6j]

Ваш канал Супер!

[@konstantin7461]

Ну вот, развели свою манлихеровину!)) Спасибо за познавательное видео!

[@n0name264]

На прицеле указаны шаги; одни шаг равен 0,75 метра или 30 дюймам.

[@user-pt6gm1eu3x]

Мой прадед в Первую мировую воевал в австрийской армии, вполне вероятно что он был вооружен такой же винтовкой.

[@User-ky5lh]

А мой с трофейной венгерской ходил кабанов с неё стрелять

[@rinatozaur]

А может и с более современной 95 моделью

[@Yarl5]

Винтовка замечательная! У нас иногда по 1941 году гильзы манлихера попадаются. Венгры наступали в составе Вермахта и постреляли немного.

[@Violin1995]

У Вас встречаются в Воронежской области где в 43м сгинула вся венгерская армия?

[@Yarl5]

@@Violin1995 Нет, Запорожье и в области

[@pipuotorvu9700]

Супер. Спасибо большое, давно хотел посмотреть на русском языке такой материал про манлихер

[@edyaaaaaaaaa]

У вас самый лучший канал

[@user-ts7zn3sn6h]

Ствола?😁

[@Ivan-Martynov]

А как бы нам посмотреть на винтовку Маузера 98? Я конечно понимаю, что это тривиально, но я, например, не видел ещё.

[@Wartet]

Манлихер топ спасибо за винтовку легенда

[@Stalker_Lom]

Подобный залповый прицел был и на берданках №2, но не на всех. Вероятно, к середине\концу производства от него отказались. Кстати говоря, штык на берданке, который смотрел НЕ вправо, мне тоже попадался.

[@Leonid-rr6gc]

Браво, и огромное спасибо! Как я знаю "пачка" впервые была применена в системе: Веттерли-Витали, конечно: куда допотопнее. А, ещё австрияки, на базе Манлихера с ручным перезаряжанием, создали автоматическую (самозарядную) виновку: М-р 1893, если вдруг, попадется Вам такой экземпляр, то прошу Вас сделать про неё обзор. Ист. справка: у АвстроВенгрии не было колониальных владений, кроме земли Франца Иосифа, а там, разве, что: в белых медведей и тюленей можно было пострелять. За БЛЮЗ отдельная - Благодарность!

[@user-ff6cr5qv1b]

Сделайте обзор на винтовку Маузер 1898 по первой мировой. Не вермахт.Было бы очень интересно.

[@user-zm7ob9mv8w]

Как всегда интересно и познавательно, но мне как не очень маленькому любителю оружия с очень очумелыми ручками хотелось бы чуть больше информации об оружии, например диаметр канала ствола по полям и нарезам, твист и количество нарезов))

[@daite_pushku]

Ответ от эфиопской армии: нарезы? какие нарезы:)

[@user-zm7ob9mv8w]

@@daite_pushku Знаете как называется стрельба по эфиопски? нужно просто бахнуть в сторону цели..))) когда африканцы впервые увидели огнестрел то думали что эти "палки' убивают звуком и впервые получив в руки " зулу ружье" просто бахали в нужную сторону..)))

[@TheKombat23]

Выпуск - супер! И историческая справка, и разборка! Один вопрос: где бы все солдаты брали бы трубочки для разборки? Ударник отвёрткой не выкручивается вперёд? Я не спец, просто в голову пришло.

[@daite_pushku]

Нужна спец. отвёртка тонкая очень. Плюс из-за пружины очень тяжело идёт, так что проще трубочку надыбать, как мне кажется.

[@Andrew-fx2sh]

Видео просто Пушка! (ну вы поняли каламбур)

[@KillerEchoDispetcher]

Продолжайте делать видео!!!!!!

[@user-sn2ce6xl6l]

Хорошее видио, нормальные законы для колекционеров

[@user-go8uv8cz3g]

Всё коротко.Ясно и понятно

[@user-uo8px3tf5h]

-,,Грищенко,сдайте ваш Манлихер!,,-,,А на шо оно вам?,,

[@user-mt7gm1cj2y]

Хорошие винтовки,немало народу видимо сьели.

[@User-ky5lh]

Штыки от манлихеров и маузеров ( точнее от чешских ) были нашими ножичками в детстве

[@user-yg7vv3jl6z]

Автомат Калашникова без магазина тоже становится однозарядным, но это никого не парит

[@urgenklinzman6362]

Эта затворная группа и есть предтеча АК! Затвор с поворотной личинкой, переделал и использовал Гаранд, изменил и использовал Калашников.

[@asdrubale2]

Вот этот самый механизм, когда рука делает только обратно-поступательное движение , а сам затвор поворачивается, следуя направляющие - это было гигантским шагом вперёд для последующей разработки самозараядного и автоматического оружия.

[@rumit7367]

Насчёт отверстия в магазин и грязи. У Маузера 1888 года была специальные крышка с пружиной которая ставилась внизу магазина, после отстрела всех патрон нужно было нажать на рытяжок и пачка выпригивала как у М1 Гаранд.

[@user-cu9oe8px9f]

если вы про комиссинную винтовку, то крышка там на более поздних версиях, которые заряжались уже не пачками, а маузеровскими обоймами

[@rumit7367]

@@user-cu9oe8px9f В видео ""Капсюль" 018. Стрелковое оружие Первой Мировой войны. Германская винтовка Gewehr 1888/05." на 10:00 минуте показана (старая)Gewehr 1888 с той самой крышкой.

[@daite_pushku]

@@user-cu9oe8px9f не-не была была даже валяется у знакомого. Карабинчик 1890-го года выпуска (какой-то более поздних лет апгрейд) Но там именно родная пачка выпрыгивает вверх! 1888 одна из самых сложных в изучении винтовок. С ними извращались долго и как могли.

[@paracart_vyacheslav]

/Насчёт отверстия в магазин и грязи. / как ни странно, практика показала, что грязь через это отверстие очень хорошо удаляется при каждом удалении стрелянной пачки...

[@ddymu4]

Григорий, ваши ролики - настоящее прикосновение к истории! Может быть, когда-то появится возможность рассмотреть винтовку Росса с затвором похожего типа, которую ещё называют худшей винтовкой первой мировой?

[@user-qk7xr3ob6i]

Зареждането без пачка - по един патрон , води до счупването на изхвъргача. защото в този случай изхвъргача прескача ранта на патрона със удар, а не се нанизва винтово както когато е с пачка.Вярно това се отнася повече за М95

[@timoserb1984]

Было бы прикольно попробовать распечатать на 3д принтере пачку для манлихера и проверить, как бы она могла быть использовать

[@kostiakurtmann5333]

Не получится. Тонкая должна быть. Даже выступ фиксатора крохотный. Пластик не выдержит. Хотя... Может на один раз

[@reedcat1965]

кстати, пачки для Манлихера сейчас это реальный дефицит. Винтовки в продаже есть, но пачки за столько лет были благополучно пролюблены.

[@timoserb1984]

@@reedcat1965 нужны чертежи пачки, скорее всего придётся толщину увеличить, но как она встанет в паз?

[@lanciarally6391]

Красиво затвор работает.

[@aleksgrom8555]

Уря! Дождались таки.😅

[@muradhasan8963]

Браво.....въй....гений....

[@user-mo2ic6qs5r]

Обзор отличный. Есть желание приехатьи пострелять. Как это аозможно сделать?

[@TomasFreeze]

А ваш стрелок на 6:00 всегда при перезарядке опускает вниз оружие? Наверное ему потом целиться сложнее))

[@mhgftkjb54xh77mbn]

Лайк, конечно! КОгда будет обзор на Ли Энфилд?

[@trombon60]

Автору, лайк, контент, как обычно на высоте! Еще у Манлихера есть необычная конструкция, а именно Манлихер-Шёнауэр 6,5 с барабанным магазином. Автор, если есть такая возможность, расскажите о ней как-нибудь. Думаю, всем подписчикам будет очень интересно.

[@user-uu9ii8to9h]

Для своего времени очень продвинутая конструкция, скорее всего обладающая большей практической скорострельностью за счет более быстрого пачечного заряжания и затвора, не требующего дополнительных движений для запирания. Причем раз столько экземпляров дожило до нашего времени - весьма надежная конструкция.

[@user-vg3qy7mh9u]

Поправлю уважаемого автора по поводу насечки дистанций на прицелах винтовок: Дело не в запредельном оптимизме австрияков. Такие же дистанции насекались и на Мосина и на Маузерах и тд. Не были предки дураками. Всё дело в том, что военная наука в то время ( 2я половина 19 в) предполагала всё так же вождение войск колоннами,сомкнутым строем,как в наполеоновские войны. Данная разметка прицелов предполагала ЗАЛПОВУЮ стрельбу подразделения по сосредоточенным группам пехоты и конницы противника. На рубеже 19-20вв эту тактическую нишу просто заняли пулемёты. Кстати, примерно с начала 20в это послужило одной из причин очередной волны укорочения стволов винтовок: SMLE, Маузер 35г и тд

[@user-vg3qy7mh9u]

Кстати, где то встречался материал по проведенным именно австрийцами где то в конце 19 ( не помню точно дату) войсковых учениях на предмет залповой стрельбы на предельные дистанции,в том числе по целям типа" расчёт орудия,группа пехоты итд. Результаты огня были весьма серьезными

[@paracart_vyacheslav]

@@user-vg3qy7mh9u Всё ещё интереснее. Фактически винтовка вплоть до 10 годов 20-го века была самым мощным и дальнобойным штатным оружием стрелковых частей и соединений, вплоть до дивизии. Артиллерийские дивизионы могли дивизиям придаваться, а могли и нет...

[@vasskolomiets41]

Есть ещё один фактор укорачивания ствола- пехотинец в плотном строю должен был применять штыковое фехтование, что и мотивировало поддержание тенденции на сохранение длины оштыкованного ружья с длиной пики. Так что это не пулеметы, а именно магазинные винтовки обозначили тенденцию на сокращениие длины. Последними с этим согласились французы, предписавшие применять патроны магазина только по разрешению тактического командира подразделения и использовать свои винтовки, как однозарядные, заряжая перед каждым выстрелом очередной патрон не из магазина.

[@vasskolomiets41]

@@paracart_vyacheslav очередной вброс о дивизиях. Ещё в Первую Мировую стратегический расчет велся не на дивизии, а на корпуса, как и при Наполеоне, уже у которого дивизия могла состоять из пехотных бригад, артиллерийской и каваллерийской бригад или полков и была временным соединением, а не частью. Полк был частью с утвержденным стандартным штатом и знаменем! Минусок от меня, о славный эксперт!

[@user-vg3qy7mh9u]

@@vasskolomiets41 "Оштыкованное ружьё"- мне понравилось 😊

[@user-ez1tu1hv7v]

Стральба на дальные дистанции велась по групповым целям и велась залпами.

[@Slant24rusSlant24rus]

В "зеленом фургоне" еще был манлихер. Вспомнилась книга, но вот и в фильме момент. kzbin.info/www/bejne/m6DNhIqjdtyMars

[@user-nc8vm1pj4h]

Хорошая винтовка. Единственное до вашего выпуска думал что его винтовки только с поворотной личиной. Конструкция мне понравилась , но требует инструмент для разборки да и для простого извлечения затвора. Хотя солдаты наверное что-то придумывали для упрощения процесса.

[@VELODURKA]

В наше время, в качестве охотничьего оружия - это, наверное, отличная штука.

[@viktordragovich94]

Надеюсь, что в следующем выпуске будет маннлихер95

[@TFYGE]

15:33 * максимально гетеросексуальная интонация * о да наш товарищ прапорщик учил нас даже в индивидуальном порядке не стесняться чистить наши ударники, тем более что у некоторых из нас ударники попадались просто огромных размеров "а если рук не хватает то всегда в ход можно пустить чей нибудь рот"- говорил товарищ прапорщик. Иногда я чистил ударник так тяжело, что он рвался по шву🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣ну если вы понимаете на какой фильм отсылочка 🤣🤣🤣🤣

[@Ivan_Dubovyk]

(1:08) как звали конструктора чешского происхождения друга Верндля? Карл.. Гоулп? Хоуп? не очень понятно на слух.. и хотелось бы посмотреть на его детище, а загуглить не получается потому что не уверен как писать его фамилию. и так и так перепробовал.. подскажите, пожалуйста!

[@EWAR-oo7fo]

Респект

[@kokkiethedoktor3149]

Очень интересно было по поводу усилия на взвести затвор, а именно - можно ли стрелять из сего чуда по-спортивному, держа средний палец на спусковом крючке, а затвор отводить указательным пальцем, поворачивая кисть вокруг импровизированной оси, коей является средний палец на спуске?))

[@paracart_vyacheslav]

Нет. Но не только из-за усилия. В основном будет мешать длина хода затвора. Просто размаха пальцев не хватит.

[@user-td7mb7xj3e]

@@paracart_vyacheslav а если очень длинные пальцы ?

[@paracart_vyacheslav]

@@user-td7mb7xj3e Ну не знаю. Если только для мутанта. Сами посудите, патрон имеет длину 76мм, выбег затвора за патрон , пускай, 2мм, длина направляющей рампы - 5мм. Итого 83 мм ход...

[@EduardSchechtmann]

Музыка мне понравилась больше, чем винтовка. Подскажите пожалуйста, кто исполняет и как называется композиция? Спасибо большое.

[@zaqvov]

Манлихер гений.!

[@user-gt8dl5gy6n]

Доброго времени скажи пожалуйста я бы хотел такую винтовку для охоты как скажите подойдёт и сколько будет стоить. Заранее спасибо. И прошу меня извинить за возможно глупый вопрос.

[@SERGVRN2011]

неплохо было бы и штыки к оружию показать

[@nickspistolsfl9736]

современный штаер с прямым затвором очень уж мудреный. Интересно почему именно эту конструкцию никто не воспроизвел. Хорошо же просто передернул и стреляй а главное простенько.

[@vladimirkrutov9136]

Везчь!!!!! 👍👍👍

[@user-wx5us7mt9m]

Афигеннно интересно!

[@mikhailkarasev9012]

Лайк!!!

[@aleksandrleshenko4507]

Поглядел, но так и не увидел обзор на винтовку Карла Моупа с затвором, откидывающимся вбок, про которую в начале говорится. А манлихер весьма любопытная конструкция, и простая

[@Yaroslaw02]

Ха-ха, особенность затвора прямого действия, кстати, обыграна в забавной сценке в фильме "Зелёный фургон" 1984-го года, где неопытный герой Харатьяна безуспешно пытается повернуть ручку вверх, когда ему на помощь приходит опытный герой Брондукова, в момент передёрнувший его как надо, без поворотов, двумя движениями руки, вместо привычных для "болт-экшен" четырёх. Очень примечательный эпизод, мне он сразу въелся в память. Не помню только что это за модель была тогда - 88 или 895. С виду она была какой-то устаревшей, с очень длинным стволом, возможно как раз 88. Пойду, пересмотрю этот эпизод.