Manuel García-Mansilla comparece ante el Senado por su postulación a la Corte Suprema

[@fran131415]

Pobrísimo el nivel de los senadores. Espectacular García Mansilla, un experto en Justicia, no sorprende que sea decano de la FD de una universidad de tanta calidad como la Austral.

[@fran131415]

Miserable y vergonzoso el nivel intelectual y personal de nuestro Congreso

[@mariasusanalopezosornio2424]

Muy buena la impresión que me causó el Doctor Manuel Garcia Mansilla.

[@juanruizdiazdevivar4518]

Las preguntas de los senadores demuestra el bajísimo nivel intelectual de los senadores. Esto es lamentablemente lo que votamos los argentinos.

[@hernanfernandez895]

Cómo te cerró la boca Lousteau!!! Por hablar sin saber te pasa eso.

[@hugoalmada1269]

La senadora Di Tulio se preocupa por asegurar la impunidad de delincuentes, y no por la justicia hacia sus víctimas. Lamentable perfirmance de la legisladora.

[@hernanfernandez895]

A Parrilli le cabe muy bien el epíteto que le aplicó Cristina cuando lo llamó por teléfono y la grabaron.

[@heliasmartinez32]

el cargo me lo Ofreció Santiago Caputo, porque yo no conozco al presidente de la Nación. es obvio que este Desgobierno tiene prostíbulo en la Casa Rosada y en la Quinta de Olivos!!!

[@olgaermelindacabana2735]

Y la debate de dígame soy perdón dígame lo q quiera😂como siempre los k y peronistas chicanas piden u dicen yo no fui

[@Emmanuel_Gama]

La igualdad de género en la Corte Suprema: un imperativo para una sociedad justa 🇦🇷 *En la búsqueda de una sociedad equitativa, donde todos tengan las mismas oportunidades* para prosperar, es fundamental garantizar la representación equilibrada de todas las identidades de género en las instituciones que moldean nuestras leyes y principios. La Corte Suprema, como máximo órgano judicial no debe ser la excepción. Más allá de la igualdad numérica, se trata de reconocer la valiosa perspectiva que todas las personas, sin distinción de género, aportan al análisis y resolución de los asuntos que afectan a la sociedad. Su capacidad para razonar, exigir y defender los DERECHOS de todos, sin discriminación, es un activo invaluable para lograr una justicia verdaderamente justa. *La exclusión de las mujeres* y de cualquier otra identidad de género de la Corte Suprema no solo es una injusticia, sino también una limitación para la sociedad en su conjunto. La diversidad de perspectivas y experiencias es esencial para abordar los complejos desafíos que enfrentamos, y todas las personas tienen mucho que ofrecer en este sentido. 👨🏼‍⚖️👩🏻‍⚖️ Es hora de reconocer que la igualdad no se logra mediante la exclusión, sino mediante la inclusión, y el respeto mutuo. La Corte Suprema debe reflejar la diversidad de la sociedad que sirve, y todas las personas deben tener un lugar en ella, no como un gesto de buena voluntad, sino como un DERECHO inherente. *Aspiro a un futuro donde la igualdad entre todos los géneros sea una realidad* 👤 donde todas las personas trabajen juntas para construir una sociedad justa y equitativa. Un futuro donde la Corte Suprema sea un símbolo de esta igualdad, *y no un recordatorio de la discriminación y la exclusión* ⚖️

[@LucaPICurtis]

Con lo de las mujeres estoy de acuerdo, cuando las comparas con cualquier otro género ya no se entiende.

[@Emmanuel_Gama]

@@LucaPICurtis Es un tema más amplio, en el sentido de igualdad de oportunidades en todos los géneros, pero mi idea principal era basarme en las mujeres, después se me fue la mano respecto a la integridad, pero igualmente no está mal. Ocurre que todavía persiste la exclusión. Y no significa que yo sea homosexual, nada que ver, pero fijarte que en algunas cosas se da prioridad, como por ejemplo el matrimonio entre parejas del mismo sexo, la adopción, etcétera. Y quizás se les prohíbe de otras cosas. *Entonces en parte me refería a la inclusión en todo sentido* ¿Acaso crees que no hay jueces homosexuales? Los hay, pero ocurre que lo tienen que ocultar. Cómo también hay juezas lesbianas, y así sucesivamente. *Es injusto que tengan que ocultar su preferencia sexual porque el sistema los excluye* E igualmente forman parte del sistema, y no son registrados como tales. Un ejemplo es el periodista Luis Novaresio, en otra época él tenía que ocultar que es homosexual, pero ahora lo puede hacer público y es libre. Lo cual significa que no es un mal periodista por ser homosexual, porque antes era igual, con la única diferencia que nadie sabía su preferencia sexual. Y en lo político debe exigirse estudios y también un análisis psicológico, para todos por igual. De repente nos gobierna cada nabo.

[@fran131415]

No podés forzar la inclusión. Puede ser y da igual una Corte compuesta únicamente por TODAS mujeres o TODOS hombres. Lo que importa es que tengan lo necesario a nivel académico, cognitivo y profesional, no el sexo. 2+2=4

[@LuisSalas1998]

es una estupidez del tamaño de una casa. No deben existir cupos, deben llevar al cargo por idoneidad. Que fueran todas juezas, siempre y cuando sean las mas capaces.

[@Emmanuel_Gama]

@@fran131415 ¿A mí me dices? 🤔 Es una pavada lo que dices, porque es obvio que todos hombres o todas mujeres es injusto, en una sociedad que excluye, entonces mujeres, hombres, u otro género merecen un lugar, porque date cuenta de la realidad, privan de Derechos, excluyen según la preferencia sexual, me refiero a lo laboral. Si de repente hay un periodista gay, o un Diputado, etcétera ¿Por qué no puede haber un juez? No lo hay porque lo rechazan, eso es discriminación, te guste o no. Y son tan ignorantes que violan las leyes, por ejemplo la Declaración Universal de Derechos Humanos con jerarquía constitucional 🇦🇷 Los tres poderes en Argentina son mafiosos, y por ese motivo estamos como estamos.