María Elvira Roca Barea "Lutero y su mundo" (entrevista)

Entrevista a María Elvira Roca Barea sobre la exposición "Lutero y su mundo" (comunicacion.alcobendas.org/no....

[@jcv.privado]

¿Parra cuando un libro con el material de la exposición? Excelente, como de costumbre Elvira Roca.

[@semperveritatem9461]

Motivos para sentirme mas orgullosa de ser española.

[@blacky93able]

IDEM!!!

[@estrellamolinadiaz8230]

Por favor!!! Queremos ver esta exposición en Malaga

[@gundilandia]

Adoro el trabajo de esta mujer. Espero ansioso su próxima obra.

[@FranciscoRodriguez-cj9ne]

Maria Elvira:Estoy terminando la parte española de tu libro Imperiofobia.Me parece un maravilloso y documentado y valiente tu trabajo.Lo mejor es la teoría que has elaborado desmintiendo los mitos y complejos que hasta ahora nos habían metido en la cabeza.Muchs gracias

[@paulatoq9108]

Es un trabajo señalado por la cantidad de citas tergiversadas, cuando no inventadas, que tiene.

[@sandra.saverio]

Qué génial !! Diferenciar teología de historia. Para preguntarse qué hacen e hicieron los los otros historiadores !!!!

[@consuladodewikongaencuyo-a8000]

Dña- Elvira, la Heroina contra la leyenda negra, gracias!

[@josealonsomarcos6267]

Maria elvira roca barea genial como siempre un cuando expone un tema más como ella

[@alfredoalfredo5879]

los libros no estan editados en Argentina su costo es muy alto estaria bueno que publiquen acá

[@manuelfernandez9968]

Mi más enhorabuena por su trabajo, "Imperiofobia y leyenda negra" la considero una obra maestra que debería ser divulgada en la enseñanza de los estudiantes españoles. Solo he encontrado un pequeño detalle, la influencia que ha tenido y tiene la masonería en la hispanofobia de nuestro país, y no hace la menor observación al respecto. Manuel.

[@Sonia-gc8zn]

Es que ella procede de una familia masona. Lo dice al principio del libro.

[@manuelfernandez9968]

Querida Sonia, eh! Aquí mi sorpresa, nadie tira piedras sobre su propio tejado. Ahora bien, tratándose de una obra tan extraordinaria, la autora podría haberse mojado un poco más, a expensas, por supuesto, de enojar un poco a los suyos.

[@meibolsandoval9674]

@@Sonia-gc8zn ¡ oh my God ! 😎

[@Sariaarel]

De hecho en una entrevista dijo que el problema de la masonería en España no era de por sí la propia masonería sino que se trataban de sucursales de logias extranjeras: francesas, británicas y alemanas, por lo tanto que no existía una auténtica masonería española, con sus propia logias y sociedades. Saludos.

[@juandavidc.6915]

Cómo me gustaría que el papa en toda su sabiduría pueda absorber de la inteligencia de esta maravillosa persona para catequizar a los feligreses y evitar la diáspora catolica hacia todas las sectas protestantes edificadas en base a una falacia.

[@nivelungo]

AMEN

[@juanchimal4659]

Cual falacia... Explica ?

[@user-uu3ti6vx8l]

De las personas más inteligentes en este país. Un placer escuchar a esta mujer siempre.

[@amonraman5241]

Hola, que tal. Quién es la imagen de tu perfíl? Es alguien conocido? Saludos desde México 😋

[@joaquinbernal143]

A VT eso lo dices tú

[@Celestio1]

mE PARECE BRILLANTE LA Dra. Ma. Elvira, al fin un academico que cuenta la otra cara de la historia, COMO PODRIAMOS ACCEDER A SUS OBRAS AQUÍ EN LATINOAMERICA, SALUDOS DESDE PARAGUAY

[@CimaHolzenthal]

www.amazon.com/-/es/Mar%25C3%25ADa-Elvira-Roca-Barea/e/B06XD3669C?ref=sr_ntt_srch_lnk_1&qid=1595254376&sr=8-1 www.kobo.com/es/es/search?query=Mar%C3%ADa%20Elvira%20Roca%20Barea&ac=1&acp=elvira%20roca&ac.author=Mar%C3%ADa%20Elvira%20Roca%20Barea

[@historion]

El silencio de los historiadores oficiales en torno a los argumentos de Elvira Roca es atronador.

[@juanitap.m6139]

Tienen ustedes toda la razón, Doña Maria Elvira Roca Barea es un regalo del Altísimo,

[@xisco3014]

VIVA LA HISPANIDAD !

[@juanchimal4659]

Junto con sus rebeldes gallegos, catalanes, vascos, etc...??

[@TxemaMelgarejo]

Martin Lutero un anti latino,y anti paises mediterraneos del sur ,esto me suena mucho

[@hawkenrifles]

Excelente María Elvira Roca. Su obra es impresionante.

[@marialuciaacunaparedes649]

Excelente y minucioso trabajo el realizado en Imperiofobia y leyenda negra. Muchísimas gracias. Se debería leer en las escuelas.

[@oscargonzalez-ruano]

Felicidades. ¿ Es posible visitar esa exposición?, esperemos que tenga un recorrido nacional.

[@CimaHolzenthal]

Hola Óscar. Hasta donde sabemos, hay problemas con la exposición porque en muchas localidades las autoridades no se atreven. Saludos.

[@AVALONLUCAN]

@@CimaHolzenthal ¿Hay manera de ver la exposición en algún sitio web?

[@CimaHolzenthal]

​@@AVALONLUCAN Creo que nuestra grabación es lo único que encontrará. Estaba previsto que la exposición hiciera una gira por más ciudades (y al completo, pues en esta que mostramos no estaban todas las imágenes por falta de espacio del local), pero tuvo una vida bastante efímera.

[@AVALONLUCAN]

@@CimaHolzenthal Gracias. Ojalá hubiera recorrido más ciudades, incluidas las de América.

[@montseespremans1326]

Gracias por su contribución al conocimiento, en especial por arrojar un poco de luz en los estudios de la Historia. Ojalá otros historiadores hicieran frente común con usted y se fuera forjando un grupo de historiadores independientes que se manifestaran contra la manipulación de la historia, como dijo Ladero Quesada hace no mucho tiempo.

[@egmmge119]

Totalmente de acuerdo. Me alegro mucho de saber lo que declaró Ladero Quesada. Fue mi admirado profesor de Historia Medieval en la Universidad de Sevilla.

[@osiriscateden9181]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@AbejaMaya7]

Como siempre, estupenda explicación 👏👏👏👏👏

[@edgardopablosangari9146]

Desde rosario, argentina, Martin Lutero,figura detestable, ocasionó a la humanidad tremendo daño, gracias doña Elvira por sus enseñanzas

[@estrellamolinadiaz8230]

Estupendo trabajo el de esta gran escritora e historiadora. Gracias por ese magnífico trabajo para aclararnos la historia de España. Por mostrar la VERDAD

[@marcoaurelio3106]

Admiro el conocimiento y la objetividad de esta mujer. No deje xf de exponer, relatar y enseñarnos a todos (unos y otros) Gracias !!🌹

[@juanitap.m6139]

Grande Doña Maria Elvira, grande es Usted Señora!!! Gracias, Gracias, Gracias!!!

[@caterinamarrone9024]

Muy bien, muy interesante por la historia del pensamiento mediterraneo.

[@josemanuel8073]

Disfruto oyendola y la recomiendo a mis amigos.

[@user-zn7pi7sc4j]

Un placer escucharla🌹.

[@flordete3697]

Conviene volver a escuchar estos vídeos periódicamente

[@onatpiranbilen1920]

Sabe de lo que habla y sabe transmitir, asi si, asi da gusto la verdad.

[@sergio-yr8hx]

Estupenda exposición.

[@juanalixtrueba2509]

Según la historiografía-mitología oficial la figura de Lutero es fundamental; fundamental y fundacional, un hito en la cosmovisión de los europeos del norte para quienes el umbral de la Edad Moderna está precisamente en la Reforma. Es su mito. Las discusiones históricas no son más que pugnas por la imposición de los mitos propios.

[@Bruno-ox6zx]

Tan fundamental que fundamenta e impregna los modelos económico liberales de occidente. Sólo observando quien lidera Europa ya se ve. Ángela Merkel, hija de pastor protestante. Por la forma de vestir y hablar se percibe

[@mariacristinamota2210]

¡Qué chévere es esta profisional!

[@j.n.p2744]

Cuando Sanchez no sea presidente, sería interesante hacerla a usted ministra de cultura

[@gregoriocarreteromateos4372]

Señor, por favor, este problema no es.con ó sin Sánchez, un poco más de seriedad y rigor. Sánchez en este tema, pinta tanto como usted.

[@user-bj5wc6wb5g]

No es mas que la evolución de la guerra entre güelfos y gibelinos y que tuvo exito porque Carlos V tenia a los otomanos asediando sus feudos y necesitaba de apoyo de cualquier vasallo para enfrentarlos que cedió ante las demandas de tales principes

[@piolopez9732]

Gracias, doña Elvira, por iluminarnos nuestra visión de la historia.

[@josequinonesrobles1415]

Lo bueno de doña Elvira Roca Barea es que toca unos temas que muy pocos se atrevían, la subordinación a una corriente religiosa con la que se ha querido someter a los pueblos de ideas católicas por parte de los protestantes y su supuesta superioridad.

[@JulioAGG]

El 16.03.2021 La Camara Baja de España rechazo celebrar los 500 años de Cortes. No se debe celebrar la muerte de millones de seres humanos se argumento entre otros.

[@Guillermo33]

Grande la doctora Elvira.

[@gregoriocarreteromateos4372]

Unas aclaraciones realizadas con rigor, gracias por sus observaciones. Los príncipes alemanes al igual que Enrique VIII, aprovecharon las armas que les daba la religión y proclamarse ellos pastores de la iglesia, y a la par conseguir más poder; dos pájaros de un tiro.

[@ir7910]

A 9 protestones no les ha gustado este vídeo

[@traficantedegomitas1696]

Ya son doce.

[@nivelungo]

PROTESTO

[@mercedesfernandezgarcia9951]

Pues muy mal queeno les gusta, eso es que no reconocen la VERDAD

[@mercedesfernandezgarcia9951]

Los protestantes siempre tan sectarios

[@mercedesfernandezgarcia9951]

Claro, cómo les va a gustar. Les pone el dedo en la llaga. Sectarios los protestantes.

[@feanor5666]

España ♥️

[@jesusgarciasevillano1607]

Lutero convirtió a los príncipes protestantes en dioses, su palabra era divina en su territorio, no había separación entre el poder político y el poder moral.

[@nieblanoir]

Si se hizo sacerdote no fue por vocación . Pensaba que todo lo que hacía Dios le castigaría . Tenía unos remordimientos de tal calibre , que le resultaba imposible seguir con las normas cristianas , así que se inventó otra , donde podía hacerlo , pero sin salirse de ella . Te salvas por la fe , no por los actos . Elimina todo aquello que lo impida y por ello odia a cristianos y a los judios en particular . De paso el capital , se aprovecha , matan a sus enemigos de “ moralidad de vida “ y se quedan con sus bienes . Exactamente igual que los anglicanos . Esto lleva a ser colonialistas , extractores de los bienes y no dar nada a cambio . Motivo por el cual se persigue y se mata a los cristianos en la actualidad más que nunca . Así durante 2021 años . De paso los que no creen en ninguna religión , la que más odian es la Cristiana siempre

[@josenolasco6160]

Pues hizo mucho mal,,,, ahora es el jefe o patrón de TODOS LOS PROTESTANTES.

[@luisfernandoamadorhernande9586]

Sería bueno una conferencia de esta señora, sobre los graves errores de la IC a lo largo de la historia.... Venta de indulgencias, enriquecimiento, inquisición etcétera. Los Papados de los Borgia, x ejemplo... qué yo sepa no fue muy cristiano. Dijo para nivelar un poco la balanza.

[@nivelungo]

La IC se queda corta en cuanto a inquisición respecto Luero y Calvino. Y Lutero entregar al poder de los principes de sajonia el poder ecleisástico a cambio de protección. PROTESTANDO.

[@rubensaravia2226]

Si esta señora dice no ser religiosa, y que aborda la historia separada de la teología ¿con qué base llama a Lutero hereje?...

[@cristianyanez3915]

Desde la realidad. El protestantismo surge de una escisión doctrinal del catolicismo. Eso históricamente es una herejía, independientemente de la etimología del término, cuyo origen es religioso.

[@cristianyanez3915]

Hay que recordar que el protestantismo es una religión inventada en el siglo XVI. Antes sólo existía el catolicismo en Europa occidental.

[@rubensaravia2226]

@@cristianyanez3915 ¿y por qué el Concilio Vaticano II dejó de considerar a los protestantes como herejes? ¿Por qué el Papa Juan Pablo II rehabilitó a Lutero?. Insisto, esta historiadora proyecta una visión anacrónica del protestantismo, es más papista que el Papa. Y tú Cristian Yañez ¿qué me dices de las Iglesias ortodoxas, también son herejes?

[@HistoriaocultaAntioquia]

La mayoría de los indígenas eran leales a España en la época de la Independencia. kzbin.info/www/bejne/o5O5eKV-d9WbeK8

[@JulioAGG]

Los últimos 3 Papas han pedido perdón por los crímenes de los pueblos originarios en la llamada conquista de América. El gobierno de Cataluña también lo ha hecho

[@gamaldonado2023]

Lutero es una figura de "luces y sombras" por supuesto, porque era humano y como tal con errores y aciertos, Aspi que no entiendo porque podría sorprenderme que Lutero hubiera cometido errores -pues era humano. Los humanos cometemos errores. Pero Lutero estuvo en el momento histórico tal que aunque fue totalmente imperfecto sin embargo se produjo una reforma tal que puso en jaque al gigante monarca del Vaticano. No creo que Lutero fue el gran protagonista ni el gran tema histórico.

[@CimaHolzenthal]

En efecto. Fue un "tonto útil" para los intereses políticos de unos príncipes que ansiaban unas riquezas y un poder que habían sido incapaces de conseguir.

[@juanchimal4659]

Una exposición muy corta para un personaje muy controvertido...! Que hubiera pasado si Lutero se hubiera mantenido al margen de la corrupción de la iglesia católica apostólica y remocha, se seguirán vendiendo indulgencias para todo e incluso contra el CoVi y pago con tarjeta de crédito...??

[@CimaHolzenthal]

Es divertido ,pero inútil, jugar al "que hubiera pasado si..." En todo caso, no se debe olvidar que, antes de Lutero, la "reforma" de la Iglesia ya se había realizado en España por el Cardenal Cisneros. Viendo la importancia que iba a tener España para el catolicismo, seguramente la historia fuese muy distinta.

[@joaquinbernal143]

Digamos, digamos, digamos. Quítate esa coletilla

[@Bruno-ox6zx]

Yo siendo católico reconozco que Lutero inculcó en las sociedades protestantes un enorme sentido de responsabilidad individual, esfuerzo y vida asociada al trabajo y estudio. Los católicos dejamos todo al servicio de la comunidad y así nos va. Somos de buena fé, sin lugar a duda pero en el ámbito económico tenemos mucho que aprender. Por otra parte los anglicanos no dejan de ser católicos separados. Esto que digo no es incompatible con su discurso. Cada sociedad con sus ventajas y desventajas. Los protestantes ven en el trabajo y en la ética su posibilidad de salvación mientras que los católicos porfiamos a los sacramentos y el perdón. Que cada cual analice que países son más corruptos y cuáles logran más avances científicos y económicos

[@PHP-1]

- Yo también soy católico y no tengo que ver nada contigo ... en base a lo que escribes y describes (si es que, realmente eres católico). - Y creo que la mayoría de los católicos tampoco se parecen a tí.

[@marceladeluca251]

Gracias Maria Elvira ! una acotación: Desde el punto de vista religioso, si Martin Lutero, que por orden de su confesor se pone a estudiar y traducir la biblia…si la hubiera traducido desde el hebreo original, y no del latin. Versión que a su vez viene seguramente de la traducción griega de la septuaginta, hubiera llegado a lo que explica hoy el italiano Mauro Biglino: la biblia no es un libro sagrado, no existe el pecado original, no hay creación de la nada sino intervención sobre lo ya existente. Se nombra a Elyon, elohim y yavhve que no son acepciones de un dios monoteísta. Elyon es el capo de todos los elohim -que es un plural de” El o Eloa”- y Yahveh es un elohim entre otros. En hebreo no existe ni menos el término que indique dios, menos el Dios trascedente y omnipotente ya que No existe el término omnipotente en hebreo. El Pensamiento neoplatónico fue metido a presión con posterioridad. La biblia es la crónica de la alianza o pacto entre el pueblo de Jacob y su descendencia, con su elohim, Yahveh. La biblia es un libro de guerra que cuenta las masacres entre parientes por sacarles un pedazo de territorio. No pertenece a la humanidad ni siquiera a toda la descendencia de Abraham. Que los “cristianos” se apropiaran de ese libro para sentar precedente histórico de la necesidad de un salvador, para fundar una nueva religión, es un verdadero robo que debemos soltar y reconocer. Lutero viniendo de la escuela Agustiniana, quien luego de Pablo de Tarso fué quien remató la invención del pecado original y la necesidad de un salvador, parece imposible que pudiera desvelar la verdad más bien profundizó el error. Si esto parecen afirmaciones temerarias vean las conferencias de Mauro Biglino todo documentado. Un saludo afectuoso.

[@luisfernandoamadorhernande9586]

No era , solo un asunto de interpretaciones de las diferentes biblias, también era un asunto de la práctica religiosa. Le suena algo,como el pago de las indulgencias o los Papados de los Borgia???? Mucha tela que cortar... Lo que pasa es que a la IC le ha costado através de la historia reconocer sus errores.

[@cassauable]

Tradujo desde el griego que es la lengua en la que se escribieron los evangelios. No del latín.

[@nivelungo]

@@luisfernandoamadorhernande9586 PROTESTO

[@edgarreinaldopar]

@@luisfernandoamadorhernande9586 Se ha pasado reconocièndolos y pidiendo perdón; por Galileo, por .Giordano Bruno, por los crímenes de la Inquisición. por etc. etc. (y eso que no estoy totalmente seguro de que a Galileo le debiera un pedido de perdón). Lo que nunca se ha visto o escuchado es justamente lo contrario. un pedido de perdón por todas las "brujas" y "brujos" quemados, por todas las imágenes destrozadas y quemadas, por todas las guerras de destrucción de pueblos originarios en USA o las persecuciones contra los católicos británicos e irlandeses, bendecidas o calladas con calculada indiferencia por parte de las variadas ramas del luteranismo, anglicanismo o -su más radical versión- el calvinismo. Ningún golpe en el pecho de publicano arrepentido, más bien autoalabanzas de maestro de la ley autosuficiente y narcisista.

[@cassauable]

¿Pero como no se va a celebrar a Lutero si gracias a sus exégesis rescato el cristianismo para los cristianos de las garras de una iglesia católica corrupta?...Lutero fué una figura religiosa cuya motivación fue puramente teológica. Un cristiano sincero al que le arrebataban la salvación y quiso y pudo alcanzarla. Tradujo los evangelios haciéndolos accesibles al pueblo ( de paso sentando las bases de la lengua alemana-como para no celebrarlo-) Todas las repercusiones políticas que se derivaron de su revolución teológica se debieron fundamentalmente a la propia influencia política de la Iglesia Romana que estaba detrás y sustentaba el poder de el Imperio. ¿Que fue la semilla de la antihispanidad?...Lógico. Eramos una potencia invasora que trataba de imponer usos y costumbres a los pueblos del norte con los que no había afinidad ninguna, y sobre todo un catolicismo absolutamente corrupto hasta limites infames. Y por más que escucho a estos autores católicos que han brotado en torno a las celebraciones de Lutero calificarle de hereje, nunca explican dónde está su herejía. La importancia de Lutero en el mundo occidental es crucial y se ve en sus frutos. No hay más que fijarse en el contraste entre las sociedades protestantes, prósperas en lo material y lo espiritual (con todas sus sombras, por supuesto...¿pero y las luces?) y las sociedades católicas, con todas sus luces, pero ¡Ay que de sombras!...cuanta idolatría, superstición, religiosidad de opereta...y cuanta pobreza.

[@CimaHolzenthal]

Si permite un consejo, vea el vídeo completo. Verá que lo de "contraste entre las sociedades protestantes, prósperas en lo material", solo puede referirse a partir del siglo XIX. Y, por si lo desconoce y a pesar del libro de Max Weber "La ética protestante y el espíritu del capitalismo", me permito señalarle que las zonas más prósperas de Alemania son las católicas.

[@cassauable]

@@CimaHolzenthal He visto el video completo. En cuanto al comentario que yo hago (y no el video) sobre el contraste entre las sociedades protestantes y católicas me remito a lo que a largo plazo ha dado como fruto cada una de ellas: unas sociedades protestantes del norte ( Europa y Estados Unidos) ricas, prosperas y avanzadas en lo intelectual y lo moral. Y unas sociedades católicas sureñas ( Sudamérica y España, entre otras) pobres, retrasadas en lo intelectual , supersticiosas e idolatras.

[@cassauable]

@@CimaHolzenthal y en cuanto a lo de que las sociedades alemanas más prosperas son las católicas, no sé en que se basa.

[@CimaHolzenthal]

@@cassauable "en cuanto a lo de que las sociedades alemanas más prosperas son las católicas, no sé en que se basa." Mire Baviera y Baden-Wurtemberg

[@CimaHolzenthal]

@@cassauable "prosperas y avanzadas en lo intelectual y lo moral. Y unas sociedades católicas sureñas ( Sudamérica y España, entre otras) pobres, retrasadas en lo intelectual , supersticiosas e idolatras." Pero se olvida mencionar que lo de ricas y prósperas unas y superticiosas otras, lo son principalmente a partir del XIX. Investigue que decía el sacerdote Thomas Gage a principios del siglo XVIi y luego Alexander von Humboldt a finales del XVIII sobre quiénes eran los ricos y los pobres (y fíjese que le cito a un inglés que se pasó al protestantismo y a un alemán luterano y ninguno de los dos muy "amigos" de España, precisamente).