Minha gente querida, nos dias 21 e 22 de outubro, das 19h às 21h, acontece minha última turma do ano do curso sobre gênero das línguas. São encontros recheados de muita informação, que pode interessar a pessoas de diferentes áreas e interesses.Vejo vocês lá? Inscrições aqui: www.sympla.com.br/evento-online/genero-em-portugues-e-outras-linguas/2672761
@AlvaroFrotaАй бұрын
Excelente posicionamento sobre o método invertido com que a mídia burguesa trabalha.
@Eric_D_DiasАй бұрын
Eu fico tão feliz quando o KZbin me indica conteúdos como os seus Jana Viscardi. É como se fosse um detox para a mente. 1 mês acompanhando o canal e aprendendo muito. Papo reto!
@LucianoSilva-yf2jrАй бұрын
Com as raras exceções, o jornalismo hegemônico brasileiro tem muita culpa pela ascensão da extrema direita no Brasil.
@rafaelcherem6224Ай бұрын
Total, depois fingem que não tem nada a ver com isso.
@PatalhufasАй бұрын
A grande mídia sempre esteve envolvida nos grandes acontecimentos políticos desde início século xx, o 4°poder
@LucianoSilva-yf2jrАй бұрын
@@Patalhufas já dizia a colossal Maria da Conceição Tavares!!
@thiagosilvagomes8712Ай бұрын
Análise fundamental, ótimo vídeo.
@rogerioaraujo2094Ай бұрын
Salve Profa! Obrigado por seu tempo Idiocracia, plutocracia e mitocracia são nosso novo normal
@elizafigueiredo6088Ай бұрын
Ótima explicação !! Tbém vi o Leandro Demori dizendo antes de ontem sobre capa do estadão que optou destacar em sua capa algo sobre uma ave em Londres e não divulgou com ênfase que uma vereadora no Rio havia sofrido um atentado a tiros e seu carro ficou cheio de marcas de balas ...... Assim, o jornal naturaliza o caso grave de atentado à moça e isto tende a influenciar o cidadão comum a naturalizar, tbém.
@mariccidАй бұрын
Também vi isso. Acho as análises e críticas que a Jana e ele fazem sobre as notícias muito necessárias. Cansada dessa mídia cínica.
@heloikedaАй бұрын
Eu como jornalista sei que isso não é imperícia ou imprudência, nem mesmo falta de conhecimento! Esse tipo de apuração e divulgação são totalmente intencionais e refletem a posição política do veículo! Análise do discurso pura!
@claudiamoura6707Ай бұрын
Inacreditável!!! É uma vergonha. Onde paramos 🤦♀
@nataliasausmikatАй бұрын
Gostaria de um dia conseguir expressar minhas ideias tão bem como vc, Jana. Maravilhosa.
@biraveneziane78Ай бұрын
Infelizmente já esperamos isso dos nossos "meios de desinformação" 😞
@aperesАй бұрын
Video perfeito. Fui assinante da Folha por muitos anos, depois passei a assinar o Estadão e parei de assinar também, pois percebi nos dois veículos uma postura tendenciosa. Lamentável o nível do jornalismo atual
@ibsfabisАй бұрын
Eu acompanho publicações ditas de esquerda que também usam muito dessa manipulação das manchetes.
@juferreira574Ай бұрын
A escolha sempre é pelo cinismo no jornalismo declaratório.
@vannilavogueАй бұрын
Maravilhosa! ❤
@anamariabritoferreira5841Ай бұрын
Jane , você faz uma análise perfeita e verdadeira
@rainacartinelli723Ай бұрын
Muito bem colocado!!
@rafaelgrou689Ай бұрын
Adoro muito muito seu trabalho. Parabéns 🎉🎊🎈
@sangosdalАй бұрын
mto bom parabens
@joseclodoverferreiradossan2056Ай бұрын
Olá Jana, parabéns pelo conteúdo e análise. Comecei minha jornada profissional numa pequena emissora de rádio do interior do Rio Grande do Sul em janeiro de 1978, e lembro que éramos cobrados e lembrados exaustivamente pelo diretor de jornalismo, para que tivéssemos muita responsabilidade com a informação. Algumas vezes, pela ansiedade aconteciam algumas "barrigadas", que resultavam em uma conversa especial com o chefe. Tínhamos uma pequena estrutura o que me leva a ficar horrorizado com os absurdos cometidos pela grande mídia corporativa. São grandes empresas de comunicação com chefes pra todo lado, tecnologia disponível o que torna inadmissível estas ocorrências. Claro, que e muitos casos os interesses particulares corporativos ou ideológicos superam o senso de responsabilidade. Ruim para quem depende da informação.
@dezgoztozaАй бұрын
a sabotagem é muito grande. que angústia constatar esses horrores pra todo lado, Jana. e quão importante APONTAR esses "detalhes".
@carlanascimento3614Ай бұрын
Excelente ❤
@fabio.lous_Ай бұрын
É a luta de classes... como sempre
@carlosdmonteiro9571Ай бұрын
E o trabalhador segue perdendo, como sempre...
@PatalhufasАй бұрын
Não se trata mais luta d classes, qndo temos gente d todo tipo nos dois supostos lados.
@fabio.lous_Ай бұрын
@@Patalhufas existe ideologia dominante dentro da classe trabalhadora, mas é sempre sobre luta de classes
@thaisviegas9269Ай бұрын
Obrigada pelo vídeo, Jana!
@mcarraisАй бұрын
Achei excelentes as colocações os editoriais também se posicionam de forma política.....
@ursularosele3146Ай бұрын
Perfeito, Jana. Essa dimensão que você apresenta da linguagem explica tanta coisa desses tempos. Abraço grande 🌷
@josemariaschemer7663Ай бұрын
Não existe mais ética nos grandes jornais, infelizmente.Parabens pela explanação do assunto com seriedade
@GrizzlyAMАй бұрын
Análise maravilhosa. ❤
@nanasantos8093Ай бұрын
Perfeita reflexão!
@inesdeabreu7172Ай бұрын
Valeu!
@DivinaScarpimАй бұрын
Bom!
@MarciaPSilv4Ай бұрын
Chega a ser um alívio ver alguém tratando desse tema com a seriedade necessária, com essa desenvoltura. Obrigada pelo seu trabalho
@elainealves103Ай бұрын
A grande mídia é cada vez mais ultrajante.... é como o atentado a vereadora aqui em São Paulo que teve o carro alvejado por 11 balas e foi anunciado como fulana "diz" que sofreu um atentado.
@angelicabodendorfer3478Ай бұрын
O jornalismo entra na vibe da baixaria que tem sido a campanha política. Muito triste. 😢
@jucleia1Ай бұрын
😊 obrigada
@teresacristinaprazeressilv8283Ай бұрын
Deveria ter sempre uma investigação, para formalizar a notícia.
@NHAnalisedecenarioАй бұрын
Importante, oportuna e excelente sua reflexão. Esse sistema de produção de notícias fez da operação lava jato(ou vaza a jato) o fermento que fez ressurgir a direita reacionária e o crescimento de figuras grotescas no cenário político nacional
@Joelrochas1Ай бұрын
Tenho percebido essa decadência do jornalismo no Brasil.Ainda bem que temos alguem como vc,pra nos trazer essa excelente explanação sobre o assunto.Assim nos alivia,pois lembramos que por vc e outros iguais a vc existirem,nem tudo ta perdido
@xistografiaАй бұрын
Tendo crescido nos anos 90 e percebendo que o problema é o mesmo desde sempre, só muda o alcance, julgo que o jornalismo nunca foi feito por jornalistas, sempre foi feito por roteiristas. Os profissionais do jornalismo até fazem seu trabalho de campo, mas os "roteiristas" com a palavra final contam a história que acham que precisam contar.
@joaobarbosa7863Ай бұрын
Eu amo as suas análises!
@tiopaulo8352Ай бұрын
Obrigado Jana....é tão visível e triste, que até parece brincadeira....Extrema direita em plena ascensão e nada parece impedi-los.....Mano Brown em 2018 disse que " não acredito que pessoas que diziam gostar de mim, cuidavam dos meus filhos, de repente se tornaram PESSOAS DO MAL, pessoas ruins..." sinto dizer mano, mas eram pessoas pobres e "boas" que botaram Hitler e todas suas atrocidades no poder.... Triste2😢😢
@antoniocosta3208Ай бұрын
Ótima análise Professora
@Petroy777Ай бұрын
Jana, a sensação que tenho tido é que os "Jornais" têm se rendido ao estilo de divulgação adotado pelas páginas de fofoca (como a Choquei), que só postam um print de uma postagem/publicação imediatamente sem fazer nenhuma apuração. A diferença é que os "Jornais" ainda não estão finalizando as "reportagens" com a famosa pergunta "O que você acha?".
@ziguislainecavazzani5420Ай бұрын
A corrida pelo "furo", pelo "like", sem qq responsabilidade.
@lorenasoares2871Ай бұрын
A crítica da Jana deveria ser contratada para que o jornalismo possa voltar a ter credibilidade de fato.
@LUISHENRIQUE-mx3rnАй бұрын
❤❤❤
@vanessabrasil4577Ай бұрын
boa reflexão
Ай бұрын
Jana, como está sua mãe? Que ela se recupere rapidamente. Beijos para você e para ela.
@RodrigoLobatoSvenssonАй бұрын
Foi o "Uma Escolha Difícil" dessa eleição. É a "oyamização" da imprensa.
@PauloPaivaBRАй бұрын
Eu vi essa manchete nojenta da Folha. Parecendo que Boulos estava irritado por ter sido denunciado...
@eltonsilva5452Ай бұрын
A primeira vez que vi algumas dessas manchetes achei que estavam questionando o toxicológico que o Boulos tinha feito
@solangeamaral7267Ай бұрын
Jornalismo no Brasil, ficou vergonhoso! Esses "profissionais" não pode tomar partido político, e precisa fazer jornalismo com Ética e responsabilidade, e não escolher o que vai editar.
@lucascordeiro3245Ай бұрын
Até parece que os donos da grande mídia irão mesmo prezar por jornalismo sério… Jana fala sobre a não naturalização e apontamento do problema, concordo. Mas fica difícil você passar sua vida inteira vendo as coisas serem do jeito que são e manter forças pra ficar dando murro em ponta de faca
@MrHyperRockerАй бұрын
Esses dois jornais manipulam, SURRAM A REALIDADE, para fazer militância política para candidatos FASCISTAS!
@5driedgramsАй бұрын
Os jornalistas vão dissertar condenando o calhorda só depois que a população inteira votar e o sujeito ir ou não para o segundo turno.
@PatalhufasАй бұрын
Ainda bem q não foi.
@tiagokiko2219Ай бұрын
Fodam-se os jornalões e revistas Veja da vida, temos que fortalecer os veículos de jornalismo progressistas e independentes, como o ICL
@ricardocandidodearaujo7698Ай бұрын
Tiago, perdoe, mas você está errado. Se deve buscar o equilíbrio das fontes de informação, lendo todos e buscando as próprias conclusões. Lembre que dar crédito absoluto à órgãos de informação independentes nos levou ao bolsonazismo. Portanto, leia todos (eu assino 3 jornais, Folha inclusa), filtre e tire suas próprias conclusões. Aprenda você a "cozinhar", rejeitando prato pronto, por mais cômodo que possa parecer.
@AnderielianeАй бұрын
Essas manchetes deixam de denunciar que a elaboração e publicação de documentos falso é crime, ou seja, um candidato a prefeito comente um crime e vários jornais naturalizam o crime.
@AliceHolandaАй бұрын
To tão cansada deste contexto! É exaustivo esse tanto de absurdo sendo naturalizado há tantos anos…
Ай бұрын
Jornalismo já era...
@GhibliHeroineАй бұрын
o proprio Boulos postou e acho que nem percebeu a maldade dessa jornalista que fez a matéria....esse "suposto" que ela colocou, me deu nojo
@PatalhufasАй бұрын
Eu vejo isso e fico pensando: como será a eleição presidencial 2026? Boa hora pro Apocalipse chegar 😂
@thiagoaguiar4650Ай бұрын
E todos os dias a gente tem que ver a galera lerdinha dizendo que a mídia é de esquerda. Isso quando não dizem que a mídia é comunista!
@ibsfabisАй бұрын
O intuito claro era influenciar o resultado das eleições como aconteceu quando da postagem da Veja sobre a Dilma em 2014.
@rogerioaraujo2094Ай бұрын
A ascensão da extrema direita ou a ascensão da mitocracia no mundo? Falta dar o nome certo as coisas…
@eduardopires6140Ай бұрын
O mesmo vale para a proposta da compra de um novo avião para a Presidência da República. Virou avião para o Lula.
@PatalhufasАй бұрын
Marçal não estava tão interessado em ganhar a eleição como estava interessado em se tornar mais conhecido, aumentar sua influência no digital. Pra q? Veremos ano q vem...
@jecstv2168Ай бұрын
É um jornalismo grotesco.
@jucleia1Ай бұрын
Folha de São Paulo sempre tendenciosa.
@ligiatex_Ай бұрын
O jornalismo profissional com sua dinâmica de redação do século XX, vocabulário defasado de manuais de redação e um extenso rito de procedimentos supostamente éticos, se lascou.
@PatalhufasАй бұрын
A família do médico já falecido deveria não só processar o Marçal, bem como todos os canais d mídia q circularam essa fake news. Tempos sombrios
@ibsfabisАй бұрын
Na verdade eu não normalizo a atitude canalha do jornalismo hereditário. Eu simplesmente não acompanho mais esses equipamentos de falso jornalismo.
@Souza-yg5xmАй бұрын
A gente tem no Brasil uma imprensa que tem lado, mas que tenta se passar por imparcial para público. O lado da grande mídia é o lado do grande capital. A Faria Lima já havia escolhido o Marçal. Eu tenho inúmeras críticas ao Boulos, mas quando a gente tem uma imprensa venal, que normalmente escolhe um lado, de acordo com o capital, a democracia já está em risco.
@CynaturalezaАй бұрын
Concordo plenamente.O jornalismo com toda essa Internet tão rápida que somos bombardeados com notícias. Eles divulgam uma materia atrás da outra, sem ao menos descrever a situação corretamente. Usam um título chamativo sensacionalista e como muitas pessoas não leem vão apenas pelo título isso gera informações uma atrás da outra com erros de interpretação imensa. Acredito que não importa que seja lá o que for(direita /esquerda). O que realmente deve aqui ser relevante é como vai chegar à população e como não vão ficar jogando notícias uma atrás da outra sem ter uma preocupação com os fatos. O jornalismo no passado sofria preconceito pela ditadura ,passaram sempre várias situações, mas agora por que essas matérias estão sendo repercutidas tão sem pé nem cabeça?.precisam colocar matéria uma atrás da outra?não concordo. E penso como você. Hoje tudo vira notícia e isso ao meu ver tão exaustivo porque falam pra depois vir com outra coisa logo em seguida ,sucateando os fatos. E no fundo não divulgam com o sujeito certo .Tá uma porcaria o jornalismo , eles não tem mais preocupação com alguns erros gramaticais e nem como produzir uma matéria. Aí fica aquele jornalismo maçante.❤
@vladimirreis7209Ай бұрын
A Folha não é inocente, nem os jornalistas são estúpidos; a notícia saiu exatamente como queriam. O objetivo todo mundo sabe qual é.
@vagnerrodrigues5606Ай бұрын
3 linhas de comunicação aí. Ou três tipos de linguagem. a) linguagem óbvia b) linguagem subliminar C) linguagem simbólica As três favorecendo o f@(ista Marsal e banalizando o terror psicológico.
@leticiafm1883Ай бұрын
Eu teria muito a dizer sobre esse tipo de "jornalismo". Mas ia enfeiar a tua timeline. Mas pensemos em palavras de baixíssimo calão.
@patriciahakkak6819Ай бұрын
Oieee, adoro seus videos, sempre.... mas me surgiu uma dúvida qdo vc fala de voz ativa "fulano fez algo" e voz passiva "algo foi feito por fulano", vc coloca que essa mudança na ordem evidencia o fulano em ação algo assim, mas a minha dúvida eh: tanto na voz ativa quanto na passviva, não eh a mesma coisa, "fulano não estaria em evidência em qquer situação?