[Marcel Bouché] Des vers de terre et des hommes

[@patrickguillot3894]

Les conférences de l’espace des sciences, sont toujours un plaisir, avec quelqu’un comme Marcel Bouché, il est décuplé ! Merci de votre travail et dévouement aux lumières.

[@francescopietro9305]

Un grand Monsieur qui a accompli un immense travail de recherche ET de vulgarisation. MERCI Monsieur Bouché ! 🙏🏻🪱

[@JGoob1]

Merci a l’espace des sciences de tous ces partages et merci a marcel Bouché … passionnant !!! 👍🏻

[@Espacedessciences]

Avec plaisir 🙂

[@mathieup.1786]

Merci pour le partage de cette conférence, c'est extraordinaire !

[@Espacedessciences]

Avec plaisir 😊

[@lejardinderodolphe]

Merci pour le partage. Je mets le lien sur ma chaîne pour mes abonnés.

[@Espacedessciences]

Merci 🙏

[@williamgeorges5494]

Passionné et passionnant. Merci.

[@soldatinconnu481]

Conférence très intéressante, merci.

[@loutfinuaymi3129]

Remarquable et passionnant. Au passage, il s'agit probablement de la vidéo citée par Gaspard Koenig, dans les premières lignes de son livre "Humus".

[@galinettegalinette1367]

je n'est pas pus me détachés de cette conférence trop intéressante de part les explications de ce spécialiste merci

[@r-marcpolguer3529]

Une seule remarque à propos de cette "remarquable" conférence si intéressante qu'on se croirait un instant dans la compréhension: "un travail de cochon" est originellement un travail hyper méticuleux, au point qu'un porcher pouvait avec leur aide ériger un mur grâce aux pierres qu'ils délogent de leur encastrement géologique" Idem pour un travail d'arabe utilisé par les troupes d'Alexandre Legrand durant long temps! Il serait grand temps d'utiliser les qualificatifs dénigrants ceux qui doivent l'être! Dire, voire écrire: Trader, président, banquier ou milliardaire pour tout ce qui est véritablement inutile et improductif bien que ce mot soit déjà tant entaché de capital impropre donc polluant! Merci Marcel!

[@robertestevian4797]

cette homme est exceptionnel

[@BZHskunki]

00:10:30 pour le début de la conférence

[@menedil]

Nous entendons par Écologie, la science globale des relations des organismes avec leur monde extérieur environnant dans lequel nous incluons, au sens large, toutes les conditions d'existence. Haeckel, 1866.

[@mileshagg5812]

Je ne suis qu'a 4mn pour le moment et j'ai grande espérance que le sujet sera bien traité dans la suite de la vidéo sachant que pour le moment je suis juste choqué de ce que j'entends sur l'INRA, qui, visiblement à un intérêt plus que douteux sur la microbiologie des sols et donc l'équilibre du CAH, mes études ne sont pas allées très loin mais suffisamment pour avoir conscience de l'importance des échanges dans les sols, et rien qu'en entendant le début j'ai l'impression qu'à l'INRA il n'y a que des vendeurs de pesticides et d'engrais... Voir le sol uniquement comme un "support" et non comme un "complexe vivant" est une grave erreur qui est véhiculée depuis la fin de la guerre, j'espère vraiment que ça va changer... Edit: Question 1) Sur quel profondeur est fait le calcul à 29mn? parce que c'est un peu ambiguë de parler de 3 espèces de vers de terre qui évoluent à différents points du sol. Surtout qu'en partant du principe qu'il y a deux façons de faire le calcul, la "courageuse" et la "fainéante", dans le premier on peut avoir une réponse mais pas dans la seconde... Apparemment il y a un semblant de réponse vers les 44mn.

[@Anni-co4fg]

regarde les champs

[@Dherlos]

Pour les identifications concernant les vers de terre de France, une très bonne clé devrait être disponible vers fin 2021 et produite par l'INRA, facilitant ainsi beaucoup l'identification pour les personnes intéressées ;).

[@kelleur1]

" Les plathelminthes ne suffisaient pas .....voila les lucioles photinus siaticollis ...SIC ! - - -Si quelqu'un connait répulsif , prédateurs ou autre ...."

[@user-vv4bu1mz4b]

Pour 1 m² : 100 kg d'eau ? Mais sur quelle profondeur ?

[@_permem1984]

@@user-vv4bu1mz4b 100 kg d'eau = 100 L = 0,1 m3 Donc sur 1 m2 cela fait une profondeur de 0,1 m, soit 10 cm.

[@TheDarkFlacon]

Le lombricopostage ne risquerait t-il pas de réinjecter dans les sols les produits "toxiques" contenus dans les papiers/cartons ?

[@hgsert2733]

Il ne faut justement jamais utiliser des journaux ni cartons pour le compostage.

[@agavot0459]

mais non : aucun souci avec journaux et cartons : les champignons dissolvent les produits dangereux et en prime, injectent des antibiotiques dans le sol ou le compost : n'ayez crainte..

[@amapolasola]

@@agavot0459 les champignons comme les plantes mettent de côté ce qui est toxique : dans des vacuoles... où vont donc se retrouver ces produits toxiques à la mort des cellules ? ...

[@agavot0459]

@@amapolasola Cette technique s’appelle la bioremédiation, qui consiste à utiliser des micro-organismes pour dépolluer. On a combattu la marée noire de l’Exxon Valdez en Alaska ou celle du Prestige en Espagne en utilisant la bioremédiation. Les champignons peuvent également parvenir à détruire l’amiante. Les champignons pour recycler le plastique De la même manière, des chercheurs ont découvert un champignon amazonien capable de recycler le plastique. En effet, ce champignon casse les chaînes de polyuréthane qui constituent le plastique et le rend donc biodégradable.

[@amapolasola]

@@agavot0459 oui je connais la biorémédiation, que ce soit en phyto ou myco... Les 2 mondes captent les éléments polluants du temps de leur vie, mais dès que les plantes meurent, les cellules des plantes de désagrègent petit à petit ...et les polluants qui se retrouvaient alors piégés dans les vacuoles se retrouvent de nouveau à l'extérieur. Pour le règne fongique idem, tant que le mycelium est vivant, il stocke ces polluants dans les vacuoles...mais une fois que des filaments de mycelium meurent, ces filaments fongiques se décomposent... Ainsi, quand les cellules myceliennes se décomposent, hé bien, les polluants se retrouvent à nouveau en liberté = hors des vacuoles. Pour moi, la biorémédiation ne permet pas de résoudre l'équation en totalité, c'est en partie une illusion, car la cause n'est pas ciblée... Hé oui, ces polluants émanent de nos modes de vie, qui ne sont pas du tout compatibles avec le vivant...

[@MrZoommy]

À 57:44 les pourcentages sont légèrement erronés...

[@Apiday]

début 10m30 :)

[@kelleur1]

Les plathelminthes ne suffisaient pas .....voila les lucioles photinus siaticollis (prédateurs de lombric )...SIC ! - - -Si quelqu'un connait répulsif , prédateurs ou autre ....

[@exotik-3149]

une pensée au BTS PH qui regarde ça...

[@abinadvd]

Il est pas ordinaire ce Monsieur.Faut pas lui la raconter. Il s'y connait en ver de terre.

[@SerkanLelion]

ca voix me stress :/

[@jeanpeuplu5570]

Ton commentaire me désespère :/

[@R_oB]

Parfait achetes son livre