Marco Martos: "Marco Aurelio Denegri se ha constituido en una Academia paralela"

Presidente de la Academia Peruana de la Lengua responde algunas críticoas del polígrafo Marco Aurelio Denegri y nos comenta sobre algunas palabras del lenguaje popular peruano que llaman su atención.

[@elmerjosecasorobles2744]

Tenía miedo que DeNegri le dé cátedra en público.

"Tráteme bien"... una persona que realmente está enterada y versada de las cosas no necesita solicitar que lo traten bien. Menos con Denegri.

[@picopatopc1353]

Cualquier persona debe ejercer su deseo de ser tratada con respeto.

[@carlosandresbautistaarella2984]

Lo escucho hablar y le doy toda la razón a Marco Aurelio Denegri .

[@christianmvl]

"Memorizaba palabras de memoria"

[@williamguillen4113]

"memorizaba palabras de memoria" mal comienzo para el Presidente de la Academia peruana de la Lengua y después se quejan de lo mal que hablan los congresistas.

[@cesarocanaramirez1754]

QUE VERGUENZA

[@williamguillen4113]

@@luisdavidfernandezzambrano5710 Denegri hacía crítica literaria (y no mucha para que tuviera casi toda su "fama" por eso) y además, como sabrás la crítica puede ser positiva o negativa y por lo general recomendaba los libros que criticaba. Así que arrogante, no sé de dónde sale eso, tal vez sea un error de percepción, eres humano. El pensar que las imperfecciones siempre existirán es una verdad de perogrullo y no creo que sea menester citar a nadie a menos que quieras "reflejar" sabiduría o quizá algo de arrogancia. Pienso que el equivocarse no es una especie de derecho humano, es simplemente humano. En cuanto a lo de escarmiento puedo decirte que el único vídeo un poco subido de tono fue el de la crítica al libro de Martha Hildebrandt, creo que fue por su diccionario de peruanismos pero como todos sabemos, errar es humano. Te sugiero ver sus vídeos, si encuentras otro de "escarmiento" con gusto lo veré. P.D. Ya que estaba por aquí, vi otra vez una parte del vídeo para refrescar la memoria. Encontré otro error bastante común en la gente de a pie pero me sorprendió notarlo en el Dr. Martos. En el min. 4:00 Confunde un "objeto" volador no identificado con un platillo volador. Y por si acaso eso no es un reflejo de mi sabiduría ni una muestra de mi arrogancia, ni un deseo de escarmiento, es simplemente un error que hay que señalar, tú sabes, hay que tener responsabilidad cívica ante el futuro. Casi me olvidaba: "La perfección seguirá siendo el aburrido privilegio de los dioses".

[@williamguillen4113]

@@luisdavidfernandezzambrano5710 Acabo de ver tu comentario y lo leí en volandas. Encontré más de veinticinco errores gramaticales casi todos ortográficos, errores dignos de un estudiante de primaria. Casi me olvidaba, gracias por la corrección en mi apellido pero olvidaste que además de mayúscula lleva tilde. Sería genial que corrigieras tus gazapos y así tal vez alguien le pueda encontrar algún sentido a tus galimatías. P.D. Al menos aprendiste a citar a Galeano correctamente. Yo sólo perdí mi tiempo. Adiós.

[@dersteppenwolf5458]

Tuvo miedo de ir. Sabía que Denegri, que es más culto e inteligente, lo iba a dejar muy mal parado.

[@cesarocanaramirez1754]

DENEGRI, ES INIGUALABLE

[@cesarocanaramirez1754]

NOOOOOOOOOO, DENEGRI HACE QUE LO BOTEN AL TOQUE POR MEDIANO.

[@AlisiosFocusGroup]

Pero si ya fue antes! el se refería a la ultima vez

[@JHONVELIZ]

Por que se le corrió a Denegri en la presentación del libro Doctor Martos? SI LA ACADEMIA NO ES EL REGENTE DEL IDIOMA estamos jodidos.... mejor que declare "EL QUE TENE PLATA HABLA COMO QUERE" ....

[@nevermore9253]

Ojalá Denegri hubiera sido presidente de la academia peruana de la lengua, seguramente habría hecho algo para evitar tantas barbaridades que últimamente ha cometido la RAE.

[@axelkellersaenzmadrid8877]

¡Qué vergüenza! Habla pésimo, tiene pobreza léxica(memorizar una palabra de memoria), usa muletillas(este), usa dos conectores de contraste al mismo tiempo (pero, sin embargo), argumentos sobre temas de farándula. ¡Dios mío!

[@elkernel]

Pedir que te traten bien es poner condiciones para una entrevista, si vas a ir una entrevista con MAD tienes que ir preparado y no con miedo.

[@Albenvenutti]

este hombresito, como se atreve a hablar asi de MAD. de lejos MAD es superior intelectual y culturalmente.

[@jolupasney260]

"Dígale que me trate bien" eso es inducir a condicionar una entrevista

[@luxville52]

"Memorizaba palabras de memoria" , no creo que debamos ser tan duros con él, pero al ser consciente de la superioridad de MAD estoy seguro de que la gran mayoría se pondría nervioso, no sean tan malos xd

[@pkdorares261]

Las diferencias intelectuales entre Denegri y Martos son abismales.

[@justicia6810]

Qué le costó decir, que Marco Aurelio Denegri era lo mejor. ¿Les hago el favor de ir a su programa? Dios. Era un lujo ser entrevistado por el gran Denegri. Él debió ser presidente de la academia. Hubiera sido genial.

[@0MefistO]

No le llega ni a los talones a Denegri, no debería de ser presidente de la Academia ni docente de la San Marcos, nuestro idioma no merece "poetas de tercera categoría" que empobrecen la lengua.

[@willysalas3728]

De lejos se nota que Marco Aurelio Denegri despedazaria a esta persona sobre cualquier polemica. Este persona, que dicen que es el president de la academia peruana de la lengua, tiene un vocabulario promedio, y se nota de lejos que esta muy poco informada. Pienso que no podria sostener ningun debate con Marco Aurelio. Finalmente quiero decir que Marco Aurelio nunca " ha tratado mal a ningun invitado". Recuerdo que en la entrevista con el Dr. Stephen Hart sobre Vallejo, Marco Aurelio dio sus contribuciones y aclaraciones, y estas fueron escuchadas y mayormente aceptadas, porque como era obvio Marco Aurelio estaba muy bien informado. Una muestra de la generosidad de Marco Aurelio fue la entrevista con Monica cabrejos; la " ilustre invitada". Es una pena que intelectual, pensador este siendo tildado por mentiroso por un " casi autoproclamado" conocedor de la lengua. A este senor Marco Martos con un par de cervezas hablaria como Toledo, y con un Pisco, lo haria hablar como Susy Diaz. Si alguien sabe, simplemente hay que escucharlo. Say No More.

[@MarcoAntonio-yj2zw]

No se trata de competir ni mucho menos de "despedazar" que no estamos en el Coliseo Romano, donde solo los ignora tes buscaban exitación de fácil digestión.

[@0MefistO]

Les parece bien que "el presidente de la Academia Peruana de la Lengua" diga: "memorizaba palabras de memoria"?? Por Dios!!... pobre Perú.

[@MarcoAntonio-yj2zw]

Quienes son los oligofrénicos que escriben estas tonterías ¿desde cuándo lo académico es sinónimo de despedazar? Yo diría que el que tanto admira a Marco Aurelio Denegri "se ve de lejos" que no tiene visto ni leido intelectuales de mucho mayor talante. Sigan estudiando muchachos.

[@lavieja7938]

Si pues. Marco Aurelio ha cambiado mucho a como era antes, recuerdo cuando descalificaba a algunos imbéciles por decir tonterías, pero ahora en cambio los tolera. Aún así, no se como hizo para aguantar media hora con Monica Cabrejos.... jajaj Otra cosa, aún muy erudito y todo, Marco Aurelio metió la pata en muchas cosas como defender a un penderejete doblador de metales o que en promedio los discos de Vinilo superan cualquier formato de audio que una computadora pueda ofrecer, somos humanos y como el mismo dijo " no me creo un paradigma y puedo estar sujeto a cometer equivocaciones; pero en cuanto a la gramática comparto TOTALMENTE su punto de vista, la gente habla mal y la academia aprueba las acepciones pendejas que la gente le quiera dar haciéndolas correctas...me parece la peor porquería que puede haber. Legalizar el habla inculta es un insulto para todos aquellos que se dan la puta molestia de leer un poco y averiguar...

[@_csdst_berachi450]

Juzgas por su léxico? En muchas ocasiones el entrevistado tiene que adecuar su léxico puesto que la entrevista va para un publico común.

[@cristhianlozano2209]

Las personas citadas por este señor y las referencias que hace, dan cuenta de su afición a la farándula más que al propio lenguaje.

[@amallulla2000]

Jajajaja, es verdad.

[@desiderata1980]

Asu. Qué duro.

[@robertorimari53]

Nunca vi una entrevista de Marco Aurelio tratar mal a un entrevistado, pero si ponerlo en aprietos o no estar de acuerdo con sus opiniones o conclusiones de ellos.

[@juliogalvan2832]

0:11 Memorizaba palabras de memoria 0:33 La palabra Hollejo 0:57 Sobre Marco Aurelio Denegri 1:44 3:23 4:33 Reimond Manco y el peruanismo Ubicaína 5:42 La música comercial

[@estebansalazar7363]

La música comercial o ligera, diría Copland (1985).

[@cesarocanaramirez1754]

DICE: ¿MEMORIZABA PALABRAS DE MEMORIA? DICE: MARCO AURELIO, SE HA CONSTITUIDO EN UNA ESPECIE DE ACADEMIA PARALELA? NOOOOOO, POR FAVOR, ES LO MEJOR QUE TENEMOS EN INTELECTUALIDAD Y DOCTORADO. DICE: ¿NO ESTÁ PARA POLEMIZAR CON MARCO AURELIO? DE HECHO, MARCO AURELIO ES INMENSAMENTE SUPERIOR A CUALQUIERA, JAMÁS PODRÍA POLEMIZAR CON ÉL. DICE: ¿LES HAGO EL FAVOOOOOR DE IR A SU PROGRAMA? QUE TAL HUMILDAD DE ESTE CABALLERO. DICE: ¿MIRE USTED EN UN MINUTO TODO LO QUE HEMOS PODIDO HABLAR? QUE TAL HUMILDAD POR DIOS BENDITO. YO, NO, HE, APRENDIDO NADA CON ESTA ENTREVISTA, AL CONTRARIO DA PENA. LA PREGUNTA FINAL DEBIÓ SER: ¿Y POR QUÉ NO TENER COMO PRESIDENTE DE LA ACADEMIA PERUANA DE LA LENGUA A MARCO AURELIO DENEGRI, SUPERIOR A TODOS? SERÍA UN TREMENDO LUJO...

[@nicolascardenas3256]

Cesar OCAÑA RAMÍREZ porque MAD no es lingüista

[@juancarloscisneros83]

M un 90

[@picopatopc1353]

Qué tal fue mamarsela a MAD en vida?

[@Alan_Avedon]

Muy buen vídeo. ¿Sr. Cabrera, el señor Martos también le pidió que lo "trates bien" para darte la entrevista? Se le nota al señor que es un temeroso a la vela.

[@javierzapanacaceres2933]

" Dile que me trate bien" por favor eso en el Perú significa chupame las medias MAD nunca se rebajaría a ese nivel, jajaja sí este Sr. estaría frente a Marco Aurelio seguro que le temblarian las piernas y ni siquiera podría hablar."

[@jesusrogerchavez6289]

1:00 "cree que tiene la razón siempre??" Pues a mí me parece que si tenía la razón. Por el contrario, este señor no la tiene cuando dice que la academia no exije sino que solo recomienda. Que terrible ese nivel que profesa. Cómo leí por ahí, en el Perú vemos gente ordinaria ocupando puestos extraordinarios.

[@estebansalazar7363]

@R. D. Mestanza , ciertamente. Empero, admito que Martos sí pudiera asistir sin tapujos o «subterfugios» ad hominem. A oposición del susodicho entrevistado afirmando en Denegri cualidad de irrespetuoso, MAD, por lo general, es exigente y justiciante, pero no ofensivo al sujeto, sino a sus argumentos.

[@palcere1]

No quiso asistir al programa de Marco Aurelio, !!!!

[@richard140787]

Con este señor aceptando CUALQUIER BARBARIDAD nuestro lenguaje va a terminar de lo peor .

[@kanekifaor7255]

se nota que su capacidad intelectual esta en su límite de este hombre, MAD lo destrozaría

[@bryanfloresaudiovisualfx]

"Memorizaba palabras de memoria para no equivocarme",¿programadora?¿Yo la represento en cierto sentido?¿No quiere polemizar con Marco Aurelio?...que horroroso saber que este señor represente nuestra lengua.

[@Oscar_Bazan29]

Malcriado con otros? Que habla este señor. No diré mas porque sigo sensible por la partida de Denegri pero este señor se ve que ni lee.

[@jose050378]

Un pobre diablo. Que lo trate bien,una expresión sutil y mediocre para decir por lo bajo, preguntas suaves,sin complejidad y libres de polemica y entredichos. Como si el maestro Denegri necesitara ser sobon o pasarle franela a alguien. Es una lastima que gente como esta dirija instituciones y entidades educativas. Una verguenza

[@tomcharles99]

Lo veo año despues y algo me dice que todo fue culpa de la productora jajajaja

[@hectoroviedo8639]

Marco Martos dice que pidió que lo traten bien , eso no es así, de la boca para afuera tal vez. Hay que leer entre líneas , temió sentirse abrumado por MAD

[@linkedheartz]

"Memorizaba palabras de memoria.Ahora mismo escribo con un diccionario a la mano,pero Sí tengo la intuición de cuando puedo equivocarme."la intuición le falló Y se equivocó.🤭

[@victorkiro]

hizo bien en no ir a debatir con el maestro Denegri… lo hacen mierda al pobre hombrecillo Marco Matos

[@brunorenato520]

Mal por este intelectual. Simplemente debió reconocer la superioridad de MAD, y eso no lo desmerece, pero la actitud que está tomando, sí

[@AE-bt7jx]

La chola chabuca y beto ortiz, entrevistadores ideales para éste fenómeno, Denegri es otro nivel

[@demetriosalcedo6370]

Debería llamarse Academia de recomendaciones

[@ramsesantonioescobedopro5835]

Jajajajaja, dd todos los comentarios en contra de este señor (el cual es un buen tipo en realidad), este comentario es el más sensato.

[@raulriofrio5967]

Esta claro, sabia muy bien que lo dejarian en ridiculo

[@ratazamba]

Cada loco con su tema. A mi me interesa poco todas las leyes de la gramática, de hecho, el lenguaje siempre ha sido el curso que menos me ha gustado (lo digo porque me gustan todos los cursos aunque gradualmente), y es por eso que jamás aspiraría a ser el "Presidente de la Academia Peruana de la Lengua", porque no me apasiona la lengua. Admiro a MAD porque es un apasionado de lo que defiende, que son las correctas normas del lenguaje y su excelente funcionamiento en la vida social. Me parece que este señor, por el cargo que ostenta, debería ser precisamente lo opuesto a lo que dice, es decir "más estricto y menos comprensivo" con el uso coloquial de la lengua. Si no le interesa para nada todas las normas de su Academia, entonces que hace ocupando el puesto que tiene ganando un sueldo que podría merecer alguien como MAD que si le interesan todo lo que respecta al tema. Su argumento es plausible solo si estas en una posición totalmente distinta del lenguaje, pero en él, es realmente lamentable como habla este señor. Por otra lado, lo que el llama "malcriadez" en las conversaciones de MAD me suena mas a una excusa para no debatir con alguien que a simple vista se nota que esta muy por encima de su nivel cultural sobre el lenguaje. Que lástima. Sigan viendo al gran MAD.

[@henryruiz720]

No te apasiona algo que desconoces y eso es penoso, lo que enseñan en la escuela es básicamente NORMATIVA, que sería la superficie de lo que es el estudio de la lengua y el lenguaje. Estudiar el lenguaje en sí va más allá de la tildes, puntos y que letra va en tal palabra.

[@estebansalazar7363]

@@henryruiz720 , posee historia y transitoriedad.

[@antonioricse6762]

Este señor da lástima, parece un adolescente.

[@JLChavezRomero]

Las academias de la lengua son cada vez mas permisivas, aceptando palabras feas, malsonantes y peor construidas por el vulgo. Claro que no pueden imponer las normas y el buen decir a gente ignorante e indiferente a estos temas, pero al menos deberian dejar pasar mas tiempo antes de consignarlas en los diccionarios. otro tema es su nulidad para contener el alud de anglicismos que tanto afean el castellano, y aun cuando muchos de éstos ya tienen un equivalente en nuestra lengua, o una traduccion muy sencilla. ademas, es obvio que este señor es incapaz de medirse con MAD, ni siquiera tiene facilidad de expresion, y MIENTE cuando afrima que MAD trata mal a sus invitados. he visto muchos programas suyos y jamas le he visto hacerlo, incluso cuando las polemicas subian de tono.

[@JHONVELIZ]

+José Luis Chávez Romero Exacto.

[@andresfloresangulo2276]

Debatible tu punto de vista, ya el español es una corrupción del latín, una evolución si se quiere llamar así, ir de borrego atrás de los intelectuales solo para darte cierta autoridad denota mucha falta de criterio, voy a exponer algo muy sencillo para que entiendas como funciona la lengua, la expresión y la evolución de esta, la lengua es como la musica, tiene diferentes escuelas, desde las clásicas mas rígidas con técnicas que obligan al cuerpo a un desgaste terrible como proponían los seguidores de Andrés Segovia, luego estan las escuelas mas flexibles que expresan que el instrumento debe adaptarse al cuerpo como la escuela de Carlevaro, el lenguaje es muy parecido se debe adaptar al contexto, al lugar, al tiempo, por que hablar y desenvolverte como no corresponde crea conflictos en el mismo idioma, ya que seras muy poco comprendido.

[@jesusrogerchavez6289]

4:58 esos términos que admira este señor denota su pobre criterio. Que diferencia con MAD que admiraba neologismos tales como "ortologar" o "veracear" como verbo para decir la verdad, por citar dos. Vaya que había diferencia!

[@malak1336]

Dudo mucho que este académico sepa lo que es la honorabilidad, y se escuda en su versión diciendo que MAD es un mentiroso... quien vio el programa completo acerca de esta gran crítica a la publicación de Ortografía, se pudo dar cuenta que Denegri tenía FUNDAMENTOS muy coherentes y convincentes, DIFÍCILMENTE refutados

[@christianblanco4670]

Que triste está entrevista, mejor hubieran cambiado de posiciones con el camarógrafo.

[@jazminch2768]

Es una excelente idea. D

[@alexpostigo6666]

No puede decir dos oraciones juntas sin repetir términos .

[@kikezneas]

Hemos hecho , bueno yo lo hice pero estaba al lado, comprabamos trome. El chiste se cuenta solo

[@fabiohimura5882]

Ja,ja,ja, dígale que me trate bien. 🥑

[@mauroignacioalvarezmontalv663]

Pedir que te traten bien en un debate? haha, bueno...

[@user-pf1ub2uw7w]

Un coeficiente intelectual muy superior el de Denegri…

[@jesusd7600]

Uhmm no sean mezquinos .... El tío tiene lo suyo y sus grados intelectuales PEEERO al ver la entrevista le falta ese peso y transmitir esa convicción q solo t la da el tío Denegri a quien tendría q ver una y otra vez para captarlo y entender su genialidad jajajajajajajaj cueva d mela xq xqqqq jajajajaja

[@mathd5525]

Me parece que este video es algo parecido a un programa de espectaculo ...dentro de lo academico jajajjjj

[@linkedheartz]

Lamentables declaraciones de una supuesta persona versada,que no quiso aceptar críticas referidas a un libro con un supuesto alto nivel de pulcritud:Que por cierto,MAD,la persona en mención, leyó en su integridad,más de 700 páginas señalando las respectivas páginas donde se cometieron los "descuidos", posteriormente dio una amplia explicación con fuentes de la misma R.A.E y distintos lexicografos,que respaldaban su argumento.Con todo lo antes mencionado,creo que M.A.D sí Sabia cual era su lugar y demostró que las 22 academias están equivocadas en dichos puntos.

[@castielrockCHESS]

Lástima que no clonaron a MAD.

[@jesusrogerchavezparillo6288]

Memorizaba palabras de memoria, mmm, interesante.

[@victorkyriusdealarcon1583]

Este tio no le llega ni a los tobillos a Denegri. Res inexplicata volans, es platillo volador. El dice que en latin, no sabian como decir platillo volador, como si " platillo volador" estuviera compuesto de palabras exoticas o nuevas. Platillo, es un plato pequenno, volador que vuela. Realmente patetico.

[@estebansalazar7363]

Patético, perturbable o conmovedor.

[@jolupasney260]

Que barbaridad, y es el Presidente de la Academia de la Lengua, " escribo con el diccionario al costado para no equivocarme" programador ??? cuando lo corrigen dice, si la palabra técnica es productor, técnica'''

[@roberto6479]

CEFEDA Golvslipning, toda persona culta, que sabe que la memoria puede fallarle en algún momento, escribe con el diccionario al lado. Parece que no lo sabes.

[@bryanfloresaudiovisualfx]

Después de ver esta entrevista creo que la usa desde la primera palabra que intenta escribir.

[@publiveryimpresiones883]

mmmmmmm sospecho que está auspiciado por frecuencia latina, si no hay rigor como va a haber produccion de calidad en el país?

[@bushi22mc29]

Decir quiero que me respete es poner una condición. :$?

[@alfredv.1214]

A este tipo no lo recordara nadie, en cambio Marco Aurelio quedara oara la posteridad. Marco Martos no es ni la uña de Denegri.

[@josiasmiguelcampos]

NO COMPAREN A MAD CON ESTE TIO. PROGRAMADORA, PRODUCTORA ES EL NOMBRE TECNICO NO.

[@jhonatangonzales7954]

1:45 a lo que venimos

[@desiderata1980]

Dice que pidió que le trataran bien, pues vio que Denegri se puso malcriado con algunos invitados... ¡¿Marco Aurelio Denegri malcriado y también mentiroso?! Qué palabras tan duras escogió, Sr. Martos. Usted fue el presidente de la Academia Peruana de la Lengua; ¿Quién mejor que usted para defender la posición de la Academia en todo lo que esta "recomienda", jaja. Qué pena. A esa edad, usted se corrió y poniendo condiciones, todavía. Martha y muchos otros tuvieron más que usted de eso que ponen las gallinas.

[@robertoguerraporlles5845]

Que tan paupérrimo me resulta, el saber que usa “el Trome" como recurso bibliografico; para la edición de un libro. Sinceramente un chabacano este señor, puro léxico farandulero..., Improvisación, e informalidad, para el cargo que ostenta.

[@estebansalazar7363]

Se refiere a la captación de la terminología o vocablos «chicha» para aproximarse en su estudio gramático-histórico. No fuera plausible si se empleara El Comercio, por ejemplo. Saludos y buenos días.

[@josecarlosverdeguervalderr1513]

Habría que ponerse a pensar que quería decir el dr Marco Martos, cuando dice que la condición que le había puesto ha Denegri era que lo trate bien. Tal vez Marco Martos se refería a que MAD no le hiciera preguntas incomodas. Sobre si Marco Aurelio Denegri es un mentiroso, en esta situación, no sé, habría que ver el vídeo y sacar conclusiones.

[@amallulla2000]

El lenguaje del que hace "gala" el Sr. Martos deja mucho que desear. Creo que no fue al programa de Denegri porque éste hubiera desnudado el nivel evidentemente pobre de Martos. El Sr. Martos dice: "Me da mucha gracia..." Debería haber dicho "Me hace mucha gracias". El Diccionario de la Lengua Española de las Academias de la Lengua (DILE), recoge solamente la locución verbal "hacer gracia". Ahora entiendo porque se rehusó a asistir al programa de Denegri. Tranquilo, Sr. Martos, su némesis ya partió a otra dimensión. Ya no tiene que andar asustado.

[@Carlitos96884]

Veo que los comentarios son negativos para el sr. Martos. En su defensa puedo decir que he leído algunos de sus poemas sobre el ajedrez (en el libro "Toque maestro" de Jorge Ita G., donde se hace referencia a "Jaque perpetuo") y no hay que desmerecer su condición de creador como Poeta. El respeto a su trayectoria es necesario en lugar como este donde se fomenta o se trata de fomentar la cultura y el buen decir. Señores, no se trata de decir si tal señor es superior a cual porque ese tipo de discusiones son vanas y entorpecen, mas bien tendríamos que valorar y apreciar el legado poético y/o literario e intelectual de los peruanos destacados como son Marco Aurelio Denegri y Marco Martos (recién me doy cuenta que son tocayos)

[@miguel5angles]

No soporte ver el vídeo ni 2 minutos. A este tío lo vi vendiendo papa en el mercado central.

[@roberto6479]

miguel angel C ́solis, qué pobre nivel el tuyo.

[@JuanPerez-mx4ru]

Veo q los escritores son esclavos de las normas q dan las academias , y tanto cuidar estas reglas y gramaticas dejan de expresar la pureza de sus pensamientos . Todos deberiamos escribir , es bueno perovescriban libremente sin mucho parametro lo importante es plasmar lss vivencias y pensamientos en un papel o en dijital actualmente solo relaten sus hermozas vivencias q todos lo tenemos. Libertad para escribir por favor en el idioma q te guste aunq sea mezclando idiomas y jergas.

[@joanen1634]

siempre Denegri parador y no correlón

[@gerardoizquierdo5643]

Te corriste simplemente .....

[@victorgarciavargas8056]

Marco Martos es un hombre de letras respetable, decano en la UNMSM. Debe haber tenido alguna diferencia importante con Denegri para pedir que lo "trate bien", de otro modo no se explica su renuencia a la entrevista que le propuso el recordado polígrafo.

[@guarnizchavezj.1215]

Que penoso ese señor. Simplemente Perú.

[@hectoroviedo8639]

Arrugó

[@gersonmaldonado1889]

Jajajaja igualado este viejito

[@Criticaviva]

Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo se val carajo!!!!!!!!!!!!!!

[@oscarordayacano4849]

ARRUGO

[@mymalejandro1]

MEDIOCRE.

[@endtheblass8560]

Pero sin embargo (redundancia)xD, Hay como cien estupideces mas que dijo este hombre.

[@JorgeViillon]

Qué estupideces está diciendo... Vergüenza ajena.

[@juancarloscisneros83]

4

[@joseantoniovargasbazan5058]

Don Marco Aurelio muchas veces extrapola, y se va por caminos que mayormente desconoce. No será con las reglas gramaticales, pero, por ejemplo, cuando habla sobre asuntos de matemáticas, patina sobre hielo. Entonces, no por la notable contribución a la cultura peruana que da MAD hay que pasar por alto sus deslices.

[@JHONVELIZ]

+José Antonio Vargas Bazán Pero el libro en cuestión era sobre lingüística y Martos "arrugó"...

[@jaunjote]

No dijo por qué motivo no fue, entonces mintio el.