Marco Aurelio Denegri, critica a Marco Martos y La ortografía española parte 01

Marco Aurelio Denegri critica a Marco Martos por su negativa a dialogar en su programa y comenta ante su ausencia la Ortografía de la lengua española. Programa «La funcion de la palabra», Canal 7 Lima-Perú.

[@TopsGuzpaiEXE]

Deberíamos como peruanos dejar de rendir culto a los militares y reconocer a hombres como Marco Aurelio que entrego su vida en pro de el pensamiento crítico en Perú.

[@jamesramos9840]

Por su lucha incansable de inculcarnos el habla culta y otras acciones que cuando éramos mucho más jóvenes no entendíamos o nos parecía aburrido sus programas, y lo digo hoy en día que valoro cada uno de sus programas, este Señor debe estar presente en un billete de circulación nacional.

[@pablovaldera.]

MAD era la mente mas iluminada del Perú, lastima que se nos fue.

[@juliogalvan2832]

0:51 Ortografía de la lengua española 1:15 1:26 1:41 Sobre Marco Martos 2:07 2:35 2:54 3:15 Que es criticar 3:51 4:07 Sobre lo que dice la academia 4:51 5:10 Sobre lo que dice la academia en la presentación del libro de Ortografía 6:04 6:35 Julio Casares y Sánchez 6:57 Introducion a la Lexicografía moderna 7:13 8:00 8:33 8:48 9:00 9:09 10:02 10:22

[@justicia6841]

SE LE CORRE AL MAESTRO DENEGRI...

[@RafaelAlivtres]

Marco Aurelio es super inteligente, ha revolcado varias veces a la Hidebrandt y por eso no culpo a Martos de haber arrugado.

[@justicia6810]

Lo hubiera dejado por los suelos a Martos. No pasa nada con Martos.

[@brunorenato520]

​@@justicia6810y hasta hace poco presidía la Academia peruana de la lengua

[@charlesabelescobartomaya2303]

​Martos se lo sabía muy bien que iba a quedar aplastado por Marco Aurelio definitivamente, eso estaba muy evidente, por eso no asistió por temor y nervios. ​@@justicia6810

[@calodo]

muy claro MAD, es absurdo no se abierto a las criticas, con mayor razón las personas que cuentan con importante formación academica

[@cocolatin1]

Se acobardó ante MAD este Marco Martos.

[@toga771]

Un grande MAD,seguiré viendo tus vídeos ,todo el aporte que nos dejaste, y más aún cunado críticas a mi profesor martos

La ortografía y la gramática "perfecta" solo existe en teoría; aislada de los cambios, variaciones, evoluciones y modificaciones sociales... la comunicación lingüística no es cerra, dogmática y única... un debate sobre este tema resulta interesante, ayuda a incrementar el nivel cultural y académico... pero eso es todo, es decir está delimitado al interés intelectual referido al ámbito lingüístico. Genial entonces para los que les interesen, adelante.

[@mefistofelesfausto37]

Por favor ,decir que MAD hace vedetismo en su programa eso ni usted se lo creè, si Marco Martos no quier debatir es su decisiòn motivos tendra , pero decir que de una conversaciòn com MAD es esteril es algo ridiculo al punto de ser risible. En una bueno conversaciòn no solo las dos personas deben estar de acuerdo en algo, de el debate y las discrepancias se enriquece esta. Y por ultimo es algo cobarde no defender sus ideas, y escudarse en palabras banales

[@wilfredozambrano5703]

Marco Aurelio Denegri tuvo razón. La RAE publicó luego una versión resumida del libro Ortografía de la lengua española. Está colgada en Internet. Esta versión les permitirá a muchas personas no especializadas acceder con mayor facilidad a este mundo tan interesante de la ortografía. Un abrazo. Éxitos.

[@jose050378]

si el director de la real academia de la lengua Peruana,se nego a debatir con MAD,ya que se puede esperar. y fue para debatir una publicacion que el mismo tiene que haber revisado y leido. este senor tendria que ser destituido de su cargo,su negativa es imperdonable y deja muchas dudas sobre la calidad de la publicacion. el nivel de MAD no es gratuito ni de la noche a la manana,son anos y anos de dedicacion y por eso se ha ganado el derecho de tener una OPINION VALIDA.

[@kaneda8888]

Ese señor Marco Martos quedo peor al no ir al programa la funcion de la palabra como se le ocurre decir que me trate bien aun que por alli dicen que fue de broma. Que tipo poco serio ya se parece a martha hitlerman que no aguanta criticas .

[@strangeben5744]

Kerfy Morán se conoce como una pizca de humor, en base a su temperamento

[@adolfotapiagallardo]

y el infaltable sarcasmo del dr: me recordó al catecismo !!! jajaja

[@lashoah]

Por todas estas consideraciones y por los condicionamientos previos que cobarde e ignorantemente reclamo Marco martos para ser entrevistado ,yo creo que no deberia estar de director de la academia peruana de la lengua,que intentaba evadir,cuales son sus temores, ver expuesta sus carencias.saquemoslo de alli.

[@christiangarciagomez952]

Según Marco Martos, él sólo le dijo: "Quiero que me trates... suavemente (suavemeeeenteee) ♫♪ xd

[@luislaurente8186]

Se corrió.

[@nevermore9253]

De acuerdo a la versión del Sr. Marco Matos su única condición fue: -Tráteme bien.

[@linkedheartz]

El señor Marcos solo quería presentar el libro, recibir de elogios y rellenar el programa con sucesos anecdóticos relativos a la elaboración de dicha publicación,pero no quería tocar el contenido del mismo ni aceptar posibles errores,omisiones o descuidos.No desea recibir críticas?entonces cuál es la finalidad de publicar un libro?MAD decía:"Un libro que no se critica es porque no ha sido leído,o porque fue leído por un ignorante".En fin,se respeta la decisión de no asistir,MAD nunca aceptaría una solicitud como esa; de modo que fue una buena forma de salir del problema y "repartir" la culpa entre invitado y entrevistador.

[@christianmvl]

El non plus ultra

[@isabelgarciacordova6144]

Maestro

[@justicia6810]

Nunca más uno parecido a Denegri.

[@anthonysuarez289]

Además en esta sesión Marco Aurelio Denegri manda como indirectas a Martos, diciendo que caer en ciertos errores es de "poetas de tercera categoría". Martos pese a quien le pese tiene una trayectoria poética, tiene libros desde la década del sesenta y el que se le nombre indirectamente como "poeta de tercera categoría" no creo que le agrade no. Aún cuando esta afirmación sea verdadera o falsa no hay derecho de calificarlo a nivel nacional de esta manera.

[@charlesabelescobartomaya2303]

El hecho que tenga decenas libros publicados, no significa que sea una eminencia; además si uno se siente seguro y capaz de lo que sabe en su materia, no tiene ni por qué esquivar los debates.

[@neruthdanielcallegamonal7847]

Veo denegeid mientras cago

[@ksojoel]

Tabas pujando mientras escribías que no lo hiciste bien

[@anthonysuarez289]

Que pena que Marco Martos no pueda defenderse de manera masiva por obvias razones. Soy alumno sanmarquino y he llevado dos cursos con Martos. Una vez contó que el señor Marco Aurelio fue quien canceló el debate. Martos le hizo una broma a la secretaria de Denegri. Le dijo que "espera que Denegri lo trate bien" o algo por el estilo (no recuerdo a exactitud). Tiempo después la secretaria llamó a Martos para informarle que el debate se había cancelado. No sé si esa vez se refiera a esta miscelánea.

[@Canis-Majoris]

Se hace bromas a los amigos, y por lo visto ellos no lo eran, asi que no era ninguna broma, arrugo y punto.

[@Albenvenutti]

le dio miedo al pinche ese de marco martos ir al programa de MAD; porque sabia que seria apabullado por las criticas bien sustentadas de MAD.

[@0MefistO]

Sujetos como Marco Martos no deberían asumir nunca un cargo tan importante como la dirección de la academia, empobrecen el idioma.

[@roberto6479]

Yusett Adderdy, ¿por qué lo empobrecen?

[@jazminch2768]

@@roberto6479 Este pastrulo. D

[@roberto6479]

Shen Xiang, ¿qué ocurre, payaso? ¿No tienes argumentos para responder la pregunta anterior? ¿Que relación objetiva existe entre el empobrecimiento del idioma y Marco Martos?

[@flavius]

A ver. Si Dn. Marco Martos no quiso asistir al programa creo que grandes razones y lógicas razones tuvo. Su calidad académica es indiscutible como lo es el afan de "vedetismo" de MAD y sus pretendidas ganas de tener siempre la razón. Cualquier debate con una persona así siempre es estéril. Las criticas que hace MAD de la "Ortografía.." son en buena parte subjetivas. Para debates estériles y llenos de "vedetismo" yo tampoco acudiría a dicho programa.

[@TheUndantaker]

flavius tuvo sus razones? me parecen falta de pantalones sus razones pero bueno, vamos a darle el beneficio de la duda a este hombrecillo.

[@heminweypooleliasloyola5137]

Quién te va invitar a ti, ni para cargar los libros. Grande MAD, maestro de maestros!

[@insomnio9445]

Jajaja conversación estéril con MAD, estás demente, viejo.

[@charlesabelescobartomaya2303]

@flavius, lo ves así, porque no entiendes nada de los temas que tocaba y ponía en debate Marco Aurelio Denegri, de seguro estás o estabas más familiarizado con tus programas de vedetismo.