Hamilton Khaki Murph 38mm - Cosa ne penso? +Comparativa con 42mm

[@andreaderoma1033]

Hamilton sta iniziando davvero a piacermi come casa. Design originali, iconici, qualità ottima, l'intelligenza di ascoltare i clienti. I prezzi sono quello che sono, ma secondo me ci stanno.

[@massimocavalleri6823]

Personalmente lo ritengo l'hamilton più bello in assoluto

[@Alessandro-hu4iy]

Bello eh, ma il Khaki field automatic? Secondo me piu' bello, anzi ti diro' e' piu' bello anche il Pilot Day Date....

[@snowflake7850]

Vorrei tornare indietro per rivivere le emozioni provate la prima volta che vidi interstellar. Quando uscì il modello da 42 ero estasiato ma dato il diametro cedetti nell'iniziare a risparmiare per acquistarlo. Ora che è uscito questo fantastico modello da 38 ho già iniziato a mettere da parte qualcosa, con l'intenzione di indossarlo in futuro sul divano guardando cooper e murph . Come al solito marco ottimo video comparativo, complimenti ❤

[@michelecostanzo201]

Grande Marco, sempre preciso ed esaustivo in ogni tuo video... Per quanto mi riguarda No morse no party !!!

[@danielemorbioli2375]

idem.

[@Simonenazionale]

quando uscì il tuo video sul modello da 42 é stato proprio quello a farmi desistere, avendo un polso piccolo dove 38 é il limite massimo che posso permettermi. di questa versione invece mi sono innamorato.. é l’orologio per eccellenza dei miei desideri. e il fatto che il prezzo si distacchi dai fratelli della stessa casa me lo fa apprezzare ancora di più.. grazie hamilton

[@danilonoveofficial]

Il problema principale per chi oltre ad Hamilton ama anche il film è l'assenza nel 38mm della scritta eureka sulla lancetta dei secondi. Per un appassionato non è un dettaglio di poco conto. Quando sarà lo comprerò da 42mm proprio per questo motivo.

[@gianlucameloni9135]

Ci sarebbe da dire che nel film non è presente la scritta in Morse sulla lancetta dei secondi, quindi paradossalmente la nuova versione da 38 mm è più fedele ad Interstellar.

[@danilonoveofficial]

@@gianlucameloni9135 non è per quello, ma quella scritta lega l'orologio al film. il 38 non ha questo legame tangibile.

[@lucaalberici7610]

Alla fine, pensandoci bene, nessuno dei due è fedele al 100% all’orologio del film. Per me, amante del film, sono entrambi un compromesso. Quello del film è un 42 senza scritta in morse sulle lancette. E in vendita abbiamo un 42 con la scritta in morse è un 38 senza 😅😂😂😂 boh a rigor di logica avrebbero dovuto lasciare quello più grande senza scritta morse è quello più piccolo farlo con l’easter egg sulla lancetta. Non capisco questa scelta.

[@gianlucabassi8853]

Non è solo l'orologio più bello di Hamilton....

[@toshirofabio]

Adesso sarebbe bello un 38 mm Tissot Gentleman.

[@darioesposito753]

Aspettavo con ansia questo contenuto, è un orologio che ho messo seriamente nel mirino, e prima di deciderne l'acquisto ero curioso di ascoltare la tua opinione.

[@Andrea-yf3hu]

Grazie Marco. Sempre professionale, garbato e preciso. Continua così :)

[@gabrieleformigoni6458]

Ciao Marco . Questo orologio è il più iconico in assoluto del marchio. Lo ritengo molto affascinante e portabilissimo in molteplici occasioni. Francamente non ho mai pensato alla mancanza dell'incisione in codice " morse" come ad una pecca rispetto al 42' . Se pensiamo che l'orologio originale del film ,di per sé,non poteva averla poiché era un prodotto fatto su misura per girare quel lungometraggio . Pertanto ritengo tanto iconico questo modello quanto il 42'. Recensione perfetta come al solito, complimenti 😉👍

[@danielemorbioli2375]

si ho capito però la H cosi moderna è orribile e in piu la scatola fa schifo. sono dettagli che potranno sembrare insignificanti ma per un appassionato di orologi e del film sono fondamentali.

[@passionevinile5481]

Ciao Marco! Grazie anche alla tua ottima recensione ho fatto l’acquisto del mio primo orologio automatico! Felicissimo di questo orologio. Perfetta la versione da 38 mm. Peccato l’assenza su questo modello della scritta sulla lancetta dei secondi. Sarebbe stata anche qui una bella chicca. Ma non importa, l’orologio rimane ugualmente stupendo. Sei in gamba continua così

[@gia025]

Marco quando inizieranno a fare quadranti solo tempo di 36 mm o cronografi da 38 avranno compreso bene il mercato. Questi marchi hanno tantissimo da prendere dal passato.....

[@pedroloto]

Cronografi da 38... sarebbero davvero un sogno

[@marcoferraguto]

Grazie per questa chiara recensione che richiama il film Interstellar, per me uno dei più belli in assoluto. Un film da studiare e non solo da vedere per i contenuti di carattere scientifico presenti nella pellicola. Per quanto riguarda l’orologio, sicuramente speciale ed iconico, soprattutto per chi ama il film, credo che il 42 mm sia decisamente più proporzionato, più equilibrato nella dimensione dei numeri, ma soprattutto che con la scritta Eureka ricorda il film. Dovrei provarlo dal vivo e verificarne l’indossabilità, poiché ho un polso da 16.8 cm e posseggo già il cugino khaki field 38 mm auto che difficilmente tolgo dal polso… crea dipendenza per la qualità percepita. Comunque sia, giustamente c’è chi dice che si poteva fare un modello da 40 mm con codice morse e il tesseract come scatola…sicuramente avrebbe convinto e messo d’accordo tutti! La differenza di prezzo col classico khaki field auto? Ingiustificata…forse un centinaio di euro ok, ma 350€ mi sembrano davvero tanti! Parlo del 42 mm. 😊

[@massimofarinelli8497]

Bravissimo bellissimo video ottimo lavoro continua così avanti tutta numero uno top

[@francescopapandrea7779]

Porterai lo spirit 37?

[@giuliovalente7705]

Ciao Marco, Ottimo video... Orologio veramente iconico. Ho il 42mm, stupendo, ma realmente grande e con corona fastidiosa ogni tanto. Comunque lo porto con onore e felicità! Come dici tu, manca la "scrita" EUREKE in Morse!!! Peccato, lo rende unico!!! In ogni caso non penso che acquisterò il 38! Grazie per i tuoi video!

[@Dawidex81]

Ciao, che misura di polso hai? Io ho un polso da 19 cm e mi piacerebbe la versione da 42mm, ma mi intimorisce un po' il lug to lug mostruoso da 52mm..

[@mauriziomartignoni7070]

Adoro Hamilton, questo mi piaceva prima, mi piace adesso, va bene comunque basta averlo 😀 seriamente trovo sia un orologio molto equilibrato, un field gradevole e sobrio che non stanca mai. Dieci e lode per quanto mi riguarda

[@Zanzatraxxxx]

qualche giorno fa ho rivisto interstellar, tralasciano la profondità del film.... ammetto che la pubblicità su questo orologio è servita, lo voglio a tutti i costi!

[@eugenioarmandola4659]

Finiture superiori rispetto agli automatici normali, tali da giustificare un prezzo quasi doppio, dove le hai viste ?

[@thomas5873]

Penso che sia uno dei pochi se non l'unico hamilton che comprerei, sia da fan dei orologi che da fan di interstellar e di nolan

[@Milan_unico.amore-]

Ciao complimenti per il video ben dettagliato. A me piacciono i padelloni, sono indeciso nell’acquisto di un Pilot Day Date Auto. Se l hai recensito o hai avuto modo di provarlo cosa ne pensi? Mi consigli l acquisto? Grazie mille

[@rnlmtt]

Ciao il 42 è ancora in vendita nuovo?

[@calogerorusso2478]

secondo te il 38 sta bene con un polso 17? o il lug to lug è sempre molto ampio?

[@checco5629]

Ciao Marco, era poco prima della pandemia quando hai fatto il video, tant’è vero che a metà febbraio 2020 lo avevo acquistato, ho un polso da 21 e per me il 42 mm va a pennello. Ciao e complimenti .

[@mauriziolucini8501]

Mi sto godendo quello con il quadrante bianco naturalmente sempre 38 mm!! Un saluto!!👍👍💪💪

[@paolonarici8805]

Da poco acquistato Murph da 38mm, marcia regolarmente, ma ha una riserva di carica di 53 ore, che mi consigli di fare? Trascorsi 18 gg dall'acquisto on line presso nota gioielleria di Bergamo.

[@domeniconicolo2157]

Ottima recensione, come sempre, ma una richiesta: riprendi il format "Gli orologi dei film"!

[@AR-xi7yw]

L'avrei preso quasi subito, non aspettavo altro da tempo, credo sia uno degli Hamilton più belli. Purtroppo la mancanza del codice morse sulla lancetta dei secondi (per valorizzare anche giustamente in un futuro il modello originale 42 mm), è una scelta che non condivido perchè era una particolarità a cui tenevo, e quindi prenderò un altro orologio nel prossimo futuro, credo optando per un Oris cervo volante.

[@mediaplayer2150]

Complimenti per la recensione

[@giuseppeignone9481]

Per il mio polso davvero piccolo di 15.5 cm può starci bene il 38mm o è anch'esso al limite?

[@fabiococchi9633]

Ora è veramente TOP! Mi piacerebbe vederlo con un cinturino diverso....

[@yefersonmuschiato3546]

Io l’ho preso e gli ho messo un cinturino differente , sempre (originale) Hamilton . H600684136

[@walterghiano155]

Meglio questo Hamilton o seiko sarb033?

[@marcocarbone4638]

Ciao, complimenti per il video intanto. Interstellar lo ritengo il capolavoro degli ultimi 10/15 anni e appena ho visto questo orologio ho deciso che lo voglio a qualsiasi costo 😂 Ma io avendo un polso di 16/16,5 cm circa quale dovrei prendere? 38 o 42?

[@Gohan684]

Sul tuo polso è decisamente meglio un 38

[@ludocarrano5277]

ritengo il 38 un diametro da ragazzino, mio parere personale

[@kenkatho]

Il 42 è senz'altro iconico e fedele al film, però per il tipo di orologio che è, farlo grosso quanto un diver mi pareva eccessivo... Il 38 è molto più armonioso e portabile da tutti ... Se lo avessero fatto fin dall'inizio da 40mm, un perfetto compromesso, avrebbero evitato di rifare il lavoro due volte... Ma vabbè, le vendite comunque daranno ragione a Hamilton

[@Valnarx]

Perche nel film quanti mm era? 🤔

[@kenkatho]

@@Valnarx nel film era un 42

[@Valnarx]

@@kenkatho dove sta scritto? Sono solo curioso di sapere dove hanno parlato delle caratteristiche di quel orologio!

[@kenkatho]

@@Valnarx è un orologio famoso... È uscito quanto? 3 anni fa? Ne hanno parlato ovunque 😅 fai una ricerca su Google 😉

[@teodibello]

Il 42 rimane il vero Murph la lancetta dei secondi con il codice morse lo identifica e rende unico

[@tachillecremonini387]

Concordo

[@danielemorbioli2375]

se hai anche la scatola tesseract stai al top!

[@francoraimondi5590]

A quanto pare sul 38 mm non c’è la scritta “Eureka” sulla lancetta dei secondi. Peccato

[@giampierodiluca4315]

Ciao Marco Sono contento di rivedere una tua recenzione, comunque da 38mm è molto meglio👏👏👏👏👍🤗

[@gianlucacalvaresi5649]

Grazie per la recensione appassionata e professionale. A mio modesto giudizio misura e dimensioni perfette ma prezzo ingiustificatamente elevato. Sul fatto poi che quella del Moonswatch sia stata una campagna di successo... è sicuramente vero per l'hype di lancio di questa primavera ma dopo 9 mesi è poco comprensibile che un orologio di plastica al quarzo fatto con lo stampino non sia disponibile online ma solo e ancora distribuito col contagocce in pochi swatch store. Manco fosse un Datejust.. Solo per tenere alta la speculazione sulla rivendita

[@andreaerario2675]

Ciao.... Sei un grande.... Ma bisogna ricordare Un grande salto di qualità tecnico. In questa versione viene montata la spirale NIVACHRON

[@simonegaiano3179]

Ciao! Orologio che mi piace molto e che, adesso, diventa appetibile praticamente per tutti o polsi. Ho solo una perplessità sul costo, non solo di questo esemplare, ma proprio degli Hamilton. Se si pensa che un paio di annetti fa un Khaki fiel auto lo riuscivi a portar via come street price sui 400... Listini, di tutto il gruppo swatch, che sono lievitati e che lieviteranno ancora nel 2023. D'accordo su Longines, ne vedremo delle belle 😉 complimenti per il tuo microbrand e la tua opera prima 😉❤️

[@alem.2212]

Salve! Vorrei gentilmente sapere dove posso comprare un Hamilton khaki murph 38mm Grazie mille

[@sdrogopazzomalatomefistofe5347]

Ciao ragazzi vorrei acquistare questo orologio. È il mio secondo acquisto in questo mondo e ho qualche dubbio solo per il cinturino. Voi che dite, uno in acciaio ci starebbe bene? Se si quale?

[@danielemorbioli2375]

mi tengo il mio 42 con la sua scatolina spettacolare tesseract

[@Leonardo-jw4cw]

Ciao Marco, ho una domanda per te: ultimamente sto cercando un diver svizzero entry level e sono molto indeciso tra due modelli, il glycine combat sub 42mm (GL0083) e il Tissot seastar 1000 da 39 mm (al quarzo, costa molto meno di quelli automatici da 42 mm). Che mi consigli tra i due?

[@magia1961]

heilà , era un pò che non ti si vedeva, ti sta impegnando l'Apneist?

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Parecchio 😂🤞🏻

[@delasmujeres]

Il 42 mm è stato realizzato apposta per il film e la misura così grande risponde ad esigenze di scena e inquadrature.

[@lincuboyt]

Ho questo orologio da aprile. Solo che al pensiero che l' "originale" fosse da 42mm, adesso il 38mm mi sembra meno "originale". Non se mi spiego.

[@lucaalberici7610]

Alla fine, pensandoci bene, nessuno dei due è fedele al 100% all’orologio del film. Per me, amante del film, sono entrambi un compromesso. Quello del film è un 42 senza scritta in morse sulle lancette. E in vendita abbiamo un 42 con la scritta in morse è un 38 senza 😅😂😂😂 boh a rigor di logica avrebbero dovuto lasciare quello più grande senza scritta morse è quello più piccolo farlo con l’easter egg sulla lancetta. Non capisco questa scelta.

[@lucavendramini6286]

Longines sta prendendo il posto lasciato libero da Omega che è partita verso l’Olimpo dell’ orologeria di fascia alta.

[@stuch17]

Vero, giusto, purtroppo per noi, aggiungo (, e mi riferisco sia per Longines che per Omega) ma che c'entra con Hamilton?

[@nellopiscopo4715]

Personalmente a me piace più il 42 mm, però capisco che il 38 mm sia una misura più indossabile. Su questa categoria di orologi inoltre, io personalmente adoro alla follia il Seiko baby alpinist in particolare il modello SPB211 per me imbattibile per prezzo, design e fascino.

[@massimilianocavallari2499]

Sempre belli i tuoi video, che seguo da anni, personalmente non sono d’accordo riguardo la dimensione, io posseggo la versione 42mm dal 2021, riguardo la qualità Hamilton sono sconcertato in quanto il mio modello, utilizzato pochissimo e tenuto come un gioiellino domani andrà in assistenza perché non funziona, si ferma in continuazione, mai urtato, nulla, semplicemente non funziona! dovrò spendere 230 euro per un orologio praticamente nuovo, sinceramente mi pongo molte domande relativamente al buonsenso nell’acquistare certi prodotti, ed io per primo (passami il termine) penso che ci facciamo un mucchio di costose seghe mentali per alimentare il nostro ego. Non vale solo per gli orologi ma per tutto ciò che ci circonda ed alimenta il business, Sinceramente ho automatici di ben inferiore caratura e dí diversi anni addietro che non mi hanno mai dato alcun problema. Con me hamilton ha chiuso! Ciao Marco!

[@fabiobongini7165]

Quindi secondo lei l'orologio nel film era 42 mm?

[@MassimoBologna]

Avendo la possibilità di scegliere tra il 42 e il 38, ho scelto il 42 anche per il mio polso da 19.

[@AleDiEsse]

Dopo avere visto il film 4 volte per intero ( la seconda per capirlo meglio e le altre volte perché ogni volta che lo trasmettono su sky comunque lo guardo) , credo sia un obbligo morale e finanziario averlo

[@marcobernardini7595]

Bellissima questa rubrica, comunque vorrei desti un’occhiata a “the wolf of Wall Street “ , di orologi se ne vedono un casino ma ne riconosco veramente pochissimi .

[@obiwan1772]

E' bellissimo, rispecchia tutto quello che vorrei da un LONGINES, peccato lo Spirti non abbia il movimento a vista.

[@lorenzogenna]

beh ma senza il morse sulla lancetta dei secondi a me non emoziona alla stessa maniera

[@forteseluca]

Ciao Per me la misura perfetta è il 42 mm, cioè quella originale. il 38 mm lo consiglio solo a chi ha un polso medio-piccolo o piccolo.

[@fulvioplatania3091]

munuac a 8000 euri (scappamento coax però…) SENZA ruota a colonne, CARICA MANUALE e con la partenza dei secondi cronografici che salta avanti di 4 secondi all’avviamento È QUALITÀ? Forse è fregatura, ma fan bene visto che glielo comprano…

[@AleDiEsse]

E pensare che Jessica Jastein l’ho portata in volo da Roma al Jfk

[@Andrea-yf3hu]

Peccato solo per la lancetta dei secondi...

[@emilianocarrara8854]

ne sono felice possessore. unico difetto che non è tale, è che non essendo abituato a orologi con apertura classica, non è cosi agevole da mettere e togliere. al di la del cinturino nuovo e rigido, che deve "farsi". Avevo valutato di metter la farfalla ma sto desistendo

[@paolonarici8805]

Lo avrei preferito con corona avvitabile, maggiore luminescenza al buio e magari anche (con moderato sovrapprezzo) con un secondo cinturino mesh milanese scuro.

[@orlandonocchi9983]

Tante goccie scavano una grotta. Questo 38 e' al momento l'Hamilton che preferisco.

[@francescomogliazzi3673]

Secondo me comunque in Hamilton non hanno capito la reale possibilità di questo orologio. Lo avessero fatto da 40mm avrebbero messo d'accordo proprio tutti tutti e ne avrebbero venduti una caterva (molto più di quanto comunque sicuramente hanno fatto)

[@heisenberg470]

Non sono d'accordo, non si tratta di trovare la misura media per accontentare tutti. Il loro orologio più venduto è il Khaki Field da 38mm, di questo ne vendono una caterva, quindi realizzando il Murph da 38 sanno cosa fanno e hanno fatto la cosa giusta.

[@francescomogliazzi3673]

@@heisenberg470 Proprio perché hanno già a catalogo il Khaki Field da 38mm e da 42mm (che praticamente hanno le stesse casse dei Murph) andando su un ipotetico 40mm a mio giudizio avrebbero centrato la quadra coprendo una misura che per questa tipologia di orologio non hanno. Inoltre l'ipotetica misura da 40mm avrebbe anche permesso alla grafica del quadrante di "respirare" più di quanto non faccia in questa versione da 38mm. Poi ripeto ... ovvio che hanno già venduto una caterva di Murph da 42 e ne venderanno un'altra caterva da 38mm ... del resto è un orologio bellissimo che io stesso l'ho preso in considerazione però, se avessero centrato la misura (a mio parere) perfetta avrebbero fatto proprio il botto (e sicuramente lo avrei preso)

[@maurocarrara5140]

Ho un jezzmaster open hearth...., ottimo

[@simonevanessa4912]

Le notifiche di quando pubblichi i video non arrivano

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Devi attivare la campanella

[@rp5555]

Bellissimo

[@gianlucabassi8853]

Questo meraviglioso orologio avrebbe dovuto essere tutto satinato.

[@enricoverde1402]

Se lo facessero anche col dial bianco, forse sarebbe ancora più bello. Parere personale

[@linociotta5421]

Ciao Marco

[@forteseluca]

Per me la misura perfetta è il 42 mm, cioè quella originale. il 38 mm lo consiglio solo a chi ha un polso medio-piccolo o piccolo.

[@StefanoGinnetti]

Oggi ho provato la versione da 42mm al polso. Sono rimasto inaspettatamente deluso… Il dial è molto piatto ed il nero sembra slavato. Il 42 sarebbe la mia misura ma l’effetto sveglia c’è. La versione 38 invece credo sia troppo piccola (non l’avevano ma ho provato il Khaki Field automatico). Ai prezzi attuali secondo me, per quello che offre e per finiture di costruzione, meglio guardare altro. Avevo al polso il mio Glycine AirMan da 40mm. e veramente non c’era storia rispetto al Murph. E il Glycine lo porti a casa spendendo meno. Forse una versione da 40mm. a 200 euro in meno dei prezzi attuali si poteva valutare… mi trasmette molte più emozioni il mio Khaki Field meccanico con data.

[@gennarosalierno9774]

Khaki Murph senza il codice morse sulla sfera secondi è il contentino per i polsi piccoli,i richiami continui al film non hanno senso, è di fatto un altro orologio

[@mavieskizz]

42mm is too large and 38mm is too small. Why didn't you just make 40mm?! :(

[@paolonarici8805]

Propongo di non acquistare piu' orologi nuovi soprattutto di Omega ma anche di Longines, prezzi assurdi! 😮

[@harleyfxr]

Lo hanno denominato "Murph" ma il Murph è quello del film, il 38mm non ha l'incisione "eureka" per cui, essendo che gli appassionati di Interstellar e di memorabilia vogliono gli oggetti dei film, va bene fare un field da 38 ma non chiamiamolo Murph...

[@presaG]

Appena preso il 42. Secondo me l'originale Interstellar. Bellissimo con una unica pecca, o meglio caratteristica: Vetro senza antiriflesso che ai puristi potrebbe dare fastidio.

[@tachillecremonini387]

Misura perfetta ma si è persa la sua peculiarità ovvero la scritta Eureka in codice morse sulla lancetta dei secondi quindi non è più il Murph ma un semplice segnatempo bello ma ha perso il fascino del Murph.....quindi purtroppo per me è bocciato in pieno anche se a malincuore bello ma non è il Murph anche perché non c'è più neanche la scatola col tesseract quindi anche no

[@Augustus_Imperator]

Sono l'unico a cui questo orologio piace molto ma lo preferirebbe da 44mm invece che 38? 😀

[@enniobalbi1675]

Sono possessore de 42 eureka e di vari altri Hamilton. Scusa ma la dimensione non è l'unico difetto (in realtà la dimensione non lo è affatto ma un "gusto") i veri DUE difetti sono: si riga a guardarlo ma soprattutto è ILLEGGIBILE, uno specchio, il trattamento anti riflesso o non c'è o è del tutto inefficace, la misura e la bombatura del vetro peggiorano le cose.

[@fabriziotramonti9026]

Ciao se posso,non ha nemmeno la corona a vite a me piace ma passo,ho preso il nuovo supersquale braccialato Dial grey veramente bello un saluto 👋👋

[@massimof.7496]

39.5 sarebbe perfetto

[@cristianguidi620]

Io l ho appena acquistato e tutto sto clamore sull indossabilità del 42 mm francamente non la vedo....Ho un polso da 20 cm ....ok ma secondo me và benissimo anche x polsi più piccoli.....Adoro Interstellar ma l orologio è bello a prescindere... L unica nota che stona.... è questo cinturino di pelle troppo rigido

[@giovannimariamarras1223]

Visti e polsati pochi giorni fa in negozio: il 38 mm mi è sembrato troppo piccolo e meno proporzionato del 42. Ho comunque avuto l'impressione che sia un orologio che sembra molto più piccolo di quello che è in realtà, il 42 non sembra affatto così grande. Stavo aspettando che uscisse il 38 mm per provarlo ma, malgrado in genere preferisca orologi più compatti, sinceramente, prenderei il 42.

[@cristianog455]

Mi piace molto! Però mi sembra un po' caro ...

[@JG77herzas]

38 tutta la vita

[@fabryxmailprivata7801]

Boh, si, il diametro piccolo ci sta.. ma su QUESTO modello è più bello il 42 perché i numeri sono più proporzionati, nel 38 sembrano troppo appiccicati e non mi convince. A quel punto di piccolo è più bello il Khaki classico.

[@marcoferraguto]

Infatti, sono completamente d’accordo. Io posseggo il classico khaki field 38 mm, di cui sono innamorato e mi sembra più proporzionato.

[@fabryxmailprivata7801]

@@marcoferraguto vero. IL Khaki è forse uno degli orologi più bilanciati e proporzionati che esistono, sembra proprio perfetto per essere indossato ovunque (figurati che dopo varie prove non l'ho comprato perché era forse troppo perfetto al polso, quasi che mi stancava 🤣. Lo so, è folle, ma è così).

[@marcoferraguto]

@@fabryxmailprivata7801 Succede, come no. Gli orologi vanno provati e potrebbero affascinare o diventare stucchevoli. Purtroppo però, c’è un fatto spesso poco ritenuto importante, che indossandoli si potrebbe cambiare idea e rimanere sempre più legati ad un segnatempo poco considerato inizialmente…

[@Megauploadforever]

L'avesse fatto da 40mm sin da subito si sarebbe risparmiata questa tiritera. Secondo me il 42 è troppo, il 38 è un po' pochino.

[@Ulisse5555]

Oh ragazzi sul mio polso il 42 sta bene... Non lo cambierei.

[@Jaculaz]

Per i contenuti, il prezzo è un po' alto

[@giuseppebattaglino]

Riducendo la cassa l’orologio ha perso tutta la sua bellezza

[@wFreNiX]

Esatto, l'orologio di Interstellar rimane il 42mm

[@giuseppebattaglino]

@@wFreNiX Non capisco perché si sta valorizzando in Italia la cassa sempre più piccola. Nel resto del mondo la cassa più apprezzata rimane la 42mm

[@pedroloto]

@@giuseppebattaglino Perché in Italia si ha più buon gusto ;)

[@francescofabbri2142]

Per me meglio il disegno delle anse più slanciate del 42mm. Secondo me a te sta meglio il 42

[@liv0003]

Le dimensioni insensate lo rendevano brutto alla fine

[@elbruciador1]

Ferma queste mani ti prego 😔😁😔

[@AlessandroJR08]

Troppo stile vintage, lo vedo bene ad un 60enne

[@giuseppecantu7245]

Anche le impunture in nero del 42 mm sono più eleganti

[@johnmarkyt7744]

Proprio oggi ho scoperto dell’esistenza del ,o dello di interstellar (mio film preferito in assoluto) e quando ho visto i 42mm ho detto “grazie lo stesso” E ora vedo questo video…. Mannaggia però, eliminando il dettaglio alla lancetta mi sentirei stupido a pagarlo 300€ in più solo per il colore..

[@guidotrisolieri9437]

Il 38 sta meglio su di un polso piccolo come il tuo. Non vale per tutti. E' sempre lo stesso discorso. Alla fine mi sto convincendo che la misura ideale per tutti può essere il 40. Con le dovute eccezioni. Sai, io ho un polso di 21...

[@linociotta5421]

Ho un seiko 5 da vendere.