Um aula magnífica. Basta ter mente aberta e ouvir as evidências apontadas e verás o quão maravilhoso é Deus.
@osirisfiorentino85265 ай бұрын
Marcos Eberlin abriu minha mente pra verdade, obrigado por isso, vc é o cara, o mundo precisa de mais gente corajosas, sabias, inteligentes e temente a Deus como o Dr. Eberlin.
@danielfelix71333 ай бұрын
hahaha nossa
@SergioFerreira-z2yАй бұрын
Marcos eberlin Deus e a luz do mundo a luz determina o universo e o tempo as pessoas não tem ideia do que é a luz Jesus Cristo disse eu sou a luz do mundo a determina a clorofila das Flores plantas também fas uma galinha botar os ovos com frequência e fas o homem quando nasce uma fusão da luz do sol que transforma em matéria e nós somos todos feitos de luz porque sem a luz não a vida e eu falo da luz padrão escondido no reflexo da luz que eu vejo
@rubinski50083 ай бұрын
Que aula maravilhosa ! Instrução p uma vida , e ter certeza q temos um Deus tão grandioso !!! Dr Marcos Eberlin seja muito abençoado !
@danielsp75 ай бұрын
A vida é tão perfeita que é impossível não ter um criador.
@Byluzinho4 ай бұрын
a cadeia alimentar realmente é perfeita dor e sofrimento e morte, igualzinho o deus da bible... deus genocida que não perdoa nem bbbs inocentes e nem animais inocentes, um deuzinho mimado fraco genocida sociopata...
@ateuquantico36994 ай бұрын
Falácia do Deus das lacunas não vale
@F00000x4 ай бұрын
Perfeita onde? O câncer é perfeito? O Ebola é perfeito? A Ainds é perfeita? Não, a vida não é perfeita.
@JoaoLucas-yq7oc4 ай бұрын
E Deus é perfeito também? Se Deus é perfeito e seguirmos sua lógica então deus também precisa de um criador né Quem criou deus então?
@johnnyjoestar77693 ай бұрын
a vida e perfeita mesmo, crianças morrerem de fome, mais de 50% das gestações resultarem em aborto natural, covid, peste negra, canceres, doenças autoimunes. Realmente a vida e perfeita, somente um deus perfeito bom poderia ter criado essa perfeição.
@Anomalousuniverse5 ай бұрын
Pelos comentários só tenho uma conclusão, Larga é a porta, espaçoso é o caminho que te conduz a perdição, E muitos são os que entram por ela.
@douglssouz7935 ай бұрын
Exatamente isso
@BrenoAmado5 ай бұрын
Excelente trabalho Dr. Marcos Ebelin..
@DIEGO_C4RV4LHO5 ай бұрын
Infelizmente Tem pessoas que não estão preparados para o conhecimento do Eberlin, e coloca esses comentários nada a ver o conhecimento e a verdade é a base, o mundo não quer ouvir isso... Parabéns pela aula, é sempre gratificante e plausível ouvi-lo. Seu modo lógico de pensar e seus estudos me chamam bastante atenção, parabéns mais uma vez pelo convidado.
@RUFINO-p6q5 ай бұрын
SIMPLESMENTE ESPETACULAR, DIEGO, AS PESSOAS PASSARAM A VIDA TODA SENDO DOUTRINADA, CLARO QUE NÃO ACEITARÃO NOVAS EVIDÊNCIAS. ASSISTA TB O HIPNOTISTA ANTÔNIO CARREIRO
@JoaoLucas-yq7oc4 ай бұрын
O conhecimento do Eberlim que as pessoas não estão preparadas: T-Rex eram veganos e a terra tem apenas 6 mil anos 😂😂😂😂😂😂😂
@edthird233 ай бұрын
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@mateusvvoigt2 ай бұрын
@@DIEGO_C4RV4LHO 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@DIEGO_C4RV4LHO2 ай бұрын
@@JoaoLucas-yq7ocRapaz eu acho engraçado esses comentários, um podcast de duas horas e quarenta minutos, o cara pega duas falas do cara e mete o pau, meu Deus pra mim vc é mais um frustado por algum motivo que só fica esperando uma oportunidade para descredibilizar as pessoas, amigo vai estudar, quais foram os seus feitos para humanidade, olha as formações do Eberlin, me poupe com esses comentários sem a menor noção.
@rogerandrade43035 ай бұрын
Foda! Sonho com alguém botar Eberlin e 38tão pra conversarem.
@johnnyjoestar77693 ай бұрын
sonho medio do brasileiro QI83
@biologohenriqueoficial5 ай бұрын
Urânio? Claro que eu vou refutar palavra por palavra do Eberlin
@denisemescollotto62585 ай бұрын
Hahahahah biólogo Henrique não sabe biologia, e não sabe química!!!! Esse Eberlin que sabe, pq ele estuda bíblia. 😂😂😂😂
@waldineiferreira1135 ай бұрын
@@denisemescollotto6258esse Eberlin e um comedia, saber nada, só vai em podcast falar merda
@catiamonteiro19895 ай бұрын
Porfavor porque esse senhor so fala merda...🤦♀️
@BrenoAmado5 ай бұрын
Aaaah, vai nada.. só sabe falar.. vai chegar depois e distorcer tudo o que foi dito pra tua bolha...
@josianefigueredo76415 ай бұрын
@@denisemescollotto6258 Ele sabe pq ele é um cientista conceituado, premiado internacionalmente, ele estuda, e sabe o que está falando, os argumentos dele são científicos, e isso não muda pq a Bíblia confirma .
@franciscobenardo68402 ай бұрын
Teoria do uso e desuso ( um órgão pouco usado atrofia . Um órgão muito usado desenvolve . As caracteristas adquiridas não são transmitidas à descendência ) um pai musculoso . Seu filho não nasce musculoso . E o pescoço da girafa sempre esticando .
@douglssouz7935 ай бұрын
Nunca acreditei nisso de evolução de chimpanzé Até quando eu era menino e não conhecia a palavra de Deus Eu não acreditava nisso Deus é bom
@ateuquantico36994 ай бұрын
Qual Deus... O mesmo da cobra falante, do sol que para no ar, do peixe que engole gente Viva, do Machado flutuante... Sei
@PardoChad2 ай бұрын
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@odimarapellaquim17702 ай бұрын
👏👏👏👏
@arletebentes7886Ай бұрын
Gostei da vossa conversa. Gostava de saber se há representação do Movimento do 2:30:01 Design Inteligent em Portugal.
@Siul18Octavia4 ай бұрын
Tem que fazer um debate com o eberlin e o Antônio Miranda seria um bom debate
@juliopratico98923 ай бұрын
Seria um massacre em favor do Eberlin! É impressionante o quanto esse Miranda é fraco, e mais impressionante ainda é tanta gente não perceber isso.
@Siul18Octavia3 ай бұрын
@@juliopratico9892 então
@johnnyjoestar77693 ай бұрын
Up!
@Salvadorsantos0072 ай бұрын
@@juliopratico9892Por isso é q queremos ver👌
@Ragami-s1yАй бұрын
Depois que ele começou a mostrar aquele estudo sem sequer ler.... pegou mal para o Tonhão kkkkk
@boni27864 ай бұрын
Muito bom.
@ALEXANDRYXANDY5 ай бұрын
Criação de DEUS que evoluiu meu amigo , guando ele fala que matou DEUS na verdade ele 30:57 matou DEUS na mente dele .
@reliquiascat26044 ай бұрын
Deus fez a sua criação para se adaptar aos diferentes climas e ambientes.
@minarquism12275 ай бұрын
Deus é metafísico. ou seja, está além da matéria que forma o universo e a natureza como um todo. Logo para provar a existência de Deus tem que ser por dois meios. A lógica bruta por meios matemáticos, se utilizando de ferramentas matemáticas como a probabilidade e estatística, a própria lógica matemática, o raciocínio lógico filosófico como o Motor imóvel de Aristóteles; As 5 vias de Tomás de Aquino etc. Ou então, a segunda forma de provar Deus, é a experiência individual de cada um. Mas a evolução química também é impossível de ocorre, logo Deus existe. Poderia falar sobre o universo ser todo descrito por uma lógica matemática, caso contrário nem existiria. Não importa quantos universos existem, e se verdadeiramente existem, mas todos tem que ser lógicos e justamente ajustados caso contrário, não existiriam.
@kildarealeksen41404 ай бұрын
Enumero apenas algumas provas da existência de Deus : o sistema solar, a reprodução sexual, os instintos ( por exemplo, o instinto sexual ), o desenvolvimento embrionário.....Se Deus não existe, quem planejou, programou e criou tudo?
@minarquism12275 ай бұрын
A respeito da notícia do espectro de visão do pavão, para quem quer saber, ela se encontra até na BBC com o segundo título: Exposição revela mistérios da percepção visual dos bichos - BBC 4 julho 2012 e atualizado 5 julho 2012
@brunoranconi54602 күн бұрын
Esse foi o primeiro em que não cai na estrela verde😂😂😂
@osindobraveis4 ай бұрын
Grande Eberlin 👊👊👊
@BrenoAmado5 ай бұрын
Aí o Eberlin errou a matemática... 2% de 3 Bilhões dá 60 milhões e não 600 mil... o número é muito pior do que ele usou..
@henrynster3 ай бұрын
Eberlin é sensacional!!
@ggesantos31585 ай бұрын
Eberlin trás verdade que ninguém aceita, assim como r38tao, e ambos são taxado de loucos.
@ealves83834 ай бұрын
Muito bom, excelente
@luizbrito8252 ай бұрын
Crente misturando ciência com a fé dele, ai não combinas meu colegas.
@Ragami-s1yАй бұрын
como não?
@eremitaautonomo4 ай бұрын
NA VERDADE É UM DOGMA SATÂNICO 👏👏
@canaldoodilon5 ай бұрын
Urânio??
@minarquism12275 ай бұрын
É um absurdo um bando de jumentos irracionais com internet repetir uma informação, sem ao menos pesquisar a veracidade da informação. Como no caso de "urânio decai para hélio", como se no decaimento de urânio não tivesse como subproduto o hélio. Um absurdo. Decaimento Radioativo: Durante o processo de decaimento do urânio-238 até o chumbo-206, são emitidas partículas alfa (núcleos de hélio) e partículas beta (cargas idênticas às dos elétrons). No total, são emitidas 16 partículas alfa ao longo desse processo. Origem do Hélio: O gás hélio é raro na Terra e origina-se principalmente do decaimento radioativo dos tipos α e β dos elementos urânio-238 e tório-234. Quando ocorre o decaimento natural do urânio, são emitidas radiações alfa, beta e gama. Decaimento Alfa (α): No decaimento alfa, um átomo de urânio (P) transmuta em um átomo de tório (Th) mais uma partícula alfa (He). A partícula alfa é um núcleo de hélio, composto por 2 prótons e 2 nêutrons. A equação para o decaimento alfa é: 238^U(Urânio) decai para 234^Th(Tório)+4^He(Hélio). No estudo que Marcos Erbelin cita. Foi encontrado uma quantidade de hélio inferior ao previsto no decaimento de urânio em um cristal de zircão, encontrando assim uma incongruência do método.
@minarquism12275 ай бұрын
É um absurdo um bando de jumentos irracionais com internet repetir uma informação, sem ao menos pesquisar a veracidade da informação. Como no caso de "urânio decai para hélio", como se no decaimento de urânio não tivesse como subproduto o hélio. Um absurdo. Decaimento Radioativo: Durante o processo de decaimento do urânio-238 até o chumbo-206, são emitidas partículas alfa (núcleos de hélio) e partículas beta (cargas idênticas às dos elétrons). No total, são emitidas 16 partículas alfa ao longo desse processo. Origem do Hélio: O gás hélio é raro na Terra e origina-se principalmente do decaimento radioativo dos tipos α e β dos elementos urânio-238 e tório-234. Quando ocorre o decaimento natural do urânio, são emitidas radiações alfa, beta e gama. Decaimento Alfa (α): No decaimento alfa, um átomo de urânio (P) transmuta em um átomo de tório (Th) mais uma partícula alfa (He). A partícula alfa é um núcleo de hélio, composto por 2 prótons e 2 nêutrons. A equação para o decaimento alfa é: 238^U(Urânio) decai para 234^Th(Tório)+4^He(Hélio). No estudo que Marcos Erbelin cita. Foi encontrado uma quantidade de hélio inferior ao previsto no decaimento de urânio em um cristal de zircão, encontrando assim uma incongruência do método.
@lenirefonseca58594 ай бұрын
MEUS QUERIDOS IRMÃOS, O NOME DO ALTÍSSIMO É YHWH LENDO YAUH, É O NOME DO SEU FILHO É YHWSHA LENDO YAUSHA O NOSSO SALVADOR HEBREU, O FILHO HERDOU O NOME DO PAI YAU'SHA, YAUH SALVA PÔR INTERMÉDIO DE SEU FILHO YAUSHA O NOSSO SALVADOR HEBREU ALELUYHWH ALELUYAUH, O NOME DO ALTÍSSIMO ESTÁ NO NOSSO DNA, OS NÚMEROS 10 5 6 5 VIRAM LETRAS NO HEBRAICO É FORMA O NOME DO ALTÍSSIMO YHWH LENDO YAUH, ALELUYHWH ALELUYAUH, QUE YAUH ABENÇOE CADA UM DA GENTE EM NOME DE YAUSHA O NOSSO SALVADOR HEBREU ALELUYHWH ALELUYAUH
@rogerio42635 ай бұрын
Mas e a Radioatividade??? O conceito de Meia Vida pro cálculo da idade de fósseis no Carbono 14?
@MustangPS_19865 ай бұрын
Sim, Eberlin. O T-Rex era vegano, os dinossauros estavam na arca de Noé, dragões puxavam carroças na China. 🤣👍🏽
@Salvadorsantos0072 ай бұрын
Estavas lá para ver?! Eu sou evolutionists Teísta, porém tenho muita admiração por Eberlim
@martinsgazola9 күн бұрын
O povo pré dilúvio sabia fazer ferramentas de cobre
@martinsgazola9 күн бұрын
Manda esses caras fazer igual
@yuridonatti58133 ай бұрын
"DEUS" E FEITO DE ALMA. TIRE UMA FOTO DA SUA ALMA QUE EU TIRO UMA FOTO DE DEUS E TE MOSTRO COMO DEUS E! OU MELHOR, VOCE TEM ESPIRITO E ESTA VIVO? TIRE UMA FOTO DO SEU ESPIRITO QUE EU TIRO UMA FOTO DE DEUS E TE MOSTRO COMO DEUS E!. DEUS E UM TITULO DE UMA PESSOA QUE TEM NOME.
@podcast3irmaos3 ай бұрын
Foto de alma porra ai é foda né
@viniciuscmc953Ай бұрын
Artigo decai pra Slide
@bilcayres4 ай бұрын
Esses caras precisam urgentemente de umas 6h com RODRIGO SILVA. Pra tirar todas as dúvidas, fazer todas as perguntas cabeludas.
@podcast3irmaos4 ай бұрын
Falta de chamar não foi
@kildarealeksen41404 ай бұрын
Sugiro o seguinte debate : o dilúvio de Noé foi universal ou local? Eberlin, Célio Pires, Nahor Neves x Pirulla, Daniel Gontijo, Sacani. Poderia ser presencial ou on lline.
@TheRealKahaToa4 ай бұрын
Para de idolatrar esse Zé ruela
@luizenoque93473 ай бұрын
Vocês tem que fazer o grande debate entre Antônio Miranda vs Eberlin. O Eberlin vive correndo desse debate, vcs tem que fazer acontecer, vai dar um Ibope enorme para o canal de vcs.
@eguinaldoluismendes33613 ай бұрын
Adaulto Lorenso faleceu?😢
@lucasalberto84513 ай бұрын
Sim aparentemente a 3 meses atrás.
@EdsonToshio4 ай бұрын
Esse fala besteira sem parar😂😂😂
@batmam35533 ай бұрын
MESTRE EBERLIN MANO SÁBIO.
@fabiodbelo5 ай бұрын
Top
@oscarsamuelcajahuaringa37183 ай бұрын
Urânio!, as evidências são fortes demais que os Flinstons existem kkkkkkkkk
@Anomalousuniverse5 ай бұрын
Por lógica, pode se entender que Deus criou o bem, e permitiu a existência do mal, o mal é como se fosse um intruso e a consequência do bem, da mesma forma onde havia trevas Deus disse haja luz, Então pode se dizer que o mal e as trevas sempre existiram, ou não, o fato é, Há coisas sobre Deus que não podemos saber ainda, Seguindo essa lógica a cima, depois que Deus criou os anjos, arcanjos etc... Ele percebeu que nem todos queria seguir o caminho do bem, Então ele deu livre arbítrio e deixou que se manifestasem quais era os que queria o lado negro, E ele viu que o mal e o bem nao poderiam coexistir no mesmo reino, então ele os lançou para fora, As trevas e o mal é quase como se fosse outro Deus, mas como eles não tem os atributos de Deus, eles nao podem criar nada material, Mas eles tem permissão para diceminar o mal usando um terceiro, No caso dos anjos foi satanas, E satanas é um refém do mal, Então Deus criou os humanos, Satanás após ser expulso, ele queria vingança, e por consequência do pecado de Adão e eva, satanás conseguiu a oportunidade perfeita para se vingar, Como ele nao podia atacar os anjos nem voltar ao céu para isso, ele decidiu corromper e atacar a nós, E Deus permitiu tudo isso exatamente porque agora para entrar em seu Reino nao é mais de graça, Antes toda criação tinha direito a isso, Mas depois Deus viu que não era bom obrigar ninguém a fazer algo, Então Deus permitiu o bem viver ao lado do mal, E deu a liberdade para cada um escolher seu lado, Mas como consequência ele estabeleceu regras, Quem for fiel a ele por vontade propria, tera vida eterna, E quem nao quiser obedecer as regra simplesmente nao vai salvo, O inferno como esta descrito em apocalipse, ambos serão protagonista, Deus e satanas, Quando Jesus voltar e levar os seus Os que ficarem estarão sujeito a oque satanás pretender fazer com eles, Deus apenas vai dar a permissão, E quem decidiu ficar com o pai da mentira vai sofrer oque esta descrito em apocalipse, (Pessoal, oque estou dizendo nao tem base nenhuma, é apenas um exercício de lógica no que aprendi e sei das criações de Deus.) Não confie nem acredite em nada doque eu disse, é apenas exercício. Lembrem-se, o mal é ausência do bem Necessariamente o mal não precisa existir. Logo vemos que ele não existe, O mal é uma expressão que nós humanos dizemos quando a ausência do bem é posta em prática, O correto seria dizer, Você pode fazer o bem, Ou pode não fazer, Isso é ausência do bem, No caso como nós humanos dizemos, Mal. Dizemos isso porque é mais fácil, Mas para Deus é como se, o mal não existe. Existe a ausência do bem que chamamos de mal. O texto acima eu expliquei o mal, como nós vemos, não como Deus o vê.
@douglssouz7935 ай бұрын
Cara que explicação fantástica pra mim.ficou claro pq as trevas é ausência de luz frio ausência de calor e o mal ausência do bem Deus é perfeito e sua explicação foi magnífica s tempos venho buscando uma explicação assim é hj eu encontrei Deus abençoe a sua vida
@kildarealeksen41404 ай бұрын
O mal é uma consequência da violação das leis de Deus.
@juliopratico98923 ай бұрын
O que detona o Eberlin é a péssima teologia protestante! Se ele estudasse mais Aristóteles, Tomas de Aquino, Platão, teria muito mais condições de defender filosoficamente os seus argumentos. Esse lance de brigar com o tempo, milhões ou milhares de anos, é o único ponto fraco dele. Não há a menor necessidade de criar essa dicotomia.
@felipeguites78032 ай бұрын
É, o cara segue a Bíblia. Onde já se viu cristão usar a Bíblia 😢
@cebolaa68742 ай бұрын
ONDE que está na Bíblia que tudo foi criado em milhões de anos? Me fala o versículo
@juliopratico98922 ай бұрын
@@felipeguites7803 usa a bíblia mal! A bíblia é coisa de profissional, não pra qualquer leigo que a lê ao pé da letra!
@juliopratico98922 ай бұрын
@@cebolaa6874 A Bíblia é um livro de metafísica, não de física! Nada ali tem compromisso com o tempo que você mede no relógio.
@felipeguites78032 ай бұрын
@@juliopratico9892 sim, acho que nem todo mundo poderia ler a Bíblia 😢
@thiagomellosantana5614 ай бұрын
Criação é matéria de ciência. Isso é fato, como o professor mesmo palestrou. A fé é que essa criação se deu pela palavra do nosso poderoso Deus
@ateuquantico36994 ай бұрын
Mitos (Deus) não existem
@alexandreesteves200005 ай бұрын
O canal do Humanista vai adorar é mais pseudagens para refutar.
@BrenoAmado5 ай бұрын
Relaxa que tá chegando o dia do Humanista ter um debate...
@verdadequeliberta33192 ай бұрын
O humanista sabe da receita dos produtos do sopão primordial que produz vida. Pede a receita para ele. Kkk
@Ragami-s1yАй бұрын
@@verdadequeliberta3319 eles poderiam patentear a sopa e vender, né? Comédias demais! HHAHAHAHAHAHA
@Santoarmazem3 ай бұрын
Olha os exemplos desse cara " um carro não vai se tornar uma ferrari " porra mano, que papo de bobinho. Nem citar certo a evolução ele sabe, 1° que a evolução acontece, mas se acontece, por que seria 1 carro e não 1 amontoado de cupim ? não é por que é inútil pra você que não aconteceu a evolução. 2° ele deu apenas 1 exemplo e totalmente errada, um carro não se move sozinho e também é um objeto apenas, na evolução existem inumeros carros trabalhando e se movendo para sobreviver, é uma batalha dia após dia algo que os homens fazem também, ou vai dizer que o trabalho daqueles que criaram uma ferrari não existiu movimento, não existiu ação, não existiu trabalho ?. A grande questão está no trabalho, da energia em combinação com o espaço e tempo, como se fosse 1 forças para gerar uma nova forma, uma nova vida... é assim no principio e agora sempre.... o big bang explodiu, a energia espalhou e esfriou e o conjunto do espaço e a energia tornaram a combinação que continua até os dias atuais e a evolução é um processo verdadeiro, observe as estrelas e o universo é a testemunha de combinações até os dias atuais, você faz parte de tudo isso, a combinação do tempo da vida de seu pai e da sua mãe aqui na terra.
@jonnathajose87632 ай бұрын
Esses ateus são uma piada! Criticam a fé dos religiosos más eles próprios são rodeados de teorias e mais teorias, hipóteses e mais hipóteses e nada do que dizem pode ser observado e reproduzido e isso não é fé não ateus? Kkkkkk
@daapedrotti5 ай бұрын
Urânio?
@minarquism12275 ай бұрын
É um absurdo um bando de macacos irracionais com internet repetir uma informação, sem ao menos pesquisar a veracidade da informação. Como no caso de "urânio decai para hélio", como se no decaimento de urânio não tivesse como subproduto o hélio. Um absurdo. Decaimento Radioativo: Durante o processo de decaimento do urânio-238 até o chumbo-206, são emitidas partículas alfa (núcleos de hélio) e partículas beta (cargas idênticas às dos elétrons). No total, são emitidas 16 partículas alfa ao longo desse processo. Origem do Hélio: O gás hélio é raro na Terra e origina-se principalmente do decaimento radioativo dos tipos α e β dos elementos urânio-238 e tório-234. Quando ocorre o decaimento natural do urânio, são emitidas radiações alfa, beta e gama. Decaimento Alfa (α): No decaimento alfa, um átomo de urânio (P) transmuta em um átomo de tório (Th) mais uma partícula alfa (He). A partícula alfa é um núcleo de hélio, composto por 2 prótons e 2 nêutrons. A equação para o decaimento alfa é: 238^U(Urânio) decai para 234^Th(Tório)+4^He(Hélio). No estudo que Marcos Erbelin cita. Foi encontrado uma quantidade de hélio inferior ao previsto no decaimento de urânio em um cristal de zircão, encontrando assim uma incongruência do método.
@minarquism12275 ай бұрын
É um absurdo um bando de macacos irracionais com internet repetir uma informação, sem ao menos pesquisar a veracidade da informação. Como no caso de "urânio decai para hélio", como se no decaimento de urânio não tivesse como subproduto o hélio. Um absurdo. Decaimento Radioativo: Durante o processo de decaimento do urânio-238 até o chumbo-206, são emitidas partículas alfa (núcleos de hélio) e partículas beta (cargas idênticas às dos elétrons). No total, são emitidas 16 partículas alfa ao longo desse processo. Origem do Hélio: O gás hélio é raro na Terra e origina-se principalmente do decaimento radioativo dos tipos α e β dos elementos urânio-238 e tório-234. Quando ocorre o decaimento natural do urânio, são emitidas radiações alfa, beta e gama. Decaimento Alfa (α): No decaimento alfa, um átomo de urânio (P) transmuta em um átomo de tório (Th) mais uma partícula alfa (He). A partícula alfa é um núcleo de hélio, composto por 2 prótons e 2 nêutrons. A equação para o decaimento alfa é: 238^U(Urânio) decai para 234^Th(Tório)+4^He(Hélio). No estudo que Marcos Erbelin cita. Foi encontrado uma quantidade de hélio inferior ao previsto no decaimento de urânio em um cristal de zircão, encontrando assim uma incongruência do método.
@glayksonr.rodrigues31195 ай бұрын
Ele está falando dos filhos ser pior que os pais no quesito genética, no entanto se o filho se cuida mais que o pai pode ser mais saldável.
@keizinha10365 ай бұрын
O qué em Eberlin é piada como vcs trazem um pessoa desta😅
@minarquism12274 ай бұрын
É um absurdo um bando de macacos irracionais com internet repetir uma informação, sem ao menos pesquisar a veracidade da informação. Como no caso de "urânio decai para hélio", como se no decaimento de urânio não tivesse como subproduto o hélio. Um absurdo. Decaimento Radioativo: Durante o processo de decaimento do urânio-238 até o chumbo-206, são emitidas partículas alfa (núcleos de hélio) e partículas beta (cargas idênticas às dos elétrons). No total, são emitidas 16 partículas alfa ao longo desse processo. Origem do Hélio: O gás hélio é raro na Terra e origina-se principalmente do decaimento radioativo dos tipos α e β dos elementos urânio-238 e tório-234. Quando ocorre o decaimento natural do urânio, são emitidas radiações alfa, beta e gama. Decaimento Alfa (α): No decaimento alfa, um átomo de urânio (P) transmuta em um átomo de tório (Th) mais uma partícula alfa (He). A partícula alfa é um núcleo de hélio, composto por 2 prótons e 2 nêutrons. A equação para o decaimento alfa é: 238^U(Urânio) decai para 234^Th(Tório)+4^He(Hélio). No estudo que Marcos Erbelin cita. Foi encontrado uma quantidade de hélio inferior ao previsto no decaimento de urânio em um cristal de zircão, encontrando assim uma incongruência do método.
@urso30003 ай бұрын
Quer saber a verdade ? Senhor Jesus o Cristo, o resto é resto😊
@rodrigofelamyr99902 ай бұрын
Tá até rouco de tanto mentir.😅
@verdadequeliberta33192 ай бұрын
A verdade é que ateu veio do sopão primordial das fumarolas inanimadas. Kkk manda a fórmula do sopão que dá vida. Vou ficar esperando.
@RyanalvesAlves-xk1jy4 ай бұрын
Barro decai para costela
@reliquiascat26044 ай бұрын
Bravíssimo! É hilário a tentativa desesperada dos naturebas de ridicularizá-lo. Parabéns, Eberlin!
@podcast3irmaos4 ай бұрын
😃
@verdadequeliberta33192 ай бұрын
O duro que tem muitos ateus que acreditam no sopão inanimado que produz vida.
@denisemescollotto62585 ай бұрын
O suposto deus nao queria que construísse a torre de babel. Estranho, por que? O cara fala tanto da Hubble e ainda assim nao encontaram deus no universo!!!!
@wedersonborba5865 ай бұрын
Volte ao início.
@minarquism12275 ай бұрын
Deus é metafísico. ou seja, está além da matéria que forma o universo e a natureza como um todo. Logo para provar a existência de Deus tem que ser por dois meios. A lógica bruta por meios matemáticos, se utilizando de ferramentas matemáticas como a probabilidade e estatística, a própria lógica matemática, o raciocínio lógico filosófico como o Motor imóvel de Aristóteles; As 5 vias de Tomás de Aquino etc. Ou então, a segunda forma de provar Deus, é a experiência individual de cada um. Mas a evolução química também é impossível de ocorre, logo Deus existe. Poderia falar sobre o universo ser todo descrito por uma lógica matemática, caso contrário nem existiria. Não importa quantos universos existem, e se verdadeiramente existem, mas todos tem que ser lógicos e justamente ajustados, caso contrário, não existiriam. Logo Deus existe. E não só existe, como também, pela lógica podemos afirmar, que Ele é atemporal, Ele não é matéria, e Ele é um Deus pessoal.
@kildarealeksen41404 ай бұрын
Hubble não deve ter vasculhado nem sequer 0,01% do universo. E Deus não está ao alcance de nenhum instrumento feito por humanos.
@caiquepessoa33874 ай бұрын
@@kildarealeksen4140 Sim, porque ele não existe.
@kildarealeksen41404 ай бұрын
@@caiquepessoa3387 Explique, por exemplo, o instinto sexual. Quem programou : Deus ou o acaso?
@Laele-ox4sf5 ай бұрын
Como esse Eberlin é chato, passa o podcast todo pregando. Se eu quisesse ouvir pregação iria pro culto.
@denisemescollotto62585 ай бұрын
Acredita na bíblia kkkkkkk, que fala que morcego é ave, afirma ter dragão, unicórnio.....palavra de qual deus? Ele acredita no deus criado por judeus e outro pelos romanos. Outros povos têm ordens e crenças baseados em outros deuses que aprenderam a acreditar.
@brpadua5 ай бұрын
Era só não ter assistido
@BrenoAmado5 ай бұрын
Ninguém é obrigado a ver PodCast nenhum...
@Laele-ox4sf5 ай бұрын
@@BrenoAmado não fui obrigado amorzinho, vejo pq amo esse canal. Logo, esse foi o pior podcast do canal.
@osirisfiorentino85265 ай бұрын
Entao por que ta assistindo ele? É só mudar de canal.
@8TãOcronos4 ай бұрын
Agradeço por estar fazendo uma péssima explicação, e não estou sendo irônico. A curiosidade precisa vir de algum lugar e, por mais que tenha tentado mudar as pessoas de forma errada, pelo menos agregou para que as pessoas pesquisem.