Маргинал бомбит с Семина и Училки vs ТВ

[@Аврелий-ь3ж]

Значит так, целуешь словарь Аванесова, и мы тебя отпускаем. Ну, целуй словарь Аванесова.

[@ОлегОдинцов-у7с]

А после крестим его словарём.

[@stanislavk1911]

Вот теперь у тебя будут проблемы на работе и в личной жизни. Мы сломали ему жизнь!

[@АдептПаук]

Чувак говорящий неправильно : берет словарь Аванесова через носовой платок Училка : Wery original boy

[@stanislavk1911]

Профессор Розенталь: Гои, я даже не знаю как вам это сказать, но на вашем языке правильно говорить не звОнит, а звонИИИт!

[@usernameprosto]

Бляяяяпхаахха

[@Alexey_Klippenstein]

А самый крупный авторитет в этимологии русского языка - немец.

[@literallymebasd]

Не звонит, а Звонов

[@annb2387]

Иииииии

[@tuze8]

Ахахах, внатуре

[@SaveliiIliukhin]

Логика училки проста: если так написано в словаре, значит так правильно. Если вдруг словарь перепишут, значит что-то другое станет правильным, даже если оно противоположно тому, что написано в первом. То есть нужно придерживаться правил, душить всех своей "грамотностью", но при этом естественным образом меняющийся язык совершенно спокойно поменяет мировоззрение училки, если новое слово или его произношение будет внесено в словарик. Не человек, а машина типа той, что жевачку за 5 рублей выдает.

[@gorodagorodov9891]

Надо человеку что отвечает за словарь такого там написать что бы все училки охуели

[@san_droz]

Специально ради этой училки я протащу в печатные русские словари слова: братан, брателло, сорян, хайп, изи и прочий современный новояз.

[@hocok2921]

Экзамены по словарю сдают. Считаю, что тут проблема не столько в училке сколько в системе образования. ЕГЭ (возможно и ОГЭ) надо переделывать. Задание с ударением вообще бред,часто встречаются слова где никто не ставит ударение туда, где оно должно стоять по словарю.

[@leontyudalov9137]

В её мирке нужно использовать «правильные» словари. А «правильность» чётко определяется в её голове.

[@cont1nuum930]

А потом она первая будет кричать, что 2*2=5, если в правилах так написано.

[@Dari_261]

Когда училка начала говорить о телевидение , которое было 30 лет назад, у краснопузого аж глаза засверкали

[@oxotakrepkoe]

1:15 я просто оставлю тут таймкод для себя, чтоб кринжевать с лица Семина

[@ВладимирДмитриевич-к8в]

мне кажется он кончил даже

[@Dari_261]

Skjold Skefsson а мне пихуй

[@mrDvornik87]

- "Ы-ы! Мой любемэй савок пахвалилэ! Гы-гы.."

[@Dari_261]

nu_pasha Жириновский получил СОВЕТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ!!!

[@diognil8516]

Из блогеров, человек знающий русский на 100% это Жмышенко Валерий Альбертович, что в произношении, что в письменности, идеально.

[@whitehuntress3198]

Что вы хотите? ПАжилой человек, герой Донбасса, морской котик, сидел в Алькатрасе, вдовец☝️. 54 года дедушке.

[@DimOchka_noble]

Полностю согласен.

[@_Artem_Artemovich]

@@whitehuntress3198 про Алькатрац это что-то новенькое

[@whitehuntress3198]

@@_Artem_Artemovich Меня ночью подними, я, как "Отче Наш", проговорю, кто такой Жмышенко Валерий Альбертович. К тому же, он КРОЛ и любит ЧОколадные ОРЭшки. А мы, его фанаты-зяблы и литл бэби боны. К тому же, он Гладиатор и киборг☝️. Это знать надо, классика. Вы проявили, ТуПа неуважение к ПАжилому человеку🎮🎮

[@_Artem_Artemovich]

@@whitehuntress3198, ни в коем случае не неуважение! Я просто дурачок, не в курсе был. Вот вы тоже про маслице забыли. Ну а в целом, такие как вы - настоящая элита общества!

[@НазирАушев-ц1ь]

Разбился самолет с 228 людьми. Самое большая проблема в этом склонение числительных

[@MrBu999]

59:36 "Вот то есть это вот вот сейчас вот у меня вот это" (с) Влюбленная в русский язык училка, читающая по 200 книг в год.

[@КоньКрасный]

А вот тут вот вот у нас здесь самое весёлое. Она вообще литературы не знает. Удивительно, что она фамилию Брэдбери вспомнила. Обычно кроме российской классики, входящей в школьную программу, или предельно известной по причине популярности в позднем СССР, ничего назвать не может. Было бы весьма интересно ознакомиться с её книжной полкой. Полполки там Донцовой или вся? Можно было бы тотализатор замутить.

[@valera4176]

а словарь? а? а? а? сирсо ебал

[@Кремлебот-ч5т]

ну всë таки прямой эфир, она уже 60 минут без остановки говорит, можно понять

[@thedotareview9748]

@@КоньКрасныйдело еще и в том, что русская классика куда более сложная литература, чем Бредбери. И вот такие училки, как правило, кроме очевидного уровня чисто фактического содержания книг ничего не усваивают. Поэтому и сказать, будто она знакома с русской классикой - тоже нельзя.

[@КоньКрасный]

@@thedotareview9748 для этого у них методички есть)). Но я и не говорил о каком-то сложном разборе, да и о содержимом в принципе, - только о фамилиях и названиях)

[@KaiBrunenji]

"я васпитавалася на телевидении каторае было 30 лет назад"...и тут семина развезло в коммунистической улыбке.

[@ИльяМонов-и7ы]

Современные американцы - слово на букву Н Люди с советским образованием - слово на букву Ж

[@TheMinatoST]

Слово на букву ихний

[@theblackbaron6747]

Слово на букву ѣ

[@Karabass0]

Оно связано с евреями только в том смысле, что "ААААА ГОЙ, ПОЧИШИ МОЮ ЖОПУ ИИИИИИИИИИИИМИИИ"

[@GillesLouisReneDeleuze]

LVL 1 - Моё кофе LVL 2 - Мой кофе . . . . LVL 99 - Мой кофий

[@vitalii._____________0]

LVL 100 - Моя кава

[@АндрейИванов-п7н2о]

@Politikofrenik я падсталомxDDDDD

[@BroodLing46]

LVL 150 - МАЯ КАФИЯ СБИЖААААЛЬ!!!

[@griden7723]

LVL 199 - Мое кифий

[@cultistaautista]

Mon café

[@555topol]

Т.е. если моя рабоче-крестьянская семья говорила вот так - мне нельзя так говорить, а вот Кончаловскому - ну ему можно, его же так в семье научили. Повторю недавний коммент, написанный под другим видео Маргинала с Училкой: Простой пример - открываем какую-нибудь Longman/Oxford/Cambridge книжку по English Grammar (или словарь) и видим - люди пишут/говорят в некой ситуации вот так - поэтому правильно пиcать/говорить в этой ситуации вот так. А вот так - грамматически правильно, но так никто не говорит и не пишет, поэтому будьте в курсе, когда Шекспира будете читать, но вообще - на хер этим не пользуйтесь. Открываем Розенталя - правильно вот эдак и никак иначе. Почему? А хер его знает, Пушкин так написал в письме к Каутскому, а какой-то мхатовский актер в 1930-м произносил именно так. Кто-то так пишет/говорит кроме специально этому обученных на филфаках и парочки вымирающих коренных москвичей? Нет. Но мы, блядь, будем всем впаривать именно такие грамматические конструкции/произношение и карать за их неиспользование (например, недопуском к бесплатному высшему образованию). А если твой родной язык - русский и твоя русская семья говорит совершенно по-другому - идите на хер, филологам лучше знать, как тебе надо на твоем родном языке говорить.

[@PrPSc]

А другое видео Маргинала с Училкой - это запись полного стрима, который по подписке?

[@555topol]

@@PrPSc Нет, короткое: kzbin.info/www/bejne/joPIlGp5i5JpbpY

[@КоньКрасный]

Дык филологам-то, может, и лучше знать. Но есть два небольших нюанса. Во-первых, языковые требования определяет закон. Чиновникам при исполнении, скажем, необходимо соблюдать установленные нормативы. Или учителям, вроде этой дуры, сколько она нарушений только в этом интервью наделала, кто считать будет. Публичные выступления входят в перечень требований к муниципальным служащим. Во-вторых, где она и где филология. Если она правил-то толком не знает, а из литературы, судя по озвучиваемым в разных передачах примерам, знает школьную программу и Стругацких. И то последних начала читать лишь по тому, что Донцову перечитывать надоело. Ну и Брэдбери. Скорее всего, только фамилию.

[@555topol]

@@КоньКрасный Да и чиновникам - тоже не факт, что нужны нормы. США, как я понимаю, живут без федеральных языковых законов (по сравнению с Россией), просто согласно традициям, потребностям момента и местным законам, и все равно сделали английский главным языком на планете. Везде, где можно руководствоваться простым здравым смыслом, а не законами, законы не нужны. Насчёт филологам лучше знать - не лучше. Их задача - изучать и описывать, а не предписывать. Иначе они просто скатываются в угождение текущей политике. Чтобы что-то предписывать (т. е. управлять процессом как в настоящих науках), нужно базироваться на эксперименте, а с этим у филологов туго.

[@КоньКрасный]

@@555topol чиновникам нормы нужны из простых соображений - что бы высказывания на их местечковых диалектах не приобретали альтернативного значения для большей части государства. В ведении документации это и вовсе абсолютная необходимость. Как американские законы на это смотрят - понятия не имею, не моё дело. Но не могу не отметить, что юриспруденция у них всю историю была в жопе. Английский сделали главным языком британцы, это даёт неплохие экономические выгоды, а американцы тупо спаразитировали на уже наполовину проведённой программе. Ну и да, конечно, филологи изучают, а не предписывают. Предписывают депутаты, чётко указывая при том, для кого и при каких обстоятельствах предписаны эти предписания, и какая ответственность за их нарушения. Именно так Я и говорил. Могу даже добавить, что эксперимент товарища Льва Владимировича, всесоюзного масштаба, с таким треском и грохотом провалился, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Я про внедрение понятий плохого и неправильного языка, если кто не понял. Вон по сей день всякие там Татьяны Юрьевны и прочие мошенники на этом бабло рубят, людям головы мороча, а стремления изучать язык у населения отрицательная величина - была бы нулевая, но головы-то заморочены. До этого язык делился на простой и высокий, для холопов и аристократии. Достаточно было изменить названия, на сельский и городской на тот период времени было бы оптимально, плюс столичный, чтоб вопросов по главенству диалектов не возникало. Ну и учить в школах столичному, хоть ленинградцев, хоть бурят. А остальные необходимые преобразования были совершены через радио, доступную литературу и принудительное обучение. И всё, все друг друга понимают, количество недоразумений из-за разницы в диалектах сведено к минимуму.

[@fuhec]

Прям отдельный хайлат можно сделать, когда Маргинал бомбит на тему "нет/нету". Потом "учителям русского" можно давать посмотреть, когда делают замечание.

[@Debuffometh]

Нам запрещают плохо говорить по-русски, но по-другому мы говорить не можем

[@looeezz]

Давай познакомимся)

[@sway1569]

+ Эрекция

[@makingjust1756]

Епитимья

[@Roadto1mHere]

Ты с Украины что ли?

[@Debuffometh]

@@Roadto1mHere Холодно

[@girrra1233]

Отлично, это часть того контента, ради которого я давным давно подписался на маргарина.

[@SireDenathrius]

СОБРАЛИСЬ 2 ВЕЛИКИХ УМА! Один -создатель социального эксперимента по оболваниванию необразованных масс, изображая из себя коммуниста. Вторая - создатель «интеллектуального контента», путем придирок к фонетическим оговоркам людей и к просторечию, аки к письменным документам.

[@smetankasam]

А за камерой был Стас

[@chromosome1705]

спасибо, атомневпадлуписатьбыло

[@maksimfedoryak]

@@smetankasam звучит как какое кукол комми порно

[@smetankasam]

@@maksimfedoryak есть такое

[@MageSpellcaster]

Ебать, этож Йогг-Сарон из Ульдуара! Нихусе!

[@Mason44]

НАпоминает секту: вы, миллионы людей, говорите неправильно ! Читайте книжку ! ТАм истина о языке! Арии а не ариИ !

[@hermanbezrukov1874]

биборан читайте!

[@КрасныйДед-ц7т]

Иное! Что не написано ? Иное же написано , а вы что утверждаете ?

[@Gplw]

вот что я понял, слушая училку: профит от изучения словарей никак не виден. Ее речь - тарабарщина из общеупотребительных слов и скучных конструкций. Не занимайтесь словесным онанизмом

[@ЕвгенийМордасов-н9ц]

А Кончаловскому можно потому что он богема и может говорить так как комфортно. А вам, пролетариям, говорить только так как тётя скажет.

[@ramanspeedballof930]

Хотя на деле совсем наоборот

[@usernameprosto]

34:51 вот за это можно обожать Марципана

[@blm3450]

Хххц птьфу

[@adrem5993]

Она сама сказала: "нету в русском языке слова «нету»" 😂

[@Сырок-в1д]

Из-за таких Татьян Картман всякие Ай как красно думают, что грамотная речь это когда ты правильно ударение ставишь в словах

[@SheppardGSG]

пиетет это поэзия

[@nyarlathotep_the_faceless_god]

Такое совковое мышление. Партия сказала говорить творОг, значит мы обязаны

[@ottoll9940]

Партия скажет кушать подзалалупный творОг...

[@alexandrdimitricenco2612]

34:51 - это нужно отдельным хайлайтом вырезать и в рамочку повесить

[@chartex8837]

Плюсую

[@synthgone]

Как приятно это смотреть и слушать, боже. Настолько всё по делу, настолько грамотно. Спасибо, Марго, очень хорошо стало после просмотра. Действительно качественный контент.

[@mels9485]

С большой буквы соответствующие слова писать надо.

[@pierrerambal-cochet4139]

Какие поэты серебряного века входят в список литературы ? СКОЛЬКО ИХ БЫЛО СУКА ? Это классика ! Это знать надо !

[@ЭрикМустафин-з1ш]

Справедливости ради, аудитория SEMENа приняла её тоже в штыки

[@ЧимчираМацуме]

Только причины разные. Маргинал считает её претензии необоснованными, а зрители Сёмина скорее всего сами говорить не умеют

[@ЭрикМустафин-з1ш]

@@ЧимчираМацуме , почитал их комменты, что оставили они ещё год назад под оригиналом. Претензии у многих схожие с нами

[@ЧимчираМацуме]

@@ЭрикМустафин-з1ш а вот это было неожиданно. Учтём

[@krab2863]

@@user-co3pn6kd2u Пиздец. Если эти люди второй раз захватят власть, можно будет с уверенностью говорить, что Россия уничтожена.

[@Tequila_Sunset228]

Это уже случилось, дружище.

[@dr.felmedko5465]

Тащемто этот хайлайт - моё почтение. Давно не видел 2-х часового монотонного разбора околокоммунистических роликов

[@heileselassie148]

Да, спасибо за этот зайлайт коричневого цвета, 21века.

[@Алексей-п8щ2н]

Да,спасибо за отличный хайлайт

[@heileselassie148]

@@uebermarginal буду смотреть на зло хайлайтеру

[@dr.felmedko5465]

@@uebermarginal и что же выдало здесь сарказм, уважаемый, учитывая что аналогичные и даже более длинные ролики схожей тематики у Марго и особенно Ежи собирали огромное число просмотров? Однако, оскорблять своих зрителей - Ваш осознанный выбор, молодой человек, потому не буду мешать. Но уважаемая личность бы не подставляла своего нанимателя и извинилась.

[@uebermarginal]

@@dr.felmedko5465 а, тебе мнение Трёх-всевышнего подавай? Ну держи kzbin.info/www/bejne/paizhoigpcZmaq8

[@janedoe3231]

Ну, например, я выступаю как бы за чистоту речи, ну.

[@babyblue6496]

Лол

[@mrazzers691]

Ооокей, понимаю что поздно, но что в твоем понимании "чистота речи". Как, по твоему, говорить правильно?

[@babyblue6496]

@@mrazzers691 ну, эммм, я как бы понимаю, что вопрос не ко мне, но, по-моему, мисье иронично обозначил один из главных критериев чистоты речи - отсутствие слов паразитов типа "ну, как бы, эммм, типа"

[@janedoe3231]

@@babyblue6496 все тип верно, как бы, но, это, я мадемуазель, еба

[@babyblue6496]

@@janedoe3231 пардон, мамзель

[@smetankasam]

Давайте порадуемся за Марго, что он снова смотрит видосы на твиче

[@smetankasam]

@@1Yp0RZ5tvQXW смотря насколько раньше

[@contre6581]

Он в этот день изначально на ютубе стрим завел, спокойно ел пельмени и ему кинули страйк :D Потом пошел на твич бомбить по этому поводу, его всем гойским народом откачивали донатами и подписками как деда корвалолом, и только тогда павук успокоился(и даже решился БЕСПЛАТНО посмотреть видео с училкой) Такая щедрость что пиздец :D

[@smetankasam]

@@contre6581 да, но он ещё неделю назад обещал смотреть видосы в том числе и бесплатно. Уже было 2 таких стрима. Страйк на Ютубе просто подтолкнул

[@thetiphon]

1:38 училка говорит "к худшем, к худшему, к худшему", а в субтитрах пишет "к лучшему, к лучшему, к лучшему"

[@WladimirKlimovsk]

А ещё можно сказать, что у письменного языка есть разные стили и для них кодифицированы разные требования. Не считая тех, которые негласно применяются на практике. Например, для научно-технического стиля допустима и даже иногда обязательна тавтология. А тот же деепричастный оборот применяется крайне редко, так как может быть причиной разночтения и в целом усложнить восприятие текста и его перевод.

[@ImMilaaa]

У нее явно есть лишний вес. А это ведь элементарная лень и наплевательское отношение к своему здоровью.

[@beria_]

Свинья тётя сара

[@ЭпросКальпива]

Сто книг в год? Раньше читала по двести в год? То есть по два-три с половиной дня на книгу? Нууууууу я не знаю, либо у кого-то сверхспособности к скоростному чтению и не нужно времени на обдумывание и переваривание, либо кто-то читает только тонкие брошюрки, либо у кого-то плохо с математикой и этот кто-то запи3дился.

[@maksimfedoryak]

И 9 тыщ отжиманий

[@avakum00]

ну от языка автора зависит,я вот бесов за дней 5 прочитал,а идиота дней 12 где-то

[@HelloWorld-ln5cy]

"Вейпер" можно заменить на Пародув, или Парокур. "Веган" - Травоед.

[@dmitriedenichkin3006]

Унылый недоперевод. Лучше уж вообще термин не переводить

[@san_droz]

По норме будет "парокурящий" и "растениеед" ( забыл про норму, можно ли две "е" так подряд ставить или нет, но мне пихуй, ибо вы меня поняли). И это опять же звучит и выглядит хуже, чем русификация иностранных слов добавлением русских элементов. Поэтому "вейпер" и "веган" - ван лав, как и весь инглиш, который для меня форейджн.

[@solvnvs1203]

если веган это травоед, то вегетарианец это кто?

[@TheEugeneGame]

@@solvnvs1203 мясоед с значком отрицания

[@Китоблатов]

Паркур

[@MrIngvardo]

Бомбёж про "нету" очень порадовал,давно так не смеялся)

[@vladisaev1802]

45:17 - училка говорит слово "Функционал", подразумевая слово "Функция". Но это неправильно. Функционал - математическое понятие, не имеющее ничего общего с тем, что она имела в виду. Интересно, она может начать злиться на себя и взорваться от этого?

[@Epic_urus]

24:46 На борту было 224 человека, но училка сказала 228. Это скрытый намек ? хммммм

[@infernalquestion7170]

главное, начала по цифрам проговаривать и получила "два два восемь", мем значительно более поздний, чем язык падонков, а значит, просто так в жжешечке она его прочитать не могла. как бы не было печально это признавать, но деятели образования глубоко повязаны в н**торговле: новый министр культуры, широко известный в преступных кругах преподаватель из Петрозаводска, Училка против ТВ....

[@desran4447]

16:22 Как же это хорошо состарилось

[@bloodshkilla5244]

РУССКИЙ ЯЗЫК ОПРЕДЕЛЯЮ ЛИЧНО Я

[@DimOchka_noble]

Пройдите в палату, пожайлуста.

[@ИндеецДедушка]

Вообще-то я

[@mayor_elder1888]

Юрий Степанович Рыбников, это вы?

[@bloodshkilla5244]

Ggg Fff Так точно

[@makingjust1756]

Именно он

[@yuriy6632]

Убер на превью выглядит так будто он собрался в поход на Одинокую гору вместе с Торином Дубощитом

[@churka99]

Разбился самолет с 200 челами.... татьяна картман склоняет числительные и ржет.... а те, кто родился до 1980, все людоеды и социопаты законченные?

[@Віталій-е1т]

Не не не, закажите этой бабке ролики Абдуля, ахазах

[@АндрейШевелев-ж6с]

Кто считал сколько раз эта чудо-женщина произнесла слова "то есть" и "на самом деле" в паразитическом виде?

[@Аркаша228-е9ц]

почему тебе не все равно?

[@white_sun078]

С мужика слетела шляпа, а он ему как раз.

[@DIFICHENTO]

>генетически крепостной Безупречно идентично мои мысли совпали с маргиналом xD

[@упрямыйколосок]

1:33:25 "и мне прозвучало предложение" - охуенное согласование

[@mforseale7237]

33:47 ауф

[@user-bp1xe7xn4v]

выкатывает boy next door

[@oceantale2168]

52:32 запомните этот момент, когда коммунист согласился с тем, что что-то может быть врожденным.

[@alexp5552]

33:40 Тупа за один этот момент лайк.

[@Dari_261]

Моя любимая книга-«тёплый хлеб» Паустовского!

[@marinasolenova1909]

"Если человек является природным крепостным" - как точно! Это не лечится.

[@захар-м2м]

Просто какойто дикий ад особенно про так называемую вражденную лень , я так предпалагаю этим особам неизвестно что сущетсвует дисфлексия и это просто напросто определенная работа мозга а не лень

[@OldmanMarcus]

Запомните дети, язык не умирает, он просто в жопе застрял

[@ottoll9940]

Коричневеет

[@CsxMikle]

Аааа, даже Сёмин на её фоне выглядит интеллектуалом.

[@SheppardGSG]

у него череп гоминида

[@bookwoed2]

Я всё думал, кого же мне эта бабка напоминает. Вспомнил. Была на прошлой работе такая же душнила: внешка почти один в один, голос, интонация, даже фигура +- та же. Начальник отдела каких-то там корпоративных праздников была. Бесполезная, короче, бабка. Душнила просто пздц, вот и здесь эта филологиня вызывает то же омерзение.

[@NameName-tl2im]

16:50 не совсем согласен с Марго, на своем опыте испытал как мне помогло чтение в письменном и устном русском языке. Я вообще не слушал учителя, но в какой-то момент начал много читать и, сам не заметив, я стал писать намного грамотнее, не заучивая притом почти никаких правил. Ну и я уж не говорю о том, что чтение помогает пополнить свой словарный запас.

[@sashasamarin6619]

Та же ху.йня и у меня, тупо в детстве художку запойно читал, и так и в 25 лет не знаю ни одного правила, ну, кроме жи-ши какого нибудь. Люто бесило, когда в старших классах схожая совковая училка вызывала к доске, давала задание написать правильно слова, писал их верно, а затем: "а какие правила вы использовали?" Да я е.бу блять, задание было написать правильно слова, что и было выполнено.

[@NameName-tl2im]

@@sashasamarin6619 да да, идентично )

[@deadbread8446]

@@sashasamarin6619 и как ты обоснуешь связь между худ литрой и твоей грамотностью? Как ты её установишь? Найди ещё сто рандомных людей и хотя бы опроси, тогда поговорим

[@sashasamarin6619]

@@deadbread8446 связь хотя бы в том, что когда дети с малых лет читают книги, они автоматически приучаются к правильности написания тех или иных слов. Ты же когда пишешь то или иное слово, не вспоминаешь конкретное правило, а делаешь это на автоматизме

[@marinasolenova1909]

@@sashasamarin6619 Ну так в том-то и дело, что чтение и письменная речь связаны, а чтение и устная речь - нет.

[@АнтонКоровкин-т3ь]

Роликов Марго оказалось достаточно, чтобы тыкать прескриптивистов носом в их...продукцию жизнедеятельности)

[@coursachGPT]

Топ контент, даже до конца досмотрелось

[@infernalquestion7170]

1:29:22 в шестом классе учительница потребовала с меня сочинение по "Метели" Сорокина, потому что его рассказ я читала, а об оригинале Пушкина вообще не слышала.... 1:31:00 во всей вселенной есть всего два человека, которым нравятся стихи Лимонова: моя мамка и убермаргинал

[@solvnvs1203]

поехала шоле, у эдички охуенные стихи

[@infernalquestion7170]

@@solvnvs1203 у него лучше всего получается публицистика, тюремный сборник Священные монстры - прям зашибись, а поэт он посредственный

[@Віталій-е1т]

Из книг которые не были перечислены рекомендую Морфий, очень красиво написано, хотя это не книга

[@Віталій-е1т]

@@user-co3pn6kd2u Морфий это не отдельная книга, книга в которой есть Морфий, называется что то типа "записки юного врач" там несколько рассказов, один из них это Морфий. Это имелось в виду.

[@Віталій-е1т]

@@user-co3pn6kd2u А сам Морфий очень атмосферный и жуткий рассказ, особенно крутая аудио книга, где актер озвучания шикарно играет, + там действительно атмосферная музыка. Тупа кайф .

[@Віталій-е1т]

@@user-co3pn6kd2u Это не та аудио книга, под которую ты уснёшь.

[@Екатерина-ж4э2я]

Словила кринж с донатов, спасибо за качественный контент

[@МаркЕрмолаев-б6м]

11:48 perfect timing!! Васильева министр просвещения дает надежду, вот это поворот!

[@миш-т5й]

1)Отделять «МУХ от котлет», а не «МУХИ от котлет», там согласование как раз наебнулось 2)Функционал...

[@morgotbauglir764]

Прочитав словарь Аванесова, обосрался.

[@Віталій-е1т]

Лучше всего засыпать под Дугина

[@maksprinko8319]

14:30 ну так это люди тупые, если они не могут в деепречастный оборот. Возможно, не стоит с тупыми людьми общаться. А может быть и стоит. Особенно, если они деньги платят)

[@maksprinko8319]

@Si vis pacem Para bellum что?)

[@authorizedbyetherno4180]

01:00:00 - какие книги читать 01:11:20 - что конкретно почитать

[@valera4176]

Ну шляпа тоже проезжала мимо станции

[@valera4176]

разве я не прав, братцы?

[@ЕвгенийМордасов-н9ц]

Конструкция «продАлись, продАлись» она да, для усиления. Но в таком смысле, что с какой стороны не глянь они за деньги предали и всё такое.

[@ЛеснойБолван-я4щ]

Не согласен с Маргиналом насчет связи между чтением худлита и письменной грамотностью. Я в детстве читал в разы больше своих сверстников, и поэтому всегда писал правильно, совершенно не зная никаких формальных правил, просто орфография и принципы пунктуации отложились в голове. Что касается разговорной грамотности - худлит влияет так же, как и все другие виды литературы, как и фильмы, как и какие-нибудь выступления в живую. Ведь все эти вещи в целом формируют твой язык, как и речь в живую, особенно они полезны, когда в живую тебя окружают э-кающие и постоянно запинающиеся долбоёбы, неспособные составлять полные, осмысленные предложения.

[@SheppardGSG]

Ну вот ты столько читал, а уебок уебком

[@robertscott584]

Вот и встретились два одиночества...

[@diognil8516]

1:10:55 Марго по привычке задеанонил

[@lantanidxiv]

Каждая шутка как удар по ибалу

[@Will_Snow]

Просто, блин, всё, что нужно знать о таких людях: они 1) шеймят других за "ошибки", 2) сами их делают. Как, сука, слова могут быть РАЗДРАЖИТЕЛЬНЫМИ? Может, нахрен, РАЗДРАЖАЮЩИМИ они являются? 👿👿👿

[@mrDvornik87]

Хз, я "Тараса Бульбу" читал полностью - в 7-м классе он мне показался очень интересным. Не скипал вообще ничего. Казацкий полу-разбойничий быт, специфика взаимоотношений, контекст истории, походная романтика, эмпатия к колоритным персонажам - для пацана 14 лет вполне себе интересное чтиво. Только я читал его на всяких унылых уроках типа химии и геометрии. Собсна самые скучные предметы компенсировал учебником по литературе.

[@GlavnyiGitarist]

М ытоже читали Тараса Бульбу, скучно, однообразно, не всем пацанам нужна "походная романтика" и казацкий быт

[@KunstPicker]

Абсолютный раб делает рабами всех свободных. Татьяна Гартман.

[@semenb9763]

Сёмин ищет повод похвалить сталина

[@Віталій-е1т]

Читал капитанскую дочку, вообще не ебу что там было

[@DarkinZero]

Пугачёв творил треш, угар и содомию. А главный герой на фоне бегал и тян свою искал, собственно капитанскую дочь.

[@люблюРоссию-я]

Плохо усваиваешь прочитанное?

[@Віталій-е1т]

@@люблюРоссию-я если книга скучная

[@bookwoed2]

Капитанская дрочка?

[@ЭпросКальпива]

"Красный смех" унылый? Один из самых впечатляющих рассказов Андреева, да и произведений вообще. Странное у Марго восприятие.

[@asessorkot2474]

Марго такой Марго

[@Алексей-о4т1щ]

Вместо слова «нету» есть слово «нема»

[@DizErgi]

1:05:00 Ля какие субтитры

[@diognil8516]

Все косяки русского по мне, так из-за того, что все пытаются вместить весь смысл в как можно меньшее количество слов.

[@DmitryAbrakhmanov]

1:33:00 спросили про Франзена - автор прекрасный, и "Свобода" хорошая, но мне у него больше всего нравится "Чистота", очень кинематографичная книга с чумовыми персонажами, так и просится, чтобы сериал по ней сняли.

[@gpo640]

Сорян что не в тему но,у тебя на аве главный герой фильма 'она'?

[@ВладимирКовель-л6п]

Со шляпой прикол в том, что в церк. славянском такие дееприч. обороты управлялись особыми формами глагола. В английском кста такие формы тоже есть. (Кажется это герундий). Например на слав. было бы: "Проезжающу мне мимо рынка, с меня слетела шляпа." То есть в данном случае это фактически дательный падеж. Но переводится на современный русский именно как: У меня, проезжающего мимо рынка, слетела шляпа.

[@jaraslaustasilevich3478]

Как-то я смотрел обзор на фильмец, в котором была отсылка на Евангельский сюжет, так обзорщик сеазал, что это отсылка на Мастер и Маргариту. Чел реально не в курсе, что Мастер и Маргарита вторичен по отношению к Евангелию.

[@spaceinside8490]

Захара Прелепина пусть читают, пока он в Гаагу не загремел

[@СтепанКалинин-р5г]

Письменная чуйка языка в любом случае складывается либо из изучения правил оного языка либо из эмпирического опыта, соотвествено из чтения

[@Black_Hawkkk]

Ну тупаая, она же сама приводила пример на каком-то эфире, что можно говорить «йОгурт» и «йогУрт».

[@user-xyjvochko228]

Открываю иногда посмотреть как там моя виртуальная машина(она загораживает), а потом удивляюсь, что смотрел, как Маргинал смотрит Чубаку.

[@GingerClover]

Марго, качество языка чаще всего напрямую коррелирует с количеством текста, прочитанного с 3х лет. Твои интуитивные хуйни это лишь подтверждают.

[@kostyak5562]

34:55 imba

[@salamantha5876]

28:30 Те же хуеслсы которые придумали, что нужно говорить звони́т а не зво́нит то́рты а не торты́, они же и придумали, что деепричастие должно согласоваться с глаголом в главном предложении. Я утрирую, но смысл примерно тот же. В устной речи почти никогда деепричастия не согласуются, но всегда понятно кто совершает действие. По-сути "проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа" буквально значит "я проезжал мимо станции, и с меня слетела шляпа" или "когда я проезжал мимо станции, с меня слетела шляпа". Первый вариант звучит даже лаконичнее и не так нагромождено как другие два. У меня нет ни 3ех всевышний ни даже 1ого, но я думаю иногда с помощью якобы неправильно построенных деепричастий можно короче выразить мысль или ещё что-то. 30:19 ну да люди прослушали это говно в школке, когда им учитель говорил что так нельзя мол говорить. Я просто не вижу разницы между этим и докапыванием до зяпятых, до ударений, склонений.

[@ЕвгенийМордасов-н9ц]

По поводу Розенталя и обрЕзания. Словарь это как фотография. А жизнь и развитие языка это как видеоролик. Так вот претензии этой училки применимы к речи людей которые жили год, два, три после издания этого словаря. Прошло время? Тащите новую фотку языка и по ней кошмарьте людей.

[@idancelifeml]

Я мастер и Маргарита запоем прочла, не могла оторваться

[@ergcironus.vernan]

Маргинал ЖЕСТКО бомбит с Семина и Училки (по фактам)

[@firebird9057]

В моем родном языке ударений как раз нет. И нет женского и среднего рода, только мужской. Но, по-моему, эти правила не нужно переносить на русский язык, нужно общаться как его нормами предусмотрено. Эта учительница странная, мне жалко её знакомых, которых она постоянно поправляет. Я бы её послала за такое.

[@herculeonizuka7987]

34:53 то, ради чего вы здесь собрались

[@nazin.s]

Лучше бы местный диалект русского преподавали там, где они есть или рандомный там, где территории позднего заселения. Чтобы у человека было понимание, что русский язык не один ПРАВИЛЬНЫЙЪ , а как и все языки - семейство диалектов, где литературный - лишь один из вариантов.

[@yaroslawsyomin2695]

В русском диалектов нет,только говоры.

[@nazin.s]

@@yaroslawsyomin2695 в диалектологии русского группу говоров называют наречием или диалектом

[@universality5316]

Читайте Фауста и Иллиаду, это хватит в целом для 20 летнего персонажа на мой взгляд.

[@DM-ul5yc]

16:05 Да-да-да, еще чтение не помогает выучить язык, потому что письменность никак я языком не связана)) мы помним)

[@АлександрКременецкий-ф1л]

Ты идиот? Письменность это реально не часть языка, это буквально способ его документации, который намеренно изобретается

[@somnvm37]

Кста, у нас на юге говорет "бежу". И в подмосковьи все охеревают от этого. Даже мой друг анти-прискриптивист. Ps. Я имел ввиду что я из юга, а в подмосковии все охеревают от такого.

[@люблюРоссию-я]

Я из Подмосковья,что такое "бежу"?

[@somnvm37]

@@люблюРоссию-я тоже сасое что и бегу. Но не надо думать что мы везде говорим ж. Мне кажется естуственно будет свучать так. Я-бежу,он-бежит,ты-бежи,ты-бежишь,они-бегут,мы-бедим. *я ну буду писать вариант бегаем, бегаю, багуют. Это другая форма.