Маргинал и Светов про анархизм

[@brnrang]

Как грица все что не анархия то фашизм спасибо за 100 рублей демдальше

[@SVV_edit]

Как они засинхронились на ответе на вопрос 0:54

[@eotenas]

братья по разуму

[@John-w5k5c]

4:09 ОПА ДОЗА ПОДЕЙСТВОВАЛА

[@mountidewTM]

0:54 синхронный оргазм

[@JurusChist]

Гонит методу нашисткую. Как навязать Вайлдберриз)))

[@ПАУК-о2я]

Видел недавно хайлайт, там Марго отсылается на повесть 'Страна слепых' Уэллса. Книгу прочитал, и забыл в каком хайлайте увидел отсылку на неё, хочу пересмотреть. Никто не помнит, че за хайлайт?

[@ПАУК-о2я]

Недавно был, но не на этом канале, вроде, тут я уже все пересмотрел

[@deadpilgrim3888]

Он про неё несколько лет подряд постоянно говорит

[@ПАУК-о2я]

@@deadpilgrim3888 не помнишь, зачем он обычно это сравнение приводит?

[@Fffofofofofof]

Видел недавно хайлайт "Светов, про суп из петуха", может это тот?

[@ПАУК-о2я]

@@Fffofofofofof не, не оно, супу из петуха всего 1 день, а тот хайлайт я уже дня 4 назад видел

[@Herr_Gizmo]

27.07.2022

[@diiiobrando]

Слово анархизм не эволюционировало, Светов несёт чушь

[@Кринжовникмогучий]

Но сама идеология устарела и на ее основе создалась новая

[@YarCedr]

Анархизм - отсутствие права? Пояснительную бригаду, пожалуйста

[@giraffe2273]

Возможно имелось ввиду права гарантируемые гос-вом. Нет гос-ва = нет прав им гарантируемым.

[@mikhail_SKII]

27.07.22

[@бедныйеврей-ц7у]

Лол, анархия = борьба сo властью и ВСЕГДА антииерархизм, т.к иерархия - это одна из форм власти, а значит и форм угнетения, иначе это уже не анархия.

[@СмелыйГёз]

Т.е. вы сейчас доказали что анархизм не возможен.

[@devlurk1728]

@@СмелыйГёз он оспорил либертарианство как анархистскую теорию

[@immortal6669]

Ну в либертарианстве иерархия и власть находится в отдельных коммунах, а не в стране

[@GLI4Y]

@@СмелыйГёз не знаю чем читал Светов но анархизм это отрицание иерархий которое порождает государство, иерархии в коммуннах останутся

[@СашаКаченюк-н5й]

Е

[@andrejbielousov4931]

Палучяица, долк - евление эндогенное.🤔

[@vetercorpjr.8409]

красно

[@JIOLLIAPA]

Красненько*

[@immortal6669]

Мгм понятно

[@MorderDead]

Анархизм не вяжется с рыночной экономикой. Поэтому пропаганда анархии сейчас не уместна. Жалко конечно, лом покруче национализма. Но увы, анархизм не левый и не правый. Гарри это понимает, не зря Гриффиндор окончил. Хотите анархии - тогда откажитесь от своих капиталов, или слабо?))) И донатик съесть и на Панаса залезть не получится.

[@kawai2370]

Как это не вяжется? Как связаны таджики перевозящие специи и орехи с властью? Как связаны любые предприниматели с властью? Это какой то бред, купцы были всегда, никак карательные органы не помогают с торговлей и рынком. Всё что нужно для торговли - перемерие, пакт о ненападении про это и либертарианство. Люди торгуют меж собой и организуют труд без какой либо палки. Это не понятно как государственность вяжется с рыночной экономикой. Или по вашему когда к самозанятым пристало государство и нацепило налог им стало легче жить чтоли? И не нужно сильное государство для организации мирного порядка, в деревнях вообще без органов справляются. Это лучше вы объясните, каким таким образом карательные органы могут помочь рыночной экономике кроме как собирания денег за крышу?

[@MorderDead]

@@kawai2370 я вижу ты далек от понятия самозанятого в России. Самозанятый это не ИП. Самозанятый - это человек втянутый в кооперацию с работодателем точно так же , как человек, оформленный официально по закону, только без всех тех плюшек, которые даёт официальное трудоустройство. А ещё люди организуют бартер ага, когда соседка тетя Зина идёт к тете Тане за солью, а потом тетя Таня идёт к тете Зине за спичками. Чел, ты не понял месседж. Анархия - это свобода, а люди повязаны на круговой поруке, начиная с самых ничтожных и местячковых лидеров мнений, таких как эти 2 обсоса, например.

[@SheppardGSG]

@@kawai2370 А как вообще может существовать экономика, чуть более развитая чем охота и собирательство, без государство? в том плане что нигде никогда такого не было. Так кто сказал, что анархизм вообще реален?

[@QuinceChannel]

​@@MorderDeadну это рынок все равно, даже если ты плату не берешь, ты получаешь взамен обязательство с того человека, что когда то и он поможет тебе соразмеренно.

[@hurtme5286]

На самом деле Бакунин в своих тезисах не очень от Светова отличался. Там тоже тезисы про централизацию государства, как чего-то плохого, противопоставляя этому прекрасный феодализм. Подмешивая туда бружуазию ( да да, буржуазию в 15 веке ). Вот вы смеялись, что коммунисты везде видят буржуазный след. А его увидел еще Бакунин, когда говорил про становления деспотизма Франции. Бакунин - это тру чад воин социальной справедливости. Который ненавидел Германию своего времени ( что-то похожее сегодня можно встретить среди пассионарных либералов в РФ ). Вставляя слово свобода везде, где нужно замять аргументацию. Там тоже аргументация про раскрепощение человека. В первую очередь от церкви, пап и так далее. Но, если для нас сегодня, понятие идеологии очевидно, как нечто, что может служить легитимизацией государственного устройства или системой формальностей для удержания власти итд итп. То бля Бакунина, это явление не связано с организацией государственной власти или заинтересованности самих Королей в этой системе. ОХн подменяет понятие "освобождение от церкви", как движению к свободе ( хотя фактически, царям не нравилась широкая власть папы ). Потому протестантизм с тал возможен. Теперь, можно было и идеологией народ побаловать и от пыпы, как главного авторитета идеологии не зависеть. Но для Бакунина - это все не важно.

[@ard2452]

У автора канала мать жива?