Маргинал ответил на критику нормисного философа на тему свободы слова

#uebermarginal #маргинал #убермаргинал

[@marzipanthoughts]

Маргинал оценил дебаты Маргинала против Маргинала: kzbin.info/www/bejne/f4TJYYSgYq2GqqM

[@jawep888]

и как они ему?

[@SaveliiIliukhin]

"я чёт загуглил, чёт нашел, ничего не понял, ну и ладно"

[@yiohle]

Дём дальш

[@Rusu421]

Уровень философии в восточной Европе.

[@user-cj6fg3fm8w]

Деммдальше.

[@user-dh5to3ti8u]

А люди с образованием UCLA вынуждены на это отвечать.

[@donuts6240]

Нельзя блять начинать диалог со слов "Ну я тут загуглил"

[@nicolasott3687]

Можно и нужно

[@revolucio14888]

можно я разрешаю

[@alter_ego7366]

Комик делает свою работу и пытается пошутить, задав нарочно глупый вопрос. Маргинал рвётся и выдаёт спич на четыре минуты

[@bakhajuraev7349]

Интересная шутка

[@user-pc2eu7ro6p]

В чём шутка? В том что он пытается выставит себя долбоебом? Ну по нему и так видно что он конченый кретин, мог бы не стараться тогда, ведь шутка всё равно - кал.

[@pycckue_u4yt]

Это не спич, это логорея

[@Rusu421]

А кто из них комик-то?

[@user-pc2eu7ro6p]

@@Rusu421 Да тот чел в очках

[@digrychdiwrawen4966]

Чувак справа вообще какой-то стендапер, так что забейте

[@antonviran228]

Тупо никто, грязь перхоть

[@user-tm6se2kq3r]

в правом верхнем углу?

[@denersdef4163]

@@user-tm6se2kq3r очень жесткий тип

[@victorbukhaltsev9010]

Есть два стула

[@prostokeereell1286]

по логике чела справа, если тебя посадят за репост или комментарий в интернетике, то это тоже не является нарушением свободы слова: ты же молча текст набирал))0)

[@Loreless]

только если это в США происходит.

[@SweetFlay]

Ну, так текстик в интернете - это слова, поэтому тоже свобода слова. Чел перепутал свободу слова и свободу говорить. А чморегон вообще хуйню сказал какую-то.

[@sunhorse9378]

чиво, блять? Переслушай, а не пори хуйню

[@anotherOneStreams]

Чел справа комик, он может этот вопрос не серьезно задал, а может задал с целью чтобы филосов пояснил как это является свободой слова. Что маргинал и пояснил. Кароче 3 секунды видео посмотрели и уже все выводы сделали. Зрилы маргинала на острие науки как всегда

[@sunhorse9378]

@@anotherOneStreams чел справа - Маргинал :P

[@user-ob4gc6nj3b]

Как же я весь видос кекал с того, что Маргоша не выкупил элементарного рофла, б-же м-й.

[@vv_kaligula]

А если продолжить ролик, то тот философ говорит тоже что и марго

[@regular3233]

Этот нормисный философ похож на Марго, если бы он был лайфером

[@qualiachannel4566]

В начале по голосу подумал что один из этих двоих- Ян топлес

[@user-jf1fh9ch2v]

ну по интеллекту они оба ян топлес

[@user-dn7kh4kg9q]

Чел справа не сказал что это не относится к свободе слова. Он просто задал вопрос чтобы этот момент был пояснен для зрителей

[@Ponasenkov_Sila]

Оуенные комики. Я смачно посмеялся

[@JenyaIsJustChilling]

2:36 - получается я всё время смотрел подкасты?

[@fumanchez]

нашел чушь и ахинею там где они есть, и там, где по общему мнению их быть не может и обосрался

[@fakt7814]

4:20 заказы от военных на постройку мультигендерных туалетов в армии

[@ainanerbe]

Ловкачев хороший, если что.

[@SevaLovkachev]

:)

[@igorigor3960]

Я не понял у них что ферма по выращиванию Одуванов? откуда ещё один такой

[@user-br2nc7hw9x]

Правильно Толечка! Переигрывай и уничтожай их всех!

[@JenyaIsJustChilling]

Молодчинка! Вся Америка в шоке! Только наш человек так может! :D :)))))

[@antonm2572]

С самого начало было заявлено, что так называемая "свобода слова" рассматривается в философии, а не с точки зрения права. И рассуждая на данную тему один из участников дискуссии выдвинул вопрос: что является свободой слова. Зритель "подхватил" эту тему и ответил. Спасибо зрителю за его мнение, оно очень важно для тех двоих.

[@user-mo1xc1od4s]

Это не мнение, это принятое, брух, конвенциональное определение. Философия определяет это понятие внутри права, так как оно является одним из базовых, а когда люди говорят про свободу слова, они имеют ввиду то же, что и Марго, в большинстве случаев. Правда, вопрос ведущего был скорее техническим и должен был воспроизвести мнение части аудитории, чтобы потом гость-философ всё объяснил так же, как и Марго. Но как было не быкануть, Марго же контент делает, верно?

[@antonm2572]

@@user-mo1xc1od4s можно подумать, что словосочетание "конвенциональное определение" равно "истина". Как раз в таких местах (определениях), которое безоговорочно поддерживает большенство и кроются самые фундаментальные ошибки. Философия не может и не должна ограничивать себя какой-то одной дисциплиной для постановки и рассмотрения философский проблемы. В данном случае она должна выходить за рамки "Права". Возможно, даже рассмотреть само происхождения данной дисциплины.

[@user-mo1xc1od4s]

@@antonm2572 с точки зрения Марго, определения являются аксиомами и не могут быть истинными или ложными, то есть не имеют критериев для этого. Действительно, термины можно пересмотреть и выдать им другое определение, но это не тема подкаста, который, очевидно, ориентирован на широкую ЦА, соответсвенно в нём рассматривается лишь мейнстрим. Что касается философии, которая хочет быть полезной праву, она должна осознавать, что является костылём, сглаживающим углы и решающим противоречия, определяя термины удобным праву образом(в данном контексте). Право является прикладной дисциплиной и потому если мы будем пытаться трактовать что-то так, что это будет приводить к плохим для людей(или Людей) последствиям или переворачивать всё с ног на голову, финансирования такая писанина, тем более, применения, не получит.

[@dudeimtellingthetruth]

Толя

[@gigacyclop7675]

Философ из трущоб

[@saptorenium]

А съёмка порно и сжигание флага - это разве не свобода действий?

[@aika5738]

это реально надо объяснять?

[@saptorenium]

@@aika5738 а ты дохуя умный, что решил тут повыёбываться?

[@user-ot5ub7ck8j]

Вы все циклитесь на на формулировке свобода *слова* ,когда корректнее было бы сказать свобода высказываний. Сжечь флаг - это свобода высказываний.

[@SweetFlay]

@@user-ot5ub7ck8j дай определение термину "высказывание" и источник этого определения.

[@SweetFlay]

@@aika5738 объясни мне, тупому, пожалуйста.

[@mattcooper5855]

"Свобода слова не только про слова" "Покемоны в церкви это свобода слова" А если раздеться перед детьми и бегать с голым членом, то с точки зрения маргинала это под свободу слова не попадает, хотя свобода слова это то, что больно слышать/видеть, ну окуенно, дем дальш