Маргинал познал гений Арестовича

Спонсорство для граждан СНГ: boosty.to/paustories
Стримы и важные объявления: t.me/paustories
00:00 Философия сознания • Арестович: Семинар "Фи...
17:07 Предсказание • Полноценная война с Ро...
32:44 Пост про НАТО
37:00 Люсенька • Алексей Арестович - Лю...
Запись стрима: • Маргинал в гостях на П...
Контакты Убермаргинала:
Твич: / uebermarginal
Заказанные видосы: docs.google.com/spreadsheets/...
Группа в Вк: public159626305
Инста: / marginal777
Subscribestar: www.subscribestar.com/ueberma...
DonatePay: donatepay.ru/donation/76704
StreamLabs: streamlabs.com/uebermarginal/tip
По вопросам сотрудничества: [e-mail]

[@zaichik-4921]

Арестович это папич,который не ушёл после 8 класса

[@whitejazz6663]

в закат на встречу приключениям

[@user-kr3ui6fz5g]

А ведь и правда, манера речи, подача мыслей, скрытый гей. Все сходится

[@yunushkin88]

@@user-kr3ui6fz5g скрытный гей

[@chikibamclyde]

Арестович - это дядя Богдан без усов

[@abraxo]

По Папичу даже не скажешь, что он вообще ходил в школу

[@libertariangoi]

Животное отличается от человека тем, что не замораживает мусор

[@rimmascrep4277]

Единственный адекватный ответ, браво Маэстро,ой

[@rimmascrep4277]

@@ixoye_333 но в конце опомнился и поймал за руку сам себя ,телефон уронил

[@sonicflex8579]

Пернул в штани с коммента

[@iliapetrov1590]

Хорош)

[@TheSemgold]

Животное отличается от человека тем, что может менять пол.

[@AnimationAnnihilation]

Кто-нибудь видел Папича и Арестовича в одной комнате? Заставляет задуматься...

[@Sout96_]

возможно они пара

[@asimplecommentator1337]

Арестович - это Папич, которого арестовали

[@b-29.]

Богдан

[@johnconst648]

Артестотвитч

[@burning_pie]

Видел. Это был лучший эротический сон в моей жизни

[@johnconst648]

Человек отличается от животного тем, что может надевать парик и играть в кринжёвых скетчах

[@naamvoornaam6583]

@@assscold докажи что все животные не разыгрывают постиронию на протяжении миллионов лет

[@hyp3rion_]

Это его волосы он татарин

[@minor2405]

@@hyp3rion_ Он грузин

[@radziwill7193]

Ты кринж, это не скетч.

[@fuckingkek]

Зашуганная чмошка, тих

[@user-wl9jf8wm7h]

Никто не задумывался, что Арестович звучит также, как и Аристотель. Я полагаю, между ними явно есть какая то связь. Возможно, ментальная или половая

[@In_Extremo]

Половая?

[@user-wl9jf8wm7h]

@@In_Extremo потолковая

[@Herr_Gizmo]

@@In_Extremo потолочная

[@VladDraculator]

@@In_Extremo вековая он наверное хотел сказать, ошибся)

[@user-dg2lx4cv7e]

@@In_Extremo Плотоническая (от слова плоть)

[@yufak9674]

Блин, хочу дожить до того момента, когда Арестович придёт на стрим к Маргиналу

[@user-qp9ob9fd7j]

Маргинал, как знатный русофоб, будет ровно точно так же как и Фейгин просто кивать головой и одобрительно похихикивать на все его рассказы о славных киборгах из ВСУ, и идиотском кремлевском правительстве.

[@yufak9674]

@@user-qp9ob9fd7j ну и чем это отличается от обычного стрима Марго с гостями?

[@Erogog]

Уровень немного не тот, где арестович и где marginal.

[@Tsymbal]

@@Erogog Мягко говоря не тот!

[@Tsymbal]

@@yufak9674 Уровнем гостя, колосально.

[@Sexualikus]

Arestovich - Arstvich - Arthas -он же ПАПАНИСТЕР ВИННИЦИАНСКИЙ КНЯЗЬ. На лицо родство или ловкая смена ролей.

[@arthur_davydov]

Дайте мне рычаг, и я переверну кукича

[@user-vs7up4ne4p]

После данного хайлайта погромовцы окончательно покинут канал Маргинала

[@altzgamer228_]

Этот день мы приближали как могли...

[@explayq230]

@@altzgamer228_ эту зраду мы приближали как могли

[@user-ck2ez8lk2b]

@@explayq230 Эту базу мы приближали как могли

[@Sout96_]

вы только вдууумайтесь!

[@Sout96_]

Даже Вано против эрэфийского государства. Я уж думал Ваномас предстваитель быдломасс. хм А батя оказывается умен не по годам. Шпак уже не за горами. За такого гения НЕ ПРОЧЬ И ВЫЙТИ ЗАМУЖ НА НЕДЕЛЬКУ ДО ВТОРОГО! 😳👍

[@kakakkakak9617]

Это можно назвать сверхчеловеком по Ницше?

[@DuskbladeOfDraktharr]

УКРАИНННАААОООО

[@user-kc8zy2dx3l]

Нужно

[@Michael330]

Да

[@totaldiggerneath]

Вы не думали, что из слова Арестович можно сложить слово Артас?

[@minor2405]

Арестович - это Папич который получил арест

[@AdolfUA]

AXAXAXA

[@user-ub9hf7jo9q]

Можно сложить слово - Сратович

[@user-tc3ve1nq1g]

Знаете "Рокк Еболл Ович Мупю"? Так и тут "Арест Ович". Возможно, это искаженные порядок слов, прочтенный перпендикулярно тому, как надо. А надо, наверное: Ао Рв Еи Сч т. Это, очевидно, слоги языка, древнего, как само мироздания. Но, использовав солярную конверсию, я расшифрую их для вас. Это значит ПРОРОК! Арестович послан нулевым меридианом, чтобы просветить нас всех!

[@user-lm6jm5wf2u]

а Артас это Папич

[@alcoholicnerd514]

Короче, Арестович - это брутальный Понасенков

[@rimmascrep4277]

Гений мысли , отец Украинского радикольного центризма.

[@rllnrose7096]

А ведь имеет смысл, я не думал об этом под таким углом. И.. погоди... Рашка собиралась победить страну у власти которой брутальный Понасенков?

[@user-si9rp8ot1t]

@@rllnrose7096 У сербской деревни есть армия?

[@Gleblin]

Колхозный

[@itsfutureda]

@@Gleblin это синонимы

[@artmshapovalov1312]

А у них там своя атмосфера в правительстве.. А вы тут " нацисты, нацисты"

[@cullenbohannon9329]

Согласен. Мне, как украинцу, весело было здесь жить до 24 числа. Следить за событиями в Верховной Раде, как за ситкомом, отдельное удовольствие. И оно такое понятное всем украинцам))

[@mayorelder4849]

@@cullenbohannon9329 Жиза, так жаль что эту атмосферу ебланства и беззаботности мы проебем в любом случае

[@cullenbohannon9329]

@@mayorelder4849 ну страна теперь другая, що ж робити

[@freezeyourmind7011]

Потому что они как раз максимально к реальности и прибиты, что поделать, если у тебя сосед - ебаная неосовковая диктатура с гранатами и ментовским государством. Слава богу, что обезьяны и гранаты хуевые, а менты хорошие, хотя бы дальше своей земли не сунутся.

[@biggore8338]

@@cullenbohannon9329 а че он написал? Коммент удалил

[@urmum2083]

Бля он реально 1 в 1 как папич разговаривает

[@jotarotto4363]

Маргинал то?

[@user-cn9vm2ji8o]

что за тупое определение про "работает без присутствия человека"? даже самые примитвные вещи могут выполнять функцию без непосредственного вмешательства, паук например спел паутину и она выполняет свою фукцию даже без паука, палкой бибизяна подперла дерево и дерево не падает, даже некоторые животные строят свои жилища так что они продолжают выполнять работу, например влагу собирать.

[@DiamondSane]

Погоди, дай Кукичу покрасоваться экспромтом перед школьниками

[@sinhi986]

он имел ввиду что машину приводит в движение не сила, которую оказывает человек, а что угодно другое

[@user-kr9fr4om2l]

Так то что ты перечислил ведь не преобразуется в энергию, бибизьяна подпёрла палкой дерево и ничего не происходит, дерево просто не падает, никакая энергия не вырабатывается

[@is300backs8]

Я думаю кук именно про машину спорил, он то вообще не считает, что человек выходит из множества "животных"

[@user-jc5td7gb9t]

@@sinhi986 Ткацкий станок не машина, шарманка не машина?

[@rabbitnatural1942]

без этого в украинскую политику не берут

[@demian6258]

Це база

[@alcoholicnerd514]

Короче, Марго думает что если машина не автоматизирована то это нихрена не машина

[@Tequila_Sunset228]

Ну американец, ну тупооооооой

[@user-vg7xe9kn4y]

Ага, расскажите ему что на мельницу должен действовать ветер что б она работала

[@MrLoloshenyka]

Автоматизация по базе Марго в принципе не нужна, у нас все машины работают просто так

[@coffeman7900]

@@MrLoloshenyka Где он такое говорил?

[@philonisefloydgaming3540]

@@user-vg7xe9kn4y ну так не человек же ветер генерирует

[@kalmakov3000]

Ты бежишь по камню который катиться с горы, ты с него спрыгнул, камень катиться дальше . Камень машина?

[@doubleking1350]

Можно я уже пойду?

[@trolltrollskiy]

Арестович

[@user-sq3ke1lw7c]

Зависит от определения

[@Sout96_]

@@trolltrollskiy када перемога?

[@radziwill7193]

У камня нет цели, а только направление, как у барона Унгерна. Камень это бог войны.

[@pavelizyumov8389]

"Наконец то посмотрим геостратигический анализ" .... "эээээээ...."

[@Russian_Ancap]

Бедный Кукич, и Понасенкова с Тесаком защищал на стримах, а теперь и Арестовича

[@user-cc1ug9fm1z]

Кукич действительно бедный.. А вот Арестович и Понасенков нет. Ну а третий из них мёртвый.

[@jotarotto4363]

А что с Арестовичем не так? Видел пару интервью, здравые вещи говорит. Хайлайт не смотрел

[@ravioli-ravioli]

Похуй на пропагандона Арестовича, что не так с Понасенковым!?

[@Penguinbrawler2000]

@@jotarotto4363 АХАХАХВ

[@jotarotto4363]

@@Penguinbrawler2000?

[@Oleg72855]

6:58 кидая камень ты сам передаешь ему кинетическую энергию. При стрельбе из лука, человек передает потенциальную энергию тетиве, а лук преобразует эту энергию в кинетическую энергию стрелы. Как я понял пренципиальное отличие в преобразовании энергии интсрументом.

[@I-Nex]

Я уверен что животные кроме человека и этим пользуются, тем более что грань очень тонкая

[@alexbaykov9221]

Не совсем. Оттягивая тетиву, мы создаём энергию у деревяшки, из которой сделан лук. Отпуская тетиву, мы эту энергию высвобождаем. Мышцы у нас не работают так резко, как возвращается на место тетива, поэтому лук эффективнее в этом.

[@kirillshulga1977]

​@@I-Nex Животные даже метать толком не способны, какой им лук.

[@I-Nex]

@@kirillshulga1977 я и не говорил конкретно про лук

[@montykay6003]

По Дугину кстати, Арестович отличный правитель

[@user-bl9du7ic4b]

Он был в ЕСМ

[@alekto5783]

@@user-bl9du7ic4b если это не рофл, откуда инфа? Инет молчит

[@user-bl9du7ic4b]

@@alekto5783 на вики в его биографии, там и ссылка на новость с того времени

[@07blizard]

@@alekto5783 загугли дугин арестович, общие фотки даже есть

[@jiy4e3aphbiu]

@@user-bl9du7ic4b и я был в ЕСМ

[@user-vi8gn5cr6e]

Талантливый человек талантлив во всём

[@libertariangoi]

Ой Алия Алия, лильянима бабо, и теби че лежа окренути швабо. Ой Алья Алья, прими хладан туш. У брк ти се смийе твой приятель Буш

[@user-gq7bp1jv9y]

Кто смотрел ТГ Арестовича тот понял

[@kirillaristov7235]

Арестович - один из Величайших Мыслителей XXI века.

[@b-29.]

Какой век такие и мыслители

[@rimmascrep4277]

Предлагаю вам ознакомиться с полетом мысли еще одного великого современника Максима Кухара.

[@gr1mmd]

скорее хих века

[@Giant_Weta]

Предлагаю вам ознакомиться с полетом мысли еще одного великого современника Яспера Моглота.

[@TheChelseaGOL]

он брат каца

[@user-bn1ob5rd9i]

Надо бы Кукичу пригласить Арестовича на стрим:)

[@vladimirthegreen6097]

Ору

[@TheVege1]

А он охотно везде ходит. Думаю если бы договорились чтобы Марго поправил грамматические дефекты, и говорил правильно - "в Украине", а не "на Украине", то вполне можно было бы стрим.

[@borat12345]

тема дискусии русский язык диалект украинского

[@imranio]

Формат Арестовичу скорее всего не подойдет

[@loseergosum5341]

@@borat12345 или наоборот

[@Hibonicusful]

Арестович - реинкарнация Сунь Цзы и Марка Аврелия

[@VladDraculator]

Год назад сложно было это представить) Хотя я видел подобные лекции Арестовича. Арест конечно тот ещё любитель-фантаст, но до уровня кринжа от стаса, который насаживает всех на кукан ему очень далеко.

[@misterandersen7323]

@@VladDraculator Стас это реинкарнация Брюса Ли.

[@sorat5000]

Видео Арестовича - самый что ни на есть АСМР контент

[@nicolausteslaus]

Арестович и Кличко великие философы Европии.

[@DuskbladeOfDraktharr]

Отличный ник у тебя

[@DuskbladeOfDraktharr]

Но не a white American, а an white American

[@loganx2422]

Кличко по Киеву с пулеметом - рулеткой ходит в камуфляже с голым торсом

[@enviousivan1406]

@@DuskbladeOfDraktharr Чо блять, какой нахуй “an white American”? Перед “American” стоит прилагательное “white”, то есть артикль относится к нему, а не к существительному. Мы пишем «An apple”, но при этом «a green apple». “An American”, но при этом «a white American».

[@DuskbladeOfDraktharr]

@@enviousivan1406 шут его знает

[@radziwill7193]

Сценка про Олгерда Сёменова гениальна.

[@spaceinside8490]

Украинские разумисты на канале, наконец то..

[@user-si7qe8ms2q]

А я всего добиваюсь в жизни сама

[@maybe6637]

Уровень вырезки донатов - мое почтение, если не саб чат, даже не понял бы

[@user-mp2nk3ds5n]

Как вообще Арестович с такой биографией оказался там, где сейчас находится? Какой-то сюр … э база, я хотел сказать база.

[@LocDog000]

У нас можно всё

[@minor2405]

А кем он должен быть? И это для него плохое место?

[@doubleking1350]

Зато насчёт тебя таких вопросов не возникает

[@kaladore6798]

а зеленский кем бьіл?

[@holdencaulfield3030]

По факту? Скажи так как есть? Априори

[@naamvoornaam6583]

ну и как этот человек может врать????

[@Sout96_]

стеб?

[@dmitriydonskoy5665]

@@Gennadiy_Cidsovkov_88 гениально

[@DiamondSane]

Все согласны?

[@Sout96_]

@@DiamondSane что он не может врать?

[@user1488transsubur]

Когда я впадаю в депрессию, я обычно выхожу на улицу и гуляю по парку включая данную композицию 47:26

[@BaruhHaredimovski]

Спасибо ютуб, что выдал мне это сейчас

[@ppplotinplatton7192]

Я всё искал какой-то политический подтекст в скетче, а потом понял что это просто кринж

[@user-vt3fg5qk5m]

Story of my life

[@andrey_in_your_life3125]

Я не понимаю... а в чем смысл последнего видео? Это просто юмор или там какой-то концепт? Это краткое изложение его философии?

[@minor2405]

Его знакомая хотела срежиссировать простую сценку. Но никто на место Люсеньки не хотел. Арестович как друг, вызвался там сняться

[@usermorte]

Я не понимаю... а в чем смысл последнего видео? Это просто юмор или там какой-то концепт? Это краткое изложение его философии?

[@misericordiam2621]

Я не понимаю... а в чем смысл последнего видео? Это просто юмор или там какой-то концепт? Это краткое изложение его философии?

[@user-fo8ff2gl8n]

Его знакомая хотела срежиссировать простую сценку. Но никто на место Люсеньки не хотел. Арестович как друг, вызвался там сняться.

[@asmcoder]

Я не понимаю... а в чем смысл последнего видео? Это просто юмор или там какой-то концепт? Это краткое изложение его философии?

[@mr.jotarokujo4859]

Погромовцы забились в угол и плачут

[@user-br2nc7hw9x]

Шваль переиграна)))

[@DiamondSane]

Вуглускрые вперёд!

[@nay-dl5rq]

@@DiamondSane они теперь говорят "Чеченцы вперёд !"

[@is300backs8]

@@nay-dl5rq "Ахмат сила! Ахмат сила!" Современная кричалка русского мира.

[@user-hf6wq1kh4q]

@@is300backs8 Слава Урине!-современная кричалка украинцев

[@dreamruiner]

Правильно спросить, чем отличаются животные от исключительных людей? В основном мы вообще ничего не преобразовываем, а используем чужие изобретения.

[@77DirkDiggler]

человек отличается от животного тем, что у него есть дазайн

[@38crach]

По определению маргинала уже запущенная, летящая стрела превращается в машину. Потому что она имеет функцию и работает без усилия человека.

[@Vydra-otter]

Вот она украинская физика: водяная, солнечная, химическая энергии.

[@yoyo-mw2sk]

Солнечная=жовтая,водяная=блакитная.Всё сходится

[@DiamondSane]

Это база

[@stepbystep8525]

вот это я искал. Топ

[@user-op3hy9vz3h]

Ох уж эти коучи, прочитавшие про «уверенные позы» «харизма» «как влиять на людей»

[@primusinterpares.d.1769]

"Манипуляция сознанием", "Государство" Плоть, "История Философии добра" Анатолий Миценгендлер

[@VladDraculator]

Не умничай, арест проф актёр. Он столько книг прочитал, что тебе и не снилось. Уж что что, а в том как себя вести на публике, позах, жестах он понимает.

[@primusinterpares.d.1769]

@@VladDraculator Ну такие книги как "Колобок" не считаются

[@VladDraculator]

@@primusinterpares.d.1769 надеюсь ты доволен собой, такую шикарную подколку придумать не каждый сможет.

[@primusinterpares.d.1769]

@@VladDraculator Yeah!

[@artemdrach9855]

я так понял арестович тоже эксперт по всем вопросам?! круто ёпта

[@homer652]

7:22 если был тот же процесс, можно было бы кинуть стрелу рукой, на тоже расстояние, что из лука. Реально преобразование или правельнее накоплении энергии с последующим резкием её высвобождением.

[@biggore8338]

Учитывая то, что Ольгерд Семёнов - за войну, и принимая во внимание его наклонности, я считаю, что нужно устроить поединок между Арестовичем и Ольгердом. Даёшь битву трансвеститов!

[@felixrudovsky]

Семёнов ? А он чё, тоже?

[@biggore8338]

@@felixrudovsky тоже что?

[@felixrudovsky]

@@biggore8338 Носит женскую одежду, трап-националист, и т.д. . Откуда это пошло ? Из-за смазливой внешки ?

[@luden6794]

@@felixrudovsky из-за прически

[@felixrudovsky]

@@luden6794 Или из-за фоток...

[@sosucdar5493]

17:29 - позор! Он не узнал музыку из "Шрек 3"

[@SharplEr]

8:18 Арестович переизобретает теорию категорий. Но то что именно её надо предъявлять пришельцам в этом нет никаких сомнений.

[@user-jx3ue6wb3z]

Блять, у меня давление поднялось от этого скетча... в смысле не от возбуждения, а от кринге

[@user-jx3qv5dl3b]

А у меня от возбуждения, кста.

[@moh_carpetweaver]

@@user-jx3qv5dl3b Это нормально, мы не осуждаем.

[@user-sx1ob6sn8f]

Считаю Арестович должен сменить Понасенкова, серьезно

[@cullenbohannon9329]

Возможно, сменит. Учитывая, что его популярность сейчас растет бешеными темпами.

[@Stas_Taras]

Ну если серьезно Понасенков это про культуру и эстетику, а Арестович про политику и околополитику (войну, политическую философию, психологию и т.д.). Не думаю что они взаимозаменяемы.

[@user-ih3ju8vy8l]

Понимаете, да? Понимаете, да? Понимаете, да? Понимаете, да? Понимаете, да? Понимаете, да? Понимаете, да? Понимаете, да? Понимаете, да? Понимаете, да? Понимаете, да? Понимаете, да?

[@yurchenkoyehor]

Прикол в том, что когда маргинал рассуждает по поводу определенных акторов и учит жизни, важно учитывать, что это комнатная крыса.

[@user-ty5qx4xt6x]

Хрюкни

[@asukaayanami]

что запрещает ему об этом рассуждать?

[@yurchenkoyehor]

@@asukaayanami Ни слова не говорил, что ему этого нельзя делать я сказал, что это важно учитывать

[@demian6258]

@@asukaayanami ничего, очевидно

[@user-td8kv8jb5h]

@@asukaayanamiэто просто многое объясянет)

[@shickulaairships]

7:22 преобразование происх в самом механизме. Прост пример рычаг. Приклад 1 кг силы на выходе 6 кг. Но при этом путь проделываемый рукой или ногой будет в 6 раз больше, чем путь исполнительного устройства

[@venatorrossicus8859]

39:05 он таки контра, и он делает points

[@tetsuodugin4134]

Действующих лиц зовут Толик и Влад и они борются за трапа по имени Люсенька которого играет Арестович.Это мне напомнило серию как Неду Фландерсу построили дом и он все сужался и сужался как Анус Маргинала

[@stagirit384]

В чем вообще смысл говорить про инструменты или машины вне дискурса физики? Даже машину завести нужно ключ повернуть или заправлять машину.

[@firebird08th]

По Маргиналу получается двигатель внутреннего сгорания - машина, а а-а-автомобиль! - это инструмент.

[@holdencaulfield3030]

А-а-втомобииииль

[@ghitodin2640]

Если лук - не машина потому что он не автономен, то механические часы тогда тоже не машина, поскольку если не завести пружину, то они не будут работать. И арбалет - тоже.

[@felixkruzenshtein]

арбалет механизм

[@HalfaW0rldAway-]

11:49 в зале поржали с отсылки на кукича?

[@Sinareti]

цилковый, золотничёк, пудовичек, xyi за воротничок

[@prosto1076]

Офигенное ауф рассуждение, "чем человек отличается от животного". Ответ же простой, животное - более широкое понятие, чем человек, лол

[@dvurough]

Лол, а почему бы просто не сказать, что в слове человек 7 букв, а животное 8, лол

[@ainanerbe]

Почитайте книгу "Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века" авторства Фридмана. Книга 2009 года, почти тот же расклад дан, но шире (про сша, китай и т.д.).

[@user-vc4lu6ov1u]

'прогноз гадостей на завтра' авторства донцовой по содержанию не уступает, а слог приятнее.

[@mikhailpotapov5455]

Самое тупое что можно придумать - это спорить о значении терминов...

[@McKlavdi4444]

Т.е. по его мнению машинка для скручивания папирос (первое, что пришло в голову) - не машина?

[@alcoholicnerd514]

А также дрезина, домкрат, ручная кофемолка, прялка и велосипед.

[@Mega_Lord]

А Арестович-то толковый...

[@QwerQwer-yb9er]

Люди овладели пользованием огня, а больше они ничем от животных не отличаются! Механизмы есть и у муравьев и у новозеландских попугаев и вроде даже у орангутангов с шимпазе.

[@user-cf7ou4hz1l]

на 46 минуте музыка , как мне кажется, из первого ведьмака заиграла?

[@user-re1wo5qt6d]

Так вот чьё шампанское пили на сходке.

[@gardengreen9102]

Если кто читал книгу От хорошего к великому, то Арестовича можно описать как руководителя 5-того уровня. Не имеет больших личных амбиций и смотрит всегда фактам в глаза, хотя жаль он особо ничем не руководит.

[@user-ew2ku6ti1l]

Может потому что он не руководитель ,а инфоцыган на пол ставки украинский пропагандист которые использует факты для своих убеждений ? Кстати ,у него с личными амбициями все в порядке как и у любого нарцисса ,может президентом станет если Украина будет как государства существовать .

[@user-zf3il9pn8u]

Лучше пикап-тренингов Тесака

[@Frakturehawkens]

Не знал, что менеджер Team Spirit такой разносторонний человек...

[@bohdanbelash8072]

Ну вообще копье тоже преобразовывает кинетическую энергию в потенциальную по мере его сближения с конечной точкой полета

[@ridleymorris1743]

Вот так всегда с Арестовичем. Первые 5 минут неплохо, но потом начинается какая-то хуйня.

[@12strel]

Машина по определению это приспособление которое что то преобразует , энергию, направление . А вот то что может без человека работать это наверное можно определить как автомат.

[@vidthankslesha6117]

Арестович по ходу пьесы в некоторых местах неаккуратно меняет местами термины. Машина и механизм. Похоже, но не одно и то же. А Маргинал отмечает вещи не самые важные, как мне кажется, но при этом несомненно верные.

[@MorderDead]

Братик, он только и делает, что меняет понятия. Отличие команды людей, которая представляет из себя какую-либо организацию, от неодушевленных деталей в составе одной машины в том, что люди находятся в механизме, пока им это выгодно, а детали, пока не произойдет естественная выработка. И так плавно от сравнения людей с животными он перешёл к сравнению людей с вещами. Вот он и ставит задачу низвести волю людей до воли неодушевленных предметов и создать ,,живой механизм,,

[@vidthankslesha6117]

@@MorderDead я бы не давал этому такую яркую нравственную оценку) а о том, каким естественным законам в своём образовании, существовании и разрушении подчиняется команда людей - можно говорить с очень разных сторон. Наличие некой "выгоды" - только одна сторона. Не рекомендую рассматривать Арестовича "сверху". Его посыл стоит услышать.

[@MorderDead]

@@vidthankslesha6117 ещё одна фанатка, обмочившая трусы. Ё...ный стыд...

[@TheSan173]

9:50 >Мельница - это машина, которая продолжает функционировать, даже если мельник куда-нибудь ливнёт.. А вот нихера, путает с автоматом. Тут Арестович всё правильно сказал, - устройство, которое изменяет направление или величину силы без потребления доп. энергии, уже является примером простейшей машины. Но Арестович не прав в другом: в этом смысле рычаг - тоже машина (тоже изменяет вектор силы), а животные прекрасно орудуют рычагом. Вообще, странно рассматривать создание машины как какое-то принципиальное отличие человека от остальных животных, учитывая, что простая машина может быть "изобретена" чисто случайно.

[@DajesOfficial]

Чисто случайно может очень много чего произойти, так что логично будет подразумевать целенаправленное систематическое создание машин

[@TheSan173]

​@@DajesOfficial Я писал о случайном изобретении, а не о случайном использовании. И в данном случае под словом "создание" следует иметь в виду не физическое создание какого-то инструмента, а продуцирование самой идеи этого инструмента в нашем воображении. Ведь даже простая палка может быть механизмом (тем же рычагом), при этом физически создавать её не обязательно, - достаточно её где-нибудь найти) Полезная особенность этой палки может быть обнаружена случайно (вспоминается эпизод из фильма "Космическая одиссея 2001 года"), - и тут же возникает идея её использования. Идея возникла, идея реализована, - в руках обезьяны это уже не просто палка, а инструмент. Целенаправленность и систематичность возникнут уже потом, на этапе сохранения и повторного использования этого вновь полученного опытного знания.

[@Cnd2Mn]

Осторожно, постмодерн!

[@user-nk6pf3hk6k]

Маргинал прочитай про рычаг в физике, а то говоришь я "поел приложил энергию" , с рычагом надо меньше есть

[@Orangegg]

Я бы не отказался от такой женщины

[@MaloSpal]

Впервые вижу маргинала таким заинтересованным

[@dmitriyvoloshin9669]

42:29 чет порвало с чата ))))))))

[@yunushkin88]

в конце про французское ожерелье даже преисполнился легкой неги) ... вот что значит женщина с классическим образованием

[@Ponasenkov_Sila]

Норм, что у меня биба встала на блонду?

[@user-li4um7pi6i]

Норм, у меня тоже

[@dementiy9008]

судя по нику ты ничего нового в себе не открыл

[@jillvalentine7017]

Это вполне нормально

[@DIFICHENTO]

Дайте ссылку на пост Арестовича

[@HIKKG]

Пост вроде на оф. сранице Арестовича в Фейсбуке

[@user-jl2iu7dg6y]

Хз он дал определение машины по тмм, но лук рял не машина, так как там нет преобразования движения звеньев, по сути просто на движущую часть накладывается предмет, который побочно запускается. Это как ударить битой мяч и т.д.

[@nationalprikolist]

Чё такое тмм

[@user-jl2iu7dg6y]

@@nationalprikolist теория машин и механизмов, инженерная дисциплина

[@nationalprikolist]

@@user-jl2iu7dg6y спасибо за ответ

[@kantai3309]

Конечно тебе всё самому «объяснять», если на твой вопрос триллион возможных ответов, включающий «ничем», а тебе нужен именно один из них.

[@uborkadaniel3827]

Произошла ли подмена глубокой тары у этого Арестовича?

[@jerkoffer]

Как жалко, что Погром плюхнулся...

[@user-cc1ug9fm1z]

Яке прикре самогубство

[@user-db7jk7bx4h]

Да на самом деле - наоборот забавно...

[@radziwill7193]

Як крапля дощу. Як роса на сонці.

[@noname8749]

Если бы мы знали, мы б тебя поймали, зачем ты прыгнул? скажи зачем....

[@kirillaristov7235]

Шмякнулся

[@daiseraise1200]

Где-то к 48:16 уже думаешь: то ли режисёр давно к наркологу не ходил, то ли ты умом тронулся. Или вообще всё это снится... 😏

[@user-wu7ec4vv3i]

@@user-qb5is5ls4k Пiсня*

[@user-tr9oe9dj2y]

По такой логике и кофемолка не машина в данеый конкреьный момент. Потому что это просто кусок пластика и лезвия.

[@AIH85]

Голуби - они реально создают новое 😂. Сука.

[@user-yz7nj1rl2o]

Арестович - это винищувач-перехоплювач в политике

[@uifrtgfdfdf3159]

Механизм лука -кинетическая енергия мышц -преобразование в потенциальную энергию-накопление потенциальной энергии -преобразование в кинетическую энергию стрелы всей накопленной потенциальной энергии

[@asbest2092]

9:48 мне кажется камень в руке которым ты мелишь, это инструмент. Жернов которым ты мелишь, это механизм. А мельница которая мелит сама, это машина. Вот так они и градируются.

[@MorderDead]

Артистович предсказал время начала войны, как бабка из мема про точное время. Минут пять десять четыре пять десять пятого...

[@I-Nex]

10:44 печатная машинка это машина

[@MrTorture07]

Не досмотрел до конца, но как зануда-машиновед не могу не оставить коммент. Машина - изделие, облегчающее труд. Обычно оно преобразует один вид материи/энергии/информации в другой вид материи/энергии/информации. Механизм - составная часть машины, которая преобразует один вид движения в другой вид движения. С этой точки зрения лук является и машиной и механизмом. Как машина, он сначала преобразует энергию человека (от того, что, как выразился Маргинал: "человек покушал") в энергию натяжения тетивы. А затем, при пуске стрелы, эта энергия преобразуется в кинетическую энергию стрелы. Как механизм, лук преобразует движение тетивы в движение стрелы. Машина не обязательно должна работать без участия человека. Развивая пример с луком, можно упомянуть, скажем, баллисту. Она тоже использует энергию того, что человек покушал. И точно так же преобразует эту энергию в кинетическую энергию стрелы. Её отличие от лука только в том, что она позволяет запасать больше энергии. Является ли она машиной? По определению - да. И при этом, она может работать без участия человека.

[@NikolaiNN]

Воскрес от базы