Мария Стюарт (рассказывает историк Наталия Басовская)

Мария I (урожденная Мария Стюарт; 8 декабря 1542 - 8 февраля 1587) - королева Шотландии с младенчества, фактически правила с 1561 года до низложения в 1567 году, а также королева Франции в 1559-1560 годах (как супруга короля Франциска II) и претендентка на английский престол. Её трагическая судьба, полная вполне «литературных» по драматизму поворотов и событий, привлекала писателей романтической и последующих эпох... Рассказывает Наталия Ивановна Басовская - советский и российский историк-медиевист. Профессор РГГУ, доктор исторических наук. Специалист по истории средних веков Западной Европы.

[@NanaPigal-789]

Светлая память Наталии Басовской..

[@user-jm9jt7rl3g]

Почему ? Разве не больше нет ?Она вчера мне ответила на мой комментарий !!!...

[@user-pi9tw8hj6m]

Огромнейшее спасибо Наталье Ивановне,только благодаря ей смогла разобраться в этих хитросплетениях английско-шотланских династий!!!

[@russiarussia3341]

Наталья басовская это кладезь красноречия не могу наслушаться спасибо огромное.светлая память.

[@tem-tom1]

И кладезь исторических ляпов. Ее лекции рождают невежд.

[@user-jm9jt7rl3g]

@@tem-tom1 Скорей это происходит в силу ее возраста . Я слышала в одном из ее роликов, где она без посредников, в аудитории, и там слышен явно глумливый смех молодых студенток над ее ляпами .

[@user-we1xh5nl2z]

​@@tem-tom1а вы кого порождаете? Завистников!

[@tem-tom1]

@@user-we1xh5nl2z Завидовать ляпам? Если профессор допускает подобное, ему нужно прекращать вести лекции.

[@user-th7nh6ks5w]

​@@tem-tom1не слушайте.

[@LiyaRayn]

Басовскую интересно и очень приятно слушать без " посредников".., Лучшие лекции , когда видишь и слышишь профессора , а не только голос.,

[@user-jm9jt7rl3g]

Посредник нужен для того, чтобы в силу возраста Н.И. не наделала оговорок . В одном из роликов она несколько раз назвала Австрию Австралией .Во времена Фредегонды ещё слыхом не слыхивали про Австралию .Так посредник устал поправлять и тактично старался не замечать ее ошибки . И все же Н.И. столько запоминает и не путается в множествах исторических лиц и имён , их родственных связей и т.д. В ее возрасте бабульки в таком маразме, что и своих не помнят. Да и молодым с ней не тягаться .

[@user-os3tt9ic1l]

Великолепный лектор! Слушается "на одном дыхании"! Всяческие "три копейки" в виде уточнений, исправлений и прочее звучат нелепо, претенциозно и совершенно неуместно... Безобразно мешал Бенедиктов, кажется... теперь этот "комментатор" навязался...

[@user-gj8kk6qf9d]

Профессор истории обошлась бы и без этого горе подсказчика

[@user-zu8ds8ql1i]

Её и смотреть приятно было, не только слушать. Любовалась ею. То причёска, то колечки.

[@user-uf4ol3qq1n]

​@@user-jm9jt7rl3gмаладэц,нашла ошибку у Басовской😂она говорит Австразия,а не Австралия.

[@user-sx8ix4cq3v]

Удивляюсь терпению Басовской, гениальная рассказчица

[@varaioun1]

Нее есть идругие дни032334798 ееееееееееее её нет надо так ее 5

[@user-fg9wr8vx9d]

Согласна. Этот еще хуже Венидиктова. Венедиктов выскакивает что все поняли что он чего то знает, а этот жует и жует. Противно

[@evgeniyamatveyeva6336]

Наталья Ивановна - ангел терпения. Какой невоспитанный ведущий :всё время перебивает.

[@user-jm9jt7rl3g]

@@varaioun1 Родимец замучал ???

[@user-jm9jt7rl3g]

@@user-fg9wr8vx9d К сожалению Н.И. уже нельзя без посредника в силу возраста . Но такого, чтобы не перебивал, а мягко и тактично поправлял . Да, такие гениальные ролики не могут вместиться в рамки строго отведённого времени эфира .

[@user-os3tt9ic1l]

Надо же так испортить передачу своими нелепыми поддакиваниями и уточнениями! Слушать великолепную Басовскую классно в формате её лекций, без каких -либо претенциозных бенедиктовых и др.

[@ivantitarenko6180]

Блин тоже мне историк, столько знать и при этом иметь такое незатуманенное детское сознание :D... Рассуждать о шотнандских горцах 16го века, как о "стране" это уровень киновысера храброе сердце :D

[@user-jf8du7qk1x]

Бедная Наталья! Как она терпит этого ВЫСКОЧКУ? Невозможно слушать!!!!!

[@alexandredakelin3498]

Ведущий блещет претенциозностью и пустотой. Наталье Ивановне Басовской сочувствие и благодарность.

[@user-jm9jt7rl3g]

Ведущего на мыло !!!...

[@jannaashirova7395]

Ну этот еще более-менее)

[@zlajajazlajaja6003]

Наталья Ивановна, как же я люблю ваши рассказы...

[@user-gx6uq7er4g]

Наталья Ивановна Басовская - Огромное Уважение!)

[@user-jw6cn8qm5r]

Если этот портрет достоверен, то, несомненно, Мария Стюарт прекрасна. Белокурая, утонченные черты лица, шея и декольте роскошные, да ещё такая женственная в общении и образованная. Ведь современники не воспевали красоту Елизаветы I, хоть она и стала королевой и очень долго правила. Непривлекательной внешностью обладала "девственница".

[@user-pm3hx1cg3v]

кто пустил этого хама невозможно слушать эту удивительную женщину!

[@annapetrova7989]

спасибо за интересный рассказ!! Интересные факты и интересную подачу. За рассказом чувствуется огромное обаяние рассказчицы!!

[@natalig6551]

Наталия, как всегда, интересна и хочется слушать и слушать. Но кто этого ведущего туда пустил, безобразно!

[@user-jm9jt7rl3g]

Да, надо другого . Этот все портит !!!...

[@IrinaIrina-vr5eb]

Как всегда Н. Басовская на высоте. Интереснейший рассказ, спасибо.

[@metalheady64]

Не смог дослушать ролик , спасибо ведущему

[@nelkatanelka]

То же самое со мной. 😡

[@nataliaklassen5496]

Ведущий ужас

[@jser-pk0wu7mo6d]

Обожаю Наталью Басовскую!!! Жаль что уже покинула нас!🙏☹️👍👋👋👋

[@user-jm9jt7rl3g]

Значит, все таки покинула ... А я отношусь к ней, как к живой !!...

[@nemo3252]

Как приятно слушать Басовскую!!!

[@Die_Frau]

Генри Стюарт вообще-то не просто так "желал стать королём" - он был внуком Маргариты Тюдор и официальным наследником Елизаветы. И, конечно же, представителем шотландской королевской семьи.

[@user-ir6jk4hf2n]

Спасибо!!! Благодарим!!! Слушаю,слушаю и слушаю..... Благодарим!!!

[@axelmn4622]

Большое спасибо, очень интересно!

[@TheFugatto]

Франциск II был СЫНОМ Генриха II и ВНУКОМ Франциска I !!!

[@user-hs9ch3lm5g]

TheFugatto Да ,здесь серьезная оговорка

[@nataliyalisova3320]

Замечательно рассказано 👍 Всегда была интересна судьба Марии

[@user-ix6pq1tf4r]

Ведущий мешает .Постоянно перебивает интересное повествование о Марии Стюарт

[@user-hy3ff3uq1r]

мужик говори тише,надоел!

[@eugeneminaev5272]

Александр о планах убийства отца знал *точно*! А Павел вовсе не был ужасен.

[@lara.arika1331]

Зачем бесконца перебивать умного человека??? Неужели нельзя вставить свой вопрос , когда будет хоть небольшая пауза????

[@allaananskaya7383]

Спасибо большое!

[@Orchard473]

«Не ради Шотландии жила она и приняла смерть, а единственно, чтобы оставаться королевою Шотландской. В итоге Мария Стюарт не дала своей стране ничего творчески вдохновляющего, кроме легенды о своей жизни.»

[@nataliavarrault8480]

Да,согласна с Цвейгом! Очень хорошо сказал.

[@user-oi3om5id7k]

Ведущий только мешает, заткните его пожалуйста.

[@vetabahareva4533]

Ведущему на самом деле лучше молчать. Мешает. Угу, так так, ну да, естественно..... Зачем?

[@OxanaVr]

1. повторяют одно и то же много раз 2. Ведущий много разговаривает,задает неинтересные вопросы коментирует типо( Босуэл или Ботуэл,вы серьезно?) ну кому это надо? 3. ведущий постоянно перебивает Н.Басовскую,повторяет за ней сказанное 4. В одну передачу слепили и религию и Испанию и Медичей и еще бог знает кого, в итоге 36 минут эфира про М.Стюарт ничего не сказано,последние 10 мин какаято скомканая биография в итоге. Вывод- пришла послушать Басовскую,а слушала непонятного ведущего все время одно и то же повторяющего и скачащего с темы на тему.

[@valiko51]

Вы совершенно правы! Я тоже возмущена неумением ведущего вести беседу. Ну почему на должность ведущего выбирают таких невоспитанных? И какая разница произношение фамилии Босуэл или еще. Что за бред? Придирается как шавка, цепляется к незначительным вещам и вообще встревает и перебивает просто не дает ей закончить мысль. Ну хочется как-то выделится ему. Любым путем показать, какой я образованный и нужный...

[@marijanovikova1828]

Он еврей,поэтому он всегда должен "фигурировать". Их мамы учат: " Деточка,главное выставиться"

[@user-xt4cj9ck7j]

Устроили базар,такую интересную тему слушать невозможно.

[@LenchikGol]

Заслушиваюсь повествованием Натальи Басовской ! Но ведущий-пустослов, его постоянные вмешательства раздражают и мешают восприятию.

[@galinakireeva2385]

Какой приятный,интеллегентный голос у Наталии Басовской.

[@galinakireeva2385]

На портрете Мария Стюарт красива классически и естественно. Высокий лоб, большие глаза, маленький рот, нежный овал лица. Это не уродливая Лобода. Неправильное понятие. Есть мода на красоту,а есть просто Красота. Независимо от веков,времени ,она ею так и остаётся. Это ,как сама Природа. Только смотришь и непроизвольно осознаёшь,как она Прекрасна !!!

[@user-hala.druz25011]

Если б не ведущий, масса ошибак, которьіе она допускает, так и остались бьі не поправленньіми. Не понимаю, почему не поправил, что Марию отправили не ко двору Франциска, а ко двору Генриха. Франциск - отец Генриха уже бьіл мертв, а Марию прислали, как невесту наследника.

[@user-de3by7tu8t]

@@user-hala.druz25011 не поправил, потому что сам не знал

[@user-le5bg8sj5z]

Мне приятно слушать как рассказывает историк Наталья Бесовская!

[@user-ig2hs1ok3q]

БАсовская!

[@user-ui3oy8qg9x]

Блин,как же бесит этот ведущий!!!Историческую тему превратил в "шоу Ивана Урганта"

[@mariamgross6618]

100%

[@user-qr4iu1yw1x]

Фф

[@user-ib3ld1pu3k]

Вот только что хотела написать

[@user-cg2mh5sn6z]

Если на заставке её портрет,то вы милые,не видя вас,наверняка ниже планки по шкале эталона красоты.Она и по современным меркам красавица!

[@Natalia_Arsenovna]

Замечательный,интересный историк-Наталья Басовская!! Так же интересно и глубоко рассказывает Марина Романова Histori👏🏻👏🏻..

[@ultramarinasky]

Ведущий, зачем задаёте ненужные вопросы ?

[@nobilissim]

Мария Стюарт не жила при дворе Франциска I, тут оговорка лектора, Генрих II, вот тот король кто встретил Марию Стюарт во Франции. Франциск Первый почил в Бозе в 1547 г.

[@leonidyankin4651]

Ты крупно ошибаешся Франциск и мария Стюард были почти одногодки

[@user-tw4rs2bj1y]

Leonid Yankin Франциск 1- дед Франциска 2 - мужа Марии Стюарт

[@user-de7ip2sf9x]

Подразумевается тот, кто создал этот пышный двор с его традициями, Генрих2 особо ничего не сделал при дворе.

[@user-gg8gy4ll3m]

"Вступает в брак со старшим сыном Франциска 1, тоже Франциском"- не похоже на оговорку.

[@katjayamada3717]

@@leonidyankin4651 Это уже Франциск 2й не 1й

[@user-ey9ly6tw2e]

А мне ведущий очень понравился, прекрасно коротко формулировка суть.

[@user-jm9jt7rl3g]

Многим он не нравится , но в силу возраста Н.И. без посредника уже нельзя .

[@user-cr4dv6mq3u]

@@user-jm9jt7rl3g Она вполне в состоянии логично и живо все изложить без этого назойливого ведущего с неприятным голосом . Трещит все время скороговоркой. Мешает.

[@yurinasushkin7077]

.... " соседи, а значит враги" И что изменилось с тех далеких времен?

[@user-wz8nh8mk9z]

Всё непоняла как Мария и Элизавета былы сёстрами.После вашего рассказа всё ясно,большое спасибо.Вы всё чётко расказываете.👍

[@user-jm9jt7rl3g]

Троюродные . Внимательней слушайте .

[@vetabahareva4533]

Влпрос к Ведущему: Зачем приглашать собеседника, если все знаете. Сами бы все рассказали.

[@user-wt9gw5ho9r]

Зачем нужен диалог?Она и без него все знает,она специалист по истории средневековья Западной Европы,я думаю ему достаточно реплики "Угу" и лучше как можно реже!!!

[@lolitaovsepian3748]

Можно слушать часами, .

[@user-jm9jt7rl3g]

Ага, и не заметишь, как планшет снова пора заряжать .

[@irinadavydovskaya2638]

Наталия Ивановна прекрасный рассказчик, но в данном случае действительно запуталась в именах французских королей. Мария Ст. была при дворе Генриха ll невестой и женой его юного сына, который после неожиданной смерти отца стал королем Франциском ll, но вскоре также умер. А Франциск l был его дедом.

[@rive1722]

Косякс небольшой, вернее большой. Второй муж Марии - это был брак по любви, этого парня для нее вывезли чуть ли не контрабандой. А выбрали и предложили ей родственника Генри, вот этот родственник ей действительно не нравился. Генри же был хорош собой и по крови принц, но не срослось. Бывает. Убивать, кстати, было вовсе не обязательно. Но будущему третьему супругу не терпелось влезть на трон. Но там вообще грязная история.

[@user-he6cm1rq2i]

Мария не была замужем за сыном Франциска |. Она была замужем за его внуком!

[@introveritas6857]

Сколько можно перебивать Наталью Ивановну!( И ладно бы по делу что-то говорил, а то просто пытается продемонстрировать, что он всё это тоже знает, торопится закончить предложение за гостью((

[@user-ve6lj6it3q]

Ведущий ужасен

[@dustinkenneth338]

A trick : you can watch movies on flixzone. I've been using them for watching a lot of movies recently.

[@samuelbyron8202]

@Dustin Kenneth definitely, have been using Flixzone} for months myself :)

[@Wischnja]

Про ,,первых красавиц" средневековья. Никто и никогда не называл ,,первой красавицей" деревенскую пастушку, будь она хоть трижды прекраснейшая. 70% красоты ,,первых красавиц" средневековья - это громкий титул, желательно королевский, ещё 10% - это галантность придворных поэтов (а Ронсар был всё-таки придворным поэтом!) и только оставшиеся 20% - непосредственно красота. ))))

[@oksanatim9269]

Басовской - браво, отличная лекция . И была бы еще более прекрасеной, если бы не отвратительные манеры ведущего - постоянные перебивал Наталью , лез со своими коментариями. Ему надо переслушать лекцию и понять, насколько он там неуместен со своими вставками . Разве можно более четко продемонстрировать свое неуважение? Про людей такого сорта грубо говорят - с таким собеседником, как этот собеседник хорошо вместе только г-но есть - никому рта не даст раскрыть.

[@shrek2168]

Шир.. Шир от "sir" - владетель. А римский лагерь - каструм. Честер - искаженно каструм, лагерь. До/честер/, Ро/честер/ и все города, где есть честер/касл (Ньюкасл)- основаны на месте лагерей римских легионов или когорт.

[@user-wc5xv5gy4t]

Ruslan Totoeff, большое спасибо! Не знал этого факта. Зато знал, что Манчестер - это бывший римский военный лагерь.

[@yuliayulia206]

Ruslan Totoeff спасибо за разъяснения, не знала

[@simonolya]

Очень интересно. Спасибо.

[@user-ey9ly6tw2e]

Замечательно формулировал суть ведущий, участвуя в диалоге.

[@tankostroenie]

Светлая память Наталье Ивановне! Благодарна ей безмерно за ее лекции. Часто ругают ведущих... да, мешают слушать. НО! Они ограничены временем. Если бы они не прерывали НатальюИвановну или не конкретизировали, то лекция бы растянулась очень надолго. Мы бы слушали и слушали, это понятно, но нельзя(((

[@user-sr7wr4mm7i]

Очень приятно слушать.

[@elenalawin116]

Пушки в средневековье взрывались постоянно. Литейщик после отлива орудия должен был сначала сам сделать 5 выстрелов, а уже потом передавать ее в арсенал, что не гарантировало особой дальнейшей безопасности. Еще в те времена существовали пушки с дулами из отдельных частей, соединенных обручами, - сплошной фактор риска. Большинство "артиллеристов" 16 века гибли от своих же орудий.

[@vadimsirotin8126]

Неужели Наталия так ошиблась? Как это Яков v , потерял в сражение двух сыновей? Его сыновья умерли во младенчестве.

[@elenatyshynskaya2287]

Генрих же казнил двух жен,а не троих! Почему говорят,что после Анны Генрих казнил еще двоих своих жен??

[@alexbranct9462]

Хотят подчеркнуть,что все беды от баб.

[@OLGA-ru6rt]

Я так поняла, это оговорка. Третья казнь - Джейн Грей, казнённая Марией Тюдор. (?)

[@user-xj5xn4kw3o]

Ведущий без конца перебивает глупыми вопросами, уводит разговор в другую сторону. Невозможно слушать.

[@user-cg2mh5sn6z]

Интересный рассказ.

[@user-fl5ie1cf3h]

Самые лучшие лекции ваши .

[@user-cn7zg6uf1b]

Франциск 2 вообще то, сын Генриха 2, а не Франциска 1..))

[@user-cn7zg6uf1b]

...а Генрих 8 казнил 2х жён, а не трёх....да и Клавдий завоёвывал Англию не в конце 1 века, а в первой его половине.)

[@iraira1504]

40:17 Bothwell не казнен. Мария сдалась лордам-протестантам чтобы ему позволили удалиться в изгнание, был схвачен, помещен в заключение в протестантской Дании, где скончался спустя 10 лет, утратив разум

[@user-wc7ks2dc9c]

зачем музыка?

[@marienev]

Лучше бы историк сама рассказывала без ведущего. Он безумно мешал!!!

[@sergejsmakovejevs6467]

Музыка зачем?

[@vadimsirotin8126]

Наталия, как всегда на высоте и интересна! А ведущий идиот? Он ведёт передачу о Марии Стюарт, и не знает, когда она стала королевой.

[@user-de3by7tu8t]

Ну высота-то не особо высокая....

[@user-xd7ki6mx4j]

Лекции Натальи Ивановны -самые интересные. Помню экзамены сдавала по конспектам ее лекций. Учебник можно было не читать))

[@tanyatsilantyeva1763]

Дворец Линлитго, с ударением на второй слог, если позволите : )

[@user-uz7ee5ik6m]

Спасибо вам огромно , очень интересно. Ведущий молодец, задавал очень хорошие, наводящие вопросы.

[@user-hx4ek4qd4y]

А ничего, что Наталью Ивановну пригласили! Это авторская передача, предполагающая диалог. Ведущий в теме! !! Круто, клас всем!

[@user-hp1js1bi6l]

Басовская, несмотря на свои ученые степени, как всегда допускает много исторических ляпов. Мария Стюарт воспитывалась при дворе Генриха 2, и была женой Франциска 2, который был внуком, а не сыном Франциска 1. Дальше даже смотреть не хочется.

[@Laura-wq4bh]

Елена Хорошенко ну и не смотри.

[@irinasafronova3954]

Если так перебивать ведущем, то точно будешь путаться. Тем более Наталья уже в преклонном возрасте. Ведущий отвратителен. Никакого такта.

[@elizabethperezserrano7672]

Это просто невозможно слушать!

[@user-wk6ue8qb1k]

Филипп 2 Август умер в 1223 году то есть в 13 веке, а не в первой половине 14ого. В первой половине 14 правил Филипп 3 Красивый и он активно занимался объединением Франции

[@user-cu1wt7xx6m]

Вытаскивают информацию абсолютно не по теме, трепология без иллюстраций, какой-то урок по истории для 5-го класса.

[@gregoryludkovsky5185]

делайте своим передачи !!!

[@vikvik09]

❤

[@user-xd5zs2bw7n]

Ляпы не простительные для специалиста, особенно про казнь Ботсвела, которой никогда не было, потому что он бежал в Скандинавию где был схвачен и умер в заточение в 43 года. Постоянно путается в том кому сколько лет, ну когда один- два года ошибка ещё куда ни шло, но вот при отречении Марии от престола ей был 24 года, а не 28. И это историк?

[@tem-tom1]

Кроме того, Басовская, (и это профессор!!!) несколько раз говорит о том, что во Франции Мария Стюарт жила во времена Франциска 1, хотя жила она во времена его сына, короля Генриха 2. Мда, печально, если студентам преподавали такие профессора.

[@oahkcvn5524]

@@tem-tom1 слава богу, а то я уж думала, что совсем у меня плохо с историей. Действительно при Генрихе.

[@user-rk1uz9hx5m]

Не могу судить, какой она историк, я не специалист, но рассказчик она отменный.

[@iraira1504]

13:18 С 1547 года это двор Генриха II

[@user-ky9uu8yo3s]

Ведущий надоел,режит слух,перебивает. Знает поверхностно,говорит не интересно

[@nataliyademchenko5768]

Ведущий не имеет тактичности. Если бы он молчал, это было бы прекрасно.

[@iAlex7896]

ведущий класс! самый низкий ! инфузория.

[@veravichnya2016]

Все было бы хорошо, если бы не Эхо

[@user-gi5md2rq9y]

Мария Яковлевна она

[@user-ti7rg4uh4p]

Странно, "Босуэл казнён"? Разве его не держали в тюрьме по жалобе брошенной жены? И второй момент: "Генрих казнил после Анны Болейн ещё двух жён". Казнил он ещё одну, Говард. Это, конечно, симпатичнее Генриха не делает, но всё же...

[@povariha142]

Господи, наконец то, кто-нибудь закроет рот этому ведущиму,ну не возможно слушать Наталью Басовскую

[@albru2356]

Очень обидно, когда такие уважаемые историки делают такие ошибки. А именно: англиканство - это не явлеется кальвинизмом. Не является полностью сейчас ( только одно из направлений) и тем более не было тогда. Это было чистой воды избавление от папской власти, но само учение вместе с "посредниками" осталось. В 20 веке православие даже хотело признать англиканскую церковь - церковью-сестрой. В настоящее время есть там фактически три течения: high/middle/low. Где high - внешне как католики, а low- да, похожи на кальвинизм

[@MultiNata16]

какой бред

[@victoriav7777]

Печальная история, бедная и наивнная Мария.

[@olenafatzer5758]

Раздражает ведущий, перебивает через слово, вставляет всюду свои пять копеек. Если ты все знаешь, рассказывай сам, зачем уважаемого человека приглашать и перебивать без конца?

[@marinaromanets9678]

Невозможно слушать из-за соведущего, перебивает постоянно, не даёт фразу договорить, где Ваше воспитание, хотя-бы по отношению к женщине?

[@user-hb1yo7xr1p]

Странно, что ведущий, Евгений Стаховский, так бесит комментаторов: не заметила ни одной его речи не по делу и нет перебиваний и реплик "залихватских", которые льются от Венедиктова, например....

[@user-gh8rl1mh7y]

Бла бла бла. Начали за здравие окончили заупокой! Про Марию Стюарт давайте!!!!

[@user-lk5sh7vo6k]

Сначала очень понравилось. Потом поняла, что она оперирует историческими фактами почти как Дюма. Год туда -год сюда. Имя туда - имя сюда. То забыла, то исказила, то перепутала. То ли возраст сказывается, то ли такие знания. Хотя рассказывает довольно интересно. обладает умением рассказчика. Но не доверяю.

[@user-vu7mp8hh7t]

вы историк7

[@nataliavarrault8480]

Так интересно! Но такая ужасная назойливая музыка,зачем она тут???

[@user-ll6oc6xc5c]

Ну как мешает сосредоточиться к повествованию Н .И.Басовской ее напарник ну просто мешает

[@user-ue5uc7ql4n]

Это портрет Марии Медичи, а не Стюарт, надо быть внимательнее. А в Дарнлея она все-таки влюбилась, но не надолго.

[@NeytiriMD]

рекламу надо вырезать - дизлайк

[@Kamelot83]

Музыка просто жуть, невозможно слушать

[@user-xn1wi8pz6o]

ни о чем,повторяет одно и тоже по нескольку раз

[@leeonessa4042]

ведущий демонстрирует активное слушание,..а надо бы гробовое молчание. Его совершенно невозможно слушать, перебивает, мычит, дакает не по делу. Так хотелось бы просто послушать Басовскую: интересная рассказчица, приятный голос...

[@valentinal.2088]

Какое длинное вступление ,, прежде чем можно было что -то узнать о Марии Стюарт , а ведущий постоянно мешает слушать и дикция его очень неприятная 👎👎👎