Мария Стюарт (рассказывает историк Наталия Басовская)

[@NanaPigal-789]

Светлая память Наталии Басовской..

[@ОльгаРумянцева-ъ6к]

Почему ? Разве не больше нет ?Она вчера мне ответила на мой комментарий !!!...

[@russiarussia3341]

Наталья басовская это кладезь красноречия не могу наслушаться спасибо огромное.светлая память.

[@ОльгаРумянцева-ъ6к]

@@tem-tom1 Скорей это происходит в силу ее возраста . Я слышала в одном из ее роликов, где она без посредников, в аудитории, и там слышен явно глумливый смех молодых студенток над ее ляпами .

[@Инна-д8ш6д]

​@@tem-tom1а вы кого порождаете? Завистников!

[@Муля-н1р]

​@@tem-tom1не слушайте.

[@ЯрославнаЛукаш]

Огромнейшее спасибо Наталье Ивановне,только благодаря ей смогла разобраться в этих хитросплетениях английско-шотланских династий!!!

[@LiyaRayn]

Басовскую интересно и очень приятно слушать без " посредников".., Лучшие лекции , когда видишь и слышишь профессора , а не только голос.,

[@ОльгаРумянцева-ъ6к]

Посредник нужен для того, чтобы в силу возраста Н.И. не наделала оговорок . В одном из роликов она несколько раз назвала Австрию Австралией .Во времена Фредегонды ещё слыхом не слыхивали про Австралию .Так посредник устал поправлять и тактично старался не замечать ее ошибки . И все же Н.И. столько запоминает и не путается в множествах исторических лиц и имён , их родственных связей и т.д. В ее возрасте бабульки в таком маразме, что и своих не помнят. Да и молодым с ней не тягаться .

[@ИринаМаркова-т7щ]

Великолепный лектор! Слушается "на одном дыхании"! Всяческие "три копейки" в виде уточнений, исправлений и прочее звучат нелепо, претенциозно и совершенно неуместно... Безобразно мешал Бенедиктов, кажется... теперь этот "комментатор" навязался...

[@ИринаЛютикова-з4э]

Профессор истории обошлась бы и без этого горе подсказчика

[@И.Рома]

Её и смотреть приятно было, не только слушать. Любовалась ею. То причёска, то колечки.

[@Tiny-j7v]

​@@ОльгаРумянцева-ъ6кмаладэц,нашла ошибку у Басовской😂она говорит Австразия,а не Австралия.

[@ИринаМаркова-т7щ]

Надо же так испортить передачу своими нелепыми поддакиваниями и уточнениями! Слушать великолепную Басовскую классно в формате её лекций, без каких -либо претенциозных бенедиктовых и др.

[@ivantitarenko6180]

Блин тоже мне историк, столько знать и при этом иметь такое незатуманенное детское сознание :D... Рассуждать о шотнандских горцах 16го века, как о "стране" это уровень киновысера храброе сердце :D

[@АллаУсачёва]

Согласна,

[@кошкарыжая-ч9б]

Удивляюсь терпению Басовской, гениальная рассказчица

[@varaioun1]

Нее есть идругие дни032334798 ееееееееееее её нет надо так ее 5

[@ГалинаСемко-у5ш]

Согласна. Этот еще хуже Венидиктова. Венедиктов выскакивает что все поняли что он чего то знает, а этот жует и жует. Противно

[@evgeniyamatveyeva6336]

Наталья Ивановна - ангел терпения. Какой невоспитанный ведущий :всё время перебивает.

[@ОльгаРумянцева-ъ6к]

@@varaioun1 Родимец замучал ???

[@ОльгаРумянцева-ъ6к]

@@ГалинаСемко-у5ш К сожалению Н.И. уже нельзя без посредника в силу возраста . Но такого, чтобы не перебивал, а мягко и тактично поправлял . Да, такие гениальные ролики не могут вместиться в рамки строго отведённого времени эфира .

[@alexandredakelin3498]

Ведущий блещет претенциозностью и пустотой. Наталье Ивановне Басовской сочувствие и благодарность.

[@ОльгаРумянцева-ъ6к]

Ведущего на мыло !!!...

[@jannaashirova7395]

Ну этот еще более-менее)

[@ВераГулак-ц9и]

Бедная Наталья! Как она терпит этого ВЫСКОЧКУ? Невозможно слушать!!!!!

[@zlajajazlajaja6003]

Наталья Ивановна, как же я люблю ваши рассказы...

[@ЛюбовьСуворова-ь2к]

Наталья Ивановна Басовская - Огромное Уважение!)

[@Рысь-б8р]

Если этот портрет достоверен, то, несомненно, Мария Стюарт прекрасна. Белокурая, утонченные черты лица, шея и декольте роскошные, да ещё такая женственная в общении и образованная. Ведь современники не воспевали красоту Елизаветы I, хоть она и стала королевой и очень долго правила. Непривлекательной внешностью обладала "девственница".

[@IrinaIrina-vr5eb]

Как всегда Н. Басовская на высоте. Интереснейший рассказ, спасибо.

[@annapetrova7989]

спасибо за интересный рассказ!! Интересные факты и интересную подачу. За рассказом чувствуется огромное обаяние рассказчицы!!

[@natalig6551]

Наталия, как всегда, интересна и хочется слушать и слушать. Но кто этого ведущего туда пустил, безобразно!

[@ОльгаРумянцева-ъ6к]

Да, надо другого . Этот все портит !!!...

[@tatjanatimukaite1396]

Наталья Ивановна - гениальнеиший лектор! Как все понятно, легко воспринимается, остается в памяти. Светлая, светлая память...

[@metalheady64]

Не смог дослушать ролик , спасибо ведущему

[@nelkatanelka]

То же самое со мной. 😡

[@nataliaklassen5496]

Ведущий ужас

[@nemo3252]

Как приятно слушать Басовскую!!!

[@ВОЛна-я]

Обожаю Наталью Басовскую!!! Жаль что уже покинула нас!🙏☹️👍👋👋👋

[@ОльгаРумянцева-ъ6к]

Значит, все таки покинула ... А я отношусь к ней, как к живой !!...

[@wengerswisss9383]

Динамично-развиввющийся диалог. Все отлично. Царства небесного, Наталье Ивановне.

[@ТатьянаВитальевна-ы4э]

Спасибо!!! Благодарим!!! Слушаю,слушаю и слушаю..... Благодарим!!!

[@nataliyalisova3320]

Замечательно рассказано 👍 Всегда была интересна судьба Марии

[@геннадийлитвинчук-щ4ч]

кто пустил этого хама невозможно слушать эту удивительную женщину!

[@Natalia_Arsenovna]

Замечательный,интересный историк-Наталья Басовская!! Так же интересно и глубоко рассказывает Марина Романова Histori👏🏻👏🏻..

[@ИннаМарченко-з2ф]

Ведущий только мешает, заткните его пожалуйста.

[@ЕкатеринаВеликая-ъ9ц]

Мне приятно слушать как рассказывает историк Наталья Бесовская!

[@ЕленаВощинина-о1у]

БАсовская!

[@axelmn4622]

Большое спасибо, очень интересно!

[@vetabahareva4533]

Ведущему на самом деле лучше молчать. Мешает. Угу, так так, ну да, естественно..... Зачем?

[@АйгульКумаровп]

Всё непоняла как Мария и Элизавета былы сёстрами.После вашего рассказа всё ясно,большое спасибо.Вы всё чётко расказываете.👍

[@ОльгаРумянцева-ъ6к]

Троюродные . Внимательней слушайте .

[@TheFugatto]

Франциск II был СЫНОМ Генриха II и ВНУКОМ Франциска I !!!

[@ЖаннаГурская-я8ш]

TheFugatto Да ,здесь серьезная оговорка

[@Orchard473]

«Не ради Шотландии жила она и приняла смерть, а единственно, чтобы оставаться королевою Шотландской. В итоге Мария Стюарт не дала своей стране ничего творчески вдохновляющего, кроме легенды о своей жизни.»

[@nataliavarrault8480]

Да,согласна с Цвейгом! Очень хорошо сказал.

[@lara.arika1331]

Зачем бесконца перебивать умного человека??? Неужели нельзя вставить свой вопрос , когда будет хоть небольшая пауза????

[@натальяворонова-ж5щ]

мужик говори тише,надоел!

[@eugeneminaev5272]

Александр о планах убийства отца знал *точно*! А Павел вовсе не был ужасен.

[@Die_Frau]

Генри Стюарт вообще-то не просто так "желал стать королём" - он был внуком Маргариты Тюдор и официальным наследником Елизаветы. И, конечно же, представителем шотландской королевской семьи.

[@allaananskaya7383]

Спасибо большое!

[@user-ui3oy8qg9x]

Блин,как же бесит этот ведущий!!!Историческую тему превратил в "шоу Ивана Урганта"

[@mariamgross6618]

100%

[@МаринаСтепанова-л8я]

Фф

[@ОльгаАрсеньева-д8з]

Вот только что хотела написать

[@СветланаГринева-г1щ]

А мне ведущий очень понравился, прекрасно коротко формулировка суть.

[@ОльгаРумянцева-ъ6к]

Многим он не нравится , но в силу возраста Н.И. без посредника уже нельзя .

[@ТатьянаШебанова-х6х]

@@ОльгаРумянцева-ъ6к Она вполне в состоянии логично и живо все изложить без этого назойливого ведущего с неприятным голосом . Трещит все время скороговоркой. Мешает.

[@tankostroenie]

Светлая память Наталье Ивановне! Благодарна ей безмерно за ее лекции. Часто ругают ведущих... да, мешают слушать. НО! Они ограничены временем. Если бы они не прерывали НатальюИвановну или не конкретизировали, то лекция бы растянулась очень надолго. Мы бы слушали и слушали, это понятно, но нельзя(((

[@LenchikGol]

Заслушиваюсь повествованием Натальи Басовской ! Но ведущий-пустослов, его постоянные вмешательства раздражают и мешают восприятию.

[@galinakireeva2385]

Какой приятный,интеллегентный голос у Наталии Басовской.

[@galinakireeva2385]

На портрете Мария Стюарт красива классически и естественно. Высокий лоб, большие глаза, маленький рот, нежный овал лица. Это не уродливая Лобода. Неправильное понятие. Есть мода на красоту,а есть просто Красота. Независимо от веков,времени ,она ею так и остаётся. Это ,как сама Природа. Только смотришь и непроизвольно осознаёшь,как она Прекрасна !!!

[@user-hala.druz25011]

Если б не ведущий, масса ошибак, которьіе она допускает, так и остались бьі не поправленньіми. Не понимаю, почему не поправил, что Марию отправили не ко двору Франциска, а ко двору Генриха. Франциск - отец Генриха уже бьіл мертв, а Марию прислали, как невесту наследника.

[@ЕкатеринаТолпеева-е2т]

@@user-hala.druz25011 не поправил, потому что сам не знал

[@Татьяна-ш3ш6д]

Лекции Натальи Ивановны -самые интересные. Помню экзамены сдавала по конспектам ее лекций. Учебник можно было не читать))

[@rive1722]

Косякс небольшой, вернее большой. Второй муж Марии - это был брак по любви, этого парня для нее вывезли чуть ли не контрабандой. А выбрали и предложили ей родственника Генри, вот этот родственник ей действительно не нравился. Генри же был хорош собой и по крови принц, но не срослось. Бывает. Убивать, кстати, было вовсе не обязательно. Но будущему третьему супругу не терпелось влезть на трон. Но там вообще грязная история.

[@OxanaVr]

1. повторяют одно и то же много раз 2. Ведущий много разговаривает,задает неинтересные вопросы коментирует типо( Босуэл или Ботуэл,вы серьезно?) ну кому это надо? 3. ведущий постоянно перебивает Н.Басовскую,повторяет за ней сказанное 4. В одну передачу слепили и религию и Испанию и Медичей и еще бог знает кого, в итоге 36 минут эфира про М.Стюарт ничего не сказано,последние 10 мин какаято скомканая биография в итоге. Вывод- пришла послушать Басовскую,а слушала непонятного ведущего все время одно и то же повторяющего и скачащего с темы на тему.

[@valiko51]

Вы совершенно правы! Я тоже возмущена неумением ведущего вести беседу. Ну почему на должность ведущего выбирают таких невоспитанных? И какая разница произношение фамилии Босуэл или еще. Что за бред? Придирается как шавка, цепляется к незначительным вещам и вообще встревает и перебивает просто не дает ей закончить мысль. Ну хочется как-то выделится ему. Любым путем показать, какой я образованный и нужный...

[@marijanovikova1828]

Он еврей,поэтому он всегда должен "фигурировать". Их мамы учат: " Деточка,главное выставиться"

[@ПоленоНеобструганное]

Устроили базар,такую интересную тему слушать невозможно.

[@elenasobolevskay3611]

Благодарю

[@vetabahareva4533]

Влпрос к Ведущему: Зачем приглашать собеседника, если все знаете. Сами бы все рассказали.

[@ОксанаЛукьянчук-ь4л]

Зачем нужен диалог?Она и без него все знает,она специалист по истории средневековья Западной Европы,я думаю ему достаточно реплики "Угу" и лучше как можно реже!!!

[@СветланаГринева-г1щ]

Замечательно формулировал суть ведущий, участвуя в диалоге.

[@elenalawin116]

Пушки в средневековье взрывались постоянно. Литейщик после отлива орудия должен был сначала сам сделать 5 выстрелов, а уже потом передавать ее в арсенал, что не гарантировало особой дальнейшей безопасности. Еще в те времена существовали пушки с дулами из отдельных частей, соединенных обручами, - сплошной фактор риска. Большинство "артиллеристов" 16 века гибли от своих же орудий.

[@ЕкатеринаШаповалова-х7п]

Ведущий мешает .Постоянно перебивает интересное повествование о Марии Стюарт

[@lolitaovsepian3748]

Можно слушать часами, .

[@ОльгаРумянцева-ъ6к]

Ага, и не заметишь, как планшет снова пора заряжать .

[@ТашаТашева]

Самые лучшие лекции ваши .

[@shrek2168]

Шир.. Шир от "sir" - владетель. А римский лагерь - каструм. Честер - искаженно каструм, лагерь. До/честер/, Ро/честер/ и все города, где есть честер/касл (Ньюкасл)- основаны на месте лагерей римских легионов или когорт.

[@ЕпископМурзик]

Ruslan Totoeff, большое спасибо! Не знал этого факта. Зато знал, что Манчестер - это бывший римский военный лагерь.

[@yuliayulia206]

Ruslan Totoeff спасибо за разъяснения, не знала

[@simonolya]

Очень интересно. Спасибо.

[@nobilissim]

Мария Стюарт не жила при дворе Франциска I, тут оговорка лектора, Генрих II, вот тот король кто встретил Марию Стюарт во Франции. Франциск Первый почил в Бозе в 1547 г.

[@leonidyankin4651]

Ты крупно ошибаешся Франциск и мария Стюард были почти одногодки

[@ЗинаидаЭм-у6н]

Leonid Yankin Франциск 1- дед Франциска 2 - мужа Марии Стюарт

[@Счастьеналадошке]

Подразумевается тот, кто создал этот пышный двор с его традициями, Генрих2 особо ничего не сделал при дворе.

[@ЛадаСиницина]

"Вступает в брак со старшим сыном Франциска 1, тоже Франциском"- не похоже на оговорку.

[@katjayamada3717]

@@leonidyankin4651 Это уже Франциск 2й не 1й

[@ultramarinasky]

Ведущий, зачем задаёте ненужные вопросы ?

[@ВероникаВеселкова-б4п]

Очень приятно слушать.

[@СветланаХаритонова-п4о]

Спасибо вам огромно , очень интересно. Ведущий молодец, задавал очень хорошие, наводящие вопросы.

[@yurinasushkin7077]

.... " соседи, а значит враги" И что изменилось с тех далеких времен?

[@introveritas6857]

Сколько можно перебивать Наталью Ивановну!( И ладно бы по делу что-то говорил, а то просто пытается продемонстрировать, что он всё это тоже знает, торопится закончить предложение за гостью((

[@Wischnja]

Про ,,первых красавиц" средневековья. Никто и никогда не называл ,,первой красавицей" деревенскую пастушку, будь она хоть трижды прекраснейшая. 70% красоты ,,первых красавиц" средневековья - это громкий титул, желательно королевский, ещё 10% - это галантность придворных поэтов (а Ронсар был всё-таки придворным поэтом!) и только оставшиеся 20% - непосредственно красота. ))))

[@BobomurodKomilov-x4p]

Басовская прекрасна 😊😅❤

[@маргаритакрошилина]

Ведущий ужасен

[@dustinkenneth338]

A trick : you can watch movies on flixzone. I've been using them for watching a lot of movies recently.

[@samuelbyron8202]

@Dustin Kenneth definitely, have been using Flixzone} for months myself :)

[@МаркМарк-ю5ь]

...а Генрих 8 казнил 2х жён, а не трёх....да и Клавдий завоёвывал Англию не в конце 1 века, а в первой его половине.)

[@НинаЗахаренко-г9ф]

Интересный рассказ.

[@oksanatim9269]

Басовской - браво, отличная лекция . И была бы еще более прекрасеной, если бы не отвратительные манеры ведущего - постоянные перебивал Наталью , лез со своими коментариями. Ему надо переслушать лекцию и понять, насколько он там неуместен со своими вставками . Разве можно более четко продемонстрировать свое неуважение? Про людей такого сорта грубо говорят - с таким собеседником, как этот собеседник хорошо вместе только г-но есть - никому рта не даст раскрыть.

[@зинаидаевстафьева-о9ф]

зачем музыка?

[@МаркМарк-ю5ь]

Франциск 2 вообще то, сын Генриха 2, а не Франциска 1..))

[@МаринаКузьменкова-ь5о]

Мария не была замужем за сыном Франциска |. Она была замужем за его внуком!

[@iraira1504]

40:17 Bothwell не казнен. Мария сдалась лордам-протестантам чтобы ему позволили удалиться в изгнание, был схвачен, помещен в заключение в протестантской Дании, где скончался спустя 10 лет, утратив разум

[@наталияМакова-т1ч]

Сначала очень понравилось. Потом поняла, что она оперирует историческими фактами почти как Дюма. Год туда -год сюда. Имя туда - имя сюда. То забыла, то исказила, то перепутала. То ли возраст сказывается, то ли такие знания. Хотя рассказывает довольно интересно. обладает умением рассказчика. Но не доверяю.

[@АнжелаЧелпанова-л5ь]

вы историк7

[@ВалентинаМихайлова-ж6к]

Ну как мешает сосредоточиться к повествованию Н .И.Басовской ее напарник ну просто мешает

[@ЕленаТимофеева-е2щ]

Почему ведущий постоянно перебивает Наталью Ивановну? Неприятно слушать.

[@sergejsmakovejevs6467]

Музыка зачем?

[@marinaromanets9678]

Невозможно слушать из-за соведущего, перебивает постоянно, не даёт фразу договорить, где Ваше воспитание, хотя-бы по отношению к женщине?

[@СветаКунавина]

А ничего, что Наталью Ивановну пригласили! Это авторская передача, предполагающая диалог. Ведущий в теме! !! Круто, клас всем!

[@vadimsirotin8126]

Неужели Наталия так ошиблась? Как это Яков v , потерял в сражение двух сыновей? Его сыновья умерли во младенчестве.

[@НинаЗахаренко-г9ф]

Если на заставке её портрет,то вы милые,не видя вас,наверняка ниже планки по шкале эталона красоты.Она и по современным меркам красавица!

[@olga_yurko]

На заставке портрет, скорее всего, Марии Медичи. Это не Мария Стюарт.

[@elenatyshynskaya2287]

Генрих же казнил двух жен,а не троих! Почему говорят,что после Анны Генрих казнил еще двоих своих жен??

[@alexbranct9462]

Хотят подчеркнуть,что все беды от баб.

[@OLGA-ru6rt]

Я так поняла, это оговорка. Третья казнь - Джейн Грей, казнённая Марией Тюдор. (?)

[@vadimsirotin8126]

Наталия, как всегда на высоте и интересна! А ведущий идиот? Он ведёт передачу о Марии Стюарт, и не знает, когда она стала королевой.

[@ЕкатеринаТолпеева-е2т]

Ну высота-то не особо высокая....

[@ИннаПудовкина-д6т]

Филипп 2 Август умер в 1223 году то есть в 13 веке, а не в первой половине 14ого. В первой половине 14 правил Филипп 3 Красивый и он активно занимался объединением Франции

[@marienev]

Лучше бы историк сама рассказывала без ведущего. Он безумно мешал!!!

[@АннаКасаткина-е8ш]

Это портрет Марии Медичи, а не Стюарт, надо быть внимательнее. А в Дарнлея она все-таки влюбилась, но не надолго.

[@tanyatsilantyeva1763]

Дворец Линлитго, с ударением на второй слог, если позволите : )

[@albru2356]

Очень обидно, когда такие уважаемые историки делают такие ошибки. А именно: англиканство - это не явлеется кальвинизмом. Не является полностью сейчас ( только одно из направлений) и тем более не было тогда. Это было чистой воды избавление от папской власти, но само учение вместе с "посредниками" осталось. В 20 веке православие даже хотело признать англиканскую церковь - церковью-сестрой. В настоящее время есть там фактически три течения: high/middle/low. Где high - внешне как католики, а low- да, похожи на кальвинизм

[@MultiNata16]

какой бред

[@vikvik09]

❤

[@povariha142]

Господи, наконец то, кто-нибудь закроет рот этому ведущиму,ну не возможно слушать Наталью Басовскую

[@ТатьянаГуменюк-ж8г]

Вытаскивают информацию абсолютно не по теме, трепология без иллюстраций, какой-то урок по истории для 5-го класса.

[@gregoryludkovsky5185]

делайте своим передачи !!!

[@iAlex7896]

ведущий класс! самый низкий ! инфузория.

[@rdgtsu182]

Ведущий - откровенный балабол. А Басовская, царство ей небесное, халтурщица, каких мало. Яков /Джеймс I и его преемники правили Англией и Шотландией с 1603 г. лишь в рамках персональной унии. А объединение обеих стран в Великобританию официально произошло лишь в 1707 г. при королеве Анне (помните Наталью Белохвостикову в "Стакане воды"?).

[@olgaromano8443]

Почему постоянно перебивают Басовскую?? Иногда просто каким-то банальным «да»??? Какой смысл имеет это «ну да» и «ага» со стороны ведущего 😢? А когда ведущий сказал на 32:38 минуте свое «тааак» вообще напомнило, как учитель принимает экзамены…

[@ЭльминураМаметова]

Ведущий надоел,режит слух,перебивает. Знает поверхностно,говорит не интересно

[@МудрствуюЛукаво]

Мария Яковлевна она

[@iraira1504]

13:18 С 1547 года это двор Генриха II

[@nataliyademchenko5768]

Ведущий не имеет тактичности. Если бы он молчал, это было бы прекрасно.

[@ЕленаХорошенко]

Басовская, несмотря на свои ученые степени, как всегда допускает много исторических ляпов. Мария Стюарт воспитывалась при дворе Генриха 2, и была женой Франциска 2, который был внуком, а не сыном Франциска 1. Дальше даже смотреть не хочется.

[@Laura-wq4bh]

Елена Хорошенко ну и не смотри.

[@irinasafronova3954]

Если так перебивать ведущем, то точно будешь путаться. Тем более Наталья уже в преклонном возрасте. Ведущий отвратителен. Никакого такта.

[@leeonessa4042]

ведущий демонстрирует активное слушание,..а надо бы гробовое молчание. Его совершенно невозможно слушать, перебивает, мычит, дакает не по делу. Так хотелось бы просто послушать Басовскую: интересная рассказчица, приятный голос...

[@ВіраКоваль-б7з]

Бла бла бла. Начали за здравие окончили заупокой! Про Марию Стюарт давайте!!!!

[@NanaPigal-789]

Ведущему КОЛ! Только портит прекоасную Басовскую

[@איריסא-פ6י]

Ляпы не простительные для специалиста, особенно про казнь Ботсвела, которой никогда не было, потому что он бежал в Скандинавию где был схвачен и умер в заточение в 43 года. Постоянно путается в том кому сколько лет, ну когда один- два года ошибка ещё куда ни шло, но вот при отречении Марии от престола ей был 24 года, а не 28. И это историк?

[@oahkcvn5524]

@@tem-tom1 слава богу, а то я уж думала, что совсем у меня плохо с историей. Действительно при Генрихе.

[@ТатьянаДубовцева-е2ч]

Не могу судить, какой она историк, я не специалист, но рассказчик она отменный.

[@olenafatzer5758]

Раздражает ведущий, перебивает через слово, вставляет всюду свои пять копеек. Если ты все знаешь, рассказывай сам, зачем уважаемого человека приглашать и перебивать без конца?

[@elizabethperezserrano7672]

Это просто невозможно слушать!

[@ЕкатеринаРазуваева-н8у]

Басовская как всегда умеет оживить портреты давно умерших цариц и королев. Кто интересуется жизню женщин у власти в средние века и в древнем мире - вот очень самобытный канал в Телеграмм: t.me/crypttales Пишется в форме дневника женщины фараона. Автор приводит много глубоких исторических параллелей

[@tatianabubnova1421]

Ведущий, ты тут причём? Если у тебя есть фонтан, заткни его, как велел Козьма Прутков.

[@ЛюдмилаВолынкина-ф2к]

Она упала в"черную дыру".Елизавета, давно приглядывалась к успехам Марии,и решила ее сожрать!Через, "подсадных" женихов,которые, не дали ей нормально заниматься своим делами, и править страной! Елизавета, лишь, ждала,когда можно было захватить загнанную добычу,вместе со всем ее имуществом!Это был хорошо продуманный план!Марию_эти бандиты, просто, проиграли в карты!