Marine Le Pen : 10 mesures pour comprendre son programme (Présidentielle 2022)

Rendez-vous jeudi à 19h pour la prochaine interview d'un candidat à l'élection présidentielle. Ça se passe sur cette chaîne, abonnez-vous pour ne rien rater. Merci pour votre confiance ! 🗳

[@jov645]

Hugo Y a t il un décryptage qui sort mercredi ? Bonne soirée

[@Hashbaie]

Coquille : tu dis 2014 mais il y a marqué 2004

[@robinboulanger2858]

Pour les prochaines vidéos serait-il possible de connaître la fesabilité des mesures (par exemple si le candidat prévoit une hausse des dépense mais qu il ne dit pas grace a quoi il finance cela ). Sinon super idée de vidéo merci beaucoup pour cela

[@calista7731]

@@szayel5878 merci 👍

[@djellalix4200]

C'est quand que tu interview JEAN-LUC MELENCHON 😉🇨🇵🇨🇵🇨🇵

[@flo9511]

C’est mieux quand ça se suit comme ça 👌🏽 j’apprécie beaucoup ce format.

[@YamiDZoro]

Ouais mais du coup ça fait doublon et pour une tel candidate je trouve pas ça ouf de faire du matraquage d’idée (je sais bien que c’est pas le but mais inconsciemment ça peut avoir cet effet sur certains)

[@SoupiroUlgrude]

Perso je trouve ça bien aussi, tu regardes cette vidéo pour connaître le programme, et si ça t'intéresse il y a l'interview disponible pour aller plus loin

[@ArchiEpicTV]

@@YamiDZoro oui pour les étroits d'esprit ... * si tes pas trop stupide sur des idées arrêter bas tu te rend compte que c'est cool x') ... sur tout si tu regarde pas les vidéos Day 1

[@YamiDZoro]

@@ArchiEpicTV Je regarde les vidéos day One et vous tout ce qui va encore sortir j’ai bien raison

[@Lina-dl6pv]

@@artemis2848 en soit si car ça permet de déjà se former un avis :)

[@silaercan2063]

Merci Hugo grâce à toi ça nous permet de voir plus clairement ce que propose les candidats

[@enzossj3656]

et pourquoi il faut pas votez Marine le PEN

[@Lunnos]

@@enzossj3656 ouai faut voter zemmour

[@enzossj3656]

@@Lunnos voter emmanuel macron il pense au manga et a la jeunesse

[@charlito_gk3880]

@@enzossj3656 Ah parce que tu penses que les Mangas sont plus importants que de ne pas payer d'impôt ? En plus il t'a enfermé dans ta chambre pendant 1 ans et à dit à sa pote de mettre des pancartes dans les aéroports pour repousser le virus ! Faut faire gaffe au syndrome de Stockholm dit donc!

[@enzossj3656]

@@charlito_gk3880 Faut pensez a la jeunesse et je suis afro américain donc sa veut dire que tout les immigre elle les fou dehors et toi tu trouve ca bien tu as un frangin algérien et il peut pas rentrer en France car il est pas Français

[@sentoryu4661]

Félicitations Hugo, bravo et merci pour ta neutralité et tout le travail fourni, tu fais parti des personnes grâce à qui j'ai un peu plus d'intérêt pour la politique.

[@melvinfouillet8531]

Exactement tu a tout dit sa permet exactement de voir plus claire la politique

[@kaniniak1375]

Pareil

[@jacksparow421]

Dommage qu'au final on ne puisse pas piocher dans tous les programmes 😂

[@drenghel4641]

C'est bien le problème qu'il y a à élire plutôt qu'à voter :)

[@mtbg6847]

J’adore tes vidéos ! Je trouve que Tu devrais d’abord publié le décryptage des programmes et seulement ensuite les interviews. Comme ça dans les commentaires les abonnés pourrais poser des questions sur le programme ! Continue comme ça tu es le meilleur !

[@Pyxhel]

Si les mots ont encore un sens, ces vidéos ne sont pas un décryptage mais un résumé. Un décryptage analyserait point par point si telle ou telle mesure est applicable dans le cadre de notre appartenance à l’UE et à l’€.

[@ElixTV_]

Tout est déjà tourné en avance d'après ce que j'ai compris donc pas vraiment moyen de prendre en compte nos commentaires

[@alexdelcourt9732]

Les infos dans les interview lui donnent des armes pour ces vidéos

[@nicolas536]

Les interviews sont toutes déjà tournées, t'imagine bien que sinon il y aurait des questions sur l'Ukraine

[@jadelartigue2538]

@@Pyxhel g

[@ametix9855]

Je ne soutiens pas Le Pen et je ne suis toujours pas convaincu par ses mesures, mais il n'empêche que je suis d'accord pour dire que je l'avais mal jugée, et que la première étape avant de critiquer un.e politique c'est d'abord de connaître son programme.

[@florentinlurota3367]

Je te rejoins, et j'applaudis Hugo , qui fait du journalisme de bien meilleur qualité que ce qu'on voit sur les grandes chaines française. Qui préfère parler de bad buzz ou de coup de com alors qu'on en apprend finalement très peu sur ce que propose les parties. Je pense qu'il en aurait été différent lors des élections précédentes, Beaucoup se sont plains du mandat Macron, mais il a globalement suivi son programme. Ce n'est pas comme si il n'avait pas annoncé sa direction.

[@vancliff1211]

C'est le minimum syndical en fait

[@NEJxxx]

J'admire la clarté et le format de ces présentations. Chapeau à l'orateur.

[@TequilaSunrise41]

sauf qu il y a une enoooorme erreur MLP ne souhaite pas sortir de l otan mais du commandement executif de l otan ce quk n a strictement rien a voir!!!

[@Arceos95]

Pour l'impôt sur le revenu pour les -de 30 ans, pourquoi ne pas plutôt faire des impôts qui augmentent au fur et à mesure des années pour arriver aux impôts stables à 30 ans ? J'ai peur que le passage entre ne pas payer d'impôt pendant 12 ans puis payer les impôts soit difficile à mettre en place, ce qui pourrait entraîner plus de fraudes

[@paulgarnier580]

Effectivement ça pourrait s’envisager !

[@florentinlurota3367]

Oui, ou simplement retarder l'exode de ces jeunes entrepreneurs, mais néanmoins, je trouve que c'est une bonne idée à travailler, surement avec des conditions pour éviter les abus. Je peux comprendre ces entrepreneurs, car dans le monde sans frontière en Europe, bah les grosses entreprises se font plaisir dans les pays les plus pauvre de l'Europe en sous payant des ouvriers. Ce que je veux dire : c'est souvent les plus petits qui eux, n'ont pas leur puissance qui se font le plus réprimer/ taxer , que se soit ouvrier/employer ou jeune entrepreneur.

[@MortimerFdp]

Le but de retarder l''IR c'est une fausse bonne idée : les personnes les plus brillantes en auront marre juste un peu plus tard des salaires misérables en France et partiront juste un poil plus tard. Il faut baisser les charges côté entreprise pour que le pouvoir d'achat soit assez intéressant mais baisser les charges entend évidemment d'arrêter de distribuer de l'argent à tout va à tout le monde.

[@weak7897]

Bonne idée

[@juliensavelli906]

C'est vrai que c'est intéressant vue comme ça 👍

[@kevinlesaulnier1438]

Ça fait plaisir de voir du journalisme qui ne prend pas parti. Marine Le Pen est dénigrée de toute part par les grands médias, au moins là on a un point de vue neutre et sans prise de parti. Merci pour ce travail

[@davidt.5632]

🤣🤣🤣c'est un pro mac-on qui n'est pas neutre du tout... d'ailleurs on sait bien pourquoi Makon la choisi à science politique !

[@choucroun4717]

@@davidt.5632 Que racontes-tu? En quoi il est pro mac on ? Développe. Et même si il était pro mac on il est très neutre.

[@davidt.5632]

@@choucroun4717 mdr il n'est pas neutre du tout.. suffit juste d'observer , d'analyser son attitude et ses questions qu'il a eu avec Marcon et Marine Le Pne... il est en plus à côté de la plaque , abus de sa personne... et il n'est même pas objectif...

[@AliciliaPConfederacy]

Marine Le Pen a fait preuve d'intelligence en changeant son programme (pas de retour au franc, on reste dans L'UE etc). Je n'apprécie pas du tout ses valeurs mais je sais apprécier l'intelligence quand je la vois. Et ce qu'elle a fait pour cette candidature, c'est très fort !

[@Spadassin217]

"Rester dans l'UE" en renégociant les traités j'espère sinon ça n'a aucun sens

[@enollia]

@@Spadassin217 suffit de regarder la vidéo pour avoir la réponse

[@lemokolyon]

En janvier, Macron a fait prononcer la liquidation judiciaire de l'imprimerie de Crèvecoeur, qui imprimait les billets et documents officiels de nombreux pays, alors qu'elle prospérité et que le carnet d commande était rempli pour plusieurs années. Au lieu de 18 a 24 mois, la liquidation a été réalisée en 15 jours ! Les brevets de sécurité des billets, de filigranes, de composition des papiers sécurisés, etc ont été vendus aussi. Donc la sortie de l'Euro n'est plus possible, faute de pouvoir imprimer nos billets, a moins d'adopter immédiatement un franc numérique. On ne peut plus imprimer un seul de nos documents officiels en France. Ça s'appelle déconstruire la France. Donc...elle n'a plus le choix.

[@acnt8714]

Rester dans l'UE est au contraire une énorme bêtise pour le coup.

[@kanard2service436]

@@lemokolyon Rien n'empêche une ouverture d'une imprimerie si le candidat élu est suffisamment nationaliste et protectionniste...

[@angeliquealways9462]

Il faut vraiment arrêter d'encourager les gens à faire des gosses par intérêt 🤦‍♀️

[@alien-gaming5878]

J'avoue. C'est pas son parti qui dit que les immigrés font des enfants que pour les allocs? Elle renforce le truc de ouf là X)

[@angeliquealways9462]

@@alien-gaming5878 Oui cela dit c'est justement l'idée, moins encourager la reproduction des personnes étrangères et favoriser la reproduction des français pour garder du "patrimoine". En soit l'idée n'est pas mauvaise mais l'application... Un enfant non pas désiré pour ce qu'il est mais pour ce qu'il apporte... Comment va-t-il être éduqué ?

[@TequilaSunrise41]

Quand on sait que la natalité des familles francaise de souche baisse dramatiquement et ne permet pas le maintien de la population.. il est urgent d encourager ces naissances. et de suprimer les allocation au etranger. c est tres censé

[@pierrepiroler1699]

C'est surtout pour compenser les problèmes qu'un enfant cause à la famille, ce n'est donc pas par intérêt mais parce qu'un enfant ça coûte du temps et de l'argent

[@epik456]

@@TequilaSunrise41à quoi ça sert de faire des enfants si on ne peut pas les assumer ? C’est just les condamner vers la misère

[@Verinexa]

Je trouve que c'est une bonne chose de supprimer les aménagements et réductions de peines pour les violences contre une personne. Trop souvent des agresseurs et violeurs obtiennent une réduction de peine ou sont carrément relâchés après 2 mois pour bonne conduite.

[@neo_kketsu]

Posons peut-etre déjà la question de la légitimité de la prison dans la société, cette prison qui criminalise plus qu'elle n'apprend. Ce serait cool d'avoir une société basée sur la connaissance, le service à autrui, l'équité et la paix. Enfermer des lions ça ne les rend que plus dangereux.

[@picpic9628]

@@neo_kketsu On a pas a faire a des ptits personnages bleus coiffés d'un bonnet blanc Le pays des Schtroumpfs demeure imaginaire

[@neo_kketsu]

@@dycas Oui, enfin si ils sont malades ils ont besoin de soin, pas de prison.

[@jeremkr]

@@neo_kketsu peine de mort pour les pedos

[@neo_kketsu]

@@picpic9628 Quelle pertinence dans tes propos.

[@alexis19]

C’est sympa de faire ça après l’interview. Bravo pour ce travail bien fait 👍

[@meloteknik2638]

Avant l'interview cela serait beaucoup mieux mais bon...

[@karabooht-_-4387]

J'ai une question, pourquoi des médias comme libération sont subventionnés a coup de millions en publiant de la merde alors que la chaine de Hugo, qui propose un contenu largement plus qualitatif doit se demmerder avec ses propres moyens ?

[@kevinlica]

Parce que Libé fait de la propagande gouvernemental, propagande "bien pensense" woke etc...

[@karabooht-_-4387]

@@kevinlica super au final l'etat favorise la circulation d'un courant de pensée au détriment des autres. j'appelle pas ca une démocratie... Empecher/Interdire la diffusion de la pensée contraire j'appelle ca le fascisme, pas toi ?

[@renatodomergue3996]

@@karabooht-_-4387 Il faut connaître l'histoire, je t'invites à recherche l'origine et le pourquoi des subventions à la presse écrite. Alors bien sûr, l'histoire change, mais pour accompagner son changement, il faut la connaître, puis corriger l'état des choses.

[@laprune7077]

@@kevinlica t'as oublié ''propagande pédophile aussi'' xD

[@juliensoleau2656]

Parceque ces métiers et ce mode de journalisme est nouveau. Rien de plus. Il faudra sans doute faire évoluer la réglementation pour y inscrire les webmedia

[@sunilvyas_1817]

J'aime bcp ce format moi qui ne connaît rien à la politique xD

[@joyboy4549]

Ton avis sur Zemmour ?

[@manonabrard9445]

c'est pas une science la politique tu es au courant ? ca veut rien dire s'y connaître en politique c'est du droit , de l'économie et de la géopolitique

[@ronan8211]

@@manonabrard9445 vu ce que tu dis ça veut dire ne pas s'y connaître en droit ou économie ou en géopolitique nan? Vu ce que tu dis c'est pas une sciences mais un ensemble de sciences,

[@weak7897]

​@@manonabrard9445 Roh fais pas semblant de pas avoir compris

[@anthosud1712]

* Je rajoute que supprimer l’IR pour les - 30 ans, ceux qui sont très riches comme MBappé ou autre payeront l’ISF qu’elle rétablira.

[@Mosun00]

Et du coup il se barreront 👍super utile la mesure.

[@Hashbaie]

@@Mosun00 ils ont beaucoup plus à perdre si ils se barrent, rassure toi

[@toto7571]

@@Mosun00 uh, tu réfléchies un peu 2 secondes ou tu dis ça juste pour critiquer un candidat sans réfléchir ne serait-ce qu'un peu aux mesures ? Tu crois franchement qu'une personne avec 22M d'euros de revenus annuels, et paye au bas mot 30% (admettons qu'il passe par une société+dividendes et flat tax) donc 6.6M par an, va partir parce qu'on rétablit une mesure qui va lui couter 1.1M d'euros (oui, c'est le montant payé quand on un patrimoine de 75M)... Faut réfléchir un peu deux secondes, au delà du fait que Mbappé ça va pas être facile pour lui de jouer pour le PSG en se barrant...

[@nicolasmogi453]

@@toto7571 pour la petite histoire, beckam avait reussi à ne pas payer d'impôt en france en jouant au PSG en vivant moins de 6 mois par an mdr il devait surement rentrer tous les soirs ce fou

[@SP95]

C est quand même triste que son premier réflexe se tourne sur la rage et la jalousie des quelques plus riches avant d être heureux pour des millions de jeunes libérés.

[@ravsan01]

Enfin quelqu'un qui pense aux personnes handicapées ! ! !

[@mattgomes7762]

Oui et aussi à l'outre mer qui sont tout deux en perdition

[@chihuahuaproduction9553]

Y'a pas que elle t'es au courant 🤔

[@achillezouaoui5473]

@@chihuahuaproduction9553 😂

[@jadel5304]

De nombreux candidats s'en soucient aussi. Je vous invite à consulter le site du monde qui a réalisé un comparateur des programmes pour comparer les mesures des candidats en fonctions des sujets. Par exemple, en vous reportant à la section concernant l'AAH vous pourrez constater que d'autres candidats se positionnent également pour deconjugaliser l'AAH : Mélanchon, Roussel, Jadot, Hildalgo, Pécresse, Lassalle, Asselineau, Dupont-Aignan et Zemmour.

[@user-hm7zn6bz4y]

@@jadel5304 Donc en gros, tout le monde sauf larem?

[@externalmanager]

Fessenheim n'est pas seulement la plus veille centrale c'est LA PLUS MODERNE DE FRANCE puisqu'elle à été remise à neuf avant sa fermeture...

[@pir7820]

En vrai il est incroyable son programme

[@colombeeynard9565]

Euh non

[@romainvernay9015]

Économiquement bof après le reste ça va 👍

[@Fhezzz]

Le problème comme beaucoup d'autres programmes c'est qu'il n'est pas réalisable... Ya beaucoup trop de nouvelles aides / augmentation de budget de l'armée de 30% / suppression des taxes sur l'essence / don de 100 000€ aux familles de 3 enfants... Sans justifier d'où vient l'argent...

[@coup2glace]

Dommage pour la partie sur l’immigration et qu’elle pousse à faire 3 gamins par foyers sinon en vrai elle était pas mal, mais ducoup je sais que je ne voterais jamais pour elle

[@lepotterhead9595]

@@Fhezzz j'trouve que son programme il est plus réalisable que celui de Nathalie Arthaud quand même.

[@saliloo2754]

C’est incroyable ce format, encore bravo Hugo

[@oceanebrochard3917]

Moi qui déteste la politique, merci ! Tes vidéos sont simples et précises, en plus c'est complètement neutre :) Bon travail !

[@dydiiootv1704]

Les personnes qui s'intéresse pas, qui déteste pas ou qu'il ne regarde pas c'est souvent les mêmes qui insulte les candidats car les médias lui crache à la gueule x) et en ce moment ça touche les jeunes, heureusement j'ai échappé à l'endoctrinement des média de gauche et centre gauche

[@pyriproofman9486]

On dit beaucoup de chose sur M. Le Pen mais mine de rien elle propose quand même des choses intéressantes. Je trouve quand même dommage qu'elle reste trop centré sur la distinction Français et étranger même si effectivement je préfère qu'il y en ait moins et qu'ils soient mieux accompagnés et bien intégrés plutôt que ce soit open bar et que ça soit mal géré.

[@Dugommier]

Si il n'y a pas de différence entre les français et les étrangers, alors il n'y a plus de raison d'être français, que ce pays continue de s'appeler la France etc...

[@lefouguigui9272]

@@Dugommier il y a et aura tj des différence faut pas tt le temps criée à la crise

[@Slave2Freedom]

Pareil, je serai pas du tout un électeur du RN, mais ça reste intéressant

[@noabaud3914]

Certes, mais les mesures « intéressantes » sont de la vitrine. Elle fait ça pour attirer le plus d’électeurs, elles sont totalement irréalisables et irréalistes

[@maxencebailly547]

@@noabaud3914 c’est vrai, il y a que du plus partout, mais on ne sait jamais comment on va le financer, avec macron (malheureusement) on sait déjà d’où l’argent va être pris ( travailler plus longtemps, pas de baisse du carburant etc…) là elle refuse tout simplement de nous dire d’où cela viendra ( en plus de proposer des lois anticonstitutionnelles )

[@neltharionrayane5336]

Je m'en veux d'être tombé dans le piège des médias et des réseaux et de l'avoir jugé trop vite, c'est une femme beaucoup plus intéressante que ce que je pensais

[@Mariebnx]

Tout le monde la diabolise mais personne ne connaît son programme

[@nyrah625]

Le problème c'est que les gens l'ont jugée trop vite par rapport a son père, donc pendant de nombreuse années on n'as pas chercher a comprendre Marine LePen = Jean Marie LePen. Et le truc c'est qu'elle a, je pense, vite comprit quand étant radicale comme son père, ça lui a portait préjudice et qu'avec un discours plus modérée, les gens avait moins peur de voter pour elle.

[@jeanjaaj2737]

@@nyrah625 quelque unes de ces propositions sont pas mal et je pense que si elle n'était pas aussi raciste on pourrait la situer au centre droit (pas macron hein elle est pas liberale) mais elle est trop nationnaliste je passe mon tour

[@saltd1953]

@@jeanjaaj2737 marine lepen n'est pas raciste, de quoi tu parles?

[@ekstramanu]

@@hitchdj oh un vrai fasciste

[@leonis3599]

Rien que le référendum d'initiative populaire c'est un très bon argument pour elle. Même si on est pas d'accord avec d'autres points de son programme, le fait que le peuple aie le pouvoir d'influer sur une loi qui lui déplaise c'est un gros point positif.

[@amorfati88]

Pas du tout Renseignez-vous Sur ce que cela impliquerait et les dangers qui en découleraient

[@Anna1003ful]

Sauf que c'est pas possible c'est anti constitutionnel parce qu'elle ne veut pas interrogé le parlement

[@sabah.8393]

Franchement, je suis pas fan de l'extrême droite mais malgré tout ce qu'on dit - sur MLP - son programme est VRAIMENT intéressant sur certains points, et CONCRET. Dommage que le côté gestion de l'immigration soit aussi... extrême.

[@salmonroe5608]

Je suis parfaitement d'accord. un contre argument dont je ne sais quoi penser, c'est le fait que sa loi sur l'immigration serait proposée sur référundum, et que on pourrait voter pour elle puis voter contre la loi. C'est frustrant, je n'aime pas DU TOUT le personnage, mais pas mal de ses propoitions sont sincèrement intéressantes.... Juste un peu chiant pour la tva et l'otan, mais encore l'otan je suis pas sur que ce soit si mauvais. Conclusion personelle : programme à lire en détail et garder un oeil sur la situation.

[@ModesteJojo]

Je trouve encore que la loi qui laisse 1 an a un étranger pour qu'il ai un travail pour qu'il prenne ses marques est pas si mauvais mais concernant le droit du sol, les allocations familiales et le reste c'est un peu dur quand même

[@nathanbouquet2795]

Y'a quoi d'extrême dans sa gestion de l'immigration ?

[@math9875]

@@ModesteJojo Bahhh non... Les allocations familiales qui sont des prestations sociales non contributives ne doivent certainement pas faire profiter les étrangers qui viennent QUE pour ça, pour profiter de notre modèle social, c'est entièrement logique. Je ne vois pas pourquoi on devrait laisser nos caisses sociales ouvertes aux étrangers alors même que les caisses sociales (si elles existent) de leur pays ne les ouvrent pas aux français par exemple.

[@mirnis4448]

@@nathanbouquet2795 comment ca ya quoi d’extrême ? Regarde la vidéo

[@davabs9422]

Très intéressant, merci à Hugo et son équipe ! C'est super d'avoir des vidéos comme ça pour les candidats qu'on soutient.

[@ModesteJojo]

Original ...

[@cutecharacterpower]

Oua, quel marque de gentillesse envers hugo et toute l'équipe ! J'éspère que ce commentaire vient vraiment du coeur et qu'il n'a pas été bêtement copié d'un autre utilisateur partageant les mêmes pensées 🙂 Edit : c'était ironique -_-

[@davabs9422]

@@cutecharacterpower En effet il a été copié sur un autre commentaire mais n'en vient pas moins du coeur

[@davabs9422]

@@cutecharacterpower ok mais je maintiens

[@Hashbaie]

Juste une petite précision pour laquelle les médias se jouent de nous en permanence. Elle est placée sur l'échiquier politique à l'extrême droite, c'est une position, une simple situation géographique si on peut dire. MAIS la véritable extrême droite c'est le renversement de la République, de la démocratie, comme a voulu le faire "Le Lys noir" je vous laisse vous renseigner dessus. Et dans son programme, qu'on puisse l'apprécier ou non, il n'y a rien qui démontre un renversement de la République ou de la démocratie, bien au contraire.

[@sampajam6256]

euuuh non, l'extrême droite, c'est l'extrême droite point, c'est les gens qui veulent revenir à quelque chose qui a déjà était fait avant, avec un fort conservatisme culturel et une forte propension à l'autoritarisme et la répression, que l'extrême droite accède au pouvoir de manière légale ou pas, le résultats est toujours le même

[@Hashbaie]

@@sampajam6256 ça c'est la définition que vous voulez faire passer. Mais toute personne honnête et éclairée sait que l'extrême droite n'est sûrement pas une personne qui appelle aux référendums. Vous êtes ridicule et risible.

[@azertyuiopqsdfghjklm]

@@Hashbaie Ouais donc tu sais pas ce qu'est l'extrême droite en fait

[@Hashbaie]

@@azertyuiopqsdfghjklm mais renseignez-vous sur le Lys noir et après vous pourrez faire des leçons de bien-pensance... Surtout avec vos contre arguments inexistants pour le moment. Je veux bien débattre mais ayez un minimum d'arguments étayés avec des exemples.

[@nicolasmogi453]

​@@sampajam6256 autoritarisme et répression = macron = extrême droite alors :)

[@titouanrajon4904]

Comment ça se fait qu'elle est qualifié d'extrême droite, alors qu'a part sa mesure sur l'immigration, qui en plus serait choisis par référendum, son programme tend plus vers la gauche que certains candidats du centee

[@nyrah625]

Parce que c'est la fille de Jean Marie Le Pen tout simplement, les gens n'ont pas chercher très loin

[@wendyy9299]

Vouloir revenir en arrière => extrême droite.

[@AliciliaPConfederacy]

C'est surtout parce que son programme a énormément changé depuis sa première candidature... Je vous invite à regarder ses anciens programmes

[@vancliff1211]

Car aimer son pays = extrême droite

[@olivierbourgais9772]

Le RN est qualifié d'extrême droite à mon sens car sa conception politique de l'idée de nature l'emporte sur la conception politique de l'existence sociale. Je m'explique : quand par exemple, elle va considérer les femmes, elle ne regarde pas ce que les femmes peuvent devenir en dépit de déterminismes biologiques ou même sociaux, non elle regarde que ce sont des femmes par nature avec un utérus. Quand par exemple, elle regarde les personnes la misère et la guerre en provenance de Roumanie, du Maghreb, de l'afrique toute entière d'ailleurs, elle ne considère pas ces individus pour ce qu'ils sont mais d'où ils viennent. Ainsi on a une somme considérable de préjugés à l'encontre des individus mais aussi une mesure phare qui est la préférence nationale. Ensuite elle est pour un Etat régalien fort : la sécurité, contrôler la population sauf le patronat ! Ce sont des éléments d'un positionnement qu'on qualifie d'extrême droite. La nature l'emporte sur l'existence sociale. Mais ce qui est remarquable surtout ce sont tous les hiatus entre un programme libéral et un programme conservateur voire réactionnaire. Mais Le Pen n'est pas la seule tributaire de ces dissonances républicaines.

[@mathus1906]

Merci pour ce format Hugo, grâce à toi on découvre une grande BONNE majorité des mesures de Marine Le Pen; car si on écoute BFMTV, elle est là que pour l'immigration...

[@hugodigio8027]

Merci Hugo pour éclaircir toute cette scène politique. j'ai l'impression que marine le pen s'est un peu "calmée"/assagie sur pas mal de sujets, c'est rassurant à voir. Cependant il y a quand mêmes quelques points qui m'interpelle particulièrement: - encourager les couples avec 3 enfants en supprimant le remboursement de prêt ? Nous somme dans un monde où la surpopulation est un gros problème, cette mesure me dérange un peu. - suppression de droit de sol: cela voudrait dire, qu'une personne immigrante, qui a travaillé pendant des années en France, qui a un casier vierge, qui n'a absolument rien a se reprocher n'aurait pas le droit a avoir des droits équivalents aux natifs français ? je trouve ça un peu injuste. Je remarque au fil des années, qu'il y a de plus en plus incivilité, d'insécurité, d'irrespect, de violence et d'intimidations dans les grandes villes, de personnes sans respects qui ne vivent que d'allocations payée par nos impôts et qui en sont fier, je serais pour leur rendre la vie dure et condamner leur comportements, mais pas de condamner ceux qui ont rien demandé, respectueuses et qui font tout pour se faire accepter. - Très peu d'expression sur des sujets écologiques ... les transports (particuliers et marchandises), les aides pour encourager les démarches écologiques (installation de panneaux solaire, amélioration du déploiement des bornes de recharge pour voiture électrique, réduction des consommations, réduction du nombre de camions sur les routes ...) -

[@idolonagent3007]

la Surpopulation ne touche pas les couples situé dans des pays développé principalement, au contraire certains sont même en chute, comme en allemagne et au japon, où les gens font de moins en moins d'enfants. Le but est surtout de miser sur un chèque pour rebooster la natalité, mais je ne pense pas que ce soit une bonne idée, ceux qui le feront pour ça sont ceux qui font déjà beaucoup d'enfants à l'heure actuelle, je pense que le soucis des natalités, est plus due au climat anxiogène et insertain par rapport à notre avenir et un peu d'argent ne va pas changer ça. Pour ce qui est du droit du sol je pense qu'il sera possible une fois sûr des qualité et de l'investissement d'un nouveau venu d'obtenir la nationnalité, ce ne sera cependant plus possible pour quelqu'un arrivé récemment, ou ayant donné naissance en France, je pense qu'il est important de tout de même mieux contrôlé l'immigration, on voit bien qu'actuellement c'est bien trop libre et que ça n'entraine rien de bon, ceux qui arrivent se retrouve dans un pays qui ne peut pas s'en occuper, et c'est la population de culture française ou ceux s'y étant acclimaté qui doivent faire face avec certains nouveaux venus qui refusent de respecter nos moeurs. Pour ce qui est de l'écologie, pour moi Zemmour et Lepen (ou même macron recemment, bien qu'il me fasse rire d'avoir fermé fessenheim pour un arrangement avec les vert pour ensuite lancé un projet de création de centrale), restent les plus cohérents, malheureusement, nous sommes un petit pays et nous ne représentons qu'1% de la pollution modiale, arriver à 0 ne changerait rien à la décadence actuelle sur terre. Le fait de vouloir rester au nucléaire est notre meilleurs alternative pour être autosuffisant et produire une énergie décarbonné outre les déchets qui en résultent. Pour ce qui est des panneaux solaires et des éoliennes, ce ne sont pas des alternatives viable tout comme la voiture électrique, leur coût de production revient à un niveau de pollution astronomique en devant en partie être composé de métaux rare. De plus pour une centrales d'énergie renouvelable il faut une infrastructure gigantesque et il en faut en grand nombre pour revenir à une seule centrale nucléaire, il faudrait couvrir la france entière d'éolienne pour fonctionner au vert. Un vrai président écologique, serait une personne voulant miser avant tout sur la recherche et le développement, nous n'en sommes pas à l'utilisation de ces technologie, mais à leur perfectionnement parce que s'en servir comme seule énergie serait catastrophique. en revanche développer les transports ferrovière pour avoir moins de trafique routier serait une bonne chose mais c'est un travail de titan également quand on voit que nos ligne actuelle sont vétustes en grande partie.

[@Lynah71]

@@idolonagent3007 Sauf que, ce sont précisément les personnes des pays développés (donc nous) qui polluons le plus. Les couples de certains pays pourraient avoir 20 enfants, qu'ils pollueraient moins qu'un couple de français, il est là aussi le problème. Quand au nucléaire, on est pas auto-suffisant, étant donné que l'uranium n'est pas (enfin plus) extrait en France. Après je ne dis pas qu'il faut arrêter le nucléaire, mais je ne pense pas que ce soit bon de mettre tous ces œufs dans le même panier, encore moins en ce moment...

[@idolonagent3007]

@@Lynah71 ça ça dépend uniquement des mode de vie des pays développer malheureusement, tant qu'il n'y aura pas de changement au niveau de notre consommation la pollution restera la même. Cependant ce sont les usine, les centrale à charbon les mines d'extraction de métaux ou de gaz qui pollue le plus. C'est la Chine les état Unis l'inde et le Brésil qui sont en tête de liste pas la France. Et je ne pense pas qu'il y ait de différence entre récolter de l'uranium ou les matériaux pour construire et entretenir nos potentielles futures énergies renouvelables dans les deux cas ce ne sera pas en France qu'on trouvera les ressources pour ces projets, encore une fois ce sont de bonnes idée mais elles doivent être perfectionnées. De nos jours nous avons des pénurie de toutes part : sable, semi conducteur (...) construire des millier d'éolienne ne sera pas plus simple également à cause de ça. Si on écoutait plus les scientifique je pense qu'ils seraient également de ce genre d'avis, il faut mettre de l'argent dans la recherche c'est de solutions dont on a besoin, le jour où on pourra proposer une vrai source d'énergie renouvelable fiable viable et efficace je pense qu'aucune entreprise ne crachera dessus (hormis les lobby énergétique actuels qui retardent justement ces développement, une multinationale d'hydrocarbures n'ayant aucune utilité à voir émerger un concurrent proposant une technologie capable d'évincer son business.

[@mathyslp3698]

Au niveau de l'écologie tout ce que tu met en parenthèse c'est du vent

[@madmax94350]

Non, la suppression du droit du sol n'implique pas ce que vous venez de dire. Le droit du sol permet aux enfants d'étrangers nés en France d'acquérir automatiquement la nationalité française lorsqu'ils ont 18 ans. Ils font la demande en mairie et hop on leur donne automatiquement puisque nés en France. La suppression du droit du sol aurait pour conséquence de ne plus rendre AUTOMATIQUEMENT ces enfants français au motif qu'ils sont nés en France. A 18 ans (ou après, peu importe, mais c'est à partir de 18 ans) ils feront une demande, et l'Etat pourra ou non leur accorder la nationalité en fonction de leurs parcours. Les jeunes adultes qui, par exemple, auront déjà un casier judiciaire long comme le bras, ne seront (à priori, dans l'esprit de Marine Le Pen) pas autorisés à devenir français. Dans énormément de pays, le droit du sol n'existe pas. Cela n'a rien à voir avec les droits accordés aux étrangers légaux présents en France. ;)

[@NaoVik]

Très intéressant, merci à Hugo et son équipe ! C'est super d'avoir ds vidéos comme ça, surtout pour les candidats qu'on ne soutient pas.

[@ModesteJojo]

La vidéo est sortie 2 min avant ton com...

[@etiennebrochier7547]

@@Lulu-il6mr non pas forcément tu peux savoir que tu ne vas pas soutenir quelqu'un car il n'est pas de ton bord politique.

[@NaoVik]

@@Lulu-il6mr je ne soutiens pas un candidat d'extrême droite, mais je ne connais pas nécessairement son programme actuel... Celui d'il y a 5 ans, oui, mais, comme on le voit quand on s'y intéresse vraiment, les programmes évoluent beaucoup.

[@paulaubert9145]

@@etiennebrochier7547 tu vote pas un parti mais des idées ce serait con de voter quelqu'un juste car tu aime son parti alors que dans le fond tu préfères les idées d'un parti opposé

[@cutecharacterpower]

Ce n'est mas parce que flash va aussi vite qu'il veut que celui ci peut regarder une vidéo de 10 minutes en 2 minutes

[@thomasrebillard5287]

De très bonne idée je trouve , tres bon programme a part peut être le fait d'encourager les natalites en France , pour ma part je trouve qu'on est bien trop nombreux en France et dans le monde , une diminutions de la populations sa ne ferais pas de mal à notre belle planète terre

[@ilyasse8425]

Je te rappelle que l’Europe subi une baisse de natalité on peut voir en Espagne où en Allemagne où il y’a plus de mort que de naissance ce qui n’est pas que tout bénéfique pour les pays car si il n’ya plus de génération qui succèdent aux ancienne alors qui va payer la retraite des plus vieux la France et le Royaume Unis sont les celles pays en Europe du Nord où il y’a plus de naissance que de mort et cela diminue d’années en année le fait d’encourager la natalité est une bonne chose.

[@mattgomes7762]

Non je trouve ça extrêmement bien perso Car elle propose aussi un réaménagement du territoire et une demetropolisation ( qui aura aussi un poid sur le plan écologique)

[@Victor-gu2ip]

@@ilyasse8425 oui donc augmentons la population jusqu'à ce que la planète explose. Penser à sa retraite avant d'imaginer nos petits-enfants vivant dans un monde surpeuplé (encore plus qu'aujourd'hui), c'est un raisonnement individualiste.

[@woookies1490]

@@Victor-gu2ip le problème ce n’est pas nous mais les pays africains et asiatiques. L’Union européenne ne représente même pas 500 millions d’habitants.

[@maitrelama2300]

Et vous êtes pour l'immigration...

[@guillaumepreux8333]

franchement c'est plutôt logique et pleine de bon sens

[@antoninb2664]

Ahah je ne savais pas que des lois qui vont à l'encontre des droits de l'homme étaient du bon sens.

[@antoninb2664]

@Julie retirer des droits à des étrangers et les forcer à quitter un pays va dans le sens contraire des droits de l'homme. D'ailleurs c'est pour ça que le RN veut changer la constitution et essayer d'échapper à la déclaration des droits de l'homme (le texte européen qu'on doit respecter). En tout cas son programme va dans ce sens sinon elle n'y arriverai jamais.

[@antoninb2664]

@Julie je ne vois toujours pas en quoi c'est justifiable. Les droits humains sont un acquis dans l'Europe entière depuis les 2 guerres mondiales. (c'est de l'histoire aussi). Ce sont plutôt les régimes autoritaires et les dictatures qui ont tendance à s'asseoir dessus, regarde ce qui se passe dans le monde. 😉

[@antoninb2664]

@Julie pleins de livres existent, certains contredisent "le choc des civilisations" et d'autres approuvent. Je préfère écouter les historiens qui ont une démarche scientifique, et leur travail montre une réalité différente de la vôtre.

[@zant2146]

Alors non

[@LexusCarter02]

Petite précision, et je trouve étrange que tu aies fait la faute, elle ne veut pas sortir de l'OTAN mais du COMMANDEMENTE intégré de l'OTAN. Elle l'a rappelée plusieurs fois, je ne comprends donc pas comment on peut se tromper sur ça ? ^^'

[@marechaldefer3077]

Le prêt à taux zéro est incroyable, en gros on t'offre ton logement ! Je suis surprit de sont programme

[@loicgerbron8370]

1:21 tu dit 2014 alors qu'il y a écris 2004 , sinon très bonne vidéo.

[@theophertil4495]

Il dit aussi que MLP a fait 17,6% à la présidentielle de 2012 alors qu'en fait, c'est 17,9%.

[@johan6912]

Petite question : Concernant son désir de sortir de l'OTAN, il me semble qu'elle ne désire pas sortir complètement de l'OTAN mais de sa "direction" (ou quelque chose comme ça). Personnellement j'ai du mal à comprendre la subtilité / la nuance, si quelqu'un peut m'éclairer ?

[@Xfiles781]

je pense que ce qui est sous-entendu c'est de rester dans l'OTAN pour les fins défensives mais ne jamais participer à des opérations si ce n'est pas dans l'intéret de la France (oui parce que 90% du temps, quand L'OTAN fait un truc, c'est plus les US et les Anglais qui demande au reste de plonger) un exemple parlant serait le refus de la France sous chirac de participer à l'invasion de l'Iraq par les US de Bush Jr en 2001 (on etait contre le terrorisme bien sur, c'est juste que on savait bien que l'iraq c'etait de l'impérialisme déguisé) ou dans le contexte actuel, par exemple ne pas interferer en ukraine et n'ayant pas provoquer d'escalade (comme ont l'a fait à coup d'exercices en pologne et en sermonnant poutine à chaque rencontre sauce macron)

[@evanpereira3555]

@@Xfiles781 Après l'invasion de l'Iraq n'est pas directement lié à l'OTAN, il s'agissait d'une coalition indépendante (avec des membres de l'Alliance, donc leur force mais hors des opérations de l'OTAN).

[@themightytdp]

MLP souhaite sortir du commandement intégré de l'OTAN. Pour faire simple, il y a 2 niveaux d'implication dans cette organisation. Le premier, c'est une alliance basique : si un pays membre de l'OTAN se fait attaquer, on le défend. Le second, c'est ce fameux commandement intégré, dont les membres décident d'intervenir ou non, directement ou indirectement dans des conflits qui ne concernent pas forcément un pays de l'OTAN, et de définir des stratégies d'action à l'échelle mondiale. C'est ce niveau d'implication qui est aujourd'hui critiqué car il ne permet pas à un pays d'avoir une voix indépendante internationalement parlant puisque, par définition, il fait de l'ingérence / multilatéralisme, dont les Etats Unis en sont experts et qui est aujourd'hui remis en cause (guerre au Vietnam, en Irak...)

[@dominiquepourchet867]

Elle veut sortir de l'OTAN pour que la France ait plus de marge de manoeuvre mais toujours être allier avec l'OTAN pour avoir les avantages mais pas les inconvénients.

[@calista7731]

@@themightytdp Merci de nous éclairer

[@WilliamNantes]

Marine Le Pen 🇨🇵 a le meilleur programme pour les jeunes ✌🏻😎

[@Orcahhh]

oui, dans le sens ou elle fait pas des promesses vides du genre "vous allez etre payes bcp meme si vous faites rien" mais elle a des projects concrets qui motivent

[@aliciamertz9300]

Mouais

[@HltraUHCs]

C’est mieux quand l’interview face cachée est suivie par l’explication des mesures Très bon travail merci pour ça

[@ppsn4167]

elle a raison faut protéger le pays contre tout ce qui se passe avec le terrorisme on vois que c est de pire en pire

[@zzzzzzzzzz9370]

en vrai sur le droit du sol ce n’est pas vraiment stricte car nous pouvons toujours être naturalisés. D’ailleurs en France tu peux seulement devenir français grâce au droit du sol seulement à tes 18 ans ayant vécu dans le pays 5 ans ou plus depuis tes 11ans, ce qui est donc plus ou moins pareil à la naturalisation

[@johannahelena]

Son programme est légitime et pour ceux qui se sentent bléssés par les mesures de régularisation de l'immigration, cela est normal, sinon ce serait un suicide économique et culturel, chaque nation en a conscience et applique des régularisations, n'est-ce pas ? Il faut juste avoir un peu de bon sens et ne pas être réac à chaque fois que ces mesures sont présentées. Cela n'a rien à voir avec la couleur de peau. Pour avoir immigré aux Pays-Bas récemment et avec un travail là-bas, je n'ai jamais atant galéré administrativement pour m'installer. Et oui il faut être déterminé pour avoir les mêmes droits que les locaux dans un pays étranger et celà est normal, pour l'équilibre et l'économie du pays. Ai-je crié au racisme ? Non ! Pour autant je suis blanche et le chemin n'a pas été plus facile pour moi. Je pense qu'en France le racisme à bon dos.

[@nicolaslepage921]

Tu pointes du doigt ma seule réticence dans ce programme. En effet je comprends totalement ta vision et elle est justifiée. Cependant j’ai plus de mal avec la notion justement de favoriser les emplois pour les français ou supprimer des droits aux étrangers car certains s’investissent vraiment ici et se donnent du mal pour s’intégrer et autre et parfois c’est déjà assez pour eux même dans le système actuel. Mais merci pour ton retour d’expérience sur le Pays-Bas

[@mattgomes7762]

Moi j'ai immigré au Québec et même ici ou le Canada se défini comme terre d'accueil post-national multiculturaliste, ils choisissent les immigrés qui viennent, c'est dire Et eux, acceuil environs le même nombre d'immigré que nous en France

[@johannahelena]

@@nicolaslepage921 je suis d’accord avec toi. Après pourquoi accueillir des gens si on les gens compétents en France ? Si j’ai immigré aux Pays-Bas, ce n’est pas pour le kiffe mais parce que mes compétences étaient recherchées et qu’il n’y avait pas de profil similaire dans leur pays. Ça c’est de l’immigration intelligente, mais la France a fait des erreurs avec le regroupement familial + désindustrialisation alors c’est dur à justifier aujourd’hui…

[@nicolaslepage921]

@@johannahelena là dessus je suis bien d’accord, cependant une partie de notre économie repose sur cette immigration. On a aussi tout ces boulot parfois épuisant et autre que personne ne veut faire hormis les étrangers qui veulent juste travailler car justement ils n’ont pas le droit aux aides. Disons toute l’immigration n’est pas mauvaise. Pour ma part je déplore davantage ce que font les roms en France, ils s’installent où il veulent et deguelasse tout… mais ça on ne peut contrôler car libre circulation

[@zant2146]

"Suicide économique" C'est littéralement prouvé que l'immigration n'affecte pas négativement l'économie, arrête de dire de la merde

[@AskaThorium]

Même si toutes ses annonces ne sont pas top, c’est pas mal tout de même. Ça va dans le bon sens en tout cas !

[@Mlle.Shanelle]

Elle a vraiment un très bon programme puis bon... les gens intelligents feront les bons choix !

[@matyhanner9831]

Non

[@raxiou1026]

@@matyhanner9831 ca par exemple c'est pas intelligent, apporte des arguments quand tu contredit

[@Mlle.Shanelle]

@@raxiou1026 Malheureusement l'intelligence n'est pas donnée à tout le monde ^^

[@gautiera1797]

ptdr

[@superkick6889]

1) Marine Le Pen prépare une France communautarisme où elle veut dresser les communautés les unes contre les autres. Elle va créer une discorde nationale puis une guerre civile. 2) Marine Le Pen a reproché Éric Zemmour d’être entouré de n*zis alors que le parti de Le Pen (le rassemblement national) à été crée par des anciens membres de n*zis. Zemmour a ensuite répondu à le pen qu’il y’a pas de n*zis avec lui. 3) Marine Le Pen a insulté ses anciens membres du RN car ils ont rejoint Zemmour. Ces anciens membres du RN ont avoué que Le Pen fait politiquement mal les choses qui risque de mettre la France en ruine.

[@marionandriot7619]

vraiment incroyable ton travail ! propre, clair, agréable 💪🏼 merci Hugo !

[@maxime302]

Marine Présidente🇨🇵

[@Gomba03]

Je savais qu'elle était anti éolienne, de là à vouloir démanteler celles déjà construites 😑 Merci pour ces clarifications sur son programme!

[@morgan4962]

Actuellement elles ne sont pas rentables

[@TheAskald]

je suis le premier à être sceptique envers les ENR, mais carrément démanteler les éoliennes ça m'a surpris

[@morgan4962]

@@TheAskald j’avoue que moi aussi mais d’un côté pourquoi garder en marche quelque chose qui coûte hyper cher alors que ce n’est pas rentable en énergie et que cela pollue de façon sonore environnementale et détruit la vie des oiseaux

[@djallstars]

@@morgan4962 les centrales nucléaires ne sont pas rentables non plus, tu veux aussi les démanteler ?

[@purplemoonstars5756]

Assez surprenant dit comme ça, mais il dire que le genre de méga éolienne qu'on a posé demande des moyens monstres (et ne peuvent fonctionner qu'avec un minimum d'électricité, et donc au minimum le nucléaire....)

[@julienl7678]

9:47 GROSSE ERREUR ! Marine Le Pen ne veut absolument pas sortir de l'OTAN mais du Commandement de l'OTAN. C'est pas du tout pareil !

[@superflameur]

Vraiment sympa la DA !

[@hedi42]

Breaking News : Kylian Mbappé signe pour 5 ans encore avec Paris après l'élection de Marine Le Pen, pour je cite, "profiter du bon climat *tousse* fiscal français."

[@coup2glace]

fake news* l'extrême droite compte 16%(pour z)+16%(pour marine)=32%(en général) électeurs, le reste les détestent et préfère voter à l'opposé, dans ce cas vu que il n'y a que 32% d'électeurs d'extrême droite il est impossible pour que l'un des deux passe

[@AlexisTShade]

sauf que ton kylian sera soumis a l'isf ;) donc même si il a pas d'impot parce que moins de 30 ans c'est avec l'isf qu'il va payer que ca va compenser, et ton kylian est un exemple rare chez les moins de 30 ans

[@noemie8656]

@@AlexisTShade y'a plus d'isf...

[@mathiasmiranda8490]

Il y aura d’autre impôts pour Kilian

[@tonyblr9052]

Sauf que c’est le club qui paie ses impôts ☺️

[@Pseudonyme63]

Son programme n'est pas parfait mais c'est clairement le meilleur que j'ai vu

[@Stefane976]

C'est le programme, le plus irréaliste que j'ai jamais vu. Alors que celui de Nathalie Arthaud était totalement futuriste et irréalisable. Le Pen ne vit pas sur la même planète que nous. C'est de la poudre au yeux pour se faire élire.

[@jordanbambury866]

@@Stefane976 c’est clair que c’est pour ça qu’elle est à 17% dans les sondages et que nathalie arthaud a 0,5% les français savent très bien que son programme et irréalisable

[@coup2glace]

@@Stefane976 c’est surtout que je trouve certains points de son programme débile, notamment sur le point des dons si on a 3 gosses ou alors le paradoxe entre « virer si aucun boulot au bout d’un ans de chômage » et « boulot privilégié aux français »

[@madaraakatsuki2114]

@@coup2glace C'est tout as fais légitime de privilégier sont pays et ces citoyens français, tu aurais voyager dans ta vie peut être que tu verrais les choses sous un autre angle. La France assiste les gens avec les aides sociales, et beaucoup d'immigré profite de sa. Comment peut tu dire à un français qui as travaillé toute sa vie qui touchera une petite retraite, et que d'autres arrivent et bénéficient d'aide au logement, d'aide à des assistantes sociales, d'aide par la caf, et les mutuelles santé. J'en n'est vu un paquet de ces 'gens là' qui avais des mômes à la pelle la mère et le père ne travailler pas et tout les frais dentistes étais entièrement remboursé en remplissant un papier. Et toi qui travaille comme un connard 39h par semaine à te flingué la santé pour nourrir ta famille toi tu as le droit de payé puisque ta mutuelle entreprise et mutuelle complémentaire couvre pas tout les frais. Alors quand tu voit sa y as de quoi remettre en question les droits de ces gens là Va dans d'autre pays et tu verra si tu aura droit à tant d'aide. Va voir si tu as droit d'imposer ta nourriture 'le porc' dans les pays arabes. Alors que nous ont doit toléré le fait que dans les cantines scolaires des repas pour leur religion. Quand tu comprendra que tes enfants auront pas les mêmes aides dans la vie que ces gens là tu pourra peut être comprendre le mot 'extrême'

[@coup2glace]

@@madaraakatsuki2114 faut que tout le monde ait les meme droits, de ce que j’ai compris avec ton commentaire tu pense que les immigrés sont privilégié mais dans ce cas faut que tt le monde ait les mêmes droits et non privilégier au contraire les français

[@oce4304]

son programme en 2017 m'avais déjà plus mais les moyens pour y parvenir etait un peu extrême. Maintenant il est clair que elle ses alléger, les médias la diabolise à cause aussi de son père mais en réalité son programme est bien et je pense possible à mette en oeuvre. Je pense que elle a le plus de chance de remporter maintenant

[@msgl9266]

Super vidéo même si je suis pas d’accord avec elle sur pls points on voit qu’elle a quand meme des propositions intéressantes

[@Li-rb5jt]

Good job! Due to the language, it is quite difficulty to find latest info about France in Mainland China. Some volunteers translate this video into Chinese. To comment here, just appreciate your excellent work.

[@donrog5035]

Si ce n’était pas pour son programme contre l’immigration elle aurait eu mon soutien.

[@SmartMonkey119]

Ah? T’aimes pas qu’on te demande ton avis? Oo

[@claracampione3408]

J’ai voté Jadot au premier tour … mais si tu regarde le programme que l’immigration de Macron il ne vaut pas mieux , faut juste payer plus !

[@armytbchaine6515]

C'est vrai. J'ai été surpris qu'il soit aussi clément envers l'immigration. Il devrait être plus sévère que ça

[@claracampione3408]

@@armytbchaine6515 justement je disais que lui aussi était plutôt anti immigration et que son mandat a bien plus fait parler du voile qu’il le prétend notamment par darmanin et blanquer… c’était dans un sens négatif ma réponse😅

[@lamtiquenlamtiquen1034]

Je pense que vous pourriez écrire les chapitres/éléments de la vidéo au lieu de les énnoncer parceque ça prend beaucoup trop de temps de parole, surtout dans les interviews où il met à chaque fois 3min pour présenter le concept "le plus de réponses possibles en 1min". C'est mon avis 🙂

[@pabloa_e]

Intéressant dans l'ensemble, mais la question de la naturalisation par le sol supprimée, je suis pas trop d'accord. Le reste franchement ça mérite une attention et si d'autres candidats prennent des idées dedans je dirais pas non.

[@charlotte.b398]

Oui mais regarde tu vivrai en Australie par exemple et tu aurai un enfant qui n’est la bas il n’aura pas la nationalité australienne donc pourquoi la France ferai ce cadeau aux étrangers ?

[@pabloa_e]

@@charlotte.b398 Ah bon ? 😮 Je savais pas, c'est un peu terrible pour l'enfant. Mais tu as d'autres pays qui l'autorisent donc on peut pas pénaliser les gens juste parce que des pays le font. Peut-être durcir l'obtention, mais de l'interdire pour tous les étrangers même les descendants, c'est un peu trop. Bon après faudra approfondir dans les connaissances pour en déduire les conséquences, les pours et contres dans le cas de si oui ou si non, la naturalisation du sol supprimée apporte plus de bien que de mal. Pour moi je ne suis pas d'accord sur cette suppression, en plus ça créerait un chaos et des manifs encore (moi j'en peux plus des manifs, qu'ils aillent tous se faire voir, ou trouver une autre manière de manifester, on a besoin de vivre normalement)

[@charlotte.b398]

@@pabloa_e Je suis totalement d’accord avec vous sur la manière dont les gens s’expriment via les manifestations. Un président prend des décisions on doit s’y tenir et puis c’est tout, y’en a marre des gens qui sont jamais d’accord et le font mal ressentir. Après le naturalisation, je comprend pas pourquoi on aurait la nationalité d’un pays où on naîssons pour moi on devrait avoir la nationalité des parents c’est déjà assez et bien comme ça je trouve 😂

[@Xfiles781]

Supprimer le droit du sol revient à : empêcher des parents *Entièrement* étrangers de naturaliser leur enfant en bref si un étranger veut être français, il doit : Marier un Français Né d'un parent Français (mais l'autre parent peut être étranger) c'est le droit du Sang Vivre assez longtemps puis faire des procédé administratif et faire des tests de culture général pour obtenir la nationalité supprimer le droit du sol, ça veut dire forcer les étrangers à choisir les autres droits (et donc au passage encourager les mariages et naissances) et oui la plupart des pays n'ont pas un droit du sol, parce que on peut tomber sur des situations on les étrangers ne se naturalisent pas et se contente de leur enfant pour légitimer une citoyenneté de facade

[@pabloa_e]

@@charlotte.b398 Plus pour genre y vivre. Un enfant issu de parents immigrés, ça se trouve il va maîtriser mieux la langue où il habite que la langue de ses parents. Si je prend le cas où l'enfant est né en France, je pense qu'il va aussi étudier en France, en gros il passe toute sa vie en France qu'il en devient un par tout ses habitudes. Aussi pour le travail, il travaillera sûrement en France parce que le français sera sûrement sa langue maternelle finalement. Et tout ça, surtout le travail, il a besoin d'être français ? Sinon il part déjà avec plein d'handicap. Aussi, imaginons que les parents de cette enfant sont asiatiques, du coup s'il décident de s'installer en France, ils doivent avoir un Visa et l'actualiser tous les ans, et leurs enfants aussi ? La lourdeur administrative qu'ils se prennent. Et les impôts, comment on fait ? S'ils ne sont pas considérés comme français, en gros ils ont carrément pas besoin de payer les impôts en tout type, et en gros l'argent de la France va sortir loin des frontières. Donc si naturalisation supprimée, soit on interdit les étrangers voulant vivre en France (par exemple des étudiants qui tombent amoureux de la France après un semestre international, bah on brisent leurs rêvent), soit on leur créé un statut spécial (mais ma foi, ca va créér une inégalité et une discrimination monstre en plus de la lourdeur administrative), soit ils ont la nationalité française avec des conditions. En tout cas je vois plus de mal que de bien, donc je suis pas favorable à sa suppression. Un peu ma vision

[@loc7741]

On attent la vidéo sur zemmour. J'ai vraiment hate!!

[@carlahms]

Je trouve que les missions de Marine Lepen sont vraiment bien, la population ne s'y intéresse pas assez mais cela pourrait améliorer considérablement l'avenir de notre pays

[@elodieftr5851]

Dommage que tobiera n’est pas passez, j’aurais kiffer connaître son programme en détaille, sa serait intéressant si tu le fait surtout qu’elle a plein d’idée sur les jeunes !

[@omeins]

Mais... son programme est trop bien!! Faut juste espérer qu'elle applique ce qu'elle dit vouloir changer, ce qui est très rare en politique...

[@encoreSaki]

t'as raison et les medias nous font croire des choses dommage que ses mesures sur l'immigration soit autant extreme

[@coup2glace]

Y’a 2 points qui me chiffonnent: l’immigration, qui est si on le compare au permis une faute éliminatoire pour moi, et la règle des 3 gosses

[@MrFlaxMax]

@@coup2glace Privilégié les français aux étrangers c'est éliminatoire ? C'est surtout une façon de protéger la population peu éduqué qui se retrouve en concurrence déloyale sur le marché de l'emploi. Et quitte à donner un emploi, je préfère qu'il revienne à un autre français qu'un immigré qui vient d'arriver. Après ce n'est que mon opinion

[@thomasrebillard5287]

Les partis d'extrême droite ( Dupond aignant , Zemmour , lepen ) non jamais été au pouvoir en France donc oui pourquoi pas leurs donnée une chance... Moi en tout cas j'ai envie d'icroire

[@benjamindelbecque8978]

@@coup2glace sincèrement il n'y a qu'en France qu'on considère le sujet de l'immigration comme un non sens.... tout un tas de pays se protège de l'immigration et cela ne choque personne, n'interpèle personne. Pourquoi dès que c'est en France et que c'est Marine çà pose question... je ne comprend pas. C'set pas un tabou l'immigration. Je suis pour son programme sur l'immigration. Suis-je raciste ? non. Je suis même pour qu'à situation exceptionnelle, on prenne des décisions exceptionnelles donc on accepte des réfugiés ukrainiens en nombre.

[@kelvinhpr3886]

J'espère sincèrement qu'un jour les gens se rendront compte qu'ils ont été manipulé pendant des années au sujet de MLP.

[@mathias6424]

c'est très difficile de se rendre compte que tu as été manipulé, et peut-être encore plus de l'admettre...

[@grill38]

euhh manipulé dans quel sens ??!

[@nabsso5583]

Les gens se rendent de plus en plus compte de la manipulation mediatique je te rassure! Tt mon quartier votera Le Pen nos parents avait peur nous on a compris !!

[@leonix6085]

@@grill38 je pense que c est dans le sens où elle a été diabolisé de fou sur le fait qu elle soit raciste alors qu en vrai quand tu regardes son programme y a que une ou deux mesures qui concerne les étrangers

[@Fredo_DC]

Sur l’environnement. Conserver une forte production nucléaire ne changera rien puisque c’est déjà le cas actuellement (75% de l’électricité). Hors elle ne propose pas grand chose d’autre. Comment limiter les émissions de gaz à effet de serre dans les transports ? Voiture électrique, à hydrogène ? Quelle mesure pour l’isolation des logements ? Produire et consommer local c’est une bonne chose mais ça ne sera pas possible pour tout. Et ce serait insuffisant. L’empreinte carbone d’un français doit passer de 9 tCO2 pas an à 2… Il est temps de s’en occuper ! Je conseille la chaîne du reveilleur pour tous ces sujets d’énergie.

[@abjblc]

Marine Le Pen, à 50 jours des élections, continue de parler d'immigration, de sécurité et de défense, mais toujours pas d'écologie. Elle n'a d'ailleurs pas encore publié de livret associé à l'écologie, et parmi ses 22 mesures clés, l'environnement est absent. Il ne faut pas être naïf : elle n'en a rien à faire. Il n’y a rien à attendre d'elle sur ce plan, elle ne se montrera pas à la hauteur des enjeux. En témoignent les idioties qu'elle répète lorsqu'elle parle de démanteler l'ensemble des éoliennes sur le territoire, ou qu'elle parle de relancer Fessenheim quand EDF explique que ce n'est plus possible...

[@Fhezzz]

Le problème environnementale est factice en France, on est un des pays du monde qui pollue le moins grâce au Nucléaire. Tu me diras que notre pollution se fait également en Chine parcequ'on fait tout produire la bas, c'est vrai mais on ne peut rien y faire, personne n'est prêt pour une régression du niveau de vie et le développement durable est une légende, ça n'existe pas. Le seul espoir à long terme c'est le développement de la FUSION nucléaire : notre seule chance d'avoir une vraie énergie verte en illimité.

[@Mosun00]

Faut financer la recherche mais elle préfère donner son budget à la sécurité ! Bref, quand ils comprendront que c'est un programme de façade pour plaire a son électorat de vieux conservateur..

[@Fredo_DC]

@@Fhezzz Nous ne sommes pas un des pays du monde qui pollue le moins. C’est vrai pour la production électrique (en ce qui concerne les gaz à effet de serre) mais nos voitures, nos usines, notre chauffage émettent des gaz à effet de serre. Ça ne sert à rien de se comparer. Nous avons pris des engagements de réduction des gaz à effet de serre. Engagements nécessaires pour limiter la catastrophe climatique qui a déjà commencé. Respecter ces engagements nécessite de changer beaucoup de choses. Le statut quo nous emmène droit dans le mur. Et bien sûr, tous les pays doivent y participer.

[@Fhezzz]

@@Fredo_DC sauf que le mur est inévitable, ne serait ce que ralentir nos émissions est impossible, on peut tout juste envisager d'accélérer moins vite. Le mure on va se le prendre dans tout les cas.

[@teuogram]

C est clair et très complet. Merci beaucoup.

[@dieucondorimperial2509]

C’est innovant, au moins, même si je n’approuve vraiment pas. Je suis très favorable à son opinion sur le référendum et le référendum d’initiative citoyenne, mais je crains qu’elle ne suive pas la tradition de démissionner en cas d’échec. Et il est bon de rappeler que le RN a une longue histoire de ne pas être cohérent entre son programme et ses votes à l’Assemblée.

[@benjamindelbecque8978]

je pense plutôt l'inverse moi vous voyez, elle sait qu'elle est attendu au tournant. On ne peut pas lui dire que si elle accède au pouvoir, elle y ait accéder avec une grande facilité... n'est pas Macron qui veut. Une tentative et hop sur le podium... elle sait qu'elle sera scruter, épier, défier même donc je pense sincèrement qu'elle respectera au pied de la lettre son programme et ce pour quoi elle s'est engager. Vous remarquerez d'ailleurs qu'elle martèle constamment qu'elle respectera ce pour quoi les français l'ont élu. En le martelant à tout va, difficile de faire autrement

[@purplemoonstars5756]

De quelle tradition tu parles ? C'est pas parce qu'un référendum n'est pas affirmatif au bout du compte qu'un président doit démissionner... Ça n'a aucun sens...

[@IAnonymousKIRAI]

Le fait que ce soit arrivé une fois dans la Ve République n'en fait pas une tradition, Chirac à aussi eu un échec sur son référendum en 2005 et est resté au pouvoir, et il n'y a eu que 2 échecs dans la Ve. Donc non il n'y a aucune raison de démissionner.

[@nathanaelstephan_98]

Clairement le meilleur programme 🙌🙌🙌

[@Funfan1992]

pourquoi quand les candidats de droite partage les mêmes mesures , tu ne le dis pas . Comme par exemple sur le droit du sol. par contre quand tu parles des candidats de gauche tu dis que jado est d'accord avec Mélenchon ça serait bien que on est la même objectivité.

[@melvinfouillet8531]

Bravo Hugo c'est top tu explique tellement bien tu présentes bien continue comme comme sa t'est génial 👌🏽😊👏🏼

[@polavecuno4261]

Augmenter les naissances, ça me dépasse, c'est vrai qu'on est pas assez sur terre encore

[@robinmarples5198]

Sur la terre oui, en France non.

[@maitrelama2300]

Mdr contre les naissances et pour l'immigration 😂le paradoxe

[@maitrelama2300]

@@TuIipe Tu es juste hypocrite. Il faut être un gros droitard pour être pour les naissances. Et il faut être intellectuellement sous devellopé pour être pour l'immigration :)

[@8teenftn718]

les éoliennes qui polluent visuellement le paysage... C'est vrai que c'est magnifique les centrales nucléaires

[@moi5422]

C'est connu, il y a beaucoup de champs de centrales nucléaires en France... Tu sais combien d'éoliennes il faut pour compenser une centrale nucléaire ?

[@lespar5854]

@@moi5422 ça change rien l'argument du paysage est juste irrecevable même pour un pro-nucléaire

[@moi5422]

@@lespar5854 ça change tout. Une centrale nucléaire c'est mieux pour le paysage que plein d'éoliennes.

[@marvin_99_72]

Moi je trouve ça beau une éoliennes

[@maxence4120]

@@lespar5854 les éoliennes sont une catastrophe écologique notamment pour les oiseaux migrateurs, les matériaux utilisés sont tous sauf écologique, le rendement et faible et il persiste un problème capitale : si pas de vent, pas d'éoliennes. Ça fait BEAUCOUP je trouve de compromis pour une énergie bien moins efficace

[@yohan_thz]

Ce serrait intéressant de savoir comment elle finance tout ça!

[@naxiox4648]

J’ai hâte de voir la vidéo sur le programme de Nicolas Dupont Aignant...

[@andybbx9806]

Moi je vote le Pen cette année. Non pas pour les '' religions ect'' uniquement pour que ça bouge un peu et que ça change enfin dans le bien.

[@aliciamertz9300]

Dans le bien ? C’est à dire ?

[@andybbx9806]

@@aliciamertz9300 c'est a dire que pour les jeunes, des aides seront mises en places afin d'aider les étudiants. Une France où les français seront plus sécurisé grâce aux connaissances et bonnes relations que celle ci a. Maintenant le faite quelle soit '' raciste '' ( privilégie les français avant les '' étrangés" ) ça se comprends uniquement si elle acceptent leurs venue car elle préférerait ne plus du tout faire venir les '' étrangers'' et c'est la seule choses dont je n'accepte pas sont point de vue

[@Gotiplex]

J'aime beaucoup son pull, quelqu'un aurait la marque ?

[@gikfnimaf5869]

Je pense que cela aurait pu être bien de rapporter le budget de l'armée en % du PIB, puisque c'est souvent la donnée qui est utilisée :)

[@djazzie8107]

J'ai une question pourquoi avoir diffuser l'interview en premier ça aurait pas été mieux de faire l'inverse

[@darlingxx7054]

je pense que c'est plus pratique car elle a plus développé dans l'ancienne vidéo et par conséquent les informations sont plus précises

[@poumoustachu699]

@@darlingxx7054 bah justement. C'est mieux de sortir la vidéo qui parle de son programme de façon générale puis après en détail

[@djazzie8107]

@darlingxx Oui mais cette vidéo là présente globalement les mesure de sa campagne pour donne le ton puis après plus développer avec l'interview

[@benh2678]

Je trouve que ce serait beaucoup plus engageant. Une vidéo comme celle-ci pourrait jouer le rôle de teaser avant une interview, qui en trouverait plus de visionneurs

[@Hashbaie]

@@benh2678 ça m'étonnerait fort que ça soit dans ce sens. Celles et ceux qui regardent cette vidéo, vont je pense, s'en suffire.

[@HelloThere57]

Encourager les naissances ? Pouvons-nous présenter à cette dame le fléau de la surpopulation ? ^^"

[@emilied9210]

et pourtant le seul moyen pour un pays de rester dans les clous est avant tout de privilégier une population jeune qu'une population vieillissante

[@HelloThere57]

@@emilied9210 Trop de citoyens déséquilibres aussi la répartition des richesses.

[@mfc4987]

@@HelloThere57 c'est pas le cas de la France sous peuplé, si la France avait la même densité de population que le Royaume-Uni la France serait peuplé de 140 millions d'habitants et pourtant le Royaume-Uni n'est pas le Bangladesh

[@visumanga]

Si je me trompe pas, elle ne souhaite pas sortir de l´OTAN, mais du commandement de l´OTAN. A moins que ça ai changé ces derniers jours.

[@darkaine7344]

Nop tu as raison, elle veut sortir du commandement intégré de l'OTAN

[@spaceking36]

La mesure sur le prêt/don pour l'achat d'un bien immobilier est très représentatif de sa politique : elle a une vision de la "bonne manière" de faire sa vie et veut l'imposer à la population. Pour elle, c'est la norme que tout le monde devrait suivre : être en couple (voire marié ?) et acheter une maison avant 30 ans, avoir 3 enfants, etc... La "famille modèle" qui serait le chemin que tout le monde devrait suivre. Ceux qui suivent ce chemin préconçu pour eux sont privilégiés, les autres marginalisés. Merde quoi, laissons chacun vivre SA propre vie ! Chacun suivre son propre parcours et avoir ses propres aspirations pour son quotidien ! Vraiment il y a des idées qui peuvent sembler intéressantes dans ce programme, mais derrière les apparences presque "progressistes", se cache une vision en réalité très conservatrice, réactionnaire et contraignante pour que chaque individu soit dépossédé de son individualité et ne devienne plus qu'un pion de plus dans l'échiquier qu'elle veut faire du monde. Ça fait vraiment "everything is awesome" de Lego City

[@Verinexa]

Son programme contient aussi beaucoup de mesures pour aider les étudiants et les jeunes travailleurs. C'est normal qu'elle prévoit d'aider les familles, y'a plein de familles de 3-4 enfants voire plus qui vivent dans des appartements trop petits pour eux et ont du mal à payer les fins de mois. C'est pas parce que elle veut changer ça qu'elle délaisse les célibataires et les gens indépendants .

[@mfc4987]

T'es pas obligé de profiter de cette aider comme t'es pas obligé d'aller au resto du cœur pour te nourrir

[@thm5104]

Le droit de sol est supprimé depuis longtemps nous sommes un couple d'étranger et notre fille possède un certificat de circulation renouvellé tout les cinq ans

[@keyreex719]

J’aime bien l’exemple de K.Mbappe 😂🔥

[@Mr-GANT-LDU]

Bravo Hugo pour ce décryptage qui est neutre et clair.

[@yago_b]

Je l'attendais 🔥

[@annydelbroucq2476]

Il nous faut absolument sortir de l'Union européenne, remettre en fonction la fermeture des frontières,

[@Headofthetable59]

Marine présidente 🇨🇵

[@ArchiEpicTV]

super contenu merci Hugo ^^ sa permet d'y voir plus claire ;)

[@abdelcestbienmoi2263]

Tes vidéo sont tellement travaillé c'est fou

[@hedivasseur6072]

Allala la dernière fois vous deux en face à face c'était vraiment kiffant

[@jeanbaptiste740]

Bravo pour cette vidéo, au moins les gens liront peut être les programmes avant de critiquer

[@sakem.469]

Bonjour cher Hugo Je vous félicite pour votre efficacité de pouvoir résumer et rendre plus claire les programmes électoraux. Bravo

[@wissammoussaoui8535]

Autant qu' algérienne vivant en Algérie son programme me paraît assez bien ce qui justifie le fait qu'elle ait pu passer au 2eme tour Choisissez le mieux c'est comme sa quand construit un pays et une démocratie

[@Myriako]

Merci pour cette vidéo ! 😊🌺

[@SoulOfNemiss]

Super vidéo, très instructive et couvre beaucoup de sujet ! Par contre, mettre du violet dans la vapeur d'eau relâché par un réacteur nucléaire n'est peut-être pas la meilleur façon de représenter ça, on pourrait y voir un parti pris bien que je pense fortuit. Et deux petites coquilles que j'ai pu remarqué : -2004 au lieu de 2014 pour l'année d'élection de Marine LePen en tant que députée européenne -2020 au lieu de 2022 pour les 1,70€ pour le litre de gazole

[@theotimebalaguer5582]

Petite typo à 2:48 : avoir travaillé ! Pas travailler. Merci pour ton travail 👍

[@florian6259]

Réguler l'immigration (ou au moins tenter de le faire) sans s'intéresser aux causes de l'immigration c'est sur-réaliste. L'état du climat, qui est selon moi la priorité numéro 1, va par entre autre engendrer des migrations massives des populations de l'hémisphère sud à l'hémisphère nord. Or l'écologie semble être absente de son programme comme celui d'Eric Zemmour. Si l'immigration est un sujet qui vous concerne je vous recommande de vous tourner vers un programme qui s'attaque sérieusement au sujet de l'écologie.

[@etendudeaufraiche146]

L'immigration actuelle n'est pas causée par le climat mais par l'o.t.a.n et les USA qui foutent le bordel partout.

[@florian6259]

@@etendudeaufraiche146 Dans la majorité des cas aujourd'hui ? Probablement. Demain par contre...

[@enzossj3656]

A 1:46 a propos de du referendum sur l'immigration si on est de nationalité américaine c'est vas labre pour nous

[@ggillou1778]

Si on est contre toutes les mesures sur l'immigration proposées par le rassemblement national, mais pour le reste de son programme, on peut donc voter pour Marine Le Pen, puis voter contre son référendum. Et si le référendum passe malgré la levée de bouclier évidente qui sera mise en place, eh bien c'est le jeu de la démocratie (et l'échec du progrès social mais c'est une autre histoire.). Par contre le coup de rembourser le prêt dès la naissance du troisième gosse, si le but c'est de transformer les enfants en ressource économique et de provoquer des naissances pas franchement désirées mais plutôt lucratives, alors la mesure tape dans le mille. Je ne pense pas que ça soit le cas et je trouve ça hyper bancal. Dommage, parce qu'une grande partie du programme est solide ce que je n'attendais pas d'un parti d'extrème droite. Comme quoi...

[@TiffyTime2024]

Je suis pour ces mesures pour l'immigration mais bizarrement ceux qui sont pour le tout migrant, ne veulent jamais en accueillir chez eux.

[@lespar5854]

plus d'enfants = plus de population = plus de précarité, c'est vraiment la pire idée de son programme pseudo social

[@julienbourdot2413]

C'est vrai que l'histoire des 3 gosses c'est chelou.

[@lespar5854]

@@TiffyTime2024 ...Ou alors ils préfèrent voter sur des candidats axés sur la création de logements ? Arrêtez de gaspiller la thune de l'état pour des besoins secondaires (et oui, dsl, la culture ça rentre la dedans) ?

[@coup2glace]

@@lespar5854 et = plus de boulot à trouver, les autres parlent de chomage mais 3 gosses par familles ca fais 3 chomeurs en plus par familles et c'est complétement débile

[@lealea6442]

Marine c'est vraiment le meilleur programme rien à dire

[@brendy_lw]

Non ! En générale, aucun programmes politique et de tous les clivages n'est meilleur en soi.

[@finrod3113]

C'est quand même dommage qu'en explicant la mesure de suppression des cotisations patronales, tu n'explique pas qu'elles sont ces cotisations et à quoi elles servent (sécurité sociale, retraite, aide handicap, entre autre...)

[@finrod3113]

@fallone fallone je vois que tu fais parti des rare à lire les programmes GG a toi déjà ! Perso je ne suis pas pour une augmentation exonéré de charge. Bien que tu aie raison au sujet des PME (pour qui c'est effectivement plus compliquer), si tu exonère de charge l'augmentation alors tu gagne un confort à court terme uniquement. On a beaucoup trop de vieux qui ont des retraite incomplète, ou alors a 100% mais qui sont toute de même une misère. Un gouvernement c'est sensé agir sur long terme. Donc augmenter en exonérant c'est donner du souffle maintenant super, mais si c'est pour tirer la langue au moment de ta vie ou tu nécessite le plus de confort c'est débile. On a pas arrête de nous venté les fonctionnement d'autres pays face à la crise qui s'en sorte car ils ne réduisent pas leur consommations, ce qui continu de faire tourner l'économie, ici c'est un peu le même principe. Faut donner un coup de pouce aux entreprises qui en ont besoin, et exiger des plus grosses qu'elles arrêtent d'engraisser les riches qui ne produises aucunes valeurs ajouté. Donc une prime exonéré pour les PME me semble intelligent (et encore, là aussi c'est un moyen a court terme uniquement), mais les grosses entreprises doivent se demerder en payant moins les actionnaire par exemple, ou alors en laissant leurs salariés devenir obligatoirement actionnaire de la boite pour toucher les dividendes. bref c'est je pense plus complexe a regler que juste augmenter les salaires comme elle le propose (et comme toute la droite le propose, on a bien vu ou va le "ruissellement")