Mario Waissbluth discute la propuesta de nueva Constitución y plebiscito | Tolerancia Cero

[@patriciareinike1015]

Como siempre, los periodistas zurdos, interrumpiendo, forzando la conversación hacia donde ellos quieren, y no dejan expresarse al invitado o entrevistado. Cómo pretende Malamata, que Mario sepa lo que harán los de derecha, ni que fuera adivino. Waissbluth es de izquierda, pero razona, y por su conocimiento y experiencia, se da cuenta de los tremendos errores del borrador. Rechazo, por donde lo miren.

[@mundialitto3]

6:45 están matando a un weon

[@guillermos7409]

Es que la constitucion , debe representar a la gente , no a partidos politicos !!!

[@YtSeshomaru]

La constitución debe ser el amparo para la gente en contra del estado. Una constitución no debe darle poder al estado sobre la gente

[@YtSeshomaru]

@Enrique López El estado debe ser garante de la seguridad y la justicia. Los pocos adinerados se mantienen así por regulación estatal, siempre. Tu "apruebo" da mas poder al político que favorece al corporativismo

[@luiscavieres2270]

Cuando la gente...o el pueblo la hace ..NO ES NEGOCIO...y aparecen estás lacras...un mentiroso protegiendo sus privilegios igual que todos los políticos que han parasitando todos estos años...solo para dividirnos...

[@matiascastro5533]

@Enrique López a los políticos ...claramente .

[@frankrosesaez4569]

La nueva constitución le quita poder al estado por eso los zurdos están con cagadera.

[@gerardoquezadaespinosa9712]

En resumen su postura es muy semejante a la de Lagos o Frei. De nada sirve un listado de derechos si finalmente el Sistema Politico es inapropiado y el poder Judicial esta tomado por el poder politico. Concuerdo plenamente.

[@jorgekunze3950]

He escuchado a mucho decir que el poder judicial está en riesgo de perder su independencia, a su vez también he escuchado a Mauricio Daza explicar en detalle que la NC propiciará un sistema más independiente, es decir todo lo contrario.

[@palarcon13]

@@jorgekunze3950 Daza habla con argumentos, por eso le creo. A este caballero hace futurologia, más encima basado en mentiras.

[@lorenzoguitar]

Qué parte de lo que este caballero dice son hechos y no opiniones? Que lo diferencia de las clásicas campañas del terror tan conocidas en este país? ME hago estas pequeñas preguntas...

[@CuchoCastillo]

@@palarcon13 futurología? Le está mostrando por qué la propuesta de Constitución NO SIRVE!

[@Quidammalquisto]

EL OASIS CON EMBUDO...Y TODAVÍA SIGUEN CON LA MISMA W...

[@jorgesoto147]

Encuesta Cadem: el Apruebo sube 7 puntos: El pueblo chileno se vende por un plato de lentejas.

[@maximilianoalejandroflorin6197]

Jajajaja otro mentiroso...

[@pedrofarias5513]

Las encuestas valen hongo.Son cómplices del sistema neoliberal Votarán millones de personas que ninguna encuesta pueda ser la realidad nacional del país.

[@jorgesoto147]

@@pedrofarias5513 Ahora la estadística y las matemáticas son neoliberales!!! Los panfletos te ciegan Farias. 🙃

[@dallajohnsonalvarez4598]

otro facho más que cree que la gente es weona, la gente está empezando a informarse después de la tremenda campaña de fake news, miedo y cucos de la ultraderecha

[@alfonsocarrenodonoso4245]

Respeto al pueblo

[@marcelocabrera8032]

El tema no es cuantos derechos tiene la constitución sino mas bien cómo obtener los recursos para financiarlos. Si no hay un camino al crecimiento y desarrollo los derechos son una ilusión. El papel aguanta todo.

[@12der4]

@La pelota siempre al 10 con desarrollo economico se financian los derechos que quieren. Creer otra cosa es inocente

[@gerar2158]

No obstante, sin crecimiento no hay plata y sin plata no financias nada de derechos sociales. Es básico entender eso, lo demás música. Los países nórdicos pudieron crecer entre los años 40´s y 70´s, gracias a un crecimiento de sus economías y concedieron innumerables beneficios sociales pero luego ha devenido su economía en un crecimiento bajo y han empezado a recortar dichos beneficios cada vez más y cobran impuestos del 35/40% para poder financiarlos...

[@rafaelmedina6377]

si el sistema capitalista le diera trabajo a todos y ademas bien remunerado esto no tendria sentido. Pero como sabemos el capitalismo no tiene ese objetivo y si lo tuviese he ahi la incapacidad de un sistema que no funciono para todos. Segun los entendidos, economistas mundiales que opinaron sobre como habia mejorado korea, japon alemania etc es una mezcla de impuestos mas desarrollo de mercado industriales ( no materias primas) y apoyo ferreo del estado. Pero para eso debemos tener un estado fuerte no eso que hizo pinocho con los neoliberales de dertruir la poca industria chilena y estatal, dejar sin royaltie a los grade inversionistas y no cobrar impuestos alos mas ricos para profundizar en la falsa teoria del chorreo...que debio llamarse teoria del choreo , zaqueo , lanzazo y corrupcion

[@marcelocabrera8032]

@@rafaelmedina6377 FALSO. Australia y Nueva Zelandia tienen menos industria que Chile y basan su economía en la extracción de recursos naturales, NZ es mas extractivista que Chile y son países desarrollados. Los países centromericanos tienen industria, Argentina arma autos igual que Brasil y todos esos países son mucho mas pobres que Chile. El tema está en la eficiencia, la baja corrupción, la agilidad del estado, los impuestos coherentes, etc. Si se trata de Estado fuerte, ahi está Latinoamerica sumida en la pobreza y con hartos derechos sociales en el papel y estado fuerte.

[@12der4]

@@rafaelmedina6377 justamente no tiene sentido, mientras mas libre el mercado mayor empleo, ya que hay menos restriccion economica. Pero hay que cobrar impuestos para financiar los derechos sociales para la gente que no logra trabajar debido a los impuestos que cobran

[@francogarbarino1971]

Rechazo total, absoluto y con candado perpetuo urgente por el bien de Chile! (Solo modificable via congreso con quorum altisimos que garanticen plena conveniencia de todos los sectores), no mas intentonas de apoderarse del pais y de los chilenos. RECHAZO TOTAL!

[@johnokuinghttons8415]

ya, campeón, ya se entendió tu pensamiento (?)

[@ignacioavaria1384]

Imposible expresarlo mejor 👏 Rechazoo!!🇨🇱🇨🇱🇨🇱

[@vanesao242]

Ya son dueños del país jaja

[@carloskohen7015]

¿Convivencia de todos los sectores? Esta constitución actual solo permite un, sector y es el sector empresarial. Esta constitución actual redujo derechos de trabajadores, les dio un destino miserable a los jubilados. ESTA CONSTITUCIÓN ACTUAL SE DESHIZO DE LA RESPONSABILIDAD DE EDUCAR A SU PUEBLO SE DESHIZO Además DE DARLES UN BUEN VIVIR DEJANDO A LOS NEGOCIANTES HACER DINERO CON EL DOLOR HUMANO. TARADO DEL CULO LOS PAÍSES DECENTES DE ESTE PLANETA SE HACEN CARGO DE SUS CUIDADNOS Y NO RELEGAN ESA TAREA a otros y menos permiten que se haga negocio con esto. Esto demuestra tu nivel de persona o es acaso falta de conocimientos y poca visión moral. ¿Esto defiendes tú? Ttú defiendes la constitución psicópata que rige hoy Chile. ¿Francisco tan psicópata eres? Bueno, cada cual es como es, cada cual según su formación moral. Sabes que más... te condeno a que sigas viviendo en Chile, un país donde no se respeta lo humano, donde los intereses monetarios de unos muy pocos están por sobre el interés de la vida, donde miles de abuelos se suicidan, donde la corrupción está alcanzando limites ya escandalosos. Eso es lo que vas a mantener, vas a mantener este estado actual. Te condeno a que vivas eternamente en ese estado, pues al parecer esto es lo que te gusta. Que lamentable es que gente tan obtusa no tenga la oportunidad de ver en carne propia, otra forma de vivir. Es por esto que son así. Esta gente no ha conocido ni vivido otra realidad, y por eso te condeno a que vivas eternamente en la realidad chilena. AMEN

[@franciscolanderos7028]

4) EL. 4TO PROBLEMA. ES EL DE INHIBICION DEL PROBLEMA ECONOMICO 5 ) Y UN PODER JUDICIAL. VULNERADO

[@user-mc9pd7nz4r]

El papel aguanta mucho, pueden prometer un castillo a cada persona, la cuestión es ¿cómo financiar eso? esto traerá puros problemas.

[@rafaelmedina6377]

El 3% dela poblacion se lleva el 47% de las riquezas en chile. Te quedo clarito

[@protegetuslibertades191]

@@rafaelmedina6377 Y aún asi, siendo que ya han hecho estudios que no alcanza aunque le quites toda la riqueza a esa gente para 8 meses de gasto público y al final muchos de ellos si se van dejan botadas sus industrias o crees que este gobierno está capacitado para echar a andar de manera eficiente cada una de ellas, si el Guaton klao no se sabe si subir el cierre? 🤦🏻 es enserio..

[@vChilem]

Es estúpido, una imbecilidad pensar que el Estado al cual todos aportamos con nuestros impuestos va a tener espaldas para "regalarnos casa a todos". Solo un cerebrillo del porte de un grano de mostaza puede pensar eso. El Estado tiene que promover leyes para facilitar el acceso a la vivienda. ¿Qué leyes?. Existe el derecho comparado en que se pueden examinar realidades parecidas a la chilena y que leyes implementaron para paliar la crisis habitacional y frenar la tremenda especulación.

[@dallajohnsonalvarez4598]

la constitución no dice nada de regalar nada a nadie, en ninguna parte, representa un marco , solo hay que tener un poco de comprensión , no se pide tanto

[@rafaelmedina6377]

@@protegetuslibertades191 parece que estoy conversando con un niño de 5 años. Quien hablo de quitarles? eso dice la constitucion? Lee primero y despues opina. Y cuando los argumentos fallan por ignorancia viene la descalificacion y el insulto...te falta mucho para convencer a alguien con esos argumentos

[@eduardoselknam986]

Bien Matamala cuando desenmascara aquella fake de la millonaria inversión de 60 mil millones en hidrógeno verde. Waissbluth dice ahora que se equivocó, bien....pero por qué no fue honesto y lo señalo oportunamente?

[@alejandrooliva2994]

Matamala es un imbécil..todos tenemos imbecilidades en la vida ,si fuese por eso nadie saldría a la calle .

[@renehormazabal7977]

Selknam., si se tratara del Merluzo, reconocería con honestidad que se equivocó, o se daría una Voltereta y afirmaría que siempre fue esa su intención ???

[@ciudadanodeapie.1883]

Ahora puede que no sea cierto, pero es lo que va a pasar en un futuro proximo. Independiente de la opción que gane. Con éste gobierno, Chile dejó de ser segúro y conveniente para invertír, al menos que Boric, empiece a ofrecerlo a precio de huevo ¡¡EXPROPIESE!!.

[@alejandrooliva2994]

@@renehormazabal7977 de echo los periodistas no reconocen una mierda,y ahora están algunos con microscópicos periodos intermitentes y levemente al alza de lucidez y miedo por haberse equivocado tanto en la elección pasada ..otros tienen derechamente las manos sucias metidas en esto así que jamás reconocerán que vendieron su carrera..a todos estos periodistas pequeños de tv y de KZbin les diría que si vas a inmolar tu carrera ,que sea por tu patria y no por ideas añejas y peligrosas inclusive para ellos mismos

[@ErickGonzalez-he2lt]

@@renehormazabal7977 xD

[@patriciogangareactanciacon3544]

No sería grave , sería el fin para la República de Chile, pero se lo dijimos , dale con que las gallinas mean.

[@ursulajimenez8784]

Jajajajajaj

[@fernandomuf]

Matamala te vimos y escuchamos en un supermercado en Venezuela diciendo que no había desabastecimiento. Parece que allí se te olvidó chequear las afirmaciones que se hacen públicamente si son verdaderas o falsas.

[@rosacortespizarro7819]

La varita mágica lo tocó y vió el supermercado lleno super abastecido de mercaderías

[@danieldelafuente1992]

Daniel Matamala realmente es Daniel Mala Leche. De entrada le pegó una estocada a Mario Waissbluth . RECHAZO al borrador de constitución.

[@dallajohnsonalvarez4598]

me encanta cómo los fachitos se desangran y lloran frente a los hechos y la evidencia

[@juvenaligorvera5377]

ESTE VIEJO NAZI NO TIENEN ARGUMENTOS PARA DEBATIR ASI SON LOS DEL RETRASO.

[@claudiovergara1122]

? Twittear algo falso sin justificación? XD JAJAJAJ lol

[@elpueblo118]

Para el niño pituco matamala como para muchos como él, el apruebo es un juguete nuevo que quiere, así que lo quiere y lo quiere y lo quiere, si no se pone mañocito. Rechazo por responsabilidad y dignidad.

[@Alex-iq1nz]

Más escucho a este viejo más Apruebo

[@pedrooyanadermelendez7853]

RECHAZOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.....Y PUNTO.

[@carlossobarzo904]

Daniel Matamala, vocero oficial de la campaña del apruebo

[@ursulajimenez8784]

Matamala, el único de la mesa que encaró la soberbia de este viejo que, va a una entrevista a decir que no viene a contestar preguntas

[@carlossobarzo904]

@@ursulajimenez8784 ¿"la soberbia de ese viejo"? ¿en serio te molesta que ese Señor diga la verdad?...porque falsedad no dijo ninguna

[@ursulajimenez8784]

@@carlossobarzo904 qué verdad dijo este "señor"? Te leo

[@claudiooyarzun589]

Y q seguridad tiene Matamala q de ganar el Apruebo harán los cambios q la mayoría quiere. El gobierno ha sido incapaz de comprometerse a algo específico

[@sergiovillar4481]

Asi sera apenas ganemos con el apruebo se rectificara cada centimetro mal redactado asi que no os preocupeis conciudadano jajahaaaaaaaaaaaaaaaaa

[@claudiooyarzun589]

@@sergiovillar4481 el gobierno no quiso comprometerse a nada concreto no hay ningun motivo para creer

[@ingridvasquez8025]

Ni sueñen si llegara a ganar el apruebo, NO harán ningún cambio, eso es una falacia más de este gobierno incompetente e inoperante, seremos esclavos pobres del estado, a votar RECHAZO

[@richardarredondov.2446]

Y cuál es la seguridad que si gana el Rechazo se harán las reformas que siempre se negaron a realizar??? O ahora se volvieron buenas personas??

[@claudiooyarzun589]

@@richardarredondov.2446 lo mismo vale por esta extrema izquierda desde cuando son tan inclusivos y defienden las minorías sexuales y creen en la democracia . Acaso les tengo q creer q se volvieron buenas personas ?!!!🙄🙄🙄

[@marime6231]

Y dale con la dictadura, gracias a la dictadura, tenemos ahora democracia. Cabezas de piedra. Venezuela, Cuba y otros, no son dictaduras, y para allá vamos con Tellier a la cabeza!!!!!

[@begonavaras388]

Cabezas de piedra... jajaja Like it

[@LManhattan]

ajajaj en Venezuela y cuba no hay dictaduras? jajajajajajajaajajajajaja

[@juliorios8651]

No se les entiende a los políticos, nada les gusta a menos que se adapte a sus intereses, mientras todos seguimos pagándoles a personas que deben hacer una Constitución. Basta ya.

[@renefernandogonzalez3043]

Es una entrevista del año pasado.

[@victorhernanausset8323]

Por favor el borrador constitucional quedó mal hecho , no nos une como chilenos por lo tanto hay que hacer OTRO . Por lo tanto a votar RECHAZÓ.

[@mariagatica7652]

Me puedes decir cuando chile estuvo unido,si desde su conquista todo ha Sido para un lado lo mejor y para los demás empujar el carro para que esos mejores sigan teniendo más.

[@enzocancinomunoz9911]

Inteligente Matamala, desacreditar en el inicio de la entrevista a la persona que no es de su parecer. Ojalá fuera parcial e igual de profesional, como el señala como periodista, con todos los invitados a sus programas.

[@Filip5437]

dificil entender a los periodistas que no respetan y se burlan... bueno... ya sabemos como es don matamala...

[@txicocamotl]

El que no respeta y se burla es quien miente descaradamente a toda la ciudadanía, o sea, Waissbluff.

[@user-wr1pu9cc3k]

Qué se le puede pedir a un proselitista progre como a Danielito Mate'brea'? Este junto a otros, como la Arañita de Rincón, son el vivo reflejo de la decadencia del periodismo "serio" en Chile, capaz de dar apoyo transversal a una candidatura por sobre otra en pleno proceso electoral. Qué se le puede pedir a estos líderes de opinión sesgados, sin mesura alguna, que son el sostén para reafirmar antojos que nos tienen sumidos en la locura colectiva actual? Imagino que este y otros tienen claro que si se consolida su revolución de izquierda, van a tener aseguradas peguitas en La Moneda y en la repartición pública, donde caen como pañuelo de seda sus (im)posturas.

[@andresvasquez7535]

Por qué? Porque expone una mentira?

[@user-wr1pu9cc3k]

@@andresvasquez7535 No será mejor llamarlo "error", como lo reconoce él? Lo grave es que el periodista lo utiliza de entrada, a sabiendas de que causaría el impacto suficiente para "invalidar" todo lo que este supuesto "viejujo mentiroso" exponga argumentalmente de ahí en más.

[@dallajohnsonalvarez4598]

me llega a dar pena el viejito, se puso todo nervioso, se nota a leguas que está mintendo, matamala que es malito con el tatita, no está pa pasar esos momentos.

[@marisolperez9110]

¡TOTAL Y ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO CON WLAISBUTT!¡ EL RECHAZO ES TRANSVERSAL!¡ NO LE ECHEN LA CULPA A LA DERECHA!¡ SI HICIERON TODO UN ESTUDIO DE LO MALO¿ QUÉ ES LO QUE NO ENTIENDEN LOS PERIODISTAS?!

[@milovhansantibanez308]

Al parecer no viste el programa o no entiendes cuando el mismo Mario Waissbluth menciona que le gusta el 91% de la propuesta de constitución 😅

[@12der4]

@@milovhansantibanez308 chanta, en el plebiscito de entrada no votaron ni la mitad de los chilenos

[@milovhansantibanez308]

@@12der4 que tiene que ver esa wea…

[@12der4]

@@milovhansantibanez308 que es imposible afirmar que el 95% quiere nueva constitucion si ni la mitad voto en el otro plebiscito

[@pamelaastorgaleon3677]

Rechazo!!!

[@antoniodepinaga4431]

Para variar Matamala preocupado de descalificar al invitado en vez de escuchar sus argumentos,...... Pero nunca desmintió el tongo que fue hacer a Venezuela diciendo que estaba todo normal, no había desabastecimiento, etc... un pésimo periodista y un gran activista.

[@Piensoluegoexisto615]

Es un excelente periodista acaba de ser premiado en EEUU

[@Name-hh3dc]

@@Piensoluegoexisto615 a Bachelet también le han dado premios jaja 😆

[@Piensoluegoexisto615]

@@Name-hh3dc Por supuesto, de hecho ha sido varias veces nombradas cómo una de las mujeres más importantes e influyentes del mundo.

[@Name-hh3dc]

@@Piensoluegoexisto615 importancia por sus habilidades para enviar a sus conciudadanos a la muerte, por ejemplo. Cuándo? Para el maremoto de 2010. Influyente, por supuesto! Su influencia en el destino hacia el despeñadero de Chile (desde su ancho sillón presidencial) y los destinos de los habitantes de China y Venezuela, desde Ginebra. Hasta Amnistía Internacional ha alzado la voz en contra de Bachelet.

[@Piensoluegoexisto615]

@@Name-hh3dc Cada cual mira desde su propio prisma los hechos razones y circunstancias. Pues depende todo depende de según cómo se mire todo depende.

[@TheClaudiomattias]

El problema más grave: Las empresas no podrán "transar sus permisos de agua ". Habla de la explotación pero no del consumo humano, para el ese detalle no es un problema.

[@canalcristiano343]

La derecha lo haría mejor..... que los Comunista???? El presidente Lagos...la cambio con la derecha!!!? 65 artículo!!!!

[@javotemann1158]

@@canalcristiano343p

[@YtSeshomaru]

Como mezclar peras con naranjas, el primer punto es económico, completamente necesario para que en consecuencia se aborde de manera satisfactoria todo lo que se refiera al consumo humano. Aquí el orden de los factores es importante

[@fmschweitzer9487]

La periodista le dice al entrevistado que habla de mitos, que manera de tenerle poco amor a Chile. Ojalá los chilenos habran los ojos.

[@alexzepolzidac4804]

Pero si el mismo mario dijo que la Constitución no representa los partidos políticos del senado. O sea esta defendiendo el regimen político en vez del deseo social. Te recuerdo que la consigna fue saquen a todos los políticos, ahora que lo van hacer algunos no quieren. Los aue que no quieren a chile son los mismos que le entregan el pais a los políticos corruptos de siempre

[@inmundo6927]

@@alexzepolzidac4804 si, y la propuesta de constitucion, con todas sus nuevas instituciones y muchos cargos, y la politizacion de la justicia, no hace más que darle MÁS poder a los mismos políticos que tanto reclamas... _saquen a todos los políticos, ahora que lo van hacer_ como es que van a sacar a los políticos ahora, según tu??

[@mariacol7724]

AAAA, TU NO ERES CHILENO /CHILENA,, NO OPINE,, YO VOTO APRUEBO 💯 %%%%APRUEBO 🇨🇱

[@mariacol7724]

El sr Mario, defiende sus intereses de EL y SusAmigos,, no le intetesan cambios sociales,,, YO APRUEBO TOTAL LA NUEVA CC 💯 %%%🇨🇱

[@voricua4880]

Se supone que la N.C pretendía ser la "casa de todos", sin embargo tiene a la mitad de Chile en contra; ya falló en su objetivo inicial. O quizás ese nunca fue su objetivo.

[@Zarved100]

La gente encuesta jajaja, somos la mitad somos mayoria blablabla y donde se van a meter cuando gane el apruebo?ahi desaparecen todos, mejor no arrogarse un numero, se puede hacer campaña con buenos argumentos, arrogarse ser la mayoria o la mitad por una encuesta que alguien o alguienes manipula es sencillamente patetico y pasa mucho mas de lo q deberia. Apruebo feliz, sabiendo q solo me represento a mi, y esperando ser mayoria en septiembre.

[@cristinapoblete1916]

Yo aprobé de principio y ahora rechazo!. No me gusta la plurinacionalidad, porque no escribieron multicultural? Esta Nueva Constitucion es el sueño de unos pocos, no me siento representada.

[@constanzacofreencina6131]

Hace tiempo que las cosas están muy graves en chile.

[@ursulajimenez8784]

40 años... por lo menos. Hay que cambiar

[@gonzalotorres7305]

Lamentablemente los dos periodistas matamala y la otra srta. Claramente demuestran que son del apruebo y atacan a cualquiera que diga lo contrario de la forma que sea con desprestigio. Guste le o no el caballero dijo la verdad con respecto a la gran crisis económica que nos espera y creo que debemos ser lo suficiente maduros y olvidar nuestras idiologias cuando se nos presenta un problema futuro que no podremos llevar el pan a nuestra mesa, eso es mas importante que nuestros pensamientos, con hambre nada sirve por eso rechazo

[@vChilem]

El viejo había publicado una mentira. No veo el comunismo en eso.

[@gonzalotorres7305]

@@vChilem si habrá mentido en algo pero lo que dijo ahora es verdad y eso me preocupa a mí lo que nos espera a usted y a mi un país que ya está en el piso y aún más mal en lo que nos queda de futuro es eso no el comunismo, centro o derecha o pensamiento es nuestro futuro familias seres amados con eso no se juega

[@evelync.o1525]

@@vChilem Entonces si por un equívoco debemos deslegitimar a alguien, nadie estaría en pie. Partiendo por el presidente.

[@RobertoNarbonaHaschke]

Por favor crea un canal de youtube para conocer el futuro. Se podría llamar "El Oráculo". Ojalá en el primer capítulo nos entregues los números del Kino y del Loto de esa semana. Así no tendremos de qué preocuparnos de los vaivenes de la economía internacional.

[@ximenahorvitz7936]

@@gonzalotorres7305 a usted le parece que es verdad porque escucha lo que quiere escuchar. Le invito a escuchar y discernir más allá de su propios intereses individuales

[@ignatu]

RECHAZO TU WEA !!!

[@mov5342]

Recházate el hoyo

[@ignatu]

@@mov5342 Tu hoyo ya lo rechazaron hasta los fletos que te comes.

[@LManhattan]

NOOO!! VOTEN POR EL SI !!! QUE QUIERO VERLOS POBRES, MISERABLES Y SIN LIBERTADES, POR FAVOR VOTEN POR EL SI!!

[@RobertoNarbonaHaschke]

La contradicción de los argumentos de Waissbluth es evidente.

[@CassielRaphaella]

Puedes por favor dar un par de ejemplos?

[@loretomendiburo1361]

Absolutamente

[@Abc----1318]

¿Cuáles serían las contradicciones. Por favor iluminanos con tu infinita superioridad ética, moral e intelectual, legal, jurídica, etc...?

[@cristianocarvalho860]

@@loretomendiburo1361 jajaja, supongo que tenemos que esperar que Matamala escriba una columna para que tu puedas argumentar

[@jorgesoto147]

Llama a Ladraña o tía Pikachu para que te sople!!!🙃

[@filc78]

Y quién pide garantías al PC, q ni si quiera firmó el acuerdo por la nueva Constitución? Quién puede creer q van a reformarla dps?

[@armandomunoz5940]

Con 12 diputados de 155 y 2 senadores de 50 el PC no tiene relevancia. La derecha posee la mitad del Senado y la mitad de la Camara si sumamos a los demagogos del PDG, ellos si son incidentes para llevar a cabo reformas. He ahi la diferencia

[@maurihcmix]

Pero si son minoría en el congreso

[@txicocamotl]

loh comuniihhtaaah, están en el gobiernoooohhh, nos obligan a ver todo el día peliculas de Mao y Fidel Castro en la televisión!!!! La Alameda Bernardo O'Higgins ahora se llama Malecón José Martí!!! Jajajajaaaa

[@eduardoselknam986]

Un chiste lo tuyo....los unicos que han vetado toda modificación sustantiva y en favor de la gente....ha sido la derecha durante décadas!!....y después dicen que " no lo vieron venir"

[@AlexLe1985]

El PC de chile es por lejos el partido más demócrata entre los partidos históricos. NUNCA han intentado tomar el poder por las armas como si lo han hecho partidos que hoy son parte del rechazo, rechazo para mantener una constitución redactada en dictadura y aprobada en un plebiscito sin padrón electoral.

[@elpueblo118]

Por dignidad, rechazo.

[@claudiooyarzun589]

Pero podrían tener un periodista al menos q discrepara esta tan claro q los periodistas son agentes del Apruebo

[@RLRRDrums]

Los periodistas tienen ahora lo que votaron... Le daban hijos al merluzo eran como periodistas entrevistando a un rockstar wn Ahora los wns no saben para donde ir... Porque se dieron Cuenta que significa este mamarracho

[@Pedro-ny9ho]

Te molesta porque Matamala dice la verdad y desenmascara al mitomano que está más tostado parece que hay que llamar a la UCM.

[@claudiooyarzun589]

@@Pedro-ny9ho la verdad . 😆😆😆. Lo único q me molesta es la falta de diversidad ideológica en el panel . Matamala no es un periodista es un activista político . Pero quédate tu con esa verdad con minúscula q el promueve

[@Fresitas7]

RECHAZO RECHAZO 💯🇨🇱

[@mariacol7724]

APRUEBO TOTAL 💯 %%%%%,,,,, APRUEBO LA NUEVA CC 🇨🇱 🇨🇱!!

[@felipezh]

Que paciencia y estómago tiene Mario para ir a esta porquería de programa (con periodistas que no son más que lo que botó la ola) para tratar de exponer lo que es de sentido común: La propuesta constitucional y todo lo que gira alrededor de ella es simplemente el reflejo del pobrísimo nivel intelectual del chileno medio. La única alternativa para no hundirnos nuevamente en la miseria es el rechazo.

[@sergiovillar4481]

Jajaaaaaaaaaa yo diria el estomago de matamala despues de la entrevista tuvo que ir a cambiarle pañales al tatita mario jajajaaaaaaaaaaaaaaaaa

[@Piensoluegoexisto615]

No se quien es el viejo mitómano pero Matamala es el mejor periodista y columnista de Chile y ahora de América pues fue premiado incluso en EEUU. O sea....

[@helenmontenegro9828]

@@Piensoluegoexisto615 por supuesto, a Matamala sólo le falta un premio de la ONU, no?

[@Piensoluegoexisto615]

@@helenmontenegro9828 Y de la unión Europea que ha elogiado sus trabajos lo mismo que a nuestro presidente.

[@helenmontenegro9828]

@@Piensoluegoexisto615 imagino que ni lo conocen, sacándose los mocos con la mano, con el cierre abajo, la camisa afuera, despeinado, bromeando porque lo despiertan un Domingo, cero clase, cero respeto, cero decoro, con frases para el bronce...😡😡😡, vergüenza ajena provoca. Deben ser todo unos nobles esos personajes de la unión Europea o talvez solo sean unos vendidos a las organizaciones del nuevo orden mundial que quieren imponer, no cree?

[@reneleonidasbazamella8115]

RECHAZO todo el Rato 👍 gente

[@LManhattan]

VOTEN POR EL SI QUE QUIERO VERLOS POBRES, MISERABLES Y SIN LIBERTADES, POR FAVOR CHILENITOS QUERIDOS VOTEN POR EL SI!! ¿DE QUIENES ME VOY A REIR SINO? NO SEAN MALOS.

[@ciudadanodeapie.1883]

Pero que tiene que ver la derecha con el rechazo, si los que rechazámos no somos políticos y no nos sentimos identificados; ni con la derecha, ni con la isquierda. La cuestión es si la constitución es buena o mala y a mi parecer, es malísima y hay que rechazarla para hacer una que realmente nos una todos como chilenos que somos, independiente de que si eres mestizo, indígena etc. Chile es uno sólo. RECHAZO para volver a empezar sin ideoligías ni rencores ni odios revanchistas.

[@rafaelmedina6377]

No te hagas el de la chacra todos sabemos que la derecha voto en bloque por el rechazo (retrazo) No eres de dercha pero pucha que te duele cuando les afecta a los intereses de los poderosos de la elir¡te de las tres comunas.Y solo los ignorantes que quieren seguir viviendo sin dignidad y sin plata rechazan

[@ciudadanodeapie.1883]

@@rafaelmedina6377 En primer lugar no soy de "Santiasco", asi que eso de los poderosos de las tres comúnas no me interesa. Y en segúndo lugar, yo leí la propuesta constitucional y me hice mi propia opinión y estoy de acuerdo con rechazarla, al igual que muchos, porque deja el poder absoluto al gobierno de turno y divide a los chilenos en gente de primera y segunda categoría, mucho más de lo que ya está. Eso es sólo parte de los motivos, pero hay muchos más. Así que ántes de emitir juicios de valor, considere primero que todas las opiniones son válidas, al menos que séan sólo para descalificar al otro porque no piensa como yo quiero. Lee el texto y analízalo. Lo demás es sólo idiología panfletária que te transforma en un "tonto útil" del apruebo. Usa tu cerebrito. RECHAZO PARA ESTE 4 DE SEPTIEMBRE.

[@rafaelmedina6377]

@@ciudadanodeapie.1883 Pero que te apuras a defender a los de derecha. Dime en que erticulo la nueva constitucion consagra el poder absoluto al gobierno de turno y en que otro divide a los chilenos en personas de primera y segunda categoria, dime espero tu respuesta y si estoy de acuerdo voto rechazo pero si mientes votas apruebo espero que esto no sea como los demas rechazo que se escucha un cricricri

[@jaimeantoniomartinezcastil4871]

@@rafaelmedina6377 me sumo a la pregunta

[@ciudadanodeapie.1883]

@@rafaelmedina6377 ya te dije. Leete el texto constitucional, y encontrarás las respuestas, no espéres que yo te diga. Fórmate tu propia opinión con sentido común. Yo hice la pega y tengo mis propias concluciones y rechazaré informado. No voto por opiniones de otros, sólo las escucho y las analizo, pero sinó leo el texto, no votaré por convicción sinó que voteré por influencias de otras opiniones. Ustéd decide, votar informado o votar influenciado.

[@henryfigue1962]

Vamos por el RECHAZÓ. 🇨🇱

[@mariacol7724]

JAJA,, VAMOS TODOS POR EL APRUEBO DE LA NUEVA CC, 🇨🇱 🇨🇱!

[@sepulvedacasanova]

Rechazo

[@carlosaravenarodriguez3622]

RECHAZO. EL TEXTO DEL FRACASO Y FALACIA. POR FARSANTES. Desconoce LA IGUALDAD ANTE LA LEY. RECHAZO. RECHAZO.OOOOOOOOOOOO

[@jennifervarela3881]

Dijo exactamente lo que yo decía. Esto sería como el Transantiago xd

[@jennifervarela3881]

@La pelota siempre al 10 no; me refiero a la implementación de golpe. Lo catastrófico que fue. Y lamentablemente lo privado siempre o mayormente a funcionado mejor que lo público.

[@Saturno-pf6pd]

@@jennifervarela3881 " no; me refiero a la implementación de golpe" No sé si tu intención es desinformar o quizá estás cometiendo un error involuntario, pero en la NC quedaron escritas una serie de normas transitorias con el objetivo de NO IMPLENTAR TODO DE GOLPE. Se establecieron diferentes plazos para ir bajando diferentes leyes, hubo hasta una comisión especial para realizar eso.

[@jennifervarela3881]

@@Saturno-pf6pd no desinformo. Me expresé mal. Aún así sea que demoren lo que demoren sería igual de catastrófico que la implementación del Transantiago. Yo voy por el rechazo no acepto ni la plurinacionalidad ni el sistema de justicia ni el aborto.

[@jennifervarela3881]

@La pelota siempre al 10 el problema de los chilenos es que tienen poca comprensión lectora. Dije q funcionaba mejor no que era supeeer bueno. El que quiera robar lo hará igual sea público o privado. Los colegios privados andan mejor que los públicos. La salud privada anda mejor que la pública. La universidad pública si es mejor q la privada. A diferencia de UD no tengo un sesgo o adversión por lo privado puedo reconocer cosas buenas y malas.

[@jennifervarela3881]

@La pelota siempre al 10 eso es cuando te quedas sin argumentos te faltó facha.

[@Jano274]

Lo del Tweet usado por Matamala una estrategia muy típica de el para desprestigiar, fuera de contexto, ojo estamos hablando de un tweet, o sea no de una declaración de principios ni nada!!!!!...

[@guidoreuter6032]

Valiente el Sr. Waissbluth para enfrentar este panel de la "Inquisicion Progresista". El Sr. Matamala y la Sra Cejita no pueden ocultar su molestia y su enemistad para con el entrevistado.

[@pedrofarias5513]

Un personaje oportunista dogmático tecnócrata doble estándar qué vive en su burbuja neoliberal del CONFORT el OASIS de piñera-Sin calle y conciencia social Un judío sionista

[@maxhenriquez8819]

Pero ud vio el programa? es ver a una persona desdecirse públicamente en reiteradas oportunidades es vergüenza ajena escucharlo como se retuerce en el suelo cuando lo patean

[@miguelaguerrebere9403]

Guido Reuter , Shiiiittt !!! Miserable , calláte

[@Eduardo-jn1vs]

El comentario bien wn

[@alertnative3948]

El problema de Mario es querer decidir la educación chilena desde Wisconsin EEUU. Los Amarillos son momias de la 3era edad y no hay representación juvenil en su grupo, son " intelectuales" con interés propios🤑

[@yojanan6511]

Por una constitución democrática la mayoría de centro izquierda votamos RECHAZO.

[@fernandomaureira455]

T felicito pero recién darse cuenta q comunistas y populistas d iz se iban a tomar la constitución,si eres joven tvla compro pero este viejo ,q a vivido y se supone q tiene cabeza se compra las mentiras d burric y sus marxistas Es un hueon ingenuo,e idealista . Tonto útil d la izquierda este amarillo

[@pavcueto]

6:44 Matamala noqueó a Waissbluth... Una verdadera clase de cómo descubrir a un entrevistado mentiroso

[@vChilem]

Viejo mentiroso. Y después lo pasan por todas las redes sociales como verdad. Lo mínimo que debiese este vejete es publicar que era una Fake New, pero no lo hizo el canalla.

[@dafirotoledo3315]

Matamala es primer mentiroso de la nación, basta con recordar cuando mostraba las góndolas en supermercado en Venezuela diciendo que no había escasez de alimentos y lo que había eran detergentes y otros artículos de limpieza. Es un progre muy sesgado y parcial en sus opiniones y un propagandista del apruebo. Igual ganará el Rechazo pues los chilenos de corazón somos muchos más.

[@protegetuslibertades191]

Y has visto cómo matewea recibe clases de un tal Axel Kaiser y le enseña cómo funciona realmente funciona un país desarrollado? Matewea es solo un zurdo resentido….

[@jorgealejandrogirarditoled5938]

Wajjajaaaaaa 😂....Farso...Farso....Farso.... Farsante

[@palmironeira195]

Amarillo que aparece en TV sale pillado en sus mentiras, yo creo que detrás de ellos hay intereses creados detrás o con de algún grupo económico o político, porque hasta el momento no se ha salvado ninguno sin ser pillado.

[@carlosvalverde6901]

No sabes ,

[@cristobalgarrido364]

Aquí esperando que diga la mentira o que nos informe porque no habrá crisis económica si se aprueba.

[@palmironeira195]

@@sebastianguzman9744 Mentira 1.- Dice que no le parece democrática porque no están representados los partidos políticos del congreso en la nueva CC. Respuesta: La DEMOCRACIA es un sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el derecho del pueblo a elegir y controlar a sus gobernantes. Los partidos políticos son UNA SOLUCION democrática para representar al pueblo, como lo es también UN PLEBISCITO, y este fue el sistema elegido para representar democráticamente al pueblo, porque precisamente los partidos políticos hace décadas que solo representaban un porcentaje muy pequeño de la población del pais. A demás que un plebiscito es 100% democrático, en comparación a los partidos políticos (que por cierto ya son herramientas de la elite económica y ya no del pueblo). Mentira 2.- Los 5 puntos del cual "DICE" que son la causa del error en la nueva CC, son reinterpretaciones suyas, sin sustento argumentativo, no da razones a sus creencias, por otro lado si comparas las 2 CC, esta nueva CC tiene mayores normas para la protección social, seguridad, democracia y mejor economía, QUIERO QUE MARIO ME DIGA LAS RAZONES DE LO QUE DICE, NO QUE ME DIGA LO QUE EL QUIERE QUE YO PIENSE. Mentira 3.- intenta confundir a la gente con que hace las CC con lo que hacen las políticas publicas a través de las leyes, estas 2 son cosas relacionadas PERO NO SON LO MISMO, la CC es un marco que solo las leyes son capaces de llevar a la realidad. La nueva CC A DIFERENCIA DE LA DEL 80, no tiene ningún candado por lo tanto deja un margen infinitamente mas amplio que lo logrado hace 40 años atrás, y da miles de posibilidades que antes no estaban para el progreso social y de todo el pais. mentira 4.- La caída económica que menciona NO TIENE NADA QUE VER, ni con el gobierno que comenzó hace 4 meses, ni con la nueva constitución que ni siquiera a comenzado a ponerse en aplicación, es una mentira culpar a este gobierno, o a una constitución que ni siquiera existe sobre los problemas que trae y traerá la inflación mundial y la pandemia que están y fueron causa de los problemas económicos. Como puedes ser tan care raja para culpar a la nueva constitución de algo que nada tiene que ver con ella. eso incluso a demás de ser mentira llega ser hasta algo estúpido. mentira 5.- Dice estar por el rechazo para reformar... SI gana el rechazo, la entidad que podra hacer "si solo quiere", la s reformas sera el congreso y en su mayoría la derecha chilena..... MISMA DERECHA QUE POR MAS DE 80 AÑOS A ESTADO EN CONTRA A TODO PROGRESO SOCIAL, han votado en contra en todas las oportunidades, estuvieron en contra de una nueva constitución, en el gobierno de lagos, de bachellet, estuvieron por el rechazo de una nueva constitución, Y TU CREES QUE AHORA VAN A QUERER REFORMARLA??????? tu crees que la gente es estúpida? mentira 6.- Dice que abra menos estado, que el estado recaudara menos, y un montón de sandeces que no tienen NADA que ver con una constitución sino que tiene que ver con leyes, en este punto ES SOLO UNA OPINION, (que obviamente no comparto porque precisamente esta nueva constitución refuerza la labor del estado en comparación a la antigua, y tiene mecanismos modernos de recaudación y manejo de materias primas del pais modernas, y no OBSOLETAS como las que tenia la antigua CC) pero una opinión, es eso, no es una verdad, y si tienes una opinión, debes argumentarla, este tipo nunca lo hace, lo se porque le sigo en tweeter. mentira 7.- Como le evidencia Matamala, ha publicado varias noticias FALSAS en tweet, y es tan varsa que después de demostrarse que son falsas se hace el reverendo weon y no pide disculpas. mentira 8.- El tema del agua, ESTA CONSAGRADO COMO NUNCA EN LA HISTORIA DE CHILE en la nueva CC, por lo tanto, ya no será fácil para las empresas, hacer malversación de este bien para solo uso individual, en desmedro de millones de chilenos, esto es uno de las grandes pasos en el tema del agua, y va en dirección de los mas altos estándares mundiales sobre derecho al agua. esto es JUSTICIA, esto es hacer las cosas correctamente. mentira 9.- Si se rechaza, no existirá método fiable ni democrático elegido por parlamentarios ni menos por sorteo. Eligiendo a un grupo de "expertos" elegidos por un grupo burócrata de parlamentarios es una falsa teocracia y es lo opuesto a una democracia.

[@inmundo6927]

@@palmironeira195 Sobre Mentira 1: Son la paridad y los escaños prácticas demócraticas? Entendida la democracia como un sistema político donde cada ciudadano tiene el mismo valor frente a la ley y la misma voz, es decir, 1 solo voto? Como puede ser demócratico subvertir esta voluntad popular pretendiendo "corregirla" según parámetros arbitrarios impuestos de antemano? Cómo puede ser democratico que personas con menos votos, sean puestas en lugares de representación por sobre otras que lograron más votos (en el caso de la paridad), o lograrían más votos (en el caso de los escaños reservados)? Cómo te explicas esa ahora? Tenemos todos los ciudadanos un voto? O hay algunos que tienen un poco mas??? Cómo pueden los ciudadanos votar por defender valores y méritos cuando se les imponen desde arriba ciertos valores superiores sobre los que ellos no pueden decidir, cuando ciertos parámetros (sexo o raza) se imponen al mérito? Es la discriminación inversa, por sexo o por raza, la solución contra la histórica discriminación por sexo o por raza? A lo menos me parece contradictorio, y más contradictorio es que la vountad popular del momento, si es que tiene un valor real, tenga que estar maniatada a valores inmutables predispuestos que hacen oídos sordos a lo que vota la gente, "redistribuyendo" votos hacia acá y hacia allá (según parámetros discriminatorios por sexo o por raza, en vez de por mérito o voluntad popular precisamente.. entonces, demócratico?? las pelotas).

[@palmironeira195]

@@inmundo6927 Ahi mismo cometes el primer error. En Chile (como en muchos paises esta demás decirlo) La democracia MAL "entendida" como un sistema político en donde cada ciudadano tiene el mismo valor frente a la ley NO EXISTE. Por lo tanto, al no existir tu premisa, son necesarios parches al sistema para que esa "idea" en donde cada ciudadano tiene el mismo valor frente a la ley, se haga realidad, estos son 2 = la paridad y los escaños reservados. Por otro lado, No existiría discriminación inversa, puesto que la nueva constitución se enmarca a los tratados internacionales firmados por la gran mayoría de paises y en donde todos han llegado a ciertos consensos éticos y políticos. Y se que te será difícil entender esto que te diré, (por algo piensas distinto)... Pero los sistemas políticos y culturales, son constructos sociales basados en valores y creencias que mas se acercan a las evidencia del presente. Por ejemplo, tu puedes ser musulmán y creer en Ala, y yo podría ser budista y ser Ateo, pero lo que ni tu ni yo podemos desmentir independiente de nuestras creencias particulares, es que 2 + 2 son 4, no importa si vives en China o Finlandia, para todos nuestro constructo social global en base a la evidencia es que 2 + 2 son 4. Por lo tanto, los paises son Laicos y utilizan métodos razonables de representatividad, por eso cada vez mas los paises usan la paridad y el respeto he inclusión de los pueblos originarios. La democracia no significa que si todos los chilenos fuéramos fascistas, chile se convertiría en un pais fascista de la noche a la mañana si al mismo tiempo, firmo tratados internacionales sobre ecología y DDHH. La democracia debe fomentarse, dentro de tu circulo familiar, escuela o instituto, trabajo, comuna, region, pais, y entre paises a nivel mundial. de no ser asi, estaríamos en Guerra (como sucede en ucrania, como sucede con un jefe que explota a sus trabajadores, como sucede cuando un pais explota a su gente y provoca una rebelión social).

[@GerardoPerez-zd6io]

por dios que hombre más activista el Matamala deberia ir a la franja del apruebo mejor

[@elsonaraya5615]

Los “amarillos” a programa que van han salido trasquilados, el otro día fue Warken en estado nacional y radiografía constitucional y ahora es waisbluth que no hallaba que cresta decir ante la pregunta de Matamala y luego en el minuto de confianza

[@mariasazie435]

Nunca respondió, creen, que la gente, es tonta y no se da cuenta lo básico que fué, una vergüenza.... No argumentan.

[@miguelsegovia5363]

Dificil un dialogo medianamente serio si nadie explica o define de forma adecuada que es la subsidiariedad. Estos programas deberían informar en lugar de desinformar a la gente.

[@urrescos]

La subsidiaridad ha sido entendida como una restricción al estado para ejercer actividades empresariales en general, y que SOLAMENTE EN SUBSIDIO podrá ejercer cuando se refiera a cuestiones primordiales, (energía por ejemplo) y donde puedan ocurrir fallas o monopolios que atenten contra la libre distribución de dichos bienes, comprometiendo el bienestar general de manera grave.

[@RobertoNarbonaHaschke]

En un Estado como el chileno con la C-80', no puede crear ninguna nueva empresa y sólo se mantienen las ya creadas que son bastente pocas dado que la dictadura y el gobierno de Frei Ruiz-Tagle privatizó la mayoría, por no decir casi todas. En cambio, con la nueva Constitución, el Estado si puede crear nuevas empresas en aquellas áreas donde el sector privado no quiera invertir o podrá crear nuevas empresas para competir con el sector privado.

[@alexalvarez2087]

@@RobertoNarbonaHaschke en los países con estado de derecho social(vivo en el más grande de Europa), el estado se compromete a garantizar educación, salud y vivienda paralelamente a la oferta privada, pero tratando de que sea la mejor. Obviamente sabemos las diferencias, pero en Espana, empezaron después de Franco y con menos capacidad económica que el Chile actual. Es una cosa de principios, y algún día hay q empezar y terminar con este mamarracho de modelo.

[@RobertoNarbonaHaschke]

@@alexalvarez2087 Me imagino que te refieres al mamarracho del modelo impuesto por la dictadura por medio de la C-80'.

[@RobertoNarbonaHaschke]

@Gatonini 1.- En ningún Estado del planeta "las personas pueden valerse por sí mismas". En ninguno. Por eso el ejercicio de la fuerza sólo es aplacable por instituciones del Estado. 2.- La Educación "gratuita" sólo se logró en Chile hace no más de 8 años, bajo el gobierno de Michelle Bachelet. Y se logró pese a los votos en contra de toda la derecha y algunos votos del centro político. 3.- La Gratuidad tampoco fue para todos los más vulnerables sino que se ha dado sólo en la medida de los acotados recursos destinados a ello. 4.- Durante la dictadura se impuso al Estado Subsidiario lo que provocó que se desregulara el mercado, se privatizaran prácticamente todas las empresas del Estado y se les "regalaran" a personajes afines a la dictadura, es decir, a la derecha económica. Los ejemplos más claros han sido los Délano=Seguros del Estado=Penta, Ponce Perou=Soquimich+Fundo Panguipulli=Litio+Productor de Carne, Yurasek=Endesa=Chispas=hidroeléctricas=privatización del Agua. Hay varios otros ejemplos del asalto a mano armada de los activos del Estado en dictadura.

[@pkkkks]

Waissbluth: Esta nueva constitucion puede llevar a una republica autoritaria Matamala: Tu publicaste un tweet falso

[@MrPedro2520]

Para mí diste en el clavo. Nos están diciendo que hay una posibilidad de una nueva dictadura y algunos medios, se dedican a preguntar detalles weones.

[@ncabrera2695]

la idea de matamala es invalidar el discurso de Waissbluth dejándolo como un mentiroso desde un principio

[@verodaba]

Tienes poca capacidad de raciocinio. Un cosa es es un hecho, el vie´jo mintió, poniendo un twit que no tieen veracidad, Y lo es es una especulación de los fachos, quieren dedetabilizar el país.

[@MrPedro2520]

@@verodaba Puras descalificaciones, no más las tuyas. La nueva Constitución si la aprueban nos va a llevar a una dictadura de izquierda. De hecho, ya la estamos viviendo con la cultura de la cancelación, la censura a Matías del Río en el canal de todos los chilenos y la prohibición de lo que se puede decir o no, porque solo lo políticamente correcto vale, o sino es funa y el miedo que tantos tienen de decir lo que piensan... eso es lo típico en la antesala de toda dictadura, sea de izquierda o derecha. Ya que tienes raciocinio, según tú, piensa en lo que vendrá después... como dicen en mi tierra, el camino al infierno está lleno de buenas intenciones. Chaíto.

[@martanunez3804]

Por un chile libre y soberano vamos por el rechazooo

[@arielmeneses3906]

IGNORANTE EMOCIONAL-IDEOLÓGICO!!

[@claudiogonzalez-carrasco6978]

Matamala lo liquidó de entrada donde reconoce que plagió un tweet falso, aún así no reconoció que lo era. Y Waissbluth cayó K.O. cuando el periodista le refuta la falacia de la autonomía del Banco Central con texto en mano. Me impresiona que esta persona se le considere un referente en educación en Chile. Su desempeño en T0 estuvo lleno de especulaciones y comentarios catastrofistas sin ninguna base concreta. Gracias a él, el Apruebo ganó votos anoche.

[@Piensoluegoexisto615]

Pero Mario en muchos otros aspectos tenía razón , yo y mi 500 mil de seguidores seguimos indecisos...

[@oscar6660]

@@sebastianguzman9744 Pero su explicación del tweeter fue casi infantil; se lo creyó el solo. Fue como decir “me enteré por la prensa” de M. Bachelet. Después, eso de decir que no tenia ni idea que sucedería después de un eventual rechazo, lo expuso como un tonto incauto. Pensé que en sus discurso era más sólido pero parecía estudiante de 3er año.

[@protegetuslibertades191]

No es tan así, toda una vida siendo de izquierda y es del rechazo, la gente se puede dar cuenta que el rechazo es transversal y por algo será! La wea es mala y punto….

[@wagnar]

No es ninguna falacia. La autonomía del Banco Central no pasa porque mencionen que sea "autonomo" al igual que la propiedad privada lo que importa es como se definen esos conceptos. Si la constitución dice "La constitución protege la propiedad privada" y luego dice "se pagará el precio justo" por expropiación se deja la propiedad privada completamente desprotegida al poner un término vago y sin sustancia. Por algo los convencionales se negaron a poner "valor de mercado" en lugar de "precio justo". Lo mismo si la constitución fomenta la expropiación y tomas de tierras por parte de pueblos indigenas en base a una supuesta "restitución" Si estableces que el Congreso puede acusar constitucionalmente al directorio del BC y le agregan otros "objetivos" como "generar empleo" estás destruyendo esa autonomía, ya que impides que el Banco Central tome decisiones técnicas contraintuitivas como subir la tasa de interés para mantener la inflación a raya y los dejas sometido a tomar decisiones políticas por miedo a ser destituidos por el congreso. Lo que importa no son solo los enunciados, sino el detalle.

[@fena3344]

Si gana tu apruebo veras la destrucción de chile y no tienen derecho a emigrar se tienen que mamar el comunismo puro y duro.

[@marisolperez9110]

¿QUÉ LES PASÓ SRES.PERIODISTAS?¿ SE QUEDARON SIN RESPUESTAS?¿ POR QUÉ TRAEN A COLACIÓN "LA DICTADURA"?¿ NO LES GUSTAN LAS VERDADES?¡ ARGUMENTOS MUCHACHOS, ARGUMENTOS!¡ YO RECHAZO EL 4 DE SEPTIEMBRE!

[@rafaelmedina6377]

Y cual es tu argumento. Que sigan las pensiones, la educacion, la salud , los salarios etc como estan?

[@ArielAlvarez2015]

@@rafaelmedina6377 yo tengo varios reparos con articulos en mano. No puede ser que quede en la constitución el aborto en vez del derecho a la vida .o que los presos esten en la constitución y respetandole todo derecho . Eso esta mal por eso y más RECHAZO .y tengo mas con articulo en mano si quiere debatir . Soy de izquierda y mapuche y RECHAZO

[@rafaelmedina6377]

@@ArielAlvarez2015 Anda a contarle el cuento a tu abuela...Tu sigues pegado en la mentira del plan Z....Busca ayuda Y con respecto a los presos eso lo ve el codigo penal no la constitucion. Con respecto a lo que estas tan interesado por el derecha a la vida mi padre y mi hija nuerieron en un hospital publico uno en los pasillos y la otra por falta de atencion si quieres tanto defender la vida aprueba para que cambie la salud

[@ArielAlvarez2015]

@@Bryophyta porque esconder que sigo a gente inteligente? La nueva zurderia idelogizada no me representa .

[@ArielAlvarez2015]

@@rafaelmedina6377 entonces que respeten el derecho a la vida y cambio mi voto en este instante

[@abigailsalazar3422]

RECHAZO POR MI PAÍS LIBRE

[@pabloolivares9392]

NO TENGO LA MENOR IDEA, dice don Mario

[@deathtripX]

NO CREO QUE HAYA, dice don mario

[@winnieelegante6901]

Matamala el mejor activista político de la izquierda internacional

[@yrnvingmachado1160]

No logro comprender por qué un sector importante de los Chilenos aún van a votar apruebo cuando esta propuesta lo que hace es aumentar el tamaño del estado, aumentar los cargos políticos y debilitar la democracia. Eliminaron el senado y lo sustituyeron por los regionales, sin embargo, un dato importante, este nuevo "ente" será mucho más débil que lo actual, en pocas palabras será solo una decoración, pero que igual hay que pagar sueldo de políticos. Totalmente de acuerdo aprobar esta propuesta es sumamente peligroso. Tanto que le huyen a la extrema derecha y la extrema izquierda, pero están a favor de crear una herramienta correcta para cualquier tiranía de cualquier lado.

[@pedrofarias5513]

Latero sin sentido COMÚN cero aporte

[@ncabrera2695]

@@pedrofarias5513 ¿y cual es tu aporte aparte de descalificar gratuitamente al resto?

[@lilianamunoz350]

Ademas el comportamiento de bori estetica, moral y como gobierno refleja lo que vendria....ppr eso hay que RECHAZAR!!!

[@quemadoalogonzo]

debilitar la democracia? jaja las weas que hay que leer

[@patriciocamus2024]

@@lilianamunoz350 cuál sería tu reclamo en 4 meses de gobierno? O tú trabajo se ve plenamente reflejado en corto plazo, de ser así, favor indícanos en un paper tu investigación para aplicarla de inmediato.

[@kvnkl2476]

CHILE ES UN PAIS DEL TERCER MUNDO POR ESO APRUEBO !!!!

[@TheSurfroller]

El titular no debería ser Mentí sabia que mentía pero no lo he reconozco públicamente... ni corrijo... sino hasta que llega un periodista y me lo enrostra!

[@12der4]

se equivoco el viejo, eso es todo. Lo importante son las falencias juridicas que tiene la constitucion que son demasiadas

[@bryan-pw7lx]

Edu cuáles son las falacias? porque es fácil poner algo en internet sin una fuente que lo respalde o poner cuáles son y poder debatirlo

[@12der4]

@@bryan-pw7lx articulo 358 en su inciso primero establece la autonomia del banco central, el inciso tercero establece que obligatoriamente debe considerar la politica del gobierno en sus decisiones, ahi tienes una contradiccion. En varias partes de la constitucion se consagra la igualdad sustantiva pero en el articulo 79 inciso segundo establece especial proteccion de la propiedad de tierras indigenas. Asi hay varias. Sigo?

[@bryan-pw7lx]

@@12der4 3. El Banco, al adoptar sus decisiones, deberá tener presente la orientación general de la política económica del Gobierno. Yo cacho que es por el fraude que hubo el 21 de mayo para no volver a perder nuevamente 205.000 usd y por ello lo llaman orientación Lo de las tierras indigenas también pienso que es por protección contra los contratos con las empresas chinas para instalaciones en tierras protegidas y evitar como dice el hombre "el cuidado de los glaciares"

[@12der4]

@@bryan-pw7lx no cachai na, es pa imprimir dinero y cubrir sus responsabilidades fiscales. La autonomia del banco central en la constitucion del 80 gue la razon por la que nunca vimos inflacion en todo este tiempo hasta los retiros. Es el sistema que usan en argentina y es funcional a la corrupcion.

[@octaviozenteno1762]

Ante todo el chileno promedio entiende estos temas, el chileno común en general no es ignorante y el chileno trabajador exige un GOBIERNO!!!! no, un grupo de escogidos ineptos e incompetentes jugando a gobernar!!!! Eso es el actual gobierno!!!

[@sergiovillar4481]

Pan zenteno jajajaaaaaaaaaaaa este gobierno es mas decente que todos los anteriores y para que hablar del que lo antecedio un verdadero delincuente en el arte de robar ese era tu presidente piñera poh negro jajajaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[@PabloPerez-ed9gp]

😂😂😂 el mejor comentario.

[@criscft]

Que mal hacen los años, que patetico personaje

[@fedorvargassanhueza7302]

Siempre las mentiras traen resultados de extrema gravedad. Siempre es así.

[@azulprofundo3985]

Chuta, podrías decírselo a boric de pasadita también

[@AlfonsoRamirez-xj1ni]

El mapa conceptual de este sr. de verdad que da vergüenza ajena. No sé cómo hay gente que le puede poner fichas a este vendedor profesional de pomadas no gubernamentales.

[@thegodfhater100]

Matamala siempre cargando la balanza para un lado, cero impracialidad, además el gobierno no debe, ni tiene por que promover esta nueva constitución, por el contrario debe difundirla junto con la actual, ya que la mayoría ni siquiera a leído la que tenemos hoy, como elejir X para reemplar Y, si no se tiene claro que tan malo es Y.

[@myriamceciliavegapena8735]

Este borrador no trae nada bueno, traerá solo miseria,no hay ninguna condición para invertir ni generar riqueza,por lo tanto los derechos sociales de que dejan estampados en este borrador,no será posible otorgarlos ,el estado no tiene dinero para eso y no va a tener, habrá menos trabajo porque no habrá inversión ni empresas,solo hay que mirar para el lado,el resto de Latinoamérica cómo los países con este sistema fracasado no ha funcionado en ninguna parte!!! rechazo 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

[@christianzunigacuello4259]

la periodista una vez mas rescatando del pasado el viejo argumento del golpe militar y la dictadura, señal de que Mario tiene argumentos solidos y que difícilmente podrán contraargumentar.

[@jaimecampos4544]

Ja ja ja no se en que universo paralelo vive ud. pero de verdad su comentario da para reir ja ja ja ja ja

[@patriciooyarzun5592]

APRUEBO NUEVA CONSTITUCIÓN DEMOCRATICA CHILENA

[@protegetuslibertades191]

Si seguro va ser democrática, sin senado y con 17 escaños indígenas reservados? Analiza la situación o crees que ellos con el poder de veto y previo consentimiento te quieren ver a ti o a mi en la Araucania?

[@Demonter246]

Malamata defendiendo el apruebo con todo

[@ErickGonzalez-he2lt]

por que le pregunto por el twitt fake?

[@rinconmaldito4778]

Hay que defenderlo con todo si ustedes de cada 10 pesos que se están gastando en propaganda , 8 los tiene el rechazo .

[@protegetuslibertades191]

@@rinconmaldito4778ustedes no entienden nada, ni de economía básica, juran que un papel escrito que les garantice ciertos derechos, seguros se los darán sino están los recursos! Hay que ser muy tonto no entender que con un estado con 11 naciónes o sea más gato público y con muchas cosas estatales este país será más rico? Qué peligrosa es la ignorancia….

[@Demonter246]

@@rinconmaldito4778 Es una mala propuesta...

[@Demonter246]

@@ErickGonzalez-he2lt Era lo único que tenía para dejarlo mal...

[@reinaldo777araya]

Activistas de la Izquierda tratando de comerse un león 😅😅😅 aguanta R E C H A Z O ❤️🇨🇱

[@franciscolanderos7028]

1 ) el. 1ero. y. el mayor. problema es EL SISTEMA POLITICO

[@pedrofarias5513]

El.mayor problema son los políticos viejos vagos flojos Ignorante como moreira corrupto sin educacion básica

[@franciscolanderos7028]

No. sera posible cumplir todos estos. derechos aunque. queden amarrados y escritos por el decrecimiento economicosc. pproducto de la inhibicion economico

[@franciscolanderos7028]

los. sindicatos podran hacer huelga por. cualquier problema ajeno a su interesv sel sindicatob

[@franciscolanderos7028]

LA. CAMARA UNICA CON PODER ADSOLUTO. LLEVARIA. FACILMENTE A UNA. DICTADURA

[@rosacortespizarro7819]

Si nada se investiga,respecto a coluciones y demás es porqué elegimos malos representantes políticos donde ellos van en la parada,y en el poder judicial también hay amigos,resultado çorrupcion

[@jotapeconce]

Me genera desconfianza todo el proceso. No se valora lo que uno tiene, hasta q se pierde

[@wulfuro]

Y q se estaria perdiendo??

[@Saturno-pf6pd]

Perderemos una constitución nefasta diseñada al gusto de los pinochetistas fanáticos que generaron un caldo de cultivo de malestar social que terminó desbordándose. Terrible pérdida.

[@diesfersan]

Deja mencionarte que de seguro tu ganes más de los que "podrías" perder, pero antes de seguir mencionando especulaciones según tu, ¿Has leído en detalle y compararla con la actual construcción?

[@helenmontenegro9828]

Es exactamente así, bastaba con mirar y comparar al otro lado de la cordillera o simplemente mirar nuestro propio pasado, para ver que habíamos avanzando, pero el hombre nunca está satisfecho y siempre la culpa es del otro.

[@LManhattan]

Como pasa con la libertad.

[@hucomor]

Todos los chilenos es dijimos no a los políticos corruptos

[@rodrigoescalante5456]

Los senadores estan muertos de miedo porque van a perder la pega

[@pedrofarias5513]

@@rodrigoescalante5456 No más viejos Corruptos cafiches del estado como INSULZA giraldi LETELIER Lagos GOIC RINCON PIZARRO ossandon moreira ossandon mathei Jacqueline Evansberga allamand espina COLOMA melero auth Muñoz Quintana cafiches del estado por 40años VENDEPATRIA INFELICES

[@ncabrera2695]

@@rodrigoescalante5456 solo los cambiaras por otros distintos , con mas podery en mayor cantidad, lo que es peor

[@Fresitas7]

@@ncabrera2695 RECHAZO RECHAZO 💯🇨🇱

[@mariacol7724]

CUALES,,,,,???? 😎

[@josemanuelloyolaperez9931]

Curioso !!!! En 32 años jamás una crítica a la desalmado Constitución de la derecha

[@protegetuslibertades191]

Por qué gobernó como en 8 periodos la izquierda o no te enteraste? Además que la reformaron y ahora quieren crear el país comunista? O no entiendes que son todos marxistas? De que partido es la Vallejo? Que hace Tellier con oficina dentro de la moneda? Puedes relacionar conceptos? RECHAZO

[@ilbarquiello2137]

Rechazo...sin dudas !!!

[@LManhattan]

VOTEN POR EL SI QUE QUIERO VERLOS POBRES, MISERABLES Y SIN LIBERTADES, POR FAVOR CHILENITOS QUERIDOS VOTEN POR EL SI!! ¿DE QUIENES ME VOY A REIR SINO? NO SEAN MALOS.

[@PureInforma]

ESTOS PERIODISTAS SE LES NOTA SU INCLINACION POLITICA DE IZQUIERDA

[@andres614]

Lo único que me interesa es el bodrio plurinacional. Podría pasar de todo en el país, pero mientras siga unido no importaría. Podría salir adelante,así es chile. Pero, la plurinacionalidad,es un ataque directo, al corazón del pais

[@manu.c7353]

Falacia de los diestros de siemore solo se reconoce que Chile se conforman de varias naciones no que cada uno es soberano.

[@matiassanchez9950]

Lamentable entrevista. Dijo estar a favor del 90 % del texto nuevo pero que votará rechazo porque la derecha está débil. Por favor, tienen bastantes parlamentarios para trabar lo que quieran y de hecho republicanos no quieren una nueva constitución. No basta hablar arrogante para ser serio.

[@pedrofarias5513]

Los republicanos Cristianos Cristianos que fueron cómplices de los crímenes de Pinochet Vergüenza nacional caras DURAS.TODOS

[@marcelasantibaneznunez1990]

No comprendiste lo que dijo…

[@Leonard-tb3gt]

@@marcelasantibaneznunez1990 Dijo puras idioteces mostrando la ignorancia del rechazo

[@sebastianbricenovillalobos8996]

Sólo supuestos el Sr Waissbluf..., en lo que es experto (educación) dijo que la.N.C. estaba bien. En los otros temas no es experto e inventa mentiras. No más preguntas sr juez.

[@ceciliacavieres569]

Cuando dijo que copio un Twitter y que no se acuerda de quien era, porque justo la persona cerró su cuenta, ahí perdió totalmente su credibilidad jajaj.

[@jennymonjepalma1228]

Siempre salen los inmaculados, me pregunto que hace en este mundo😂😂😂😂😂

[@manuelhernandezsalgado5192]

La política del terror,flaco favor...oh Michelle:yo sé bien que no es perfecta pero se parece a lo que yo siempre soñé

[@waldovaldebenito]

EN CIERTO GRADO, TIENES RAZÓN. QUÉ HACEMOS ENTONCES CON...BORIC.

[@FortitudeOne]

Fantástico Waissbluth

[@beatrizdonoso5697]

fe de errata fantasioso!

[@buenomereidopininmontalvan6494]

TODOS A VOTARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR RECHAZOOOOOOOOO YAYAYAYAYAYAYAYAYAYA

[@LManhattan]

COMO? ACASO QUIERES SER LIBRE? ... PERO SI ERES CHILENO!!! DE NINGUNA MANERA!! VOTEN POR EL SI QUE QUIERO VERLOS POBRES, MISERABLES Y SIN LIBERTADES, POR FAVOR CHILENITOS QUERIDOS VOTEN POR EL SI!! ¿DE QUIENES ME VOY A REIR SINO? NO SEAN MALOS.

[@buenomereidopininmontalvan6494]

@@LManhattan, TU VOTOOOOOO RECHAZOOOOOOOOOOOOOOOOO, OKOKOKOKOK

[@hugoyanez3003]

Escuchar un invitado así, con mayor razón RECHAZO . SI PIDO QUE EXISTA LA EDUCACION PRIVADA , IGUAL NO TRABAJARÉ 5 HORAS DIARIA , TRABAJARÉ 8 HORAS DIARIAS , PARA YO TENER A MIS HIJAS EN UN COLEGIO, PRIVADO , YO ESTUDIÉ EN COLEGIO PÚBLICO, NO LOS PREPARAN NI PARA SER OBRERO , SOLO PARA SER ESCLAVOS, DE LA DICTADURA DE TURNO , COMO CUBA .

[@papovidalfernandez7179]

Comision de expertos!!!ortuzar 2.0 😝😝😝😝 k no te confundan sin miedo vota apruebo🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱

[@eduardoselknam986]

@@voisier500 donde se dice aquello???

[@eduardoselknam986]

@@voisier500 favor indícame el artículo donde se estipula aquello

[@txicocamotl]

@@voisier500 Jennifer, entiende: NO MÁS FAKE NEWS. Repite conmigo: NO MÁS FAKE NEWS. NO MÁS FAKE NEWS. NO MÁS FAKE NEWS. Así, cien veces más.

[@voisier500]

@@txicocamotl no es mentira, salió en un programa de Mónica Pérez con una tal janis y creo que también estaba Harboe, busque.

[@voisier500]

@@eduardoselknam986 busque un programa de Mónica Pérez estaba vestida de amarillo y una señorita janis, convencional del apruebo, que estaba de verde debatían al respecto y ellos trataban de justificarlo.

[@jorgesat2711]

Que manera de tener periodistas útiles al sistema y la constitución. Rechazo

[@pedrooyanadermelendez7853]

CORRECTO....¡¡ R E C H A Z O !!

[@jaimepenela]

Soy de izquierda pero no soy Mamerto, no queda de otra que rechazar

[@Abc----1318]

BIEN DICHO JAIME, ¿POR QUE EL RESTO DE LA IZQUIERDA DEFIENDE TANTO EL BODRIO...????? ¿PUEDES ARROJAR LUZ EN ESTE TEMA????

[@protegetuslibertades191]

@@Abc----1318 por qué no son demócratas sino marxistas y el wea de presidente que tenemos aunque no lo admita es Marxista Leninista que es mucho peor! Y aunque se haya declarado así, junto con la Vallejo en video la gente cree que son social demócrata, si Chile es un país de tarados ignorantes…

[@LManhattan]

COMO? JAIME VOTA POR EL SI!! VOTEN POR EL SI QUE QUIERO VERLOS POBRES, MISERABLES Y SIN LIBERTADES, POR FAVOR CHILENITOS QUERIDOS VOTEN POR EL SI!! ¿DE QUIENES ME VOY A REIR SINO? NO SEAN MALOS.

[@alejandralyon5340]

Rechazo!!!!

[@carloscarrascoo.6508]

Conforme la ley, el congreso es el responsable de pronunciarse al respecto de ganar el rechazó.

[@ErickGonzalez-he2lt]

cual ley? :o

[@carloscarrascoo.6508]

@@ErickGonzalez-he2lt busca las normas respectivas, las cosas en bandeja no sirven.

[@hernandodelapena191]

Aparecieron los responsables q en 40 años no intentaron ni corregir a la tiranía ahora quieren decir q son reservas morales recortando la voz d la justiciA jaja estaba en las 25 mil leyes chilenas y como dejaron pasar las pensiones el agua los robos bancarios el endeudamiento la pérdida d derechos d obreros nanas !!d dios nlos perdone !! Rica constitución te Apruebo solo x sus 142 paginas

[@ErickGonzalez-he2lt]

@@carloscarrascoo.6508 no existe ninguna ley ni norma que diga que si gana el rechazo el congreso se hace responsable carlitros , de ganar el rechazo queda en vigencia la constitucion actual. Seamos serios don bandeja...

[@carloscarrascoo.6508]

@@ErickGonzalez-he2lt Las facultades del Presidente y el Congreso con respecto a legislar las leyes respectivas.

[@puertopeleco91]

Nos estrujaron...no queremos más sopa. Apruebo

[@sergiomh1591]

Muy cierto lo que dice don Mario .....por eso Rechazo....pero para mí lo más grave ..la estrategia de los indígenas de Bolivia.. Ecuador Chile ..y otros más ...y así Bolivia tiene salida al mar y se queda con Arica ...

[@chawwan44]

Mario el mercader de la educación desde ahí comenzó a vender educación.

[@fmschweitzer9487]

Que quiso decir la entrevistadora con la mirada y subida de ceja al colega, yo ni por todo el,oro del mundo iría a darle en el gusto a estos personajes manejados por una ideología.

[@marcelaubilla712]

Gracias! Daniel Matamala por poner énfasis en las mentiras de este señor!

[@RodrigoDLarenas78]

Que poco riguroso Waisbluth en su analisis. Veo más un vocero de un tema que no maneja, como el mismo argumenta en su última intervención, que el intelectual destacado en tema educacional. No entiendo su motivación, aunque pienso que sus temores están traicionando su racionalidad. Demuestra además que no conoce el texto.

[@oscarcarrillo750]

Escuchar a Waissbluth y da pena su cantinfleo,es ingeniero y habla de educacion en 2020,pero sabe poco de educacion,habla de la constitucion pero no sabe mucho de constitucion.Este Mario parece que sueña con ser una especie de superMario,con ansias de protagonismo que no le sienta bien,porque no esta a la altura de sus "pretensiones".Tal vez con su proyecto 2020 me hice muchas expectativas con Mario,le recomendaria que se dedicara,con respeto se lo digo,a la ingenieria,tal vez,por ahi va la cosa.

[@oscar6660]

Que puedes esperar de alguien de otra época que quiere liderar un modelo educacional para el mundo actual. A esa edad ya no cambias tu paradigma ni a palos. Se parece a los dirigentes estudiantiles de Bolivia, que tienen como 70 años y pretenden seguir liderando los centros de alumnos y demandas estudiantiles.

[@pedrofarias5513]

@@oscar6660 Un personaje GRIS oportunista neoliberal dogmático tecnócrata que defiende un sistema neoliberal que es un fracaso mundial lo el PREMIO NOBEL de economía del año pasado quien no es un personaje comunista

[@luisserrano7211]

Cada entrevista que dan la gente del rechazo los pillan mintiendo o humillando en su desconocimiento en sus capacidades para leer la propuesta constitucional, no pueden armar un panorama mezclando 2 o 3 artículos.

[@erasmotapia2293]

desparecen de a poco carabineros, no habrá protección de en fronteras, el poder judicial pasa a manos de los políticos (GRAVISIMO), es reeleccionista(el poder absoluto corrompe), un hijo "chileno" de un matrimonio boliviano tendrá más derecho q un criollo, desaparece el estado de emergencia(celebran los narcos de las poblas de stgo), espanta las inversiones mineras, ya q solo estado podrá hacerlas (con q plata) o harán más rico a luksic.. Y FINALMENTE NO OFRECE SANCIONAR EL NEPOTISMO... SEGUIRÁ EL PITUTO.

[@luisserrano7211]

@@erasmotapia2293 favor lea la propuesta atendiendo a los principios que entrega. Veo mucha desinformación y fake news en su comentario 100%

[@eduardoselknam986]

@@erasmotapia2293 yaaaaa....favor señala los artículos dónde se señala lo que afirmas!!. La gente del rechazo sigue en los cahuines y el miedo irracional. Vayan al texto constitucional.

[@pedrosantander4030]

Ok

[@Abc----1318]

Luis Serrano, UD. Señor es un vendedor de sueños comunistas... Seguramente está ENCEGUECIDO por su adoctrinamiento izquierdista...

[@alexispardo2312]

Comparto 100% lo señalado por Waissbluth. La propuesta constitucional es poesía, pero solo eso. No tienen ni la más mínima idea de a dónde están llevando al país con esa propuesta. Recuerdo los discursos de Boric, Vallejos y demases negándose a votar por Estados de excepción en el sur. Su argumentos eran que el conflicto NO era militar y no se resolvía por esa vía, sino de justicia social y nuevo trato. Bravo, precioso argumento de verdad. Ahora ellos mismos, ya en el gobierno, y dándose cuenta que el tema es mucho más complejo de lo que ellos pensaban, ahora abrazan el estado de excepción. Sobre el mismo tema, de la crisis en la Araucanía, señalan que la restitución de tierras será el eje que resuelva el problema. Pues bien, la restitución comenzó en el gobierno de Ricardo Lagos. El Estado desde ese tiempo hasta hoy a gastado miles de millones de pesos comprando tierras y entregándolas a distintas comunidades mapuches y el conflicto NO ha bajado en nada, todo lo contrario, es peor ahora. Decían los de este gobierno que Chile fue un desastre desde la dictadura y pasando por los gobiernos de los concertación y nueva mayoría, y que por tanto, había que reconstruir Chile con esta nueva constitución propuesta. Pues bien, todos hemos sido testigos cómo corren a abrazar a Ricardo Lagos y Bachelet, con el argumento que "deben aprender" de ellos. Explicar por último que enlazo a este gobierno con la convención, debido a que tienen las mismas raíces en relación de los mismos nichos urbanos de elite, que han llevado el pandero en la redacción de la nueva constitución; nichos urbanos que aún NO representan a la totalidad de los ciudadanos y ciudadanas de a pié de este país, todo lo contrario, están muy lejos de ello. Si, por esta nueva constitución, hacen bajar la actividad económica, la inversión nacional y extranjera y la generación de riqueza , tengan por seguro que los derechos sociales consagrados constitucionalmente serán "letra muerta", cómo es caso de Bolivia y Ecuador....

[@felipesegovia7295]

Entonces estás de acuerdo que dice que le gusta el 91% de la propuesta constitucional?

[@albertocasanoval]

Comparte entonces que el código de agua es una maravilla como dice? Es la primera vez que escucho a una persona decir que el código de agua es tan bueno que hay que llevarlo a la constitución. Este tipo dejo de ser un referente hace mucho tiempo.

[@alexispardo2312]

@@felipesegovia7295 La consulta es SI o NO por la totalidad del texto. Si ese 9% NO me gusta, por qué debo aprobar? Distinto hubiese sido si se hubiese votado por los aspectos o capítulos más relevantes de la propuesta de constitución. Ahí de seguro una gran parte del texto hubiese sido aprobada. Pero lo malo de la propuesta arrastra al rechazo a los buenos elementos redactados....

[@alexispardo2312]

@@albertocasanoval El manejo del agua, tal cómo viene en la nueva constitución, hace inviable la inversión agrícola. Hace imposible el trabajo agrícola en los términos que se plantea al no tener derechos sobre el agua. NO debe suprimirse ese derecho, sino regularse, pero de verdad. Si se aprueba esta constitución y Chile comienza a empobrecerse, quizás ahí recién se darán cuenta que el tema era más complicado de lo que pensaban, pero será demasiado tarde. Entiendan de una vez, "NO se traguen cualquier sapo" por lindo que se vea, la realidad es mucho más compleja....

[@rosacortespizarro7819]

Qué periodistas tan juristas y sesgados quieren que sus invitados les digan si a todo lo que ellos piensan,Matamala y ella son desagradable como entrevistadores o inquisidores.

[@AlexanderLugoenrialex]

Es bueno saber que muchas personas están apoyando el RECHAZO, poco a poco se hace más transversal.

[@diegocepeda4876]

Don Mario se las canta claritas, pero Matamala no lo verá jamás

[@mariolyrios4710]

Mario W. twitea algo falso, se demora un mes en borrarlo, y se molesta porque el periodista le hace la pregunta...que descarado

[@aLkuut]

Excelente 👌 Apruebo