Marion Sigaut - Turgot, ou les Lumières au pouvoir

[@mariefrancoisemenard7701]

Vous êtes précieuse Madame. Votre travail Vos remise en ordre de notre histoire est admirable . Merci infiniment

[@MyFrene]

A écouter cette histoire, j'ai envie de pleurer... d'autant plus que l'on connaît la fin et que l'on paye jusqu'aujourdhui. Merci, Mme Sigaut, pour votre excellent travail !

[@elsaannie6456]

Toujours magistrales vos explications, fascinantes et terrifiantes, Madame, merci pour vos lumières, que Dieu vous prête longue et heureuse vie 🙌🙏

[@olympedgouges9069]

Mme vous êtes là pr nous réveiller grâce à Dieu. Votre savoir d' historienne est magistral ! Merci

[@cekilechef648]

Elle n'est pas historienne. Elle n'a pas soutenu de thèse

[@PositiveChange4Now]

Ceci explique cela. Et bien revenons au bon vieux temps.Supprimons définitivement l'usure. Merci Marion Un plaisir de vous écouter

[@celas_off]

Fin de l'usure, c'est une monstruosité !

[@Damocles16]

ça tombe bien, c'est interdit. Et la classe moyenne obtient des crédits conso à 2%. Évidement il a fallu du chemin pour en arriver là! Des crises, des faillites, des bulles, des crédits usuraires. La route du progrès est longue et semée d'embuche.

[@olympedgouges9069]

Merci Mme Sigaut pour cette vraie connaissance !

[@suerertan8118]

Magnifique merci beaucoup de ce travail

[@coumpanhrene3173]

Merci de m'avoir fait connaitre mon voisin l'abbé Joseph Marie Terray, un très grand homme, volontairement oublié.

[@Galopification]

Madame Sigaut, vote travail est excellent.

[@denferden1409]

Merci

[@ciantaricci7153]

Bravo et Merci Marion.

[@champomixx1873]

Merci Marion de nous réveiller

[@franckyxm]

Champagne-Chocolat je préfère lol Sérieusement, merci et continuer a dévoilé les vérités !! Renversons le pouvoir médiatique et la France gagnera !

[@daviddijon6271]

Merci,merci et merci!

[@NadiaNadia-im4cc]

Merci beaucoup. Je combine vos histoires avec ceux du Québec. Naturellement on retrouve les mêmes noms comme par exemple Maurepa qui envoie des explorateurs mais qu'ils ne veut pas payer.

[@mercierthierry5208]

Madame Sigaut permettez moi d' être admirateur de vos propos .Voilà enfin une personne qui cherche la véritable histoire telle qu' elle s' est déroulée .Votre vibration est excessivement élevée et vous osez en déranger plus d' un au nom de la Verité . Merci mille fois .Juste une question actuelle . La république française oppresse le peuple dans une rage taxatoire sans précédent . Alors que sous l' ancien régime il fallait entre 20 à 30 jours à un paysan pour s' acquitter de ses taxes . Nous serions à plus de 6 mois pour nos contribuables . On peut huer Macron ou celui qui le remplacera mais dans le fond ils ne peuvent être que ce qu' ils sont si ils sont l' aboutissement des lumières . Manifester ne changera rien au fruit qui est pourri . Une Grande Dame du 19 ème siècle , stigmatisée , Marie Julie Jaheny avait prédit ce qui se passe actuellement . Selon Elle seul un retour à la monarchie sauvera la France . Bien que français d' âme , j' ai choisi de naître dans cette vie sous le royaume de Belgique . Même si je déplore les pouvoirs qui ont été retirés à la monarchie par la politicaille , aussi imparfaite soit la royauté , je tiens à mon Roi des belges . Alors mes question sont simples . Pourquoi DeGaule a t' il refusé la passation à la royauté fin des années 60 .? Croyez vous que la solution de la mystique du 19 ème d' un retour à une monarchie liée à Dieu soit encore possible ?

[@superapex2128]

Le fond de l'affaire, c'est que, comme le préconise la Doctrine Sociale de l''Église, ce qui doit servir de base à tous les autres prix dans une économie, c'est le juste salaire - celui qui permet à un homme de faire vivre sa femme et ses enfants de manière décente afin de pratiquer les vertus chrétiennes. Ce n'est que parce que le capital industriel s'est constitué en MONOPOLES que nous acceptons de travailler à moindre prix: le 'marché' nous y oblige et empoche la différence! L'idéologie libérale pourrait, à la rigueur, se défendre si nous appliquions nos lois 'anti-truts'... mais nous ne le faisons pas, précisément parce que nos juges ont été corrompus par le grand capital. Le 'féminisme' a réussi ce tour de force d'asservir les femmes en leur faisant croire qu'il les libérait et c'est Turgot qui, déjà, avait conçu l'idée de transformer la famille chrétienne en une famille d'esclaves... Merci mille fois, madame: nous ne pourrons rien tant que nous n'aurons pas les idées claires car on n'atteint pas d'ordinaire la cible quand on vise à côté!

[@nclusiau]

Turgot, c'est le même discours que Couillard au Québec ou Harper au Cacanada...!

[@rhylschermatz5809]

+nclusiau pourquoi cacanada?

[@nclusiau]

Parce que c'est ce qu'il est...

[@ericydier4500]

L expression basse populace est une expression qui vient de la noblesse

[@marcdedouvan]

Effectivement, ça me rappelle quelque chose. Marion semble apporter la vraie lumière. Le retour aux sources amène souvent une plus grande clarté, par l'aspect pur et originel, redonne le vrai sens de l'Histoire. " Lorsqu'on ne sait pas vers quel port on navigue, aucun vent n'est le bon " Sénèque N'y a-t-il pas quelques ressemblances en effet entre un Louis XVI bien connu pour ses incapacités à prendre franchement partie et un certain Monsieur Hollande (l'ennemi de la finance un jour, ami le lendemain, etc.)? voir: kzbin.info/www/bejne/hqW3pGmmbKyBnac toutes ses merdes intellectuelles (paralogismes et contradictions totales) exprimées dans un bas de soie me donnent envie de vomir (et pas que moi si j'en crois les sondages). La supercherie du libéralisme et capitalisme sauvage bien démontrée par la vraie histoire de France ici. Quelques réalités simples rappelées ici : 1: l'argent ne produit rien 2: un marchand ne produit rien 3: un être humain doit manger pour survivre 4: prendre le fruit d'un travail (sans rien donner en échange ou pas à une hauteur juste ou en spoliant son fruit, etc.) est un vol, peut importe la manière (légale ou pas) avec laquelle on le prend 5: quelqu'un qui est en danger de survie peut mettre sa vie en jeu dans un conflit (et cela le rend beaucoup plus fort qu'un simple mercenaire ou fonctionnaire) 6: malheur à un gouvernement qui se croit plus fort que son peuple et cesse de le servir: orgueil est son pêché. 7: dire qu'un chat est un chien, n'a jamais fait d'un chat un chien: les lois physiques (naturelles) ne peuvent être outrepassées (c'est le blasphème des blasphème: renier les lois divines, et cela coûte comme tout le reste, nier cela est pour moi la meilleure définition de l'attitude diabolique, ce qui n'exclut en rien le doute, la recherche, la science. Exemple: les moutons de Panurge peuvent ne pas croire en la loi de la gravitation universelle de Newton, ils n'en termineront pas moins écrasés en bas de la falaise si ils sautent d'en haut!). Pas besoin d'avoir fait l'école polytechnique pour comprendre cela, par contre, personnellement, je commence sérieusement à me demander en tant que multi-diplômé des institutions d'Etat (maîtrise mention très bien, BTS), si l'ENA ne fait pas que proposer des formations en escroquerie vues les "flèches" qui en sortent et atterrissent aux postes les plus importants du pays, les plus vitaux. Il y a quelque chose de pourri dans cette République et il va bien falloir une cure sérieuse pour éviter la septicémie. Et attention, je vois d'ici les baratineurs pointant du doigt les autres: la cure n'est pas à faire dans le peuple laborieux, méritant et spolié, mais bien dans les élites gouvernantes: elle a commencé avec des Cahuzac ou des DSK, pris la main dans le pot de confiture (si j'ose cette comparaison) mais c'est loin d'être fini! Beaucoup de lois sont à revoir en faveur de la vraie justice et raison! Jamais dans l'Histoire autant de richesses n'ont été produites et jamais elles n'ont été si inéquitablement réparties. Stop aux mensonges! Arrêtez de prendre le peuple pour des cons, ou des clients à plumer, les politiques: vous avez des mentalités de vils commerciaux cupides et baratineurs mais tout le monde le voit! "L'homme sage apprend de ses erreurs, - L'homme plus sage apprend des erreurs des autres." Confucius "Qui sème le vent récolte la tempête." Nizami "Tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se brise." sagesse populaire française

[@tintin5010]

Bravo Marc De Douvan

[@macdavidoo]

Bravo !

[@patounetleblancar3615]

merci marion de nous dire la verite sur la vraie histoire

[@marcdedouvan]

une fois de plus la censure totalement injustifiée (mais on voit bien les motivations pro gouvernementales: sachez-le: plus vous nous persécuterez plus notre détermination et nos motivations seront renforcés car vous prouvez qu'on a totalement raison!) à l'oeuvre sur youtube: voir mon commentaire dans la rubrique "les plus récents d'abord".

[@user-co9du9xd4k]

1:01:15 Les marchands ont été dédommagés par les impôts locaux ... j'ai l'impression que le mal est venu du trafic d'esclaves (les planteurs ayant aussi été dédommagés), c'est ce trafic d'êtres humains à grande échelle qui a enrichi ceux-là même qui réclamaient toujours plus de libéralisation du marché !

[@NicolasIIFranceOrganique]

Les Lumières c'est le Mal : le libéralisme comme principe de fonctionnement d'une société est fondamentalement l'organisation d'un mode de fonctionnement basé sur l'appétit en opposition à celui basé sur le Bien commun. Et même dans les milieux qualifiés de "natios" (nationalistes quand ils ne savent même pas ce que c'est #DeLesquen), le libéralisme est perçu comme bon . Or cette doctrine basée sur le relativisme est anti-nationaliste que ce soit en économie, en politique ou dans les moeurs.

[@kostasiakovizis3878]

La conférence n'est pas diffusée sur E&R...

[@erchampagne-ardenne5787]

Elle le sera d'ici peu, avec la vidéo des questions/réponses.

[@kostasiakovizis3878]

D'accord, merci !

[@bertranddes-m7378]

Kostas Le Grec 69

[@ericydier4500]

Les gens avaient rien à manger mais on gardait les grains

[@mariannepradelle3859]

La. Nouvelle Elite. Sur. Le départ 😂😂😂😂😂

[@tugdualhenry9652]

On voit que Marion Sigaut a lu Jean-Christian Petitfils

[@ericydier4500]

Le contraire non plus voire l URSS où tout était régule tout le monde avait à manger. Lol

[@alexnovo8844]

De quelle police parle-t-elle constamment? La police nationale n'a été créée qu'en 1941, sous Vichy. En dehors de Paris, l'Ancien Régime n'avait pas de police, dans le sens qu'on connait aujourd’hui.

[@zizilatuile5939]

Police des grains

[@alexnovo8844]

@@zizilatuile5939 Et ça, c'est quoi exactement?

[@zizilatuile5939]

@@alexnovo8844 je n'en sais pas plus que ce qui est dit dans la conférence

[@jeanrobin1]

critique de cette conférence : kzbin.info/www/bejne/a5bHZaR6mMlkack

[@lapinblanc849]

J'ai été jusqu'à la moitié. Je vous en veux. Vous m'avez fait perdre mon temps. C'est du travail d'amateur si tant est qu'on puisse appeler cela du travail, les sources sont à mourir de rire et vos connaissances en économie et sur l'avènement du libéralisme sont exceptionnellement lacunaires. Merde alors, étudiez ! comme l'a dit Fustel de Coulanges : "Avez vous des textes ?" Votre analyse est mauvaise point par point. Une seule question pour moi : quelle idéologie meut votre entreprise ? Sauf votre respect épargnez nous à l'avenir et fermez la plutôt que de déblatérer des conneries dignes de Voltaire. Merci.

[@FF2433]

le libéralisme c'est le constructivisme

[@ericydier4500]

Les rois étaient des saints c est pour cela que le roi a assassiné les templiers pour effacer sa dette qu ils leur devaient avec l accord de l église car les templiers n avaient pas assez donné d argent à l église au retour des croisades.

[@concensus8322]

Apparemment, l'histoire n'était pas si simple. Selon Marion, Philippe Le Bel avait de vrais chefs d'accusation contre les templiers, plus grave que la sodomie.

[@Damocles16]

Bien sur que le libéralisme était l'avenir. Le tord de Turgot était d'avoir sous estimé la cupidité humaine : il fallait absolument maintenir la police du blé lors de la libéralisation afin d’empêcher ce qu'on appellerait aujourd'hui les "manipulations de marché" (raréfaction organisée, dissimulation, etc...). L'autre problème, c'est que le blé était un produit sans alternative (essentiel) à faible valeur ajoutée! Donc très vulnérable aux spéculations. Mais il ne faut pas oublier que pendant ce temps là, les nations s'envoyaient des lois protectionnistes iniques à la figure (colonies antillaise obligées d'importer leur blé de la métropole alors que les 13 colonies Britaniques étaient toutes disposées à échanger leur surplus contre le sucre français) Quant à l'usure, évidemment, c'est facile de critiquer à notre époque, quand on peut décrocher des crédits conso à 1% ! Mais au XVIIIe siècle, le système financier était balbutiant, il fallait bien lancer la machine!

[@Damocles16]

Beaucoup trop dogmatique. Surtout pour les corporations!! D'accord, c'était un gage de qualité, mais c'était aussi un obstacle à l'installation de nouveaux talents, avec de gros abus de situation dominante (monopole, trust, etc). Présenter les corporations comme "la sécu de l'ancien régime" et leur disparition comme "la prolétarisation de la société" c'est du sophisme.

[@bapyongukgukguk2352]

@@Damocles16 sinon le problème du prolétariat a explosé ensuite oui ou non ? Aussi avec les corporation il était possible de prendre tout apprentit talentueux afin de bien le former pour qu'il devienne maître d'oeuvre oui ou non ?

[@Damocles16]

@@bapyongukgukguk2352 ouais ouais, c'était super mignon, mais on a remplacé ça par l'école gratuite pour tous les enfants et l'enseignement supérieur pour une partie croissante d'entre eux. Mais avant, on a construit des usines pour sortir les français de l'extème pauvreté. Et effectivement, une usine, c'est pas un atelier. Le patron ne va pas transformer tous ses ouvriers en ingénieurs ou en cadre sup.

[@bapyongukgukguk2352]

@@Damocles16 ok ! Au moins tu reconnais à l'atelier ont transformait les apprentis en maître pour garder la qualité de l'oeuvre. Mais les problème de prolétariat et chomâge endémique ne sont pas arrivés ensuite avec la libéralisation du travail ? Les talents qui étaient pas installés à cause des corporations ont pu éclore et être installés finalement ? 🤔

[@valdejunquera463]

0:41 Bah non ! Louis XVI, qui n'est d'ailleurs plus un dauphin au moment où son grand-reup clamse, a 19 ans et son épouse, 18 !

[@franckyxm]

tu n'es pas trés fort en mathématique

[@temudjin1155]

Bah c'est ça la liberté. Encore heureux que les co-contractants sont libres de définir la mesure dans laquelle le contrat prendra effet. Ce que Turgot n'a pas estimé à sa juste valeur, ça n'est pas l'usure, c'est l'éducation qui permettait d'éviter de se faire arnaquer. Dans la mesure où il y a arnaque, c'est bien à la justice de réguler le forfait

[@L_ame-celte]

+temudjin1155 Donc ça ne vous dérange pas que la nourriture soit sujette à la spéculation? Que l'eau le soit aussi (je parle aussi des eau en bouteille.)? Que les médicaments le soient aussi? Les questions que je vous posent sont suite à votre discours sur le libéralisme.

[@temudjin1155]

Arkhéon SANAT Peut-être pensez vous que le capitalisme n'existe que depuis sa forme moderne. Depuis que les hommes font des échanges, depuis qu'ils ont créé des monnaies, le capitalisme existe. C'est pas plus compliqué. Sauf que là, il a totalement disparu. Ce qu'on appelle du néolibéralisme, ça n'est rien d'autre que du socialisme portant le masque du capitalisme. Dans une vraie société capitaliste, le gouvernement est en dehors de l'économie. La seule chose de positive qu'il soit capable de créer, ce sont les conditions qui vont permettre au capitalisme de s'exprimer. Dans une société où la monnaie fiduciaire est imprimée par des banques privées, en dépit de l'équilibre budgétaire, seul le copinage et la connivence règnent. C'est ce qu'on appelle chez les anglophones, le crony capitalism (capitalisme de copinage). Ce ne sont plus les marchés qui décident de la valeur d'un bien, en se basant sur l'offre et la demande, sur la concurrence, c'est la banque centrale à qui les politiques ont accordé le pouvoir de veiller sur la stabilité des prix. Les planifications économiques centralisée, sont typiques des systèmes socialistes. Les monopoles sont typiques des systèmes socialistes. Le capitalisme permet la mise en concurrence et la viabilité des petites entreprises si la loi est appliquée (mais comme ce sont les multinationales qui écrivent les lois et puis, les lois génantes, on ne les applique plus). Et ce que l'Histoire nous a appris, c'est que le socialisme ne fonctionne jamais à l'échelle d'une nation entière. De fait, il ne reste plus que le capitalisme, mais dans sa forme originelle. Avec une application stricte des lois et ceux qui y dérogent, payent le prix

[@ericydier4500]

Qu as tu contre les protestants. Je croyais que la parole de dieu était la tolérance. Tu ne dois pas aimer la religion avec ton intolérance

[@danielmajcen2829]

Renseignez vous de l’idéologie d’égalité /réconciliation et jetez un coup d’ œil sur le pedigree de Sigaut !!! Édifiant ! Ça pue …..

[@Galopification]

Turgot était un ayatollah, point-barre. Le mal qu'il fit est en rapport avec son ego. L'encenser aujourd'hui n'est que servir l'idéologie actuellement délivrée par un très petit nombre de fripons maléfiques. Sinon les rompre, les rouer ou les écarteler, il conviendrait tout au moins de les conduire tous au gibet.

[@ericydier4500]

Tu ne parles que du grain mais jamais des impôts seigneuriaux et royaux, du servage, du droit de cuissage,...

[@concensus8322]

Apparemment, le droite de cuissage n'aurait jamais existé, il est rapporté par historiens véreux selon elle.

[@kevinplanchon208]

Le droit de cuissage n'as jamais existé en France c'est une certitude.Tu crois vraiment que le paysan va laissé sa femme se faire enlever devant lui sans rien faire,sérieusement tu le pense????? Faut vraiment pas avoir d'honneur pour l'admettre.Quand au impôt je suis persuadé qu'il sont nettement plus élevé en termes de pourcentage à l'heure actuelle que sous l'ancien régime,de plus les nobles payé l'impôt du sang.

[@temudjin1155]

En gros, elle explique que le peuple doit être dépendant de l'Etat.

[@AsDeFeu]

+temudjin1155 Elle explique que le peuple est dépendant de l'état, quel que soit le système en place. Elle soulève aussi le fait que le système monarchique était moins "méchant" que le système libéral. Ca a l'air cohérent

[@temudjin1155]

AsDeFeu Vous faites référence à quels systèmes, s'il vous plaît ?

[@AsDeFeu]

temudjin1155 J'ai dit le système monarchique et le système libéral.

[@temudjin1155]

AsDeFeu C'est faux. Si vous prenez la constitution américaine et dans le cas où elle était respectée à la lettre, l'Etat fédéral reste en dehors de ces considérations. C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles le 2nd amendement existe

[@AsDeFeu]

temudjin1155 Qu'est-ce qui est faux?

[@QC3C7]

C'est surement très interessant ce que vous racontez Marion mais on ne comprend absolument rien.. Son inaudible, vous n'articulez pas, vous finissez vos phrases en murmurant.. Pour la personne qui s'occupe des vidéos.. C'est quand même pas compliqué de recupérer la sortie ligne de votre console son et de mixer le tout correctement.. sinon je ne vois pas vraiment l'interêt de mettre vos vidéos en ligne.. Bien à vous.

[@Cocheton]

Je préconise un sonotone pour votre oreille, indubitablement.

[@F____T]

Au casque, c'est parfaitement audible...

[@QC3C7]

Cocheton J'ai surement touché un pieu dissident dans son orgeuil.. va faire un tour va..

[@QC3C7]

***** Certe.. mais on aime bien écouter Marion tous en famille ;)

[@F____T]

Allez hop! Un casque pour toute la famille!^^

[@ericydier4500]

La plupart des propriétaires étaient les nobles et le plus gros propriétaire était le roi donc le libéralisme est favorable au roi. Elle se contredit.

[@marysylvie2012]

Eric Ydier, il vous faudrait réfléchir!

[@luanacorte8771]

Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire 🤣

[@drixe88]

merci