Mariupol ostroma

[@uvegeshuba]

25:34-től 58 másodperc törlésre került a videóból. AZ ÍGY KIMARADÓ SZÖVEG (amit ide szó szerint beírok nektek): "Március 5-ére tűzszünetet hirdettek. Ez a nemzetközi Vöröskereszt nyomására történt, s ennek célja a városban rekedt 200 ezer civil kimenekítése lett volna. Ám a tűzszünet végül is idejekorán összeomlott, így a humanitárius folyosón a nap során csak 17 civilnek sikerült távoznia. A következő 3 napban hasonlóan kudarcot vallotta az evakuációs kísérletek. A felek egymást okolták. Az ukránok szerint az oroszok törték meg a tűzszünetet, abban bízva, hogy a civilek ellátása okán majd gyorsabban fogynak az ukrán készletek. Az oroszok pedig azt állították, hogy az ukránok törték meg a tűzszünetet, annak okán, hogy az általuk amúgy sem igazán szeretett, többnyire orosz nemzetiségű civileket megtarthassák és élő fedezékként használhassák az orosz tüzérség ellen, illetve hogy a civil veszteségeket a médiában bemutatva áldozati szerepkörben maradjanak." AZ OKOK: egy brit cég úgy vélte hogy az ott bevágott felvétel, amin egy orosz tank egy szovjet panelben ukrán katonákra lő az ő jogtulajdona és emiatt a reklámbevétel is őket illeti, méghozzá nem a videó 1 percére levetítve, hanem annak az egésze. Én viszont úgy véltem, hogy akkor kenjék a hajukra a videójukat - szerencsére van erre opció, úgyhogy rá is kattintottam. Gondoltam szomorú lesz 58 másodpercig vizuális hatások nélkül hallgatni az elemzésemet, de hát emiatt csak nem áll fel senki a monitor elől, ha már addig eljutott... Ugyanakkor, mint utóbb kiderült, a kivágás valamiért nem csak a videót érintette, hanem hangsávot is, amit alatt mondtam, habár ahhoz már végképp nem tudom, hogy a briteknek mi köze. A KÖVETKEZMÉNY: Szerencsére olyasmiről volt szó, ami a hadműveleteket nem érinti, így az elemzés ezen aspektusán semmit sem ront. (Erre tekintettel, plusz arra, hogy eddigre már 36 ezren úgy is látták a videót, azt nem fogom újra feltölteni.) A JOGSZERŰSÉG: Az amerikai törvények szerint, amik ezen a platformon irányadóak, konkrétan az 1976 évi 107-es törvénycikkely szerint, létezik bizonyos úgymond fair felhasználás. Ami azt jelenti, hogy tudományos, ismeretterjesztő, hírközlő, oktató, kritikai, avagy komment céllal születő médiatermékekben felhasználhatóak amúgy jogvédett tartalmak is - méghozzá a jogtulajdonos beleegyezése nélkül, avagy ellenszolgáltatás nélkül. Nos mivel ez a videó ezen kategóriák közül többe is beleilleszthető, így a követelés nyilvánvalóan jogszerűtlen volt.

[@voltegyszer5595]

Csatlakozok a későn kommentelők táborához! Alapos, részletes, tényszerű beszámoló! Bár több ilyen értelmes ember ékesítené országunkat!Köszi a videót, csak így tovább!

[@uvegeshuba]

Köszönöm szépen a figyelem és a pozitív visszajelzést!

[@MTM4]

Ez elképesztően jó lett! Sajnálom hogy csak ilyen későn kommentelek, de csak most fedeztem fel ezt a csatornát, és élvezem minden videóját! Hihetetlen! :)))

[@uvegeshuba]

Köszönöm szépen! Jobb későn, mint soha. :)

[@benceturcsak]

Brilliáns elemzés, ilyen részleteset és izgalmasat még nem láttam. Komoly munka lehetetett mögötte. Nagyon köszönöm!

[@uvegeshuba]

Én is köszönöm, mind a figyelmet, mind pedig az elismerő szavakat!

[@forcespy5813]

You all are rotten garbage

[@roneeonlyone9463]

Köszönöm a zseniális elemzést, ismét... Én a Nyári harcokra szavaznék a következő videóban.

[@uvegeshuba]

Köszönöm - ezúttal is - a figyelmet. Az lesz, mert nem szeretnék nagyon lemaradni az eseménytörténettel.

[@zoli5437]

Már nagyon vártam ezt a videót és nem hiába! Imádtam az elejétől a végéig. 👍🏻

[@uvegeshuba]

Köszönöm. Örülök, hogy nem okoztam csalódást.

[@zsoltlehoczki3894]

hihetetlen mekkora tudással rendelkezel. csodállak. még több hasonló videót!

[@uvegeshuba]

Köszönöm, ez igazán kedves. Készítem őket.

[@jozsinagy9833]

Nem semmi amit csináltál, köszönöm! Kíváncsi lennék honnan vannak ezek a pontos információk.

[@uvegeshuba]

Én is köszönöm a figyelmet! A forrásaimról már korábban írtam, ezt most is be tudom másolni, némiképp kiegészítve: A források - tekintve hogy jórészt napi híranyag szolgál alapjául - nehezen felsorolhatóak. Amiket általában figyelek: brit (BBC, Force News), amerikai (VICE News), ukrán (Ukraine news War), német (Deutsche Welle) és orosz (Sputnik News, South Front, Tass) híroldalakat. Továbbá van néhány kiemelkedően jó amerikai katonai vlog csatorna (WarLeaks, Binkov generális, Task 'n Purpuse, Military History not Visualized), illetve az amerikai Institute for the Study of War tanulmányai és a Military lands oldalát, a cseh Vojna Tehnologija i Naoružanje, illetve az osztrák Bundeswehr oldalát. Illetve a wikipédiára is rá-rá nézek, hátha rámutat egy-egy érdekesebb cikkre. A lényeg itt is a források összevetése és a forrás-kritika. Sajnos az objektivitásra törekvés a legtöbb a legtöbb hivatalos csatornának nem sajátja. Legalább olyan szinten elütnek egymástól az egyes felek tudósításai mint pl. a második vh idején. Ugyanakkor - szerencsére - azért vannak köztük olyan a háború katonai vonatkozásaira koncentráló - a különböző kormányokhoz kevésbé köthető - oldalak is, amelyek azért törekszenek az objektivításra. Közülük a Task 'n Purpust és History Legends-et emelném ki leginkább itt a youtube-on.

[@eliotmusic1263]

Már vártam ezt a részt is. Nagyon jók ezek a videók. Nagyon izgalmas. Így tovább m. Varom a következőt

[@uvegeshuba]

Örülök, hogy tetszett. Már nekiláttam a következőnek.

[@laszlopolgar4037]

Tényleg nagyon jó! :)

[@csendeselme6875]

Ideje volt! ☺

[@isi1984bal]

Nem semmi munka. Félelmetesen részletes. Ezt simán el lehetne adni a valamelyik külföldi hírportálnak.

[@uvegeshuba]

Köszönöm. Jó ötlet. :)

[@andrasszabo4019]

Hiánypótló, és informatív. Nagyon tetszett, remek munka! :)

[@uvegeshuba]

Köszönöm a figyelmet! Ennek igazán örülök. :)

[@KovacsKrisztian]

Kedves Huba, nagyon koszonom a videok folyamatos magas szinvonalat!

[@uvegeshuba]

Köszönöm én is, ezúttal is: a figyelmet és a támogatást egyaránt.

[@szintivideo2984]

Remekül összeszedett és informatív dokumentumfilm. Rengeteg munka lehet benne. Ezt nevezem ! Gratulálok !

[@uvegeshuba]

Nagyon szépen köszönöm!

[@istvanlengyel7725]

Köszönöm.Várom a következő részt.

[@uvegeshuba]

Köszönöm én is a figyelmet. Készül.

[@bertokistvan74]

gratula a videóhoz,teljesen korrektre sikeredett szerintem,hiányoltam egy ilyen csatornát,de végre megvan :)

[@uvegeshuba]

Köszönöm szépen! :)

[@semataronald8981]

Hope you start giving us English subtitles please 🙏🏿 🙏🏿

[@kareszmayer7731]

Kedves Huba! Ez és az előző orosz-ukrán háborús videói, hiánypótló magyar nyelvű katonai elemzések a háborúról. Elismerésem, látom, nagyon sok munkát beletett. Stílusa engem Számvéber Norbert előadásaira emlékeztet. Remélem, folytatja a sorozatot.

[@uvegeshuba]

Igazán örülök, hogy tetszett. Leheteséges, hogy Számvéber Norbert is gyakorol rám némi hatást: a legtöbb könyvét olvastam, és KZbin-on is mindig megnézem - meghallgatom.

[@Pontonmaximus]

Kiváló, köszönjük!

[@uvegeshuba]

Köszönöm a figyelmet - ezúttal is.

[@dnepromodel]

Erdekes meghallgatni azt, aminek a kellos kozepen ucsorgok! Gratulalok! Udvozlettel, Dnyeprobol!

[@uvegeshuba]

Köszönöm! Dnyepro az nem a főcsapásirány, szerencsére. Azért sok szerencsét!

[@dnepromodel]

@@uvegeshuba Koszonom! Dnyepro egy katlanba zart varos lesz! Kolomojszky es az altala apanazsolt bandak azert sok remseget tettek az ato egisze alatt! Dnyepro is megfogja szenvedni ezt a haborut! Bar, ha osszeomlik az uki hadsereg, akkor hamar vege lesz, es talan akkor megmenekul a varos!

[@Vid.186]

Sok szerencsét és kitartást!

[@dnepromodel]

@@Vid.186 Koszonom a csaladom neveben is!

[@petermiklosmolitornagy4889]

Köszönjük!

[@uvegeshuba]

Én is nagyon-nagyon köszönöm!

[@sattila4283]

Nagyon jó elemzés! Gratulálok! A mai állás 2023.04.21 állapot szeirnt a mostani Ukrán hadsereggel már nehezebb dolgouk van (lenne) az oroszoknak és a beérkező nyugati fegyvereknek nagy részét még be se vetették....de majd meglátjuk mit fognak ezekkel elérni...hamarosan kiderül!

[@uvegeshuba]

Köszönöm! Az Azov és a 36. tgy. dd. jól képzett és elég jól felszerelt formációk voltak. Az oroszok pedig az offenzíva kezdetén rengeteg taktikai hibát vétettek. Az ukránoknál manapság komoly gondot jelent a veszteségek pótlására kapott gyalogság sokkal gyengébb képzettsége és nehézfegyverzetből is kevesebb, részben rosszabb minőségű, régebbi eszköz áll rendelkezésre. Az oroszok manapság már nem követnek el annyi taktikai hibát, mint pl. 2022 márciusában, iletve több drónt, több zavaróeszközt használnak. A mozgósítottjaik sem olyan rosszul képzettek, mint pl. az akkori donyecki mozgósítottak. Szóval nem hinném, hogy a mai ukrán haderő, hasonló erőkkel felsorakozva, hasonlóan lehetetlen helyzetben hasonló effektivítással tudna védekezni, mint az egy évvel ezelőtti.

[@mdavidkj]

WOW, nem semmi videó! Köszi!

[@uvegeshuba]

Én is köszönöm a figyelmet!

[@imer11111]

Gratulálok. Szép munka. A falon a festmények is....

[@uvegeshuba]

Köszönöm szépen! Saját alkotásaim.

[@attilagm]

Nagyon jól összeszedett videó, köszönjük! Sok sikert, kitartást a további munkádhoz! :)

[@janosrepei4999]

Kiváló videó ismét.:)

[@uvegeshuba]

Köszönöm szépen :)

[@attilalendvai7003]

Jó volt Huba! Még.

[@wk9469]

Hoppá! Az igen! A sok szenny közt egy józan ,tiszta , világos színfolt! Gratulálok!

[@uvegeshuba]

Köszönöm szépen!

[@NapojiMolerjo]

😂😂😂

[@lunaluna5459]

Számomra azért jók ezek az összefoglalók, mert mivel nem tudtam folyamatosan nyomonkövetni az eseményeket, ezért az általam látott hír foszlányokat nagyon jól összekötötte és végigvezetett rajtuk. Egy dolog ütötte csak meg a fülemet, mégpedig az ukrán különleges erők orvgyilkosnak való titulálása. Noha a szó szoros értelmében megállja a helyét, hiszen az DNR/LNR magas rangú katonai vezetőit valóban helyzeti előnyből, orvul, gyilkolták meg. Viszont az ellenség magas rangú vezetőinek kiiktatása a világ összes különleges műveleti egységének benne van a feladatkörében. Számomra inkább az az érdekes, hogy míg az ukránok nem kizárólag kalapácsként vetik be a saját különleges erőiket, addig az orosz oldalon a SOBR/OMON/GRU/FSB és orosz gárda alakulatait szinte kizárólag ilyen szerepkörben használják.

[@uvegeshuba]

Először is köszönöm. Másfelől az oroszoknak is - állítólag - már kíséreltek meg hasonló akciókat a háború során. Ám a legtöbb ilyen eset rendkívül homályos. Konkrétan Mariupol esetében tettek is fel olyan videót az oroszok - amiben szerintük - a 3. gru spec. dd. katonái éppen Baranyuk hadállásán ütnek rajta, akkori állításuk szerint végezve Baranyukkal... ami viszont mint később kiderült valahogy mégse sikerült, hisz Baranyuk nem sokkal később orosz hadifogságba esett. Az, hogy ez bevett feladat lenne a különleges erők részéről - nem hiszem. Még a 2. világháborúból is csak néhány ilyen eset jut az eszembe (szinte mind a britek által) - érvényes tűzszüneti egyezmény alatt viszont olyan tömegű merénylet, amit az ukránok véghezvitelek a Donbászban viszont a maga módján egyedülálló. A magam részéről semmiképp sem tekinteném a civilizált hadviselés részének.

[@Valaki383]

Tok jo alapos lett ez is, koszi!

[@uvegeshuba]

Köszönöm szépen, örülök hogy tetszett.

[@communityresistance7416]

Hiányoznak az elfogulatlan helyzet értékelések! Többnyire Orosz irányban elfogult elemzéseket lehet látni. Ez tárgyilagos volt! Látszik a belefektetett munka mennyisége. A nyelvbotlásokat, lehet ki kellene vágni, úgy még profibbnak tűnne.

[@uvegeshuba]

Köszönöm. Azért akad ukrán irányban elfogult is - én legalábbis olyannal gyakrabban találkozok. A nyelvbotlásokat illetően: sajnos már későn vettem észre, hogy a videó visszanézés előtti változatát sikerült feltöltenem - amiben van néhány ismétlés is és a felirat sem mindenhol tökéletes.

[@sparerbarna2270]

Hatalmas! Köszönjük! 🙂

[@uvegeshuba]

Köszönöm :)

[@tomascsorgo6671]

Naggyon komoly👏👏👏

[@uvegeshuba]

Köszönöm :)

[@sm99112]

Köszönjük

[@uvegeshuba]

Köszönöm a figyelmet, ezúttal is!

[@CarlosLopez-jl2vd]

Muy buen video. Saludos desde tucuman, argentina

[@uvegeshuba]

Muchas gracias. Me alegro que te haya gustado a pesar de la barrera del idioma.

[@viktorkalman7006]

Mi köszönjük nagyon tanulságos jó videó lett remélem minél hamarabb jön a következő Köszönet!

[@uvegeshuba]

Örülök, hogy tetszett. Készül a következő, de pár hétre még biztosan szükségem lesz.

[@sajtdarabka]

Nagyon tetszett! Csak így tovább :)

[@uvegeshuba]

Köszönöm szépen :)

[@endrelevai2081]

Röviden😉☝️szuper👍🇭🇺🤝🍷

[@uvegeshuba]

Örülök, hogy tetszett. 😊🍷 🇭🇺

[@endrelevai2081]

@@uvegeshuba várom a következöt😉☝️🍷🇭🇺🤝

[@rychye007]

Ez nagyon "jó" volt köszi!!

[@uvegeshuba]

Köszi a figyelmet!

[@carvermajor8985]

az őszi békekötésről ! Na arról kéne egy jó hosszú video :(

[@uvegeshuba]

Hát... Egy tűzszünetet és egy tűzszüneti határ kijelölését reálisabb befejezésnek tartanám. Azt viszont - őszre - nem tartom teljesen kizártnak.

[@Andreiii-n5s]

Россия сила! Занами победа

[@alexanderfocht6443]

Gratulálok ,de azért legközelebb vágd ki az ismétleseket

[@uvegeshuba]

Köszönöm. Sajnos már későn vettem észre, hogy a videó visszanézés előtti változatát sikerült feltöltenem - amiben van ismétlés is és a felirat sem mindenhol tökéletes.

[@gersomo]

Jó lett a videó 👍

[@uvegeshuba]

Köszönöm, örülök, hogy tetszett.

[@csendeselme6875]

Na végre mánn! ☺☺

[@uvegeshuba]

Végre, bizony. Én is örülök, hogy végre elkészültem vele :)

[@SlavaT]

Ahmat Sila 💪RU👌

[@halec3861]

Zsenialis.. ;) Ketkedve kezdtem bele, de 9.5- ot siman adok, a harci eszkozok ismertetesenek a hianyossagai miatt(nem kritika, mert szinte kritikan feluli, csak szubjektiv: 35 eve a haditechnika a hobbim es ezert hianyzott.. max fel oraval hosszabb lety volna, sztm senki nem banta volna) Gratula! ;)

[@uvegeshuba]

@HA LEC Jogos. Majd egyszer fogok videót csinálni az Orosz-ukrán háború harckocsijairól, illetve a légiháborúról is mindenképp szükségét érezném egynek. De sajnos az időm némiképp behatárolt, így egyelőre annak is örülök, ha a fontosabb eseményeket fel tudom dolgozni.

[@uvegeshuba]

@bercsu attila istvan Majd legközelebb igyekszem megfogadni az összefüggésekre és a következtetésekre vonatkozó tanácsaidat. A száraz adataimhoz viszont ragaszkodok. :)

[@koldulobaratx9859]

Köxx Huba.....várom.!

[@uvegeshuba]

Köszönöm, Koldulóbarát x., a figyelmet ezúttal is. Készül.

[@andrasherbst]

Remek videó volt mit azt már megszokhattuk. A harckocsik összehasonlítása érdekes lenne.

[@uvegeshuba]

Köszönöm. A harckocsikra is okvetlenül sort kerítek, de egyelőre inkább nem maradnék le (nagyon) az eseménytörténettel, így a közeljövőben (a hónap vége felé) a 4-5 hónap harcairól jelentkezek majd egy elemzéssel.

[@sergiogajardo1]

Libertad para Ucrania!!! Gloria y Honor a su pueblo y ejercito!!! Gloria a Ucrania

[@сегодняисейчас-ж9у]

Закрой рот воняет. Слава России и её бравым солдатам!!!!!

[@АлександрМорозов-ч4х]

Слава России!!!

[@АлександрМорозов-ч4х]

Слава России!!

[@alexk8145]

Tisztelt Huba...pár napja jött az értesítés az új Ukrán/Orosz háborúról, de amikor meg akartam nézni, azt írta hogy privát videó. A yt megint cenzúrázta, vagy esetleg más történt?

[@uvegeshuba]

Kedves Alex, A videóval valószínű nem lesz baj, csak kicsit csúszik a 'premier'. A témában feltöltött videóimat többnyire az algoritmus egy kicsit korlátozni akarja, ezért manuális ellenőrzést szoktam kérni, ez most még nem történt meg, ugyanakkor a premier időpontját elfelejtettem módosítani. Így pénteken kb. fél óráig publikus volt a videó. Ha minden jó, újra publikussá teszem. Elvileg nem lehet gond, mert ez csak az előző három videó összefésülése, azért hogy legyen egy a második-harmadik hónapról szóló teljes, kerek videó is. Új tartalom orosz-ukrán témában majd az azt követő héten, vagy az után lesz: a 4. és az 5. hónap eseménytörténete, elemzése.

[@zsoltsvelta]

Job vagy mint bármelyik mási hírmondó!

[@uvegeshuba]

Köszönöm szépen!

[@mihalybognar6775]

Kedves Huba! Engedje meg hogy gratuláljak és megköszönjem a munkáját , mint tartalomban , mint kivitelezésben első osztályú munka.

[@uvegeshuba]

Kedves Mihály! Köszönöm a figyelmét és a pozitív visszajelzést.

[@Red55322]

Jó a videó tesó!De a hajad még jobb!

[@alexszilagyi3695]

29:22 biztonsági okokból az NLAW csak 20 méter után élesíti magát. Érdekes hogy azért maradtak életben azok az emberek mert a tervezők nem rájuk hanem a kezelőre gondoltak.

[@uvegeshuba]

Igen, ez így van. Emiatt néha más esetekben sem működött.

[@nephilimivritt8216]

this looks like it would have been interesting had it been in english

[@zoltanteglas73]

Ezaz Huba remek volt megint koszi

[@uvegeshuba]

Én köszönöm, Zoltán, a figyelmet.

[@karaka73]

Na igen, a tegnapi vinnicjai belvárosi rakétatámadások is ékes bizonyítéka annak, hogy a ruszkik nem a civileket támadják. Amúgy jó videók, bár néha az a benyomásom, mintha a ruszkik felé hajlana egy kicsit. Persze lehet, rosszul látom... 🤷‍♂️

[@uvegeshuba]

Mások ugyanehhez a videóhoz meg azt írták az ukránok felé hajlik... na mindegy. Bár nem tudom, hogy mi lehetett abban az irodaházban, avagy a környező épületekben, de a vinnicjai rakétatámadás kapcsán nagyon-nagy valószínűséggel merem állítani, hogy kellett legyen értelmes, katonai szempontból jelentős célja. Egy Kalibr rakéta 6 és fél millió amerikai dollárt ér: meggondolják mire vessék be, hisz teljesen jelentéktelen, civil célpont ellen kilőni csak pénzkidobás volna.

[@karaka73]

@@uvegeshuba Na látod, ha a fele szerint ukrán párti vagy, a másik fele szerint ruszki párti,az kiváló bizonyítéka annak, hogy független vagy. 😀 Én nem értek a hadviseléshez, a ruszkihoz pláne nem, de engem a ruszki hadviselés leginkább a 2. Vh nyugatira emlékeztet, amikor porig szőnyegbombázták Drázdát, Hamburgot, Berlint és a partra szálláskor Caent. A megfélemlítésről szól. A ruszkik ráadásul kimondottan arcátlanok, amikor azon hőbörögnek, ha az ukránok átlőnek a határon. Én személy szerint nem is értem, miért van az országban ennyi ruszki szimpatizáns, hiszen a ruszkik semmi mást nem adtak a magyarságnak csak vért és könnyeket. 1848-49, 1956 ill. a 2. Vh utáni 50 év. De ez egy másik video témája lehetne. A magyarok egy jó része miért szimpatizál a ruszkikkal a Nyugattal (és az ukránokkal) szemben? Ez számomra felfoghatatlan.

[@karaka73]

@@bercsuattilaistvan1921 Legalább is ez a ruszki verzió. Vajon ma hajnalban Dniproban milyen titkos tanácskozás lehetett? Amúgy ha szétbombáznak egy országot, milyen jogon hőbörögnek, ha az ukránok átlőnek a határon? Ez az igazi arcátlanság!

[@karaka73]

@@bercsuattilaistvan1921 De ha nem vaktában lövöldöznek vele, akkor miért van romokban a fél ország? És nem csak a Donbasz és környéke. Ezek szerint akkor az ukránok is lerombolhatják Rosztov, Belgorod vagy Volgográd bekvárosát, ha feltételezésük szerint ott ruszki katonai felsővezetők üléseznek. Amerika. Sokan szeretik idecitálni az USA-t Koreával, Irakkal és Szerbiával. De mi is a helyzet? Én nem vagyok történész, így valaki majd kijavít, ha nem jól mondom. KOREA: Korea a 2. Vh után ketté lett osztva. Északon ruszki, délen amerikai befolyással. Észak (ruszki vagy kínai?) segítséggel megtámadta Délt és hatalmas területet foglalt el. Ekkor lépett közbe az USA és verte őket vissza majd a kínai határig. IRAK: Irakban egy Szaddám Husszein nevű diktátor a 80-as években háborút kezdett Iránnal. Közben a saját népe százezrei elken is ideggázt vetett be. 90-ben megtámadta Kuvaitot. Az USA ekkor lépett közbe. SZERBIA: A szerbek a 91-ben háborút indítottak Horvátország, majd később Bosznia ellen. Emberek tízezreit mészárolták le, elég csak Sebrenicát vagy Vukovárt megemlíteni. A bombázások alatt tudtommal a tv-épületen kívül nem bombáztak civil létesítményeket csak hidakat, vasutat, olajfinomítókat. Azaz, az USA mindig akkor lépett, amikor már háború volt valahol. A ruszkikat senki nem támadta meg, sőt, ők lopták el a Krímet és Donbasz egy részét! Azt pedig csak halkan kérdezem meg: az emberek döntő többsége hol él szívesebben: amerikai/nyugati vagy ruszki/kínai befolyás alatt? A lettek, litvánok, észtek (vagy akár mi) nyugati vagy keleti (ruszki/kínai) befolyás alatt élnének? A Hong-Kongiak örülnek Kínának vagy ha választhatnának, inkább visszamennének brit gyarmatra? Bár a nyugati rendszer se tökéletes, szerintem fényévekkel jobb, mint a ruszki/kínai.

[@Justitia71]

​@@uvegeshuba ukrán katonai vezetők tárgyaltak abban az épületben fegyvervásárlásokról, több külföldi is jelen volt és halt meg a támadásban. Nem civil célpontot szoktak az oroszok bekalibrálni, ahhoz az drága mulatság lenne, ráadásul erősen fogyatkozik a felhasználható rakéták mennyisége és egyre kevésbé vannak eleresztve ezekből.

[@АлександрМорозов-ч4х]

Слава России Ахмат Сила!!! ☝

[@KisHeszusz]

Tök jó a videó! De a hangod vágd meg bátran, ha tévesztesz

[@uvegeshuba]

Örülök, hogy tetszett. Első renderelés után visszanéztem - utána kivágtam a kivágni valókat, meg a feliratokon is pontosítottam. Csak sajnos elnézem és végül nem a javított verziót töltöttem fel. :)

[@Justitia71]

A videóban többször feltűnik egy piros hátizsákos orosz katona (pl. 30:11), az arca minden esetben ki van takarva. Az előző videóban is látható volt. Róla lehet valamit tudni?

[@uvegeshuba]

Ő egy orosz tengerészgyalogos, 24 éves - százados talán -, Strun (струна) - azaz Hurok fedőnévre hallgat. A Military Chronicle stábja alapvetően őt követte Mariupolban. Rendkívül népszerű lett, még zeneszámot is írtak róla. A későbbiekben egy taposóakna miatt elveszítette a fél lábát.

[@Justitia71]

@@uvegeshuba Köszönöm az infót!

[@zoltanbarna4045]

@@uvegeshuba kedves Huba, struna az húr mint a hegedű, zongora stb. estében. A hurok az petlja oroszul.

[@halec3861]

Veled tartunk! ;(

[@uvegeshuba]

Ezer hála. ;)

[@tamasnyikos3028]

Yes

[@romeoducusinjr8327]

Glory to great RUSSIA.. URAAAAA

[@сегодняисейчас-ж9у]

Спасибо за брат!

[@Vid.186]

Ismét nagyon informatív és hasznos videó volt! 👏 Szerintem megerősíti a civilek elleni célzott orosz bombázásokat az elpusztult / megrongálódott épületek elképesztően magas aránya (95%!), mert azt talán senki sem gondolhatja, hogy minden épületben ukrán katonák tartózkodtak. Ez kérem népírtás volt.

[@uvegeshuba]

Köszönöm szépen, igazán örülök, hogy tetszett a videó. Az elpusztult épületek magas arányát, más okokkal magyaráznám: így a harcok elhúzódásával. A frontvonal többszöri befagyásával, időnként ide-oda mozgásával. Az orosz haderő eleve tüzérség és harckocsi-központú felépítésével + azzal, hogy a gyalogságnál is állandóan ott voltak a zsebtüzérségként használt különféle rakéta és gránátvetők. Nem feltétlenül kell minden épületben ukrán katonáknak lennie, ahhoz, hogy az épületek célponttá változzanak. A modern hadviselésben általában munícióból nincs hiány - főleg a nagyobb hadseregeknél - így mindenre lőnek ami feltételezhetően alkalmas lehet az ellenség számára, hogy ott lőpozíciót vegyen fel. A gyalogság gyakran területtüzet lő - hogy foglalkoztassa magát, lekösse az ellenséget, és esetleg veszteséget okozzon. A tüzérség pedig a célzott bombázások mellett olykor nagyobb területeket is szisztematikusan végigbombáz: hogy elősegítsen egy támadást, avagy egyszerűen csak abban a reményben, hogy az ellenségnek veszteségeket okozzon. Tragikus, hogy a lakosság evakuálása ilyen lassan haladt - ám a civil áldozatok viszonylag magas száma önmagában még nem népirtás, sőt még csak nem is háborús bűntett. A hadviselés nemzetközi jogban elfogadott szabályai szerint egész addig, amíg az a hadviselő fél katonai erőfeszítéseinek elősegíti alkalmazható civilekkel benépesített övezetben is bármely - amúgy korlátozás alá nem eső - fegyver, avagy harceljárás, még ha az magas civil veszteségekkel is jár. Nyilván ez nem azt jelenti hogy lehetne civilek ellen célzott csapásokat mérni. Illetve egyes fegyverek (pl. a termobárikus rakéták) még akkor sem használhatóak "civilek koncentrációja" ellen, ha az amúgy katonailag indokolt. Ugyanakkor a rendelkezések - nagyvonalakban ez megállapítható - nem védik a civil lakosságot a tüzérségi, avagy légibombázások ellen úgy - mint ahogy azt a közvélemény hiszi. Mi több ezek a szabályok engedik a túszejtés, a különböző büntetőintézkedéseket és a civilek javainak kisajátítását is, persze kisebb korlátozásokkal. A népirtást az pedig a következő: nemzeti, népi, faji vagy vallási alapon egy csoport tagjainak módszeres kiirtására, megcsonkítására, sterilizálásra, ellehetetlenítésére tett kísérlet. - Ez Mariupol estében nagyon nehezen lenne értelmezhető, hisz a város lakosságának a többsége eleve orosz volt. Ha pedig azt is vesszük, hogy a háború elején elmenekülők zöme ukrán volt, és a városban maradtak immár döntő többsége pedig orosz... nos akkor ez még nehezebben húzható rá. Mindazonáltal a dolog jogi részétől függetlenül: nem volt szép, az biztos.

[@Vid.186]

@@uvegeshuba köszönöm a részletes választ! 👍

[@RomraHa]

Persze nepirtas....teljesen eletszeru,hogy a "felszabaditando" teruleteken ugy szerzik meg a lakossag joindulatat,hogy halomra bombazzak oket !

[@Justitia71]

A "civilek enneni célzott orosz ombázás" hátterében más áll: az ukrán gyalogosok ezekben az épületekben foglaltak el pozíciót. Sokszor az orosz gyalogságot "beengedték" az ilyen tömbök közé, majd ha sikerült akkor meg is semmisítették őket. A csecsen egységek a felfedett ukrán pozíciókat igyekeztek az előtt kiiktatni mielőtt átköltöznek máshová, az ukránok pedig igyekeztek ezelőtt másik pozíciót felvenni. Így ugyanannak az ukrán egységnek (ami lehet csak 1-2 fő volt) a megsemmisítése akár több épület lerombolásást is okoz(hat)ta. Emellett tudni kell azt is, hogy sok esetben az ukránok az emeletes házak felső szintjein rejtőzködtek el, a pincébe pedig foglyokat zártak be és akár tüzeléssel is igyekeztek azt megakadályozni, hogy onnan ki tudjanak jönni. Így akadályozva meg azt, hogy a tüzérséget vessék be ellenük. z elhúzódó ostrom alatt sok civil úgy esett ukrán mesterlövészek áldozatául, hogy vízért mentek és akkor lőtték agyon őket. Rengeteg ilyen vidót osztottak meg, ahol a civilek elmesélik a viszontagságaikat.

[@zalaiparaszt]

🤦‍♂️🤦🏽🤦🏿🤦🏻 Volt egy kép a bombázás utáni állapottal… 4 páncélos volt egy lakópanel mellett… Korábban lehetett már hallani, hogy az ukránok, többszöri nemzetközi felszólítás után is telerakták a kórházak, óvodák, iskolák udvarait légvédelmi berendezésekkel meg tankokkal…

[@Dominohazak]

- fél milliós város szinte lenullázva !!! 😇... szörnyű!

[@taki3]

Mariupol az ukránok Sztalingradja az ukránok idejében kitörhettek volna ha Zelenszkij erre engedélyt adott volna hasonlóan a második világháborúban a 6.nemet hadsereg is amit viszont Hitler nem engedélyezett .Nagyon érdekes hiánypótló előadás volt köszönöm .Nem gondoltam volna hogy ezeket a helysegneveket újra hallani fogom apám ugyanis szinte a mostani harctéren vonult vissza a háborúban osztrogozsszk novij oszkol (az oszkol folyó hídját felrobbantották)Szumi romni Belgorod végül Zsitomir ahol állig felfegyverezve-nemet puska orosz zsákmányolt nehéz puska magyar golyószoro lengyel?távcső diszfelvonulason vettek részt mivel ők nem dobálták el a fegyvereiket mint a magyar katonák többsége.A mostani csatatéren kerítették be a németek 1943 tavaszán az oroszokat(150000 halott sebesült és hadifogoly)akkor sem számított az emberföleny tisztelettel megjegyzem az előadó mintha a valóságnal nagyobb jelentőséget tulajdonítana ennek!

[@ismaelalcantara6043]

Coloque legendas em português.

[@zsolttamas1035]

Majd lessz egy 2. Mariopoli csata is

[@uvegeshuba]

Valamiről lemaradtam? :)

[@tamasnyikos3028]

Da

[@TheLordKROK]

38:44 na ez majdnem taléált

[@kocsimonikasofikahivatalos8014]

Nagyon vagány video gratula

[@carlosdelhoyo9560]

Que duro le dieron los Rusos al batallon Azov

[@halec3861]

Bakker! West Point-on kiegeszito tananyagkent fog szerepelni az osszeallitasod.. Gratula!(again)

[@uvegeshuba]

Úgy legyen :D Köszönöm.

[@Caprioly]

Na tudom mivel töltöm majd a vasárnap délutáni sziesztát, érdekesnek ígérkezik.

[@MrBraunX]

Bárcsak több történészt hallanánk megszólalni a napi, történelmet formáló eseményekről. Azonban, -mint amatőr történész - hadd fogalmazzak meg némi kritikát is a megfogalmazás pontatlanságát illetően. A videó felvezetőjében két hibát is találtam, ami a történészi tárgyilagosságot sérti. A háború még közel sem ért véget és Te/Ön már most Donyecki Népköztársaságként említi a megszállt területek nagy részét. Mint az Te/Ön is tudja, ezt a kifejezést kizárólag az agresszor használja a megszállt területre. Ez olyan, mintha 1942-ben, a visszacsatolt Észak-Erdélyt már végleges állapotként említette volna akkor egy történész. A feliratozásban is láttam elfogultságot, amikor az Ukrán BTR lőtte a két Orosz tankot és oda van írva, hogy "nyilván nem sok kárt téve bennük". Ez sem teljesen igaz és csak az Orosz propaganda állításait és vágyait tükrözi. A csecsen alakulatokat pedig jól szervezett és hatásos haderőként említeni, már-már ugyancsak az Orosz propaganda terjesztésének határát súrolja. Az én információim szerint a Csecsenek annyira hasznavehetetlenek voltak Mariupol ostroma közben és olyan súlyos veszteségeket szenvedtek el, hogy hazarendelték őket, hogy szerveződjenek újra.

[@uvegeshuba]

Először is köszönöm a figyelmet. Aztán a "pontatlanságaimra" is magyarázatot adnék :) 1. Donyecki és Luhanszki népköztársaságok: függetlenségüket önmaguk által, csekély nemzetközi elismerés mellett deklaráló államok. Történelmi példák közül ezekhez az "államokhoz" hasonlítanám: Koszovó és Dnyesztermenti Köztársaság. Egy másik példa: a Boszniai Szerb Köztársaság. Kezdetben azt se ismerte el a "kutya sem", mégis nevén emlegették. Sőt még a Krajinai Szerb Köztársaságot is nevén emlegették - annak ellenére, hogy azt nem csak hogy nem ismerték el, de pár év múlva területileg is megszűnt. Néhány másik példa erre a történelemből: Biafrai Köztársaság, Katanga, Iszlám Állam, Baranya-bajai Szerb-Magyar Köztársaság, Felső-magyarországi Fejedelemség. Ezen államokat sem nagyon ismerte el senki - sőt mind rövid időn belül meg is szűnt, mégis nevükön nevezték őket, mind a kortársak, mind az utókor. Nyilván az anyaország ilyenkor ezek létét igyekezett tagadni. Szerbia Koszovóét, Nigéria Biafrikáét és a többi. Ugyanakkor a kívülállók, a sajtó, az írók, a történészek használták a nevüket. Egyfelől az egyszerűség kedvéért. Másfelől, mert ezek az államok de facto csakugyan léteztek. Ez nem azt jelenti, hogy ezzel elismerték volna őket függetlenként, hisz a létezés puszta ténye, nem jelenti a létezés jogosságát - de facto és de jure között érdemes különbséget tenni. 2. A csecsenek jó katonák. Az ukránok és néha a nyugati média is megpróbálja ezt máshogy beálítan: annak érdekében hogy a korábban felépített túlontúl ijesztő imázst lebontsák. Azt amit akkor építettek fel köréjük, amikor még a csecsenek zöme az oroszok ellen harcolt. De még ukrán részről is kettős beszéd folyik: a saját csecsen zászlóaljaikat a kadirovisták szidása közben az egekig magasztalják. És magukat a kadirovistákat is hol gyengének állítják be, hol pedig fanatikusoknak. Ami Mariupolt illeti: Nyilván voltak különbségek a csecsen egységek és alegységek között. A legprofibbak a SzOBR-osok. Ugyanakkor a tömeget adó ezred (az Orosz Nemzeti Gárda 141. speciális gépesített lövészezrede) is elég hatékony volt. Visszavonulásuk hírét amúgy az ukránok is "visszaszívták" egy hé múltán. Igazából a 141-es ezred volt az egyetlen alegységnél nagyobb csapattest orosz oldalon - amelyik az elsőtől a legutolsó napig ott volt Mariupolban. ...Hogy aztán az ottani győzelem után nem egész egy héttel már Szeverodonyeck ostromában vessék be őket - a hadrend közepén - és aztán végigharcolják az az ostromot is, a Lisicsánszki harcokkal egyetemben.

[@ShitTrianon]

Látom te is csak az ukrán-nyugati narratívát vagy hajlandó elfogadni! A videó készítője viszont próbál objektív forrásokból tájékozódni, már amennyire lehet!

[@danielbarath2649]

Ezeket az orosz harci felvételeket honnan szeded ? Megnézném az összeset de nem találom.

[@uvegeshuba]

Nagyon sok helyről jött össze... Az egyes videókat, ha van konkrét óhaj, meg tudom adni, hogy éppen honnan van, de így általánosságában nem tudok válaszolni.

[@barsnack7999]

Az április 19 FAB 5000 az kamu videó, egy 6-8 éves videó ukrán fegyverraktárról

[@uvegeshuba]

Köszönöm, utána nézek.

[@sajatApamVagyok]

MonNnyonLE!!!

[@zoranstojanovski7411]

🙃

[@АлександрХрамов-д5е]

Делать оценкусидя за тысячи километров сидя просматривая чужие видео это нижняя планка журналистики . 👎Учитесь журналистике у Патр ка Ланкастера и Грэма Филипса . Работали на острие атаки , в свмом огне. А это все лож !!!

[@uvegeshuba]

ты должен быть телепатом. 🤔 ты не понимаешь, что я говорю, но вы знаете, это лежало или не лежало.

[@TheLordKROK]

hm... 22:20-nál említed, hogy az azov kegyetlenkedett, de a csecsen erőknél kihagyod, hogy ők hajtották az orosz katonákat, akár sajátjaikat is lelőve.

[@digitace2003]

A csecsenek miért az oroszok oldalán szálltak be a harcokba, holott a második csecsen háborúval 2009 áprilisig harcban álltak az oroszokkal?

[@uvegeshuba]

Tulajdonképpen a csecsenek egy kisebbik része még később is a felkelést választotta. Ugyanakkor a csecsenek egy része - a Kadirovok vezetése alatt - már a 2. csecsen háború (1999-2001) idején is orosz oldalon harcolt. Azóta pedig Ahmad Kadirov, majd fia Ramzan Kadirov alatt Csecsenföld helyzete valamelyest rendeződött Oroszországon belül. (A csecsenek nem függetlenek, de cserébe nagy pénzeket kapnak a föderációs költségvetésből.) Ez azzal együtt, hogy a csecsenek nagy többsége az Orosz Föderáció határain belül él, szinte elkerülhetetlenné teszi, hogy orosz oldalon több csecsen harcoljon, mint ellenük.

[@digitace2003]

@@uvegeshuba Akkor ezek szerint voltak páran akik akkoriban is a saját népük ellen harcoltak, és akkor ezek szerint pénzért ott is nyilván bármit. Csak mert én pénzért és pláne meggyőződésből képtelen lennék azoknak az oldalán harcolni, akik szarrá bombázták a családomat és az országom városait.

[@LD-pt5ur]

English subtitles please

[@uvegeshuba]

Ok, I will do it when I have time. :)

[@LD-pt5ur]

@@uvegeshuba that would be amazing!

[@smit3418]

GLORY TO THE RUSSIAN PEOPLE 🇷🇺ZV🇷🇺

[@runruning7872]

История конфликта. Из за чего сейчас Россия проводит спецоперацию в Украине! Часть 1 kzbin.info/www/bejne/pJXcpXqNlJdlgJY

[@jozsefkovacs5126]

Igen jó és őszinte szakszerű bemutatása a háborúnak! Háború van,háború !!! Putyin te tetted ezt , de miért,nem lesz diszsirhelyed sehol !!!!

[@tamasnyikos3028]

Dawaly!

[@leventebenedek6155]

Köszönöm szépen. Nagyon tetszett. Megnéztem a wikipédián. Ott teljesen más adatok szerepelnek. Kérhetnék forrásokat?

[@uvegeshuba]

Kedves Levente, örülök, hogy tetszett. Kissé meglep, hogy a wikipédián más adatokkal találkozott - megvallom néha én is rászoktam nézni a wikipédiára - hogy ki ne hagyjak valamait - és egyáltalán nem olyan rossz, ha attól eltekintünk, hogy az orosz forrásokat többnyire ignorálja, és így kissé - tulajdonképpen - elfogult. A forrásaimról már korábban írtam, ezt most is be tudom másolni, némiképp kiegészítve: A források - tekintve hogy jórészt napi híranyag szolgál alapjául - nehezen felsorolhatóak. Amiket általában figyelek: brit (BBC, Force News), amerikai (VICE News), ukrán (Ukraine news War), német (Deutsche Welle) és orosz (Sputnik News, South Front, Tass) híroldalakat. Továbbá van néhány kiemelkedően jó amerikai katonai vlog csatorna (WarLeaks, Binkov generális, Task 'n Purpuse, Military History not Visualized), illetve az amerikai Institute for the Study of War tanulmányai és a Military lands oldalát, a cseh Vojna Tehnologija i Naoružanje, illetve az osztrák Bundeswehr oldalát. Illetve a wikipédiára is rá-rá nézek, hátha rámutat egy-egy érdekesebb cikkre. A lényeg itt is a források összevetése és a forrás-kritika. Sajnos az objektivitásra törekvés a legtöbb a legtöbb hivatalos csatornának nem sajátja. Legalább olyan szinten elütnek egymástól az egyes felek tudósításai mint pl. a második vh idején. Ugyanakkor - szerencsére - azért vannak köztük olyan a háború katonai vonatkozásaira koncentráló - a különböző kormányokhoz kevésbé köthető - oldalak is, amelyek azért törekszenek az objektivításra. Közülük a Task 'n Purpust emelném ki leginkább itt a youtube-on.

[@uvegeshuba]

Időközben megvilágosodtam. No nem a keleti módon.... mindenesetre ránéztem a magyar nyelvű wikipédia-cikkre és az tényleg nem túl jó. Az angol nyelvűt javaslom az sokkal jobb. Azzal az adatok is többé-kevésbé egybevágnak.

[@leventebenedek6155]

@@uvegeshuba nagyon köszönöm hogy válaszolt. Megnéztem. Jár a pont.

[@csendeselme6875]

Kedves Huba, Tud arról valami,hogy magasrangú NATO tiszteket fogtak el az oroszok Mariupol ostroma alatt?

[@uvegeshuba]

Jó kérdés. Egyrészt kicsit ellentmondásosak a források - másrészt: úgy látom, hogy már csak a téma felvetését is "fake news" jelölést lehet kapni... Úgyhogy diplomatikusan kerültem a témát.

[@csendeselme6875]

@@uvegeshuba Értem. Köszönöm.

[@peter4056]

@@uvegeshuba Mondjuk, ha voltak ott elfogott nato tisztek miért nem mutatják be azóta se? Eddig az összes elfogott nyugati katona kb azonnal videóra lett véve. Ekkora ziccert nyilván nem hagynának ki az oroszok. Ez alapján én még azt is furcsállom, hogy egy elvileg objektív történész ezt a lehetséges kategóriába sorolja...

[@uvegeshuba]

@@peter4056 Trevor Cadieuxról közöltek fotót. Ugyanakkor a kanadaiak is elismerik, hogy kiment Ukrajnába - csak az elfogását nem ismerték el. Ugyanakkor Cadieux, ellentétben pl. az amerikai Roger Cloutierrel azóta sem jelentkezett be, hogy közölje meglenne. Majd talán egyszer tisztázódik a kérdés - de egyelőre minimum, h zavaros. Ilyen körülmények között a lehetőséget nem zárhatom ki.

[@vitaliiukrainian3642]

Dicsőség Ukrajnának, dicsőség a hősöknek

[@spitefulmachine844]

Паяльник в жопу им

[@сегодняисейчас-ж9у]

Твои герои убегают обосрав ляжки, а те кто сдается в плен, сдают местоположение своих же.

[@migueldocavaco2825]

Has anybody told you that you have a terribly difficult language, even for repeating words? ;))))))))))))))) But if you travel to the Eastern side of the Ural mountains you will find a small nation with slightly narrow eyes who will understand you perfectly. They are the khanti and mansi.

[@uvegeshuba]

Thanks for the info. :) I have already know it. However the difference is a little bit bigger between the languages. Hungarian has more turkish words and there are many words from the language reform in 19th centaury.

[@tamasszombati128]

Olha nővér túlélte az ukrán kórház lebombázását? (Embertelen de hatásos taktika ez, amit az oroszok már Szíriában is alkalmazták, hogy a fronthoz közeli kórházakat szisztematikusan lerombolják. Embertelen ez a háború)

[@uvegeshuba]

Igen, túlélte.

[@tamasszombati128]

@@uvegeshuba jó tudni, féltem, hogy ezt a Putyin féle barbarizmust nem élte túl.

[@GaborBerecz]

donyecknek káputtttt

[@EA-ui1cb]

Дети

[@gergomarton5194]

Az ukrán vezetés legrosszabb döntése volt hogy nem vonultak vissza még időben. Az elfogott és megölt katonák a orosz veszteségek tízszeresét tudták volna okozni ha jó utánpótlású pozíciókat védtek volna. Igényes összesítés. Amiért végig élőben követtem a csatát azért nem volt túl sok új információ. Kivéve azokat amikről én nem is hallottam mert a nyugati média eltussolt vagy csak senki se beszélt róla.(pl.: A légierő bombázásai)

[@peter4056]

A nyugati média mi okból tusolta volna el az orosz szőnyegbombázást? Mondjuk ez tényszerűen sem igaz, már akkoriban is rengeteg videó volt kint, köztük az ebben a videóban is bemutattottak is...

[@gergomarton5194]

@@peter4056 konkrétan a rakétacsapással majdnem teljesen elpusztított ukrán csapatra gondoltam "eltussolt" alatt, mert arról egyszer sem hallottam.

[@gergelybiro8730]

Jóformán csak az orosz média által készült videókat használta fel.

[@uvegeshuba]

Ez egyáltalán nem igaz. Rengeteg ukrán videót is használtam.

[@petervarga448]

hajra russia

[@manyusattila]

Tuba!! Ne légy mart ennyire egyoldalú!! Hat a végén ahogy beszélsz nem is vesztettek az Ukránok sereget!! Az oroszok meg Moszkvaig vonultak vissza. Nem?? Az első rész amilyen normálisan el komunkaltad,a többit meg totális Ukrán propaganda!! Hat totális vasembert csinálsz a Ukrán azov seregbol!!

[@uvegeshuba]

Kedves Attila, Örülök, hogy megosztod velem a véleményed, de legyél már olyan kedves, hogy legalább a nevem tisztességesen írd le... Ami az események ismertetését illeti: nem hinném, hogy bármit is kicsinyítettem volna az orosz győzelem mértékén. És azt sem hinném, hogy az ukrán média által közöltekből sokat átvett volna az elemzésem.

[@meggi963]

@@uvegeshuba 😆 🤣 😂 😹 😆 🤣

[@peter4056]

🤣🤣🤣🤣🤣

[@barsnack7999]

Most adták ki a dokumentumfilmet, elképesztő rutubeon /video/850d270efe17380094a3baeabe8f8d90/

[@uvegeshuba]

Köszönöm. A trailert már láttam, valóban szuper. Az oroszom kissé gyengécske, de mihelyst fent lesz valahol angol felirattal is végignézem.

[@barsnack7999]

@@uvegeshuba Ez nem tudom hogy ugyanaz-e, a trailerből úgy tűnt hogy sokkal több POV harc lesz.

[@uvegeshuba]

Mint kiderült, az csakugyan más. Most jött ki: kzbin.info/www/bejne/qnXPc32phsRqirM

[@peterfazekas5855]

Köszönjük!

[@uvegeshuba]

Én is nagyon köszönöm!

[@KovacsKrisztian]

Köszönjük!

[@uvegeshuba]

Nagyon-nagyon köszönöm!