Марк Солонин - Бандера как зеркало украинского национализма | Цена победы

[@ra-nart1933]

А что украинцы не имеют право на сопротивление и защиту идентичности?! К сожалению подтверждается тезис "там где встает вопрос Украины, заканчивается русский интеллигент"

[@МарияТерещенко-о4ъ]

ну да, одно УкрАинский чего стоит, не ожидала я от Солонина такого невежества(

[@mirchaursu9454]

сопротивление чему? махровому национализму? или свободного изъявления своих мыслей нормального человека?

[@vladislove19]

@@МарияТерещенко-о4ъ укрАинский - такое ударение ставят многие люди постарше, у меня есть знакомые за 50, патриоты Украины, но не могут отучиться говорить "укрАинский", увы.

[@МарияТерещенко-о4ъ]

@@vladislove19 ну Солонин же историк, а не просто человек 50+

[@vladislove19]

@@МарияТерещенко-о4ъ я согласен, но конкретно к этому я бы не стал придираться, как к "на Украине". Так привыкли многие люди, им сложно перестроиться. Я у себя "на Украине" вытравливал довольно долго и целенаправленно, он видимо не считает принципиальным.

[@ghostress2001]

Посмотрите "Цену Победы" с Солониным про 3-ю финскую войну. В абсолютно аналогичных ситуациях он оправдывает либо выказывает понимание антисоветских настроений финнов. В конце он кстати немного лукавит. Фины (с его же слов) таки остановили РККА, так как Сталин был вынужден срочно перебросить войска и заключить мир в связи с высадкой Союзников в Нормандии и продвижением в глубь Франции. Один из основных его посылов во всех книгах про начальный этап советского-германской войны заключается в том, что практически никто (вне зависимости от национальности) не хотел воевать за коммунистов. Так что, где "начинается Украина, там кончается российская интеллигенция".

[@Раисчеркасов]

Alexandra Vykhrystuk щщщ

[@ИванКожемякин-р3к]

може ти все-таки прочитаєш "Інтегральний націоналізм" Донцова? а потім будеш про фіннів казати

[@павллевицький]

Иван Кожемякин А что Донцов, при всём уважении, истина в последней инстанции? Может хватит уже слепой веры в "мессию"? А будем оценивать взгляды деятелей по успехам страны в исторической перспективе?

[@ИванКожемякин-р3к]

а кто истина в последней инстанции ? идиот мосейчук, ссылающийся Сцыборского? не , ну к примеру. может я шото пропустил?

[@павллевицький]

Иван Кожемякин Ваня , Донцов - видный родоначальник и теоретик национализма. С этим никто не спорит. Но практика не всегда соответствует теориям. Мосийчук - обыкновенная шльёндра, в одеждах националиста. Вот посмотришь, что он переоденется ещё не раз. Не теоретизируй, действуй в соответствии со своими взглядами и успехов тебе на шляху построения сильной и справедливой Украины. Нам - малым соседним народам, только такая Украина не позволит раствориться в Параше.

[@ДмитрийКоролев-н5р]

Вывод.... в Украине уже тогда знали что с русскими не по пути!!!!!

[@ИльяГришин-у8е]

А немцы что знали? А сегодня кому с русскими по пути? Ах да---Сирии,Турции,Ирану,КНДР,Венесуэле,Кубе ....Короче,всем,кому нужно бесплатное оружие !

[@mirchaursu9454]

тогда это когда???? в 1932???? 1933Г??? так тогда поляки вас имели!!!

[@violaras4933]

@@mirchaursu9454 О... А я таки не ошиблась). Судя по лексикону ты таки классическая проплаченная кремлядь!))

[@mirchaursu9454]

да умом на взрослую даму - явно не тянешь, а на прищавую пипетку с ..... натягом! не поняла? объясню! я к РФ имею такое же отношение как и ты, и на особу с пониженной социальной планкой в свои 62 года так же! ошибочка вышла в ваших умозлоключениях!

[@КаринаКовальчук-ю4ш]

Не с русскими а московитами

[@СергейКалинин-е1т2з]

Было весьма интересно узнать объективный, не предвзятый взгляд на противоречивый персонаж в украинской истории. 9:15 - автор цитирует пункт 8 Декалога украинского националиста "Ты совершишь любое злочинство (преступление) если того требуют интересы дела". Нетрудно проверить этот документ в интернете. П 8 звучит ДОСЛОВНО "Ненавистью и беззаветной борьбой будешь воспринимать врагов Твоей Нации с ненавистью и бескомпромиссной борьбой." или на украинском (в русском варианте кто понимает мову то же искажено): "Ненавистю і безоглядною боротьбою прийматимеш ворогів Твоєї Нації." От такого историка как Солонин ожидал точности и непредвзятости, а увидел снова конъюнктурное мифотворчество, подтасовку. Дальше и слушать стало не интересно...

[@НаткаРемарчук]

Гадаю йому кісткою в горлі стало,,еврейське питання,,син свого народу...

[@olexiydevyatka]

Именно на этом моменте нажал на паузу и полчаса лазил по сканам старых листовок с Декалогом, пытаясь найти слова, "цитируемые" Солониным... Дальше эту туфту слушать не было смысла - Солонин оказался сказочником.

[@lllexxx1]

А как нужно было действовать? Против красного империализма с его тотальным насилием другими методами не получается. Цель была - не дать умереть Украине и они своей цели добились. Другие методы показали себя ошибочными к 1920 году.

[@ИгорьЖигула]

Анна Ольшанская Дурэпа.

[@ИгорьЖигула]

Анна Ольшанская Дурэпа! Несколько дней назад отмечал с женой юбилей семейной жизни в Копенгагене и Стокгольме. В среду лечу на концерт "Металлика" в Тарту. Все о.к. А ты до пенсии будешь слушать "времени на раскачку нет, прошу отнестись с пониманием, вот оно - новогоднее волшебство..." . А потом "деревянный макинтош и поехал...".

[@ИгорьЖигула-м7х]

Иван Мазепа Дядя, очнись! Я живу в Кривом Роге.Люблю ездить в Европу. Мой лозунг "Путин-хуйло".А твой какой ?

[@ИванМазепа-щ6д]

@@ИгорьЖигула-м7х Дядя, сорри. В спешке не пробил кто есть кто - не туда пульнул. СЛАВА УКРАИНЕ!

[@ИгорьЖигула-м7х]

Иван Мазепа Проехали.

[@wowan6886]

еще бы оккупанты признали героем человека который боролся против них=)

[@lidiakattau2129]

Что же западенцы не боролись 700 лет за свою независимость?

[@rocantenrocanten4150]

у меня к марку один вопрос... А КАК ИНАЧЕ МОГЛИ ДЕЙСТВОВАТЬ УКРАИНЦЫ В УСЛОВИЯХ ГЕНОЦИДА С ОБЕИХ СТОРОН? КАК? Я НЕ ПОНИМАЮ ЭТОГО ВИЗГА ПР ФАШИЗАЦИЮ НАЦИИ.. КОГДА ВАС ИСТРЕБЛЯЮТ ВЫ НАЧИНАЕТЕ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ МЕТОДАМИ.

[@руслансиницын-б4ъ]

Эдак у тя пердак бомбануло:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

[@RedstoneEmers]

@@руслансиницын-б4ъ конечно выпустим! Если к нам с оружием придете - выпустим обязательно!

[@руслансиницын-б4ъ]

А если с поллитрой придем ?:-) :-) :-)

[@руслансиницын-б4ъ]

А ежель мы к вам с поллитрой вместо оружия придем -чо будешь делать ?:-) :-) :-) :-) :-)

[@alexhh65]

Только руководя всем этим из Мюнхена! А как же иначе?

[@mykhailopavlychenko5302]

Бандера - фашист. Сталин - нет. Почему? Потому, что Бандера боролся за свободу своего народа, а Сталин - за порабощение других? К такой логике добавить нечего.

[@alexhh65]

"Какао с хлебом" можно добавить. И нужно.

[@alexhh65]

И где ты тут услышал, что "сралин нет"?

[@The5001615]

@@alexhh65 Пол передачи отведено истории и обоснованию украинского национального движения как фашистского. И ни слова о том, что было альтернативой ему на украинских землях и в других частях Европы. Каких еще форм могло приобрести движение сопротивления в условиях геноцида со стороны поляков и русских?! И это - середина 20-х годов!!! Герой ли? Да, безусловно, ибо боролся на своей земле за свой народ? Фашист? Возможно, но оценку его взглядам из нынешних времен давать совершенно некорректно. Ибо тогда на обломках миропорядка в условиях польско-русского геноцида это было не просто нормальное - а и вполне себе передовое учение. Напомню - до Нюрнберга было еще почти 25 лет!

[@ЕвгенийНестеров-э9ь]

Муть и не более

[@mirchaursu9454]

бандера не фашист, а шестёрка то есть прихвостень фашисткий и кто ему поклоняется себя опускает ниже нижнего плинтуса, а лакей не может быть борцом за свободу! его холуйское нутро не способно к сопротивлению! а теперь ответь - какой народ поработил СТАЛИН? пятнадцать республик СССР добровольно вошли в состав союза! историю учи клоун!

[@Rafael_Kastro]

Что сделали большевики с Холмской Украиной! Почему молчат о геноциде!

[@ЮрийБойко-х6ь]

Большевики насаждали Украину, ценой искоренения Россию.

[@ЮрийБойко-х6ь]

@@ИванМазепа-щ6д Сам ты- - "это самое".

[@БогданСташинский-в5с]

Украинцы еще ответят за геноцид холмачей.

[@iryna5251]

Потому что тема другая... Нужно поднять эту тему.

[@Ingvar7159]

С учетом происхождения, думаю, что если бы польский "историк", описывал бы эти же события, то его отношение к Бандере, были бы аналогичными. Наука ИСТОРИЯ, не предполагает "симпатий" или "антипатий" историка как НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЯ. Наука, это анализ и синтез исторических фактов и поиск причинно следственных связей этих фактов, а не современных !!! морально этических оценок исследуемых событий, случившихся в далеком прошлом. Уважаемый Марк, почему то совсем не отметил, того факта, что в описываемое время, фашизм и национализм, были одними из основных идей в мире, наряду с социализмом. В Англии тогда тоже были фашистские и националистические партии. И в США тоже были фашисты, националисты (ку-клукс-клан) и т.п. Это был общий мировой тренд, до начала 2 мировой войны, как бы сейчас сказали. И в национализме того времени, нет ничего странного. Как и в НАЦИОНАЛЬНО ОСВОБОДИТЕЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ в Африке или Азии начиная с 50-70 годов и до сих пор. Там тоже НАЦИОНАЛИЗМ, такого же типа. И надо всегда искать КОРНИ этих движений, а не просто их осуждать. Сначала поставь диагноз, а потом только лечи. А не наоборот. Короче, в этой передаче, Марк Солонин, меня слегка разочаровал. Беларус.

[@Ingvar7159]

павeл левицький Это с какого будуна Литва (ВКЛ) стала Литовской Русью? Полабскую Русь, знаю (остров Рюген нынешняя Германия). Карпатскую Волынскую и Галицкую (т.е. Красную) Русь - знаю. Киевскую, Дунайскую и т.д. Русей было ДО ХРЕНА и БОЛЬШЕ. Но самая первая Русь - Исконная Русь - это остров Рюген (Русин или Русия), Полабье (откуда прибыл Рюрик), устье реки Неман. А также Подунавье, где в X-XIII веках упоминается Ругия, Рутения, Руссия, Рутенская марка, Рутония; Но только ни Новогрудок, ни Вильно и вообще лютичи, кривичи, ятвягим, дреговичи - НИКОГДА РУСЬЮ НЕ БЫЛИ. Эти названые автохтоны, были только СЛАВЯНИЗИРОВАНЫ норманами-скандинавами - руськими князьями. Также были славянизированы фино-угорские и тюркские племена нынешней России. И нынешние русские имеют такое же отношение к Руси, как американские индейцы к Индии. Да и вообще, понятие РУСЬ производное от скандинавского "руости", так называли воинов - гребцов на дракарах викингов-варягов. К стати, до сих пор, у скандинавов, в исторических реконструкциях, так называют викингов. А потом русью стали называть военно-торговые базы - фактории на побережье рек-морей-озер, этих воинов-торговцев, для складов и обороны. К твоему-вашему (мне далеко за 50) сведению, у литвинов-беларусов, евреи назывались - "литваки", это по поводу жидов. И Литва-Беларусь, единственное место в Европе, где не было ни государственного ни бытового антисемитизма. Поэтому, в местечках в самом центре, рядом стояли и костелы и православные храмы и синагоги и даже мечети. Ну и наконец, с точки зрения историка, мне больше всего близка позиция об истории Литвы-Беларуси таких как Вл.Орлова, Ан.Тарас и др. Брестчанин.

[@Ingvar7159]

павeл левицьки Ты мне херню не пори, про евреев. Ты у наших брестских евреев спроси как назывались их предки. Ты поспорь вот с этими летописными фактами. Историк хренов, про свою страну снаешь только их замполитовких агиток, про Русь. Если не лень ЧИТАЙ и ДУМАЙ. 1. I век. Тацит (ок. 55-120) упоминает руссов-ругов на южном берегу Балтики. 2. II-III века. Иордан (VI в.) сообщает о борьбе готов в Прибалтике с руссами-ругами, которые были сильнее германцев «телом и духом», но были побеждены готами. 3. Между 307-314 годами. В Веронском документе русы-руги названы в числе римских федератов. 4. До 337 года. У византийского писателя первой половины XIV века Никифора Григоры упоминается русский князь, занимавший должность при императоре Константине. 5. Вторая половина IV века. Иордан упоминает в составе державы Германариха руссов-рогов. 6. Между 379-395 годами. Степенная книга (XVI в.) говорит о битве с русским войском императора Феодосия. Также сообщается о нападении русов на «Селунский град». 7. 434-435 годы. Русы-руги появляются на реке Савве близ города Новиедуна (нынешняя Югославия), где сражаются с готами. 8. 469 год. Русы терпят поражение от готов в борьбе за Паннонию (ныне Западная Венгрия). 9. 476 год. Одоакр во главе войска, состоявшего из русов-ругов, скирров, турилингов, низверг последнего императора Западной Римской империи. Летописи называют его русским князем, герулом с острова Русен (Рюген), славянским князем. Потомки его будут править в Штирии, а в XII веке также в Австрийском герцогстве. От Одоакра вели род и некоторые богемские фамилии. Почему это важнейшее событие - разгром Западной Римской империи русским князем - никак не отражается в наших учебниках Древней Руси? Потому что это не учебники истории Древней Руси, а Юной Руси. А их авторы не знают, с какого боку Древнюю Русь пристроить к нашей Юной Руси… 10. 493 год. Король готов Теодорих вероломно убил Одоакра. Русы-руги участвовали в провозглашении Теодориха королем Италии. 11. Середина VI века. Русы на некоторое время захватили власть в Италии, возведя на королевский стол своего вождя Эрариха. 12. 568 год. Как сообщают летописи, авары заняли Паннонию, а лангобарды прошли через «страну русов» Русланд (Ругиланд) в Северную Италию. 13. 773-774 годы. Во французской поэме об Ожье Датчанине (XII-XIII вв.) упоминается русский граф Эрно, возглавлявший русское войско, защищавшее Павию - столицу лангобардов - от войска Карла Великого. В Северной Италии русы занимали район Гарды близ Вероны. 14. Ок. 778 года. «Песня о Роланде» (записи XII-XIV вв.) называет русов в числе противников франкского войска. Упоминаются также «русские плащи» как характерная деталь одежды русских. 15. Конец VIII - начало IX века. В поэме Рено де Монтебан (конец XII - начало XIII вв.) среди приближенных Карла Великого назван русский граф. К периоду Карла Великого относится и поэма «Сэсн» (конец XII в.), где русский великан Фьерабрас выступает на стороне Гитеклена-Видукинда Саксонского против Карла Великого. «Фьерабрас из Руссии» - исполин «с прекрасной гривой русых и курчавых волос, рыжеватой бородой и рубцеватым лицом». Сюда же относится и поэма «Флоован»: 12 пэров Карла Великого, находясь в плену, избивают сарацинских предводителей и русского короля. 16. В поэме «Фольк из Кандии» (XII в.) Ганита Прекрасная получила в удел Русь и «аморавов». В отсутствие отца она сдает Русь франкам и принимает крещение. 17. Конец VIII века. В Житии Стефана Сурожского упомянут русский князь Бравлин. 18. Ок. 821 года. Географ Баварский пишет, что русы проживают в междуречье Эльбы и Салы. Народы русов именуются: Атторосы, Вилиросы, Хозиросы, Забросы. Отсюда спустя полвека прибудут на Ладогу русы-колонисты Рюрика. 19. VIII-IX века. Папы римские Лев III (795-816), Бенедикт III (855-858) и другие держатели римского стола направляли специальные послания «клирикам» росов-русов Полабья, так как общины русов (они были арианами) продолжали держаться обособленно от остальных христиан. Русинская вера - это арианство, течение в христианстве в IV-VI вв. Его зачинатель - священник Арий (умер в 336 г.) из г. Александрии. Ариане не принимали один из основных догматов официальной христианской церкви о единосущности Бога-отца и Бога-сына (Христа). По учению Ария, Христос как творение Бога-отца - существо, ниже Ему стоящее. Арианство осуждено как ересь церковными соборами 325 и 381 гг. 20. 844 год. Ал-Якуби сообщает о нападении русов на Севилью в Испании.

[@Ingvar7159]

21. 846 (или 885) год. Ибн Хордадбех называет русов видом или родом славян (известны две редакции его труда). 22. 861 год. Константин-Кирилл Философ (будущий создатель вместе с Мефодием славянской азбуки) обнаружил в Крыму евангелие и псалтырь, написанные русскими письменами, и, встретившись с человеком, говорившим на этом языке, усвоил разговорный язык и расшифровал письменность. Очевидно, что евангелие и псалтырь принадлежали последователям арианства Полабским русинам, а сами книги были написаны руническим письмом. О том, что в данном случае идет речь именно о письменности русинов Полабья и о рунических книгах Полабья, говорит тот неоспоримый факт, что Византия прекрасно знала все письменности всех окружающих ее народов. В том числе письменности народов Крыма, Северного Кавказа, Поволжья, Балкан, территории современной Украины - все они находились в сфере политических интересов Византии или являлись ее вассалами, в том числе культурными. И только письменность русского Полабья могла быть неизвестна далеким от Балтики византийским философам. Мало того, сам факт существования русских евангелий и псалтырей, написанных не на латинском языке и не на кириллице (которую создал сам этот Константин-Кирилл), указывает на то, что речь может идти только о последователях арианства. То есть, о русинах Полабья. 23. 863 год. В документе, подтверждающем прежнее пожалование, упомянута Русская марка на территории современной Австрии. 24. До 885 года. Хроника Далимила начала XIV века называет архиепископа Моравии Мефодия русином. 25. До 894 года. Чешская хроника Пулкавы конца XIV века включает в состав территории Моравии эпохи моравского князя Святополка (871-894) Полонию и Руссию. 26. Историк середины XV века, позднее папа Пий II, Эней Сильвий - говорят о подчинении Риму Святополком Полонии, Хунгарии (позднейшей Венгрии, ранее области гуннов) и - русов. 27. В «Хронике всего света» Мартина Бельского (XVI в.) сказано, что Святополк Моравии «держал русские земли». Святополк «с боярином русским» крестили чешского князя Борживоя. 28. Чешский хронист Хагеций (ум. 1552) напоминает, что Руссия прежде входила в состав Моравского королевства. К территории Руссии того периода в составе Моравского государства относятся земли городов Липецк (сегодня - Лейпциг), Дрезно-Дрезнов (сегодня - Дрезден), Берлин (от русского «бер» - медведь), Гнезно. Вот территория изначального расселения русинов, которые затем мигрировали на западные земли Беларуси, создав тут при Миндовге (сыне поморского князя) ВКЛ (в середине XIII века в Беларусь пришло около 600 тысяч русинов и литвинов с этой территории). Фактически, белорусы могут с полным правом считать своими родными города, отнятые у русинов немцами - саму немецкую столицу Берлин, Лейпциг, Дрезден, а также Ольденбург - тогда Старогород, столицу всех славян и столицу Руси. Кстати, это не только самый старый город славян, но и самый старый город вообще на территории Германии - он известен, по меньшей мере, с IV века - и именно как город русинов, славян. 29. Ок. 904 года. Раффельштеттенский торговый устав (Австрия) говорит о славянах, приходящих «из Ругии». Исследователи до сих пор не установили, какая же славянская Русь из трех тогда существовавших имеется в виду: Ругиланд-Русиния на Дунае, Руссия в Прибалтике или Киевская Русь. 30. Ок. 935 года. Устав турнира в Магдебурге называет в числе участников Велемира, князя (принцепса) Русского, а также выступающих под знаменем герцога Тюрингии Оттона Редеботто, герцога Руссии и Венцеслава, князя Ругии. Документ опубликован в числе других магдебургских актов Мельхиором Гольдастом (XVII в.). Часть исторической Руси отошла в состав Тюрингии, но правили ей еще русские (славянские) князья Велемир и Венцеслав. Далее в исторических хрониках эта Русь, угодившая в состав немецкого государства, будет не раз упоминаться…

[@Ingvar7159]

31. 946 год. Этим годом датирован документ, в котором Балтийское море названо «морем русов». Аналогичное название «русское море» повторено в документе 1150 года. Под «русами» подразумеваются, что понятно, вовсе не жители территории современной России, а русины Полабья, варяги. 32. 965 год. Ибн Якуб посетил с дипломатическим поручением Германскую (Священную Римскую) империю и встречался с Оттоном I. В донесении о поездке (включенном в сочинение автора XI в. ал-Бекри) он дает описание славянских земель. В нем называет русов, которые живут западнее владений польского князя Мешко и с запада пытаются захватить и подчинить себе Порусье (Пруссию). 33. 967 год. Папа Иоанн XIII специальной буллой, разрешавшей учреждение пражского епископства, запретил привлечение священников из русского (то есть русинов Полабья) и болгарского народа и богослужения на славянском языке. Документ воспроизводится в Хронике Козьмы Пражского (ок. 1125), а также Анналистом Саксоном (ок. 1140). 34. 968 год. Адальберг утвержден магдебургским архиепископом. В грамоте напоминается, что он прежде ездил к русинам (ругам). 35. 969 год. Магдебургские анналы сообщают, что жители-славяне острова Рюген называют себя русцами. (Напоминаю, что тогда остров Русин-Рюген еще не был у нас отнят немцами и датчанами.) 36. 973 год. Ламберт Херсфельдский (XI в.) говорит о прибытии ко двору Оттона II в Кведлинбург в числе других послов русов. 37. Ок. 990-992 годов. В документе «Дагоме юдекс» упомянуто место Руссе, пограничное с Порусьем (Пруссией), а также указано, что восточная граница Руси южнее Порусья (Пруссии) простирается до Кракова. 38. 992 год. Хильдесгеймские анналы (XI в.) упоминают о предстоящей польскому князю Болеславу войне с руськими. 39. 997 год. В списках Жития Адальберта, погибшего в Порусье (Пруссии), убийцами названы русины (рутены), а вместо Порусья (Пруссии) называется Руссия, так как Порусье тогда было под властью Полабской Руси. 40. Ок. 1002 года. Комментатор Адама Бременского (ок. 1075) говорит о подчинении Болеславом Храбрым в союзе с Оттоном III (ум. 1002) всей Славонии (Западного Поморья балтийских славян, Полабья), Руссии и Поруссии (Пруссии).

[@Ingvar7159]

41. 1008-1009 годы. Бруно Керфуртский посетил Киев и дал описание поездки в письме Генриху II. После поездки к печенегам он направился к поруссам (пруссам) и был убит на границе Поруссии (Пруссии) и Руси. Сия граница относит события к Полабской Руси. В житии Ромуальда, написанном в 1040 году Петром Дамиани, Бруно упомянут как миссионер, крестивший Русь. Ясно, что Киевскую Русь крестить было уже излишне, но вот обращение полабских последователей арианства в «нужную веру» считалось крещением… 42. 1016 год. Эдмунд Железнобокий, английский король, убит, а его сыновья бежали от овладевшего престолом Кнута Великого на Русь. Так рассказывает Адам Бременский. Сюжет отразился во многих источниках. В комментарии к «Законам Эдуарда Исповедника», утвержденным Вильгельмом Завоевателем ок. 1070 года, в этой связи называется «земля ругов, которую мы называем Руссией». Комментарий включен также в Хронику Ордерика Виталия (ум. 1143) и Роджера из Ховедана (ум. 1201). В хронике Жеффрея Геймара (1135-1140) сказано, что беглецы, высадившись на континенте, «за пять дней» проехали Руссию, завершив путешествие в Венгрии. Сведения о пребывании сыновей Эдмунда в Венгрии точны. Сын Эдмунда Эдуард в 1057 году вернулся в Англию из Венгрии, где пробыл около сорока лет, и в Англии скоро скончался при подозрительных обстоятельствах. 43. 1019 год. Французский автор, писавший в первой половине XI века, сообщает, что французские норманны, прибывшие в Барии, были разбиты при Каннах «народом русским». 44. 1031 год. В Гильдесгеймских анналах сообщается, что после заключения немецко-венгерского мира «Генрих, сын короля Стефана герцог Руссии, погиб горестной смертью, растерзанный на охоте вепрем». Речь идет об Имре, сыне Иштвана I. 45. До 1035 года. Комментатор Адама Бременского отмечает, что Кнут Великий (ум. 1035) «отдал в жены свою сестру Эстрель за сына короля Руссии». Это никак не вписывается в нашу местную русскую историю, так как у Ярослава Киевского взрослых сыновей еще не было. 46. 1032-1034 годы. Виппо в Житии Конрада II (ок. 1040) рассказывает об изгнании польским князем Мешко II (1025-1034) брата Оттона в страну Русь, которую автор называет также Ругией. Оттон обратился за помощью к Конраду. Не в состоянии выдержать натиск, с одной стороны, Конрада, а с другой - Оттона, Мешко бежал в Чехию. Киевская Русь никакого отношения к этим событиям не имеет. 47. 1040 год. Анналист Саксон сообщает, что в день св. Андрея (30 ноября) в город Альтштедт (Тюрингия) к Генриху III пришло посольство русов с большими дарами и подношениями. 48. Вторая четверть XI века. Герцог Ласло (русское Владислав) Сар, двоюродный брат короля Иштвана, был женат на княжне из Рутении. Его дети Андрей (Эндре) и Левенте по смерти отца спасались от интриг королевы Гизеллы на Руси. Дочь герцога Рутении Агмунда-Анастасия стала женой Андрея, призванного на венгерский стол (1046-1061). В 1061 году она после смерти Андрея I бежит в Тюрингию. Факт этот может иметь значение потому (как считает профессор А.Г. Кузьмин), что «княжество Русь в Тюрингии существует до 1920 года, а возвращались вдовы чаще всего на родину». В этом же 1061 году Генрих IV направил на Русь пфальцграфа саксонского Фридриха. 49. 1062 год. Скончался маркграф саксонской северной марки (земель балтийских славян) Бернхард II. Согласно Саксонской всемирной хронике (XIII в.), жена его происходила «из Руссии». 50. 1062 год. Анналист Саксон сообщает о браке графини Кунигунды Орламюнде и «короля русов». Орламюнд - город в Тюрингии на реке Сале (в землях лужицких сербов), непосредственно примыкающий к известному здесь позднее княжеству или графству Русь (Рейс). Лужицкие сербы и являются осколком той Древней Руси, в том числе это подтверждает и то обстоятельство, что их язык намного больше похож на язык нашей Руси, чем польский, чешский или словацкий.

[@zuzufreedom9516]

Интересно бы послушать Солонина о б исторической роли героя обороны Москвы генерала Власова и генералов Краснова и Шкуро. Также очень интересна историческая роль Локотскской республики!

[@sergiusmishin5242]

И героев СССР воевавших на стороне Гитлера.

[@Leon-82]

зачем после этого его слушать - солгавший раз, будет это делать всегда при первом удобном случае, в крайнем случае сначала скажет незначительную правду, а потом две большие лжи.

[@ВалерийОвчаренко-ю4о]

Zuzu Freedom начнём с того что Марк не историк а публицист. Это как рифмоплет на злобу дня

[@ВікторМельник-в5ф]

Московская орда

[@lviv9058]

воевать за родную землю .ето по мнению марка ето фашизм. Израиль тоже воюет за свои земли марк .как тебя понимать.?

[@sergiisavenok9200]

Совсем случайно пропустил два года любви с 39-41гг НКВД ко всем национальностям населяющих западную Украину.

[@ЕлеонораГончаренко-и2к]

И тысячи людей замордованных и расстреляных советами от зрелища откопанных трупов со связанными колючкой уже костями рук даже фашисты были в шоке и сзывали местное население забирать останки своих родственникоа

[@georgeavramidis8721]

@@ЕлеонораГончаренко-и2к Сталин = Гитлеру . Впрочем , бандит Ади не уничтожил столько немцев ,сколько вурдалак Сосо граждан СССР !

[@ЛуісАльберт]

33цууууф²у

[@Baron_Scarpia]

@@ЕлеонораГончаренко-и2к и зачем вы простых безоружных поляков резали на территории,где они жили много сотен лет?

[@ЗіновійСтельмах]

@@Baron_Scarpia вони там не жили сотні років. Вчи що таке осадники. І як і для чого вони проявилися.

[@СергійКаліберда]

Чомусь солонін забув про тюрму на вул.Лонцького у Львові,де нквс вбили всіх увязнених.

[@maximmarkovskii6269]

Львовский еврейский погром не нквд сотворило .

[@MenC_hart]

@@maximmarkovskii6269 львовский еврейский погром это фейк основанный на фотодокументах расстреляных и замученных чекистами заключенных в тюрьмах нквд выдаваемых ныне иудо - нацистскими сионистами за еврейский погром чтобы погреть руки на гешефте.

[@annakarelina4353]

@@MenC_hart И женщины раздетые окруженные сбродом тоже?

[@MenC_hart]

@@annakarelina4353 а вы уверены и где доказательства в том что фото с раздетыми женщинами это именно с тех событий во Львове а не с другого места, как это выдают иудо - нацисты с яд ва шема? Эти ''специалисты'' с яд ва шема как и ваша виртуальная подруга сара смоляр так же утверждают что на Украине Хмельницкий уничтожил всех евреев - 9 млн, тогда как ''Население державы Богдана Хмельницкого'' - составляло по разным данным 2,3 - 3,1 млн человек. А по оценкам израильских историков Ш.Эттингера и Б Вейнриба на всей территории Речи Посполитой ( Польша Украина Литва Беларусь) охваченной восстаниями и войнами 1648 -1667 погибло, а также умерло от эпидемий и голода 40 - 50 тыс евреев, что составляло 20% - 25% еврейского населения страны по максимальным оценкам. ( ЭЛЕКТРОННАЯ ЕВРЕЙСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ - ''Хмельницкий Богдан'') Вот и не удивляйтесь тогда что весь мир поддерживает Палестину в противостоянии с Израилем за вашу ложь и вранье. И будут и дальше поддерживать в противовес и назло вашей еврейской хуцпе.

[@olena8089]

Ще так виходить по Солоніну, що упа просто ходило й винищувало польскі села, забуваючи, що таке ж винещення було й з польської сторони. Винищувались як польські, так й українські села, вбивались як українці, так і поляки - це наслідок польської жорстокої дискримінаційної політики щодо українців

[@ВладимирШенаев]

Хотелось бы услышать от Марка Семеновича такой же развернутый рассказ о том, как босоногий голубь мира Ганди вел переговоры с нацистской Германией о совместной борьбе с британскими колонизаторами. Или как свободолюбивая Ирландия не хотела воевать с Гитлером. Каждый больше воевал с теми, кого считал главными врагами. Все остальное демагогия и извращение истории.

[@georgeavramidis8721]

Все неоднозначно, увы ..

[@БоривітерСокіл]

Респект

[@izrinmaria3065]

А это пусть индусы пишут - про Ганди, и ирландцы - про Ирландию.

[@JeremiaszCzeresniowiecki]

Во-первых, на базе Третьего рейха невозможно было создать независимое и свободное государство. Нет никаких аргументов в защиту того, чтобы сделать Бандеру героем.

[@viktorvelikodnyy7997]

В настоящее время в РФ существуют все элементы фашизма: вождизм, авторитаризм, не сменяемость власти, национализм ( связка).

[@mirchaursu9454]

диванному аналитику, слав....... слов нет, авторитетное мнени......ё! в каких чуланах копался пока такое родил????

[@ПалПалыч-ф1д]

А Солонин этого и не отрицает.

[@vladimirvit348]

В РФ, сегодня, ВСЕ 14 признаков фашистского государства.

[@НастасьяБорисова-ъ2б]

Нет у нас никакого государственного национализма. Миллионы мигрантов имеют такие же условия как и жители. Тем более титульная нация - русские не имеет вообще никаких привелегий. Наоборот в России проще жить национальным меньшинствам, больше поддержки.

[@NSALTOVKA]

@@НастасьяБорисова-ъ2б, ваш государственный национализм направлен на территориальную экспансию, на захват чужих государств.

[@dmytrofedoseyenko264]

Samye prodvinutye, progressivnye moskovity lomaiutsa na "ukrainskom" voprose

[@alexhh65]

Да лишь бы ты, латексный наш, не сломался.

[@veronikajanutiene3727]

Dmytro Fedoseyenko Самые продвинутые и т.д. четко понимают что без Украины их просто нет: нет истории (Ломоносов учился в Киеве), нет экономики (вспомните "ножки Буша"), нет даже национальной одежды, нет полета Гагарина (госп.Королев) и Россия родилась в 1721г.и т.д. Просто вы долго дружили с РФ- у вас мозги засорены россиянским величием.

[@ИринаРальчук]

Независимость Украинского государства - Рубикон, который Марк Солонин не сумел перейти при всей его эрудиции.Победила ограниченность мышления и великорусский шовинизм

[@zareferendumnarod.rucccp]

моноэтнические государства нереальны.

[@wowan6886]

фашизм переводится союз - фашизм советских социалистических республик

[@sergiusmishin5242]

На тот период, национальных революций которые прошла все европейские государства , методы и способы борьбы Украинцев характерны для того периода. Читаем работу В.И. Ленина "Право нации на самоопределение".

[@павллевицький]

Ленин редкостная сволочь. Но в данном, конкретном случае он прав, как и вы.

[@yuriisimirenko8080]

Забавно слушать "великих" историков рассуждающих какие телеграммы посылали немцам украИнские националисты в 1929 году и при этом напрочь забыв, что с 1920 года российская армия потопила Украину в крови и успела устроить голодомор, а немцы в то время не захватили ни одного сантиметра украинской территории. И далее в том же ключе, развешивалие лапши.

[@mirchaursu9454]

олень ты! в крови был народ Украины порабащённый немцами и буржуями всех мастей, а голодомор был по всей стране и в В оронеже , и поволжье, и за уралом только тебе это не выгодно признавать ! простых крестьян и рабочих не истребляли, как куркулей , буржуев , белогвардейцев, прихвостней и предателей своего народа!

[@Alex-mb7in]

Mircha Ursu. Олень ты!!! В 1918 году немцы и австрийцы были на территории Украины официально, согласно межгосударственному договору. И хлеб, и другие продукты для армий, и для поставки в указанные страны покупались за валюту. В обмен поставлялись промышленные товары и даже вооружение (по сложным схемам). Они несколько раз дали конкретных пиз дюлей московским большевикам, иначе Украина бы совсем опустела от украинцев! Как грабили, убивали, травили боевыми газами большевики, я думаю нет смысла рассказывать, цивилизованные люди про то уже много читали... И да! Большевики провоцировали конфликты между разными слоями населения, и не только в захваченных землях Украины, были конфликты за розданную землю, были конфликты за власть.

[@alexban8956]

@@mirchaursu9454 Добавлю от себя.Как только австро- немецкие войска покинули территорию Украины к нам пожаловали Буденный с Ворошиловым(с кодлом вооруженных всадников).На кладбище в моем городе(Херсонская обл.) есть свидетельства (могилы с надписью -убит, все убийства датированы мартом 1919 г.).А на здании музея долго висела табличка ,утверждавшая ,что в этом здании в 1919- 1920 гг. проживали Буденный и Ворошилов.Вот такие факты .

[@mirchaursu9454]

из всего этого следует , что вы наследник графского или белогвардейского чина, а не простого рабочего или крестьянина И вас очень сильно задевает революционная несправедливость Советов в борьбе с белогвардейщиной, разрухой, голодом с изгнанием врагов с территории ХЕРСОНЩИНЫ! Увы я придерживаюсь пролетарских убеждений - где все равны и нет межнациональной розни и резни! Где есть бесплатная качественная медицина, профессиональное обучение молодёжи желающей строить и созидать, где можно на зарплату и отпускные поехать за счёт предприятия в санаторий или дом отдыха, где не надо думать , что завтра твоё предприятие обонкротят или рэйдерски захватят а тебя вышвырнут на улицу, где можно прожить на пенсию и при этом спокойно купить лекарства , оплатить жкх, и ещё отложить в банке энную сумму

[@Alex-mb7in]

@Mircha Ursu. Большевики захватили ЧУЖУЮ суверенную страну, обладающую нужными им ресурсами, в первую очередь хлебом, продуктами, трудолюбивой рабочей силой. Эта страна Украина без вмешательства Москвы могла прекрасно существовать и добиваться благосостояния своих граждан (всё, чего там у тебя понаписано). Но нет же, большевики обманули народы своими лозунгами и обещаниями, обманули пролетарскими идеями. В результате украинцев выморили голодом, разрухой, расстрелами, натравили друг на друга, принудительно заставили воевать со всеми, кто был неугоден Кремлю.Убыль коренного населения заместили лояльными к Москве переселенцами из России (и так делалось многократно и системно). Российские господа и дворяне быстро смотались в Парижи, а подверглись геноциду, этноциду, перековке, именно местные производительные силы, способные думать, самостоятельно развивать экономику (вспомним только грандиозный бум производства во время НЭП), и главное бороться за свою идентичность и независимость...

[@SK-ko8dr]

Как сказал в свое время Винниченко: "Любой русский либерал заканчивается на украинском вопросе". Ничего не поделаешь-такой уж у нас сосед.Надо всегда иметь ввиду (и вооружаться).

[@maximmarkovskii6269]

Вся демократия украинцев заканчивается там , где начинается героизация палачей мирного населения и тоталитарной кровавой идеологии украинского нацизма

[@andreytrifonov1614]

@zluka bober Какая же может быть оккупация и аннексия, когда люди Крыма и Донбасса желают быть в РФ. Да и те в Мариуполе, Харькове и Одессы и т.д.

[@khodakovigor4]

Вооружился??!!!

[@ОленаАрсан]

@zluka bober Где проблема ? Скатертью дорожка! Чемодан, вокзал, Россия! Россия велика, места всем хватит.

[@ДакотаДакота-э2я]

@@andreytrifonov1614 я знаю как это волеизъявление народа воплощается,сама свидетель.Так что сказки мне не рассказывай.А Чечня хотела отделиться,вы ей дали такую возможность?

[@sergiusmishin5242]

Спасибо таким историкам, мы видим какую труднейшую борьбу вёл Украинский народ за свою независимость, находясь в рабстве!

[@ЕвгенийНестеров-э9ь]

Кто оплачивает сказки этот бред

[@владимиршваб-й5щ]

nastyas isе На момент так называемого вхождения в 1654 году Украина имела в своём составе всего 7 областей .На момент выхода в 1991 году имела в своём составе 24 области и одну республику . Нихрена себе рабство .))))

[@владимиршваб-й5щ]

@Веня Пупкин Почему бы и не вспомнить .Только я не понял причём тут ИГО .США воевали за свою независимость и не только .Так же они воевали с Мексикой и забрали у неё землю потом купили Аляску .Ну это понятная история .А Украина разве воевала со своим рабовладельцем Россией за территории ? Если да то расскажите какие области она отвоевала или купила у России . Может Донецкую и Луганские области отвоевали или купили ? Или Западную часть Украины вы у кого то отвоевали ? А может Украина отвоевала земли у Венгрии ? Ну тогда расскажите как это случилось .

[@БоривітерСокіл]

@@владимиршваб-й5щ Почитай историю.

[@владимиршваб-й5щ]

@@БоривітерСокіл Что именно почитать ? Или может у вас другая информация о том что в 1654 году Украина имела в своём составе не только Левобережную часть но и Правобережную и вместе ней присоединилась к Московскому царству ? Может так называемый мир Гжемултовского не существует согласно которому Московское царство купило Киев у поляков ? Что именно читать о чём конкретно ?

[@bomo4449]

Любой ,кто боролся против татаро-московского ига ГЕРОЙ . И не вам осуждать Бандеру , потому что вы и есть часть этого ИГА

[@alexandersidorenko9568]

Бля вы на своих посмотрите. Бандера, конечно не Ален Делон и не 100 долларо чтоб всем нравится. Но вполне адекватный лидер национально-освободительного движения, который не раз осознанно ставил на карту свою жизнь и жизнь своих родных в борьбе против окупантов и угнеталей. Никакого дерьма гебне на него нарыть не удалось, хотя очень старались и не стеснялись в методах. А вот ваши герои все эти сталины, жуковы, берии, калинины всен в лучшем случае подонки и мрази, трусы и холуи, других при себе сталин не держал.

[@павллевицький]

Alexander Sidorenko Браво!

[@alexhh65]

@@ИС-2ГалинаГусенцова иди дальше газетой жопу вытирай

[@alexandersidorenko9568]

@@alexhh65 смертный приговор за убийство перацкого, Бандера вошел в руководство организации за функционерами котрой охотились самые мощные спецслужбы того времени - нквд и дефензива, принимая решение о провозглашении независимости Бандера понимал что это может не понравится немцам, и то что его "возьмут в плен" а не ликвидируют как других было далеко не очевидно, всю его семью расхватали по тюрьмам и лагерям немцы и советы, и многих казнили. И вы считаете что Бандера мог чувствовать себя в безопасности?

[@ИгорьСтепашко]

Странно, что М.Солонин путает национализм и нацизм, а это совсем не синонимы. Национализм не считается преступной идеей. И сейчас во многих европейских парламентах есть депутаты - националисты. В России националистов тоже предостаточно.

[@masylo6327]

В России, как и в Украине много фашистов. Отличие в том, что украинские фашисты действуют открыто и активно, а российские пока в запасе, но структурированы и находятся под контролем реальных политических сил.

[@stanislavgryshakov7294]

@@masylo6327 А чого ж тодi президент НЕ украiнець ? Та й вся влада, що реально маэ силу,чомусь далеко НЕ укра!нська !!!

[@sergeym9815]

Солонини ничего не путает, для дейсвующих сектантов свидетелей Бандеры и Ко., он привёл документы написанные Бандерой и Ко., из которых без всяких сомнений и двоечтений следует что Бандера и Ко. были не просто националистами, а ещё и фашитсами. А нацистами он эту банду не называл это, ты дядя чего-то заврался. Он называл их пособниками нацистов.

[@ТатьянаНосикова-л9ф]

Да, в европейских парламентах есть националисты. А преступной идея считается после такого, как Волынская резня.

[@Шизикпротивдьявола]

Ну здесь Солонин промахнулся. Корень один у двух слов, но смысл разный.

[@ЕЛТ]

"Я понімаю😜нє будєм разбірацца в їх історії " Патаму шта "а зачєм"? Будемо просто брехати як два пса.

[@ПророкМухоед]

snezhanna tikhonova 100% попадание, он сам же признался, что им не важна история, нет времени, главное - пропаганда.

[@Leon-82]

брехати завше до кінця!

[@alexhh65]

Та у вас уси псы, якие не вы.

[@yuwolfuswithout-any-bosssh2420]

Дуже однобоко і неточно!

[@viniarsky]

Самая светлая мечта агрессора - чтобы слабый не сопротивлялся. Этого даже Солонин не может простить УПА.

[@maximmarkovskii6269]

Именно . Польское мирное население не смогло по слабости сопротивляться палачам из упа . Волынская Резня.

[@Adler.AntiCtzn]

УПА не сопротивлялись, они грабили и убивали. Не за Украину, не за украинцев, а украинцев и всех, кто им мешал грабить и убивать. Думать надо головой, а не придумывать "гениальные" обвинения всех в том, что ты дурак.

[@valjamomotjuk6967]

Точка зрения российского имперца. Наговорил массу противоречий и подтасовок.

[@fatman63]

Даже факты можно подать в определенном ракурсе. Отсюда и такие выводы. Вы забываете изречение -Враг моего врага, мой друг. А СССР да и расея никогда не пренебрегала дружить с самыми отпетыми диктаторами. Посему необходима давать оценку, не только конкретному персонажу, но и той ситуации, что вокруг сложилась.

[@АртемийХорев]

Глубоко копнул.Слава Украине!Дивизии СС Галичина слава!

[@АнтонВасильев-и4и]

Так что было и было зачем сейчас из нациста делать героя, кроме него видимо за независимость Украины никто не сражался раз выбрали того кто и в текстах и на практике уничтожал неугодных

[@fatman63]

@@АнтонВасильев-и4и Сначала загуглите термин нацист, а уж потом начинайте писать то в чём не разбираетесь и не знаете.

[@natalievarekha9508]

Я не ослышалась на счёт сравнения западной Украины и Финляндии? Только господин Солонин забыл сказать, что Финляндия осталась свободной страной, а западная Украина строила социализм до самого его развала

[@Ms230662]

"Эхо Москвы"не является независимым радио,особенно после 2014 года.

[@джанга64]

"эхо Москвы" финансируется Газпромом !

[@владимиршваб-й5щ]

@@джанга64 Хватит врать . эхо не финансируется Газпромом .Газпром купил в своё время акции эха и теперь собирает девиденты . Венедиктов несколько раз пытался выкупить акции у Газпрома но тот их не продал .

[@Getoverhere666]

@@владимиршваб-й5щ Эхо перестало быть независимым, когда его отобрал у Гусинского Путло. Это было примерно в 2000м или 2001 году. С тех пор эхо - это орган чекистской пропаганды

[@Getoverhere666]

@@джанга64 не газпромом, а кремлём

[@владимиршваб-й5щ]

@@Getoverhere666 То есть Невзоров на Эхо это чекистский наймит.? Спасибо что прояснили, я не знал.

[@КарлосПарейра-ш4д]

Где начинается украинский вопрос- заканчивается российский либерал :)))

[@ДедПихто-д9и]

Ерунда.я русский и либералных взглядов.у меня нет претензий к независимой Украине.и крым мне не нужен.

[@maximmarkovskii6269]

Вся демократия украинцев заканчивается там , где начинается героизация палачей мирного населения и тоталитарной кровавой идеологии украинского нацизма .

[@АлексейБкондарен]

@@maximmarkovskii6269 Украинцы были униженной нацией без своей государственности как хорваты, боснийцы, словаки, венгры, немцы, албанцы, арабы и русские.В те времена все униженные нации ориентировались на Германию и украинцы тут не исключение.Те же русские несмотря на то, что воевали на стороне Антанты в ПМВ потеряли Польшу, Финляндию, Маньчжурию, Бессарабию и чуть не потеряли Украину и Белорусь, и получили унизительнейшее поражение от поляков.Почему-то украинцев не корежит от того, что русские в 39м решили отыграться на поляках, а русских корежит от того что украинцы как все униженные нации решили присоединиться к Германии.

[@maximmarkovskii6269]

комментируете не читая ? речь об идеологии, а не о границах .

[@ДедПихто-д9и]

@@maximmarkovskii6269 рабство-идеология совка.

[@farvatermedia8293]

"И ты, Брут..." (с) Вычёркиваю.

[@PolDino]

*Есть масса возражений, но мало места и времени. Например: если Кубань населяли украинские казаки, то как иначе проводить границы? По-рашистски? Вот и получилось до Каспийского моря. Сейчас смотрится как крамола и глупость, но это сейчас!!!*

[@bogdanshamray2042]

Декалог “десять заповідей українського націоналіста” 8. Ненавистю і безоглядною боротьбою прийматимеш ворогів Твоєї Нації.

[@alexn2036]

Розчарований Солоніним... Епізод з "захистом" частинами УПА двох залізничних віток, по яких постачався весь південь, окупований вермахтом, - показовий! - Значення цих віток - величезне, - каже Марк, в разі їх "перерізання" партизанами катастрофа була б БІЛЬША, ніж Сталінград!! ...І - "зброю УПА добувала в боях(нальотах) на німецькі частини"!! Марк, не солідно!

[@ОлегГороховский-я2х]

@Сергей Шатров а те, що сталін і гітлер цілувались в десна і розв'язали саму кроваву бійню в історіі! А винен Бандера!

[@ОлегГороховский-я2х]

@Сергей Шатров а як пояснити героічного захисника мацкви, який потім створив роа і воював проти ... Кого?

[@olha2163]

@Сергей Шатров як вони могли захищати залізниці німців, добуваючи зброю в нальотах на частини німців? В нас два різновиди німців було чи що?

[@JeremiaszCzeresniowiecki]

Спасибо. Как видите, среди русских тоже есть солидные и честные историки. Приветствую вас из Польши!

[@max_tarantul]

только ОУН не были осуждены на Нюрберском процессе, вот как то так.

[@aleksandrradchenko6909]

Всех пособников осудили, не пиши бред!

[@max_tarantul]

@@aleksandrradchenko6909 назови конкретно кого осудили, какие вооруженные формирования, на каком процессе

[@aleksandrradchenko6909]

@@max_tarantul залУПА, на Нюрнбергском !

[@aleksandrradchenko6909]

@@max_tarantul Книжку "Логика" 1952г себе купи, Уставом Международного военного трибунала (МВТ, именуемого традиционно Нюрнбергским трибуналом) преступлениями, влекущими за собой индивидуальную ответственность, признавались: преступления против мира, военные преступления, преступления против человечности. А учрежден он был для преследования главных военных преступников. При всей любви современных последователей к своему праотцу, Бандера ну никак не относился к группе именно главных. Не тот масштаб. Именно поэтому он и не находился на скамье подсудимых Нюрнберга. Статьей 6 Устава МВТ установлено, что «руководители, организаторы, подстрекатели и пособники, участвовавшие в составлении или в осуществлении общего плана или заговора, направленного к совершению любых из вышеупомянутых преступлений, несут ответственность за все действия, совершенные любыми лицами с целью осуществления такого плана». Согласно статье 9 Устава МВТ, при рассмотрении дела о любом отдельном члене той или иной группы или организации Трибунал может (в связи с любым действием, за которое это лицо будет осуждено) признать, что группа или организация, членом которой подсудимый являлся, была преступной организацией. Из статьи 10 того же Устава явствует, что решение о признании преступного характера обвиняемой организации является окончательным и не может подвергаться оспариванию на любом последующем процессе по делу отдельных членов организаций. Она, в частности, гласит:«Если Трибунал признает ту или иную группу или организацию преступной, компетентные национальные власти каждой из Подписавшихся Сторон имеют право привлекать к суду национальных, военных или оккупационных трибуналов за принадлежность к этой группе или организации. В этих случаях преступный характер группы или организации считается доказанным и не может подвергаться оспариванию». Согласно приговору Нюрнбергского трибунала, СС использовалось для преступных целей, которые включали преследование и истребление евреев, зверства и убийства в концентрационных лагерях, эксцессы, совершавшиеся при управлении оккупированными территориями, проведении в жизнь программы использования рабского труда и жестокое обращение с военнопленными и их убийства. В силу этого МВТ признал, что СС является преступной организацией, состоящей из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС. Именно поэтому, исходя из принципов Нюрнбергского трибунала, которые признаны во всем мире, Бандера и бандеровцы являются военными преступниками. Именно поэтому многие из них были осуждены судами после войны, а сам Бандера - уничтожен.

[@max_tarantul]

@@aleksandrradchenko6909 кто именно? фамилии? части? какого числа суд принял решение?

[@ИгорьЖигула-м7х]

Сдулся,Марк, на первом серьезном скачке. А тебе так верили...

[@dorovlad]

а зараз солонін сам в Україні побирається. цікаво, що зараз він буде про Бандеру співати? вже в нашому суспільстві!

[@nikola03077777777]

Чувак будь попреще ти спочатку з нашими портновими да лукашами розберись

[@dorovlad]

@@nikola03077777777бот?чи запроданеь? поганий переклад. так ви й палитеся з ольгіно))

[@nikola03077777777]

@@dorovlad явно такі "патріоти" як ти нашого ЗЕ припіздента навибирали а тепер плачут про гірку долю... Невже ти думаєш шо ольгінські будуть проти портнова і мертветчука

[@dorovlad]

@@nikola03077777777 я зе не вибирав і на "патріота" мене лови))скажи, скільки зараз в ольгіно платять і чи змінили ви методичку? щось вона стара у вас! привіт пригожину передавай))

[@nikola03077777777]

@@dorovladну да кого не спитаєш ніхто за ЗЕ не голосував крім самих упоротый, мені рошенками платять

[@sedintisantvilko4746]

мерзкое время...время все против всех...и Человекам надо решыться какого Дракона им кормить за свободу : Черного или Красного...и это ВЕЧНО.

[@ВладимирКармушко]

Російська демократія закінчується там, де з'являється питання про Україну. Майте на увазі, шо питання про московію і її героїв українців не цікавитьі не буде цікавлять якщо у московитів вони були крім Разіна та Пугачова .. Дивіться за своїм оком в якому є величезна колода, нас ваше око не цікавить.

[@МарьянаМихайловна-ж2е]

Сурков: «эхо Москвы внесло неоценимый вклад по воздействию на умы не согласных с официальной пропагандой. Даже не сравнимо больше чем все телеканалы газпром медиа. Эхо Москвы особый рычаг контроля над обществом... принадлежащий газпром медиа».

[@mikhailerica8664]

И это смысл существования эха

[@ИванКожемякин-р3к]

Не надо никому верить. Просто почитайте упомянутые книги Донцова и Сцыборского. Но помните : многи знания умножают скорбь.

[@-saudidiaries9375]

"Русский либерализм заканчивается там, где начинается украинский вопрос"

[@Baron_Scarpia]

Мозги украинцев заканчиваются там,где начинается правда про фашиста Бандеру

[@anvarhiziev667]

Хватит приглашать этих нацистов, дёрганный какой-то, его надо к психиатру, историк нашёлся, хватит гадит СССР своими сказками, гнида. Это я солонину.

[@das_dimas8601]

Он не русский это раз. А во вторых сама УПА, Бандера итд сами называли себя фашистами...

[@seryuri]

@@anvarhiziev667 Сам ты гнида. По сути сказать то нечего. Не нравится правда.

[@olegkurylo9042]

І де серед заповідей націоналіста: "Будь аморальним!"???? 1. "Здобудеш Українську Державу, або загинеш у боротьбі за Неї. 2. Не дозволиш нікому плямити слави, ні честі Твоєї Нації. 3. Пам'ятай про великі дні наших Визвольних змагань. 4. Будь гордий з того, що Ти є спадкоємцем боротьби за славу Володимирового Тризуба. 5. Пімсти смерть Великих Лицарів. 6. Про справу не говори, з ким можна, а з ким треба. 7. Не завагаєшся виконати найнебезпечнішого чину, якщо цього вимагатиме добро справи. 8. Ненавистю і безоглядною боротьбою прийматимеш ворогів Твоєї Нації. 9. Ні просьби, ні грозьби, ні тортури, ані смерть не приневолять тебе виявити тайни. 10. Змагатимеш до посилення сили, слави, багатства й простору Української Держави." Висновок, далі цю лабуду не слухаю!

[@ЛукаБердичев]

просмотрел ваши ролики и нигде не нашел историю НКВД и их зверств( и именно их зверств в западной Украине хотелось бы узнать поподробнее), или о русских на службе Вермахта (кстати их было более 2 миллионов, в более чем 20 раз больше чем украинцев, которые боролись за независимость) или о геноциде украинского народа. ваша история какая-то выборочная.

[@владимиршваб-й5щ]

Лука Бердичев А почему не 5 миллионов а только 2 ? И покажите документ о том что Власов и власовцы реабилитированы ? Их не коснулась реабилитация .Они как были врагами народа так и остались .

[@rys.mart77rys80]

@@владимиршваб-й5щ лапотние ваш хромосома жмет,власовци воевали против комуняк да ихер с ними.ти мне лучше скажи ,чья западная украина била до 39 года.ви окупанти пришли на чужую землю,вас там убивали,все логично

[@владимиршваб-й5щ]

@@rys.mart77rys80 Западная Украина принадлежала Российской империи . В 1917 году после февральской революции Польша объявила о независимости от Российской империи . А в 1919 году в феврале уже Польша напала на советы и 1 го января 1919 года захватили г.Вильно Началась Советско-Польская война закончившаяся в марте 1921 года . Вопросы ещё есть ?

[@alexkint7117]

@@владимиршваб-й5щ а почему тогда у нынешней так называемой "росии" флаг власовский?

[@владимиршваб-й5щ]

@@alexkint7117 Это потому что вы не знаете историю флага .По этому он для вас власовский . Власовским он был бы тогда если бы его придумал Власов .А флаг этот был придуман в 1695 году .И так же этот флаг был у Белой армии . 2) Вы возьмите и наберите в интернете ТАМГА ХАЗАРСКОГО КАГАНАТА .И будите приятно удивлены .

[@ЕленаБурдун-б6д]

Очень уважаю Марка Солонина , как историка , но российский фашизм непобедим. Все ,что у вас патриотизм у нас национализм и фашизм. Меня всегда мучил вопрос мьі что не такиеже люди ?

[@АндрейЕрундуков]

Да , Марк прогнал, конкретно Изначально, ОУН было образовано для борьбы с поляками. А позже с коммунистами. Прочтите воззвание С.Бандеры.

[@Здравомыслящийинвестор]

а что волынская резня вам разницы не показывает? Словами можно играть как угодно, но сейчас украину уже называют УГИЛ... скоро головы начнут резать западенцы.

[@АнтонВасильев-и4и]

@@АндрейЕрундуков а НСДАП создана для борьбы с евреями и что? Они молодцы что с ними боролись?

[@АнтонінаФедонюк-и7у]

Интересная логика у солонина, поляки давили но не додавили, венгры все вырезали , а фашисты украинцы. Во Львове, основаном потомком киевских князей Данилом Галицким, перед войной живет в основном польское и еврейское население, а украинцы их почемуто не любят и почемуто хотят создать собственную державу. И кстати где сейчас украинское население Холмщины, Надсання, Подляшья населявшее эти территории перед войной. Аналитик блин хренов.

[@lllexxx1]

почему-то у половины "россиян" фамилии украинского происхождения..В 1861 году 95% "великороссов" были рабами и фамилий не имели. 10 лет дешёвой нефти заставят искать свои корни и будет смешно смотреть на последних русских националистов, окружённых где-то в Вологде.

[@павллевицький]

lllexxx1 Не может быть русского национализма, так как не существует нации "русские". Вологда - центр финно-угорских земель в Московии.

[@павллевицький]

Сергей Скирточенко С точки зрения истории преступление не писанина, а действия. СССР - большие преступники, чем 3-ий Райх.

[@alexandersidorenko9568]

Причем писали пребывая мягко-говоря на нарах и понимая что непонравившиеся Гитлеру слова могут стоить им жизни и обернуться массовыми арестами и расправами для ОУН.

[@alexhh65]

Я правильно понял, что вы помянули Лемберг? Так что, тамошние памятняки архитектуры все же из навоза с соломой? От "потомка"? А чё не от самого? Ну и где населениние всего этого Говновозья с Надссаньем и Подпердщиной? Поведай, аналитик херов.

[@eugenepopko5486]

Разум любого россиянина заканчивается, когда речь заходит об Украине. Вывод: без Украины России не существует.

[@mirchaursu9454]

БОЖЕ ! КАКАЯ САМОНАДЕЯННОСТЬ? ВОЗОМНИВ СЕБЯ ПУПКАМИ ЗЕМЛИ ДАЖЕ СЛОВАМ СВОИМ ОТЧЁТА НЕ ДАЁТЕ

[@arturlarsen2638]

Русь и Украина два названия одной страны и государства, и ее столица КИЕВ, название Украина существует с 1187 года, Ипатиевская летопись. Открываем энциклопедический словарь 1989 года, Москва издание четвертое. Главный редактор А.М.Прохоров. в нем 1601 страница. На странице 1393 находим Украина! "Украина" - историческое название страны, населенной украинцами. Впервые встречается в 12 веке...! Страница 1162 Русь! "Русь" - (Руськая земля) первоначальное название государственного образования восточных славян 9 века на среднем Днепре...!

[@mirchaursu9454]

соглашусь с тобой отчасти ибо Русь Киевская - не только Киев и область до Галичины

[@arturlarsen2638]

@@mirchaursu9454 Термин Киевская Русь ввел в 19 веке российский историк С.М.Соловьев, якобы для обозначения первого киевского периода России, а именно с 10 по 12 век. Хотя тогда и в помине не было Москвы, Московии, России. Эта лживая формулировка была поддержана российскими царедворцами для того, чтобы получить право на историю Руси, и на ее политическое и территориальное наследство.

[@mirchaursu9454]

наверное пан и спать не может если московию не обгадит...

[@alexklimenko5804]

нуачё довольно интересно... я так понимаю самая большая претензия к Бандере - то что он не остался в родном краю во время советской оккупации... не захотел умирать молодым, как Шухевич... не мудрено) ведь немцы не убивали за малейший писк не в "линии партии"... совки были более чем бесчеловечны, и этот шлейф останется за ними в веках...

[@MykolaRoshchyn]

Да, что-то оно вам муляет. И в этом месте каждый россиянин теряет равновесие, не взирая на вероисповедание. Аномалия какая-то. Фантомные боли.

[@maksympodriz2227]

Когда смотришь его интервью о Второй Мировой войне, то и факты и даты и фамилии есть. А здесь, такая вода. Хотелось бы побольше фактов, если найдете конечно. Опять же, как насчет беспредела поляков в 30-х и нквд в первые годы войны (Второй мировой)? Плюс сам Солонин считает, что украинцы и русские - один народ. Так что никакой объективности в украинском вопросе ждать не приходится. Слава Україні!

[@ДмитроВолодимирович-э7ы]

Марк, поучи историю глубже и тогда у тебя должен возникнуть вопрос: а почему в украинском городе Львове /построечном Данилом Галицкий/ 50 % поляков, более 30% евреев и только 20% украинцев/как он пишет -православных/? Может за независимость своей земли боролись УПА и ОУН ? Кроме того, назвать Волынь русскими землями можно лишь в контексте , что русские земли это земли Киевской Руси. До 1939 года люди на территории Западной Украины не были гражданами СССР и априори не могли быть изменниками.

[@БоривітерСокіл]

Люблю такие ответы.

[@wanya1981]

Забирали хлопців, забирали продукти,знущались з населення і до цього часу майже в кожному домі висить портрет С.А.Бандери."Молодець" ахуєнний історик!.І пам'ятайте!.хто б не прийшов з мечем на мою землю рано чи пізно буде різаний і стріляний і т.д.і т.п.Ібо нехуй шастать.Слава Україні.

[@васявася-ф3т]

Будь-який російський ліберал,закінчується на українському питанні. Солонін використовує путлєровські СУЧАСНІ міфи,як то "руSSофобія" та інше.Прикро... Умовивід-нам в різні сторони!

[@fedordoliy8117]

Здулся интелигент... Приїдь у Західну україну і поспілкуйся з людьми, як вони до УПА ставились. Як кажуть в нас в сраці був гімно бачив...

[@khodakovigor4]

так ведь Бандера тоже предлогал АССОЦИАЦИЮ!!!))) Вот и получили мрию!)) Порошенко и Зеленского! Думками богатеете(((

[@fedordoliy8117]

@@khodakovigor4 Даже не сравнивайте етих чмошников с реальними героями УПА. Асоцииация ))) а что ето такое...

[@georgeavramidis8721]

Антисемитизм отвратителен ! Но не в меньшей мере омерзителен и антиукраинизм! В данном случае - у ненавистника целого народа - Солонина.

[@khodakovigor4]

Целый народ где проживает??? Какую территорию он (целый народ занимает)???

[@user-wp4zr1ip4p]

Так закінчуються російські ліберали

[@Гермес-ы1л]

Рассказывая о Степане Бандере, покажите карту тех времён, с линией Керзона, установленной после предательства Троцкого!!!

[@rusbaix6909]

да, к сожалению (моему) на истории можно выстроить любую версию, как хошь так и нарисуешь, не так ли г-н великий комбинатор Солонин?

[@Мільйон]

Дорогий Марк Солонін. З сумом визнаю,що як історик Українського питання ви дуже слабенькиий як всі російські історики. Не буду уточнюваати історичні факти ,але скажу вам ,як герой Юліана Семенова Штірліц -нет связки в ваших рассуждениях.150 років Галичина під Австро-Угорщино. І цей народ зберіг свою мову ,культуру ,віру в Господа.І цей народ завжди вірив в те ,що рано чи пізно він здобуде свою Незалежнісь. Ось чому народжуються такі люди як Бандера.Моя бабуся,яка жила ще за цісаря казала що українці поляки євреї жили між собою дружно. Одружувались народжувади дітей ,але були також труднощі і несправеддивість як і у всій Європі. Також немає логіки в ототожнюванні укоаїнського націоналізму та нацизму. В УПА боролись проти нквд польської армї та німців,а також у лавах УПА були українці,євреї росіяни,грузини та багато інших націй, Чого тільки вартує радіо Афродіта. А щодо співпраці з німцями ,то пакт молотова-рібентропа найкращий зразок. Допущено багато помилок в цитуванні оригінальних документів.Вам треба краще знати українську мову.І найбільша помилка- українці і московити ,пізніше рускіє ,яких прдумав сталін щоб уникнути рострілу,два діаметрально протилежних народи.Ми різні. Ніколи українцю не прийде в голову - отобрать и поделить.Цю національну рису росіян я відкрив,коли служив в армії. Деголь сказав,якщо би в мене була така армія як УПА німецький чобіт не топтав французьку землю... Доля мого народу схожа на долю єврейського народу. Ми досих пір боремось зо свою свободу від рускіх Щодо ворожнечіі між євреями та українцями, то ми знаємо звідки це йде- разделяй и властвуй.Подивіться хто в нас президент-відповідь на всі питання Абсолютно відсутнє логічне мислееннч щодо ув'язненчя Бандери.Цю байку про яку говорить Марк Солонін вже давно розповіли польські історики.Волинська трагедія сильно перебільшена і що цікаво не вказана причина.А причина полягала в співпраці з німцями. де поляки разом з німцями нищили українське населення. Неодноразово командування УПА зверталось до польської стотони не брати участь у каральних операціях проти українців.Роль партизанських загонів ковпака-це розв'чзати війну між мирним населенням та вермахтом,щоїм і вдалося зробити.Ковпаківці вбивали німецьких солдатів,а сс спалювали українські села. Історику важко зрозуміти чому Бандера-герой.Все просто він відмовився зруктися акту проголошення Незалежності України 30липня 1941року.Історик не каже який величезний вплив був нп провідника ОУН. В тому ж констаборі замордували його братів. Батько був священником ,якого знищило нквд. Зброю повстанці здобували різними шляхами в тому числі обмінювали зброю на їжу хнімецьким ворогом,а потім з неї нищили всіх ворогів москалів поляків ,німців.А їжа в УПА була завжди,бо українське село завжди підримівало упівців.То потім з'являтися спецбоївки,які під виглядом УПА будуть чинити звірства серед мирного населення по жорстокості їм ге буде рівних. Таке сталосч в моєму селі.Багато років люди думали,що це зробили бандеровці,до речі під час визвольних змагань їх так не називали,їх називали -партизанка.Також виникає велике запитання як могли ці маленьеі групи чинити опір аж до1961року. Останній партизан вийшов з своєї криївки аж в1991 році. Також вам невідомі слова Шухевича про те ,що ми програли битву,а не війну за Незалежність України,бо ті поколіннч які прийдуть після нас повинні бачити наш подвиг і здобути волю. Результатом цього став МАЙДАН.Рускім цього не збагнути.Коли упівці були оточені нкаведистами в криївці вони вбирали вишиванку і живими не здавалися і в останню хвидину свого життя молилися до Бога просячи волі для України. І Бог почув їхні молитви і Україна повстала з мертвих,але залишилось останнє- росія жо речі і цю назву ви в нас вкрали.Україна буде і в неї є своя історія ,а яка історія в московского улуса.І якщо ви вивчали документи в такий спосіб про другу світову війну то аиникає багато запитань.Шановний Марк Солонін.Історичні пазли-складанки зійдуться тільки тоді коли буде зрозуміло ,що українці і московити це два різних народи.Байка про єдіний народ - це для того,щоб приспати пильність. В 1991 році же живий тоді упівець сказав що москалі все одно нападуть,поки буде Україна вони не заспокоються,бо їхня історія вкрадена в нас.І коли Україна відбудеться їм пр прийдеться писати свою історію,яка до Стародавньо Русі не має ніякого відношення. Орда є орда. Я йому тоді не повірив. Шкода.Друже Марк не пишіть на цю тему книжок.

[@Антисоветчик-р2г]

А ведь правда напали.

[@lexreile5646]

Степан Бандера -герой Украіни! Всі ці солоніни, ні хто і звати іх нікак! Для того щоб зрозуміти, хто є Бандера, треба бути украінцім! Крапка.

[@alexhh65]

на, иди пивка попей

[@valeriymatushevskiy7638]

@@alexhh65 иди сам на московию и там хоть залейся !!! море водки и селедки !!!

[@igorkolgofer5093]

"Братоубийственная война", Марк? Ты белены обьелся что-ли? Это с какими такими братьями? С энкавэдэшниками?

[@adrianleverkuhn8419]

Igor Kolgofer братья по крови,а не идеологии,в Украине очень много русских,а в России украинцев,а вместе они славяне,так что все верно

[@BERENCEV]

4:30 Извините Марк Семёнович, но ростки нацизма уже были в той пивной где в 1919г начал выступать молодой Гитлер, полный тогда разных идей от Хаусхофера, Горбигера до Ницше и Вагнера. Это был отвоевавший солдат, награждённый Железным Крестом, был ранен; это был солдат покорённой великой германской нации, и безусловно он был крайне правым уже тогда, до написания Майнкампф, ну а уже в 1923году (не забываем) вообще-то случается «пивной путч», вооруженный мятеж нескольких сотен нацистов и им сочувствующих! В то самое время когда украинские бывшие сдэки вроде Донцова лишь только задаются вопросами в своей газетенке от 1926г.: «Чи мы фашисты?!» Так не надо думать, что Донцов стал дистиллированным фашистом гораздо раньше остальных. Бывший социал-демократ, он в Европе нашёл фашизм, а не развил его на собственной основе, просто в тех исторических обстоятельствах он понял, что украинцам нужен не фашизм подобный тому что сделал дуче Муссолини, а именно национализм; и впоследствии он выпустит культовую и одиозную книгу под названием «Нацiоналiзм», которая станет азбукой для Бандеры, Шухевича и остальных. У него звучали лозунги подобные «Национализм и сепаратизм!», «Мова це зброя», а идеологическую парадигму Украины разорванной между Европой и Москвой он называл «гермафродитской». Это тоталитарный человек. Но каких-то серьезных идеологических построений в его книге не было, по украински это можно определить как: «Гасла, гасла, гасла!..» Одним словом, считаю нужным внести эти коррективы к тому, что сказал Марк Солонин.

[@valeriymatushevskiy7638]

солонин только убедил в том что украинский национализм на верном пути !!! но украинизм в этом виде даже не вооружен если огнестрелом, если даже в схронах, если еще в мыслях немногочисленых идейных борцов за незалежнiсть вiд панства польського чи моськовського уже опасный им кажется !!! то есть московия без истории украинской (на нее то, они боятся, и претендуют украинские националисты) окажется дыркой от бублика !!!

[@sultanturarbek7682]

Слава Украине! Не Зря Солонина пускают в архивы РФ

[@Getoverhere666]

Именно так

[@НастасьяБорисова-ъ2б]

Первый раз вижу столько отрицательных комментариев под видео с Солониным. Пожалуй отложу эту тему для более подробного изучения.

[@olegshyshkov4740]

Ему не стоило лезть в тему, в которой он или не хочет, или не может трезво разобраться. Проблема в том, что его тупорылость в этом вопросе ставит под вопрос и адекватность его суждений по многим другим направлениям...

[@SergSuchkoffKharkovUkraine]

Ныне Солонин ховается в Киеве от гнева Хуйла. И по вопросу Степана Андреевича УЖЕ молчит в тряпочку :) Хотя кроме "украинского вопроса", Солонин велик и могуч! Одни его ролики про блокаду, президента Польши и малайзийский Боинг многого стоят !

[@ВладЧех-д5г]

@@olegshyshkov4740 Не прошибаемая тупость это про современных сторонников УПА, Бандеры, Шухевича, и т.д. в своем бредовом преклонении перед ними сейчас, они так же одиноки как современная РФ в своей войне против Украины.

[@olegshyshkov4740]

@@ВладЧех-д5г историю своей страны надо изучать по надежным источникам, которых немало, а не хлебать тухлое солонинское варево. Не знаю, право, из Украины ли вы, но если вдруг да, то научитесь фильтровать информацию и не демонстрируйте свою тупорылость в глупых комментах

[@ИванМазепа-щ6д]

И - ни одного слова о кровавых трагедиях украинского народа и массового уничтожения его властвовавшими В ТЕ ВРЕМЕНА разными, злобными к ним народами и правительствами. П.С. И ЭТО - ИСТОРИК???

[@АртемийХорев]

Нет,это не историк.Не раскрыл темы фиктивного прироста украинского народа в годы советской тюрьмы народов.Я ему не верю

[@ЕляІванчак]

ну от чого бреше ?привітання було :слава Україні !-Україні слава !з Холодного Яру...бля....сука....привітання з рукою зовсім не було такого...було два пальці (мізильний тв великий тримались вкупі ,а вказівний ,середній і безіменний утврювали якби тризуб... які чисті фашисти ,якщо вождізмом не страдаємо ?а було лиш "воля України "?...поц,кароче

[@ЕляІванчак]

вісім хвилин і доста....бо це пропаганда "розп 'ятих мальчіків "....до речі ,може є ті ,хто пам 'ятає ту бабенцію ,що говорила брєд цей ,то вона в Ужгороді на психобліку...

[@pilawiczyury382]

Еля Іванчак

[@СергКузьменко]

Нема різниці, Путін, Солженіцин, Навальний, Солонін , ... Те саме шовіністичне великороське лайно.

[@spasok]

Чтобы понять, что между фашистами , коммунистами , рашистами никакой разницы нет , необходимо посмотреть на документ, проливающий свет ,что для них националисты главные враги, которых уничтожали, обливали грязью, вешали ярлыки... ДОКУМЕНТ-НЮРНБЕРГ-ДОПРОС КЕЙТЕЛЯ.... Максвелл-Файф: Что же, я не буду тратить время, разбираясь со словом «проступки». Если вы думаете, что это проступок, нет смысла в дальнейшем это обсуждать. Я просто хочу заявить протест против такого вашего слова. Итак, давайте посмотрим; это не отдельное дело. Просто взгляните на страницу 110 (а) документальной книги, которая у вас есть, страница 122. Это приказ ранее 1 октября 1941. «Нападения, в последнее время совершаемые на военнослужащих вооруженных сил на оккупированных территориях дают основание указать военным командирам на рекомендацию, всегда иметь в своем распоряжении ряд заложников различных политических направлений, а именно: «(1) Националистов, «(2) Буржуазных демократов «(3) Коммунистов «Важно, что они должны включать в себя известных руководящих лиц, или членов их семей, чьи имена должны быть преданы огласке. «Заложники, принадлежащие к той же группе, что и виновный расстреливаются в случае нападения. «Требуется соответствующим образом проинструктировать командиров. - подписано - Кейтель» (Документ 1590-ПС) Почему вам в особенности, если вам случалось арестовывать буржуазных демократов, ваши командиры должны были иметь группу буржуазных демократов для расстрела в качестве заложников? Я думал вы не были политиком. ВЫВОД: В НАШЕЙ ИСТОРИИ ВСЕ 100 ЛЕТ ПРОШЛА ПОД ИДЕЕЙ БОРЬБЫ С НАЦИОНАЛИСТАМИ И БУРЖУАЗНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ! сЕЙЧАС БУРЖУАЗНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПРИ ВЛАСТИ, А С УКРАИНСКИМИ НАЦИОНАЛИСТАМИ ИДЕТ НАСТОЯЩАЯ ВОЙНА....

[@ИринаПетрова-и2т]

Я о Солонине была лучшего мнения!в разных передачах об одном и том же говорит немного разные сведения, это не историк ,если может изменять данные! Зависит от того кто и сколько платит?

[@levonstep7083]

Это может потому что вы ярый сторонник Бендера?

[@aleksandrbrat6810]

Освобождая Киев положил сотни тысяч Советских воинов и чернопиджачников. Вот такая герой этот Ватутин.

[@vadymsmohytel9296]

Марік, фіни проігралі, но сохранілі государство, а Украіна окупірована москвой

[@Rafael_Kastro]

Кстати, Маннергейм вместе Финляндией столько воевал против СССР, в том числе и вместе с Фашистской Германией! А потом, так и остались независимы!

[@Rafael_Kastro]

А потом, как бы стали дружественны СССР! Большевики их не тронули!

[@Rafael_Kastro]

Почему в связи с этим ничего не говорят о Холмской Украине (Холмщине)!

[@Rafael_Kastro]

Что сделали большевики с Холмской Украиной! Почему молчат о геноциде!

[@павллевицький]

Yakov Gorodezky Куда слился? Что-то дошло?

[@ІванБелевщук]

В тилу ворога мобілізували, всі покорились, а УПА не скорилась. Слава героям!

[@aleksandrradchenko6909]

в УПА ни одного сражения с немцами не зафиксировано! они воевали исключительно со своим народом! В срало таким хероям))

[@Sizotop]

А Новодворська одного коріння з Солоніним але у питанні Бандери та його руху - була протилежної думки ніж Солонін. Новодворська дисидент, ніколи не працювала на кремль. Мабуть питання Бандери було питанням слави для Солоніна, диявол з кремля запропонував угоду: - Ми дамо тобі свої архіви, ти напишеш правду про 2 світову війну, але є маленький нюанс, про Бандеру ти також будеш говорити тільки те, що є в наших -диявольских- кгбшних архівах, і тоді ти станеш відомим, всього одна маленька дрібничка за для твоєї слави Марк.

[@ІванБелевщук]

Забув про П. Шандарука, якому пригрозив Власов, що знищить українців в разі непокори.

[@Радомер]

Из позиции солонина можно сделать вывод, что восстания евреев против греков и римлян было ошибкой и крепость Массада не такая уж героическая, а надо было сложить лапки и подчиниться... Возможно он и прав...

[@vitius45]

сопротивление полякам,советам не есть фашизм,а это народно-освободительное движение, ведь против австрийцев и чехов не велась борьба т.к. украинцы имели в этих странах равные права

[@НаталияРипенко]

Н да все больше убеждаюсь в верности поговорки Росийский либерализм заканчивается когда поднимается украинский вопрос.

[@maximmarkovskii6269]

Вся демократия украинцев заканчивается там , где начинается героизация палачей мирного населения и тоталитарной кровавой идеологии украинского нацизма

[@НаталияРипенко]

@@maximmarkovskii6269 Если слово украинцы в вашем смешном утверждении заменить на росияне то даже я с ним соглашусь.

[@МиколаЯкименко-ц2ь]

Все обличчя російського лібералізму в одній передачі.

[@marusyadniprovska8776]

Украинское освободительное нациналистическое движение корнями уходит к1918 годуБандера Степан с малых испытал все тяготы комуняк Советов" плюс образованые родители Вот и пришлось бороться с экспансией поляков с запада,с "красным коммунизмом" с востока ,раскулачивание,голодоморы

[@ВасильЗаровний]

Цікава програма, фактаж і все таке. Але мабуть за браком часу картина є дуже неповною і враження майже як від офіційної московської пропаганди. Мотиви, атмосфера часу не розкриті. Як відомо, в Германії було два варіанти політики щодо українського питання. Вирішено було вести політику, яку втілював Кох. Хоча варіант українського суверенітету мав багато прихильників. Про це можна прочитати наприклад в мемуарах Отто Скорцені. Ще одне, в 1947 року велика частина УПА вийшла з України на територію західної Німеччини. Вирішено було лишити лише малі диверсійні групи і шукати підтримку Заходу. І ще, треба розуміти, що фашизм в часи формування ОУН ще не проявив себе як суще зло. Тому мав багато прихильників і ті ж ОУНівці могли визнавати себе фашистами без розуміння, що це є насправді. Навіть єврейське питання ще не вирішували геноцидом, а поки що примусовим виселенням. А от комуністичні звірства вони вже бачили в тому ж Львові, коли перед відходом НКВД просто розстріляли тисячі ув'язнених, бо не могли їх вивезти.

[@МихайлоКука]

Да, Бандэра говорил об диктатуре однопартийной системы. Но, ПЕРЕД ЭТИМ он аргументировал: "В УСЛОВИЯХ ОКРУЖЕНИЯ НАС АГРЕССИВНЫХ ДИКТАТОРСКИХ РЕЖИМОВ..."

[@ГригорийГригоренко-п8и]

про диктатуру однопартийную систему они там все говорили. время было такое.

[@Алекс3м]

Это он у Ленина стырил)

[@sergiisobko1679]

Какое разочарование - "Марк Солунин объективный историк" скончался на Бендере и на Украине. В который раз, русский шовинизм стал безусловным победителем.

[@stasisdanauskas6395]

Sergii Sobko Такой вопрос, если человек готов сотрудничать с у6людком против другого у6людка, убивая при этом мирных жителей, он останется человеком?

[@ВикторБурый-й3б]

@@stasisdanauskas6395э

[@АртемБраун-ч1н]

@@stasisdanauskas6395 кого он убил, жертва пропаганды?

[@Baron_Scarpia]

Причём здесь шовинизм?Вам объяснили,что главной причиной,почему Бандеру нельзя назвать героем,является его отношение к УКРАИНЦАМ,что насильно забирали молодых парней воевать за гиблое дело,а сами эти организаторы подыхать на полях боя не собирались,доживая свои последние деньки в Европе.Кроме того,они нацисты,точно так же как и Гитлер уничтожали евреев и гнобили русских,которые к совку не имели никакого отношения.

[@НаталиНатали-ч1щ]

@zluka bober А то же происходило что сейчас... НКВД создавали отряды из своих ублюдков и действовали под видом УПА. Их задача была кошмарить население... Ну сегодня они обстреливают дома - типа это ВСУ.... Ничего не меняется...И все это ДОКАЗАНО ДОКУМЕНТАЛЬНО!!!! Открыты архивы КГБ я читала докладные записки командира такого *отряда УПА*...

[@анкерлотанкерлотович]

....я россиянин.... Марк закончился там где началась Украина . Бандера и (братоубийственная) война в Украине это точно также как сегодня Порошенко или Зеленский и (братоубийственная) война на Донбассе. История повторяется. Солонин, при всем его историческом образовании, продукт российского, имперского воспитания. Марк, какого черта делали войска НКВД в Украине. Отвечаю, они продолжали оккупационную политику россии начатую в 1918 году войсками муравьева, и эти же войска сегодня терзают Донбасс. Марк, кто герой Украины, имеют право называть только украинцы. Это не ющенко дал Героя Бандере, ну включи же мозги, а они у тебя есть. Бандера всегда был народным Героем у миллионов украинцев. Ненавидят Бандеру часть жителей Украины, большая она или нет -неважно, но эта часть населения появилась в разное время из-за (поребрика) откуда и ты...... Для всех остальных- он Герой......как бы ты не гнобил его....

[@valeriymatushevskiy7638]

виват истиной росии !!!

[@АнтонВасильев-и4и]

Ты признаешь что он был нацист?

[@lidiakattau2129]

А скажи, Донбасс Ленин ,по его приказу, передал Украине? Украины никогда не было и только большевики образовали Укр.ССР, а вы всё декоммунизировали в стране, значит верните эти территории, как декоммунизированные назад России.

[@volterosein3956]

Солонин умер....

[@АртемийХорев]

Протестую, Солонин бессмертен

[@vladUkrOp116]

Власть Украины должна быть Жестокой"С Бандера./газета Правда" /А насправдi:"Влада Украiни повинна бути Жорстокою по вiдношенню до II ворогiв"!! Ст Бандера Слава Герою Украiни!

[@Grigoriy1959]

Давайте будемо чесними. Історія любить факти. Була ідеологія в українських націоналістів. Так, була. Як стверджує Джон Армстронг, це був інтегральний нац-зм. Дм. Донцов - один із ідеологів ЦЬОГО нац-зму. Ознайомтесь з його ідеями і засадами подібного нац-зму. Відкидуючи його цукерки "мета-незалежність країни", цілимо у яблучко "Мета виправдовує всі засоби" та "Державу повинен очолити вождь, керманич з необмеженою владою." СТОП. Це означає, Сталіна замінить наш вождь. Іноземця змінить доморощений Гетьман? Так. Яка це демократія? І ще одна гірка пігулка. "Соціально-економічні питання - другорядні". Додати вже нічого. Після цього. Але ... досягло своєї мети ОУН? Ні. Можемо ми звинувачувати молоде бойове крило ОУН у корисливих цілях? Ні. Вони воювали за незалежність? Так. Звинувачувати або героїзувати Людину за мрії, ідеї - це справа моралістів. А не співвітчизників.

[@diletants4814]

Договор Молотов-Рибентроп подписал в Москве тоже Степан Бандера

[@seryuri]

Бандера достаточно всего написал сам, чтобы понять что он за гнида.

[@pavelpinchuk5291]

@@seryuri 🤦🏻‍♂️ пропаганда не жалеет никого

[@seryuri]

Степан достаточно всего написал сам, чтобы не осталось сомнений.

[@pavelpinchuk5291]

@@seryuri Что именно написал? Как бороться за свободу?

[@seryuri]

@@pavelpinchuk5291 Точно, убивать мирных людей. Такая борьба за свободу

[@leonidlesnoy873]

Степан Андреевич Бандера великий Герой и пример для всех Народов Российской Федерации в борьбе за независимость своих народов и за их Свободу !

[@vadymsmohytel9296]

Солонін, когда перечісляєш діктаторов , тоталізаторов, душегубов...не називаєш Леніна, Сталіна і т.д. В своєм глазу брєвна нє відно.

[@Команда-д4ж]

Речь идет об Украине а не СССР

[@Ольгабабина-и4ъ]

Пане, про Ленина и Сталина, а так же Гитлера и так всем известно

[@viktorsavage2932]

Vadym Smohytel для початку було б дуже добре для Вас вивчити Українську мову

[@СтасПавловский-г5н]

Эти были за евреев

[@РадоБартко-р6ф]

А я то думал историк. А он смотрит на действия из под своего плинтуса. Если по вашим умозаключениям политик будет принимать решение. Катастрофа ждёт политика

[@БоривітерСокіл]

@@alexhh65 Гнида

[@spasok]

Вот какие они евреи!

[@МихайлоМихайлів-р7к]

Брехня полная! Агитка для убогих.

[@slavam8282]

Стыдно быть русским "интеллигентом"...

[@maximmarkovskii6269]

ну тебе им никогда и не стать, мозг не вырос .

[@user-wp4zr1ip4p]

Декалог 8. Ненавистю і безоглядною боротьбою прийматимеш ворогів Твоєї Нації.

[@СвітланаСалімоненко-ш9р]

Двойные стандарты, передергивания,недоговорки.Неожиданно от Солонина

[@ПетровичСалем]

Очікувано, він консерва або корисний ідіот, хоча на мою думку перше!

[@ЮрийИзЮрьева]

Украинский национализм ,-' это выражение закона самосохранения.

[@Matrewka21]

Марк хороший историк но он очень много не договаривает . Например об отношении поляков к евреям, литовцам, цыганам... Я уже и не упоминаю про украинцев и этнических немцев. Почему он молчит о депортациях из Польши не только украинцев в 30-е годы ? Почему он молчит о встречах Пилсуцкого с Гитлером в 30-е годы ? Почему он молчит об украинских школ и других культурно-просветительских заведений в Польше до войны ? Я бы еще мог продолжить ... В свое время общался с польскими евреями и ссыльными в Сибирь украинцами а также с украинцами в эмиграции из США... От них очень много интерсного услышал...

[@streamlined2]

господа, расскажите вначале о своих достижениях: о русском фашистском союзе, о союзе фашистских крошек. если бы россия не была захвачена тоталитарной советской идеологией и большевиками, временное правительство, скорее всего, было бы смещено именно русскими фашистами.

[@павллевицький]

Не демонизируйте фашизм, не повторяйте дурную коммунистическую пропаганду.