Miksi et antanut Markku Ruotsilan kertoa totuutta USA:n vaalivilppi asiasta. Tee keskustelu vaalivilppi asiasta Ruotsilan kanssa.
@sannaukkola75912 ай бұрын
Heippa! Ruotsila on kirjoittanut kirjan, jossa on kokonainen luku aiheesta ja joka ilmestyy ensi viikolla. Tämä on niin monimutkainen kysymys, että pitäisi tosiaan tehdä esim kokonainen jakso, ei pysty ottamaan 30 minuutin podcastin viimeiselle minuutille vain heittoa aiheesta, joka ei ole mitenkään minuutissa käsiteltävä. :)
@mikamikkola44832 ай бұрын
@@sannaukkola7591 Olen jo ehtinyt lukemaan kyseisen kirjan (kiitos Ruotsilan luennon) Suosittelen kirjaa myös toimittaja Ukkolalle😉
@Bern_-cu9mu2 ай бұрын
I@@mikamikkola4483 itse en ole vielä aloittanut.hyllyssä se on kyllä 😅
@ilkkasirvio12562 ай бұрын
Mihin sitten Ukkolan varma väite perustuu, että vaalivilppiä ei ole tapahtunut?
@mikamikkola44832 ай бұрын
@@ilkkasirvio1256 Hyvä kysymys. Ukkola väitti, ettei vaalivilppiä 100 varmasti esiintynyt, mutta nyt toteaa että aihe on monimutkainen ja sitä pitäisi tutkia.
@laurihasko21532 ай бұрын
Aika nolo loppu? Väitetään vaalivilpistä, MUTTA sitten ei anneta vieraiden vastata vaan lopetetaan lähetys?
@evvk88652 ай бұрын
Se päivä tulee kuin kaikki valheet esiin tulevat.
@laurihasko21532 ай бұрын
@@evvk8865 Miksi lähetys lopetettiin ennen kuin vieraat voivat kommentoida juontajan vahvaa mielipidettä? Eikö juontaja kysy vierailta kysymyksiä? Vieraat vastaavat. Todella hämmentävä loppu. Meni tunteisiin.
@Bern_-cu9mu2 ай бұрын
@@evvk8865 sitä päivää odotan innolla. Ja erityisesti sitä Kuinka Suomen media tuo sen esille. 😅 Luulen vahvasti se on heille vaikeaa. Ja jollain tapaa saavat siihen juttuun negatiivisen sävyn vaikka totuus on jo selvillä.🤣
@JukkaX2 ай бұрын
@@evvk8865 Siis yritätkö sää väittää että Trumpin väitteet on totta? Ei hyvää päivää..
@evvk88652 ай бұрын
@@JukkaXMitkä nämä Trumpin väärät väitteet ovat ?
@mikamikkola44832 ай бұрын
Ukkolan ei kannata leikkiä asiantuntijaa, mitä tulee Yhdysvaltojen vaalivilppiin. Ruotsilalla on asiasta enemmän kokemusta ja tietoa. Mutta mielenkiintoista, että Trumpista puhuttiin 90 % ajasta. Harris sivuutettiin täysin.
@defeqel65372 ай бұрын
Harriskin pääasiassa puhuu Trumpista, eikä omista suunnitelmista tai tekemisistä
@mikamikkola44832 ай бұрын
@@defeqel6537 Harrisilla ei ole muuta strategiaa kuin demonisoida Trumpia. Harrisia painaa Biden & Harris hallinnon virheet (talous ja raja) eikä hän pysty antamaan mitään ratkaisuja ongelmiin. Harris on ylivoimaisesti ala-arvoisin demokraattien ehdokas miesmuistiin. Dementoitunut Bidenkin on pätevämpi.
@amirs7952 ай бұрын
Harrisista ei voi puhua, kun sillä ei ole mitään järkevää mielipidettä mistään, ei suunnitelmaa, ei mitään..
@Bern_-cu9mu2 ай бұрын
@@amirs795 joo ei ole. Foxin haastattelu oli mahtava 😅 tais olla 56 kertaa mainitsi Trumpin vaikka Biden-Harris olleet vallankahvassa kaikki oli Trumpin syytä. Marai Linden sanoo Kamalan suoriutuneen hyvin haastattelusta.
@1wesseli2 ай бұрын
Ukkolalla jäi vuosia sitten hiertämään Trumpkivi kenkään, kun presidentti Trump hoiti kiistellyllä imervektiinillä itsensä koronatartunnasta ja Ukkola julkisti siitä iltapäivälehtien kolumneissa vastalauseensa tyyliin "väärin hoidettu terveeksi".
@jukkasalonen66502 ай бұрын
Olisi Sannan kannattanut kuunnella Markun viimeinen kommentti loppun, niin tietäisi sitten jotain uutta.sannan takia alapeukku
@HK-jf3dx2 ай бұрын
Onko Sanna? ja Anna-Sofia kiellettyä katsoa youtubea myös Usa:sta suoraan? Jos olen 3vko katsonut niin JOKA päivä on näyttävät yleisötilaisuudet, uskovaisia, mustia, latinoja, hyväntekeväisyysillallista jossa Trump ihan itsenään ja hyvin kohteliaasti esiintyy, sensuroitteko tämän kommentin nyt koska näin ei saa sanoa?
@theikki2 ай бұрын
Kyllä kai kaikki ne suoraan katsoo 😂 Mistä tuollainen lapsellinen luulo on tullut että youtube kommentteja sensuroidaan ? Minun kommentteja ei ole koskaan sensuroitu. Kuka edes jaksaisi kaikkien kylähullujen kommentteja siivota. Kymmeniä miljoonia videoita tulee päivittäin ja niihin satoja miljoonia kommentteja😂
@htwt2 ай бұрын
@@theikki on pihalla kuin lumiukko
@theikki2 ай бұрын
Te korotatte itsenne ihan turhaa. Ei kukaan vaivaudu poistamaan KZbinsta kommentteja, koska niillä ei ole käytännössä mitään merkitystä. Edes AI:n avulla luoduilla massakommenteilla joita ajetaan satoja miljoonia viikossa eri alustoille, ei ole mitään merkitystä käytännössä. Näin se vain on.
@evvk88652 ай бұрын
@@theikkiJos striimin kommenttikentällä on 200 kommenttia ja vain 85 näkyy,niin mitä muuta kuin sensuuria on ?
@jaakkouusitalo1094Ай бұрын
@@theikkiheikki ei ole varmaan diginatiivi eikä myöskään ymmärrä youtube sensuuripolitiikasta mitään. Sanna tuskin mitään sensuroi, mutta youtube spammin tai sisällön takia kyllä voi poista/piilottaa kommentteja.
@valtterlaaksonen68032 ай бұрын
Sanna Ukkolan tietämyksen taso ei riitä kannattelemaan tätä keskustelua, ja Suomen parhaan Yhdysvaltain politiikan asiantuntijan Markku Ruotsilan näkemykset eivät pääse oikeuksiinsa. Milloin joku haastattelija osaa vain kysyä kysymykset ja antaa Ruotsilan vastata niin pitkästi, kun tarve vaatii. Kuulija ei jää kaipaamaan hesarin toimittajaa tai Atte Korholaa, eikä haastattelijan tyhjiä kommentteja.
@jokuvaa7519Ай бұрын
Nyt sanoit kyllä tyhjentävän hyvin, aivan samat ajatukset ollut jo monessa markku ruotsilan haastatteluissa👍🏻
@markettarantakaulio62432 ай бұрын
No onhan siellä nyt vaalivilppiä pilvin pimein. Ota selvää Ukkola asioista, jos meinaat olla todesta otettava toimittaja.
@defeqel65372 ай бұрын
Pelkkä kiistely henkilötodistuksesta osoittaa että vilppiä ihan varmasti esiintyy, missä muussa länsimaassa ei vaadita äänestämiseen vahvaa tunnistautumista?
@uantimo652 ай бұрын
Olen seurannut USAn mediaa kauttaaltaan tämän kesän ja syksyn. Ja perin yksipuolinen on tämä Suomen ant ja kuva . Ei tiedetä oikeastaan yhtään mitään. Tää Yle ja tämä ym. Täytyy todeta että fake news. Olin aikaisemmin Trumpin vastustaja, mutta silmäni aukesivat. Tämä Kamala, voi mahdoton sentään, ei todellakaan ole penaalin terävin kynä, ja Usan demokraattinen puolue, hoh hoijjaa
@Michaeliswarrior2 ай бұрын
Hillary Clinton väitti 2016 julkisesti että Trump varasti voiton häneltä. Tämä monesti unohtuu, koska siihen aikaan suomalaisia ei kiinnostanut amerikan asiat, koska medialla ei ollut tarvetta valaista meitä näistä asioista.
@Bern_-cu9mu2 ай бұрын
@@defeqel6537 näissä vaaleissa on Losissa löytynyt viemäristä Yli tuhat äänestys lappua, lenkkeilijä löysi lenkiltä maastosta lappuja. Trumpin kannattajien alueella on poltettu äänestylappu laatikoita ja ryöstetty. Nyt useammat osavaltiot ovat sanoneen ettei ääniä ehditä laskea,menee jopa viikkoja. Samanlailla kuin edellisissä vaaleissa Pennsylvaniassa sillöäaikaa on hyvä laskea paljonko ääniä tarvitaan. Sinne ajettiin rekoilla valmiiksi Bidenin ääni New Yorkista. Kuljettaja on todistanut kuulemisessa asian+ hänellä oli rahtikirja. Trump Johti 650 tuhannella äänellä. Sen yön ja aamun aikana näkee hyvin kuinka Biden saa valtavan äänipiikin,käyrä nousee pystysuoraan ylös.
@hartyewh12 ай бұрын
Sääli ettei ole tasan mitään todisteita asiasta ja kymmenet tutkimukset ja oikeudenkäynnit asiaan liittyen (myös Trumpin toimesta) osoittivat päinvastaista. Trump on syyttänyt kaikenlaisesta huijaamisesta kaikkia vastustajiaan 80-luvulta lähtien aivan samoin sanoin ja kuitenkin hän itse on syyllistynyt siihen monessa muodossa toistuvasti. Sääli, että ihmiset uskovat persoonaa yli todisteiden.
@TimoTuomainen-c7n2 ай бұрын
Ai että vaalivilpistä ei saa puhua. Siitä pitäisi olla oma podcastinsa Missä Ruotsila saisi kertoa oman näkemyksensä asiaan... Jos ei prosentit täsmää ja on huhuja että kuolleetkin on äänestäneet Bideniä, jne. ni kyllä se herättää epäilyksiä
@markusnurmi18202 ай бұрын
Sanna, teit virheen kun et antanut Markun puhua loppuun? Minulle jäi vähän vaikutelmaa ettet halunnut puhua vaalivilpistä ja lopetit aiheen käsittelyn siihen? Kerro että olen väärässä? Niin kovin olen työtäsi arvostanut?
@Juhadiable2 ай бұрын
Miksei nämä ole podcast-tyylisiä keskusteluita, joissa ei olisi kiire mihinkään eikä tarvitsisi keskeyttää puhujaa?
@theikki2 ай бұрын
Kyllä tuo Ruottila on podcasteissäkin juossut. Aina samat horinat. Aidosti ihan liian puolueellinen ”asiantuntija” ja heikot faktat välillä.
@Juhadiable2 ай бұрын
@@theikki haastattelija on se, joka tekee hyvän haastattelun, jos osaa kysyä oikeita kysymyksiä ja antaa tilaa puhua. Ruotsilan puoluellisuudesta en tiedä, eikä kiinnostakaan, joten enempää en hänen haastatteluita kaipaa. Tätä vain olisi ollut kivempi kuunnella, jos molemmat olisivat saaneet keskustella rajoituksetta.
@theikki2 ай бұрын
Pistä Spotify:ssa hakukenttään ruotsila , niin kyllä niitä löytyy. Kyllä Ruotsila tässäkin sai puhua rajoituksetta, mutta formaatti tässä ilmeisesti oli että pyrittiin pitäytymään faktoissa.
@Juhadiable2 ай бұрын
@@theikki miksi pistäisin? Luitko kommenttini?
@sakke14812 ай бұрын
Ihmeen kiire tuli lopettaa lähetys.
@Kaupoi12 ай бұрын
Suomalainen emeritus proffessori kehui Baidenin kuntoa pariviikoa ennen, kun ukko lempattiin pois kisasta. Että tämmöisiä proffessoreita.
@amirs7952 ай бұрын
Ja Harris asetettiin vaaleihin ilman äänestystä, niin että sellaista demokratiaa..
@Bern_-cu9mu2 ай бұрын
@@Kaupoi1 joo nää on näitä mahtavia tarinoita 🤣😅 eihän Harriskaan ole nyt uusien haastattelujen jälkeen nähnyt Bidenissa mitään vikaa🤭
@cinderellaandstepsistersАй бұрын
Trump siis on täydellinen?
@merjakotavuopio-bossert49372 ай бұрын
Tämä oli nyt kyllä pohjanoteeraus Sannalta. Hän ei voinut pysyä neutraalina ja antaa haastateltavien vastata tehtyihin kysymyksiin. Ikävää toimittajalta, joka halutessaan pystyisi huomattavasti parempaan.
@AL-ep9pg2 ай бұрын
Tuo keskustelu vaalivilpistä olisi ollut mielenkiintoista kuulla loppuun. Oliko Sanna Ukkola oikeassa sanoessaan, että kaikki väitteet vaalivilpeistä on kumottu eri oikeusasteissa ja viranomaisselvityksissä? Vai oliko professori Ruotsila oikeassa sanoessaan, että tämä ei pidä paikkaansa? Harmi, kun tämä mielenkiintoinen keskustelu loppui kesken☹️
@defeqel65372 ай бұрын
4-6 tapausta on oikeudessa voitettu asiaan liittyen (vähän tulkinnasta riippuen), 30 kaiken kaikkiaan käsitelty ja jotain 50+ heitetty menemään käsittelemättä, mukaanlukien tapaukset missä Biden sai yön aikana matemaattisesti epätodennäköisen paljon ääniä (tasatilanne ääntenlaskennan loputtua, ja yhtäkkiä Biden saa noin 100% uusista äänistä). Tokikin vaalivilppi on aika pieni ongelma verrattuna media-alustojen ja aakkososastojen vaikuttamiseen (esim. Juniorin läppäri).
@Michaeliswarrior2 ай бұрын
Etsi dokkari "2000 mules". Valaisee hieman tuota 2020 vaalivilppi-keissiä.
@Michaeliswarrior2 ай бұрын
On vissiin unohtunut, että vuonna 2016 Hillary Clinton väitti julkisesti Trumpin varastaneen vaalit. Voit vaikka tarkastaa täältä KZbinsta. Se ei silloin kiinnostanut suomalaisia, koska media ei käsitellyt asiaa Suomessa mitenkään.
@Michaeliswarrior2 ай бұрын
Näköjään kommentit 2016 asioista poistetaan. Hienoa suomalaista journalismia.
@defeqel65372 ай бұрын
@@Michaeliswarrior taitaa olla YT joka poistelee
@mjs-09912 ай бұрын
En ole perehtynyt yhtään usa vaali asioihin, mutta se mitä olen kuullut/lukenut, että esim postin kautta voi äänestää jne, nii onhan se aika varma kusetus. Jos sun henkilöllisyyttä ei varmisteta äänestys vaiheessa, nii varmasti osa äänistä on väärennetty. Olen lukenut esimerkiksi, että kuolleiden ihmisten tietoja on käytetty äänestämiseen, jopa 1800 luvulla kuolleiden. En tiedä pitääkö paikkaansa, mutta ei kovin luotettavalta kuulosta vaali järjestelmä siellä.
@JussiLahtinen-m1oАй бұрын
Viittaat väitteisiin jotka on kumottu. Jopa Trumpin nimittämät tuomarit ovat todenneet että todisteita vilpistä ei ole. Ei kannata uskoa mitä joku huru-ukko sanoo.
@mikaellindroos1594Ай бұрын
Tehdäänkö vaalivilppi vaan Trumppia vastaan, jos republikaanit ovat niin tyhmiä että ne antaa kusettaa itseään vaalista toiseen niin en itse ainakaan haluaisi niin tyhmiä johtajia.
@markoaaltonenHH2 ай бұрын
Loppui mielenkiintoiseen kohtaan... oliko kiire lopettaa 😁
@satuhamalainen7953Ай бұрын
😂 tottakai oli, ei kai nyt saa totuutta puhua
@markoaaltonenHHАй бұрын
@@satuhamalainen7953 Toimittaja oli varma vilpittömyydestä, sillä olihan "asia tutkittu". Kriittinen toimittaja osaa myös kyseenalaistaa puoluettomuuden.
@rakettiartturiMr2 ай бұрын
Hyi mikä lopetus Sannalta. Tuhma tyttö 🫵
@pekkamakinen1772Ай бұрын
Ukkola, joka ei ole lähellekään Ruotsilan varoinen asiantuntuntija mokasi nyt todella pahasti kun ei kuunnellut Ruotsilan perusteita siitä miksi vaalivilppi oli todellista 2020.. Marrku Ruotsila on aiemmin todennut että jos 2020 vaaleissa olisi hyväksytty vain viralliset äänet, Trump olisi voittanut. . Haastattelijan tehtävään ei edes kuulu alkaa neuvomaan mitä mieltä haastatellut saavat olla.
@penttinousiainen71992 ай бұрын
Miksi, Sanna, et anna ihmisten puhua loppuun. Olet alkanut puhua päälle ja kinaamaan. Ammattitaitosi on alkanut rappeutumaan.
@Tenssi2 ай бұрын
Hän tekee työtään?
@GUOMENTAREVIEWS2 ай бұрын
@@Tenssi Työtään voi tehdä puhumatta vieraidensa päälle
@GuppyMilk3342 ай бұрын
Kysytään asiasta X ja Ruotsila alkaa selittämään asiasta Ö, tottakai haastattelijan täytyy ohjata keskustelu takaisin raiteilleen.
@jukkanurmi44072 ай бұрын
@@GuppyMilk334Kuten tuossa lopussa vaalivilpistä. Eiköhän Ruotsila tunne/tiedä Ukkolaa paremmin nämä keissit.
@EnnenGagaa2 ай бұрын
@penttinousiainen7199 Saman huomion olen tehnyt: muissakin viime aikojen haastatteluissa päällepuhumista. Kiire? Sitten pitäisi rajata aiheita tai lisätä nauhoitusaikaa. Muutenhan Ukkola on erittäin hyvä haastattelija.
@raipe762 ай бұрын
Kyllä Uokkola olet väärässä ! Se oli viimeksi vaalivilppi ja todistettu. Äänissä oli myös ihmisiä jotka kuolleet jo 1800 luvulla ja videomateriaalia mitenkä Äänestyslappuja dumpattiim keskellä Yötä…
@theikki2 ай бұрын
Missään ei ole todistettu yhtään mitään. Kun annetaan satoja miljoonia ääniä ja monessa eri osavaltiossa yksittäistapauksia löytyy. Mutta kyllä löytyy muistakin länsimaista. Ne ei kuitenkaan vaaleja ratkaise. Eivätkä ratkaisset USA:ssa 2020:kaan.
@IsmoKnuutila2 ай бұрын
Markku Ruotsila tutkijana on rehellinen ja akateeminen viisas mies. Alykkyys huokuu rauhallisuutena.
@annemirjami80322 ай бұрын
Samoin huokuu myös puolueellisuus!
@markusnurmi18202 ай бұрын
@@annemirjami8032 Ei minusta? Ainakaan jos vertaa lehdistön ja Kamalan viestintään? Täälläkin lehdistö, se kuulemma puolueeton, tekee kaikkensa että Trump häviäisi? Edellisen kauden Hesarin kirjeenvaihtajat, eli Saarikosken pariskunta, teki hartiavoimin töitä että jaksoi tuottaa joka päivä uuden klikkiotsikon siitä että Trump sitä ja tätä? Ei koskaan mitään positiivista tai edes neutraalia. Viimeksi löin Unibetillä vetoa 2016 ja 1.500 euroa voittoa kun tein päätöksen 100% eri tavalla kuin Hesarin kirjoitukset? Samaan luotan edelleen. Saa nähdä? Arvoliberaalit kun ei yleensä opi virheistään, he kun ovat oikeassa aina ja heillä on se viisaus jolla voi pakottaa muut olemaan samaa mieltä heidän kanssaan? Trump on parasta mitä Amerikalle on tapahtunut vuosikymmeniin, sitten Reaganin. Man of the people🙂
@SusannaHeinua2 ай бұрын
@@annemirjami8032 hän ei ole puolueellinen, vaan puhuu tutkitun tiedon pohjalta.
@rivality1002 ай бұрын
Nyt oli jo niin naurettava väite että huhhuh 😂 hänhän on itekkin myöntänyt sen että on puolueellinen. Republikaani ollut aina@@SusannaHeinua
@SusannaHeinua2 ай бұрын
@@rivality100 hän ei ole koskaan sanonut olevansa puolueellinen. Voisiko olla naurettavampaa väitettä😂
@eevaronkanen56672 ай бұрын
Katsopa Sanna kommentit ja ota opiksesi. Miksi nykyään aina puhut päälle kun mennään miejlenkiintoisiin asioihin ?
@liinulaine2 ай бұрын
Hei, keskustelu vaalivil🎉pistä ei ole ollut puolueettomassa tutkinnassa , vaan se on tukenut Bidenin vaalivlittoa ja ajanut alas kaikki väärinkäytökset, jotta Trump näyttäisi vainoharhaiselta, paljon on rahaa käytetty!Terveisiä Sanna Ukkolalle!!
@satuhamalainen7953Ай бұрын
@@liinulaine Aijaa sullahan on ihan saletisti parempia tietolähteitä ja faktoja ku Ruotsilalla. Säälittäviä ootte te ylen orjat, ette tajua avata silmiämme ja sen takia koko muu kansa kärsii kun te uskotte kaiken paskan mitä tv teille sanoo
@satuhamalainen7953Ай бұрын
Sanoo CNN 😂😂😂
@MJ68052 ай бұрын
Pitäiskö ihmisten tarkistaa mitä fasisti tarkoittaa. ??
@merjakotavuopio-bossert49372 ай бұрын
Todellakin - myös toimittajien.
@Tikissä2 ай бұрын
Olisi se tässä maailmantilanteessa käsittämätöntä jos vassarit jatkaisivat jenkkejen johdossa
@r0dexm2 ай бұрын
Suomessakin iso osa haluaa huomattavaa muutosta nykymenoon.
@mercman80032 ай бұрын
höpö höpö..vastahan ne vaalit oli ja siellä kansan tahto kuultiin!!!
@mikkorenvall4282 ай бұрын
@@mercman8003 Ja yli 30% jätti äänestämättä, kun ei löydy sopivaa tai ei kiinnosta. Hän joka aktivoi tuon ryhmän kannatukseksi ja äänestäjikseen on kunkku seuraavissa vaaleissa.
@Bern_-cu9mu2 ай бұрын
@@mikkorenvall428 varmasti totta.Tätä tämä Demokratia on valitettavasti. Ei ollut kumpikaan vaihtoehto itselle mieluinen.
@hartyewh12 ай бұрын
Ajat ovat hankalat ja etenkin he, jotka eivät mistään mitään tiedä vaan olettavat, että poliitikot ovat enemmän vastuusta heidän kukkaroistaan kuin globaalit tapahtumat ja henkilö itse haluavat "muutosta" samalla tavalla kuin sisustaja, joka lähtisi purkutöistä liikkeelle.
@pekkaiiskonmaki15102 ай бұрын
Ihan kuin vaalit olisi Suomessa. Ei ne edes tiedä missä Suomi on.
@JukkaX2 ай бұрын
Eikö täällä saisi keskustella asiasta? 😅
@kejuu68872 ай бұрын
Suomen asiat ei vaikuta USAhan, joten niiden ei tarvitse tietää Suomesta mitään. Toisin päin vähän eri asia.
@salmetellervo40482 ай бұрын
@@JukkaXTietenkin saa, mutta olisi pysyttävä totuudessa. Luojan kiitos, ettei suomalaiset saa äänestää USAn vaaleissa.
@evvk88652 ай бұрын
Keskiverto Jenkki tietää että Suomi Ruotsin pääkaupunki on.
@JukkaX2 ай бұрын
@@salmetellervo4048 No mikähän se TOTUUS sitten on? :-D
@makoske002 ай бұрын
Trump 👍❤
@kesaesa69192 ай бұрын
Alle tunnin lähetykset ei toimi..Tavallaan pääsee alkuun ja jo sitte loppuu..
@polhokustaa49892 ай бұрын
Kyllä Ruotsila tietää.
@scrblАй бұрын
Voisi luulla että toimittaja olisi halunnut kuulla ja jakaa yleisölle Ruotsilan peruselut vaalivilppiväitteelle 🤔? Pelkäsikö että argumentit ovat liian hyviä?
@markusnurmi18202 ай бұрын
Jännä nähdä miten käy? Omat kortit kyllä Trumpin puolella, en usko että muu Amerikka haluaa maansa muuttuvan Californiaksi🙂
@theikki2 ай бұрын
Oletko asunnut siellä ? Itse olen. Mikäköhän vikaa siinä on ihan oikeasti. Et todellakaan voi tehdä arvioita, jos et ole itse jotain kokenut. Itse en pidä Wokesta, mutta siitä on tehty ihan liian suuri asia magan toimesta.
@annukkakiviranta43562 ай бұрын
175 000 amissia on rekisteröitynyt nyt äänestäjäksi.
@evvk88652 ай бұрын
Ja kymmenen miljoonaa haudassa makaavaa.
@14490402 ай бұрын
Olipa hyvät keskustelijat. Ei hypetysrä puoleen eikä toiseen. Tasaista on
@irmeli27432 ай бұрын
Ikärasisimia? Jos vanhempi on pätevämpi?
@cinderellaandstepsistersАй бұрын
Kun Bidenistä tuli presidentti hän oli yhtä vanha kuin Trump nyt. Kukaan ei kuitenkaan puhu Trumpin iästä mitään.
@werre22 ай бұрын
Trump voitti jo kahdet vaalit mutta vain yhden ääntenlaskun.
@marttisipila59892 ай бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@holsnilgersson8710Ай бұрын
Trumpin kerroin veronlyöntipörsseissä on tällä hetkellä 1.57 ja harrisin 2.75. eli trump voittaa 64% todennäköisyydellä. Peli on siis iiiiihan tasan
@Lumperi65Ай бұрын
Kiitos ! Oli hieno debatti. Kyllä sitä riittää ihmettelemistä tuosta Yhdysvaltain hommassa. Dońald Trump tais sanoa ohimennen, että eiköhän lähetä vähän kyselemään Yhdysvaltain senaattiin mikä on homman nimi. Ne kansanedustajat pakeni takaoven kautta pihalle 😂😂
@miikapaananen13632 ай бұрын
Mielenkiintoinen keskustelu
@keulameloja8519Ай бұрын
Kun et antanut Ruotsilan kertoa vaalivilpistä, vaan väitit ettei sellaista tapahdu, niin Katso Heikelä ja Koskelo 30.10., vieraana Teemu Selänne. Herätys!!
@mikaellindroos1594Ай бұрын
Teemun olisi pitänyt pysyä kiekossa.
@ilaripapinniemi1836Ай бұрын
Olipas typerä lopetus. Toimittaja alkaa esittää väitteitä käyttäen loppuajan siihen eikä anna enää vastausvuoroa.
@JoohanPomppasАй бұрын
Joe Roganin podcastissä eilen Trump sano että tekee diilin Zelenskyn ja Putinin kanssa jonka molemmat hyväksyy.
@ainavarma4693Ай бұрын
No johan pomppas ja toivottavasti pomppaakin...😉
@paavometsaluoma2653Ай бұрын
Miks tää Markku Ruotsila on niin "persona non grata"? Analyyttista johdonmukaisuutta.. Tottakai kaveri on välillä väärässä.. Mutta tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa.. Nimim. "Saska 0,0"
@ainavarma4693Ай бұрын
Miten niin "persona non grata"? Ruotsilahan on Suomen pätevöitynein USA-asiantuntija. Tietenkään Harrisia tukeva vihervasemmisto ei Ruotsilaa ylistä johtuen siitä, että hän hallitsee faktat eikä vain väritä USA:a mielensä mukaisesti vastoin poliittishistoriallisia tosiasioita.
@z5379a2 ай бұрын
Näkisin että Trump on uhka Zelesnyn Ukrainalle, mutta tavalliselle ukrainalaisille hän saattaa olla elämän pelastus.
@villeleskinen70792 ай бұрын
Mikset muuta itse sinne ryssälään, kun kerta niin paljon sitä paskamaata palvot.
@paaaaaaaaqАй бұрын
@@villeleskinen7079 älykästä😅
@defeqel65372 ай бұрын
Murhayrityksiä on ollut jo 3
@cinderellaandstepsistersАй бұрын
Sitä en toivo kenelläkään.
@henhute6Ай бұрын
Venäjän armeija on tällä hetkellä 7 km päässä Sontsovkan kylästä. Tämä kylä on venäläisen säveltäjäneron Sergei Prokofievin syntymäpaikka, jossa hän sävelsi ensimmäisen oopperansa 8-vuotiaana. Tällä hetkellä toivotaan, että ukrainalaiset eivät tuhoaisi hänen kotipaikkamuseota vetäytyessään. Ukrainalaisilla ei ole ollut enää aikaa aiheuttaa Mariupolin kaltaisia tuhoja.
@seppokemi62342 ай бұрын
Asiallinen HS n toimittaja. Hämmentävää, mutta tietenkin iloinen yllätys titenkin.
@htwt2 ай бұрын
Asiallinen? Nauroi Ruotsilalle kun hän kertoi faktoja
@Blogger20202 ай бұрын
Edessä on Usan jakautuminen konkreettisesti. Bill Gates sanoi jo kaksi vuotta sitten, että edessä on sisällissota.
@jussiroukka96642 ай бұрын
Sohvi oli sievä ja asiallinen, vähän ehkä väärässä...
@MustiKeittoАй бұрын
Ei muuta voi, kun totuus paljastuu...
@ristoreipas212 ай бұрын
9:57 Vaalirankkurit
@ohiampuja92462 ай бұрын
Öö, äänet lasketaan .
@blacksmith882 ай бұрын
Äääärimmmääisen tasainen peli. Mutta mitä tekee Ruotsi, ottaa vielä maalivahdinkin pois. öö Sundin, Sundin, Sundin laidan kautta, ja aijaijaijai, siellä se on kiekko Suomen maalissa.
@pekkakarppinen16082 ай бұрын
Ja se on Ruotsilan syy! 😅
@husky651572 ай бұрын
Kiitos Sanna hyvästä kanavasta. Ikävää kun näinä aikoina on niin negatiivisia kommentoijia joka paikassa. Opetelkaahan harjoittamaan rakentavaa keskustelua.
@MustiKeittoАй бұрын
Kyllä toimittajan kestettävä myös kritiikkiä....
@husky65157Ай бұрын
@@MustiKeitto Tottakai on kestettävä kritiikkiä mutta tapa jolla kritiikkiä näinä päivinä esitetään onkin eri asia
@TuomoHeikkonen-k6i2 ай бұрын
kyllä on ässsssä hanskassa
@JanneLaine-mz6xz2 ай бұрын
Mun mielestä suomessakin pitäis lailla kieltää että 2 köyhää ei saisi mennä keskenään naimisiin🤣
@henrilindroos30292 ай бұрын
HS:n toimittaja on asiallinen 👍🏻
@ainavarma46932 ай бұрын
Mäkkäri-Apprentice Trump korjaa koko potin ja tulee saamaan yli 300 valitsijamiestä🥰 Saattepa nähdä😘
@MustiKeitto2 ай бұрын
❤ 😊
@annemirjami80322 ай бұрын
Eipä Ruotsila pystynyt vastaamaan kunnolla kysymykseen terveystiedoista, ihme kiertelyä!
@JaskaJokunen-q7s2 ай бұрын
Miten pystyy jos niitä ei tiedä, niitä ei ole julkaistu, eikä niiden julkaisemiseen liene mitään velvoitettakaan. Niihin tuskin on virassa olevalla Presidentilläkään julkaisuvelvoitetta, koska Bidenin kuntokin oli aika pitkään salassa. Siis että oli noinkin huonossa kunnossa että heivattiin sivuun. Piilossa sen sai pidettyä kun pysyi mahdollisimman vähän julkisuudessa, tosin hänen aikaisempi Ranksan vierailu jo osoitti ettei hyvältä näytä. Bidenin jouduttua syrjään, sano mm, Niinistö että jo reilu vuosi aikaisemmin tavatessaan hänet oli huomannut joitain merkkejä terveydentilassa. Kyllä siellä siis sisäpiirin ja Harrisin on täytynyt tietää pidempään Bidenin heikko kunto. Taidettiinpa Bidein astuttua virkaan vaihtaa valkoisen talon lääkärinkin, ja kyllä tuohon selvä syy oli. Mutta joo nyt Trumpista, eli aika hyvässä kunnossa hänen täytyy olla ikäisekseen, kun kiertänyt tapahtumia lähes puolet enemmän mitä Harris, ja pitää yllättävän pitkiä puheitakin ilman käsikirjoitusta. Tosi asia se, että ei hän tosta enään nuorene, ja joskus se vanheneminen tapahtuu hyvinkin äkkiä kun vaan se mittari tulee täyteen. Kiertelyä ja vastaamista olisi helpottanut jos Ukkola olisi antanut vastata kunnolla. Siinä mielessä kahden henkilön ja puolen tunnin debatti ei kovin paljoa anna. Eipä tos voi sanoa että kummankaan linjat sinänsä kovin paljoa toisistaan heittäisi, siis Bernerin ja Ruotsilan. Noh, valintaan lopulta kumpi hyvänsä niin toivoa sopii että löytyy rohkeutta mennä niihin pöytiin missä ratkaistaan isoja asioita. Bidenistä ei siihen ollut.
Oho, kerrankin Ruotsilalla ei lähteny keulimaan, vaikka lopussa melkein lähti lapasesta.
@kari83382 ай бұрын
Valtavirtainen kommentointi demokraatteja koskien on kovin myötäsukaista, joten Ruotsilan esittämät näkökulmat ja asiain avaaminen on kuin raikas tuulahdus.
@NiVoldiza2 ай бұрын
Eihän sitä nyt liikaa saa mennä puhumaan tosiasioista.
@juhanivalimaki54182 ай бұрын
@@NiVoldiza Todella ikävä, ettei Trump kannattajineen muistanut yhtään tosiasiaa silloin, kun tekaisivat 60 oikeusjuttua vaalivilpistä, ja hävisivät ne kaikki.