Leasingvertrag von totem Ehemann wird zur Kostenfalle für Witwe 🚗😢 | Voss & Team MDR

[@simon05959]

Um sich den ganzen Ärger zu ersparen, sollte man gerade als Solo-Selbständiger und gerade mit Kindern eine Risikolebensversicherung abschließen. Das ist zwar eine sehr undankbare Versicherung, weil man selbst nichts mehr davon hat, aber wenn man auch noch Hauptverdiener ist, ergibt das schon Sinn.

[@aerbus]

Exakt, zudem versichert man bestenfalls die Kreditmittel zur Finanzierung der Vermögensgegenstände noch gesondert.

[@jan6553112257665]

Nein wo kommen wir denn da hin, wenn Verbraucher auch mal eigenverantwortlich handeln müssen. Dem Autor des Beitrags geht’s auch viel mehr darum das Bild vom großen, bösen und skrupellosen Unternehmen zu zeichnen, statt wenigstens in einem Nebensatz einmal zu erwähnen, wie andere Familien sich schützen könnten.

[@matthiasgrunwald895]

Besser das Geld in ETFs anlegen, statt für Versicherungen rausschmeißen.

[@hermifelder93]

@@matthiasgrunwald895 Jeder seriöse Versicherungs-Agent ...verkauft keine Lebensversicherung ( lt. Allianz-Vertreter: es gibt elegantere Anlage-Optionen )

[@TheSturmrunner]

Naja bei einem ETF muss man selbst dafür sorgen dass das Vermögen aufgebaut wird. Und wenn er mit Start des Leasing Vertrags eine Lebensversicherung oder einen Fond gestartet hätte, könnte man nur mit der Versicherung etwas anfangen.

[@Jeahkir]

04:08 Das war einer der Fehler. Und so schwer so ein überraschender Todesfall ist, muss man IMMER damit rechnen und seine Familie entsprechend absichern. Wer ein Auto mit über 700€ Leasingrate anschaffen kann, der wird so viel verdienen, dass das auch drinsein müsste, gerade wenn man Familie hat. Von daher sehe ich das ein bisschen zwiespältig. Dass die Leasingfirma nicht genau sagt, was sie bei Kündigung bezahlen muss, geht natürlich GAR nicht.

[@kaischlaht]

Wie soll man denn auch eine Zahl nennen können ohne das Fahrzeug in Augenschein genommen zu haben. Man müsste das Fahrzeug halt abgeben um den Wert ermitteln zu lassen und VW müsste schauen was dann an Mehrkosten anfällt für die Abgabe zu dem Zeitpunkt. Das beinhaltet halt auch Sachen wie entgagenen Gewinn.

[@DerCamperHB]

@@kaischlaht dazu hätte VW/Audi aber auch einfach ein Gutachten in Auftrag geben können, das Autohaus mit der Begutachtung beauftragen können, die Bedingung war aber der Vertrag wird gekündigt, der Wagen ist weg, und DANN wird eine Restsumme genannt, ohne von der Kündigung nochmal abstand nehmen zu können

[@eeghueraceicipic3057]

@@DerCamperHB Wenn Du mal gesehen hast, wie akribisch so eine Rückgabe begutachtet wird, dann hast Du eine Vorstellung davon, dass das keine unerheblicher Aufwand und dementsprechend teuer ist. Im Netz findest Du so einige Bilder, wo jeder Steinschlag/Kratzer/Delle usw. mit Kreide umrahmt ist. Das können hunderte sein. Hätte die Frau das beazhlt?

[@DerCamperHB]

@@eeghueraceicipic3057 das hat mich bisher vom leasing abgehalten Denke eine Schnelle begutachten hätte aber ausgereicht um ein Preisbeteich zu nennen, das hätte insgesamt schon weiter geholfen

[@hansherrmannunlaut6985]

Es gibt beim Händler auch extra eine Versicherung genau für diesen Fall. Selbst schuld, wenn nicht abgeschlossen. Bei so einem teuren Fahrzeug, sollten theoretisch 6 stellige Rücklagen auf dem Konto sein bevor man an ein Leasing zu 700€ im Monat denkt…

[@robinhood20233]

Aber es ist logisch, als Erbe tritt man die Rechtsnachfolge an, wenn man das Erbe antritt.

[@shadowline1791]

Jetzt wäre die Frage, wie sie sich die Kosten für das Haus leisten will. Ich denke, die Frau ist nicht mittellos, wie hier dargestellt

[@marvinfuchs1389]

@@shadowline1791 natürlich nicht. 700€ für das Haus und 700€ für das Auto war ihr wohl einfach zu viel ;)

[@christeddy183]

@@shadowline1791 Sie wurde doch gar nicht mittellos dargestellt.

[@louiscyphre666]

​@@christeddy183 Bei ca. 6:25 sagt der Anwalt,die Witwe sei "bedürftig" ?

[@jerrydenton007]

Was ich schlecht finde, sollte man gesetzelich mal angehen. Es sollte explizit möglich und verpflichtend sein, aus einem Vertrag mögliche Erben auszuschließen. Wäre er ledig und single und ohne direkte Verwandte, könnte die Bank auch nur schauen, was von seinem Vermögen noch übrig bleibt. Wenn sie am Ende das Auto zurückbekommen, sollte es in so einem Fall ausreichend sein, für alles weitere können Bank selbst Versicherungen abschließen bzw. haben dies sogar.

[@markbohme5022]

Grundsätzlich ein unglaublich tragisches Schicksal der Dame. Allerdings - nüchtern betrachtet - hat die Financial Service hier keineswegs falsch gehandelt (auch wenn es mit Sicherheit viele hier kurz gedacht schreiben werden). Jedes Kreditinstitut bietet Absicherungen in Form von Restschuldversicherungen an, die genau für diesen traurigen Fall eintreten. Wenn diese beim Kauf nicht gewünscht sind müssen die Risiken selbst abgesichert werden. Übrigens werden bei der Annahme eines Erbes auch Schulden eingeschlossen.

[@tstpsubzero190]

Soll eine Ehefrau nach dem Tod ihres Mannes aufs Erbe verzichten? Also Haus und Hof abgeben? Da rechnet doch keine Sau mit das ein Leasingvertrag über die Ich AG des Mannes mit vererbt wird. Da muss man ja 10 Jahre Studiert haben um jedes Schlupfloch zum Schröpfen des kleinen Mannes zu erkennen und zu umschiffen.

[@UnbekanntUnbekannt-om1re]

Jaja, die "YT-RechtsEXPERTEN". In der Tat hätte sie, als Ehefrau, auf das Erbe verzichten können. Da die Kinder aber mit ihrer Mutter, selbst wenn es ein Testament gäbe, eine Erbengemeinschaft bildet, die Kinder aber augenscheinlich NICHT mündig sind, kann sie im Namen der Kinder eben NICHT ohne weiteres auf deren Erbe verzichten. Dazu bräuchte es die Einwilligung des Vormundschaftsgerichtes. Diese Einwilligung hängt von vielen Faktoren ab, die ich hier nicht im Einzelnen schildern kann, da dies sonst eine mehrere Seiten lange juristische Abhandlung ergäbe. Fakt ist, dass selbst bei einem sog "Berliner Testament" der Pflichtteilsanspruch, also der Erbanspruch der Kinder NICHT ausgeschlossen werden kann. Dies bedeutet, dass die Kinder, würde die Mutter auf das Erbe verzichten, Alleinerben werden u. somit natürlich auch allein (!) für die Schulden des Vaters haften würden. Voraussetzungen für eine ggf Ablehnung des Erbes im Namen der Kinder, siehe oben.Selbst ein Jurist könnte ohne genaue Kenntnis der Umstände, keinen seriösen Rat erteilen. Was ich eigentlich damit sagen will, ist, dass keiner der unglaublich "sachverständigen" Kommentatoren hier, den genauen Sachverhalt, bzw den Vermögensstand der Familie kennt. Und man sollte äußerst vorsichtig sein, "juristische Ratschläge" zu äußern, wenn man die Sachlage nicht kennt und vor allem nicht vom Fach ist. Schönen Abend noch!

[@ezechel]

Halt! Es gibt zum Beispiel bei Handy Verträgen den Fall der Todesfallkuendigung. Ergo der Vertrag wird gecancelt. Weil Kunde tot! Aber man sieht wie dumm wir Menschen sind: in China wurde das erste Geld erfunden durch Schuldscheine und diese wurden bei der Beerdigung verbrannt. Nur dumme westler kamen auf die Idee: Auja lass die Witwe erpressen mit ihren Kindern, denn es geht ihr ja sooooooo guuuuuut.

[@anon_0815]

@@markbohme5022 sorry aber es gibt wahrscheinlich hunderte von Versicherungen, für alles mögliche. Wer denkt schon daran nach, sich mit 37 gegen Todesfall zu versichern? Machst du das?

[@dresdendlx]

@@anon_0815natürlich, gerade in dem Alter mit Kindern und Verbindlichkeiten. Genau dafür ist diese gemacht

[@LetsPlayGreatGames]

Bei Volkswagen/Audi-Leasing gibt es genau eben solch ein Leasing-Versicherung in den Konditionen, wenn man sie mit dazu bucht. Die wortwörtlich sagt, das im Falle eines Todes die Versicherung für die Restsumme aufkommt.

[@m.b.8558]

auch GAP genannt

[@Dennis-fl9mj]

Und kostet kaum mehr. Hab ich auch dazu genommen. Die übernehmen auch bei Krankheit fiesesten wenn man Krankengeld bekommt

[@malte2483]

Pech gehabt

[@gandalfdergraue8444]

Die sogenannte Restschuldversicherung.. genau!

[@Gamer433]

@@malte2483 Schlaumeier! Warst Du beim Abschluss der Versicherung dabei? Vielleicht hatte man ihn in Sicherheit gewogen und/oder er wusste nichts von solch einer Zusatzversicherung, weil ihn niemand aufgeklärt hatte? Und mit 37 hat man jetzt nicht wirklich den Gedanken, dass man morgen tot umfallen könnte. Am Spielfeldrand Klugsche'ßen ist immer schön einfach, gell?

[@ZamiZoggt]

Das der Monitor bei 11:20 weder Strom noch Videosignal braucht ist echt verblüffend! ;)

[@pcdoc2000]

Passt doch gut zu der fehlenden Maus und dem durchaus unnatürlichen Tippen 😉

[@nonix9041]

Die Signale gehen Kabelgebundenen über das Smartphone und dann via Wifi zum Monitor. Der Monitor besitzt vermutlich ein Akku 🧐😉😳😂

[@SK-GC]

Der Monitor ist bestimmt vom gleichen Hersteller, der auch so erfolgreich W-LAN Kabel verkauft

[@winterpower]

Erst nach einer Erhöhung der Gebühren werden die entsprechenden 'optisch wirksamen' Anschlüsse wieder hinzugefügt. Wenn auch erst beim nächsten Dreh ☝️😅

[@TheFunnyPlayer2]

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[@AndiFilmfreak]

705€ Leasing für ein Auto ist schon sportlich.

[@joergdoering9080]

Zoni halt 😂

[@I.Musma.Kaken80]

Im Westen gibt es das nicht oder was. Dummkopf möge dich Karma richten​@@joergdoering9080

[@krmr]

Überteuerter Schrott ausm VW Konzern. An sich wären die 706 Euro in Ordnung, wenn das Verhältnis zwischen Preis und Leistung stimmen würde.

[@FuhrmannHartmann]

​@@joergdoering9080 Zoni?

[@didigul7864]

mein AG zahlt schon immer mindestens 600, aktuell bin ich bei 1200 im monat für 80.000 jahreskilometer hybrid sei wohl im restwert nicht so toll :D

[@DansBeau]

Moment, der Mann hatte das Geld um für 700€ monatlich einen Wagen zu leasen, aber nicht 30€-50€ für eine Risikolebensversicherung (Auszahlung bei Tod zwischen 200.000€-300.000€) um seine Familie abzusichern? Das ist einfach nur fahrlässig - jeder kann von heute auf morgen ins Gras beißen, sei es bei einem Unfall oder durch einen medizinischen Notfall. Alter Falter, ohne Worte

[@MakeMyDay366]

Weniger in dem Alter. Sogar bei den Premiumanbietern.

[@gbrun8562]

Wo haben Sie solche Angebote her? 30€ - 50€ im Monat, um im Todesfall bis zu 300.000€ zu bekommen. Das ist doch totaler Quatsch!!! Für 30€ bekommen Sie 10000€, wenn Sie Glück haben.

[@DansBeau]

@ Aktuelles Angebot von Cosmos Direkt - unter 25€ monatlich für 300.000€ Absicherung, Laufzeit 20 Jahre. Vielleicht den Finanzberater wechseln und zukünftig weniger auf die Taste mit dem Ausrufezeichen einhämmern 😆

[@robertnitsch9519]

Wenn man fit und 30-35 ist kriegt man diese Versicherung sogar noch wesentlich günstiger...

[@gbrun8562]

@@DansBeau Das ist das Problem von Menschen bei den Menschen. Sie bekommen Informationen aus Werbeprospekten und Fernsehen. Und dann ist die Überraschung groß, wenn es um tatsächliche Fälle geht. Alles gute Ihnen

[@jan6553112257665]

Es ist ein tragischer Fall, aber 6:34 es hätte ja diverse Möglichkeiten zur Absicherung gegeben. Das VW nicht die Wohlfahrt ist das eine, das Andere: wozu schließen andere Menschen eigentlich Versicherungen ab… Sie kann doch auch das Erbe ausschlagen … oder ist sie doch garnicht so mittellos und es gibt andere Vermögenswerte?

[@matthiasgrunwald895]

Besser das Geld in ETFs anlegen, statt für Versicherungen rausschmeißen.!!

[@skdjvbcslckh]

dann würde sie da Haus verlieren bzw mit dem Erbe des Hauses doch die 12-15.000€ vom Auto zahlen müssen

[@FTzFL]

Stimmt VW ist nicht die Wohlfahrt, zumindest nicht für seine Kunden, sondern nur für seine Vorstände und Aktionäre die auch nach Ausscheiden noch extrem hihe Bezüge kassieren! Ein Ehrbares Unternehmen, kann und würde anders reagieren, doch ab einer gewissen Größe ist Ehrbar nicht mehr wichtig und wird durch Profit, Rendite und Dividende ersetzt!

[@jan6553112257665]

@@matthiasgrunwald895das stimmt so pauschal halt auch nicht. Eine Immobilienfinanzierung sicherst du sinnvoller Weise in so einer Konstellation mit ner LV ab. ETFs sind sinnvoll aber doch nicht das Allheilmittel.

[@jan6553112257665]

@@skdjvbcslckhwenn das Haus ihnen gehört … die Info haben wir nicht…. Und nein das verliert sie deswegen nicht gleich. Aber nur weil die Erbmasse nicht liquide ist bin ich noch lange nicht mittellos.

[@alphagator3373]

700€ für ein Autoleasing aber keinen Cent für eine Risiko-Lebensversicherung. Wenn der Fall nicht traurig wäre und da ich etwas Pietät behalten will lasse ich mal den Rest meiner Gedanken weg. Tut mir Leid für die Kinder!

[@Pizzaliebe]

Dann hättest du auch einfach dir den Kommentar sparen können

[@jurgenschulz1576]

Wo er recht hat, hat er recht. Da ändert auch der Tod nix!

[@DanielM.-mq4rm]

@@Pizzaliebe Er hat aber recht. SO eine große monatliche Verbindlichkeit gehört AUF JEDEN FALL abgesichert und sollte als mahnendes Beispiel für alle gelten, die über das Video stolpern... So traurig es auch ist, sie hätte das Erbe ja auch ablehnen können :/

[@MasterChief.117]

​@@Pizzaliebewenn man die Wahrheit nicht hören will die weh tut dann kommen halt so dümliche Kommentare😂

[@Der-Zauberer]

@@Pizzaliebe das Wort Meinungsfreiheit ist an Ihnen auch still und leise vorbei gegangen.

[@lucasschwarz6564]

Der Vertrag wurde nicht wegen des Fernsehens gekündigt sondern weil sie mit Raten im Verzug war. Hätte sie direkt das Sonderkündigungsrecht in Anspruch genommen, dann würde sie Anwaltskosten + die 2800 Raten sparen und hätte wahrscheinlich nur 600 € Wertverlust bezahlt.

[@DerCamperHB]

hätte man ihr eine Summe in der Größenordnung von unter 5K genannt, hätte sie das wohl auch gemacht, und nicht eine Waage Aussage, das berechnen wir dir, wenn du gekündigt hast, einfach ein Termin zur Inschaunahme beim Händler, und ein Vorabpreis, und alle wären glücklich gewesen

[@alexanderelgert6037]

@@DerCamperHB Vage, nicht Waage

[@muratsilber8233]

Es wird doch nicht jeder, der mit seiner Ratenzahlung in Rückstand ist einfach aus dem Vertrag entlassen, also wird das Fernsehen schon eine Rolle gespielt haben...

[@groeberdani]

@@muratsilber8233doch, wenn du paar Monate im Verzug bist, passiert das… zum Beispiel wenn dein Konto nicht gedeckt ist. Problem ist dann nur, dass die Schufa deutlich schlechter wird und man ein weiteres Leasing bei VW AG vergessen kann.

[@Sarah-c2g5n]

@@DerCamperHBgenau das hab ich auch gedacht. Warum hat man den Wagen nicht gleich „begutachten“ lassen?! Ihre Situation ist sicher blöd. Aber für diesen Fall hätte man keinen Anwalt oder ein Fernsehteam gebraucht🥲 Und als Grund anzugeben, dass das Auto jeden Tag an den verstorbenen Mann erinnert… hm ja. Wenn es nur das Auto ist und nicht das gesamte Umfeld😅 hier ging es einzig und allein um die Kosten. Um nichts anderes.

[@martinmayer9288]

Habe auch mal eine Maschine auf Leasing Laufen und musste das ding wegen Auswanderung Abstoßen, hat keinen Monat gedauert und habe einen Kunden gefunden der den Leasingvertrag übernimmt und mir zusätzlich die Werkzeuge abgekauft hat. Kurze schriftliche Mitteilung an das Leasing Unternehmen mit Vertrag etc. und die Sache war geregelt. So hätte die Witwe das Auto auch Ruck Zuck vom Hof bekommen.

[@karlihoinzi9952]

So einfach geht das nicht. Der Leasinggeber muss zustimmen, und das geht auch nur mit einem gewerblichen Abnehmer. Da musst Du erst einmal einen finden.

[@martinmayer9288]

@@karlihoinzi9952 Klar ist das einfach! Hast ein Interessenten der den Vertrag übernehmen will teilt mann das dem Leasinggeber mit und macht gleichzeitig Klar das er die Maschine/KFZ bei Nichtbewilligung Abholen kann. Und als Unternehmer seit 1990 ist es mir Egal ob die Kohle vom Vertragspartner A kommt oder A an B weitergibt, Hauptsache ich bekomme die Kohle👍

[@a47852369]

@@karlihoinzi9952 Es bedarf der Zustimmung der Leasinggesellschaft, ganz richtig. Das bedeutet, der neue Leasingnehmer muss eine entsprechende Bonität nachweisen können.

[@andyundco505]

Meine Fresse wieso nehmen die das Auto nicht zurück? Es trifft doch keine Armen, Herrschafftszeiten, die Geier die Kohle richen! Das ist eine aussnahmesituation. Frechheit sowas , Audi soll sich schämen, die können doch die Karre zurücknehmen!!

[@vomHansDampf]

Haben sie doch. Sie haben die ganze Zeit gesagt, sie soll kündigen, das Auto zurückgeben, dann können sie sagen was noch offen ist. Das Problem war hier eindeutig der Anwalt, der schön Geld für sich daraus gezogen hat aber nicht wirklich geholfen hat. Von vornherein war klar, entweder sie kündigt oder sie zwingt die Bank mit Nichtzahlung der Raten zur Kündigung. Was dann an Restforderung ansteht, darüber hätte man verhandeln können aber nicht bereits vorher.

[@Frader1981]

11:17. Der Mann muss ein Genie sein! Er kann auf einem Monitor ohne Strom und Videoleitung Texte sehen und verfassen. Und ihr wundert euch wenn derr ÖRR so einen Ruf hat?

[@luckyluke2k]

Lustig find ich das auch. Für mich bedeutet das aber kein Zweifel an der Integrität vom ÖRR. Man brauchte halt einen Shot wie er am PC arbeitet ohne den tatsächlichen Arbeitsplatz zu zeigen, technisch unsauber gemacht aber nicht dramatisch.

[@Bruderherzo]

7:07 - Natürlich schaut er so verwundert auf seinen nicht angeschlossenen Monitor. Da wird kein Text kommen.

[@katzendrama823]

Bestes Beispiel von: Nur ans Auto denken, aber nicht absichern... Wenn ich doch selbständig bin, eine Frau und Kinder habe die kein richtiges Einkommen haben darf ich mir einfach nicht so ein Auto leasen. Die 700€ wären in einer Lebensversicherung oder in einem ETF-Sparplan viel besser aufgehoben. Klarer Fall von: Prioritäten falsch gesetzt. Gerade als Selbständiger muss ich mir doch noch mehr Gedanken darüber machen nicht solche Fixkosten zu haben, denn auch das Geschäft kann - ohne direkt zu sterben - Probleme bekommen.

[@kevinkunze8177]

Wenn man gern ein schönes Auto haben möchte (und nach der Beschreibung auch viel fährt) ist es am besten, das über die berufliche Tätigkeit laufen zu lassen. (Mindert den Gewinn und die Steuerlast) Die Absicherung, insbesondere wenn man viel fährt, sollte aber auch im Fokus bleiben.

[@Marco-929]

Hab auch wenig Mitleid, aber ändert nichts daran das der VW Konzern gern mal seine Kunden abscammed so wie in dem Beitrag ;) irgendwoher müssen sie die Kohle ja reinholen.. NIE WIEDER VW/AUDI!!!!

[@marktcheck]

Hallo @Marco-929, welche Automarke bevorzugst du stattdessen?

[@Marco-929]

@ ich lass meinen Audi schön verranzen aktuell.. das passt ja ganz gut zum Bild des VW Konzerns... Ich würde mir wieder einen Japaner (Honda, Mitzubishi etc.) holen, mit denen hatte ich bessere Erfahrungen gemacht.

[@hermes667]

Sinnvoll wäre hier ein günstigeres Fahrzeug und eine Risikoleben mit kurzer Laufzeit (zB. 10 Jahre) die sind günstig wenn man früh anfängt und keine hohe Summe nimmt (100.000€ zB.). In seinem Fall 5-10€ monatlich. Parallel anfangen Vermögen aufzubauen und nach den 10 Jahren alles in Vermögensaufbau stecken. So hätte er die ersten Jahre abgesichert.

[@Newie67]

Nix leasen. Kaufen. Leasing ist eine Kostenfalle die dafür erfunden wurde den Kunden die Kohle aus der Tasche zu ziehen.

[@tomatentochter]

Als Selbstständiger ist leasen aus diversen Gründen deutlich sinnvoller. Für Privatpersonen mag das anders aussehen.

[@techniksupportskp3374]

Leasing hat durchaus auch gute Seiten. Ich muss dadurch nichts kaufen, was Wert verliert und es bleibt mehr Geld zum investieren über. Wichtig ist natürlich, dass der Leasingfaktor und alle weiteren Kosten in einem fairen Bereich liegen, da gibt es oft erhebliche Unterschiede

[@a___________r414]

@tomatentochter Korrekt ist Firmen leasen! Hier hat aber eine Person geleast und kein Risiko abgesichert!

[@maub77]

​@@a___________r414Ein selbstständiger ITler ist auch eine Firma.

[@erickrg9874]

Ich verstehe das Problem nicht, es ist zwar außerordentlich tragisch der Verlust aber Kreditverträge enden in Gegensatz zu Versicherungen nicht mit dem Tod, hat den Grund das es sonst zu viel mehr Eigenheimverlusten kommt wenn der Kreditnehmer stirbt. Daher werden Kreditverträge i.d.r. vererbt. Als Tipp, bei der VWFS kann man zunächst der Fahrleistung reduzieren, heißt wenn der vertrag mit 50k km/a abgeschlossen wurde, kann man den Vertrag auf z.b. 5-10k km/a reduzieren was sich eben auch in den Beiträgen wiederspiegelt.

[@manfredschrock9929]

Nein, das geht bei einem Leasing Vertrag nicht. Er kann nicht verändert werden.

[@SK-GC]

@@manfredschrock9929natürlich geht das, wenn der Händler mitspielt und mit der Leasing spricht, kann durchaus die Kilometerlaufleistung in Absprache mit der Leasing nach oben wie auch nach unten angepasst werden

[@manfredschrock9929]

@ nein. Der Händler hat mit einem Leasing Vertrag garnicht zu tun. Er ist nur Vermittler der Bank. Und der Vertrag ist definitiv nicht zu verändern. Das sollte jedem klar sein, der einen solchen Mietvertrag unterschreibt.

[@SK-GC]

@@manfredschrock9929 klar hat der Händler damit etwas zu tun, habe oft genug bei guten Kunden die Kilometer nach oben anpassen lassen, wenn sich herausstellte, dass doch wesentlich mehr an Kilometern gefahren wird

[@manfredschrock9929]

@ Unsinn. Nur die Leasing Bank entscheidet.

[@marcuskruger5324]

Die ganzen Fahrzeuge die ich geleast und finanziert habe, waren immer im Finanzplan die sogenannten RSV drin enthalten. Ohne diese Versicherung, keine Fahrzeugfinanzierung. Und war immer ein Thema beim Verhandlungsgespräch mit meinem Autoverkäufer und mir.

[@patrickbrunn5461]

Ich als Verkäufer: „Brauchen Sie eine Kredit-/Leasingschutzbrief/Absicherung/KSB/LRO… Kd. „Nein!“ Man redet sich die Zunge blutig. Alle denken es passiere nie etwas. Da muss ich echt sehr oft sagen, da habt ihr wirklich „Pech“ gehabt.

[@nemmigirl96]

Deshalb schließt man eine leasingraten Versicherung mit todesfallabsicherung ab…das sollte man wissen und machen. Vor allem mit Familie.

[@trible4]

Ja und kostet nicht viel.

[@rawtomhal3140]

Mit den ganz zusätzlichen Einzelleistungen verdienen sich die Versicherung gerne einen Taler extra

[@nemmigirl96]

@@rawtomhal3140 und wie man hier bestens sieht ist, das diese extra taler der armen Frau eine Menge Ärger und Geld erspart hätte

[@Thomas-ts2me]

Daher haben meine Partnerin und ich 2 Jahre vor der Geburt des ersten Kindes (als wir als geplant haben eine Familie zu gründen) eine Über-Kreuz-Risiko-LV abgeschlossen. Ich habe das Leben meiner damaligen Partnerin versichert und sie umgekehrt mein Leben. Jeweils mit 500K. Auf die Art wäre das Geld im Leistungsfall steuerfrei gewesen und damit wären auch alle Verbindlichkeiten die wir hatten im Todesfall völlig irrelevant gewesen.

[@Speedhawq]

Doof nur wenn dann beide Partner zusammen sterben.

[@mircowiese8416]

@@Speedhawqer hat geschrieben eine über Kreuz Versicherung. Also VN ungleich VP. Er sprach nicht von einer verbundenen Risiko-Lebensversicherung.

[@Thomas-ts2me]

@@Speedhawq Ne. In dem Fall wären die 2x 500K jeweils in den Erbmassen gewesen und an das Kind bzw. später an die Kinder vererbt worden.

[@chrscr-6522]

Kann man machen wenn man alles mittels Darlehen sich kauft und ein riesen Darlehensnetrag hat ansonsten rausgeschmissenes Geld.

[@Thomas-ts2me]

@@chrscr-6522 Oder wenn Kinder da sind? Was passiert (z.B. speziell auf dem Land) sonst? Überlebender Ehepartner steht da und kann mit ggf. kleinen Kindern nicht oder zumindest nicht voll arbeiten. Betreuungsangebot Glückssache. Für mich war es selbstverständlich, dass meine Frau und ich uns gegenseitig mit jeweils 1/2 Million absichern um im Fall der Fälle zumindest nicht mehr arbeiten zu müssen bis die Kinder dann mal Teenager sind.

[@arnolddennid5231]

Warum wird immer wieder der Betrag von 12.000 bis 15.000 Euro erwähnt? Diese Summe war zu keinem Zeitpunkt verbindlich. Volkswagen hat von Anfang an darauf hingewiesen, dass der endgültige Betrag erst nach einer Kündigung und der Erstellung eines Gutachtens festgelegt werden kann. Darüber hinaus erfolgte die Kündigung nicht auf eigenen Wunsch, sondern aufgrund ausstehender Ratenzahlungen. Das sind zwei unterschiedliche Sachverhalte, auch wenn sie letztlich zum gleichen Ergebnis führen.

[@macmulloch7424]

Wo bekomme ich diesen DELL-Monitor, an dem der Redakteur so glaubhaft arbeitet (6:49, 7:11, 8:10, 10:35, 11:15)? So wie es aussieht funktioniert dieser entweder ohne Strom oder ich werde als Zuschauer hier gerade nach Strich und Faden verarscht und der Redakteur gaukelt dem Zuschauer nur vor, er würde an diesem Monitor arbeiten.

[@ChrisMcfit]

Siehst du den Standfuß? Da ist ein Kabeltunnel integriert und die Kabel führen durch den Fuß nach unter den Tisch

[@chrishein3608]

Es gibt tatsächlich Displays mit Akku. Die haben aber üblicherweise kein solchen Fuß. Eher wie ein Tablet.

[@macmulloch7424]

@@ChrisMcfit Siehst du das Material des Tisches? Da ist eine Glasplatte (ein durchsichtiges Material). Was siehst du unter dem Tisch nicht? Ein Monitorkabel - weder Strom noch Bild/Ton.

[@chrish.6629]

Der Monitor ist Fake, die Modelle sind schon was älter, hatten wir im Betrieb auch. Die haben keinen versteckten Kanal, die Kabel kommen hinten sichtbar heraus und können höchstens durch das Loch im Standfuß geführt werden. Eine Maus hat der arme Kerl ja auch nicht, scheint ein echter Nerd zu sein, der den PC komplett nur mit der Tastatur bedient.

[@themonlight13]

Das nennt man dann wohl "Symbolbild" in Redaktionssprache. Eine Maus ist auch zu keinem Zeitpunkt zu sehen, diese hätte aber auf dem Glastisch sowieso mehr als genug Probleme. Ich bin mir aber auch ziemlich sicher, dass ein Redakteursschreibtisch nicht so sauber und leer aussieht und nur über einen Bildschirm verfügt. Wahrscheinlich wollte man, aus welchen Gründen auch immer, nicht den realen Arbeitsplatz des Redakteurs zeigen.

[@Propagandamaschineri]

Hätte direkt gekündigt. Besser mit den Geldschulden statt da immer mehr durch die Rate aufläuft.

[@erichamann1667]

ein Leasingvertrag ist ein Abo das man kündigen kann.

[@manfredschrock9929]

Einen Leasing Vertrag kann man nicht kündigen

[@erichamann1667]

@ Ich habe einen Buchstaben wohl vergessen. Sie haben natürlich Recht. Ich wollte Ein Leasingvertrag ist kein Abo das man kündigen kann schreiben.

[@manfredschrock9929]

@ 👍😉

[@janfreddy123]

@@erichamann1667 Hier wird aber explizit ein vertraglich festgehaltenes Sonderkündigungsrecht beim Versterben des Leasingnehmers erwähnt. Sprich aufgrund der Umstände wäre die Witwe schon früher aus dem Vertrag gekommen, aber hätte wie auch vertraglich festgelegt die Schadenersatzansprüche ausgelöst.

[@maxmustermann8685]

Was lernen wir daraus, ich lese mir als Unternehmer Verträge nicht gründlich genug und bedenke das Risiko für meine Familie nicht entsprechend. Die Konsequenzen müssen dann meine Hinterbliebenen tragen.

[@I.Musma.Kaken80]

Bin dem Tod knapp von der Schippe gesprungen u hatte auch so ne Rate an der Backe. Hatte aber vorsorglich ne Ratenschutzversicherung die hat ohne Theater gegriffen. Wünsch der Frau alles gute.

[@labrathor7874]

Natürlich krasser Fall und für diese spezifische Familie furchtbar. Aber Verträge können halt nie tragische Einzelschicksale berücksichtigen. Sie hat das Erbe ja angetreten. Das kommt halt manchmal auch mit Verbindlichkeiten. Man kann ein Erbe ja auch ablehnen. Und das Sonderkündigungsrecht im Todesfall gibt es eigentlich im jeden Leasing Vertrag.

[@vomHansDampf]

Denke das Problem war auch die Pfeife von Anwalt. Man sieht es doch, sie hätte letztendlich auch einfach aufhören müssen zu zahlen und schon kündigt die Bank selbst.

[@tessamittee967]

Es wäre auch möglich gewesen, jemanden zu suchen, der den Leasingvertrag übernimmt. Mein Beileid für ihren Verlust.

[@Shadowxjen]

Dachte ich mir auch so, aber wenn man allein mit dem Verlust dasteht ist das auch nicht einfach und alles weiß man auch nicht.

[@matthiasgrunwald895]

Richtig, verkaufen bei ebay kleinanzeigen viele

[@ausmeinersicht415]

@@matthiasgrunwald895 Nur weil die Anzeigen drin stehen heißt das nicht das sie auch verkauft werden. Einen Leasingvertrag an jemanden anderen zu übergeben ist ziemlich umständlich. Das geht nicht ganz so einfach.

[@wernerwalther6011]

ja für jemanden der ahnung davon hat sicher kein problem

[@tessamittee967]

@@wernerwalther6011 ich habe keine Ahnung davon, aber war in einer ähnlichen finanziellen Situation und musste mein Leasingauto loswerden. Google hat geholfen und zudem steht es auch im Vertrag, dass dies möglich ist.

[@Kabelaffee]

Wie kommt man auf die Idee, den Leasingvertrag nicht zu kündigen und auch nicht zu bezahlen bis man gekündigt wird. Das hätte man auch einfacher haben können. Sofort kündigen und Auto aufbereiten lassen und abgeben. Es war zu jeder Zeit alternativlos, dass der Leasingvertrag vom Kunden oder VW gekündigt wird.

[@MrRevancheRay]

So traurig der Fall ist, dafür gibt es Versicherungen und Absicherungen. Schließt man die nicht ab, trägt man oder die Hinterbliebenen das Risiko. Wenn jeder in einem schweren Fall (Tod, Insolvenz, Unfall,...) um Vertragsauflösung bittet, dann hat die Versicherung kaum Daseinsberechtigung.

[@Tastenheini]

Ist das Teil nicht Vollkasko mit GAP versichert? Ein Wochenend Urlaub in Polen soll ganz schön sein.

[@mircowiese8416]

Die zahlt im Kaskoschadenfall, das Auto ist aber wie es aussieht unfallfrei.

[@polomellitus166]

@@4legs4paws55 Das stimmt zwar wohl, aber das Auto geht halt dann DANACH nach Polen. 😊

[@Ralf-pl5ux]

Wird hier zu Straftaten angestiftet?

[@Sassi7997]

@@4legs4paws55 Vorurteile über Polen kritisieren, aber im gleichen Atemzug die Stadt Berlin mit den gleichen Vorurteilen behaften. Genau mein Humor.

[@Leo-nu8uc]

Nicht jede Versicherung bietet GAP in der Vollkasko. Als ich ein Leasing annahm hat mein Autoverkäufer explizit darauf hingewiesen das ich darauf zu achten habe das es den gibt und auch den Todesfall miteinbezieht.

[@Tricks4Life]

Kleine Anmerkung am Rande: Im Titel dieses Videos werden Emojis verwendet. Im Zusammenhang mit dem Tod eines Menschen/einem Bericht über eine Witwe finde ich dies unangebracht. Der Tod eines Menschen ist meiner Ansicht nach ein zu ernstes Thema für die Verwendung von Emojis, egal welcher Art.

[@Badtaste21]

Ja, das ist pietätlos. Sehe ich auch so.

[@Stabilomat999]

Wir haben aktuell einen gleichen Fall im Kreise der Verwandtschaft. Hier geht es aber um eine Rate von 200€. Die Leasinggesellschaft wurde in Kenntnis gesetzt und hat dann von sich aus gekündigt. Das Auto hatte aber auch nur noch 9 Monate Restlaufzeit. Wichtig ist zu beachten, dass der Erbe für alle Schäden und Mängel bei Abgabe haftet. Hier können schnell mal böse Überraschungen lauern!

[@andreask1490]

Was kostet den ein möglicher total schaden ? Oder Diebstahl

[@marie-sophieebert713]

Der Verlust der Familie tut mir sehr leid. Wir haben uns beim Hauskauf gegenseitig mit einer Risikolebensversicherung abgesichert. Damit das Haus im Todesfall (egal wer von uns beiden) sofort abgezahlt werden kann. Sie hätten bei Vertragsabschluss darauf achten können, wie die Regelung für den Fall ist. Vermutlich nicht daran gedacht oder schlecht beraten worden. Aber Hinterbliebene sind in einer besonderen Situation, da hätte man als Kundenbetreuer schon empathischer nach einer Lösung suchen können. Erstaunlich, wie gut sie am Ende noch aus dem Vertrag raus kam.

[@derrichie]

Komplett selber schuld. Das Todesrisiko ist beim Leasing ausschließbar und das gesamte Todesrisiko eines Ernährers durch eine Risikolebensversicherung. Zumindest eine Risikolebensversicherung wäre das Mindeste gewesen. Wer in den Tag hereinlebt, spart ein bisschen Geld, ist aber im Falle des Falles in Problemen. Neulich gabs ja hier auch den Fall, wo ein Paar „vergessen“ hatte, eine Privathaftpflicht abzuschließen.

[@alexandergreh5874]

VW und das Autohaus in Chemnitz bedanken sich für die positive PR.

[@vomHansDampf]

Ich fand das eigentlich nicht schlecht, wie gehandelt wurde. Ihr wurde die Möglichkeit der Kündigung angeboten, wonach man erst logischerweise die Restschuld berechnen kann. Völlig unverständlich finde ich dabei den Anwalt der Frau. Der hat sich daran bereichert aber nicht wirklich was bewirkt. Alles kam, wie es so oder so gekommen wäre. Nur wenn die Forderung höher als nun schlussendlich berechnet wurden wäre, dann hätte ein Widerspruch Sinn gemacht aber vorher schon rumjammern, nicht.

[@roccokillatape447]

Mein Beileid an die Familie!!! Viel Kraft und Gesundheit ❤! Liebe Grüße

[@OK-Z4]

und was ist mit den vielen anderen Leasingnehmern die "unverschuldet" in solch einer Falle gefangen sind ? Wer hilft denen ?... zumal es für mich jetzt nicht zwingend so aussah , das die Witwe Geldsorgen hatte ... für mich eine sehr zwiespältige Doku....

[@c0rnichon]

Komisch, dass man in dem Beitrag nicht erfährt, wie dieses Dilemma zu vermeiden gewesen wäre. Nicht, um die arme Frau zu ärgern, sondern damit sich rumspricht, was man tun muss, damit sich so eine Situation für andere nicht wiederholt. Wer zudem 700 Euro Leasingraten bezahlt, muss doch noch ein paar Zerquetschte für Versicherungen haben, oder nicht?

[@Leo-nu8uc]

GAP Versicherung. Viele Autoverkäufer verweisen auf so etwas. Bei privatem Leasing kommt es sogar manchmal vor das sie den Vertrag verweigern ohne diese GAP Versicherung die ein Bestandteil der Vollkasko ist. Die GAP beiinhaltet Wertverlustentschädigung durch Unfälle & Todesfälle, aber nicht alle Versicherungen bieten sowas wegen Risiko.

[@heinzhoppenstedt1452]

Ein tragischer Fall, aber doch mehr als verantwortungslos von dem Mann, keine Risikolebensversicherung abzuschließen. Ich habe gerade mal bei einem der üblichen Vergleichsportale nachgesehen. 37 Jahre, €200000 Versicherungssumme, Laufzeit 20 Jahre kosten ca. €10(!) monatlich. Den Audi etwas zweckmäßiger konfiguriert, z.B. keine Sonderlackierung und keine Spezialfelgen, da hätte man locker die Versicherung drin gehabt.

[@vomHansDampf]

Eine Ratenversicherung wäre auch drin gewesen und die hätte er sogar noch von der Steuer anteilig mit absetzen können. Ich denke aber, das Geld war hier nicht das Problem, Erbmasse war sicher genug da. Die Frau wollte sicher nur vor Erbantritt wissen, was auf sie zukommt. Ihr Problem war in meinen Augen der Anwalt. Er hätte doch den Ausgang wissen müssen. Aber Anwälte rennen eben dem Geld auch hinterher.

[@sLiv256]

Warum sollte VW dafür bezahlen ? Der Mann hätte mal lieber eine Lebensversicherung abgeschlossen.

[@frankos2000]

Wieso hat sie das Erbe nicht abgelehnt? Ach ja, dann hätte sie das Vermögen nicht geerbt! Ja, man erbt eben nicht nur das Vermögen, sondern auch Verbindlichkeiten. Also nachrechnen, ob beim Erbe die Verbindlichkeiten das Vermögen übersteigen und dann das Erbe ablehnen, oder was vom Vermögen verkaufen.

[@shadowline1791]

Sie wollte halt den Vetrag loswerden. Das Erbvermögen wird um ein vielfaches höher sein. Sonst hätte sie es ja abgelehnt

[@timglaubitz6658]

​@@shadowline1791gehe auch davon aus, dass es so gelaufen sein wird. Aber am Ende ist so ein Vertragsverhältnis halt eine Schuld die man dann miterbt.

[@vomHansDampf]

Man kann davon ausgehen, das sie vor Antritt des Erbes wissen wollte, was auf sie zukommt. Das ging halt rechtlich hier nicht also fühlte sie sich genötigt zu einem Anwalt zugehen, der skrupellos auch nur das Geld aus ihren Taschen zieht. Der Anwalt hätte doch wissen müssen wie es läuft oder ist eben eine Pfeife. Wie soll den VW vorher schon genau sagen können, was sie noch zu bekommen haben, wenn das Auto immer noch im Besitz der Frau ist? Ein Gutachten kostet im Vorfeld auch Geld, wer soll das zahlen? Also war klar, erst kündigen, dann Restschuldermittlung. Das wurde der Frau von Anfang an so mitgeteilt. VW trägt da zumindest keine Schuld.

[@PassionItalia]

705 Euro is echt Sportlich. 😮

[@ssbm4ever]

Also entweder ihr verpixelt das Nummernschild so, dass man es nicht mehr lesen kann oder lasst es bleiben xD

[@Marcel1979K]

Über die Höhe der Schadenersatzforderung kann man sich ja wirklich streiten, aber Verträge sind nunmal Verträge.

[@nitramnitras5064]

Plötzlich und unerwartet ist immer tragisch. Soll in der letzten Zeit häufiger vorkommen.

[@basti110983]

Corona-Schwurbelei?

[@AngieAngel9999]

@bastilein Anhand deiner Kommentare auf dem Kanal, scheinst du ja ein Neunmalkluger zu sein?? Post - Klugschnacker??

[@AngieAngel9999]

​@@basti110983Post - Neunmalkluger??

[@Tricks4Life]

Bitte was?

[@17plus9]

Die Impfung sei doch sicher.

[@pauloblasser8750]

Rechtliche Situation hin oder her, wenn ich so ein großes Unternehmen bin läuft so ein Fall bei mir auf Kulanz. Ein weiterer Punkt auf der Unsympathieliste des VW-Konzerns.

[@karle813]

Es ist traurig, dass dieser Mann offenbar nicht an seine Familie denkt. Ich habe zum Beispiel sofort eine Zusatzversicherung direkt bei VW abgeschlossen. Der Verkäufer hat immer wieder klargemacht, wie wichtig das ist. Es kostet nicht viel, aber im Falle eines Unfalls ist meine Familie dadurch vor meinen Schulden geschützt. 700 Euro monatlich für ein Auto zu zahlen und am Ende nichts für die Familie übrig zu haben, macht keinen Sinn. Vielleicht wäre ein Dacia die bessere Wahl gewesen. Echt Traurig

[@tomatentochter]

Wo in dem Bericht wird denn gesagt, dass er keine Kohle mehr für die Familie übrig hatte? Die scheinen ja auch gut zu wohnen und als selbstständiger IT-Fachmann sollten ihm die Aufträge nur so zugeflogen sein. Er wird sicherlich sehr gut verdient und daher auch keine Bedenken gehabt haben, sich das Auto für Fahrten zu den Kunden und als Familienfahrzeug anzuschaffen. Nachdem der Alleinverdiener weg ist, ist es aber natürlich auch logisch, dass die Witwe versucht die laufenden Kosten zu minimieren. Und zu denen gehört auch das Fahrzeug, dass sie emotional belastet und mit einem Halbtagsjob einfach nicht mehr finanzierbar ist. Zumal der Hauptzweck "Kundenfahrten" nicht mehr da ist...

[@MrStumacher]

Wahnsinn, was Sie alles wissen, ohne, dabei gewesen zu sein. Erzählen Sie mal mehr.

[@vomHansDampf]

Der Mann hat das gar nicht mal so falsch gemacht, als Unternehmer. Das Problem nach seinem Tod war die Frau und der nutzlose Anwalt. Sie hätte einfach kündigen können, dann die Höhe der Restschuld erfahren und dann überlegen können, ist das ok oder nicht. Klar eine Ratenversicherung wäre jetzt praktisch gewesen aber nicht unbedingt notwendig, wenn man genug auf der Hohen Kannte hat. Und als jemand der sicher über 100.000€ Brutto im Jahr mit nach Hause bringt und die Frau auch noch arbeiten geht, sollte mehr als genug noch da sein, auch mit Hausfinanzierung etc..

[@Michael-bx7ru]

Leasing hat offenbar korrekt gehandelt und war zum Ende, Ursache nicht hinterfragt, überaus kulant. Sie konnte sehr günstig aussteigen

[@DJMarkBoyPro]

11:15 ist das ein Wireless-Monitor? 😂

[@ChrisMcfit]

Ja die sind neu die Dinger 😂 Die Technik dahinter ist ausgefuchst (Schwebebahn Technik) Kostet natürlich ne Kleinigkeit

[@marvinfuchs1389]

Gibt es von Dell schon länger. Da kommt in den Rechner nur ein HDMI Dongle. Wie damals der SteamStick oder wie der hieß. Oder der Amazon Fire TV Stick. Zum Zocken natürlich nichts aber für Office oder Filme schauen perfekt.

[@Danne6und8zig]

Genauuuu und Strom wird über integrierte Solarpanels erzeugt.

[@sebastianpachecomonsalve8919]

​@@marvinfuchs1389 Genau und mit einem Dongle für den Strom dazu 😂😂😂

[@marvinfuchs1389]

@@sebastianpachecomonsalve8919 U2417HWi So ähnlich... ja

[@steinerwilli6916]

Diese Erfahrung musste auch ich beim unerwarteten Tod meines Vaters, mit der VW Bank machen. Hilfe gab es weder vom Autohaus noch vom Verkäufer. Habe den Wagen über ein anderes Autohaus verkauft. Natürlich mussten die Raten bezahlt werden, der spätere Käufer hat solange gewartet bis der Kaufpreis bzw die Ablöse - Summe für ihn okay war. Der Wagen hatte keine 500km auf dem Tacho. Es ist ansichtssache, doch in solchen Fällen sollte auch der Händler behilflich sein. Nicht mit Geld, aber bei der Vermarktung des Autos. Anstand und Charakter,ist so selten wie ein Sechser im lotto.

[@marktcheck]

Hallo @steinerwilli6916, erst mal unser Beileid. Das heißt, du musst bis heute die Leasingraten zahlen?

[@steinerwilli6916]

@marktcheck Nein, mein Vater ist im August 2007 verstorben. Mit dem Kontakt eines guten Freundes, konnte ich das Fahrzeug über einen anderen Händler ausstellen und verkaufen. Mit der Unterstützung dieses Händlers (das Auto anbieten) und ca 8 Monate Leasing - Raten, war es ausgestanden. Als unerträglich empfand ich, das Verhalten des ersten Autohauses. Dort hatte mein Vater und ich über einen längeren Zeitraum 8 neue Fahrzeuge gekauft vom 911 Porsche bis zum VW Lt. Meiner Mutter, hat man nur etwas mehr als die Hälfte, vom Listenpreis angeboten. Man wollte noch am verstorbenen und der Witwe verdienen.

[@vomHansDampf]

​@@steinerwilli6916 Ja, willkommen im Kapitalismus. Mann kann davon ausgehen, das ihr den Porsche etc. auch nur deswegen euch leisten konntet. Warum soll man jetzt hinterher einem Autohaus mit Moral kommen? Auch 2007 gab es schon Restschuldversicherungen. Macht den Vorwurf eurem Vater und nicht dem Autohaus oder der Bank, die mit Sicherheit so eine Versicherung mit angeboten hatten. So ist das eben. Ich finde es nur lustig. Leben auf Pump und wenn was daneben geht, Schuld sind immer die anderen. Das soll aber nicht heißen, das wirkliche rechtliche Ungerechtigkeiten man nicht anprangern sollte aber bei dem Autohaus habt Ihr auch nicht bei den Mitarbeitern danach gefragt, ob das für sie ok ist, wenn sie jetzt weniger verdienen müssten, wenn jeder so einfach aus den Verträgen wieder rauskommt.

[@csac1979]

Hier wird verschwiegen, daß die Frau nicht verpflichtet ist, das Erbe anzutreten. Wenn es tatsächlich eine finanzielle Belastung wäre, würde sie es auch nicht annehmen. Somit muß sich der Erbantritt für sie also lohnen.

[@vomHansDampf]

Natürlich. Der Mann hat sicher im Jahr über 100.000 Brutto gemacht. Das Haus und die Lage wo es steht ist auch nicht schlecht. Selbst geht die Frau auch noch arbeiten. Klar, das Haus wird sicher auch noch finanziert sein, denke ich aber Vermögen ist da sicherlich trotzdem noch da. Ich will der Frau keinen Vorwurf machen, der Todesfall ihres Mannes hat sie sicherlich auch aus der Bahn geworfen. Ihr Fehler war klar zu einem Anwalt damit zu gehen. Anwälte lehnen selten ein Fall ab, auch wenn er aussichtslos ist. Wenn nicht mal der Verkäufer von Audi was erreicht, wie soll es dann ein Anwalt tun? Es wurde immer klar kommuniziert, erst kündigen dann gibt es die Restforderung. Was spielt es da vorher für eine Rolle, wie hoch die ist? Erst wenn Fakten daliegen, kann man darüber verhandeln.

[@N0N4M30]

Schon mal daran gedacht dass die Frau kleine Kinder hat und sicher nicht das Haus auch noch verlieren will?

[@csac1979]

@@N0N4M30 Ja, und?

[@vomHansDampf]

@@N0N4M30 Ich würde davon eher ausgehen, das sie anwaltlich falsch beraten war.

[@thobie01]

Rechtlich ist Volkswagen sicherlich nichts vorzuwerfen. Und natürlich hätte der Ehemann Vorsorge treffen können. Allerdings hätte man den Fall auch viel kulanter regeln können. Und das zur Zufriedenheit von beiden Seiten. Wäre es so schwer gewesen, bei einem Vertragshändler das Fahrzeug begutachten zu lassen? Die Marktsituation ist schon seit längerem so, wie sie ist. Für mich jedenfalls ist der Fall keine Werbung für VW. Der Imageschaden dürfte die nun gewonnenen finanziellen Vorteile deutlich überwiegen.

[@marktcheck]

Hallo @thobie01, an welchen Punkten machst du den Imageschaden fest?

[@thobie01]

@@marktcheck An der fehlenden Kulanz. Man kann auch mal Dinge tun, zu denen man rechtlich nicht verpflichtet ist. Das macht dann auch bei zukünftigen Kunden ein sehr gutes Gefühl. Ich sleber fahren seit 30 Jahren Mercedes. Und ich bleibe bei der Marke, weil schon die eine oder andere Reparatur auch lange nach Ablauf von Gewährleistung und Garantie auf die Rechnung des Herstelles gegangen ist. Dafür zahle ich bei der Anschaffung gern ein wenig mehr. Ist halt eine Frage, wie eine Marke mit solchen Situationen umgeht. Wie gesagt: VW hat rechtlich alles richtig gemacht. Gut anfühlen tut es sich gleichwohl nicht.

[@jamir9148]

700 Euro ist nicht viel für so ein Schiff. Für einen billigen Polo mit bisschen Ausstattung zahlt man ja schon 200-250 Euro pro Monat. Mit 80 PS und 1 Liter Hubraum. Also so ne 3 Zylinder Möhre

[@chris_0018]

Sind halt 840€ brutto x 36 Monate sind 30.240€ über 3 Jahre.

[@bluefoxsky5611]

Es geht ja nicht darum ob es "viel für speziell dieses Auto" ist, es geht darum das es "viel Geld für ein Auto was sie nicht braucht" ist. Ändert aber nichts an "selbst Schuld", schließlich ist der Fall ja vertraglich abgedeckt, üblich und zulässig. Da hätten sie sich eben wie jeder andere auch absichern müssen.

[@CURRYWURST4K]

Find es immer absolut traurig das Firmen, Versicherungen etc. Immer erst aktiv werden wenn sie mit Medien und der Öffentlichkeit konfrontiert werden.

[@vomHansDampf]

Naja, das war ja hier nicht der Fall. Was kann die Bank dafür, sie hält sich nur an Verträge. Und sie haben doch der Frau schon nahe gelegt, den Vertrag zu kündigen, damit sie die Restforderung berechnen können. Warum das nicht getan wurde, weiß sicher nur der Anwalt der Frau, der schön für die Sache kassiert hat aber letztendlich wenig gebracht hat.

[@bluefoxsky5611]

Es war vertraglich so vereinbart, zulässig und üblich. Andere sichern sich für den Fall ab, diese Familie nicht und heult nun rum. Selbst Schuld.

[@CURRYWURST4K]

Vertraglich hin oder her. Meinen Respekt haben alle Firmen die in dieser kapitalistischen Welt wenigstens noch ein bisschen human sind, und kulant bei solchen Fällen in Erscheinung treten. Bei Milliarden Umsätzen und Gewinnen kann man bei solchen Ausnahme Fällen wenigstens vernünftig handeln. Die Autos kriegen sie so oder so wieder weg

[@enrico0108]

Man kann bei Volkswagen (sowie bei den zum Konzern gehörenden Gesellschaften) vieles zurecht kritisieren, allerdings nicht das Verhalten in diesem Fall. Die VWFS hat gemäß der Vertragsbedingungen eine Sonderkündigung des Leasingvertrages angeboten, welche nicht angenommen wurde. Das man etwaige Kosten nicht im voraus vor der Sonderkündigung nennen kann sollte klar sein, da die VWFS noch nicht weiß, wie hoch der Ihr entstandene Schaden sein wird. Im Endeffekt hat die VWFS das Fahrzeug aufgrund ausbleibender Zahlungen sichergestellt, nicht aufgrund von "Druck" vom Fernsehen. Genau für solche Fälle gibt es Leasingratenversicherungen, die auch dringend zu empfehlen sind.

[@vomHansDampf]

Eigentlich hätte man hier den Anwalt kritisieren müssen. Er hat dieser Frau sinnlos Geld aus den Taschen gezogen. Er war zu keiner Zeit notwendig und konnte auch nichts bewirken.

[@p.h.3987]

Wie kann man damit NICHT rechnen? Die eigene Hilflosigkeit wird mal wieder medial vorgeführt. Wozu bezahle ich meine Rundfunkgebühren? Damit überforderte Menschen Unterstützung bekommen? Geht zu Freunden und Familie. Wenn es euch gut geht, gebt ihr der Öffentlichkeit auch nichts ab. Einfach.

[@OKKK-wu2rf]

VW reagiert absolut richtig und korrekt. Dafür gibt es Lebensversicherungen/Restschuldversicherungen oder erwarten nun die Leute das eine offene Hausgrundschuld dann auch durch die Bank geschenkt wird? Leasing ist eben auch ein Kreditvertrag.

[@a___________r414]

Einfach nur korrekt ... erst denken und dann handeln!

[@m.a.b.8728]

Das Leasingfahrzeug gehörte zur Erbmasse, jeder, der ein Erbeantritt, der übernimmt, die Vermögenswerte und die Verpflichtungen. Auch wenn es mir um die Witwe leid tut, wird Sie wohl das Erbe nicht ausgeschlagen haben und wollte nur die Vermögenswerte, aber keine Verpflichtungen. Dazu kommt der Sonderfall der GbR, aber das ist wieder ein weiteres Thema.

[@clubbi911]

Hatte das gleiche mit dem Leasingvertrag meines verstorbenen Vaters. Der Leasingvertrag ging als Erbe an mich über (bis zum bitteren Ende)! Die einzigen die dann das Fahrzeug stillgelegt haben war dann die Kreisverwaltung (ein toter darf kein Fahrzeug führen). Versicherung war das gleiche Spiel... Dann stand der Golf Variant in der Garage bis zum Leasing Ende. War am Ende günstiger, als den Leasingvertrag im harten Bruch mit der VW Bank zu beenden/gekündigt zu bekommen. Musste am Ende nur 800€ Mehrkilometer bezahlen als dann der Wagen pünktlich zurück gegangen ist... Ansonsten hätte man locker über 15k€ Abrechnung gefordert weil der Vertrag einfach nicht eingehalten worden wäre!

[@timglaubitz6658]

Wenn sie noch Mehr Kilometer hatten muss das Auto doch ordentlich genutzt wurden sein ?

[@a47852369]

Man kann auch einen suchen, der den Leasingvertrag übernimmt, das ist gängige Praxis... Und bei einer vorzeitigen Kündigung eines Leasingvertrages über einen handelsüblichen Golf kommt mit absoluter Sicherheit keine Entschädigungssumme in Höhe von 15k raus. Geschichten aus dem Paulanergarten...

[@riddick6769]

7:09 min. Er tippt. Aber keine maus auf dem tisch und kein Kabel am Bildschirm. 😂😂😂. Wenn schon gestellt dann richtig.

[@marvinfuchs1389]

Dell U2417HWi

[@DerCamperHB]

@@marvinfuchs1389 soweit ich die Anleitung verstehe, wird aber das Stromkabel benötigt, was nicht vorhanden ist, aber schon mal gut zu wissen, das es solche Wlan Monitore gibt, und nicht nur im Fernseher

[@marvinfuchs1389]

@@DerCamperHB jaein. Du kannst ihn auch durch Induktion betreiben. Ob der Tisch das allerdings kann, bezweifle ich jedoch stark. Wird auch eigentlich in IT Firmen nicht verwendet, weil der Stromverbrauch viel zu hoch ist. Wenn es um Sicherheit geht, und du nicht an die Hardware rankommen darfst, also Beispiel keine USB Sticks einstecken können oder das Monitorbild aufnehmen könntest, wird das gemacht. Bei Fahrschul-Prüfungen oder eben bei geheimen Projekten oder Polizei ist sowas üblich...

[@audib4717]

Vertrag ist Vertrag . Leasing oder Kredit. Bei annehmen vom Erbe ist das alles dabei .

[@tobiastschenisch3713]

Es gibt Versicherungen gegen solche Fälle, die ich mit in den Leasingvertrag aufnehmen kann. Dann hätte man vielleicht das Auto eins, zwei Nummern kleiner dimensionieren müssen und hätte lieber Geld eingeplant um die Angehörigen abzusichern. Wenn allein die Leasingrate 700 Euro kostet, schlagen die Autokosten mit weit über 1000 Euro monatlich zu. Da muss die Einmannfirma aber ordnetlich gebrummt haben vorher. Mir tut es leid für die Frau und die Kinder.

[@Leo-nu8uc]

Ich schätze eher das die Kosten ordentlich abgesetzt worden sind. Wagen die unternehmerisch geleast werden kosten locker mal 20% weniger und haben steuermildende Effekte auf die Gewinne des Unternehmens. Da die Frau aber den Vertrag übernahm und die Firma liquidierte , kamen die gesparten Vorteile schlagartig zurück

[@tobiastschenisch3713]

@@Leo-nu8uc Klar, das wird schon so gewesen sein. Aber trotzdem muss die Einmannbude genug abwerfen, damit man überhaupt die Ausgaben steuerwirksam bekommt. Außerdem sollte man dann eine GmbH gründen. Falls die Firma krachen geht, warum auch immer, hängt nicht die ganze Familie drin. Und wenn man die 25k für die Gründung nicht hat, was wirklich nicht viel Geld ist, kann man auch nicht so ein Schiff leasen.

[@Leo-nu8uc]

@ Die GmbH hat aber auch Nachteile - so kann man nicht unbegrenzt viel Geld auf sein privates Bankkonto überweisen. Gibt schon Gründe wieso viele die GmbH Möglichkeit nicht nutzen. Je mehr Risiko, desto mehr Gewinn. Das ist eine klassische Faustregel.

[@eReader0]

5 Monate in dene man sich hätte darum kümmern können das jemand den Vertrag übernimmt, sieht man zu hauf auf kleinanzeigen.

[@a___________r414]

Ja Träumer meinen ein Vertrag wird übernommen - warum sollte jemand ohne nennenswerten Vorteil???

[@eReader0]

@ bist du geistig behindert ? Sieht man regelmäßig auf kleinanzeigen.

[@MaliceTheDoll]

Kenne ich so nicht. Habe ein Leasing bei Tesla und kann jederzeit online über App eine Anfrage mit Antwort innerhalb von 5min machen, dort wird dann klar aufgestellt, wie viel ich bei vorzeitigem Leasingende zahlen müsste. Wie kann es sein, dass man erst kündigen muss, damit man weiß, wie teuer es wird das Leasing vorzeitig zu beenden??

[@tomatentochter]

Anderes Unternehmen mit anderen Regeln. Logisch, dass der Autokonzern erstmal das Fahrzeug sehen will/muss, um realistisch einschätzen zu können, wie hoch der Schaden durch den vorzeitigen Austritt ist. Der Ehemann hat das so unterschrieben, die Regelung ist durchaus plausibel (wenn auch für den Kunden blöd), von daher passt das alles so.

[@jensschroder8214]

Wenn der Wagen Monate steht und keine Leasingraten bezahlt werden, dann ist es für VW auch kein Geschäft. Leasing ist halt eine Wette, das man die Raten bezahlen kann. Kaufe ich ein Auto auf Ratenzahlung, dann könnte ich es im Notfall verkaufen und damit den Kredit tilgen. Bei Leasing bezahlt man das Auto zwar auch, aber es gehört weiterhin dem Konzern.

[@ausmeinersicht415]

Nein können sie nicht. Bei den meisten Fahrzeugkrediten bleibt der Brief bis zur Bezahlung der letzten Rate bei der Bank. Nix mit verkaufen.

[@detlefweber1494]

@@ausmeinersicht415 das geht sehr wohl, einfach mit der Bank in Verbindung setzen und die Lage schildern . Normalerweise schickt diese dann den Brief an den Händler , bei Verkauf des Fahrzeugs wird der Kredit dann abgelöst und der Brief heraus gegeben. Hab das selber so geregelt mit der Renault Bank, konnte wegen der Trennung von meiner damaligen Frau die Raten nicht mehr bezahlen (Unterhalt für 3 Kinder) und bin offensiv auf die Renault Bank zugegangen. Diese hat sich sehr kulant gezeigt. Es war wohl einer der seltenen Fälle bei dem der Kreditnehmer sich gemeldet hat bevor das Kind in den Brunnen gefallen ist und Anwälte oder Inkassounternehmen ins Spiel gekommen sind.

[@j.f.7843]

Bei einem Kredit kriegen Sie den Fahrzeugbrief erst nach vollständiger Tilgung.. Da ist nix mit verkaufen..

[@andreassteinfatt2777]

Und bei Rückgabe rennen die mit der Lupe um die Karre rum - um dich abzuzocken. Das nach zwei Jahren die Felgen zerrammelt sind und vielleicht der Spiegel rechts fehlt finde ich nicht weiter ungewöhnlich bei einem Alltagsgegenstand - aber die Leasingmafia macht da immer ein Drama draus.

[@ausmeinersicht415]

@@andreassteinfatt2777 Mein derzeitiges Leasingfahrzeug wird bald drei Jahre alt. Die Felgen sind makellos und es fehlt auch kein Spiegel. Also sie reden schlicht Blödsinn. Wenn man natürlich so ein lässiges Verhältnis zu den Dingen hat wie sie sollte man halt auch nicht leasen. Das Auto gehört einem nunmal nicht. Da muss man nunmal entsprechend vorsichtig damit umgehen.

[@mitrvc]

Die Hinterbliebene tut mir Leid und das vor allem aufgrund ihres persönlichen Verlusts. Dennoch möchte ich an dieser Stelle meine Meinung ausdrücken und sagen, dass es sehr unverantwortlich war, ein solches Fahrzeug zu leasen mit dem Wissen, dass die hinterbliebene Ehefrau damit Problem haben könnte. Auch ein Unwissen macht es nicht weniger unverantwortlich. Ich lese hier in den Kommentaren, dass man Risikolebensversicherungen abschließen kann und dem stimme ich zu - allerdings sollte man gar nicht erst in die Lage geraten können, aufgrund eines Autos eine Risikolebensversicherung zu benötigen. Diese Versicherung dient eher dem Existenzschutz des Hinterbliebenen und wenn das Auto zur Existenzangst führen kann, hätte es nie angeschafft werden sollen. Es ist egal, ob sich ihr verstorbener Ehegatte dieses Auto vielleicht sogar zehn mal im Monat leisten konnte, es wahr schlicht unverhältnismäßig. Es wird berichtet, dass er viel unterwegs war, hätte es da nicht auch ein preiswerteres Auto getan? Den A6 braucht niemand. Ich gönne jedem seinen Luxus und seine eventuell wahrgemachten Träume aber wenn man Familie hat und Verantwortung als Ehemann, meiner Auffassung nach auch über den eigenen Tod hinaus, dann muss man Sicherheitsvorkehrungen treffen. Ob man 35 Jahre alt ist oder 50, spielt dabei keine Rolle. Ich weiß, dass ich hier besonders den Verstorbenen kritisere und ich möchte damit keinesfalls - sollte seine Ehefrau diesen Kommentar hier lesen - dafür sorgen, dass er als egoistisch oder ähnlich wahrgenommen wird. Ich bin mir nämlich zu 100% sicher, dass er diesen Vertrag niemals abgeschlossen hätte, wenn er sich seines Ablebens bewusst gewesen wäre. Mein Kommentar soll nur verdeutlichen wie wichtig es ist, mehr Verantwortung zu übernehmen und sich im Vorfeld über solche Eventualitäten zu informieren. Ich wünsche der Hinterbliebenen viel Kraft und ich empfinde große Freude darüber, dass die Restforderung der Leasinggesellschaft niedrig ausfiel!

[@hinkelstein69]

Statt hinterher auf die Tränendrüse zu drücken und nach mehr Sozialismus zu rufen sollte der ÖRR das Publikum im Voraus informieren wie man am besten vorgeht und eine kritische Haltung gegenüber dem Nanny-Staat und wo nötig ungeschickt agierenden Zeitgenossen einnehmen. Ich persönlich würde z. B. niemals was auf Leasing kaufen und staune manchmal was andere sich leisten wollen.

[@kevinkunze8177]

Weil sie es sich nicht leisten können, kaufen sie es per Leasing...

[@baerlin7931]

Leasing heißt nicht kaufen, sondern mieten für einen bestimmten Zeitraum, mache das schon seit Jahren, und habe damit keinerlei Probleme. Und das hat nichts mit leisten wollen zu tun, sondern damit, das ich mich in den 4 Jahren wo ich das Fahrzeug fahre, keine Gedanken über die Kosten von Garantie und Inspektion Gedanken machen muss.

[@baerlin7931]

@@kevinkunze8177 Ja das mag es geben, aber ich bin überzeugt, das es andere Gründe für das Leasing eines Fahrzeugs gibt, aber das verstehen manche eben nicht.

[@hinkelstein69]

@ Daran etwas für eine bestimmte Zeit zu mieten ist nichts auszusetzen, aber hier war offenbar keine Kündigung möglich und die Kosten sind angefallen obwohl das Auto nicht weiter benötigt wurde.

[@hinkelstein69]

@ Ich kann verstehen, dass Leasing sinnvoll ist, wenn man stets das aktuellste Modell haben will, aber dann muss man sich das auch leisten können bzw. es muss geschäftlich Sinn ergeben.

[@ritchylalaland4325]

die spannende Frage ist doch, wie viele 💉💉💉💉

[@stefanwerner6887]

War das nicht der Konzern, der 4,5 Milliarden Bonus und Dividende ausgezahlt hat?

[@5teff1]

Mir erschließt sich nicht so ganz warum sie nicht gleich selbst gekündigt hat, wenn sie den Betrag nicht aufbringen konnte. Dann hätte sie das Auto gleich zurück geben können. Ihr wurde ja sogar eine Ratenzahlung angeboten…. Tragisch was passiert ist aber auch etwas blauäugig. Für diesen Fall kann man auch eine Versicherung für die Hinterbliebenen abschließen. Wurde mir bei meinem Auto auch empfohlen

[@vomHansDampf]

Das Problem war der Gang zum Anwalt. Der redet einem erstmal alles ein, logisch, er will ja auch verdienen. Bei dem Verdienst des Mannes, zusammen mit ihrem Gehalt und dem Kindergelt war der Audi auch nach dem Tod des Mannes kein Problem, den sofort zu kündigen und sich dann über die Restschuld zu streiten. Das was die Frau der Anwalt im Vorfeld gekostet hat, hätte sie sich sparen können.

[@philippbretzler7687]

Für mich wieder ein Stückchen Argument, dass Leasing problematisch ist. Besser nur das kaufen, was man auch bezahlen kann.

[@tinteraminator]

Ich sehe kein Fehlverhalten der Leasingfirma. Oft genug bleibt die Leasingfirma auf Kosten sitzen, das zahlen dann wir alle in Form von höheren Leasingraten.

[@doener-at-home]

ja un ? hatte der Mann keine Lebensversicherung bitte ???

[@Scalarii]

Dafür das übertriebene Auto geleast...

[@TheSturmrunner]

Es ist keine Pflicht in Deutschland eine Lebensversicherung abzuschließen. Und mit dem Tod rechnen tut man in dem Alter auch nicht.

[@TheSturmrunner]

Du weist nicht welche Einkommen der Mensch vorher gehabt hat. Außerdem ist es steuerlich glaube ich von Vorteil bei Selbstständigkeit sein Gefährt zu leasen weil absetzbar. Was bei ihrem Beitrag zu kurz kommt ist, wie abhängig Frauen immer noch vom Mann sind. Die Gesellschaft benötigt Kinder zum Fortbestand und dennoch erwächst Frauen dabei ein Nachteil.

[@hermifelder93]

@@Scalarii eh eine Scheisskarre. A6 Automatik-Getriebe nach 3 Jahren mürbe ( Tauschpreis, rd. 7.000 € ) kein Wunder, wenn Audi auf dem Markt ab-kackt - Nun Daimler

[@zsoltfehervary6175]

@@TheSturmrunner ja keine Plicht aber dann muss deine schulden bezahlen

[@ronaldthalmann7817]

Es gibt eigentlich keine Finanzierung ohne eine GAP Deckung !! Oder man verzichtet ausdrücklich darauf . Das würde der Finanzierer aber nicht mitmachen . Ohne GAP Deckung bekommt man auch keinen Besitzerwechsel hin.

[@sebastianwolf9638]

Hättet ihr nicht wenigstens Kabel an den Monitor anschließen können? ... Schade, dass VW so reagiert

[@iavicx4261]

Ne, irgendwie genau richtig wie die Reagieren. Wenn man sich ein Leasingauto holt für 700€ im Monat und mein man brauch keine Versicherung dafür die Todesfälle absichert, dann hat man halt Pech. Die bieten die Versicherungen ja nicht zum Spaß an. Ist halt nun einmal so das wenn man das Erbe antritt, das Lesingverträge auf die Erben übergehen. Steht alles in den Verträgen drin. Also warum sollte eine Bank auf 15.000€ Verzichten weil andere nicht lesen könne oder meinen das man ja die Versicherung nicht braucht?

[@marvinfuchs1389]

Dell U2417HWi.

[@OKKK-wu2rf]

Was soll VW machen? GENAU dafür bezahlen alle anderen Versicherungen, fände es unfair, wenn VW da irgendwas erstattet hätte bzw. haben sie ja dann doch Milde walten lassen aber ich bezahle fleißig monatlich meine Lebensversicherung.

[@jurgenkruger3932]

"...das würde er mir aber nicht schriftlich mitteilen..." Was ist denn das für ein Geschäftsgebaren?

[@frankkl388]

Wieso Geschäftsgebaren? Das war eine Schätzung, was man schon daran sehen kann das kein genauer Betrag genannt wurde. Was soll ich bei einer groben Schätzung schriftlich mitteilen. Der ganze Beitrag war stark tendenziös und enorm schlecht recherchiert. Worte wurden des öfteren Verdreht, da ist halt die Frage wie ernst man das ganze nehmen soll.

[@inesk75]

Die GAP-Deckung oder eine Risiko-Lebensversicherung hätten das Problem mit dem Fahrzeug wesentlich schneller und einfacher gelöst. Aber da viele Menschen denken, Versicherungen bräuchte man nicht und die wollen eh nur Geld, wird auf den Schutz verzichtet. Ich vermute, die Forderung wäre anders ausgefallen, wenn die Witwe hätte zahlen können oder nicht das Fernsehen involviert wäre.

[@Leo-nu8uc]

Viele Versicherungen weigern sich aber auch gerne mal zu zahlen oder erwähnen erst gar nicht was einem zusteht. Meine private Unfallversicherung weigerte sich mir das Schmerzensgeld zu zahlen was die mir einst beim Abschluss versprachen für Rippenbrüche. Das waren 500,- EUR und da hieß es "Nö" - Die Bar wo ich war ist Schuld... Weil ich über eine kleine Stufe gestolpert bin. Bar sagt natürlich auch Nö und schon kommt man ohne 20.000 EUR Anwalt und Gericht und 5 Jahre Streit nicht weiter. Soviel zur Freizeit-Unfall-Versicherung.

[@Scalarii]

Sorry, warum muss man einen s6 leasen Selbstständig aber kein geld in der tasche. Aber immer das teuerste auto fahren. Typisch in Deutschland.

[@makro8218]

Das teuerste dieser Reihe ist der RS6. Der wird zwischen 1.400 und 2.400 Leasingrate kosten.

[@doajackpot8281]

Der hatte genug Geld, genau wie jetzt die Alte genug Geld hat. Hauptsache zum ÖR rennen und auf die Tränendrüse drücken, bisschen lächerlich

[@makro8218]

@@doajackpot8281 irgendwie schon. Erbrecht ist mal so… Alles tragisch und mein Beileid, aber so ist das halt.

[@bjornmayr5945]

Kann das Verhalten des Leasingunternehmens nicht so ganz nachvollziehen. Denn ein 5 Monate altes Fahrzeug, lässt sich bestimmt noch sehr gut vermarkten, und das hat man ja auch letztendlich dann gemacht. Es gibt sicher Kunden, die so ein Fahrzeug suchen. Andere Option wäre vielleicht auch gewesen, jemanden zu finden, der den Leasingvertrag übernimmt. Die Rate ist zwar sehr hoch, aber auch da gibt es sicher Leute, welche sich das leisten können oder vielleicht auch selbst ein Gewerbe haben.

[@Gruezi_mitenand]

Ich kann die Situation der Frau gut nachvollziehen. Aber genauso muss ich auch sagen, so funktioniert nunmal Leasing. Das hätte man sich vorher überlegen müssen bevor man so ein teures Auto least. Ich finde es ehrlich gesagt ziemlich dreist, Audi dafür verantwortlich zu machen dass sie nun die Leasingraten an der Backe hat. Das steht ja alles im Vertrag drin und ist alles ins kleinste Detail festgelegt. Ihr Mann hat diese Situation also wissentlich in Kauf genommen, indem er diesen Vertrag unterschrieben hat. Ist halt blöd gelaufen, aber da kann Audi nunmal auch nichts dafür. Wenn man mit einem Leasingfahrzeug einen Unfall mit Totalschaden hat, muss man ja auch die Raten weiterbezahlen obwohl das Auto Schrott ist. Und dann am Ende noch den kompletten Restwert begleichen, da man das Schrottauto nicht zurückgeben kann. Ist genauso beschissen, aber so ist nunmal das Leben... So hat jeder eben sein Päckchen zu tragen, braucht man nicht meckern.

[@Leo-nu8uc]

Das stimmt nicht. Die Vollkasko bezahlt ja den verschrotteten Wagen bzw. die Reparatur. Nur wer keine GAP hat muss den Minderwert wegen Unfallwagen zahlen, ansonsten ist man auch da fein sauber raus.

[@HappyEarthFilms]

Die Tastatur ist kabelgebunden, aber der Montitor Wireless. Wo kann man den Dell Wireless-Monitor kaufen? ;)

[@Terami90]

Klarer Fall. Der verstorbene Ehemann ist ein Risiko eingegangen auf Kosten der Familie. Die Leasingrate ist auch lächerlich hoch, prallen aber keine Absicherung vorhanden.

[@galdavonalgerri2101]

> prallen „prahlen“?

[@JoE-68-]

Ein tragisches Schicksal. Aber nüchtern betrachtet ist es verständlich, dass VW den finanziellen Schaden nicht einfach übernimmt.

[@a___________r414]

So ist es ... nicht mehr und nicht weniger - wozu werden sonst Verträge gemacht?

[@Chris-cr5cg]

Da hätte das Audi-Autohaus aber auch um Einiges mehr für die Frau tun können. Bestimmt hätte die Frau den Leasing-Vertrag sofort gekündigt, wenn zeitnah geklärt gewesen wäre, was an Restforderung auf sie zu kommt.

[@Badtaste21]

Guter Punkt.

[@hali1337]

Glück im Unglück gehabt! Daher entweder eine richtige Gesellschaft oder entsprechende Absicherung in Form von einer Versicherung abschließen.

[@HackerL96]

6:48 der wireless Monitor :D

[@marvinfuchs1389]

Dell U2417HWi

[@HackerL96]

@@marvinfuchs1389 Schön und gut aber das Netzkabel fehlt trotzdem.

[@DieMusikmüllhalde]

Ernsthaft jetzt? Und dann auch noch von meinen Gebühren. Mein aufrichtiges Beileid für die Dame. Aber Verträge sind nun mal Verträge. Und anscheinend war da am Anfang noch ein Mißverdtändnis. Kündigung heißt erst mal Übernahme des Wagens, von daher die 12 bis 15K für das Leasingobjekt. Und nicht Wertminderung! Die Zahlungen einfach über Monate zu verweigern ist auch keine Art. Sie soll mal froh sein mit 612 für Wertminderung und Mahngebühren davon gekommen zu sein.

[@DanielM.-mq4rm]

Könnt ihr bitte bei 11:17 einblenden, dass es sich um eine nachgestellte Szene handelt? Der Monitor ist nicht mal angeschlossen an Strom oder PC. Hat die GEZ nicht mehr gereicht für die Kabel? 🤣

[@CSSPlayer2000]

Blöd, dass der Wagen über ein Geschäftsleasing gekauft wurde. Bei einem Privatleasing gäbe es ein Restschuldversicherung im Todesfall etc.

[@EndStationX]

bla bla bla.. schaut euch mal das Grundstück und das Haus an..

[@janwarkentin1106]

Danke fürs öffentlichen. Anders können große Konzerne das nicht lernen oder wir hoffen das sie draus lernen.

[@imetyourmotha3454]

Schade dass man heutzutage nur über das Fernsehen gewisse Sachen regeln kann.

[@JN-gu6zh]

Da wurde nichts über das Fernsehen geregelt. Wenn man der Pflicht die Raten zu zahlen nicht nachkommt wird der Vertrag gekündigt und man wird aufgefordert das Fahrzeug dem Händler zur Sicherstellung zu übergeben. Als Bonus gibt es dann noch einen negativen Eintrag in der Schufa.

[@gabrielemathes9848]

von vw, oder einem händler, kann man in dessen situation wohl kaum kulanz erwarten. es ist leider so, dass man in jedem fall selbst vorsorgen sollte, auch wenn es schwer fällt. ich habe selbst im aussendienst für eine versicherung gearbeitet eine kurze zeit, versicherung und die absicherung haben einen negativen touch und damit will man sich nur bedingt auseinandersetzen.

[@ich7746]

Ich hab bis Minute 2:45 gesehen und sofort an §580 BGB gedacht. Wieso weiss das 5!!!! Monate keiner? Kündigen>Rechnung abwarten> Privatinsolvenz, und fertig ist der Kuchen.

[@frool76]

Das heißt aber doch nicht, dass dadurch keine Kosten entstehen. Ein Großteil des Beitrag dreht sich doch genau um diese Kosten, die die Leasingfirma erst nach der Kündigung ausrechnen möchte.

[@StruppiSZ]

vllt weil es Leasing ist und keine Miete - vllt gibt es da unterschiede :/

[@shadowline1791]

Privatvinsolvenz? Wenn man ein Hause oder auch Vermögen vom Mann geerbt hat?

[@ich7746]

@ Leasing ist eione andere Art der Miete.

[@ich7746]

@ Davon war nie die Rede. Haus und Vermögen? Wo hast du das gesehen?

[@muckefan4766]

Warum muss ich mir als kleiner selbstständiger so ne Karre zulegen??? Protz vor den Nachbarn? Mehr Schein wie Sein. Die Bank gewinnt immer.

[@stefanh.4806]

Also der Ehemann war echt nicht sehr nett zu seiner Familie. Er hätte ja wenigstens eine Risiko Lebensversicherung abschließen können wenn er schon selbstständig tätig ist als Einzelunternehmer ohne eine Gesellschaft. Sie hätte aber einfach auch das Erbe ausschlagen können. Erbe verpflichtet, jetzt hat sie durch das Fernsehen ein Bonus erhalten. Hoffentlich gibt es wegen der Kündigung einen negativen SCHUFA Eintrag die Zahlungsmoral scheint ja nicht vorhanden gewesen zu sein für die offenen Leasingraten.

[@TheEuropeanAlps]

Wow du bist ja echt ein begnadeter Analyst. Nach einem 12 Minutenvideo in nur einem YT-Kommentar die Antwort auf alle Fragen und Probleme.

[@tinaf1739]

Ein guter Verkäufer hätte den Kunde mit Familie und als Alleinverdiener und der Höche von 700euro auf eine Risikolebensversicherung auf merksam machen können das wäre Menschlich gewessen aber sowas sch🙃ein es nicht mehr zugeben.😢

[@herecomedatboiii]

Plötzlich und unerwartet.

[@bertholdbach4959]

Tödlicher Unfall?

[@TheOtto1956]

​@@bertholdbach4959tödliche Bratwurst?

[@Michael-bx7ru]

Herz, hat sie doch gesagt 🧐

[@andreaskosfeld1527]

Ihr Schwurbler geht einem auf den Sack. Haltet einfach mal den Mund