Tamron 35-150 | 2.0-2.8, ist das All-round Monster wirklich so gut?

[@peterforster8584]

Da hat sicher das Herz geblutet, als dieses Objektiv Retour ging? Genauso hat aber auch mein Herz geblutet, als ich dafür meine CANON 5DMkIV eintauschte. Aber der Schmerz verging sehr schnell, als ich dann diesen "Klopper" an der SONY hatte! Kann zu 100% zustimmen, eine Allround Linse für 99% der Motive, die ich fotografiere (habe es für 1682,99€ erworben) Danke für das Video und....immer gut Licht! Peter Förster

[@pischihermanns8006]

Tolles Objektiv habs schon ca. ein Jahr bin voll Zufrieden bei vielen Hochzeiten war es schon dabei super Brennweitenbereich spitzen Bild Qualität

[@singleplattensammler]

Dir zuzuschasuen!!! Immer wieder eine Freude!!!🤓

[@Firewood_rental]

Ja, Tamron baut ein paar wirklich tolle Linsen. Hatte mal ein Tamron 24-135 an meiner D700, das war eine Traumkombi. JA, es gab in dem Bereich lichtstärkere und schärfere Linsen, aber halt nicht mit DEM Zoombereich, und für die 12MP der D700 war das, was das Tammy ablieferte, einfach mega. Absolut dem Nikon 24-120 f4 ebenbürtig und halt noch ein paar mm mehr Tele. Schön, dass Tamron an alte Stärken anknüpft, wenn auch um den Preis eines Riesenkloppers...

[@tomr401]

Finde deine Tests immer sehr gut, da du nicht übertreibst und praxisgerecht bleibst. Trotzdem Probleme angesprochen und dadurch kann jeder selber entscheiden. Finde ich wirklich super und weiter so. Ich hatte ganz lange mit diesem Objektiv geliebäugelt, aber mich dann doch für das 28-75 G2 entschieden. Letztlich weil das Angebot einfach zu gut war. Ich bin mal hier auf deinen Test gespannt. Da kann ich ja dann mitreden ;)

[@MarkusMeiners]

Hey Tom. Lieben Dank für deinen Beitrag. Ich kann es natürlich nicht jedem recht mache, versuche aber immer meine Erlebnisse mit den Produkten zu zeigen. Und ja, nicht alles ist immer Gold. Manchmal muss man halt auch mal das ansprechen was gerade die Hersteller nicht so gerne hören. ;)

[@lotharschneider3063]

Eine tolle Vorstellung des Objektivs. Kompetent und sehr kurzweilig hast du alles Wichtige auf den Punkt gebracht. Bereits seit der Vorstellung bin ich stolzer Besitzer des Objektives. Die perfekte Linse um in der Kirche oder auf dem Standesamt Hochzeiten fotografisch zu begleiten. Kamera- oder Objektivwechsel gehören der Vergangenheit an. Das gute Stück habe ich an der Kamera und bekomme das Grinsen nicht mehr von der Backe.

[@MarkusMeiners]

Für Hochzeiten ist es glaube ich eine extrem gute Linse. Mir selbst geht der ständige Wechsel meiner Festbrennweiten „dezent“ auf den Keks. Also entweder ich bekomme bald ne zweite Kamera, oder eine sehr gute Zoomlinse.

[@IntrovertAmateur]

Wenn ich professionell unterwegs wäre mit meiner Kamera, wäre diese Tamron wohl mein "immer drauf" Objektiv :) Die Brennweite + wie du erwähnt hast, APSc Modus deckt fast alles ab, bis auf die Weitwinkel. Wenn man dann noch eine A7RV oder A1 hat (wenn man die Kohle für diese Bodies hat :D) ist noch zusätzliches Croppen möglich. Wieder sehr schönes Video! Ich fände es spannend, wenn du nach deinen 4 Tamron Test ein Gesamtfazit ziehen würdest: Welches dieser Objektive würdest du dir Stand heute persönlich kaufen und würdest du bzw. welches Tamrin Objektiv würdest du vor den Sony GMII vorziehen (nicht wegen Preis - das ist der Hauptgrund, warum man als Sony User zu Tamron oder Sigma greift, sondern Feature, wie diese seltene Brennweite 35-150mm).

[@MarkusMeiners]

Hey. Vielen Dank für deinen Kommentar und vielen Dank für die tolle Idee mit dem Resume-Video. Ich bekomme noch zwei weitere und werde dann mal schauen wie ich sowas einbauen kann. Danke

[@andreas.2]

Super, freu mich schon auf das Objektiv, hab es am Wochenende für 1550 € bestellt :) Der Grund ist ganz einfach, dass ein 24-70 fast immer zu kurz ist! In Kombination mit einem 70-200er wäre der schönste Brennweitenbereich (für mich so zwischen 50 und 135 mm) immer genau in der Mitte unterbrochen. Hab nie verstanden, warum die Profis diese Kombination immer so geil finden ;)

[@volkerschmid9214]

Zoomring ist super, da die Linse nicht von selber verrutscht. Natürlich ist das Objektiv auch kein Leichtgewicht. Was etwas stört, ist die Objektivschelle (Extra Zubehör) . Die Hand am Griff stößt mit den Knöcheln dauernd dagegen, das nervt etwas, vor allem bei großen Händen. Ansonsten ist das mein meistens drauf Objektiv. Tolle Schärfe, bei mir auf der A7IV. Autofokus ist sehr schnell. Ich habe diese Investition auf keinen Fall bereut.

[@bartrick96]

Tolles Video auch wenn es schon etwas älter ist, hab mir das Tamron jetzt für meine Nikon z8 gegönnt, gerade die Verarbeitung finde ich fast schon besser als das Sony 24-70 GM II welches ich mal hatte das denkt man so erstmal auch nicht. Meins ist was den Zoom angeht auch sehr schwergängig ich mag das so lieber als wenn sich das so ganz leicht und labberig bewegen lassen würde.

[@andy_deja_jr]

Eigentlich mag ich ZOOMs nicht…..den da aber……hmmmmm…….der ist einer Aussnahme wert……. Danke für sehr (wie immer) unterhaltsame Presentation…..

[@fotosvond_]

Tamron = #1 für Sony E :) Kompromisse an den richtigen Stellen für nicht-professionelle Anwender, vertretbare Preise und visuell tolle Ergebnisse. Mein persönliches Highlight: Tamron 35mm f/2.8 für 170€. Naheinstellgrenze 14cm (= super vielseitig), Bildqualität ab 2.8 links bis rechts bombastisch. AF zwar nicht modern und lautlos, aber irgendwo muss man ja sparen. Kann man verdammt viel rausholen, wenn man weiß, was man macht - egal, ob die Kamera 24, 33, 43 oder 61 MP hat. Und am fertigen Bild sieht eh keiner mehr, ob der Fokusmotor klickt oder nicht. :D Das witzigste an diesem Objektiv ist aber die Streulichtblende: Die nimmt durch ihre quasi einzigartige Bauform so gut wie keinen zusätzlichen Platz weg, macht das Objektiv kein bisschen nicht größer oder länger - perfekt, wenn man es leicht und kompakt haben will.

[@Muellermediagroup]

So schade, dass es dieses Objektiv nur für Sony gibt. Es ist der absolute Hammer und währe bei mir zu 99% immer drauf. Mit Vollformat kann man mit diesem Objektiv einfach alles machen. 35mm f2 + einen zoom bis 150 ist so krass. Das einzige, was da ran kommt, ist das (doppelt so teure) canon rf 28-70 f2.

[@SonnyBurnett92]

Ich hätte nicht gedacht das man mit nur 6 Tausend Abonnenten schon interessant für Hersteller & Händler ist!! Gut zu Wissen, wenn ich bloß mehr Zeit hätte 😅

[@MarkusMeiners]

Kommt noch ;)

[@PixelGotty]

Nicht nur die Haare schneiden, grau wirst 😁😁😁 …Tolles Video Danke dafür ❤👌📸 Beste Grüße Markus

[@MarkusMeiners]

ich werd alt... jeden tag ein graues mehr :(

[@PixelGotty]

@@MarkusMeiners halb so wild 🙋‍♂️

[@ernstvandijk6342]

Großartige Bewertung! Bewerten Sie bitte auch mal das Samyang 35-150mm. Danke im voraus!

[@MarkusMeiners]

Werde mal schauen ob ich das Teil bekomme. Dann werde ich das machen.

[@ernstvandijk6342]

@@MarkusMeiners Ja, das Samyang scheint ziemlich gut zu sein (obwohl die Bewertungen sich manchmal widersprechen) und ist jedenfalls viel preisgünstiger als das Tamron. Vielleicht können Sie da Ihren Zuschauern letztendlich ein Objektiv empfehlen, das sie sich leisten können!

[@Soldier828]

Gutes Video, ich hätte mir gewünscht dass Du die aktuelle Firmware verwendest, dann wäre ev. das AF-Verhalten auch etwas anders gewesen. :)

[@MarkusMeiners]

Da gebe ich dir voll und ganz recht. Werde das bei der nächsten Tamron Lieferung mal ansprechen und hoffe das ich dann auch die Updates installieren darf.

[@Soldier828]

Top 👍

[@ytano5782]

Ein 24-105mm finde ich da immer noch vielseitiger. Die 11mm am unteren Ende machen in der Vielseitigkeit mehr aus, als die 45mm oben. Aber das einzige 2.8 für 24-105mm von Canon ist einfach nur absurd teuer.

[@ismailcetin383]

Super aufschlussreiches Video. Wo findest du bekommt man das bessere Preis-Leistungsverhältnis im Vergleich zum neuen Sony 20-70mm?

[@MarkusMeiners]

Hey. Gute Frage. Sigma baut auch nette Teile. Sonst aber einfach mal bei asgoodasnew.de schauen. Da gibt es auch oft gute Angebote.

[@ismailcetin383]

@@MarkusMeiners so meinte ich das nicht. Wo ist das Preis-Leistungsverhältnis aus deiner Sicht besser: Tamron 35-150 oder Sony 20-70mm?

[@MarkusMeiners]

Ach so. 🙈 Schwer zu sagen da die Brennweite schon entscheidend ist. Das Tamron macht einen sehr guten Job. Es ist jedoch sehr schwer und vielleicht oft mit Zuviel Brennweite ausgerüstet. Das Sony ist super klein und kompakt jedoch nicht das lichtstärkste. Wirklich schwere Frage. Da ich ein Freund von Lichtstärke bin würde ich wohl das Tamron bevorzugen.

[@schnubbel76]

Bei mir ist der Zoomring auch sehr schwergängig und mir wäre auch lieber gewesen, wenn die Position des Zoom- und des Fokusringes vertauscht wären. Ich nutze das Objektiv an der A6400 und an der kleinen Kamera ist das schwere Objektiv recht frontlastig. Ich halte Zoom-Objektive die ich beidhändig halten muss, immer am Zoomring fest und zoome auch häufig hin und her bem Fotografieren. So weit hinten das Objektiv zu halten geht doch ganz schön auf die Handmuskulatur. Nichtsdestotrotz liebe ich das Objektiv (habe es jetzt seit 8 Wochen) und trotz des doch recht hohen Preises halte ich es für eine meiner besten Investitionen. Nur ob das Gewicht, Größe und Preis einem liegen, muss jeder selbst entscheiden. In puncto Vielseitigkeit, Schärfe/Bildqualität, Ausstattung und Offenblende ist es ein No-Brainer

[@Fusselbirne1965]

Schon lange in meinem Besitz. 😁👍

[@MarkusMeiners]

Hätte wirklich nicht gedacht dass das Teil so gut ist.

[@Fusselbirne1965]

@@MarkusMeiners Es hat zwar sein Gewicht, aber sonst perfekt. 😊👌

[@manfredberthold5924]

Ich habe mir das Objektiv gekauft und bin extrem zu frieden. Ich nutze es auf der Nikon Z7II.

[@adrianvonarb-films]

Am Anfang hat mich de Preis etwas zurückgehalten. Aber die Specs, bestehend aus Brennweite und Lichtstärke hat mich schwach werden lassen. Seit ich das Objektiv habe, habe ich es gefühlt nicht mehr abgenommen ;) Betreffend des Zoomrings bin ich bei dir. Der könnte durchaus etwas smoother bedienbar sein.

[@MarkusMeiners]

Lieben Dank für dein Feedback. Dann liegt das mit dem Zoomring wohl doch nicht an dem „leihobjektiv“.

[@Herzmusiker]

Dieser Test passt genau in meinen Fokus, Super! Möchte es als Objektiv für meine 2.te Kamera mitnehmen... Setup 1: A9 mit G 200-600 tc 2 Setup 2: 7R3 mit Tamron...?

[@MarkusMeiners]

Hey Stefan. Vielen Dank für deinen Kommentar und deine Frage. Entschuldige das ich erst jetzt schreibe. Ich würde dir das Tamron 35-150 empfehlen. Wie in dem Video erklärt ist das Teil wirklich gut.

[@rsrally5263]

Stativschelle gibts z.B. von Haoge.

[@MarkusMeiners]

Ahhhh gut zu wissen. Danke.

[@riddick71]

hallo, wäre mir zu schwer und zu teuer da nehm ich lieber zwei objektive mit 28-75 und das 70-200 f4. super video vielen dank

[@MarkusMeiners]

Vielen Dank für dein Feedback.

[@yipyap5456]

naja vom Gewicht wirst du dir da aber nichts sparen (im Rucksack zumindest) wohl eher das Gegenteil Und du verlierst sehr viel Licht im Tele Bereich Preislich kommt man auch so ziemlich auf das selbe hinaus Was man dafür wieder gewinnt ist Brennweite (28-35/150-200)

[@wolfgangkremer6163]

Eine Stativschelle gibt es schon. Ich habe eine gekauft. Ist sehr knapp, funktioniert aber.

[@izmirwayne9009]

@@wolfgangkremer6163 welche hast du gekauft?

[@wolfgangkremer6163]

Haoge LMR- SM140-N Stativhalterung für Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di €45,99

[@tubedave100]

Danke für das gute Video 🙏. Hat es jemand an der A7R V, kann das Objektiv mit 60MP mithalten? Vielen Dank

[@AndreasPott-Photography]

Auf den ersten Blick fand ich das Objektiv für die Portrait Fotografie interessant. Aber nach dem ich feststellen musste, dass man bei 50mm keine ƒ2.0 hat und bei 85mm schon die ƒ2.8 hat, sehe ich keinen Vorteil mehr, besonders wenn man bereits 24-70/2.8 und 70-200/2.8 hat.

[@denisendurolife5394]

Auf Amazon bekommt man Stativschellen für dieses Objektiv.

[@WalterReichelt]

hmm, hab ich da etwas überhört? Stabilizer mit an Board????

[@MarkusMeiners]

Hallo Walter. Lieben Dank für deine Frage. Nein Du hast nichts überhört. Das 35-150 hat leider keine Stabilisierung.

[@AlexZaRUS]

Ich hab den Tamron 28-200 2.8 gekauft als Allrounder. Tagsüber super, aber in Hallen auf Turniere etwas schlecht wegen dem Licht. Lohnt es sich auf den 35-150 umzusteigen?

[@andreashopfner2409]

Schade das es das Objektiv nicht für das L-Mount gibt.

[@Soundwave857]

Hab das Objektiv seit release und damals 1800€ gezahlt. Ich war sehr überrascht, dass es jetzt 2000€ kostet aber bei dem Ansturm verständlich. Seit dem ich es habe konnte ich mein 24-105 F4, 70-200 F4 und 85 1.8 verkauft was meine Kameratasche sehr viel kompakter gemacht hat. In kombination mit dem 20 1.8 G und Sigma 100-400 ein absoluter Traum. Auch die Schärfe an der a7rV lässt keine Wünsche offen und das Bokeh hat einen look den ich nur von alten analogen Objektiven kenne was auch in Fotogruppen zu großer Überraschung geführt hat als ich Beispielbilder gezeigt habe

[@hades996]

Habe das Objektiv gerade im Urlaub für 1300€ (neu) in Vietnam gekauft.

[@Soundwave857]

@@hades996 ja gut das ist dann ein Grauimport. keine Steuer etc drauf und wenn du Pech hast wirst du am Flughafen rausgezogen und musst es nachverzollen und bekommst ne Strafe weil's nicht angemeldet war

[@hades996]

​@@Soundwave857 Das ist unwahrscheinlich, ich lebe nicht mehr in Deutschland ;-) , aber ja, die haben mir schon gesagt, die Garantie gilt NUR in Vietnam. Ansonsten ist Taiwan unschlagbar günstig für Kameras, eine A7R V bekommt man da für 3200€. Muss halt währungrkurs und so beachten.

[@markusgaidemesum]

Münsterländer Senf dazu: Halt Stop Großer ! Gibt / Gab es nicht (Klugscheissermodus an:) Doch gab es also zumindest die Brennweite 35-150 vom Tamron: Wir schreiben das Jahr 2019 als Tamron das 35-150 F.2.8 bis F4 Für Canon und Nikon gebaut hat. Dazu gab es noch ein 17-35 F.2.8-F4 welches ich habe und nicht mehr hergestellt werden (Klugscheisser Modus aus) Aber toll das du dir Arbeit gemacht hast so ein schönen Test zu machen, würde ich sie kaufen wenn ich ne Sony kaufe mhh ehr nicht mich es würde nicht in mein Schema passen, da würde ich das 16-28 und 24-70 von Sigma nehmen und das 70-180 von Tarmron kaufen, So schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus

[@MarkusMeiners]

Guten Morgen und vielen Dank für die Info. Für mich war diese Brennweite komplett neu.

[@Slybide]

Ich würde eher sagen, es muss überhaupt kein Sony sein!

[@PixelGotty]

Like 321

[@miller_de]

Erstmal Daumen runter fuer den Kommentar, dass du dich rasieren koenntest ...