"Марсианин" - обзор фильма

"Марсианин" - обзор фильма
Паблик ВКонтакте - kinokritika_pro
Мой Инстаграм - / ilyabunin
Делаю обзоры почти на все премьеры фильмов и не только, так что подписывайтесь=)) Оценивайте, комментируйте, пишите своем мнение о фильме в комменты. В паблике в контакте мы с ребятами выкладываем только интересные новости из мира кино, без воды.
Ps. Ведите себя прилично в комментах, чтобы всем было приятно общаться и приучайте других "быдляков" и "школоло" к нормальному, человеческому общению=))
"Марсианин" - обзор фильма содержит отрывки трейлера фильма "Марсиани" =)

[@user-qi7dn8ej8m]

А еще этот фильм показал на сколько всемогущен скотч!!! Слава великому Скотчу!!!

[@user-he7bx7os8c]

О да

[@user-by6mc3br8d]

+Сергей Попов А говорят бюджет был большой!? Всего и хватило - только на скотч-))) С такими понятиями люди ещё лет 200 на Марс не полетят...

[@sergeykorolenko1795]

+Сергей Попов Мда... Он на скорую руку намотал скотч на клеенку. Дальше показывают сцену где он реально срется от того что прекрасно понимает, что если случиться разгерметизация, то ему хана. И что же он делает чтоб защитить свою жизнь? Да не хера. И так сойдет. Пол года на скотче!!!

[@aanton1436]

+Сергей Попов Ридли Скотч

[@76ODDY]

😄😂😅👍👍👍

[@EliaSindoianMRA]

Я,блин,испугалась,что у меня наушник сломался.

[@sw4yt]

это вообще _первый в истории_ фильм в котором показан адекватный астронавт. который прекрасно знает что или сделает все что возможно или умрет, и делает, а не устраивает себе головняки.

[@alexnait]

+sw4yt адекватный астронавт? Я боюсь тебя огорчить, но его поведение именно что неадекватно, человек оказавшийся в таком положении по природе будет в ужасе и шоке. А такое спокойное и радостное поведение говорит как раз таки о психологических нарушениях.

[@redneckfromouterspace8799]

Александр Соколовский космонавты проходят психологическую тренировку и проверяются нахождением в барокамере.

[@RoosyaMeetnik]

+sw4yt Вы все тут адекватные юмористы похоже. Посидите хотя бы месяц в лесу без людей. Тут даже условия щадящие, не Марс и температура редко опускается ниже -20. Интересно, просидит ли кто-нибудь из интернет-оптимистов хотя бы 2 недели.

[@redneckfromouterspace8799]

Александр Соколовский​ , лол. Тренировка это подготовка к возможным ситуациям, независимо от вероятности их реализации. "По факту" способность переносить одиночество и сохранить работоспособность будет обязательна для путешественников к красной планете, так как сам полёт и исследования займут не один месяц, а космос очень опасное место. Анабиоз же не изобрели. Плюс герой смог восстановить связь с Землёй.

[@indiraarguyanova7949]

+Рустам Еникеев +

[@DA-th4ru]

я бы не сказал, что нет драмы. лично я очень переживал. мне вот не надо для драмы унылых лиц/соплей/нагнетаний, итак все понятно, и то, что гг пытался вести себя позитивно только добивало. это как когда смотришь на "вымученную улыбку" становится тяжелее, чем просто видеть чье-то рыдание. у каждого свое восприятие.

[@mikhail2758]

мы вот смотрели дома большой компанией в несколько семей. я к тому моменту уже книгу прочитал. ну так меня постоянно дергали "ну неужели ,погибнет", "ну вот, только все более менее наладилось и опять беда" и т.п. в фильме ,конечно, всех злоключений не показали, но и там чего стоит только момент, когда он сидит в починенном доме и вздрагивает от любого шума снаружи, когда его от смерти отделяет кусок целлофана и скотч ,что сильно угнетает .

[@PO-qw5ux]

Его пофигизм и оптимизм, а также устойчивость к одиночеству объясняются просто: 1) Он АСТРОНАВТ - прошел жесткий отбор и конкуренцию, моральный прессинг важности миссии, причастности к неизведанному и будущему человечества, это не первый его полет, он привык к удаленности от Земли и оторванности от семьи; 2) Его ЛИЧНОСТЬ - даже в самом начале, когда герой еще не один, заметно, что немного чудик и одиночка, и в бурю не запаниковал как остальные (командирша), а разумно предложил переждать (если не ошибаюсь), в чем и был прав, соответственно в его квалификации и в том, что он не "человек стадный", сомневаться не приходится; и самое главное - 3) Он УЧЕНЫЙ!!!!! С реальной научной степенью престижного университета, что и позволило ему выжить. Он просто был уверен в своих знаниях и подготовке, а также психологически подготовлен к тому, что любая миссия в космос - потенциально опасна, и что он мог погибнуть вообще где угодно или даже только при взлете с Земли. Предупрежден - вооружен. Вы просто не представляете себе весь стресс учебы в аспирантуре в Америке (да и в других развитых странах в хорошем университете) - это бесконечный прессинг, самоизоляция, недосып, ожидание подлянки от судьбы, конкуренция, когда однокурсники не друзья, а соперники, и без людей лучше. Это испытание, которое люди со слабой психикой или с недостатком мотивации не проходят. Все это и объясняет выживание героя. Он привычен к одиночеству даже в обществе и привык полагаться только на себя. Он творец своей судьбы. Он не рандомный чувак как в Изгое, не непонятная излишне эмоциональная и неподготовленная дамочка как в Гравитации. Поэтому в тех фильмах была драма и эмоции. Марсианин больше похож на документальный фильм. Герой понимает, что помощи ждать неоткуда, и поэтому выкладывается на полную. В условиях одиночества, где минутная слабость легко перерастет в прокрастинацию и самоубийство, - он не поддается панике. Он был окружен различными девайсами (в современном обществе распространено явление одиночества в социальных сетях и недостатка живого общения, вот он как раз из этого поколения), что давало надежду - герой не знал, получает ли кто-либо его сообщения или нет. Если получает, тогда он не должен сдаваться, потому что это будет не только его провал, но и провал всей организации и миссии на Марсе, его команды. И Деймон очень хорошо передал, как его герой устал держать себя в руках и контролировать окружающую обстановку, не бросив все во славу своей печали. В финальных сценах четко видно, как он устал, но еще держится, иногда немного теряя самоконтроль и бросаясь к челноку сломив голову итп. Действительно, в условиях ТОТАЛЬНОГО одиночества он выжил бы только так. В Изгое герой был в окружении живой природой и животными, он читал письма. В Гравитации основную работу проделал капитан экипажа, когда героиня просто предавалась панике, и без него бы не выжила. Кстати, именно из-за этого, когда намного слабый персонаж выживает за счет сильного, мне фильм не понравился. Он слишком американизирован и не реалистичен, обществу важнее профессиональный хладнокровный астронавт, а не паникующая женщина (излишне пахнет феминизмом и сексизмом, я женщина, но мне это не понравилось, если они действительно равноправны, то капитан руководствовался бы другими критериями, а не опекал бы ее как неразумного ребенка или возлюбленную, они даже особо знакомы не были). Как будто выжила только потому, что слабая женщина. Прямо таки библейское самопожертвование. Много персонажей - вопрос же действительно мирового значения, век глобализации как никак. Такая операция невозможна усилиями небольшой группки людей, массовость, наоборот, реалистична. И вообще, вы не допускаете возможность существования таких вот хладнокровных людей, почему в каждом серьезном фильме обязательно должна быть драма? Я как зритель увидела реализм и профессионализм (насколько это возможно в фантастическом фильме). Это как социопат Декстер, интересный сериал, испорченный излишним нелогичным драматизмом и эмоциональностью. Сравнивать Марсианина и Интерстеллар бессмысленно - там речь идет о спасении человечества, нырке в неизведанное, пан или пропал, и, вообще, герой как-то резко отправляется в поход из-за срочности событий. Здесь герой предоставлен сам себе - мир в порядке, это только он попал в беду, это по большому счету только его проблема. Это его работа, он был предупрежден, что мог погибнуть в космосе, как пожарный понимает, что может погибнуть в огне или от угарного газа. Отсюда героизм и выдержка, человек знает возможные последствия неверного поступка и осознанно делает выбор - спасти человека из огня. Тут герой осознанно старается выжить, хоть это в его случае маловероятно, он как настоящий ученый проводит эксперимент над своей жизнью: "Как долго человек может прожить на Марсе?". Если умрет, а шансы велики, - печально, он станет самым большим неудачником в мире и провалом космических исследований. Выживет - будет героем и обыграет судьбу. Вот об этом фильм. Он более социальный, а не психоделический. Герой не крутится в открытом космосе, он стоит на инопланетной, но земле, у него есть инструменты и ресурсы, с которыми можно работать. В Гравитации все было построено больше на чувстве безнадежности и потерянности, а также в счастливом шансе и тупом чувстве самосохранения. Герой не идет через пространство и время как в Интерстелларе, он осознает где он и что его ждет. Об этом фильм. Драма превратила бы его в очередную слезливую мелодрамку, "Не верю!" - кричал бы ты. Это как сверх эмоциональные врачи в фильмах про докторов, профессия просто должна наложить отпечаток. И если бы каким-то чудом выжил бы персонаж-нытик, никто бы не поверил. Уотни выжил только благодаря тому, какой он есть. Мне фильм понравился, а обзор показался однобоким, без попытки найти что-то новое в кинематографе, как часто обычно вы говорите в своих обзорах. Вот вам нетипичный герой. Драма превратила бы фильм в "один из...", "Гравитацию 2: Марс", а так это очередной хороший продукт от Мэтта Деймона. Он актер, выбирающий социально острые роли, пусть даже не во всегда мейнстримовых фильмах. "Умница Уилл Хантинг" - тоже нетипичный герой, поэтому трудно было продать сценарий и снять по нему фильм. "Заражение" - фильм не про апокалипсис, а про поведение людей в кризис. Каждому свое, видимо. Печально, что обычно обзоры на канале либо про откровенный трешак, либо про массовые общепризнанные фильмы, наподобие оскароносных, в которых вы по умолчанию ищите подтекст, просто потому, что Оскар. Про тот же Бердман и Одержимость вы упоминали много раз. И Бердман даже близко не подошел своим кризисом среднего возраста к борьбе человека с судьбой в Марсианине. Здесь тоже как в Одержимости - герой идет по сюжету, преступая через себя с потом и кровью, почему он не бросил и не перестал? Просто потому, что в Одержимости это была мечта и дело всей жизни, что дало барабанщику силы и мотивацию, была драма, был ментор, а здесь у героя силы не впасть в драматическую депрессию есть просто потому, что он поофессионал - астронавт и ученый, проверенный много раз человек, это его работа. В любом случае, серьезные фильмы имеют право существовать и без слезливой драмы, направленной на массовую аудиторию и без давления на жалость. Хотелось бы более глубокого анализа серьезных фильмов, а не просто "не хватает драмы", "не реалистично" , "герой много шутит" итп. Просто пожелание и личное мнение, которое тоже может отличаться от вашего или от мнения других зрителей.

[@dmitryivanov4059]

Ася Лазарева Вы дали блестящий анализ этого удивительного фильма. Поздравляю Вас! Аналитикам и "кинокритикам", полемизирующим здесь, до Вашего уровня мышления как до неба.

[@kaif140]

Так точно!

[@lashatab]

Хорошо что ты написала, а то думал так же, а писать столько было лень

[@asumico2443]

Абсолютно согласна!!!

[@orgiafilms8550]

Спасибо КЭП, но только ты не Wikipedia!

[@PAVELMOTOVNIKOV]

Тебе не нравится что нет драмы в фильме котором жанр не драма?

[@WuManzzz]

+PASHTET Pavel причём в книге всё так же. Юмор превалирует. Не обязательно делать как все - драма, драма, драма. А так получился оригинальный подход к истории. Драмы и не должно быть, ибо записи делал сам Уотни, который лишь раз действительно срывается.

[@ErzhanSalim]

+PASHTET Pavel Да, отлично. Давайте делать из фильма про одинокого космонавта комедию, где чувак находясь В ОДИНОЧЕСТВЕ на расстоянии 55 млн. км от земли будет больше года спокойно шутить и находится в адекватном состоянии. Видимо, вы не до конца понимаете всю сложность нахождения в одиночестве на другой ПЛАНЕТЕ. У любого хоть чуть-чуть да съедет крыша. Нельзя закрывать на такое глаза и говорить "Ой, этот фильм не про это!"

[@WuManzzz]

ErzhanSalim первоисточник(книга) напирает именно на это. Сам автор в интервью говорил. Хотите отчаяния - смотрите Изгоя.

[@DarkRaven3000]

+ErzhanSalim А в этом и фишка , Юмор и знание помогают ему идти вперёд. Он не унывает и не рыдает а делает дело! Это прикольно, больше бы вариантов как он юзает науку и выживает !

[@user-ze9ls7lb3e]

+Роман Киселев Когда я делал интервью с Талгатом Мусабаевым, казахстанским космонавтом-2, он в том числе делал акцент на том, что у космонавтов должно (ДОЛЖНО!) быть отменное чувство юмора, позволяющее справляться со стрессовыми ситуациями.

[@foxmulder3069]

астронавты самые стрессоустойчивые люди и при отборе в космонавты это на 1 пункте а потом уже здоровье и ум, здесь ГГ себя ведет нормально и адекватно, а все грехи в сфере науки и физических свойств в космосе на которые ты акцентируешься, так в гравитации его в 3 раза больше .

[@Asya_Kaller]

Зато понятно почему Мэтт получил "Золотой Глобус" в категории, лучший актер комедия, или мюзикл. Он был чудесен.

[@nariman2355]

Мне как раз понравилось то, что главный герой не спасался в одиночку, а ему помогала огромная команда и даже несколько стран одновременно. Если бы мне показали, как этот астронавт в одиночку соорудил план, как он сможет выжить и смог бы улететь через 4 года по программе Арес 4, при этом люди не знали бы что он жив или знали, но в его спасении не участвовали бы, то я бы сказал, что фильм не очень.

[@redneckfromouterspace8799]

Но не РФ и не Европа...

[@redneckfromouterspace8799]

Российские космические грузовозы и "автобусы" как летали с 90-х, так до сих пор и летают. У Гейропы вообще нет кораблей, одни ракеты-носители и спутники.

[@redneckfromouterspace8799]

***** , нет кораблей. Они ещё проходят испытания.

[@redneckfromouterspace8799]

Нет, имел ввиду, что у США нет кораблей для перевозки живых людей, а не грузов. Ни "Dragon", ни "Cygnus" не предназначены для транспортировки экипажа. По крайней мере, в текущих модификациях.

[@user-ze9ls7lb3e]

***** Многоразовость - тормоз развития. Можно рассмотреть на примере движков для РН. У РФ такое развитие есть, несмотря на 90-е. То, с чем никто не поспорит.

[@user-yz9uw5zy5r]

Мне было жалко не самого Марка, а картошечку

[@alexnick2568]

Я не согласен с автором, в том, что недостатком фильма является практически полное отсутствие драматизма в картине. По моему мнению, это ещё один плюс, который отличает его от многих других фильмов. Какие-либо сопли и чрезмерные переживания главного героя были бы совсем неуместными. К тому же, в такой ситуации, в которую попал Уотни нет месту переживаниям. Есть только цель - как бы выжить, и шансы на выживания отнюдь не маленькие, только надо их использовать. Да и времени на "сопли" у него особо нет, надо каждый раз решать какие-либо технические проблемы и задачи по выживанию. Когда у человека есть цель и то, что она достижима, тогда всё остальное отходит на второй план.

[@vasilisasolinova1175]

Больше всего, мне понравилось, что он спасался не один, а очень много людей, которые переживали за него. Без юмора и музыки, фильм не терял бы смысл, но он стал бы безнадёжным, и слишком грустным...

[@ChiffaTera]

Книга, по которой снят фильм: такая и есть... в ней еще больше шуток и простоты..она играет на привязанности к персонажу. Буквально за несколько глав ты проникаешься к Марку такой родительской нежностью, что с каждой секундой ждешь что же еще он учудит, одновременно переживая с ним все неудачи. И часто ловишь себя на мысли: ну он же вернется домой, по-другому же быть не может. Тут проблема в восприятии... люди идут смотреть фильм, который по их мнению должен содержать драму (как же человек выживает на Марсе, его пытаются спасти, и при всем при этом без драмы). Мы слишком привыкли, что когда речь идет о фильме про спасение, то обязательно это должно сопровождаться тяжестью, пафосом, напряжением в конце-то концов. И тут внезапно они видят вот это! Просто, весело с самоиронией...И в итоге зритель " со всего размаха влетает в открытую дверь". З.Ы. Деймонд неожиданно хорошо сыграл роль Уотни, смог передать эту его легкость и несгибаемый оптимизм.

[@anbarsukova6867]

то чувство, когда только пришла с фильма Марсианин и смотришь обзор 0_о

[@alebe22]

Арматурой в пузо:)) угарнул

[@3y60pe3]

оболденный фильм, особенно если смотреть в пиратском тс качестве) словно прямая трансляция с марса, минусов нет одни плюсы "на вкус и цвет..."

[@irvonano]

По мне этот фильм заметно сильнее и Гладиатора и Прометейя тем паче. И как раз хватило драмы, в оличи от того же Гладиатора или Гравитации, где драма сопливая до неприличия. Хотя и проблемы в фильме есть. Кроме того как раз логично, что персонажей много, это фильм про науку и решение проблем, а проблемы и должны решится большими группами людей, это как раз очень точно, как и реакция самого астронавта. И да, где это Деймон лучше играет?

[@Thracium]

It was FUN to watch this old work! :) Now you are so MUCH better! Good Luck!

[@user-ee7jb2ce4s]

Не согласна, фильм замечательный! Он стал для меня одним из любимых. Наравне с Изгоем и Иртерстелларом. Ничего плохого не увидела.

[@wickedcatsafonoff]

Смотрел "Марсианина" на следующий день после "Эвереста". Еще не отойдя от той катастрофы, весь фильм сидел напряженным, реально переживал за героя, поэтому фильм даже как драма впечатлил. :)

[@broker889]

Тот редкий случай, когда фильм превзошёл ожидания. Я вот думаю над критикой. А и черт с ней с этой драмой! Может оно и к лучшему.... У меня осталось приятное "послевкусие" от этого фильма. Спасибо Ридли Скотту и всей его команде за прекрасную работу.

[@AndrewKruglov]

Придирки по поводу отсутствия драмы ну совсем уж не к месту. Хрен с ней, с книгой (хотя в книге как раз и подчеркивалась общая позитивность и целеустремленность главного героя), но в кино мы уже не раз видели все эти страдания от одиночества и попытки суицида. Этот же фильм предлагает очень оригинальный подход главного героя к преодолению трудностей. ГГ - неунывающий и уверенный в себе ученый, не опускающий руки никогда. Любое происшествие он встречает с юмором, потому что характер у человека такой, и глупо говорить, что таких людей нет. И еще по поводу суицида: я не помню, было ли это в фильме, но в книге Марк говорил, что как только у него закончится еда и/или вода, он не намерен встречать тяжкую смерть от голода, а использует морфин, которого у команды было предостаточно для летальной дозы. Но до того времени Марк готов преодолеть любую проблему с улыбкой на лице и отсутствием отчаяния. В этом его крутость. Я вообще после прочтения книги боялся, что в фильме будет слишком много драмы и Скотт запорет атмосферу и основную идею книги, делая своего "Изгоя" на Марсе. Но, к счастью, я зря боялся.

[@user-jq3yd9xm6w]

Звук в некоторый местах на левом канале, а в остальном как всегда интересно)

[@user-lq8gz6gc4o]

Всё понравилось. Очень в точку и по делу!

[@arseniibabych5]

Крутой обзор, впрочем, как и всегда) "... но вроде бы ещё нигде персонаж не пытался выжить в одиночестве на необитаемой планете" - есть ещё хороший старенький фильмец "Враг мой", там было нечто подобное.

[@kasper3829]

а я лично переживал за Марка Вотника)) и когда в конце его спасли - дико радовался как ребенок) пробило на мини-долю эмоций) а так, конечно, фильм просто комедия-фантастика, без драмы(

[@CrazyChannelCS]

Главный герой умрет - приятного просмотра

[@user-ll9sc2vh6r]

+Sergey Faynitskiy Он врёт. Его спасут D

[@user-ll9sc2vh6r]

Sergey Faynitskiy А вот и нет)

[@juliabachaeva]

+Sergey Faynitskiy вранье, только что из кинотеатра)))

[@juliabachaeva]

Sergey Faynitskiy я шла не именно на этот фильм, а просто в кино) было без разницы что смотреть)

[@Wladimir360]

+Crazy Channel (AC) Ты тоже умрёшь, это неизбежно.

[@maksimkatOne]

Только что посмотрел фильм. Было много мыслей, которые не давали определиться с оценкой фильма. Обзор прям четко все мои мысли рассказал) Все сошлось с моими ощущениями. спасибо! И я решил что поставить фильму : 8 из 10.

[@user-et7nw3us8y]

досмотрел до 4 минуты, все эти нападки и попытки уличить фильм в чем то плохом просто высосаны из воздуха, я очень давно не смотрел фильмов, настолько сбалансирвоанных во всем, есть сильная драма, есть уместная комедия, есть над чем поразсмыслить с философской точки зрения, обдумать кучу научных фактов и задать самому себе целую кучу вопросов по фильму, мнения по которым я с превеликим удовольствием услышал бы от биологов, физиков и астрономов, об актерской игре вообще промолчу, Дэймо, сука, хорош. Это представитель того редкого вида фильмов, когда если и видишь какие то косяки то они прощаются ибо плюсов гораздо больше, а сами они незначительны и на допущения, на которые необходимо было пойти, совершенно не обращаешь внимания. Такой "Голливуд" я смотрел бы с гораздо большим интересом, нежели пресное дерьмо вроде "гравитации". Я вышел из кинотеатра просто с бурей эмоций и кучей разных вопросов, хотя и ожидал несколько иного повествования, в духе "Изгоя", но это нисколько не умаляет его достоинств. А такие как ты после подобных "отзывов" оставляют о себе впечатление, будто вы готовы обосрать даже самый клевый фильм лишь бы о вас говорили.

[@KINOKRITIKA]

+Аскер Кемов вы по-моему услышали, то что хотели, я вообще не обосрал фильм. И мне без разницы, что обо мне говорят.

[@user-et7nw3us8y]

+КИНОКРИТИКА я и не говорил, что тебе должна быть разница от того что о тебе говорят. На 3:50 ты несешь такую эпичную ахинею, что мне просто не хотелось смотреть дальше (хоть и досмотрел, там хоть поадекватнее мысли излагаешь) За каким хреном нужно сравнивать изгоя и марсианина? героя Хэнкса самый обычный человек, который попал в такую жопу из которой не знал как выбраться. У Дэймона за плечами огромный багаж знаний, которыми он умеет пользоваться, плюс ко всему в космонавты не берут паникеров, депрессивных и не стрессоусточйчивых людей. Это самый честный фильм из всех которые я когда либо смотрел, были несколько допущений, но без них не было бы фильма и они не такие страшные, как в той же Гравитации, которая к слову сказать дерьмейшее дерьмо.

[@KINOKRITIKA]

это моем мнение. Зачем? Фильмы по сути про "выживание", драмы, затем, что их можно легко сравнить, как по жанру, так и по борьбе за жизнь.

[@user-et7nw3us8y]

+КИНОКРИТИКА хватит уже махать своим мнением, тут вообще не о нем речь идет. Услышав анотацию к фильму я тоже ожидал чего то иного, какого то депрессивного действа о его деградации во всех смыслах в условиях ситуации в которой оказался, но секундное разочарование сменилось на лютый восторг потому что он снят очень и очень и ОЧЕНЬ сбалансировано. Ты был прав в том, что в фильме не чувствуется ни времени ни расстояния, но фильм не о том совсем и я это понял, а некоторые продолжают хаить фильм за то чем оно не является и даже не задумывалось таковым. Желая одно, но получив другое, не менее качественное и при этом брюзжать это все равно что получить вместо желанного "киндер сюрприза" шоколадку Марс и говорить что Марс "говно", потому что ожидал киндер сюрприз.

[@KINOKRITIKA]

Аскер Кемов вы какой-то агрессивный...в общем я свое сказал.

[@linaremizova1644]

а мне наоборот понравился такой подход!) и я плакала,ощутила весь груз вконце. Это лучший фильм о космосе! Интерстеллар меня напрягал. Ждала пока конец. Из более грустных гравитация. Все кино рыдала. Но мне безумно понравился Масианин,не такой как все фильмы,вызывает приятное ощущение,а не загоняет в тоску.

[@user-km9wv1fp2q]

Что? Главному герою не сопереживаешь? Да я уснуть до сих пор не могу, у меня дыхание захватывало, когда у него разбился скафандр, а когда он должен был в конце встретиться с командой чтоб улететь обратно домой, у меня аж пот выступил от волнения

[@vasilisasolinova1175]

Весь фильм, очень трогательный и волнительный!(мне так кажется)Плакала он плакал :'(

[@achem.whatever]

Мне друг перед просмтром сказал, что Уотни в конце умрет. И я весь вильм ждал сюжетного поворота, которого так и не было.

[@leearinworld]

а мне например не понравилась визуальная картинка... совершенно не было ощущения что гг на Марсе. И пейзаж ооочень сильно напоминал фильм Безумный Макс. Короче, родная планета земля. Поэтому особо и не сопереживала герою. С большого экрана смотрелось немного дешево что ли... И да, всемогущий скотч вообще убил. Хотя сам фильм понравился)

[@user-nb3fu9vf6t]

ps. старый светло-желтый фон мне больше нравился)

[@alexandrkhmelevskyi]

По фильму все точку. Картинка автора на фоне тоже смотрю стала качественней, лучше контраст, лучше свет (не такой плоский как до этого) :))

[@albertlalazaryan6115]

Какой микрофон используешь?

[@albertrain7093]

А мне именно отсутсвие драммы и зацепило в этом фильме ))) Просто я так насытился этой драммы в перечисленных тобой фильмах и в куче еще ... + мне кажется будь там больше драммы ты бы стал сравнивать эту картину с остальными )) Я решил воспринять героя таким позитивным... Люди разные бывают и по своему выражают переживания ))) Странно что тебя не устроило его нестандартная реакция на события )))))

[@yourchangenko]

Я испугался что бунин ушёл. Потом увидел что 6 лет назад. Не узнал

[@blackez9512]

Хороший обзор!

[@user-in4cg7cg7p]

Напугал меня..я думал ухо правое сломалось.. в начале )

[@zhalocm3368]

Фильм не смотрел, но читал книжку. И когда он говорил о недостатках, мне было их приятно слышать, фильм очень сильно похож на книг, и это радует. Ведь очень много хороших произведений были испорчены в кинематографе.

[@user-qx1ek2uo3j]

очень хороший красочный и позитивный рекламный ролик НАСА, так и задумывалось как мне кажется, типа канал Дискавери посмотрел, годно

[@SadjukSWS]

Спасио за обзор!, но ты еще ПРОЧТИ КНИГУ! и расскажи что от книги от фильма просто НЕБО и ЗЕМЛЯ

[@maryammizrakli2959]

это просто нереально шедевральная футболка :')

[@alanraine1976]

Во многих моментах не согласен: возможно на драму уклон и не был поставлен, но фильм получился шикарный. Смотрел его просто с замиранием духа. Кстати, у тебя каждый раз классные футболки, ахах

[@azeke3504]

согласен,и вправду от начало было понятно что он вернется,потому что небыло причин поволнаватся и шутки не к месту. по началу подумал когда он вернется пройдет года что ли но нет))) впечатление как будто он где то в километрах гулял))) так что согласен с автором правильно мыслишь!

[@4ubakapa538]

фильм очень понравился реально.не было скучно.даже когда увидел на таймере что до конца фильма осталось 30 мин растроился..как уже конец..

[@OROMIS10000]

абсолютно не согласен с тем, что нет драма я пол фильма сидел вжатый в кресло

[@DenisSmirnov72]

Отличный фильм! В коллекцию.

[@Ruslan-rw4ht]

Да тебе все фильмы не нравятся! То ему не то это ему не то! Бесят меня такие люди которые во всем ищут недостаток! У сокола тоже присутствует критика но если фильм ему нравится он говорит искренне! Да и ещераз повторюсь ты меня очень бесиш! П.С фильм просто зачёт побольше бы таких фильмов!

[@GreenKnightLancelot]

Поменяй цвет фона на оливковый хаки или на что то подобное. Этот цвет реально расслабляет глаза и смотреть становиться легче. В общем мысль я думаю ты уловил))

[@keltviking7147]

Я думаю дело было так: -А не пропиарить ли нам картошку? -А как пиарить? --А пусть мужик останется один на Марсе и все что он может вырастить-картофель! -О!Это отличная идея,мистер Скотт!

[@norchikzp2850]

Незнаю, не совсем с Вами согласна(никого не осуждаю, у каждого свои вкусы и взгялды! :))). Мне очень понравился "марсианин". И "драма", на мой взгляд, в фильме сильно ощутима. У меня аж "мурашки" по коже пробегали и дух захватывало в некоторых эпизодах. Фильм действительно красивый, замечательная съёмка, здесь Вы верно подметили(хоть я исмотрела его не в лучшем качествеХ) Мне кажется, что музыка положительная, потому что она типа говорит "не сдавайся, всё будет ок!", да и вообще смысл фильма в том, чтобы никогда не сдаваться и не расстраиваться, а ещё быть хорошим другом, товарищем и коллегой. Спасибо за хороший обзор фильма! Интересно было услышать мнение другого человека, да и узнала много нового о создателях картины и самих съёмок. Спасибо! :D

[@ksenia_andryushchenko]

Мне наоборот шутки очень понравились. Это кажется, реальным, когда узнаешь подробно, как космонавтов готовят, это не кажется странным. Спасибо за обзор!! Как всегда лучший.

[@VVorld]

Пошамань над звуком, а то в начале и в конце слышно только справа

[@KINOKRITIKA]

+Rid Book (ABookOfficial) да уже никак... спасибо за совет

[@MustangVis]

+КИНОКРИТИКА как бы не пафосно это было, но попробуй круговое освещение перед объективом. У тебя с краев много света, а центр лица улетает в темноту.

[@orgiafilms8550]

И тут я вспомнил про Space Engine! Поиграйте как-нибудь!

[@xaptas]

Ну про фильмец нужно так говорить "Какая гадость, эта ваша заливная рыба! "

[@victor.lavryshev]

Отличный фильм! понравился) На счет отсутствия драмы - думаю, это как-то связано с грядущей миссией на марс. Вот и сделали что-то вроде агитационно-позитивного кинца

[@user-iz9hk3ui5z]

мораль этого фильма в том , что нужно быть оптимистом

[@maxondaniloff9282]

сделай обзоры на старенькие фильмы 80-90х годов

[@ihorpopovskyi4862]

При всем уважении к автору - выключил на середине. Непонятные придирки, критика всего и вся. Чем плохо то, что астронавт не паникует и пытается взять себя в руки? Юмор был очень уместен. Подумай сам, когда человек в такой сложной ситуации, лучше пошутить и разрядить обстановку, придать оптимизма и сил человеку или разрыдаться и сочувствовать ему в лицо??? Насчет чисто научных физических неточностей - фильм ведь не документальный, тем более, что многое не противоречит современным научным представлениям(моменты с картошкой, получением воды вполне возможны). Насчет операторской и режиссерской роботы - отлично. Мэтт Дэймон как всегда великолепен. Лично я даже не заметил эти 2,5 часа, хотя я зритель привередливый. Еще тебя сложно понять - в начале видео: "Мне фильм понравился", после чего несколько минут невнятной критики: и сюжет никакой, и сценарий писал руководитель драмкружка средней школы, но при этом, прошу заметить, фильм понравился! И это не первый такой "обзор". Не принимай на свей счет, это просто конструктивная критика.

[@therock9910]

прикольные видео:))

[@vasilisasolinova1175]

Я за Марка очень переживала :(

[@yakovga]

Прометей понравился когда посмотрел полную версию. Исход понравился.

[@QuadroVF]

Марсианин: "Ну.. я астронавт.. подумаешь.. оказался в десятках миллионов километров от Земли.. с кем не бывает" Интерстеллар: "Ну.. я астронавт, такое бывает.. попал в черную дыру.. такой не штатный момент"

[@TheRavvideo]

Где в хорошем качестве можно посмотреть

[@TheAXIMIDEY]

К слову о визуальных достоинствах фильмов Скотта: у него еще есть недооцененное, но очень даже годное фентези "Легенда" с молодым Томом Крузом. Сценарий непритязателен, но визуально киношка очень вкусна и атмосферна, особенно для своего времени (1985 г.).

[@markd8593]

по поводу переживаний - он же всё таки астронавт - туда берут только полностью морально устойчивых людей. сыкунов и плакс с саможелением в космос не пошлют. для примера - из-за задержки на старте первый американский астронавт полетел в космос в обоссаном скафандре и ни капельки не переживал по этому поводу.

[@DeBalzac]

Я тоже его воспринял как развлекательный фильм, но согласен, если бы драматизировать ситуацию, тогда, соответственно, актёры выдали бы "другие нервы" и это был бы более глубокий смысл.

[@Initonfel]

Только с кинотеатра. Фильмы про космос не мой жанр, но этот оставил невероятные эмоции, советую посмотреть, фильм очень понравился!

[@thestartorigin272]

Самый крутой фильм!))

[@sviat_a_lite9882]

Гы, главный герой также снимался в "интерсстелларе", это тоже фильм о космосе

[@frankcostello5360]

Уж спасибо, что фильм "Черный Ястреб" упомянул. Вспоминая все фильмы Ридли Скотта никто про этот ничего не говорит, хотя этот фильм является, возможно, лучшим в его карьере. После "Гладиатор" конечно.

[@Vladdy1one]

ахах спасибо за кинокритику об етом фильме!!)) фильм вроде норм! 7 из 10

[@mneok_official]

Сколько прочитал комментариев и посмотрел обзоров, все говорят, что "это фильм английского режиссера Ридли Скотта", но никто не говорит(почти), что фильм экранизирован по книге Энди Вейера -.-

[@NuurDonBrus]

Вполне годный кинчик на разок.

[@yuripopov2625]

раз 500 сказал слово "драма"...прицепился к этому в начале и построил весь выпуск. типа драма не чувствуется в фильме, а кто сказал, что должна? Жанр фильма - фантастика, приключение! Может я не такой профи в кинокритике, но фильм - отличный! А пытаться прицепиться к чему-то ради того, чтобы хоть что-то сказать, кроме похвалы - неправильно. Илья, не надо так ;)

[@janitor2733]

Где можно взять такую же футболку с шелдоном?)

[@Denis_Solomon_x_100]

Я в кинотеатре смотрел - Клево было - мне понравилось!

[@Zarko324]

где ты взял такую футболку?)

[@user-md8nf9vf2u]

Именно позитивом и зацепил фильм. Ну добавили бы в "Марсианин" драмы, и что? Сняли бы очередной слезливый "Интерстеллар". Надоело. Дэймон шикарен. Вижу его на экране - верю всему, что он делает. Уотни отмыл Мэта от "Элизиума", чему я безмерно рад. Согласен с автором, Ридли Скотт и правда недооценен, прям как Лео, но среди режиссеров :) Фильм я однозначно пересмотрю, и, наверняка, еще не раз

[@annapryanikova9023]

вводят в растерянность нападки на отсутствие драмы.И В книге Уотни ведет себя так же оптимистично,по-моему,это просто следование канонам . Фильм повествует о человека,который не опускает руки даже во время тотального пиздеца,вроде одну уз главных мыслей легко уловить

[@user-gl9tr9vj6r]

Реалистичность на уровне фильма "акулий торнадо" аж тошнит

[@booinckz]

шикарно!

[@axelzames552]

А мне наоборот понравилось что герой не унывает, постоянно что то пробует, пытается применить свои знания на практике, абсурдные космонавты нытики уже в печенках сидят.

[@Sid343434]

В целом мне фильм понравился, но немного расстроило то, что не показали главных достопримечательностей Марса вроде вулкана Олимп и долины Маринера. Эффектно, думаю, вышло бы, если бы действие проходило возле них.

[@user-ns4yf7kj8y]

Люблю этот фильм. И за "Марс будет в ужасе" - тоже. PS: А Прометей жуткое говнище, хуже только Завет.

[@Ruzan45]

С таким бюджетом могли бы учесть реальную гравитацию марса

[@GreenKnightLancelot]

Сам фильм я ещё не смотрел, хочу сначала книгу прочесть. А потом можно и в кино сходить.

[@Idonotwanthandle]

"Чуть посочувствовал" - звучит как размер пожертвования.

[@KINOKRITIKA]

Сейчас "Пэна" еще выкину, часок подождите=)

[@user-qq4pz6sg4q]

На самом деле сравнение накала драматизма в Интерстелларе и Марсианине некорректно, потому что ситуации достаточно разные. Всё-таки у Матвея "за пару часов прошла целая жизнь" - его родня состарилась или умерла, он прилетит в совершенно другой мир, где у него никого нет. А что касается Вотни - он отдавал себе отчет в том, что он или умрёт, или улетит домой через пару лет, может попозже. И у него были все шансы и возможности себе помочь в том, чтобы всё-таки улететь, а не откинутся. В Интерстелларе при том никаких шансов что либо изменить не было, а вся родня уже скорее всего мертва. Так что недостаток драммы в Марсианине достаточно условный и относительный. Может Ридли так и хотел - показать зрителю, что застрять на Марсе не так хуёво, как кажется(если ты умный).

[@user-fv5kg6hr2l]

Сделай обзор на Наполеона-динамита.

[@Electrik2010]

Спасибо, интересно. Жаль не смог посмотреть, жду на умке.

[@lensvens1096]

фильм надо глянуть

[@amaso6429]

Согласен, сижу в наушниках и звук ток слева

[@sever13f]

блин как всегда мнения похожи ) Ну вот по этому Оскар ему и не дали . фильм приятно и интересно смотреть в после просмотра сказать что фильм об науке и как она помогла выжить человеку и все . но идея в том что бы вызвать у зрителя чувства страха перед огромным расстоянием то чего на земле не почуствуешь , что тебя нельзя спасти в если и можно то понадобиться годы на это... музыка и вправду не в тему была слишком весёлая. Ну и наконец косяк про поднятие люка в 200 кг( с учетем гравитации Марса ) ослабленным человеком мелочь но косяк ! фильм стоит посмотреть 7/10

[@user-ct3sz4ss5g]

Ридли скотт сильно не до оценён, я требую оскара ему

[@user-zx8nb9cu4o]

Господи, я хочу эту футболку)))