Martin Heidegger - Durf te Denken

Animatie uit de aflevering van het HUMAN-programma 'Durf te Denken' over Martin Heidegger (uitzending woensdag 2 oktober 2013, 16.35 uur op Ned.2).
Ontwerp: Sverre Fredriksen
Tekst: Leon Heuts
Stem: Hadewych Minis
Sounddesign en muziek: Terminator Smile
In 'Durf te Denken' maak je via animaties en tv-colleges kennis met de actualiteit van grootse filosofen/denkers.
Zie ook / durftedenken en www.human.nl/durftedenken.

[@bart-v]

1:14 "We vergeten dat die rivier ook een meer oorspronkelijke betekenis heeft voor een gemeenschap die erom heen woont." Wie zijn die "we" dan wel? Is er iemand is die zich aangesproken voelt? laat het gerust weten.

[@honingbijtje83]

Beleidsmakers en aannemers die met de aanleg van stuwdammen hele ecosystemen platlegden wellicht?

[@dodec8449]

Misschien is voor een nieuwsgierige jonge ingenieur het ontwerpen van een stuwdam wel "ten diepste bepalend voor wie hij is".

[@kingaxron]

Misschien is voor een nieuwsgierige jonge dictator het ontwerpen van een staat wel "ten diepste bepalend voor wie hij is".

[@woutervandenboom675]

Misschien is voor een nieuwsgierige jonge bakker het ontwerpen van een brood wel "ten diepste bepalend voor wie hij is".

[@jmdeking]

Ten koste of ten gunste van de leefomgeving en de mens die hierin bestaat.?

[@sambeard4428]

Dat klopt en is in mijn optiek ook wat Heidegger als 'het probleem' ervaart. Wij hebben voor onszelf een nieuwe natuur gefabriceerd, een waar we controle willen uitoefenen, een waar de 'moderne' techniek heerst in ons wereld beeld. De jonge dictator wil zijn volk onderdrukken omdat hij in een geglobaliseerde samenleving heerst, de ingenieur een stuwdam maken wegens interessante hydro-elektrische ontwikkelingen in de voorgaande decennia. Zonder deze technische ontwikkeling van onze samenleving zal het natuurlijk zijn en verlangen dichter bij de natuur liggen, wat de oorspronkelijk staat van zijn is. Dat is het verschil tussen onze technologie van nu en van een vorige periode. Wij denken niet meer in relatie tot onze directe omgeving maar in relatie tot de restricties en vorderingen die we op die omgeving hebben geplaatst en het product wat daar uit voorkomt. Een Nederlander kan niet meer in Nederland met de natuur verbinden wat elk stukje Nederland is gemaakt, geplaatst in stand gehouden of gewonnen. Zelfs al vind je een stukje bos, heide of iets dergelijks dat niet onderhouden wordt, waar geen inheemse soorten zijn, dan is dit er alleen omdat wij het de kans hebben gegeven om het zich als dusdanig te ontwikkelen. Dit allemaal is niet zo zeer een probleem, het is eerder een gegeven. Een continue ontwikkeling waar wij we ons in bevinden. Een ontwikkeling die zo alomvertegenwoordigd is dat wij het niet meer als dusdanig beschouwen. Hoe ik het zie poogt Heidegger in zijn werken die ontwikkeling niet langer als een gegeven te zien, als een vanzelfsprekenheid, maar om die bloot te leggen, te onthullen zodat wij niet langer een 'bestand' zullen zijn ten opzichte van deze ontwikkeling maar hier 'gegenstand' kunnen bieden. In plaats van het controleren van onze omgeving als vooruitgang te zien het conroleren van onze vooruitgang als vooruitgang te zien. Belangrijk is dat hij hier geen waarde oordeel aangeeft maar dit slechts onthult, voor ons als samenleving, opvolgers, om op voort te bouwen.

[@dodec8449]

​@@jmdeking die leefomgeving kan ook verbeterd worden door de electriciteit van de stuwdam

[@beaumeer688]

Wat een zenuwachtig achtergrondmuziekje.