Термоядерный прорыв: Ядерный Cинтез приобретает конкретные черты | Борис Марцинкевич

[@Martsinkevich]

kzbin.info/www/bejne/mZ-piWiqnbqnoas - "Братушки" не помогут: Китай и Индия ЗАМЕСТЯТ Нефть из России для EC Наш телеграм t.me/geonrgru Поддержать канал: Сбербанк - 4274 3200 6731 4487 Максим Р. Тинькофф - 4377 7237 6815 3060 Максим Р. ВТБ - 2200 2407 5683 3253 Максим Р. yoomoney.ru/to/410018728624134 (донат сервис) Станьте спонсором канала CПОНСОР.РУ ► sponsr.ru/geonrgru/

[@menasheravadyaev7128]

С тех пор как лично побывал в Америке, я не могу воспринимать эту страну иначе, как страну победившей рекламы! Они гении рекламы. Все.

[@СветочЛучезарный]

Боги рекламы и маркетинга. Товары в которых 90% стоимости это реклама и маркетинг изобрели в США.

[@andreycham4797]

по телику тут часто гонят, смотрю вроде полезная штука, и ешё говорят что скидка от цены только сегодня вам отдадим за 17 долларов, ну я то стреленый воробей залажу в гугл и беру сразу две по 4 доллара каждую одну в подарок брату. Делал так уже несколько раз а теперь думаю а ведь эти козлы всёравно заставили меня купить и даже больше чем мне было нужно

[@menasheravadyaev7128]

@@andreycham4797 В этом вся соль! Они заставляют нас покупать, абсолютно ненужные нам, вещи! А за дорого или дёшево это уже зависит от личных талантов, главное купи!

[@vladimirs7198]

Да уж... Втюхать какашку в обёртке.. они тут впереди планеты всей! Шоумены драные.

[@jack_brannan]

Объясни плиз если они такие тупые почему РФ под их дудочку прыгает все время существования а не на оборот??? Как же так вышло что они живут за наш счёт?

[@Юго-Запад-п2д]

Спасибо! Успехов нашей ядреной отрасли!

[@МаксимПолетаев-е8л]

Большое спасибо Борис Леонидович и Михаил !!! Мы всегда рады видеть и слышать вас ))))

[@МихаилФИЛИППОВ-е7б]

Большое спасибо за разяснение! Очень актуальная тема. Я так же обратил внимание на сообщения средств массовой информации об успехе американцев в развитии технологии термоядерного синтеза. Грешным делом подумал, что это действительно прорыв и надо готовиться к всемирному благоденствию 😀.

[@sergeyvoitenko8978]

быстрее придумают вечный двигатель, нарушающий законы современной физики, чем сделают горячий термояд. Тупиковое направление.

[@НиколайСтепанов-ф9о]

спасибо. Я, услышал ещё в декабре эту новость и не понимал, почему, вроде бы ТАКОЕ событие и такая тишина??? А тут вона где собака порылась...

[@alesynkin]

Понс с Флейшманом, Росси... Сколько их уже было... Если где и запустят ТЯ электростанцию, то это будет РФ. Ведь первую АЭС запустили в СССР!

[@ОлегГладких-ю8т]

Физика!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Учитель в школе был бывший лётчик( Инструктор Радика Юркина ..Молодая Гвардия) Так классно подавал физику "заразил" на всю жизнь любовью к физике..

[@ОльгаГрефенштейн-в9ж]

Мне кажется, что Борис Леонидович - хороший аналитик и интервьюер, и вполне бы мог создать своё "Очевидное- невероятное". Ну или другое название, формат, но по сути - очень нужна подобная передача. ОЧЕНЬ!!!

[@Avgur_Smile]

Вспомнилась история про одного аспиранта нашей кафедры, произошедшая еще в советские времена. Аспирант долго разрабатывал экспериментальную установку, потратил кучу денег, но успел провести один эксперимент, потому что тему, в рамках которой он работал прикрыли, и возможности экспериментировать дальше у него не было. И вот на защите этот аспирант привел график с одной единственной точкой и пояснил слушателям: "А если дали бы денег еще, то кривая пошла бы вот так...."

[@rushanmuxamedjanov]

интересная инфа! Спасибо!

[@katok52]

У меня отец всю жизнь занимался термоядом. Я, хотя и не физик- ядерщик, но не совсем тëмный в этой теме, так вот , когда смотрел репортаж об этой "сенсации", даже напрягся вначале, а потом начал громко ржать... 😂

[@Denny_Trejo]

Диплом писал при советской власти по ITER, уже не ржал, но усмехнулся.. ибо там прорывов уже было столько, что прорванные дыры затыкать нечем.

[@katok52]

@@Denny_Trejo Да, согласен. Ещëс детства помню, как отец говорил что ещë лет 5-10 и мы его (ТЯ) должны оседлать... Но, как у Горыныча, на одну решëнную проблему выростало несколько новых. Иточно знаю, что на ITER остались его технические решения,.... как память... Ну, может когда-нибудь и победят... лет через ...дцать.🙂

[@Manfred-von-Stern]

@@katok52 нормально строить АЭС 1200 1500 И 2000 мегаватт реакторы за 50 лет 1500-2000 таких реакторов на всю планету хватит........ топлива полно 1.5 миллиона тонн урана 238 лежит на складах........!!!!

[@ЮрийКриган]

@@Manfred-von-Stern нормально строить АЭС столько, сколько нужно, но смотреть в будущее и искать другие варианты. И с топливом проблем хватает как по доступности, так и по цене (уран 238 вообще не топливо для обычных АЭС), и главное риски аварий и загрязнений можно уменьшить, но они всё равно остаются значимыми.

[@Manfred-von-Stern]

@@ЮрийКриган ловушки расплава и десятки автоматических систем останавливающих работу реактора решение для безопасности !!! 300-500 реакторов будут работать на быстрых нейтронах уничтожать долгоживущие радиоактивные отходы и нарабатывать плутоний для обычных реакторов которые работают на 235 уране и на 239 плутонии !!!! КИТАЙ И ИНДИЯ 15-20 ЛЕТ продолжит сжигание угля по 4-6 миллиардов тонн каждый год миллионы людей будут заболевать и погибать от этого --------- АЭС НУЖНО СТРОИТЬ так как от их строительства обслуживания и эксплуатации умирать людей буде минимум в 1000 раз меньше чем от УГЛЯ !!!!

[@djdimkal]

👍 В поддержку канала

[@АнатолийКузьминых-е7х]

С Вами физику изучаю. Спасибо.

[@Иван_Иванович]

Спасибо, давно ждал ролик об этом!

[@ДобрыйДень-л9ж]

ну вот, новый год закончился так же как и старый, интересно, полноценно, информативно. спасибо!

[@ogr56]

08:40" Надо сказать правду, но не всю Но БЛМ знает.

[@АлександрПчелинцев-в2к]

" Мечты, мечты. Давно ль и я был гений." А.С.Пушкин.

[@alk6313]

Одна из лучших за последние время бесед Бориса енд Компани! Как раньше с юморком, без шапкозакидательства и клоунады. Пора завязывать эти посиделки с КиндерКлоунами Ма и Са . Юмор тоже вмеру должен быть! Борис давайте все же про обогащение урана лазером передачку запилим! 🤣

[@НатальяШмелева-с4и]

Спасибо за информацию

[@Винипух-ь3э]

Спасибо за информацию.

[@ОлегМ-у5ю]

Борис Леонидович респект!

[@olgakolgak5605]

Я про этот лазерный синтез читал отечественную книжку научпопулярную о работах еще в 80-х годах. А дальше - винить святые 90-е надо бы...

[@alexd.3907]

Все это напоминает наш проект примерно 10 летней давности - УФЛ-2М, но там 192 лазера. Проект был в Сарове. Одна из самых сложных проблем - синхронизация импульса.

[@ВадимСушко-ч2я]

Спасибо! К британским учёным добавились американские.

[@ВадимТихонов-г7ю]

Борис Марцинкевич правильно озвучил самую главную проблему управляемого термояда - плотность (силя тяжести сжимает не хило так в недрах Солнца) и от такой плотности начинает расти температура, в результате чего и происходит синтез... В Земных условиях мы например можем достичь и достигаем в токамаках температур даже выше чем в недрах Солнца, НО!!! Где плотность? Или какая она в токамаке может быть даже теоретически? То есть апологеты управляемого термояда пытаются тянуть за один конец в надежде, ч то второй сам потянется... Не получится однако... Ну и вишенка на торте: При реакции синтеза при таких больших температурах 90% энергии это излучение, причем самого различного спектра, но в основном гамма + жесткий рентген + Нейтронный поток... Вопрос ко всем апологетам - Как утилизировать собираетесь? Ась? И как защиту от этих излучений организовывать? Нейтронное допустим как то можно попытаться перехватить тем же ураном 238 или торием, хотя такой перехват породит реакцию распада и там будут свои нейтроны, а рентген и гамму чем? А как люди там работать будут? Или одноразовых сотрудников будете готовить? Вывод - управляемый термояд в Земных условиях это грандиозный попил бабла... Сколько триллионов уже эта тема всосала в себя? И сколько ещё всосать собирается? Может лучше на что то более значимое в практическом смысле деньги перенаправить... Ту же микроэлектронику например поднимать...

[@Михаил-у9ф6л]

Да, все правильно.

[@songa-group]

Спасибо за видео👍🏻

[@М.Юрьев-ф3ж]

Успехов. Пригласите Острецова Игоря Николаевича . Пусть выскажет свое мнение и расскажет о своём изобретении.

[@artemovab]

Очень ждем рассказа об интервью с тов. Сергеевым! ))

[@BB-ti9bf]

Напомнило анекдот. Учёные попросили грант в миллиард чтобы разработать технологию как из овна делать сливочное масло. Деньги выделили, через пол года отчет: половина средств освоено, половина дела сделана: намазывать уже можно, есть пока нет

[@ugrumum4589]

5++

[@clever_odysseus]

Я закончил школу в 1976 году и работал лаборантом в ФИАНе в лаб. Колебаний. У нас стояла двух лучевая лазерная установка. А у соседей в КРФ(квантовая радиофизика) установка "дельфин" в виде сферы(или полусферы, точнее не скажу, пропускная система на входе в каждую дверь).

[@петркидалов]

спасибо за простое объяснение что такое термояд . я об этом слышу с 1991 года с первого урока по электро технике в училище а тут просто и понятно Борис Леонидович объяснил. кто бы нам 15-16 летним тогда балбесам так разжевал бы .

[@svakinch]

Да, безусловно, передачи о термоядерном синтезе необходимы. Это не такая и дальняя перспектива. У них - Цукерберг, у нам - Марцинкевич. )) Вижу отличные перспективы у канала и эти перспективы в освещении вопросов термоядерного синтеза и применениях его в жизни!

[@sergeydegtyaryov4348]

Кина не будет!)))Это сказал Игорь Николаевич Острецов-я лично ВЕРУЮ)))

[@onotole_tihiy]

> Это не такая и дальняя перспектива. Да-да-да... Я уже полсотни лет это слышу. И срок характерный у перспективы - лет через двадцать сделают. Завидная стабильность! 😂 > У них - Цукерберг, у нам - Марцинкевич. )) А вот это было обидно. Сравнить нашего уважаемого БЛМ с какой-то буржуазной гнидой из-за лужи? 😉

[@АндрейМацко-з5ы]

Только один миллиардер, а другой собирает Донаты.

[@alm8520]

​@@sergeydegtyaryov4348я тоже Острецову больше верю.

[@иванмоскаль-г3щ]

​@@АндрейМацко-з5ы Просто что бы стать миллиардером не надо иметь много ума, надо совсем не иметь совести...😢 Поинтересуйся, откуда появился фейсбук.

[@ЕщёТёплый]

СПАСИБИЩЕ!

[@homosapiensneanderthalensi5700]

Я про облучение лазерами шарика с тритием ещё в 1998-м слышал. Результаты улучшились с 1,1 до 1,5.

[@ignt52]

Дайте, пожалуйста, ссылку или подсказку, как найти интервью Сергеева и Марцинкевича, о котором упоминалось на 10:00

[@MrAlexNRW]

к энергетике всё это отношения не имеет, хотя и финансируется DoE (Department of Energy). Зато имеет прямое отношение к термоядерной бомбе. То, чего достигли в Ливерморе - это огромный шаг вперёд. Все предыдущие эксперименты указывали на то, что "поджиг" такой мишени возможен только при 20 МДж энергии лазера. Ливермору удалось поджечь мишень с помощью всего 2.4 МДж лазера, используя неожиданную последовательность ударных волн. Что это означает? А означает это, что термоядерная бомба может быть в 10 раз более компактной. То есть одна стратегическая ракета может нести не 10-12 боеголовок, а 100-120 зарядов. Как говорится, почуйствуйте разницу.

[@СергейЗайцев-г6ч8щ]

Игорь Острецов давно нам рассказал, как БОЛЬШИЕ УЧЁНЫЕ закапывают БОЛЬШИЕ деньги в этот самый ТЕРМОЯД. И как они избегали и избегают публичной дискуссии с ним.

[@greycat3630]

Полёт на Луну, марсоходы… Врать американцы круты. Авантюризм политический не может не вызвать авантюризма научного.

[@YourBodyFineTuning]

Ну да, не хуже наших...

[@Pavel-rb6iv]

Сбитые две башни одним самолётом, вера в могущество доллара, вера в великого мирового единственного жандарма США, вера в то, что ( богатые дебилы ) способны управлять миром и т.д. да мифы Древней Греции более правдивы!!!

[@greycat3630]

@@YourBodyFineTuning Да, у вукра́ïнцiв даже американцам есть чему поучиться.

[@Manfred-von-Stern]

@@YourBodyFineTuning у наших реакторы на быстрых нейтронах работают 40 лет могут сжигать радиоактивные отходы и производить плутоний 239 !!! 300 реакторов на быстрых нейтронах будут производить топливо для обычных реакторов 1000 шт. !!!!

[@YourBodyFineTuning]

@@Manfred-von-Stern смотрите шире, товарищ!

[@АлександрНаконечный-з9н]

Браво...очень классный тролиг.

[@ВладимирРадостьВолков]

У нас теперь вся страна сплошная передача " Очевидное, невероятное" , и ведущий, больше чем академик.

[@lucklinesss7505]

Американцы уже в фильме "Человек-паук 3" показали все возможности своего термояда. А сейчас просто подвели под это научную базу. Америка - страна победивших понтов. Не ту страну назвали Казахстаном.

[@ЮрийВекшин-л8х]

Острецов давно сказал, что это невозможно.

[@Manfred-von-Stern]

возможно !!! цена 50-80 миллиардов долларов и 20 лет время строительства....... строить обычные реакторы и сжигать уран 238 !!!! 1500 реакторов на 235 уране и 500 реакторов на быстрых нейтронах !!!

[@peterromanov8200]

@@Manfred-von-Stern Про термояд говорят!

[@ЮрийВекшин-л8х]

@@Manfred-von-Stern ну вам виднее...

[@ВладимирКозак-ъ1м]

Даже если не получиться попутные разработки могут быть изпозованы в других направлениях науки так часто бывает изобретали одно а в итоге всë изобретëнное пришпандорили к другому .

[@НиколайСеребряков-ь2к]

Была такая телепередача Очевидное -невероятное так вот мой бригадир в то время шутил, Петрович -балбес и это Очевидное, а то что он предзавкома -Невероятное

[@ПолозовАлександр-ц7р]

Возможность осуществления лазерного термоядерного синтеза в 60х года прошлого века первыми рассмотрели в своих работах сотрудники Физического института имени П. Н. Лебедева АН СССР (ФИАН) Н. Г. Басов и А. Д. Сахаров.

[@Krive-Kriveite]

Вбухать 20 мегаватт, получить луч 1,6 мегаватта, снять 2 мегаватта тепловой мощности, которую не извлечь, потому что МГД генераторов так и не создали. Не, ну это успех

[@yuriyavtonomov1923]

Не надо считать физиков дураками, нашего и американца с заслуженной премией. Лазеры можно сделать более эффективными и тепловая мощность никому не нужна по вашему. В любом случае перспектива есть, люди работают.

[@АлинаКероман]

Разница между 20 и 1,6 мегаваттами - тоже тепловая мощность. :-) Другое дело, что дополнительные 0,4 мегаватта по сравнению с 20, - это ни о чём, даже теплопотери не перекроют. Не говоря уже о КПД турбины.

[@jack_brannan]

У них получился прорыв. А у нас ничего нет благодаря Болонской системе и Реформе образования.

[@Flatter-n6q]

​@@jack_brannan А им болонская система не помешала. Чудо! ))

[@ГалинаВасильевна-ю3ю]

Вот, что бы отличить фейковая или нет новость и нужны ваши передачи.... физикой в школе не все увлекались, даже если это и советская школа была:))

[@milakletsky1510]

ты прав на 1000%, живя здесь чувствуешь себя идиотом, которого обманывали все время, в покупках, в новостях во всем. Насчет финансирования науки это чистая правда, я работал в нескольких университетах Северной Америки и прекрасно знаю, как там "варят" сенсации. Тут важно только финансирование - та же история была с недавним лечением "смертельной" болезни:)))

[@Finist_]

Голливуд опять впереди планеты всей и всех спасёт)))

[@Irina_F_L]

Именно потому, что ничего не понимаю в этом, возник вопрос: энергия получается в виде чего? Излучается что? Оно воду в пар превращает? Допустим в эл. ток как преобразуется?

[@vadimroschin5626]

Пустое с термоядом "управляемым"...к сожалению. Атомную энергию из распада освоили очень быстро. А тут...70 лет бодаются. А что с солнца ядра легких элементов вылетают? То есть части целого тяготение удерживает....а целое легко улетает? Или опять распадается тут же на/в Солнце? Извините, пишу с дивана😊

[@ЮрийОсновин-с4ж]

Спасибо мужики.

[@vladimirkoshenkov2686]

Обратите внимание что распределение температуры по объему солнца не соответствует этой теории Оно Вобше ничему не соответствует вам между двумя слоями с крайне высокой темп ледит слой на порядок холоднее Тоже очень горячий но менее

[@oldshem]

Ядерный синтез это тупиковая ветвь развития. Будущее за релятивистской энергетикой - см. ролики профессора И.Н.Острецова

[@Molb0rg]

О сути верно, но и опускать эту новость в плитус тоже не надо, это хорошее научно техническое достижение, я более чем уверен что отличное место для технарей - работать и решать проблемы

[@АлинаКероман]

Да, но технические достижения вроде бы и не принижались. Высмеяли только ажиотаж по поводу быстрого практического применения, и бездумное перепечатывание новости в такой версии.

[@Molb0rg]

@@АлинаКероман нууу как бы я услышал как услышал, можно было и похвалить как научнотехническое достижеие, а то как бы мы стесняемся маленькое хорошее слово сказать про "партнеров", здесь это не критично, но в целом, нельзя не дооценивать и это состояние ума должно проявляться всегда. Я видел ролик где обьявляли, собственно само обьявление не всю пресуху, там чувак такой скучный был, пытался шутить и под железного человека косить, но у него так себе получилось, чел явно не про хайп, синий чулок. Также смотрел пару видосов ихних блогеров где эта тема упоминалась, хайпа не увидел, но может каналы такие. То что синхронили с бюджетом, то наверно сто пудов, в интересах лабы это, это даже не обязательно политическая штука. Хз короче, с технологической точки зения очень интересное порно, но с практической ноль конечно, но вот интересно какие там параметры масштабировния, но да это другая тема. В принципе недавно был и другой пиар ругого термоядерого проект, тоже интересно выглядит,тоже прикольное порно. В целом не следует забывать что точно также как мы упоминаем что какие то наработки могут пойти в смежные области и тд, тут тоже самое.

[@АлинаКероман]

@@Molb0rg - поэтому и лайк от меня стоит. :-)

[@Molb0rg]

@@АлинаКероман ок))

[@АлябьевКонстантин]

Можно поискать информацию о проекте HB11, тоже термояд, но на другой реакции. Выглядит перспективно, на мой неэкспертный взгляд.

[@onotole_tihiy]

Когда я был маленький, полвека назад, я увлеченно читал, что совсем скоро, максимум лет через двадцать, построят термоядерный реактор. Такой, настоящий, чтобы от него была практическая польза. Это может быть, токамак, а может быть, стераллатор. Прошло полвека, я все так же читаю, что лет через двадцать, наверняка, построят таки термоядерный реактор. Это может быть, токамак, а может быть, стераллатор. Так и вижу моего малолетнего правнука, который увлеченно читает про то, как ученые вот-вот, максимум лет через двадцать, построят термоядерный реактор. Это может быть, токамак, а может быть, стераллатор.

[@ИванГригорьев-л5ы]

В любой момент времени до промышленного термояда рукой подать - каких-то 30 лет! Вчера, сегодня и завтра - вспгда 30 лет.

[@onotole_tihiy]

@@ИванГригорьев-л5ы похоже, это физическая константа :)

[@NikolaNikola69]

👍👍

[@ВасилийФокин-л8б]

Тут вопросик назрел: а каким образом они будут полученную энергию " снимать" , даже если все получится ?

[@ЮрийКриган]

Например, примерно так же, как в атомных реакторах. Или вы думаете, там разлетающиеся нейтроны бьют по электронам, которые разлетаются по электрическим проводам?

[@konstantinftoroy9118]

Всё уже получилось. Только снимают "бабки", а не энергию. Увеличить выход энергии в 100 раз чтобы только выйти в ноль, это уже за горизонтом событий. Как в чёрной дыре. Ни ишак, ни падишах столько не проживут.

[@ВасилийФокин-л8б]

@@ЮрийКриган , ну как я понимаю , на ту капсулу в которой происходит слияние , направлены со всех сторон лазеры, которые создают равномерно сумасшедшее давление и запускают реакцию, если условно все это будет находиться в воде , не помешает ли это процессу ?там как бы процесс идёт изнутри, а здесь снаружи , поправьте, если ошибаюсь

[@АлинаКероман]

@@ВасилийФокин-л8б - это импульсные лазеры. И такая же реакция. А для снятия тепла придётся окружать рубашкой с жидкостным охлаждением.

[@ЮрийКриган]

@@АлинаКероман да, как вариант...

[@yuriyklemm8086]

СПАСИБО !

[@sunday4412]

только не сила тяжести, а давление и температура внутри солнца приводят к реакциям синтеза

[@анатолийпогорелый-н9у]

До термояда остаётся лет 30 как не спроси. Так будет всегда. Термояд обеспечил светлое будущее не одному поколению физиков😂😂😂

[@vnk5932]

«С тех пор как я из вирусолога переквалифицировался в физики-ядерщики, я ответственно заявляю: « да не согласен я!» Вместо того чтобы тратить кучу бабла (очень много денег) на какие то опыты с мегалазерами которые не будут жечь американские спутники, а просто бесполезно тратить электричество, предлагаю: Насобирать несколько десятков тысяч крыс и поместить их в клетки-колёса. Там они будут бегать, крутить колёса и вырабатывать электричество. Кормить их можно выборочно по мере нормы выработки электричества, тем самым сподвигая их на соревнование. Кто больше накрутил киловаттов, - тому и жратвы больше. Тем самым будет вырабатываться энергия очень экологичным способом, - Нобелевская премия мне в авоську. Отходы жизнедеятельности крыс можно выгодно продавать полякам. Вот вам и зелёная энергия в чистом виде. Я бы за премией сам поехал, но загранпаспорта нету, потому просьба прислать Нобелевку мне домой, потому как не досуг по заграницам шляться. Сколько ещё полезного предстоит для Родины придумать!»

[@player2009ru]

«С тех пор как я из вирусолога переквалифицировался в физики-ядерщики, я ответственно заявляю: « да не согласен я!»... - смеялся

[@vadimroschin5626]

Через Большой Аднородный Колапсайдер прокачали денег...Результат? Видимо это и было основной задачей😊

[@ЖеняШустерман]

а про это я, вроде бы, читал летом 21-го года...

[@ВладимирВладимир-ф4т]

Расскажите о роли математики в ядерном синтезе и лазерах.

[@АлександрПчелинцев-в2к]

Поиски альтернативных источников энергии, приведут к неотвратимому изменению облику планеты Земли, ее архетиктуре и прочему. Наряду с эксперементами по термояду, вести разработки получения урана из гранита, пока еще время не упущено.

[@BedbedSanta]

Равномерное обжатие мишени с целью получения термоядерной реакции. Что-то мне это напоминает🤔 Термоядерная бомба по такому же принципу работает, но испытания запрещены(были). А тут легально под благими предлогами, практические испытания. На такое, думаю, финансирование выделят.

[@evelinamilliones]

Невозможно терпеть кокорева даже ради Марцинкевича

[@proteatr.moscow]

Не терпите. ;)

[@evelinamilliones]

@@proteatr.moscow сначала проматывала, потом отписалась. Вам бы заметить, что к вам перестали серьёзные эксперты ходить. Один Марцинкевич и остался. Пока.

[@proteatr.moscow]

@@evelinamilliones например, перечислите 5 серьёзных экспертов, которые к нам перестали ходить?

[@vladimirpakholyuk423]

"Душераздирающее зрелище" ...(САВА) При таких затратах скоро светодиод зажгут! Realy sensation!!!

[@KOL0VOROT]

честно говоря, по моему скромному мнению и, не желая обидеть никого в комментах, чьё мнение отличается от моего, но все-же, рассматривая этот вопрос с другой точки зрения, в тоже время, не опротестовывая ничью позицию и, стараясь быть объективным, а также, принимая во внимание все без исключения аргументы, других участников обсуждения, искренне полагаю, что я целиком и полностью забыл........ИК......... что хотел сказать.......

[@Своя-жизнь]

Вся генерация энергетики сводится к одному один или несколько таких больших мощных реакторов и от них исходила вся сеть потребителей через узел учёта , солнце на планете земля светит и греет всем , так же и вода и все остальные земные ресурсы другое дело наука и технологи способные изменять всю сферу качества жизни социума , так что главное определяет интеллект человека который способен от применения примитивного каменного топора развиться до современных сложных технологий которые определяют будущее

[@rayckiyzigan2089]

Энергия это просто понятийное понятие и в природе энергии не существует как природного явления.Приборы замеряют только силу тока и напряжение между полюсами, где на одном полюсе просто больше электровещества. То что люди понимают под энергией этот просто сжигание углеводородов. Или просто разгон электроатомов в пространстве и когда они бью об стенку, то получается как движение поршня двс. Тепло это просто большая скорость электрородов.

[@игорь-я3п2м]

Сопрут открытие. 30 лет приучали к эгоизму, индивидуализму и алчности... Найдётся младший научный с нищенской зарплатой.

[@PACKUH]

Год прошел. Итоги?

[@ГеннадийСоничев]

Я помню эту тему по журналам знание сила и наука и жизнь.помню болтовню велихова по ТВ.сколько лет прошло?сколько денег вложено?и и ноль.пройдет ещё 40 лет и будет бублик.

[@alm8520]

Дырка от бублика будет )

[@alexandrshtolz793]

Ой ну нормальные парни просто четко прикрутили математику как надо а политбюро(конгресс) и так схавает...

[@СергейКравченко-м4щ]

По уровню КПД Американцы провели реакции химии Болотова.

[@nbach2202]

What's done to save Marat Kasim?

[@ВалентинаБочкова-д3ц]

Давно говорю надо возобновить " Очевидное невероятное" А ведущим поставить Семихатова!

[@sergei4035]

Т.Я. Конечно круто. В ТОКАМАКЕ принцип- создать гигантскую температуру, при которой начнётся синтез. Проблема в изоляции плазменного шнура от стенок ТОКАМАКА. "Тихий вопрос из зала от дилетанта". Дяденька учёный, а как будете доставлять очередные "шарики" под лазерный удар? Из трубочки плевать будете?

[@Iskander-M69]

Уверен, что будущее за термоядерной энергетикой, но с некоторыми оговорками: во первых магнитное удержание это путь в никуда. Конечно магнитное поле сможет удержать плазму в ограниченном пространстве, но эта же плазма будет препятствовать синтезу. Потому что синтез возможен при беспорядочном броуновском движении, а не в строго упорядоченном, как в магнитном поле... Считаю, что будущее термояда всё таки за импульсным сжатием. И переход сегодняшней атомной урановой энергетики к импульсной термоядерной можно будет сравнивать паровую машину с ДВС, но не надо зацикливаться на лазерах. Нужно испробовать более разнообразные и альтернативные методы...

[@asdx6232]

Заряженные частицы плазмы в токамаках имеют максвелловское (хаотическое) распределение по скоростям. Просто на фоне максвелловского распределения может наблюдаться движение плазменного шнура как целого

[@ВячеславРумянцев-е1н]

@@asdx6232 Максвелловское распределение только в момент включения поля. Дальше всё выравнивается. Нужно создавать встречные пучки.

[@asdx6232]

@@ВячеславРумянцев-е1н К чему, простите, выравнивается? Частицы же продолжают сталкиваться, поэтому не будет просто чисто направленного движения всех частиц с одинаковой скоростью. Вообще плазма в токамаке - это, строго говоря, неравновесная среда и множество процессов там протекает в турбулентном режиме. Нет там того, о чем вы говорите

[@ВячеславРумянцев-е1н]

@@asdx6232 Заряженные частицы в магнитном поле ведут себя одинаково. В каком месте там должна возникнуть турбулентность и на каком основании ?

[@asdx6232]

@@ВячеславРумянцев-е1нОтдельные заряженные частицы ведут себя в магнитном поле одинаково в том смысле, что их движение подчиняется уравнению Ньютона. Их траектории могут быть разными из-за различных начальных условий - начальной скорости и положения. Но вы только помните о том, что частица не одна, а 10¹³ и практически ВСЕ они друг с другом взаимодействуют (из-за дальнодействующего характера электрического взаимодействия). И как раз это взаимодействие приводит к постепенной максвеллизации. А взаимодействия не может не быть в данном случае - кулоновские силы никуда не деть. Таким образом, плазма - ансамбль огромного числа взаимодействующих частиц, поведение которого можно описывать термодинамикой. Утверждение о том, что в какой-то момент частицы возьмут и начнут постепенно бежать в одном направлении с постоянной скоростью эквивалентно тому, что нарушится второе начало термодинамики, т.к. в этом случае энтропия системы будет убывать. Тут, конечно, можно возразить, что плазма в токамаке - не замкнутая система, но в первом приближении такие рассуждения справедливы.

[@ВладимирМакаров-э2ы]

Видимо Острицов прав.

[@1968.5]

именно поэтому природа и создала звезды такими огромными. Создать энергию из ни чего. Давлением вещества

[@tormozoit8653]

Из ничего? -а давление, извините, что это и с чем едят?

[@1968.5]

@@tormozoit8653 в кучу сбились частицы газа, вот и получается вес

[@XMypcuk]

👍👍👍

[@nadjareinhardt5338]

Слышала (амеры опять владеют такой технологией, но до поры до времени её придерживают) про холодный (с минимальными затратами на подаваемую энергию) термоядерный синтез... Тесловская энергия Земли.... Как Вы думаете, это фантазии или есть основание под этими рассказами?

[@rayckiyzigan2089]

А что если прав Юрий Степанович Рыбников с его таблицей всеродов и электрической природой мира. Может протоны, электроны и нейтрино все это просто всероды? Тогда термоядер это просто электроядер?

[@DESGROHBEN]

Урааа,значит им наш уран больше не нужен? Погодите,а куда нам теперь его девать? Мы же владеем всеми технологиями добычи, обогащения и переработки.ВОТ МЫ ЛОХИ!

[@AlexanderSamorodoff]

Чёт сенсация была месяцев несколько назад, а вы только-только... 😁 Электрической энергии там затрачено в сотню раз больше, чем получено тепловой...

[@АйратСулайманов]

Период полураспада трития 12,4 года. Сначало наверно лазеры надобыло достать (сделать), а потом уже шарик :)

[@ggru1981]

Все это довольно странно выглядит, когда замкнуиый ядерный цикл уже изрбретен. Кончно, термоядерный реактор вешь заманчивая, но он если и будет, то чудовищно огромный и мощный, а наибольшая проблема как раз в передаче энергии. Больше 5 гигаватт в одном месте никто не строит. Это потребности мегаполиса. А теоретические целесооьразные мощности термоядерныз установок, на сколько я слышал, вроде как за 50. Сложно представить разбор энергии с такой установки. Нужны какие то магистрали на сверхпроводниках, которые соединят десятки мегаполисов. Это даже звучит бредово. Наоборот, нужна технология компактных и безопасных установок полугигаватных и даже меньше, чтобы ставить их локально, быстро и дешево. К такой концепции мы придем неминуемо лет через 30, когда газ и прочее начнет совсем уж заканчиваться.

[@fenixstrong9318]

Когда накачка лазеров станет менее энергоемкая тогда это будет польза

[@alevadkal4179]

А ещё можно просто стрелять лазерами в точку и ионизировать вакуум.

[@ЮраШепарович]

Ведь это ваш бизнес.пробуйте продать ваш товар. Кому интересно купит

[@alexmoroz6304]

Никогда не видели как при поджигании таблетки карбида титана он взрывается? Очень рекомендую. И после этого подумать прочитав свойства карбида.

[@alexmoroz6304]

Я думаю, что Сергеев наконец выйдет за пределы нобелевской физики. И тогда мы прорвёмся.

[@maxz7214]

Да уж. Как я читал, большинство фантастов и физиков-визионеров, считают, что с освоением термоядерного синтеза на промышленной основе, человечество получит бесконечный чит ко всему. С другой стороны, такие же люди пишут, что в рамках планеты Земля, это кратчайший путь к новому Попигаю. Ибо вероятности никто не отменял и вероятность тотальной катастрофы от нуля сильно отличается. И с третьей стороны - если делать такую промышленность вне планеты - не существует безопасно реализуемых способов передачи энергии или продукции на поверхность планеты. Те же лазерные технологии передачи энергии через геостационарные линзы - это прямой путь на Юпитер, - мегаторнадо и половина атмосферы в космосе.

[@ИванАбрамовичЧингачгук]

🤣🤣🤣... 4% 🤣🤣🤣. Офигительный КПД, меньше чем у парового двигателя, притом в тысячи раз дороже. Опять всех наипали. Разводилово от учёных.

[@rikitikitavi1971]

Гугугу-бебебе что нибудь нового уже расскажите.

[@ВалерийФиров-к8д]

А в Дубне больше не эксперементирую ?