لماذا الثري دي ماكس أفضل برنامج تصور معماري؟
Рет қаралды 15,120
Күн бұрын
@ArchitectMouaed Жыл бұрын
اجمل خاتمه نتمنى لكم التوفيق والله يوفقكم
@nisangh-j7j Жыл бұрын
اخي شنو الفرق بين الثري دي ماكس والمايا في التصميم المعماري
@عمرالعماري-ح4س Жыл бұрын
مرحبا استاذي العزيز ممكن توجيهي الى برنامج لتعلم تصميم الجملونات الحديد
@noorallosh2177 Жыл бұрын
كيف اقدر احمله اذا يوجد رابط لكم جزيل الشكر
@lp26197 2 жыл бұрын
اخوي لو سمحت بدي توضيح طيب اذا موجود كل هل برامج فيني لكان اعمل مثلا مدينة و انقلها على محرك الالعاب طيب ليش عم اتعلم بلاندر
@faresjawad3096 2 жыл бұрын
اذا شغال في مجال الألعاب و انريل مثلا خليك على بلندر ممتاز جدا ومجاني .
@technooart3252 2 жыл бұрын
فعلا برنامج 3d ماكس كل الشركات تعتمد عليه في التصميم المعماري . لكني اعتقد ان البلاندر احسن و اسرع و اسهل من الماكس ويمكنه ان يوفر اضافات ايضا مثله مثل الماكس .
@MasarEdu 2 жыл бұрын
أتفق معك
@faresjawad3096 2 жыл бұрын
في شركات في أميركا حولت بشكل كامل من الاوتوديسك ومنتجاتها الى سكتش اب .
@MasarEdu 2 жыл бұрын
@@faresjawad3096 برنامج السكتج اب لايقارن بحجم شركة اوتوديسك واستعماله يفضلونه يمكن بعض الشركات الصغيرة والمتوسطة
@faresjawad3096 2 жыл бұрын
@@MasarEdu عزيزي برنامج سكتش اب مملوك من شركة Trimble احد اكبر شركات المقاولات وتقدر تضيف عليه Plugin called plusspec and plusdesignbuild . المقصد ان سكتش اب أداة موجهة ومخصصة للعمارة والتصميم الداخلي . ولاندسكيب ..
@faresjawad3096 2 жыл бұрын
@@MasarEdu kzbin.info/www/bejne/eH-5gHeNbtN0frM شوف الدقيقة 39 حتى في تطبيقات Logistics
@faresjawad3096 2 жыл бұрын
يعطيك العافية .. اسمحلي اختلف معاك جملة وتفصيلا .. اولا اذا حابب تعتمد على الماكس كنمذجة فهو معقد للغاية وغير دقيق .. بمعنى تحتاج حوسة شوي عشان تصدره إلى الاوتوكاد .. وهذا الكلام باعتراف شركة اوتوديسك .. يقولون ان الماكس لعمل العاب الفيديو والأفلام.. من ناحية الرندر ظهر كثير من البرامج الخاصة برندر والممتازة مثل لوميون .. دي فايف.. وغيرها .. يعني حتى لو حطيت plugins راح يضل التعقيد ويصبح البرنامج ثقيل.. في رأيي الشخصي البديل هو برنامج شكتش اب .. لانه برنامج مصمم للمعماريين ومهندسين التصميم الداخلي .. وكذلك اللاندسكيب .. وميزته الاقوى انه جاهز تماما لعمل رسومات تنفيذية لان ملحق معاه برنامج layout أضف إلى ذلك هناك برامج كثيرة تعمل بتقنية البيم ممكن الحاقها بسكتش اب .. يعني حاجز الصعوبة وعدم مناسبة البرنامج للعمل المعماري ( كنمذجة تستطيع أن تخرج منها رسومات تنفيذية ) وتعقيد برنامج vray اسباب كافية تعيق عملية التصميم وضيع الوقت ..
@MasarEdu 2 жыл бұрын
أشكرك على التعليق أخي فارس. التصدير مايكون من الماكس للاوتوكاد المصمم يبدأ بسكتج ومن ثم تخطيط الادوار في الاوتوكاد واخر خطوة الماكس للاسف اللوميون و السكيتجب جودتهم ممتازة لكن يوجد فرق واضح في جودة الاثاث والتحكم بالرندر بالمقارنة مع ماكس
@MasarEdu 2 жыл бұрын
بالنهاية يعتمد عليك انت كمصمم أي برنامج ترتاحله أكثر لكن في وجهة نظري افضل طريقة هي عمل الكونسبت في الفوتوشب ومن ثم الاوتوكاد واخر خطوة الماكس. بالنسبة للبيم قصته مختفله اذا كان المبنى معقد وصعب تنفيذة كمستشفى فممكن استبدال الاوتوكاد بالبيم والاستعادة بالماكس في الخطوات الاخيرة للرندر النهائي. اذا كنت تريد فقط رندر عادي وليس احترافي بمستوى شركات لندن تقدر تستعكل لوميون او سكيتجاب او انسكيب او اي برنامج اخر
@faresjawad3096 2 жыл бұрын
@@MasarEdu عزيزي طيب كيف راح طلع رسومات تنفيذية ؟ ترجع إلى الاوتوكاد ؟ وبس تغير باب او نافذة تلف على كامل الرسومات.. وتغير الواجهات والمقاطع ؟ ومجال الخطأ وارد جدا .بعكس سكتش اب وبرنامج Layout في ربط بينهم واي تغيرات تتعدل مباشرة.
@faresjawad3096 2 жыл бұрын
@@MasarEdu تقدر تصدر من سكتش اب لأي برنامج رندر .. وما فهمت ايش تقصد بي احترافي .. ؟ اكبر شركات الهندسة يستخدمون لوميون ..
@MasarEdu 2 жыл бұрын
@Fares Jawad مره أخرى يعتمد كثيير على مكان عملك بالنسبة مثلا للبحرين تحتاج تستعمل الاتوكاد للنتيجة النهائية لارسال الخرائط للبلدية للأمانة ماجفت ولا مكتب هندسي تصنيفه الف يستعمل السكتجاب ويستغني عن الاتوكاد لكن انا متأكد في مكاتب اخرى في العالم تفضل طريقتك يعتمد في النهاية على حجم ومكان عملك
@hamidchaouche876 3 ай бұрын
حسب خبرتي 10 سنوات استخدام لبرنامج الماكس فيه عيوب و ايجابيات افضل شيء يتميز به برنامج الماكس هو الخامات و اندماجها مع خامات الفيراي بكل سهولة ما يعطي للرندر واقعية خامات الماكس شيء خرافي ثاني شيء برنامج الماكس يستغل موارد الحاسوب بشكل ممتاز لو لديك حجم رام 64 جيغا البرنامج يمكن ان يستغلها بكامل لكن باقي البرامج لن يفعل ذلك و لا يمكنهم التعامل مع المشاريع الكبيرة مثلما يفعل الماكس رغم امتلاك جهاز قوي الا ان سكاتشوب في مشاريع كبيرة يسبب ثقل للبرنامج اما الماكس لن تشعر باي ثقل اما السلبيات تصميم المشاريع و كتل محدود مقارنة ببرنامج الراينو الذي يصمم اي شكل يخطر في بالك بسرعة و سهولة كبيرة و نفس التصميم في الماكس قد ياخذ ساعات للوصول لنفس تصميم الذي يقوم به برنامج راينو في دقائق
@hothishamikh5286 3 жыл бұрын
معلومات غلط وكشخه على جهل
@MasarEdu 3 жыл бұрын
أخي الكريم برنامج الثري دي ماكس يستعمل من قبل جميع شركات التصور المعماري التي قمت بزيارتها داخل وخارج بريطانيا واذا توجد معلومات خطأ يرجى التوضيح
@alioguzhan93 3 жыл бұрын
الريفيت افضل منه بكير
@MasarEdu 2 жыл бұрын
@@alioguzhan93 الريفيت لايقارن بالماكس .. الرفيت سبب استعماله يختلف عن الماكس تماما .. بإمكانك مقارنة برنامج الريفيت مع الآركيكاد
@ghassanjenainaty4212 2 жыл бұрын
@@MasarEdu طيب متى نستعمل الريفيت ومتي الثري دي ماكس او الأركيكاد ؟
@MasarEdu 2 жыл бұрын
@@ghassanjenainaty4212 الأركيكاد للمعماريين أفضل بينما الريفيت يفضل استعماله اذا كان فريق العمل مكون من معماريون ومهندسين من مجالات أخرى كالإنشائي والسباكة
محمود مسعد - mahmoud mousad
Рет қаралды 32 М.