Маски-шоу. Борис Юлин о сортах охранительства. По-живому

Разговор с историком Борисом Юлиным.
Содержание беседы:
0:50 О противостоянии охранителей и левых всех мастей
09:54 Кто такие настоящие левые?
15:05 Как выявить охранителя?
22:02 О сравнении охранителей начала 20 и 21 веков
29:11 Кто делает революции, а кто - майданы?
31:30 Можно ли импортировать майдан в РФ под красной маской?
32:34 Где находятся реальные классовые враги российского пролетариата?
34:00 Ленин и вопрос "Крым наш?"
35:53 Нужно ли левым поддерживать движение на Донбассе?
39:35 Российская олигархия продажна, но другой у нас нет и не нужно качать лодку?
45:54 Циммервальдская конференция как водораздел между охранителями и настоящими коммунистами
47:46 Про левых охранителей и деятельность профессора Попова
52:18 О реакции настоящих левых на ситуацию в Венесуэле
54:10 Про деятельность НОД и национально-освободительную борьбу
57:50 Про движение "Суть времени"
01:04:34 Маски сбрасываются всегда
Поддержать проект "По-живому":
agitblog.ru/donate.html
Сайт Константина Семина: agitblog.ru
Константин Семин в Twitter: / ksyomin
Константин Семин Вконтакте: kvsyomin
Константин Семин в Facebook: / kvsyomin
Константин Семин в Telegram: t.me/Agitblog
Константин Семин в Instagram: / agit.prop
#поживому #КонстантинСемин #БорисЮлин

[@user-zo3mz3nh2m]

Да уж, Юлин в этом ролике из 23-го, смотриться оракулом, все разложил по полочкам, вот что значит светлая голова у человека.

[@Jayzetov]

Пересматривая три года спустя, вижу насколько прав Юлин 😁

[@user-pb8ww6xp8o]

Капец, в 2023 году каждое предложение в точку.

[@user-qn2ni4qn5b]

Пересмрел в 2023 году. Как же прав Борис Юлин!

[@Dimkadamecha]

Актуально и злободневно даже в конце 2022 года. На многое открывает глаза. Борис, Константин, благодарю за пояснения.

[@user-cv1io5zo2d]

Отличное просветительское видео. Стали понятны политические термины. Как мало мы, простой народ, знаем и понимаем в политических движениях. Учится, учится и учится, чтобы росло самосознание. Так держать, Константин!

[@sonso68]

Даже в 2023 году, актуально смотреть данное видео.все маски сняты . И фашизм пришел.

[@user-yj1bg7zj6t]

Прошло почти 3 года, большинство охранителей выплелось из красного клубка. Пожалуй пересмотрю ролик ещё через 3 года)

[@Berdan.Pukanov]

посмотрим...... Ежели доживём.... :))

[@lllll83475]

Наконец-то я услышала точкку зрения, совпадающую с моей точкой зрения и по т.н. украине, и по Сирии. Пишу об этом уже не один год.

[@user-iy3xn8lx5x]

Привет.

[@nadejdaargenrina7691]

Почему т.н. и с маленькой..., тоже т.н. ,,россии'' - рф., тем более сейчас в ООН находится резолюция о непризнании РФ правоприемником СССР как страны поддерживающей терроризм, нарушающей границы сопредельных государств, ведущей войны на чужих территориях и т.д... В результете вступления в силу этой резолюции РФ выбывает из состава государств - членов ООН т.к. РСФСР в границах которой сейчас находится РФ., в отличии от Украины и Беларуси - правоприемников соответственно УССР и БССР., ни когда не была членом ООН., и признается в таком случае РФ ,,несостоявшимся государством'', в результате чего на ее территорию, в соответствии с Медународным Соглашнием, подписанным в т.ч. и РФ, вводятся международные войска НАТО - для взятия под контроль всех ее ядерных обьектов - со всеми ,,вытекающими'' последствиями... Так что кто ,,т.н.'' моя дорогая это еще ,,надо посмотреть'' - сидите там у себя все с лапшой на ушах от т.н. Рос.СМИ и т.н. ,,русских'' ,,патриотичных'' блогг.., и ждете все что Украина ,,развалится'' - как бы вам самим ,,до того''...

[@olgaengelchen5751]

Теперь я понимаю концепцию Константина про "Не Бог, не царь и не герой". Слушайте разных умных людей, а думайте своей головой. Приглашает разных людей, которые высказывают интересные концепции, а у тебя мыслительный процесс запускается сам!

[@A1exanderHamilton]

меня твои концепции уже доебали просто. Одна охуительнее другой. Про классовую борьбу блядь , про мировую революцию.

[@user-qc9tg8mm2q]

это не концепция , а строчка из "интернационала"

[@user-ym6yb3in6n]

@@A1exanderHamilton я за отечество

[@franknatra5281]

На пальцах о "системной опозиции"! Браво и благодарность за великолепного, осознаного, честного гостя! Вставай, проклятьем заклеймлённый, Весь мир голодных и рабов! Добъемся мы освобожденья Свою собственной рукой!

[@user-mf3bf4hc9i]

Спасибо, за этот диалог, Константин! Очень стройное и доходчивое объяснение персоналий и событий текущих дней. Всё это грязный спектакль для одурманивания умов людей, навязывания им ложных идеалов. Рано или поздно маски будут сброшены.

[@kymar_nakyrov]

забыли сказать что лодку раскачивают не красные или левые,а правящий класс

[@justspartak]

Чтобы свергнуть правящий класс капитала?

[@MrAleksQD]

@@kymar_nakyrov доиграются до новой революции или переворота в нашей стране.

[@justspartak]

@AltXodo RedNovember Все доныне существовавшие общества основывались, как мы видели, на антагонизме между классами угнетающими и угнетенными. Но, чтобы возможно было угнетать какой-либо класс, необходимо обеспечить условия, при которых он мог бы влачить, по крайней мере, свое рабское существование. Крепостной в крепостном состоянии выбился до положения члена коммуны так же, как мелкий буржуа под ярмом феодального абсолютизма выбился до положения буржуа. Наоборот, современный рабочий с прогрессом промышленности не поднимается, а все более опускается ниже условий существования своего собственного класса. Рабочий становится паупером, и пауперизм растет еще быстрее, чем население и богатство. Это ясно показывает, что буржуазия неспособна оставаться долее господствующим классом общества и навязывать всему обществу условия существования своего класса в качестве регулирующего закона. Она неспособна господствовать, потому что неспособна обеспечить своему рабу даже рабского уровня существования, потому что вынуждена дать ему опуститься до такого положения, когда она сама должна его кормить, вместо того чтобы кормиться за его счет. Общество не может более жить под ее властью, т. е. ее жизнь несовместима более с обществом. Основным условием существования и господства класса буржуазии является накопление богатства в руках частных лиц, образование и увеличение капитала. Условием существования капитала является наемный труд. Наемный труд держится исключительно на конкуренции рабочих между собой. Прогресс промышленности, невольным носителем которого является буржуазия, бессильная ему сопротивляться, ставит на место разъединения рабочих конкуренцией революционное объединение их посредством ассоциации. Таким образом, с развитием крупной промышленности из-под ног буржуазии вырывается сама основа, на которой она производит и присваивает продукты. Она производит прежде всего своих собственных могильщиков. Ее гибель и победа пролетариата одинаково неизбежны. -- К.Маркс и Ф.Энгельс, "Манифест коммунистической партии".

[@justspartak]

@AltXodo RedNovember более того, все человечество находится в глубоком системном кризисе капитализма! Который уперся во все мыслимые потолки рыночного и долгового расширения. Мировой совокупный долг превышает 327% от мирового ВВП. Т.е. все мировое материальное и нематериальное производство уже даже неспособно обеспечивать и долговые обязательства. И никто не знает, чем это всё закончится, когда капитализм решает свои кризисы и противоречия не иначе, чем через войну! Когда в мире уже столько самого чудовищного оружия, что способно уничтожить и всю человеческую цивилизацию...

[@marias.7912]

Лодка плывёт на скалы

[@user-sd4td8mc4l]

Спасибо! Grand merci! Борису Витальевичу Юлину - за комплексный и системный подход к предмету и объекту исследования! Спасибо господину К. Сёмину за соучастие и конкретизирующие вопросы по ходу дискурса!

[@user-ik6iq5ig3i]

Борис Юлин - это, конечно, сила просвета. Человек реально силен умом. Берем пример.

[@Nick-yj8nj]

"А Правительство на другой планете, родной!" Просто порвало! Данелия был реально гений. Кин Дза Дза надо сейчас смотреть!

[@sermokey80]

Это по книге его?

[@user-cn4pc8tw6g]

@@sermokey80 Ю Ж

[@user-cn4pc8tw6g]

Э

[@veranikom]

Фильм уже в реальности можно смотреть.

[@user-kl8fm6wj8t]

Да, да Данелия, да, гений

[@imsreki]

Пока интересы армии не совпадут с интересами народа остается только заниматься просветительством.

[@TheChertig]

Они совпадают и с милицией тоже. Но нет четкого движения, лидеров, программы и агитации. На самом деле понимающих левые идеи единицы. + еще есть всякие вестники бури и им подобные, которые несут ахинею и накладывают дополнительную тень на все левое движение. А их аудитория угрожает люстрацией всем сотрудникам по и армии и считают их охранителями.

[@user-ev7kc1pc3q]

Народ надо об'единять на борьбу всеми методами. Рудой , Семин, Юлин, Майстер - молодцы, хоть что- то делают для просвещения народа. КПРФ, Кургинян и иже с ними прикормыши власти, хуже правых, они уводят народ от борьбы.

[@robvia]

А разве армия не часть народа? Откуда же она берётся, из космоса ?

[@vagrgalr638]

@@user-ee6rp1kd1w может лол это ты? Ты из себя ни чего не предстовляешь, лол!!!

[@JagdPanther1962]

Хорошо сказано: Нефть дорожала, объедки падали. Типисная ситуация для страны - сырьевого придатка развитых экономик. В КНР падение цен на нефть подстёгивает рост экономики. Т.е КНР сегодня уже стала индустриальной державой. А РФ скатилась в деградацию. Типичный набор экспорта для страны третьего мира, навроде всяких там Замбий или Колумбий - сырьё минеральное и немного сельскохозяйственной продукции. Замечательное соседство!

[@user-ey6vs9wu1m]

А как же тот факт,что в Роснефти из 11 членов совета директоров-7 иностранцев? Это ли не является доказательством того,что наши олигархи сплавили иностранным капиталистам захваченные ресурсы

[@user-gw3pr6dj3m]

Инна Компанейцева, это значит, что капитал не имеет отечества или "деньги не пахнут"

[@user-vj7wu2wd9t]

капиталистический интернационал)) желание прибылей объединяют в клан

[@user-do6yx1wb9c]

Ничего личного, просто бизнес

[@kopcap0988]

Инна, так наши олигархи точно так же являются членами совета директоров в зарубежных фирмах, точно так же открывают свой бизнес за рубежом. Вроде это не открытие, законом не запрещается по этому такое часто встречается. И стоит добавить что точно также как если бы вы работали на фирму в России, в своем родном городе, но её владелец иностранный капитал, то большая часть прибыли уходит в другую страну, по усмотрению владельца и точно так же когда вы работаете на фирме, владелец которой из России, но доход фирмы присваивает себе, то он его и тратит по своему усмотрению. И стоит помнить что прибыль его берется не из воздуха, а из вашего труда, а именно из прибавочной стоимости. И вот вы (к примеру) каждый день работаете на этом предприятии, вкладываете свой труд, а по сути вашу жизнь в это предприятие, но результат вашего труда частично возвращается к вам зарплатой, а остальная часть вашего труда присваивается владельцем предприятия, ну а он его тратит туда куда хочет, но уж точно не на ваше благополучие. В этом и суть коммунизма когда говорят о средствах производства на благо общества, а не в частные руки, это когда ваш труд, а точнее прибавочная стоимость созданная вашим трудом остается в вашем государстве и идет на развитие вашего общества, а это и образование и медицина и орудия производства. Именно эти взаимоотношения и вскрыл в своей книге Карл Маркс.

[@veranikom]

@@user-gw3pr6dj3m и этот же вненациональный капитал призывает народ объединяться для борьбы с западом. На двух стульях сидите.

[@pakogva]

Огромное спасибо за лик.без. много нового узнал. Получил истенное эстетическое удовольствие от вашей дискуссии.

[@scoutmastere2029]

Ну, я, конечно, тупой, но посмотрев много всего и немного почитав, сделал выводы, как сразу узнать тех, с кем рабочему классу не по пути к строительству светлого будущего: 1. если борьба ведется не "за", 2. если нет диктатуры пролетариата до полного уничтожения классов. 3. если считают, что рабочие не должны обучаться сами, и их не надо обучать, причем вообще всегда, даже после уничтожения классов, так как там тоже будет борьба, и она будет всегда, 4. если забастовочная борьба, организованная обученными коллективами рабочих, не ставится на первое место, как самая эффективная в классовой борьбе.

[@user-yc1sk9mp1r]

Тупой это Юлин, Ваши же суждения, Scoutmaster E, вполне правильные.

[@fedotnetot3876]

"если нет диктатуры пролетариата до полного уничтожения классов" Что такое класс? Главная хар-ка класса - это не наличие ЧС, а это измененное сознание, когда человек ради наживы готов грабить и убивать соседа. Такое сознание основывается на инстинктах, в данном случае на желании доминировать, и присуще каждому человеку. Инстинкт, и соответственно класс, нельзя уничтожить. Его можно только ОГРАНИЧИТЬ.

[@scoutmastere2029]

@@fedotnetot3876 Классы - «большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению (большей частью закреплённому и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определённом укладе общественного хозяйства». Разбирайтесь дальше в классах, идеологии, понятиях класс в-себе и класс для-себя.

[@fedotnetot3876]

@@scoutmastere2029 Перестаньте повторять эти мантры столетней давности, просто подумайте. Все адепты Попова страдают одним недостатком: они, как вояки - готовятся к новой войне, на основании опыта предыдущей. Враг идет на них с танками, а они все норовят задавить его кавалерией.

[@scoutmastere2029]

@@fedotnetot3876 , все адепты Юлина, похоже, теперь, как и он, будут страдать бросками бездоказательных суждений. Ну, если это любители буржуазии, то все итак ясно. Хотя чего уж тут. Кроме "Красного университета" никто и не обучает рабочих классовой борьбе, и не помогает им. Только языками чешут в форме монолога, крайне редко - диалога. Даже полноценное общение не могут сделать.

[@nopropaganda20]

Наезд на Попова по моему притянут за уши. Он может где-то ошибается, но охранителем он никогда не был, он как раз в разы больше делает для продвижения левых коммунистических идей и реальной практической помощи рабочим, нечели Юлин, при всем к нему уважении.

[@user-hk8ud5tq1c]

Попов создаёт видимость продвижения левых идей. Но реально он болтун пустой, который намеренно уводит в сторону.

[@Alexei-Sokolov]

@@user-hq6mp4lj3f оппортунизма и социал-шовинизма. Чего еще он может уводить?! Дурня не включайте. politsturm.com/k-kritike-burzhuaznogo-professora-ch-1/

[@user-hk8ud5tq1c]

@@user-hq6mp4lj3f в сторону от... А ты сам догадайся! Включи остатки мозга и подумай.

[@user-hr7jx5je7n]

Зачем твоя подготовленная кемто статья, если его можно послушать и почитать самому? А так же есть его ответы на вопросы.

[@user-hk8ud5tq1c]

@@user-hq6mp4lj3f а ты не лезь!!!

[@joshuawilson4027]

Сёмин и Юлин это сразу лайк!!! Спасибо Вам!!!!!

[@user-hi8qm4io6n]

Очень точно - Плеханова в 14 году знали все, а Ленина никто... Борис, очень точно!

[@Ubeeleyniy]

В 89 Ельцина тоже все знали, а Ленина никто не знал телевизор перевернул сознание торгошам разрешили свободу цен, а гэбистам делать армию подонков

[@predator4832]

Спасибо!

[@user-zy1si4qp6g]

Государство ---- Это есть машина для поддержания господства одного класса над другим. - И оно явилось ---- Государство рабовладельческое, --- аппарат, который дает в руки рабовладельцев власть. В.И. Ленин.

[@-_1267]

Государство - это инструмент в руках правящего класса.

[@ivanfeofilov2480]

@@-_1267 государство - это монополия на применение насилия на определенной территории

[@red.hedgehog]

Государство - это система выживания и развития народа. Это аксиома.

[@ivanfeofilov2480]

@@red.hedgehog смотря какое государство , если вы считаете государство как синоним благополучия проживающего на его территории населения , то у меня плохая новость . Государство это пастух который отвечает за стадо на определенном участке территории , попутно систематически сострегая с них шерстку( да и то только так , что бы могла отрасти новая ) и конечно оно заинтересовано в сохранности овец , это его хлеб , это его кормит , но то что мы(овцы) и государство с его бюрократическим аппаратом(пастух) сядем за один стол для пышного банкета(с общей казны / если конечно овцы имеют право на свою шерсть , хозяин поспорит) , выглядит как минимум странно. Ведь государство государством , а овцы - овцами.

[@user-zy1si4qp6g]

@@red.hedgehog --- Блаженный Августин (IV-V век): «При отсутствии справедливости что такое государство, как не простая разбойничья шайка, также как и разбойничья шайка что такое, как не государство?

[@viktorgoerlitz2838]

Сегодня пересмотрел, ничего за год не изменилось! Стало только хуже! +Корона. Юлин прав!

[@PaagriolRUoffClassic-]

Всё так.

[@QVredina]

Аналогично!

[@user-vv5tl3gy6h]

За исключением того , что шахтёры донбаса одержали первую победу за много лет. Помогал им в этом " охранитель " М.В.Попов.

[@PaagriolRUoffClassic-]

@@user-vv5tl3gy6h не уж то с пулемётом, по кишкам разорванных врагов полз?

[@user-vv5tl3gy6h]

@@PaagriolRUoffClassic- С пулеметами это к троцкатне. Главное оружие - знания , которого у тебя , Я подозреваю нет.

[@user-zf4kv9js2k]

Товарищи, прошло два года ситуация стала в разы хуже. Капиталисты паразиты в ближайшее время начнут мировую бойню. И в этой войне сгинут миллионы людей.

[@user-ln4qk5ix2o]

Прослушал все три интервью с Б.Ю. все актуально.

[@user-jr9yj8un7o]

Судя по комментариям, Юлин многим поперёк горла стал.

[@user-sd9eb5kd2r]

Потому что многие мыслят "шаблонами". Я с самого первого дня отвечал на вопрос Чей Крым?.... Да ничей бля! Отбросив всю эту навязываемую пропагандистскую чешую,видим что те самые санкции,дают нам понять,что Крым нихуя не НАШ...Ибо барыга не может туда зайти потому,что барыга ОБЩЕМИРОВОЙ.Да территориально,да стратегически,но блядь ,ЭКОНОМИЧЕСКИ (а сейчас БАБКИ!БАБКИ! СУКА БАБКИ!) он сам по себе,приехав туда вы поймете (например там нет РЖД,там Крымские Ж.Д,что там по сотовым компаниям)....САНКЦИИИ!!!! Сыкотно! Акции упадут! Поэтому сколько не пиздеть Крым наш!,он от этого ближе не станет.В Крыму (экономически),все что "неможно" отстранено от России (от международной экономики).КАПИТАЛИЗМ ёпта ;) з.ы я не в коей мере не злорадствую,более того люди стали заложниками этой "капиталистической общемировой ебли".Я просто пытаюсь вещи называть своими именами,без пафоса и лозунгов,а так как есть.Ну и в догоночку знаете чем Афганистан отличался от Сирии? В Афгане мы строили,строили свое лояльное к нам республиканское гос-во ,в Сирии идет война "Газпрома и Роснефти против Шелл и Бритиш Петролиум"....корпус морской пехоты США в Ираке...блядь. ИДЕЯ и БАБЛО (чужое при том,ЛИЧНОЕ,ОДНОГО ХУЯ,а погибают парни из деревень в которых может и газа нет и ближайшая заправка в 50 км) И НЕ НАДО МНЕ ПИЗДЕТЬ о "патриотизме","русском мире" и прочей поебени.

[@user-ne8ri6mq3f]

@@user-sd9eb5kd2r Крым ИХ, верно...

[@user-nj9rr6kb3x]

А Борис Витальевич не желает назвать Пучкова Д.Ю. типичным охранителем?

[@user-cc3pg3dw3s]

Сергей Ермоленко Уже назвал: vk.com/id120163241?w=wall14343255_65476_r65483&z=video120163241_456239153%2F3dc619d2c39b2f2470%2Fpl_post_14343255_65481

[@user-nj9rr6kb3x]

@@user-cc3pg3dw3s так вот почему он давно перестал появляться у Пучкова....

[@arithk8382]

Вот это в десятку!!!! Тоже стала это с очевидностью понимать не так давно

[@user-iy3xn8lx5x]

@@alexnix17 😂😂😂

[@alexvladimirov5316]

Пучков не скрывает своей охранительской позиции.

[@Serpompo3311]

Привет из 2022г. Очень интересно посмотреть.

[@user-dx8wi4me5b]

человек здраво рассуждает всем этого желаю. только не мнимо

[@QoMSoL]

Огромное спасибо Борису и Константину. Одна из лучших бесед что вы увидите на этом канале. Сохраняйте себе и распространяйте, товарищи.

[@Alexei_Ivanov]

Точно

[@gaviaify]

Ну, теперь Попова надо приглашать. А то, получается по многим позициям есть противоречия в высказываниях. Необходимо пояснить.

[@SibRedneck]

Да их бы, в идеале, посадить за один стол и пускай хорошенько все свои противоречия обсудят и как следует разберутся.

[@oberonist]

@@SibRedneck Да уже разбирались, Попов vs Юлин. Раз уж вы порекомендовали им разобраться, то хочется спросить Вас - пока они разбираются, вы чем собираетесь заниматься?

[@SibRedneck]

@@oberonist , пока Ленина читаю, повышаю политическую грамотность так сказать.

[@user-to6gv5hv3k]

Как всё просто и очевидно на самом деле! Нужно всего лишь остановиться и задуматься! И как же становится гадко и мерзко, после осознания всего лицемерия нашего строя и правящей верхушки!

[@magnuscord]

Отсюда и пошла фраза - Я не люблю когда мне врут, но от правды я тоже устал.

[@user-en7di3hr5q]

Огромное спасибо за этот эфир, полезнейшая информация для меня, во всяком случае! Кургиняна первый раз в жизни и "Суть времени" увидела на митинге против ринятия пенсионной реформы на Суворовском бульваре и, послушав его зажигательную речь, взяла их листовку, до сих пор храню. Но так и не решилась к ним прийти, что-то смущало, видела по ТВ сюжет об этом из предприятии, что-то слышала про обучение детей по сталинским учебникам, что тоже очень привлекало к ним.Часто вижу его у Соловьева и "Право знать" и речи его раз от раза становятся всё цветистее, экспресивнее, на грани истерики. Поняла, что мне с ними не по пути и сегодня окончательно в этом решении утвердилась! КПРФ, увы, только ширма, ручная прикормленная оппозиция, но голосовала всегда только за коммунистов, наверное, по инерции, сама была секретарем комсомольклй организации, причём последним. Агитирую голосовать за Харитонова, понимаю, что кардинально не изменится, если бы можно было проголосовать против всех, то так бы и сделала!

[@artillerist1096]

Пригласите на передачу рабочих людей. Желательно знакомых с марксизмом и желательно промышленных. Спасибо!

[@user-fo8dz2ft3o]

Где бы их еще таких найти?

[@artillerist1096]

@@user-fo8dz2ft3o В РПР например.

[@MrToxa1]

Серёгу Голубева позовите, он на камри приедет 🤡

[@TheSla000]

​@@user-fo8dz2ft3o, можно Кожнева. Он много что про профсоюзы может рассказать.

[@Kilblinton]

Сёмин ещё тот ламер

[@justspartak]

Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь, и не герой. Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой. (Интернационал)

[@user-zm1gb6dj2r]

Очень жаль, что эти беседы нашёл и смотрю сейчас....

[@KPACHOBAT]

Спасибо за труд!

[@ThePoll1975]

По хорошему , теперь и Попову нужно высказаться.

[@alexeysamodinskiy682]

Да

[@user-pr9dw2xp9h]

+

[@schattenm.3077]

Согласен. Борис Витальевич во многом прав, но Михаилу Васильевичу не мешало бы с ним пообщаться и разжевать для всех, что к чему. Если уж Б. В. не понимает основ и как историк не видит примеров в истории правоты М. В. , уж не знаю, что и делать. Надо разъяснять, учиться, дискутировать и закладывать базис, чтобы в нужный момент была "такая партия". Сейчас её нет. Критика полезна, не надо писать кипятком.

[@sergeyshavlovskiy3853]

А что он скажет? "Вы меня не так поняли, я не это имел в виду"?

[@sergeyshavlovskiy3853]

@@schattenm.3077 Юлин прав и насчёт Попова. И вот над этим вам надо подумать, а не стараться во что бы то ни стало выгораживать розового профессора. Этак и Кургинян может попытаться разъяснить, что да как.

[@listerenrique5272]

Блин, Юлин очень странный персонаж, очень много , натяжек, неточностей, перегибов, из за это все даже верно сказано , превращается в мусор.

[@user-ko3zh7uj4w]

Юлин постарался доказать свой антимарксизм, но не все правые это увидели.

[@user-zb6kx5vo9d]

"Из - за" пишется через чёрточку

[@listerenrique5272]

@@user-zb6kx5vo9d спасибо, что отметили, пропустил , но правда не черточку, а дефис.

[@Alexei_Ivanov]

Кургинян, федоров, попов, удальцов, навальный - мусор

[@NovikVasya]

Борис Юлин пророк...

[@hristianderson7795]

Беседа наивысшей ценности! Продажные двуличные клоуны, проплаченные действующей верхушкой власти, не новость, но Юлин молодец, что озвучил, а то людям ума не хватает самим допетрить до элементарного.

[@Evgenyi_Mymrin]

А Реми Майснера когда приглосят?

[@Buhach96]

он же РемИ Майснер)

[@VCD-Channel]

Не Балашиха, а Балашиха!

[@user-jg5kh8ic4g]

Я тоже за! Реми - толковый

[@nikolayperepelitsa4058]

@@VCD-Channel шайтан, почему я прочитал с разными ударениями два одинаковых слова?

[@dumler_nvvb]

Вот этого товарища бы заманить, хотя он и не готов и никакой теоретической подготовкой не обладает, но ищущий, вдумчивый)). Он бы мог и нейтральную аудиторию привлечь. kzbin.info/www/bejne/qICyhqaQr61md9E

[@user-ju2eo3gi8r]

Ох как точно

[@user-qg1xs6sl2j]

Спасибо за разбор сотрудничества русских и украинских капиталистов на Донбассе и политику власти России в этом регионе.

[@mircovucic4274]

А тем временем у Семина 180000 подписчиков! 👏

[@user-mt1dv3cj7d]

@@user-vv5tl3gy6h с чего это ты Бориса пидором называешь?

[@Slird]

@@user-vv5tl3gy6h В интервью нет того, что ты себе придумал. Там есть другое, но ничего о том, что коммунистов в стране нет, сказано не было. Наоборот.

[@listerenrique5272]

@@AlexAlex-ooToo ага, смотрим одно, а некоторые видят то, чего и нет)

[@clerict19]

@@user-vv5tl3gy6h Скажи да кому ты нужен, ну кроме мамки. Вот реально.

[@Slird]

@@user-vv5tl3gy6h Ну ты и баран. Я могу придумать ,что ты тут сейчас под видом критики Юлина выгораживаешь охранку, и даже в этом будет больше правды и логики, чем в утверждении, будто Юлин заявил об отсутствии коммунистов в стране. "Наоборот" означает, что обсуждались те, кто "вскрылся", и именно в этом контексте шел разговор. "У Костика" "как всегда" было озвучено одно из мнений в левом поле. Все действительно погано, и не признавать это после того, как левых на территории бывшего СССР только что еще не везде запретили - инфантилизм. А недовольная "Ярославна", которой не угодили шоу - это ты.

[@user-xe6vx7mi2o]

Было очень интересно.Спасибо.

[@oxichuoxichu9219]

Про Сирию Попов не просил поддержать ,он говорил что действия РФ по отношению к запрещенной террористической организации правильные с точки зрения борьбы с фашизмом ..

[@TheAbazigal]

Если так уж сложилось, что Асад принял нашу сторону и не дал проложить газопровод из Катара через Сирию и Турцию в Европу, и его решили снести, попутно превратив Сирию в точку дестабилизации всего региона, то вмешиваться уже приходится. Да, если бы мы не сидели на газовой трубе, то чёрт бы с ним - пусть свою трубу кидают куда хотят. Но мы имеет то, что имеем.

[@user-iy3xn8lx5x]

Тем более смешно, если представить себе "мощь" поддержки.😀

[@user-zr8tr9pk7q]

Ты сам что делаешь?

[@user-iy3xn8lx5x]

@@user-zr8tr9pk7q как и большинство здесь: воняю, подтруниваю, пытаюсь блеснуть сатирой и юмором, в меру сил. Вообщем, развожу срач.

[@user-iy3xn8lx5x]

@Crimson конечно, СШа к примеру.😀

[@user-vw7pr7fn6p]

В итоге, в 22-ом году, Пучков выступает за проведение СВО. Человек который показал свету стольких левых, в том числе и Юлина, в ютуб пространстве, оказался охранителем... Парадокс...

[@QwertyQwertevich]

"просто деньги очень нужны были", все вполне закономерно, если в 2015-2017 он еще заикался про просветительскую деятельность, то в последующие это уже был налаженный конвейер по извлечению максимальной прибыли: сплошь развлекательный контент, реклама, самореклама, контракты с онлайн сервисами

[@user-ey5cr2bl7t]

При этом сообщил в открытую что он капиталист. Появляется вопрос-зачем? Предположу что это связано с тем что народ Украины считает что РФ это СССР

[@veranikom]

ему нужны левые для эфира, аудитории, для витрины. Сам он гнилой человек, циник и это было заметно сразу.

[@raccoonudder4921]

и при этом и Юлин и Жуков продолжают с ним дружить, хоть и все всё понимают

[@user-jo3gd9qd6j]

остренько, спасибо

[@polskapan3775]

охранитель всегда будет стараться абстрогироватся от "мелочей" бабушки и работяги с пенсией и з\п в 12к либо его не волнуют либо "сами виноваты-пусть подыхают." один из способов их определения.они будут без остановки трындеть об империях.цру.рептилоидах.украине.атомной войне.... но о бабульках..тишина.

[@milakruger5508]

Интереснейший материал.

[@_A_M_]

А Борис Юлин может найти недостатки в Борисе Юлине?

[@user-iy3xn8lx5x]

😂

[@user-ko3zh7uj4w]

Нет, потому что он идиот.

[@AlnZod]

На одном из стримов Борис Юлин называл большим недостатком свой характер.

[@_A_M_]

@@AlnZod Я в курсе. Только мало спорящих по теме "прав/не прав Борис" удерживают в уме эту "окраску" высказываний Бориса. Поэтому и спросил. А Костя - молодец, не стал "обострять" разговор.

[@user-ho8td7cz9f]

@@user-ko3zh7uj4w а больше чем три слова развить в мысли, а не утверждать своё мнение. Хотя, бот- гавноед и есть бот-гавноед.

[@Karynsaldy]

Охренительно об охранителях)

[@user-fu2le3hz3d]

Охринители эти охранители!

[@Maximus-mh1ov]

51:00 М.В. Попов как раз много раз говорил о том, что фабрично-заводских рабочих у нас больше, чем в РИ, около 50 млн человек. Не думал, что Борис Юлин будет использовать дешёвые подлоги типа "мне принесли инфу про организацию Попова", Попов сказал то и это, отличное от действительных слов М.В.

[@user-mx3cv1zy8y]

27 млн kzbin.info/www/bejne/iHexg2OYhbmXpbM

[@Maximus-mh1ov]

@@user-mx3cv1zy8y Спасибо за уточнение. Загнул, точно не помнил, но 27 млн рабочих тоже немало.

[@user-mx3cv1zy8y]

да не за что. Кстати вот тот момент где М.В. говорит, что вопрос о численности фабрично-заводских никакой роли не играет, что тоже говорит о подлоге Юлина. kzbin.info/www/bejne/iHexg2OYhbmXpbM

[@user-mx3cv1zy8y]

А вот М.В. говорит о связи экономической и политической борьбы, чем разоблачает нелепое обвинение в экономизме: kzbin.info/www/bejne/iHexg2OYhbmXpbM Короче говоря, Юлин прямо показал себя лгуном.

[@sermokey80]

@@user-mx3cv1zy8y Действительно от М.В. во всех лекциях и беседах слышал о мелком бизнесе и о служащих как и о "офисном плактоне" , как о пролетариате!

[@valeriy.m]

Если бы мог то поставил бы десять лайков

[@wedunus]

К сожалению, когда у большинства левых заходит речь о других левых, они все превращаются в Д'Артаньянов.

[@user-yc1sk9mp1r]

С какого это бока Юлин левый? Он буржуазный идеолог, правый пропагандист с псевдо левой риторикой, троцкист.

[@user-nh2nv3iy6b]

Хрен с ними с левыми, хорошо что есть настоящие коммунисты и последователи Ленина с системным Гегелевским подходом.

[@cybernessful]

Все критики Юлина докапываются до личности Юлина и его персональных качеств. Ни слова о том, что было сказано. Прямо как у СЕКтантов.

[@TheEugeneGame]

Открой канал Void, там всё сказано про Юлина

[@nomctan383]

@@TheEugeneGame Плохой пример для оценки Юлина. Можно самим сделать вывод даже из этого интервью... Догматик, балабол.

[@blackjine]

@@TheEugeneGame открыл не нашёл ни одного видео про Бориса юлина

[@blackjine]

@@nomctan383 а можно пруфы его догматизма в отдельных видео, где он явно придерживается своего мнения не имея на это обоснований. А также хотелось бы узнать в чем именно он балаболит?

[@TheEugeneGame]

@@blackjine видос про коллективизацию

[@user-kg9vh8tl3l]

Попов это настоящий коммунист, бесплатный красный университет ,для всего мира, реально человек делает большое дело для коммунистического движения,готовит кажры не смейте его дискредитировать

[@arhystratyg]

недостаточно хорошо он их готовит вот к примеру на вестнике бури разобрали его программу профсоюзов и вывод она в корне не верна и вредит на практике

[@arhystratyg]

@Andrei Kaledin харе молиться на попова начни читать(к примеру саму статью vestnikburi.com/professor-popov-i-ego-profsoyuznyie-praktiki/ ты не читал а сразу включил схему поиск либерала) и анализировать прочитанное

[@arhystratyg]

@Andrei Kaledin у меня сын так же капитал читал

[@Principus1]

@@arhystratyg Кстати отличная статья написанная крайне простым языком:)))

[@Principus1]

@Andrei Kaledin Ты вообще читать не должен так как тупой и тебе читать вредно:))

[@AlBe001]

Устройте уже очную ставку Юлина и Попова, хотя бы по скайпу, ну нельзя уже столько в испорченный телефон играть. Я не к тому чтобы их столкнуть на тему кто круче, но нужно прояснить противоречия между видными лидерами левого движения.

[@lovchiklovchik335]

какие они лидеры левого движения эти Юлин и Попов? Болтуны. Бедное левое движение. Не, Юлин интересно про историю говорит, годно, но слушать его рассуждения про настоящее невозможно. А Попов это вообще доктринер, заблудился уже в своих книжках и теориях. Ленин бы таких поганой метлой.

[@user-fd2se1uy2x]

Юлин всё никак с Егором Яковлевым встретиться не может, всё от него бегает. Какой уж тут Попов.

[@kymar_nakyrov]

@Жан-Жак Руссо а яковлев в ответ в вк пишет что юлин уклоняется от встречи, писал жукову в вк когда дибаты- он политкоректно ответил что оба тупят

[@kymar_nakyrov]

@Жан-Жак Руссо я не написал что меня это напрягло, пишу как есть уже больше года не могут встретится и выяснить отношения, мечут друг в друга упреки и все

[@user-fd2se1uy2x]

@Жан-Жак Руссо Дешёвые оправдания Юлина мало кому интересны, если бы он сильно хотел, то нашёл бы время и возможность встретиться с Яковлевым и Пыжиковым, тем более последние сами желали очной ставки. Любимое юлинское - у меня нет страницы во Вконтакте - звучит особенно жалко.

[@Nik5896]

Поясните по подробнее про М.В. Попова, а именно пр тот случай в 1994 году.

[@user-zm2vo5yp2t]

Про Попова и его движение есть подробный разбор у Вестника Бури

[@user-np3xx4ox4r]

Андрей Алексеевич, понимаете тут дело не столько в Попове, сколько в Юлине. Кургинянщиной пыхнуло со страшной силой: "У меня есть оперативные данные, но проверяемых фактов я вам не дам." Лично я не люблю Попопа за потоки демагогии и за то, что у людей отбивает способность к критическому мышлению. Но для пополнения этого списка мне нужны доказательства, иначе уже Юлин попадает в категорию трепачей.

[@user-ko3zh7uj4w]

Юлин обгадился с этим заявлением.

[@darkbodie]

@@user-zm2vo5yp2t пруф,пожалуйста. самостоятельно найти не смог

[@user-so7hs5hh9o]

@@darkbodie Возможно, он про это говорил. vestnikburi.com/professor-popov-i-ego-profsoyuznyie-praktiki/

[@user-fr7gb2bh2k]

Отличная беседа! Спасибо всем кто участвовал в создании ролика!

[@thestarrover1374]

Спасибо за гостя Константин. Толковая и основательная беседа двух умных людей на важную тему.

[@Kacyxa]

Вы меня конечно простите, Константин (и Борис, если вдруг прочтёт), но вот так на голубом глазу ставить в один ряд Попова и Кургиняна как минимум не справедливо. По-моему между тезисами Попова, (которые, возможно, не верны и требуют обсуждения и проработки) и откровенным идеалистическим бредом Кургиняна есть огроооомная разница. Вот так просто выкинуть в помойку всю деятельность того же Попова и за некоторые сомнительные идеи записывать его в охранители... Ну тогда мы левых вообще не найдем ((

[@user-ot3mi7rv2b]

Андрей Ковальски Надеюсь не ошибаюсь, но по моему Юлин осознано идёт на конфликты, пытаясь расшатать левое болото. Нужны новые, молодые леваки. Левая среда, каким то образом должна породить лидеров. А подобные ребята могут появиться только во внутренней борьбе. Забронзовевшие же коммунисты на борьбу не способны. Памятники ходить не умеют))

[@user-ko3zh7uj4w]

@@user-ot3mi7rv2b БЮлин доказывает хозяевам свой антимарксизм.

[@mikhailvorobyev5097]

Кургинян плохой только в головах Семина, его друзьишек и подписоты. Попов плохой в их же головах. Вас дурят и натравливают, очнитесь.

[@user-ot3mi7rv2b]

Mikhail Vorobyev с чего вы взяли, что меня дурят? Я уже очень взрослый. Коммунистические взгляды у меня очень давно, мне не нужен Кургинян его метафизика, для этого. Если все эти старые пердуны, давно запятнавшие себя, свалят и придут молодые это хорошо. Пусть это болото передерётся. Слабые уйдут, сильные останутся.

[@user-ot3mi7rv2b]

Mikhail Vorobyev да не надо мне в нос Сёминым тыкать. Я этой околокоммунистической говорильней сыт по горло с 93г. Не надо меня агитировать. Вижу всплеск активности в левой среде, это интересно. Интересно во что это выльется. Никому не верю, пока по крайней мере.

[@user-io8zo9xw1j]

Даёшь Майснера в студию!

[@user-kn5su7jg6r]

Спасибо, много интересного!

[@slxb7743]

М.В.Попов ответ на видео Б.Юлина с 13:00 kzbin.info/www/bejne/ZqbLZmtvYrOlptUm Ставьте лайки чтобы поднять выше

[@crimeastreamtv9632]

@AltXodo RedNovember Они борются за низкие процентные ставки для отечественного производителя )) Бугага.

[@crimeastreamtv9632]

@Smert' Banderam! Есть еще точное слово для поповообразных охранителей - "Оборончество". Оборончество - Политика защиты буржуазного государства и интересов национальной буржуазии, проводившаяся оппортунистическими партиями II Интернационала во время первой мировой войны под лозунгом «защиты отечества» и означавшая в действительности измену интересам рабочего класса.

[@user-vv5tl3gy6h]

@Smert' Banderam! Ты забыл добавить, что Асад должен уйти! Ты сам то в это веришь, что ты тут нацарапал?

[@zenf5092]

Как приятно, что в комментах есть люди, которые оценивают запутинские бредни попова адекватно. Что до остальных - вы уже от кобовцев не отличаетесь. Ей богу, хоть ссы в глаза.

[@user-vv5tl3gy6h]

@Smert' Banderam! Ну какой же ты некультурный. Тебе должно быть стыдно, что ты так ругаешься. А почему тебя не видно с плакатами на улицах, с содержанием этого твоего высера?Да и в 1991г. чего то Я тебя на баррикадах не видел.

[@user-mx3cv1zy8y]

Где Попов говорит о том, что у нас нет "правильного капитализма"? Где Попов говорит, что у нас нет достаточного количества фабрично-заводских рабочих? Юлин банально клевещет. Наоборот Попов как, собственно, и Ленин, говорит о том, что вопрос о количестве фабрично-заводских рабочих вообще не является определяющим. В Российской Империи рабочих было 10%, тем не менее это не помешало свершиться социалистической революции. А сейчас их еще больше, 27 млн, о чем и Попов говорил, например в дебатах с Соркиным. Лучше бы Юлин рассказал про то, как он отрицает ленинское определение классов. Дальше, называть экономическую борьбу экономизмом - это тоже безграмотность, потому что и Маркс и Энгельс и Ленин говорили о важности экономической борьбы. И Ленин руководил стачками петербургских текстильщиков в 1896 году, когда рабочие в итоге вынудили правительство сократить рабочий день. Что касается политической борьбы, то Попов нигде ее не отрицал, просто Юлин, видимо, не понимает, что без экономической борьбы не может быть речи и о политической борьбе, потому как это одно целое.

[@user-mx3cv1zy8y]

@Жан-Жак Руссо Письмо было с предложением о сокращении рабочего дня, а не с предложением создать "правильный капитализм".

[@user-cc3pg3dw3s]

@@user-mx3cv1zy8y врешь ты, письмо было как сам рассказывал Попов как правильно развивать капитализм в России.

[@user-ko3zh7uj4w]

@@user-cc3pg3dw3s ты хочешь себя показать таким же идиотом как БЮлин? Развитие капитализма улучшает положение трудящихся.

[@user-xi4os3cg7g]

@Жан-Жак Руссо Как я понял письмо было написано с целью продемонстрировать то что наши капиталисты у власти клали болт на его улучшение капитализма, что и было продемонстрировано в роликах М.В. Попова где он зачитывает ответ на это письмо. Вы серьезно полагаете что таким письмом М.В. хотел улучшить капитализм?

[@eattherichbastards]

_Вы серьезно полагаете что таким письмом М.В. хотел улучшить капитализм?_ Люди судят о людях через призму собственных достоинств и недостатков. Вот поэтому дауны, не способные рассчитывать на два шага вперёд, и полагают, что люди способные видеть дальше, такие же как они сами. Как с Лениным: заключил "похабный мир" - предатель, а то что расчёт был на революцию в Германии, и по итогу Германия ни хрена не получила, а Россия ничего не потеряла - это типо "улыбка судьбы".

[@user-zq2db8ow9n]

Ура!!!!! Юлин!!!!

[@user-vn8mz9ww5h]

Интересный ролик ))

[@user-dm3lj5jd8e]

Всегда приятно послушать умных Людей.

[@wpa2atua]

Юлин в своем репертуаре - слова переврал, добавил отсебятины, перевернул с ног на голову и на этом основании сделал выводы...

[@infinit42652]

Я ещё работая в нашистах за 7 лет не смогла накопать на Зюганова и КПРФ хоть что то более или менее вменяемого, а если я не нашла, то уже никто не найдёт. За 25-лет одна ошибка (поддержали присоединение Крыма), и то, по факту это вынужденная мера ускоряющая наступление кризиса и пробуждение народных масс, так как наступает откровенный пиздец.

[@wpa2atua]

@@infinit42652 Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, - не верь глазам своим (С) Козьма Прутков То что в названии партии фигурирует слово "Коммунистическая", еще ни о чем не говорит. P.S. Вернитесь в рамки нормированной лексики, если намерены продолжать содержательную дискуссию.

[@user-lo5fh1rc4m]

@@infinit42652 кпрф сомнительная партия

[@user-lo5fh1rc4m]

@@infinit42652 он однажды сказал что на месте путина никого не видет это еше не значит что он кремлеблядь

[@user-lo5fh1rc4m]

@@infinit42652 когда были президенские выборы рф от комунистов на выборы пошол грудинин кто он такой вовсе? Он не был никогда комунистом откуда он взялся не понятно а после выборов опять пропал

[@user-cb8nc5to4z]

Пора делать новую передачу "По-Борису Юлину".

[@user-ko3zh7uj4w]

Можно короче назвать "по тупому", "по подлому".

[@alek0585]

пятый этаж Юлина

[@jhonurcha9558]

@@user-ko3zh7uj4w 100%👍

[@user-dh2xs5ny5s]

@@user-ko3zh7uj4w "По тупому"-самое то!

[@Aizenhamster]

Гениально. То есть все кто против развала, Охранители. Логика, где то застрелилась

[@German_Mosolov]

Я правильно понимаю, что нужно до гроба *овно с лопаты подьедать, лишь бы у самых умных и талантливых абрапасок и медвепутиных ничего не развалилось?

[@user-kq5pf6vg7y]

Против какого развала? Развал произошел уже 30 лет назад. Если же Вы защищаете действующую капиталистическую систему, то Вы тоже охранитель. Возможно Вы вписались в рыночек и Вам тепло в нем и уютно... Так что не за развал идет разговор, за то что пришло время менять прогнившую капсистему на социализм.

[@Aizenhamster]

@@user-kq5pf6vg7y "Развал произошел уже 30 лет назад." И кто же такой неведомый произвел этот развал ? А не те ли за кого ратуют Семин и Юлин ? "Возможно Вы вписались в рыночек и Вам тепло в нем и уютно..." Вписаться в рыночек может любой ,у кого есть ручки.А тому кто хочет жить на халяву , остается только рыдать о том что все вокруг охранители . "Вы тоже охранитель" Да .Я видимо охранитель.Так как в отличии от борцунов пережил девяностые похоронив кучу народа

[@GreenAspen]

Забавно видеть Юлина и Семина вместе на встрече от Единой России. Кому интересно - гуглите картинки " Заседание Патриотической платформы «Единой России» на тему «Единая страна - единое образовательное пространство»

[@user-qi6zl4xf2u]

Прочтите М.Горького "Жизнь Клима Самгина", там есть все персонажи, о которых здесь говорили. Вы их легко узнаете.

[@andreymotorin7031]

Может быть с трёх томов "Капитала" начать?

[@DUEfremov]

Семин и Юлин кто там в этой книжке?

[@user-qi6zl4xf2u]

@@DUEfremov А самому подумать?

[@evgeniiakai1054]

Фильм только не смотрите, помрёшь от скуки!

[@39-41]

Думал сегодня интервью с Мятежником Джеком покажут. Но, да ладно. В любом случае у Сасы Роджерса сегодня сгорит седалище.

[@user-np5ry5qi6l]

Я так понял мятежника не будет.Наверное беседа не понравилась

[@user-tp6gr7sp2v]

кролик роджерс черносотенец. клейма ставить негде

[@user-zy2uc2dg1v]

Ага и у его другана православного коммуниста,как он сам себя называет, Ромы Носикова

[@kikikiki7]

@@user-np5ry5qi6l с чего вы это взяли?

[@mixail267]

Ждём следующую неделю.

[@user-pd4ze8ll2q]

Очень интересно

[@user-xi4os3cg7g]

Строить критику М.В. Попова на не верных цитатах это не правильно, это ложь.

[@user-ko3zh7uj4w]

Другой критики Попова нет.

[@arhystratyg]

@@user-ko3zh7uj4w на вестнике бури есть разбор их профсоюзных программ и разбирают их с практики и теории и вызывают попова на дебаты

[@user-yc1sk9mp1r]

@@arhystratyg ВестникДури, ПолитШкуры, Юлин и прочие буржуазные пропагандисты неспособны что-либо возразить позиции Рабочей Партии России. Все они лгут и прячутся по щелям, получив за свою ложь отлуп.

[@user-kq5pf6vg7y]

@@user-yc1sk9mp1r. Вы бы хоть не врали так нагло? Никто не прячется и не лжет. Открыто выступают с критикой вашего божества Попова. А ваш отлуп Вам наверное приснился... :)

[@user-yc1sk9mp1r]

@@user-kq5pf6vg7y голоса в голове мешают понимать что сказано вне её? Причем здесь Попов? Есть позиция Рабочей Партии России. Это не позиция одинокого Попова, это позиция партии, высказанная не раз и не одним её представителем.

[@user-kb2tc6rv5h]

Навальный во время "выборов", точно также присоседился и к идее бойкота, ровно с той же целью - запомоить её.

[@badzombie3942]

Константин Сёмин недавно закрепил тут под видео комент бота, под которым задавались неудобные вопросы) Что сделал бот? Правильно удалил свой комент и всю ветку.

[@jack-2983]

Татьяна Карташова, да да, кстати, если бы морда сисяна не гундозила из каждого утюга про бойкот и пр., то я бы на выборы и не пошёл.

[@user-vt2mc9oq8y]

@@badzombie3942 Можно ссылку ни это видео? Откуда вы взяли что он сам удалил коммент? Я как то жаловался на чей то комментарий, потом захожу и бац - вижу что он удален.

[@badzombie3942]

Михаил Беляков в том комментарии не было ничего противоправного и ютуб бы проигнорировал жалобу. Сёмин исключается, значит коммент удален самим ботом.

[@AndreyAndreyevich]

24:20 "наши трудящиеся - самый трудящиеся трудящиеся" xD

[@user-ym6yb3in6n]

Поверь, далеко нет. И не будут. Самые трудящиеся в Африке на приисках, на западные сучьи корпорации херачащие за 2 бакса в день

[@Dm1try90]

Борис Юлин классный дядька, слушать интересно 👍 Спасибо!

[@eattherichbastards]

Борис Юлин как обычно, совершенно не разобрался в позиции РПР и Попова, поэтому занимается клеветой. 1) Позиция по Сирии и "фашизму на экспорт". РПР не призывает поддерживать буржуазию в этой войне, но призывает признать её прогрессивный характер. Потому что религиозный фундаментализм ИГИЛ и зелёных, разрушение буржуазного государства западными демократами в любом случае хуже буржуазного режима Асада. Поэтому, если выбирать сохранить буржуазного государство в Сирии или нет, мы должны всё таки придерживаться его сохранения. Это не значит, что мы должны сплотиться вокруг своей буржуазии, тем более от нас в этом вопросе ничего не зависит. "Фашизм на экспорт" это всего лишь предложенный Поповым термин, характеризующий поведение США на мировой арене, можете предложить более удобный для вас. 2) Неправильный капитализм. Да, наш капитализм отличается от капитализма центра, он периферический и компрадорский. Поэтому, это накладывает определённые особенности на способы ведения борьбы, но РПР считает, что борьбу со своей буржуазией всё равно вести надо, не дожидаясь того, чтобы капитализм стал правильным. Однако, надо учитывать, что при "правильном" капитализме такую борьбу вести намного проще. Что касается количества рабочих, то Попов постоянно говорит, что их больше чем в Российской Империи, поэтому нам не надо ничего дожидаться. 3) Экономическая борьба. РПР занимается всеми четырьмя видами классовой борьбы: экономической, политической, идеологической и теоретической. Приоритет отдаётся экономической потому что только через неё можно перейти к политической, а именно, только если рабочие смогут поверить в свои силы и в возможность добиваться чего-то своими силами сообща. Если же сразу ставить невыполнимые политические требования, можно распугать людей, так что нужно начинать с малого - с профсоюзной работы. 4) Индустриальный пролетариат и его роль в революции. Это позиция не Попова, а Ленина. Разговор не о том, что индустриальный пролетариат является настоящим пролетариатом, а о том, что он является передовым отрядом класса. Его прогрессивность выражается именно в объективных признаках: большее угнетение, труд в больших коллективах, невозможность улучшить своё положение не улучшив положение других, и зависимость буржуазии от такого пролетариата. Именно эти объективные признаки могут поспособствовать возникновению сильного рабочего движения, столь необходимого для того, чтобы революцию осуществить и закрепить её результаты. 5) Количество индустриального пролетариата за счёт банального роста производительности труда не падает, а только растёт. Но буржуазия умело заметает этот рост под ковёр, вынося индустриальный пролетариат за границу, на что указал Сёмин. 6) Насчёт процентной ставки Борис ошибается. Высокая процентная ставка душит нашу промышленность, это медицинский факт. В этом и заключается характеристика наших банков как ростовщических контор, основная задача которых не финансировать промышленность, а разорить предприятие и скупить его на корню

[@pencilself]

не, просто он самый неохранительный охранитель. Настолько, что и охранителем его трудно назвать. Если не пригласить в студию другого охранителя, который всё разъяснит заново

[@user-jg7so4pm3x]

По конструктиву есть претензии, жертвы "Дома-2"?

[@sou5494]

Непробиваемые адепты и хейтеры.. Ждем дебаты Попова и Юлина. Station Marx обещали организовать.

[@user-cw9un5xp9n]

Отличный комментарий.

[@user-iy3xn8lx5x]

Ни чё себе! Целая листовка!👍

[@ReutovIvan]

юлин, где ваши профсоюзы и стачки?

[@cefirio]

какие профсоюзы какие стачки? а когда в видосах для ютуба сниматься ?

[@user-kv3su6il4u]

Вот ты знаешь как профсоюз собрать как провести стачку ? Наверно нет ? Какие требования? Как проверить,что они исполняются и будут исполняться?

[@ReutovIvan]

@@user-kv3su6il4u Вот ты заметь. Я не говорю при этом, что кто-то не создаёт профсоюзов и не проводит стачек.Ага? юлин же при том, что не создал ни одного профсоюза и не провел ни одной стачки, пиzдит, что другие тоже не сделали этого.Клиника, е-пта.

[@user-kv3su6il4u]

@@ReutovIvan , Ленин тоже книжки писал по Швейцариям ездил ... Его задача просвещение , показать как можно посмотреть с другой стороны , кто тебе это расскажет?

[@ReutovIvan]

@@user-kv3su6il4u К чему ты тут Ленина приплел?Сравнил, бл.., бога (Ленина) с микробом (юлиным).Ленин, в отличие от юлина, сколотил и возглавил организацию, которая ураганила в мировом масштабе..Что сделал в этом смысле юлин, чтобы осуждать кого-то за бездествие в этом смысле?

[@user-rk9cw3mg3m]

Пожалуйста, делайте отсылки на источники! "Согласно статье/газете за №/историку в забастовках участвовали..." А то как потом этими данными оперировать в спорах? Согласно Борису Юлину?

[@alek0585]

просто верь..))

[@ApxuMeD21]

Борис славится тем, что не называет источники. Ну ему виднее же)))

[@El_capitan_Nevsky]

Читайте книжки. Юлин не источник а учитель. Он даёт вектор. Не нужно его считать единственно верным учителем. Плюс ко всему - это интервью а не лекция. Юлин высказывает свое мнение.

[@user-rk9cw3mg3m]

@@El_capitan_Nevsky ,ссылаться на источники - это показатель уровня. Чтобы понять прав Юлин или нет надо знать из чего он исходит, только после этого можно принять его точку зрения взамен своей или просто принять. Учителя как раз этим и отличаются - отсылают к источнику.

[@ApxuMeD21]

@@El_capitan_Nevsky а завтра он скажет, что до Луны 5 км и это его мнение. ДЛя этого и нужен источник, чтобы простроить логику рассуждений и конечный вывод. Например, историк Егор Яковлев указывает ссылки на источники и к нему вопросов нет лично у меня.

[@Koshatnitca_]

Константин, Борис, спасибо! Я получила информацию для более глубокого осмысления.

[@sergelachantee767]

Истина всегда за идеалом!!! А идеал-это Коммунизм!!!🚩

[@rip86oz]

Это начинает напоминать сериал - актёры известны, содержание речей тоже.

[@reductorpantocrator4081]

Так буксуют же

[@user-rx4ol5cb9f]

Зря вы так про Попова... Просмотрев многие его ролики, даже записи лекций из университета, могу сказать, что считать Попова защитником буржуазии глупо.

[@yohohowowowo9471]

Ну, это скорее эмоции. Не то, чтобы кто-то считал, что Попов работает на буржуев, просто он так яро объясняет теорию, но его предрассудки заставляют его всё переосмысливать. Да у многих так! Тот же Пучков - наплодил красную армию школьников, а как до дела доходит, то всячески останавливает...Хотя именно Кургинян - засланый казачёк. Насчёт Платошкина и Спицына - вряд ли,конечно. Удальцов, как мне показалось, вполне себе революционер, хотя я всегда и его, и ЛФ считал эдакими оппортунистами в вакууме, но, походу, не там искал...

[@kamizumoku]

@@yohohowowowo9471 Что за детсад. "Доходит до дела" До какого дела? До революции? У нас есть советы? Может хотя бы профсоюзы?

[@oceaco]

А ты кто такой чтобы твое мнение хоть что-то столило? Ноунейм насмотревшийся роликов на ютубчике и ниразу не бравший трудов Ленина и Маркса читать и обдумывать? Фактами бей, а не своим мнением. Мнений миллиарды. Истина - одна.

[@torquemada2281]

@@kamizumoku До выборов например. Когда на очевидно бандитских, клоунских, бутафорских выборах Попов предлагает голосовать за Сурайкина, однодневку из кремля и просто массовку для плешивого. Разве он не понимает что он делает? если нет то он идиот, если да то сволочь. Если дело дойдет до настоящих митингов и забастовок попов скажет давайте жить дружно и в рамках закона. В нужное время к нему придут гости из ФСБ глянут на него грозно и он сразу запутенцем станет, 100%, он просто старый трус.

[@yohohowowowo9471]

@@kamizumoku Люди хотят действовать, профсоюзы нужны! Но вот , люди массово критикуют Путина, правительство и т.д. и спрашивают: а что же нам делать?! - "мы должны поддержать Путина, потому что ему сейчас тяжело". Люди не готовы создавать профсоюзы для выбивания зп или условий труда, потому что переругаться со всем коллективом, чтобы выбить себе пару лишних тысяч, не всем хочется - им проще работу сменить. Люди хотят знать, что они, создав профсоюз, смогут завтра давить на власть, выкинуть едро, добиться хотя бы буржуазных прав, затем выдвигать более дерзкие требования, затем поменять строй. Люди и без профсоюзов могут на власть давить, просто профсоюзы гарантируют, что тебя не выкинут с работы и твои дети не останутся на улице!

[@user-nw8jf7rw2h]

50:00 - а вот это исключительно слова Юлина. Попов никогда не отрицал какой-либо классовой борьбы и защиты своих прав даже в наш период.

[@German_Mosolov]

Тут речь о более сложном. Говорить "халва" можно весьма энергично, слаще во рту не станет. Ну и писать для чиновника программу развития страны без смены социального строя это именно то, о чём говорит Юлин.

[@Slird]

@@German_Mosolov А еще печь хлеб для чиновника без требования смены строя... да что там, хотя бы 5 часового рабочего дня - тоже преступление и за это надо расстреливать... (рукалицо)

[@user-vv5tl3gy6h]

Думаю, что не его это слова. Кто то эти слова ему в рот положил. Вопрос-КТО???

[@Vyacheslav_Hoty]

Юлин вообще, где тезисы Попова взял, явно не у Попова

[@user-nw8jf7rw2h]

@@German_Mosolov а PRить два охранительских канала(Гоблин и Сёмин) это норм?)

[@mop2mopii723]

48:10 По разоблачению Юлиным охранителей следует указать на следующие приписываемые Попову высказывания и умозаключения: 1) Докопались до формулы расчёта нормы прибыли, хотя высокая кредитная ставка всё равно закладывается в стоимость продукции, что снижает конкурентоспособность со всеми вытекающими; 2) Никто из членов РПР не говорил\писал, что нынешняя численность пролетариев недостаточна, всё в точности до наоборот, а члены партии занимаются среди них пропагандой и организацией; 3)Нивелируется значение профсоюзного движения и стачечной борьбы за права трудящихся, при этом полностью игнорируется деятельность Маркса и Энгельса в среде английских и немецких рабочих, а также исторический опыт создания советов в качестве пролетарских органов ВЛАСТИ; 4) В книге "Американский фашизм" полностью отсутствуют какие-либо одобрения\намёки на корпоративизм классов в России, ибо это момент фашизма!

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !!!

[@VEBER73]

Как я понял - "Нет такой партии!"

[@user-yd9bv8st6u]

правильно поняли. Зачем организации профреволюционеров! В нужный момент самоорганизуемся! Это кто ему в голову так накакал?

[@user-yc1sk9mp1r]

Нет, поняли не правильно. Прогрессивная, коммунистическая партия есть, это Рабочая Партия России.

[@av75k]

Ну видимо надо все существующие левые партии снести, а потом оранизовать "истинно левую" партию, под собственным "истинно левым" началом....... :)

[@user-yc1sk9mp1r]

@@av75k зачем сносить самозванцев? Ветер истории сметёт их. Нужно уметь отличать ... прах ;)) от истины ;)) И да! Истинную левую партию нужно поддерживать, чем постоянно *воссоздавать.* Создавать истинно левую партию уже не нужно, она уже есть.

[@av75k]

@@user-yc1sk9mp1r Так левая партия - она одна? И единственная? :)

[@user-jg4oo1jk5z]

Начните наконец Сами Читать ( слушать) базовые работы Ленина и Сталина !! Там есть все что нужно!!! kzbin.info/www/bejne/f4WpYmWEqpuJbMk

[@user-yt8yr4dv3n]

Спасибо друг!

[@Erdnays]

@Уставший Немного Спасибо за ссылку. Скачал EPUB, быстро пролистал, на первый взгляд оформление грамотное. Как в этой версии с наличием поправок, исправлений, ошибок? Я сейчас с PDF версией мучаюсь. Хорошей версии не смог найти. С такими документами перфекционизм меня побеждает. Хочется близости к оригиналу.

[@Erdnays]

@Уставший Немного наверное лучше по автору искать. Учебник более известен как "политэкономия Островитянова"

[@Erdnays]

@Уставший Немного полистал, ссылки работают, количество глав совпадает. Попробую почитать. Спасибо

[@farcraf]

николай никитин спасибо.

[@demg7738]

Золотой дождь =)) Ну Юлин как всегда тонкий юморист! А если серьёзно, то смотрит прямо в глубину проблем - редко такое встречается. Очень точно заметил про "свисток" оппозиции.

[@politeconom7]

Б.В. Юлин совершает ошибку, когда ставит на одну доску С.Е. Кургиняна и М.В. Попова. Б.В. Юлин обвиняет партию РПР за то, что она организовывала протест против повышения налогов для предпринимателей в 1994 г. Этим Б.В. Юлин показывает свое непонимание сложившейся исторической ситуации, когда после расстрела в 1993 г. Белого дома настало время реакции. Буржуазия отвергала всякое заигрывание с рабочим классом и откровенно показала свою агрессивную сущность. Шел процесс массовой ликвидации предприятий. С 1993 г. неуклонно растет безработица, достигнув своего максимального значения в 1999 г. Это была плата Ельцина за поддержку США. Россия закрывала свои производства и отдавала рынки. Что должна была делать в этой ситуации рабочая партия? Рабочая партия должна была бороться за интересы рабочих, значит против закрытия предприятий. И в этой борьбе национальная буржуазия, не выражающая интересы иностранного капитала, была на стороне российских рабочих. Отрыв от рабочей массы, неумение пользоваться диалектическим методом при анализе существующей ситуации, как раз и позволяют Б.В. Юлину делать двусмысленные намеки в отношении РПР и лично М.В. Попова. Если обратиться к истории большевизма до 1917 г., то мы увидим, как менялась тактика революционной борьбы пролетарской партии в зависимости от конкретных условий. В.И Ленин об этом вполне подробно и доходчиво пишет в своей работе «Детская болезнь левизны в коммунизме». Поэтому, М.В. Попов безусловно занимает последовательно ленинскую позицию, позицию марксиста-диалектика. А вот Б.В. Юлин или не разобрался, или выступает в качестве провокатора, который хочешь внести разлад в ряды коммунистов.

[@politeconom7]

@@oriani6190 Б. В. Юлин не владеет диалектическим методом, это он продемонстрировал в своих рассуждениях об «охранителях». Все его суждения являются односторонними и идеалистическими. В то время как марксист должен быть материалистом и диалектиком. Б.В. Юлин не помощник рабочему классу в его борьбе за свои права. Те, кто ему поверят и пойдут за ним, потерпят поражение и разочаруются. И из этих разочаровавшихся капиталисты сформируют своих сторонников под шовинистическими лозунгами. От «левачества» до национализма и шовинизма не долгий путь. Это показывает вся история рабочего движения. Из «леваков» со временем получаются дюжинные буржуа от либералов до шовинистов. Идеалистам приходится как-то приспосабливаться к реальной действительности, изменить которую у них нет сил. В то время как марксисты, являясь последовательными материалистами, знающими диалектику революционной борьбы, пришли в этот мир, чтобы изменить его.

[@user-yc1sk9mp1r]

@@oriani6190 Юлин буржуазный пропагандист, не понимающий что такое теория и практика коммунизма. Озвучиваемые им идеи могут привести к поражению рабочего движения. КПРФ в целом, как партия, стала буржуазной партией, хотя и имеет в своих рядах искренне желающих коммунизма людей. Но желать мало, нужно знать как достичь и осуществлять коммунизм, что пропагадирует Красный Университет Фонда Рабочей Академии. Учитесь! 100 часов занятий снимут основные вопросы, сейчас теория и практика коммунизма разработаны вполне глубоко.

[@user-yc1sk9mp1r]

@@politeconom7 так точно.

[@vatniksteklomoeff87]

Олег Олегович Можно было сказать проще ,Юлин просто пиздит.Ну это для него не есть что-либо необычное.

[@user-yo1mf5rs1q]

Борис Витальевич вообще никого и ничего не слышит как глухарь на токовище - хоть в исторических лекциях (разбор про Нобеля и нефть с Егором Яковлевым), хоть в марксизме-ленинизме с М. Поповым.

[@Marksist87]

Третье пришествие Юлина...

[@VCD-Channel]

Нагловатого, хамливого, и, как выяснилось недавно, ещё и любящего поднаврать Юлина, которому корона настолько жмёт, что он умудряется разосраться буквально со всем, с кем только может. Левое движение и так переживает не лучшие времена, но нет, давайте посрёмся с Яковлевым, Спицыным, Ёжиком, а до кучи ещё и Попова обосрём с ног до головы. Не, чо, классно, с такими заносчивыми "лидерами мнений" мы далеко уйдём. P.S. Его комменты под роликом Ёжика. Это просто дно. kzbin.info/www/bejne/gH2npXSZgqeDhpo&lc=Ugw-stm128kumkDffSh4AaABAg

[@ndkolombo3301]

@@VCD-Channel +

[@user-lo3ok5jn9m]

@@VCD-Channel Чтобы объединяться, нужно сначала размежеваться. Уже повторяли это 1000 раз, а ты до сих пор не понял.

[@user-hk8ud5tq1c]

@@VCD-Channel Попов сам себя обсерает своей болтовнёй. А ты чё на Попова молишься?

[@SanovichSit]

@@user-hk8ud5tq1c Попов между прочим лучший теоретик Марксизма. Также Ленина все 55 томов чуть ли ни наизусть знает. К тому-же профессор философии. Тысячу раз сказано, объединяться надо. И поменьше выражений в стиле уличных гопников.

[@egorsav]

У Юлина дикая смесь правильных взглядов с неверными! Причем по ходу дела он умудряется противоречить сам себе. Таких "спецов" конечно же надо поправлять и решительно, потому что они и создают качественную кашу в головах слушателей. Надеюсь ему дадут квалифицированный отпор. Я же коротко по некоторым моментам. 1. "Есть такая партия!" - эти слова Ленин произнес не на пустом месте, как утверждает Юлин. РСДРПб существовала с 1903 года, она и до этого была в рабочем движении, а после проявила себя четко организованной с устойчивой и последовательной идеологией. Она реально имела авторитет в рабочем движении. Так что была на тот момент партия способная руководить революцией. И это означает, что для успешного ее осуществления, такая организация как авангард рабочего класса ( качество говорящее об организованности рабочих) должна быть и иметь опыт забастовок и пропаганды. Это противоречит высказываниям Юлина о необязательности партий в революции. Но если он имеет ввиду бунт, то он прав, партии там не нужны. 2. Ситуация с Крымом - это было мощное стихийное сопротивление фашизму народных масс, которое так же стихийно поддержало население России . Как раз то о чем Юлин мечтает - "революция без партий". Этим движением воспользовались российские буржуа - оседлав процесс и отхватив ровно столько сколько смогли заглотить , а остальное притушили. В этом движении левые поддерживали сопротивление народа фашизму проявление которое реально угрожало именно народу ( а не буржуазии). В 1 мировой взаимная агрессия стран была инициативой буржуазных верхушек и абсолютно не учитывала интересы народов. Видите разницу?

[@sergeyvoitenko8978]

У каждого человека своя дикая смесь верных идей с неверными. И только Igor Savin обрел просветление и теперь все его идеи бывают только верными. Это я к тому, что верность или неверность чего-то можно проверить только в сравнении с эталоном, для либерала - весь марксизм неверен от начала и до конца. А по Крыму - согласен.

[@egorsav]

@@sergeyvoitenko8978 кое что я неверно написал. У Юлина утонченная смесь взглядов, и этим как раз она и опасна. Что касается " у каждого человека есть мнение". Да есть, но вот только у некоторых оно проверено громадным опытом и знаниями, и поэтому наиболее близко к реальности. Это я про марксизм, Ленина, и советский опыт строительства коммунизма. Там все есть и достижения и трагические ошибки. Я даже думаю там и про "юлинцев" можно найти.

[@sergey_1174]

Крым "стихийное сопротивление фашизму народных масс"?))) Вы херню то не несите. Крым - это диверсия фашиста Путина против России. Захватив Крым он намеренно подставил Россию под санкции, под обвал рубля и как следствие снижение расходов на добычу полезных ископаемых вывозимых из России. Опять - просто бабло. В России - фашизм согласно классическому определению, следовательно присоединение Крыма к России - прямая фашизации этой территории. Фаши́зм - обобщённое название политических движений и идеологий и проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм, антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм и политику геноцида, сращивание капитала с властью.

[@user-le7ic4lb5l]

@@sergey_1174 называя Путина фашистом, вы "в своем глазу бревна не видите". Итоги законного референдума вам скорей всего ничего не говорят, для вас он был скорей всего не легетимным. В любом случае, для меня, херню несете - Вы. Крым для санкции, это лишь удобный повод или ответ на противодействие политики США. Время показало, что для введения санкций, западу повод не нужен. Не вмешались в развал Югославии - плохо, вмешались в Крыму - плохо.

[@user-jg7so4pm3x]

БЕЗ ПАФОСА ой, как подленько ссылаться на референдум.Да, он действительно был, он легальный, настоящий итд.Но ничего, что голосующий народ мог быть во многом обманут?Не вмешались в Югославию-плохо, в Крыму-плохо, да все именно так, ну и?Совершенно разный контекст и не следует путать жопу с пальцем, вот и все.