Massentierhaltung stoppen - was dann? | mal angenommen - tagesschau-Podcast

Mal angenommen, Massentierhaltung wäre in Deutschland abgeschafft. Wäre Fleisch dann unbezahlbar? Welche Konsequenzen hätte das für Landwirte und unseren Alltag? Und was wären die Folgen für die Tiere, die Umwelt und das Klima? Wir spielen diese Fragen in einem Gedankenexperiment zusammen mit Experten durch.
Diese und weitere Folgen gibt es auch über all dort, wo es Podcasts gibt und auch hier in der ARD Audiothek: www.ardaudiothek.de/der-tages...
Ihr könnt diesen Podcast auch über euren Sprachassistenten hören. Sprachbefehl: "spiele mal angenommen von der ARD Audiothek"
Unsere Quellen und weiterführende Fakten zu diesem Thema.
Gesetzliche Mindeststandards für Tierhaltung
Übersichtsseiten beim Bundeslandwirtschaftsministerium:
www.bmel.de/DE/Tier/Nutztierh...
Verordnung zum Schutz landwirtschaftlicher Nutztiere:
www.gesetze-im-internet.de/tie...
EU-Verordnung zur ökologischen Tierhaltung - Mindeststallflächen:
eur-lex.europa.eu/legal-conte...
Situation der Landwirte
Trend zu Großbetrieben in der Landwirtschaft, Statistisches Bundesamt:
www.destatis.de/DE/Presse/Pre...
Dirk Nienhaus auf KZbin
/ @bocholterlandschwein591
Marktsituation
Übersichtsseite zur Vierhaltung, Statistisches Bundesamt:
www.destatis.de/DE/Themen/Bra...
Freihandel in der EU, Handelsabkommen mit anderen Ländern:
europa.eu/european-union/topi...
Fleischsteuer
Empfehlungen des Kompetenznetzwerks Nutztierhaltung (Borchert-Kommission), Februar 2020: www.bmel.de/SharedDocs/Downlo...
Wie eine Fleischsteuer funktionieren könnte - Studie des Forums Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft im Auftrag von Greenpeace 2020:
foes.de/publikationen/2020/20...
Tierwohl
Projekte des Forschungsinstituts für Biolandbau (FiBL) zu Tierwohl: www.fibl.org/de/themen/tier.html
Vorschläge der Borchert-Kommission zum Tierwohl, Februar 2020:
www.deutschlandfunk.de/berich...
Aktueller Stand beim staatlichen Tierwohl-Label in Deutschland: www.bmel.de/DE/Tier/Tierwohl/...
Staatliches Tierwohl-Label in Dänemark: www.foedevarestyrelsen.dk/eng...
Klima/Umwelt
FAQ zu Nitrat-Belastung im Grundwasser, Umweltbundesamt:
www.umweltbundesamt.de/themen...
Artenvielfalt in Deutschland geht verloren, Agrar-Atlas der Heinrich Böll Stiftung 2019: www.boell.de/de/2019/01/09/bi...
Bundesamt für Naturschutz fordert Kehrtwende in Agrarpolitik, Agrarreport 2017:
www.bfn.de/fileadmin/BfN/land...
Klimaschutz in Zahlen 2019, Bundesministerium für Umwelt, Thema Landwirtschaft ab Seite 43:
www.bmu.de/publikation/klimas...
The growth of soy, Studie der Umweltorganisation WWF 2014: awsassets.wwfdk.panda.org/down...
Sojafolgen fürs Klima:
www.dw.com/de/soja-segen-oder...

[@painfreesunrise]

Ich esse seit 20 Jahren kein Fleisch mehr und mir gehts super. Habe perfekte Blutwerte und ein reines Gewissen.

[@amaribeatz]

Kann mich da nur anschließen

[@StadtGartenStall]

Wie sieht es mit Milchprodukten aus? Hast du da eine gute Alternative gefunden?

[@marcoakamarco_]

Schade dass ihr nur so wenige Klicks hier auf KZbin macht. Das Format hier ist mit Abstand das beste was aus meinen GEZ-Gebühren produziert wird!

[@CarpeDiemHH]

@Shaker42 So neutral man halt sein kann, als Vertragspartner des ZDF 🤗

[@angelogross8390]

@@CarpeDiemHH Guter Punkt, Neutralität ist Definitionsfrage und die öffentlich rechtlichen haben sie nach ihren Gesichtspunkten definiert.

[@gobidaff6813]

@Shaker42 Was? MrWissen2Go ist nicht Neutral. Informativ, das kommt gut hin, aber seine Neutralität hat er schon des öfteren zerstört mit gewissen Videos/Aussagen.

[@gobidaff6813]

@Shaker42 uff, da ich diesen Kanal seid fast einem Jahr nicht mehr anschaue kann ich dir nicht mehr genau sagen wo in welchen videos das gewesen war. ich weis nur das es auch mal einn riesen shitstorm im kommentarbereich gab wegen so einer situation.

[@jonasfelix7700]

Kein oder nur noch ganz wenig Fleisch essen. Ist einfach.

[@sirsergej8246]

Jonas Felix genau, ist viel gesünder...früher kam auch nicht jeden Tag Fleisch auf den Teller

[@dokus-kurzknapp3991]

Und wozu soll der Quatsch gut sein?

[@MinisteriumXXX]

Jonas Felix Die Massentierhaltung hat doch nichts mit deinem Fleischkonsum zu tun. Werde erst mal ein Mensch, dann begreifst du irgendwann auch die Zusammenhänge

[@skjelm6363]

@@sirsergej8246 "Früher" - Sicher? Als wir noch gejagt haben gab es meist ausschließlich Fleisch.

[@whatever-ej8dz]

@@dokus-kurzknapp3991 Ich will jetzt nicht auf moralisch tun, aber da du fragst: Es ist gesünder (übermäßiger Fleischkonsum, wie in Deutschland der Fall, erhöht zb das Krebsrisiko), es ist ethisch vertretbarer, es ist besser für die Tiere, es ist besser fürs Klima (Stichwort Methanemission), es ist besser für die Umwelt (Flächennutzung und Gülle usw), pflanzliche Nahrung ist energetisch viel effizienter und somit ist es auch oft günstiger und durch evtl wegfallende Halteflächen und Umfunktionierung zu Feldern, hilft es arme Länder leichter mit Nahrung zu versorgen (oder man kann einfach Bäume drauf pflanzen, hilft auch). Wurde doch auch alles im Podcast erwähnt 😅.

[@juli9414]

Warum wird der Diskussion, ob es überhaupt vertretbar ist Tiere zu töten so ausgewichen? ...vielleicht weil man sich dann ja selbst hinterfragen müsste. Das wird den meisten wahrscheinlich zu unangenehm sein...

[@MrMarkus222222]

Da es hier nicht um ein Szenario geht bei dem Fleisch essen verboten wird, sondern nur die Massentierhaltung (wurde am Anfang doch gesagt). Eventuell würde dies ja in einem anderen Szenario die Grundlage sein.

[@juli9414]

Wahr auch eher allgemein gemeint...

[@Friek555]

Weil immer noch ein sehr kleiner Teil der Bevölkerung dieser Debatte gegenüber offen ist.

[@Tom-sx4tw]

@@Friek555 Leider

[@Timo7777.]

Ich freue mich mittlerweile jede Woche auf eine neue Folge. Ich mag eure Gedankenspiele und objektive Darstellung- weiter so! Themen, die mich noch interessieren würden wären: Mal angenommen: Deutschland wird in einen (Welt-)Krieg verwickelt/ das Sozialsystem bricht aufgrund immer höherer Kosten für Pflege und Co zusammen/ die GEZ würde abgeschafft werden / Werbung für Alkohol und Tabak würde komplett verboten werden / unnötiger Verpackungsmüll würde mit Strafzahlungen oder Steuern belegt werden.

[@Fred-oz3tw]

Ihr hättet definitiv auch erwähnen sollen, dass die 4% was die kuh an treibhausgasen abgibt auch viel mehr ins gewicht fällt als andere teile, da methan (insbesondere durch neueste studien belegt) deutlich mehr einfluss auf den treibhauseffekt hat als bisher gedacht und vor allem kurzfristig eine viel stärkere auswirkung auf den klimawandel hat als zum beispiel CO2!

[@drunkonlife.]

Absolut! Tierische Landwirtschaft ist für 18% der weltweiten Treibhausgase verantwortlich

[@sportsmen4569]

Habe lange fleisch gefeiert. Dann bin ich aufgewacht. Mittlerweile es ich gesund, kulinarisch vielseitig, mit überschaubarem Arbeitsaufwand (manchmal aber auch gerne freiwillig was länger) & möglichst regional Vegan

[@lunamoon5261]

Das was mich am meisten ärgert, ist dass wir jeden Tag tonnenweise Fleisch wegschmeißen, weil es zu lange im Supermarkt liegt. Da werden dann Tiere sinnlos geschlachtet. Meiner Ansicht nach, sollte deswegen Fleisch nur noch auf Bestellung zu erwerben sein.

[@Y0uTu6e114]

Weniger Fleisch essen

[@dokus-kurzknapp3991]

Warum?

[@drunkonlife.]

Super spannendes Thema! Ein ganz wichtiger Punkt hat mir jedoch gefehlt... tierische Prudkute werden bereits enorm subventioniert, va Milch und Fleisch - Produkte, die ohne diese staatliche Unterstützung niemals rentabel wären. D.h. Eine Erhöhung der Preise widerspiegelt letztlich mehr den realen Kosten von tierischen Produkten! Was wäre, wenn wir einfach mal diese sinnlosen Subventionen abschaffen und dieses Geld stattdessen für mehr Tierwohl oder die Unterstützung von pflanzlichen Alternativen ausgeben würden?

[@user-ge9qc7li7y]

Fleisch Steuer klingt gut Und ein einheitliches tierwohl label wäre hilfreich. Aber mit Julia Klöckner wird es wohl keinen Fortschritt geben

[@user-ge9qc7li7y]

@Mantis religiosa wo du recht hast ist das damit das Tierwohl nicht garantiert würde also bräuchte es zusätzlich bessere Tierwohlstandarts. Der Staat wird sich aber nicht einfach die Hände reiben, da das zusätzliche Geld von der Steuer für Subventionen an die Höfe welche auf bessere Stanndarts umstellen fließt und von der Steuer müssen Folgekosten bezahlt werden z.B. Nitrat. Zuletzt: steuern haben natürlich eine lenkwirkung siehe co2 steuer in Schweden.

[@user-ge9qc7li7y]

@Mantis religiosa bei den Vorschlag bin ich voll bei dir, aber mindeststabdarts für importware gehen glaube ich nur auf eu Ebene.

[@1jomojo]

frodlib meier Ihr reichen Kinder regt mich auf. Mit warum nicht gleich allen unstudierten Fleischessen verbieten

[@user-ge9qc7li7y]

@@1jomojo du nutzt eine ungerchte geldverteilung als Argument nichts gegen massentierhaltung zu tun. Wäre es nicht besser zu sagen das Geld sollte so Verteilt sein sollte das sich jeder Fleisch von guter Qualität leisten kann?

[@Zeranon]

Themenvorschlag :) Was wäre, wenn die Fischerei und Rohstoffgewinnung (Ausbeutung) der Ozeane verboten würde

[@angiebuchter5896]

wäre passend für den Welttag für die Abschaffung der Fischerei diesen Samstag gewesen (28.03.2020)

[@Zeranon]

@@angiebuchter5896 Das stimmt :) Schade dass dieser Tag auch dieses Jahr wieder sehr wenig (bzw noch weniger) Aufmerksamkeit bekommen hat. Fischerei benötigt nach genauso viel Aufmerksamkeit wie Massenhaltung von Landlebewesen

[@Chris3121996]

Tatsache, 09:20 die Art und Weise wie das Tier behandelt wurde ist nicht klar erkennbar. Die Landwirtschaftsministerin soll sich dafür einsetzen ein einziges geltendes Siegel durchzusetzen. Es wurde nur versprochen dann hieß es "Das wäre ja wie an der Ampel, da blickt der Verbraucher nicht durch." Solche Aussagen helfen nicht gerade.

[@MMAptou]

Fleisch wird viel zu sehr überbewertet, dabei schmeckt Fleisch ungewürzt nicht wirklich.. Ein Proteinshake ist mir persönlich 1000x lieber als zB 1kg Rinderfilet um den selben Proteingehalt zu mir zu nehmen.

[@sirsergej8246]

Mantis religiosa das Rinderfilet ist in der Hinsicht aber auch keine gesunde Variante

[@MMAptou]

@Mantis religiosa naja würd ich nicht so sagen, das Eiweis ist nicht künstlich hergestellt sondern chemisch aus organischen Stoffen getrennt, und das ist ungefähr so ziemlich das selbe Verfahren wie im menschlichen Magen. Durch Säure wird das Eiweis aus echtem organischen Ausgangsmaterial getrennt, und gefiltert. Zucker und Aromen werden hinzugefügt, wie auch diverse Vitamine und Mineralstoffe. Das Ganze gibt es wahlweise aus Eiern, Milch oder Soja.

[@Knatterbart]

@@MMAptou Und die Produktion von Eiern kostet extrem viele Hühner das Leben.. kzbin.info/www/bejne/i4iQgKaimN92nJI

[@Baba-fy1jc]

Das ist überhaupt nicht das Problem die Landgier und die Gier Nach Grundstücken sind Tausende male Schlimmer. Jeder der ein Grundstück hat der hat den Tieren auch Platz geklaut um so Grösser es ist um so mehr hat er allem genommen. Was es Fördert unsere Mentalität zeigt sich in Brasilien am Corona Virus und am Klima . Ihr seid ein Haufen Kranker Soziopaten und Psychopaten da könnt ihr euch auch bei einreden dass ihr Normla seit. Das Ihr Pervers seid dafür genügt es einen Blick auf den nun überall mit Giftigen Elementen Vergifteten Planeten zu Werfen. Viel Schlimmer als das wir die Essen ist eigentlich unser Ganzes Grundverhalten.

[@coollaadose]

@@MMAptou Fleisch ist damit *aus deiner Sicht* überbewertet. Für viele andere Menschen gilt das nicht. Rein über den Geschmack wird man das Problem also nicht lösen können.

[@sartre13]

Ich finde am wichtigsten das Argument, dass der hohe Fleischkonsum sehr viele Ressourcen braucht und einen leicht vermeidbaren CO2 ausstoss mit sich bringt. Deshalb: weniger Fleischkonsum. Is noch keiner dran gestorben :-). Vielleicht reicht es, wenn man die versteckten Umweltkosten, die im Moment die Allgemeinheit trägt (auch wenig-Fleisch-Esser) den Hersteller tragen zu lassen. Oder alle beteiligten die Geld mit Fleisch verdienen.

[@dokus-kurzknapp3991]

Weder verbraucht der Fleischkonsum Ressourcen, noch verursacht er CO².

[@sartre13]

@@dokus-kurzknapp3991 hahaha. Das stimmt. Der Konsum macht das nicht.

[@niklaslachmann1038]

@@dokus-kurzknapp3991 was bist du den bitte für ein Spacken. Verbreitest hier gezielt Lügen in den Kommentaren. Warum?

[@dokus-kurzknapp3991]

@@niklaslachmann1038 Weil ich den Lügen des Systemfernsehens etwas entgegensetzen will.

[@dokus-kurzknapp3991]

@@niklaslachmann1038 Weil es mich ärgert, wie ehemals seriöse und glaubhafte Sender wie die ARD hier die üblichen Lügen verbreiten.

[@yvesvogelfrei453]

EIn super Podcast. Ich habe jetzt spontan Lust einen eigenen Hühnerhof auf zu machen. :) Im Durchschnitt haben Vegetarier weniger Übergewicht und ich glaube, wenn wir zurück gingen zum klassischen Sonntagsbraten, also nur 1x pro Woche Fleisch, dann wäre es auch für unsere Gesundheit ein großer Vorteil.

[@KartoffelKonig]

Guter Podcast, hoffe ihr habt mehr Aufrufe auf den gängigen Podcast Seiten. Verdient wärs :P

[@Saui1299]

Super Format. Auch wenn es nicht so viele Klicks bekommt, macht bitte weiter !

[@godnex211ify]

Warum strahlt ihr nicht mal diese Doku aus wenn euch das Thema wichtig ist: www.dominionmovement.com/watch

[@uteschneider3349]

Den Film gibt es inzwischen auch in deutsch.

[@sojabohne9021]

Den Film habe ich auch gesehen und tatsächlich bis zum Schluss. Sehr aufrüttelnd!

[@godnex211ify]

@@sojabohne9021 Ja, das sollte Pflicht in Schulen sein. Und auch hier bei den öffentlich-rechtlichen, die unsere Gelder für Gaga verschwenden und stattdessen Propaganda verbreiten, indem sie solche Dokumentation von ihrer Plattform verbannen. Das ist auch eine Form der Propaganda etwas NICHT zu zeigen. Das was in der Doku gezeigt wird IST die WAHRHEIT.

[@alexanderschulz5961]

Zum Fleisch aus dem Ausland, dort währe es auch sinnvoll eine CO2 Steuer eingeführt wird und dies auf alle Produkte aufgeschlagen wird (EU Weit). Somit hanben Produkte aus z.B. Spanien höhere besteuerung als Polnische.

[@TheKilkenny85]

Das Format ist einfach Klasse 👍

[@sudehne8817]

ich würde das sehr begrüßen. Bin seit Jahren Vegetarier und bleibe es auch.

[@CarinaCoffee]

Hätte noch gut gefunden, wenn ihr kurz angerissen hättet was der Unterschied zwischen den normalen Bioprodukten und denen der Siegel wie Bioland oder demeter sind. Denn klar, unter dem normalen Bio-Siegel sind bisschen Verbesserungen dabei was die Haltungsbedingungen angeht und man muss sich weniger Sorgen machen wegen Antibiotika, aber im Vergleich mit den anderen Siegeln sind die Zugewinne für das Tierwohl lachhaft.

[@CarinaCoffee]

Schaue das gerade während des Veganuary. Was mir daher noch auffällt ist, dass eine Verringerung der Massenhaltung auch weniger tierische Produkte wie z.B. Milchprodukte bedeuten würde, da viele Tiere ja auch nur dafür gehalten werden. Bin zwar schon Vegetarierin, versuche aber auch meinen Verbrauch an anderen tierischen Produkten zu verringern, vor allem für den Umweltschutz. Es ist schon erstaunlich wenn man lernt, wie viel Umweltschutz man machen könnte und wie viele Menschen durch Pflanzenbasierte Ernährung gut ernährt werden könnten wenn wir weniger Tierprodukte herstellen würden. Wie ihr ja erwähnt habt, wird ein Großteil der Ackerflächen nur zur Tierfutter Herstellung gebraucht.

[@blasphemieimendstadium9847]

Tolle Gedankengänge mit schlüssiger Argumentation die ihr von mehreren Seiten beleuchtet. Super! Bitte weiter so!

[@melanieoskamp1856]

Super Format! Und so ein wichtiges Thema! Ergänzen könnte man das noch um die Gesundheitsschädigung durch zu hohen Fleischkonsum (Stichworte: Antibiotika, Cholesterin, hohe Entzündungswerte, Steigerung des Fleischkonsums seit der Industrialisierung in Zusammenhang mit unseren Zivilisationskrankheiten)

[@pia-marieallmendinger6521]

Ich finde den Podcast auch klasse, aber es gibt sehr wenig davon.

[@schickoboy]

Aber warum werden keine Vorteile erwähnt? Der Beitrag ist mit zu einseitig. Und sagt mir nicht dass es keine Vorteile gibt, denn dann wisst ihr nicht was hungern heißt

[@sojabohne9021]

Der einzige Vorteil an der Massentierhaltung ist das tierische Produkte billig sind. Und nur damit du ein billiges Schnitzel und zum Nachtisch ein billiges Eis hast hast sollen Tiere leiden? Im Ernst?

[@franbryan6134]

Wenn die tierische Fleisch an Nachfragen angepasst kalkuliert wird. Ist gut ne? nicht günster auch teurer

[@svea538]

Fleischsteuer und Subvention von tierleidfreien Produkten, bitte. Nicht genau andersrum 🤦‍♀️

[@phael1196]

Mehr Wortspiele! Ansonsten toller, interessanter Podcast

[@angiebuchter5896]

Wie wäre es denn damit, wenn Fleischkonsum abgeschafft wird ? Denn wenn uns das Tierwohl wirklich wichtig ist, dann würden wir aufhören SIE zu ESSEN. Könntet Ihr über das Thema "Speziesmus" einen Podcast machen ? "Mal angenommen wenn wir Tiere NICHT mehr ausbeuten würden ?"

[@drunkonlife.]

Yesss💪🏼🌱

[@angiebuchter5896]

@@samuelprince7895 und warum haben sie sich unterzuordnen? Also geht Geschmack vor jegliche Moral und Ethik? Ganz ehrlich dieses Argument von wegen "Fleisch schmeckt so gut" etc. habe ich schon 1000 Mal gehört, erzähl mir was Neues.

[@angiebuchter5896]

@@samuelprince7895 vegan leben hat nichts damit zu tun, ob man Fleisch mag oder nicht. Es geht darum, dass man Tiere nicht als Essen sieht und das man andere pflanzliche Alternativen konsumiert. Ich kann dir nur Dokus wie "Dominion", "Earthlings" "The Game Changers" und "Butenland" empfehlen. Lade dich herzlich dazu ein dich weiterzubilden was das Thema Fleisch und Tierkonsum angeht. Denn Tiere weiterhin zu konsumieren ist nicht nur ethisch nicht in Ordnung, sondern auch für die Umwelt und unsere Gesundheit ist es nicht gut.

[@angiebuchter5896]

@@samuelprince7895 dieses Video empfehle ich dir auch :kzbin.info/www/bejne/qGmqg2uulLiApNk

[@drunkonlife.]

@@samuelprince7895 Erzähl das mal einem Baby Ferkel

[@Zumindestens]

Warum schau´ ich mir auf youtube einen podcast an? Könnt ihr nicht wenigstens etwas animiertes einbauen?

[@reinholdholzner6723]

5

[@Fred-oz3tw]

woher habt ihr das denn, dass nur 10% der deutschen vegetarisch leben? kann ich mir absolut nicht vorstellen. denke das sind deutlich mehr!

[@Fred-oz3tw]

wow, habe gerade selber mal recherchiert. das ist ja wirklich armselig. kein wunder, dass wir noch so viel massentierhaltung haben...

[@herrputschy54]

Entweder Importieren wir dann Welches, (z.B. aus Europäischen Länder oder Südamerika wie 60-70 Jahren) Oder die Kosten sind dann so hoch das die Unteren-Einkommensschichten Ihr Essverhalten ändern müssen. Ob das vielleicht sogar gut, weil gesünder, ist sei mal dahin gestellt. Ein wichtiger Schritte, gegeben falls Notwendiger, wäre mal Ernährungskunde in der Schule. Am besten Vorurteils und Werte frei.

[@FifinatorKlon]

Steuern, Steuern, Steuern. Und, oh schau da! Steuern! Wusste nicht, dass Steuern und Zwangsgebühren so effektiv sind! Wie wäre es denn mit einem 99% Steuersatz. Mehr als ein Taschengeld braucht man eh net!

[@iam_aiko]

Man braucht auch kein Fleisch. Also egal, wie hoch die Steuern darauf werden, musst Du es ja nicht kaufen:) Ohne tierische Produkte ist es sowieso gesünder, besser für den Planeten und die EINZIGE Möglichkeit, den Tieren gerecht zu werden

[@CNMOHOB]

Fleisch ist keinesfalls ein Grundrecht. Fleisch war immer und in jeden Land ein Luxusgut. Wir müssen vom Gedanken abkommen das für jeden Fleisch so wertlos angeboten wird. Eine vegetarische Ernährung kann problemlos die Proteinversorgung gewährleisten. Ich würde eine Fleischverteuerung um Faktor 3x-6x sehr begrüßen (ich verdiene unter 2000 Netto im Monat). Die Volksgesundheit sowie die Umwelt würden davon Profitieren. Agrarsubventionen können verringert werden, das Geld kann z.B. in den Sozialen Wohnungsbau umgeschichtet werden.

[@dokus-kurzknapp3991]

Fleisch war nie ein Luxusgut. Das ist lediglich eine grüne Wahnvorstellung.

[@CNMOHOB]

@@dokus-kurzknapp3991 Fleisch war und ist ein teures Gut. Die Effizienz an Futter und Fläche ist bei der Fleischproduktion schlechter, als beim Anbau von Nahrungsmittel die direkt für den Menschen genutzt werden. Im Mittelalter würden nach Ihrer Aussage, selbst Bauern oft Fleisch essen. Es gibt viele Belege die Ihre Aussage wiedersprechen.

[@dokus-kurzknapp3991]

@@CNMOHOB Du kannst deine dummen Lügen wiederholen, wie Du willst, es bleiben Lügen.

[@CNMOHOB]

@@dokus-kurzknapp3991 Ich habe nicht gedacht solch eine Reaktion in Ihnen auszulösen. Es scheint im inneren wissen Sie, dass meine Aussagen irgendwo doch ein Funken Wahrheit beinhalten. Gleich beleidigend zu werden, zeugt nicht von guten Anstand.

[@elizaveta157]

@@CNMOHOB er trollt hier nur rum, einfach ignorieren

[@numbmypainplease4023]

Schwieriges Thema

[@tagesfliege76]

Psst. In Bayern ist Massentierhaltung verboten ;) in dem Land der heiligen Wüste funzt das sehr gut!

[@phil5910]

würde ich bezweifeln aber vielleicht. Ist aber auch egal aus mehreren Gründen, in Bayern werden vor allem Rinder gehalten, in sowieso durch ältere Strukturen bedingte viele kleinen Betriebe, wenn es aber um das Schweineschnitzel oder andere Produkte aus Schwein geht die werden vor allem in NRW produziert und in Massentierhaltung produziert, weil ich glaube in NRW die Böden sowieso schlechter sind oder es weniger Grünland gibt, also weniger Flächen auf denen vor allem Kuh Futter produziert wird. Auf jeden Fall hat Grünland also Wiese oder Weide einen höheren ökologischen Wert, wenn auch es finanziell weniger Gewinn bringt und darf deswegen nicht einfach in Ackerland umgewandelt werden, wenn es einmal zu Grünland gemacht wurde, so Grob in etwa die Rechtslage. Zudem sollte man nicht vergessen, das Dänemark, sich auf die Ferkelzucht spezialisiert hat, die sie dann nach Deutschland und Holland verkaufen und in Dland, meine ich landet der größte teil der Ferkel, dann in NRW zur Mast. eigentlich braucht man bessere Böden für Ackerland als für Grünland. Ich weiß jedoch, dass sich zumindest in Nord NRW große Gebiete von Sandigen Böden befinden. Wenn man sich die Gebiete anschaut die zuviel Nitrat in den Gewässern haben, erkennt man ganz gut wo Massentierhaltung gehäuft vorkommt und wo nicht

[@gobidaff6813]

17:32 ok...ich steck mir mal einen Korken in den Arsch damit ich nicht mehr Pupse^^

[@NineM_YorHa]

Werde immer Fleisch essen, auch wenn ich dafür selber schlachten muss.

[@alexios2306]

Glaube nicht dass du das machen könntest

[@MrMBSonic]

Ich schlachte leider nicht mehr selbst, das verhindert dass Gesetz mittlerweile. Aber ja, es erhöht die Wertschätzung der Tiere. Und ja, ich glaube dass der ChaosChampion das nicht könnte, es sei denn er ist gelernter Schlachter 😁

[@NineM_YorHa]

@@alexios2306 Habe bereits eine Reh geschossen auf der Jagt und war dabei beim Ausschlachten. Habe da weniger probleme wenns für andere unangenehm wird.

[@sojabohne9021]

Dann musst du auch mit dem schlechten Gewissen leben. Vorausgesetzt du besitzt überhaupt ein Gewissen. Menschen die in der Lage sind zu töten und kein schlechtes Gewissen haben dabei sind seelenlos.

[@schwainerschinkler1810]

Nix über Coronavirus? Was los mit euch?

[@phael1196]

Der einzige der hier gerade nicht beim Thema ist, bist du

[@lucynaschreiberling.7661]

wir müsen dringend etwas gegen diese "intensive Tierhaltung" unternhemen. Von intensiv zu extensiv leute!!!

[@einigkeitimrechtauffreihei3701]

Oh man, was für ein populistischer Unsinn....

[@sojabohne9021]

Heißt das ich darf jetzt meine Katze töten für den Eintopf morgen? Die hat schließlich auch ein glückliches Leben und ich bemühe mich sie artgerecht zu halten. Warum heißen die eigentlich "Nutztiere"? Nur weil wir sie nutzen? Dann nutze ich jetzt meine Katze. Dann ist die nun auch ein Nutztier. Aber vorher schwängere ich sie noch damit ich ihre Milch nutzen kann. Die Babys töte ich dann und weil die sonst die ganze Milch wegsaufen und außerdem kostet mir die Aufzucht der Babys viel zu viel Geld. Macht man bei Bio-Kühen auch so. Also warum nicht bei Katzen?

[@B4g]

Och ne jetzt kommen die ganzen Vegetarier und Veganer an 🙄🤡 ( aber interessantes Video )

[@travelmeetsscience8605]

Und was soll soo schlimm sein an den ganzen Veganern?

[@Tom-sx4tw]

@@travelmeetsscience8605 Total ätzend wenn man Tiere nicht quält und dann isst. Die haben bestimmt Mitgefühl oder so

[@AlfFred13]

Massentierhaltung muss sein wenn sich so ein Tier nicht bewegen kann schmeckt das Fleisch zarter 🤣