Massey Ferguson 187 - Dorabianie sita żaluzjowego - Żniwa 2021 / Sound Engine

Massey Ferguson 187 uratowany przed hutą. Wymienione, oleje, paski i wał odrzutnika. Przeglądnięte łożyska oraz dorobione sito żaluzjowe zamiast oryginalnego sita otworowego.
Tagi:
Massey Ferguson, MF, 187, 186, kombajn, sito żaluzjowe, bizon, perkins, owies, pszenżyto, żniwa, 2021, sound engine
Ścieżka dźwiękowa, NIE jest moją własnością i nie roszczę Sobie do niej żadnych praw autorskich, jeśli takowe narusza proszę o usunięcie ścieżki dźwiękowej. Nie czerpię z filmu korzyści materialnych, film ma charakter edukacyjny !

[@karolek_88]

Dobra robota ja też kupiłem żaluzje zobaczę jak będzie sobie radzić w tym roku w MF 87, jaka jest Twoja opinia między MF 187 a bizonem chodzi o awaryjność i wydajność ? Pozdrawiam

[@bimladentoja]

Bizon ma więcej elementów i jest bardziej obciążony więc i awaryjność większa. niestety powiedzenie jak dbasz tak masz w bizonie sprawdza się i to bardzo, każde zaniedbanie czy luz powoduje że awaria może gonić awarię.Jakość części to szkoda słów.Były żniwa że byłem z niego dumny, a były takie że chciałem go podpalić. Wydajność to dokładnie połowa bizona, na plus dla MF to długie wytrząsacze, bardzo mocne hamulce chociaż u mnie podciekały a cylinderki drogie są, więc po rozbiórce okazało się że gładź dobra a gumki tłoczków liche.Podeszły gumki od pompy hamulcowej od c 360, koszt 2 złote za sztukę.Naprawdę fajnie ma rozwiązany sposób pracy kosza sitowego i podsiewacza -naprzemienny ruch, masy się równo warzą i nie ma bujania jak w bizonie oraz rwania uchwytów kosza sitowego. Prowadnica kosy musi być bez luzu inaczej rwie kosę, wyrabia się tylko jedna strona.Można wyciąć przyłożyć dłuższy klin i wspawać, działa super i dobrze się spawa.Nowa coś koło stówki, ale nie wiem jaka jakość wiadomo zamiennik. Trochę mi brak wspomagania kierownicy, wkurza wysypywanie zboża przy nie rozłożonej róże i o ile podbieracze pozwalają kosić poległe zboże bez podbierania palcami nagarniacza i szorowaniem hederem po glebie to rozdzielacze łanu, a dokładniej kąt natarcia sprawia że poległe zboże blokuje się na nich i ciągnie, widać to na filmie. Mam zamiar je odwalić i założyć tzw.rogi?czy kły mamuta. Reszta mi się podoba no może prócz tych sit otworowych, Mało pali w przeliczeniu na hektar, jakość wykonania i prostota w porównaniu do bizona niezaprzeczalna.Mała młocarnia,udało mi się ją zatkać właśnie tymi wiechciami wlokącymi się na rozdzielaczu łany, ale za to bardzo łatwa do odblokowania bez tarzania się w plewach pod pomostem. Ogólnie konstrukcja bardziej przemyślana i trwalsza a zarazem bardziej przyjazna w użytkowaniu niż bizon, nawet bęben chłodnicy samoczyszczący i obrotowy. Jeszcze co chciałbym zmienić to założyć alternator, ale instalacja jest z +na masie gdzie rozrusznikowi to bez znaczenia, ale wskaźniki w zegarach będzie trzeba zmieniać podłączenia, muszę dorwać gdzieś schemat instalacji.A i jeszcze się zapowietrzał, pompka zasilająca po wykręceniu miała luz na trzpieniu i zamiast naciskać na membrame uciekała na boki, wymiana na nową za 58,60zł. i zero problemu. Co więcej mówić, ważne że robotę robi, a spłacił się w jeden sezon 😁

[@karolek_88]

@@bimladentoja dzięki za odp mi to jedyny mankament to że źle czyścił 3 sezony i się zapychał na zielonym podjnik kłosowy reszta w miarę

[@bimladentoja]

@@karolek_88 myślę że żaluzje dadzą rade w końcu większe możliwości ustawień, jak dobrze ustawisz mniej śmieci będzie powracać na młocarnię i krążyć obciążając układ.

[@lukaszmazur7103]

Czesc! mam pytanie czy to sito zaluzjowe nie powinno byc u gory ? Ja mam fergusona 487 i on ma to sito zaluzjowe na gorze!

[@bimladentoja]

Witam, do tej pory tylko na bizonie się wychowałem,a tam sita oby dwa żaluzjowe i zawsze ustawiałem tak że górne czyściło zgrubnie że i nie domłot przepuściło, a dolne przymknięte że tylko ziarno przejdzie i to się sprawdzało. Do kukurydzy też górne było kieszeniowe ,dolne otworowe. Tu górne sito było kaskadowe, dolnych nie było wcale. Zgłębiając temat okazało się że sit jest multum i z różną wielkością otworów, na dodatek drogich i w nie najlepszej kondycji. A mając parę sit z 20sto letniej eksploatacji bizona powstał taki pomysł, gdzie sito kaskadowe czyści zgrubnie, a sito żaluzjowe dokładnie z możliwością nastawy pod każde zboże. Czyści ładnie szczególnie pszenicę co akurat nie nagrałem, i jest naprawdę wydajne.Myślę czy nie dorobić górnego sita żaluzjowego zamiast sita kaskadowego. Od zawsze w bizonie sito górne było ustawiane że słoma szła po górnym i wypadała z kombajnu,nie domłoty i ziarno spadały na dolne sito które przesiewało ziarno a nie domłoty szły po dolnym sicie spadały za nim i wracały na młocarnię. Mało jest informacji lub instrukcji do tych kombajnów, wiec kierowałem się doświadczeniem z bizona. Zielono za nim po żniwach nie było, więc myślę że mi się udało😁pozdrawiam.

[@mariuszrudzinski9057]

Jaka wypada wydajność w porównaniu z Bizonem?

[@bimladentoja]

Dokładnie połowa wydajności bizona. Młócisz bizonem hektar w godzinę, a MF dwie godziny. Konkret plon lub słoma, bizonem godzina piętnaście minut, a tutaj dwie i pół godzinki się robi. Ale paliwo na hektar w porównaniu do bizona też praktycznie przez pół.