Мастер и Маргарита 2024 | Трейлер | Реакция

Мастер и Маргарита 2024 | Трейлер Реакция - Новое видео на канале.
Мой телеграм: t.me/millagrosik
00:00 - Вступление
02:30 - Смотрим трейлер
05:01 - Мысли по этому поводу
«Мастер и Маргарита» (ранее «Воланд») - предстоящий российский драматический фильм Михаила Локшина по мотивам одноимённого романа Михаила Булгакова. Производство картины осуществляют компании «Марс Медиа Энтертейнмент», «Амедиа» и «Профит» при поддержке Фонда кино.
Выход фильма запланирован на 25 января 2024 года.

[@user-uy5yv7rx8e]

Очень надеюсь, что и актёры и съёмочная команда реально понимают, куда они лезут и в чём участвуют. Заигрывание с нечистой силой ничем хорошим ни для кого никогда не заканчивается, веришь ты в них или нет. Роман стабильно собирает свою кровавую дань. Сколько хороших актёров мы потеряли после сериала Бортко. Я бы на пушечный выстрел не подошёл к подобным произведениям. Не стоит вглядываться в бездну...

[@vonud]

Мне трейлер понравился. Тоже картинкой, как вы сказали. По-любому, для читавших книгу фильм не понравится. Это упустили, то не упомянули. Но для не читавших думаю понравится и подстегнет прочитать книгу. Насчет огня, ну вы нашли конечно к чему придраться, а то что кот ходит на двух лапах и разговаривает вас не смущает 😄😆. А что если это огонь из ада и он не подается законам физики. За реакцию спасибо

[@Millagrosik_]

Чтобы фильм понравился, не нужно его просто будет воспринимать как книгу, а абстрагироваться и насладиться им как отдельным произведением, где в основу сюжета легла книга) Я так с экранизациями стараюсь делать, где то они ближе к оригиналу, где то дальше. Не всегда получается такое провернуть с любимыми произведениями, но в общем так лучше смотреть) Сравнивать все равно захочется конечно) А кот, не, ну это же другое 🤓

[@Damo370]

Глаза хорошие ведущая красивые🔥🔥

[@user-xy5wk8ov3m]

Сцена в театре с деньгами прям шикарная Запомнилась еще при первом чтении книги. Кайф

[@Millagrosik_]

Я плохо помню что это за сцена была, только то,что вроде деньги не настоящие или что то типа того? Я лучше помню сцену, когда все свои вещи поменяли)

[@MikkiNamidzuki]

Мне очень понравилась Маргарита, она то, что надо. Кажется что уровень графики кота чуть лучше, чем в фильме Защитники. Надеюсь подкрутят, допилят, время есть. Интересная и неоднозначная идея брать в качестве злодея немецкого актёра. Без всякой связи в голову приходят сравнения с геополитикой. Может это только моё ощущение. А так трейлер норм, жду фильм. Спасибо за твои мысли по этому поводу)

[@Millagrosik_]

Я думала, что актер немец, чтобы еще больше подчеркнуть отсылку к тому, кто он есть, потому что в самом романе его даже однажды назвали Фаландом, что значит черт по немецки вроде или значило. Может все дело в этом. А про кота, учитывая какого качества картинка в трейлере и то что его мало показали, не берусь пока судить, надеюсь на лучшее) На защитники кстати смотрела обзор от бэд камедиана, как раз то что больше всего запомнила, это графику)

[@raznocty]

6:27 попробуйте любые ляпы про_трактовать в пользу произведения свой 🔥свое не поглощает являясь одной природы...

[@Millagrosik_]

Так можно любое произведение оправдать, самим найти всему объяснение и радоваться, но по факту, объяснения и трактовки должны быть в самом произведении, чтобы нам не пришлось додумывать (что конечно не касается открытых финалов например, в общем тех моментов, где данная вещь реально является фишкой, а не косяком)

[@user-wt3yz4lk2f]

Вот когда посмотрю новую версию вот тогда и буду высказывать свое мнение

[@Millagrosik_]

Логично

[@user-fg6tu9it3y]

Это всё бла бла бла и иногда вау.

[@Razgon_do_sta]

Кто вам сказал, что Гелла не особо влияет на сюжет?))))

[@Millagrosik_]

Никто мне не говорил этого)

[@Razgon_do_sta]

@@Millagrosik_ Получается сами придумали) А тем временем, именно Гелла отрезала Берлиозу голову , именно она была той самой красавицей комсомолкой вожатой, и управляла тем самым трамваем))) Это легко подтверждается фактами. А факт самая упрямая в мире вещь))) Утихли истерические женские крики, отсверлили свистки милиции, две санитарные машины увезли: одна - обезглавленное тело и отрезанную голову в морг, другая - *_раненную осколками стекла красавицу вожатую_* , дворники в белых фартуках убрали осколки стекол и засыпали песком кровавые лужи, а Иван Николаевич как упал на скамейку, не добежав до турникета, так и остался на ней. Вожатая была ранена осколками стекла. Соответственно, при торможении трамвая вожатая разбила головой лобовое стекло, вследствие чего и поранила шею, вот откуда у Геллы этот шрам на шее. Доподлинно известно так же, что вожатая была красавица, так же как и Гелла)))) Известно так же что автор несколько раз пишет, что излагает правду. Даже у меня, _правдивого повествователя_ , но постороннего человека... *_Пишущий эти правдивые строки_* сам лично, направляясь в Феодосию, слышал в поезде рассказ о том.... За мной, читатель! Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут *_лгуну_ * его гнусный язык! За мной, мой читатель, и только за мной, и я покажу тебе такую любовь! Так что все, что написано в романе МиМ чистая правда)))) Правда, изложенная метафорически, в аллегориях))))

[@Millagrosik_]

@@Razgon_do_sta я не придумала, это мое мнение основаное на том, что Гела никак не влияла на сюжет и сама не двигала его. А вот то, что именно Гела управляла трамваем как раз какие то выдумки. Гела именно старая вампирша со шрамом на шее и то, что она управляла трамваем опровергается напоминаем о том, что она не может находится на дневном свете

[@Razgon_do_sta]

@@Millagrosik_ Гелла же не всегда была вампиршей))) Когда она задавила Берлиоза, она была совершенно обычной девушкой))) Еще раз, МиМ метафорическое произведение или аллегорическое. Важно не только что произошло, но и как это можно трактовать. Например, ребенка приносит аист или находят в капусте. Это что ложь? Нет, это аллегория. Аист фаллический символ, а капуста символ женского полового органа, тогда и то и то утверждение верно по сути и при объяснении детям им не врут, но при этом для них не открывается суть пока они не повзрослеют. В МиМ так же. Смотрите, Женское имя Гелла по происхождению древнегреческое. Походит от греческого слова «гелиос». Значение звучит как «солнце» или «солнечный». В современной Греции, кстати, встречается довольно часто, и считается одним из наиболее влиятельных в новейшем национальном именослове. Как вам, прикольное же имя для вампирши выбрал Булгаков - "Солнышко"?))). Солнцем или солнышком очень часто называют своих девушек влюбленные мужчины, а вот сами такие "Солнышки", "обжигаясь в первых отношениях, впоследствии влюбленных в них мужчин начинают использовать в собственных целях или "пить их кровь"... Берлиоз по сути потерял голову, голову ему отрезала КРАСИВАЯ ЖЕНЩИНА, которая при этом сама чуть не потеряла ГОЛОВУ, о чем свидетельствует шрам на ее шее)))) Смерть Берлиоза (который не умер насмерть) это аллегория на первые отношения мужчины и женщины, где оба теряют головы от любви, соответственно думают не головой и делают массу ошибок в отношениях от чего они заканчиваются катастрофой)))) Отчего множество женщин, после таких катастроф становятся вампиршами)))). Варенуха имел не последнюю должность в варьете, но Гелла его "укусила" и сделала вампиром, после чего Варенуха захотел сожрать своего начальника. Женнщина находит "успешного мужчину", но ей все мало и такой мужчина мечтает занять должность вышестоящего начальника и ..... МиМ удивительное произведение, все что там описано не выдумка))))) Все это происходит в нашей жизни))))

[@Millagrosik_]

@@Razgon_do_sta это все напоминает мне одну вещь, когда фанаты какого то фандома придумывают и выкручивают столько деталей, отсылок и новых смыслов, что авторы потом сидят и говорят: вау, почему я до этого не додумался? 1. Если Гелла умерла после аварии, то как она стала той самой вампиршей из свиты Воланда? Кто сделал её вампиршей? 2. Почему у неё только один шрам и только на шее, если она оказывается вылетела через лобовое стекло (о чем, кстати в романе не говорится, это тоже лишь предположение). 2. Если она перед аварией уже была мертвой, то она бы не смогла пораниться в человеческом смысле слова, потому что она уже труп (как минимум если она ранена, значит у неё должна была идти кровь, но у трупа кровь идти не будет), а значит и шрама бы у неё не осталось. Да и на свету она быть не могла. По идее, в книге девушка вожатая не умерла, а была лишь ранена. Что противоречит всем пунктам. Значит она и не была трупом и не умерла после аварии, это никак не может быть Гелла. По сути, камнем преткновения стало то, что Гелла никак не влияет на сюжет, в принципе так и есть, от неё ничего не зависит, что бы он не делала, она делает это по приказу Воланда. Даже если бы она управляла трамваем (а это не может быть она, как мы выяснили), то выходит она при любых фанатских теориях, на сюжет не повлияла. Безусловно, образ Геллы важен для романа, учитывая те самые метафоры, но сюжет тут и полезность персонажа не при чем.