Мастеринг больше не нужен?

[@rio-xy7jw]

Прошло 20 лет..миф о чудо кнопке мастеринга до сих пор жив

[@b-tonesound]

Ну а это еще одно непонимание о том что такой кнопки нет;)

[@young_neal5947]

поразительно, что люди до сих пор не отрезают, что звук хорошим надо делать на дорожках)

[@b-tonesound]

@@young_neal5947 Это само собой;) Что же по Вашему, мастеринг все таки не нужен?)

[@young_neal5947]

@@b-tonesound На хорошем треке на мастер шине обычно достаточно компрессора и лимитера. Нивелировать оставшуюся разницу всплесков сигнала и дожать громкость. Ну это в случае, если все дорожки сделаны очень хорошо.

[@attualeproduction]

Всё зависит от того кто это применяет и для каких целей) любой из тех, кто создаёт биты может сказать что-нибудь умное но потом мы слышим как круто звучит его убогая музыка и так же любой из тех кто верит в чудо кнопку может создать шедевр в котором будут уйма частотных конфликтов. Очень полезное видео для кого-то, спасибо автору)

[@MyMusicman2012]

Звучание ИИ понравилось больше. На вашем мастеринге не только громче (что нормально), но и больше высоких, которые давят на уши (использую студийные мониторы). Спасибо за информацию.

[@alexshel8578]

никто не заменит мне мой мастеринг))) ведь он такой как нужно именно мне

[@GABRIEL22GAYDENAK]

У тебя хорошее чувство юмора) Это признак высокого интеллекта. Удачи тебе, парень!

[@silence910prod]

Я был удивлен, что у вас всего 166 подписчиков! Очень качественный контент для таких цифр, думал у вас где то пол миллиона, не меньше. Удачи, развивайте канал, у вас круто получается

[@b-tonesound]

Спасибо большое! Можно сказать я только начал;)

[@Labyrinth629]

Я тоже удивлен количеству подписчиков на канале. Такая грамотная речь и качественный контент. Удачи каналу! Спасибо, ролик был интересным

[@dannyshark1440]

Очень важен такой параметр,как крест-фактор, если мы говорим о ощущениях громкости на стриминговых сервисах , и правда, что миксы даже с -5 lufs могут звучать тише чем миксы из 80-ых. По lufs все сервисы уравнивают миксы. Советую обращать внимание на крест-фактор и сравнивать его значение при мастеринге с референсом. Он зависит и от баланса частот и от транзиентов в миксе , вообще, лучше начинать контролировать это на этапе сведения, тогда все будет хорошо!

[@cjcyclone]

Абсолютно верно! Когда трек идеально записан и сведен это 99% успеха,а мастеринг не проблема и своими силами выполнить

[@leongrinberg8758]

Как то я загрузил свой трэк в один из таких сайтов для мастеринга, стиль был прогрессив рок метал.. Это было не то, но для поп музыки нормально подходит

[@deadkiber]

В топе «водяных видео»,это просто топ 1.Надо было назвать - ещё один способ показать какие треки я пишу.

[@b-tonesound]

Дайте ссылку на Ваши треки, если они есть. Мы послушаем). А если их нет то такой комментарий можно было оставить при себе;)

[@AS_MUSIC.]

Интересно очень! Лично я в своей музыке (на этом канале) все сам делаю и обсалютно не понимаю как можно кому-то отдать свое творенье на доработку микса или мастеринга?! Не говоря уже о роботе! Зачем вообще тогда творить если ты сам не можешь творить!! Это если бы художник отдал бы свой черно белый рисунок на покраску одному а на лакировку другому. Чушь кокаято) АХ да совсем забыл блин! ДЕНЬГИ!!! Ну тогда все меняется) Все не как не могу блин привыкнуть что музыка это не творчество, а жуткая мясорубка, в которой уже только Люцефер лично в состоянии полностью разобраться!

[@b-tonesound]

А вы попробуйте отдать кому нибудь на доработку, вдруг получится лучше и вы сами сможете иначе или под другим углом взглянуть на своё творчество. Или вообще вы можете только писать музыку и не заморачиваться на все эти приборы и стандарты громкости, пусть за Вас это сделают специалисты;) А вы будучи уже подкованным в этом вопросе сможете нормально проконтролировать качественно выполненную работу.

[@AS_MUSIC.]

Спасибо за совет. Если я бы зарабатывал деньги этим, то может ради экономии время так и сделал бы. Но скорей всего пошел бы другим путем. Просто мне мой мастеринг и микс больше нравится. Я лучше пока не слышал. Что касается норм по LUFS то какие то трэки подгоняю, какие то нет. Это от стиля зависит. -15 Ютуб и спотифай мне кажется тихо. Хоть они и возвращают 1дб(Headroom) потом, не для всех стилей это подходит. А главное что в спотифай другие знаменитые артисты звучат громче и это явно не -15LUFS. В спотифай я вообще больше не чего не гружу. Из за их политики. И из за не справедливого распределения денег. @@b-tonesound

[@vladpozharski1698]

купил подписку, юзаю во всю !!! классный инструмент, своих денег стоит в видео-примере ручками получилось поярче, что странно. у меня все миксы мастерченэл по верху переваливает, нежно прибераешь, добираешь чуть по громкости и в путь.

[@kostakostello]

У веза Кларка менее объемно кажется, но это может из за того что общая громкость тише. А так всё это вкусовщина, и идеала не бывает. Главное чтобы ничего не скрипело и не трещало при высокой громкости, именно в этом суть мастеринга, остальные красоты уже кто во что горазд

[@lonidgubko8268]

А в каком формате туда лучше загружать mp3 или wave?

[@khg33]

Мастеринг и микс все же лучше, и нейронка навряд-ли заменит, и тем более краски не предаст не любой робот в треке, + мастеринг разный под площадки (они автоматические)

[@MykolaPanchenko]

Вычислительная машина выдаст лишь тот результат, который заложен в программу. Каков вопрос - таков ответ. Видимо, от господина Уэзза взят некий явный характер, без учёта множества нюансов индивидуального отдельного трека. Эдакий шарж: не совсем то, но понятно, что подразумевалось.

[@b-tonesound]

В любом случае такой способ доведения до нужной громкости имеет место быть;)

[@Keystuddio]

Чудес не бывает, даже в искусственном интеллекте. Заявляю это как проф композитор и аранжировщик. Зашел на десяток сеток и посмеялся с результатов))))

[@djpaulvalich]

В общем может это в каких то жанрах и уместно, но в целом club как вы и сказали звучит ярче и громче и есть нюанс русский акцент- муз диалект он немного громче по субъективным ощущениям

[@Cage.Unlimited]

6:10 Ура, я молодец 😄

[@Art_Cepella]

Уравнитель, наше всё 😊 хотя мы все кричим о "Я"😊😊😊

[@BorisGlobin]

Я рад, что человек победил железку. Автор свёл на много лучше, чище получилось, чем у нейронки. А по компрессии не соглашусь. Все должно быть в меру. Пережатый трек невозможно слушать. Тут должна быть золотая середина.😊

[@Ascentica]

Вы сравниваете свой мастер с мастером нейронки, верно я понял? С разницей в громкостях сложно судить, в нолях картинка честнее, но по звуку можно сказать что у нейронки больше компрессии и чище баланс громкостей. Но это субъективный фактор конечно ) Благодарю, видео интересное, спасибо за новость, буду пробовать!

[@makoveliprod]

Вернулся сюда чтобы послушать трек, все таки это гораздо лучше последних релизов и топ чартов ) Но нужна версия на 2 минуты, никто не слушает треки больше 2-3 минут.

[@EuroDJ]

Не корректное сравнение, разницу в громкости надо было скомпенсировать... Ниже видел коммент о том, что передумали ровнять. Но никто не запрещает сделать два дубля сравнения... с выровненной и без... могли бы дополнить тест, подумаешь ролик стал бы на минуту дольше... .. это было бы интересней и более корректно

[@headfiunderground8458]

Ого как все выпячено зучит на втором варианте!!!

[@baaddica]

сложно понять из-за разницы в громкости, но трек зачетный

[@b-tonesound]

Была мысль сровнять громкость, но потом отказался от этой идеи потому что изначально хотел сравнить какая будет разница между тем что предложит ИИ и тем что сделал человек. За комплимент в адрес трека, спасибо.) Релиз 5 января)

[@BorisGlobin]

​@@b-tonesoundвообще похвально. Трек, яркий, всё прослушивается, а у нейронки бубнит себе под нос. И дело не в разности громкостей треков, не надо лохматить бабушку. Сразу слышен разный частотный баланс трэков. Автор свёл в два, три раза лучше, чище, прозрачнее и в общем качественней, чем железка.

[@AtmelcoolBeatsZ]

для адекватного сравнения нужно на одной громкости слушать. Не понятно мастереный не такой яркий или он просто тише

[@Денис-д9с5ы]

Всегда открывайте вав в аудишене и там финальная коррекция

[@maxgibson4771]

У меня такой комментарий: динамик телефона или наушники-затычки - максимум. И так уже с 2000 года как появились первые mp3 телефоны.

[@On-ui8eu]

Всем привет! с Вами НАВАЛЬНЫЙ

[@victoryjun]

Может я тупой, но у меня есть ручка регулировки громкости и о чем здесь речь я совсем не понял. Есть SoundNormalazer в конце концов. "Мастеринг" по моему это сведение разных треков, но ни как не замена ручки регулировки громкости.

[@vstudiomix2250]

😀😀😀

[@sergrful]

А что мешает потом этот тихий отмастеренный трек дожать каким-нибудь лимитером до нужной громкости?

[@b-tonesound]

А зачем тогда делать мастеринг нейронкой если Вы и сами можете лимитером воспользоваться?)

[@sergrful]

@@b-tonesound Чтобы не думать про эквализацию, компрессор, эксайтер, лоукат на какой частоте сделать, мид-сайд и другие вещи. Мы же не лимитером одним мастеринг делаем)

[@dokirtan]

@@sergrful очевидно же что он видео для хомячков пилит, типа похвалите мой трек. Цену себе набивает. И специально ведь не выровнял по громкости, что бы не дай бог ИИ его хлеб не забрал. Про то что используют на мастеринге он не хуже вашего знает, как и то что громкий трек хомячкам больше понравится. Только вот стриминговые сервисы не хомячки, и автоматически его сделают тише, что бы не выёживался. Сплошные манипуляции, кликбейт в названии, Эда Ширана с пиратки что бы ввести в заблуждение, пиратки тоже накручивают громкость выше крыши если что... @b-tonesound Гореть тебе в аду за обман и потраченое время людей.

[@КубикРубик-е3х]

​@@dokirtan Зря ты так про нас, про хомячков. Нам хомячкам нравятся более тихие треки. Но он мог бы нас не бесить и сделать свой мастеринг потише 🐹

[@yurishvedov2391]

Добрый день! сколько стоит мастеринг?

[@trertdr]

У мастернга ai переносимость лучше и кофортнее звучит, хоть и тише. Что мешает поднять громкость ai мастеринга? Тогда все встанет на свои места;)

[@makoveliprod]

Мастеринг автора хрумкает и звучит как mp3 96 кбит/с диджейских сетов начала 2000-ых, прямо ностальгия пробила.

[@alexbright]

Как бы там не сопротивлялись, ИИ уже умнее большиства людей. ИИ с каждым днём крепчает и половину профессий заменит, как однажды роботы, заменили людей на автоконцерне.

[@СергейРостов-я7ю]

А сведение вокала с минусовкой всё ещё нужно? Или волшебный плагин уже есть?

[@mvoproject]

На моих мониторах ваш микс звучит более полновесно и читаемо. Результат же AI "based on 3rd grammy-nominated master engineer" звучит невероятно тускло и плоско. А вообще, моё мнение, что данные сервисы "автомастеринга" подходят (пока что) только для массовой, мейнстримовой музыки. Если вы пишете экспериментальную, традиционную/прогрессивную, авангардную или инди-электронику, то на данный момент, лучше всего, либо всё делать самому, либо отдать знающему звукоинженеру - человеку (!), а не "роботу" в лице нейросетей. Я понимаю мастеринг, прежде всего, как выравнивание частотного баланса, уровня громкости всех инструментов/голосов и придание некоего характера звучанию финального мастер-микса (не всегда, но часто). А перечисленные мной стили не всегда или вообще не подчиняются каким-то общим канонам, правилам в плане мастеринга. Конечно, в будущем, возможно что появятся и более совершенные модели AI, обученные и таким стилям, но не сейчас. Сколько не пробовал - результаты были разного уровня отвратности, мягко говоря.

[@b-tonesound]

Полностью с Вами согласен. Спасибо за такой развернутый комментарий)

[@Дикарь-щ6ц]

А на моих мониторах полновеснее звучит трек от нейронки, громче не значит лучше.

[@Brutus_pro]

У тебя по ярче, но грязнее звучит. Тот что от нейросети почище но глуховат

[@ЧПЧЕСТНЫЕПАРНИЧЁКНУТЫЕПАРНИ]

Мастеринг нужен всегда

[@BorisGlobin]

Нет, не всегда. Когда записаны инструменты грамотно и сведено профессионально, обычно мастеринг не нужен или точнее вреден.

[@Ant_One_vocal_covers]

Интересно. имеем "нейронку" построенную на опыте великого и могучего звукача который получил премии за работы в определенном жанре или нескольких так или иначе похожих по звучанию... Не значит ли это что загружая в эту нейронку треки в других жанрах, допустим загрузим туда джаз или металл(жанры кардинально другого звучания) нейронка отмастерит их по шаблонам поп, rnb или танцевальной электронщины? Всё-таки многим без мастера не обойтись. Да и вообще, "Нейронка" может создать картинку, написать реферат, но во многом она еще уступает человеку а может будет ему уступать в обозримом будущем, ведь по факту сегодняшние нейросети это не ИИ это лишь его имитация а по сути набор алгоритмов которые контролирует и обучает человек а в идеале искусственный интеллект должен быть самообучаемым.

[@АркадийАрнольдовичШницель]

Если честно - никакой разницы 😁

[@reemooz]

Значит, что-то у Вас со слухом.

[@EvpaKING]

получается b-tone лучше Wez Clarke

[@b-tonesound]

Не думаю что кто то лучше или хуже. Но если есть возможность поработать с человеком и рассказать ему что именно тебе нужно шансы на успех возрастают!

[@CoolRockBassBlock]

Неужели что-то лучше саунд гудизира появилось?

[@petroschornogora3271]

по моему Вез Кларк жульничает. Прогнал через него немастеренный файл, а потом ранее мастеренный в "Миксеа" и сравнил результаты. В обоих случаях он показательно приподнял громкость и др. показатели ибо ему нужно было чтобы мы ухом сразу почувствовали "крутизну" ) и увидели это в анализе. Вывод: качество звука не есть плохое, но анализ демонстративно врет )

[@modeselect9646]

Посмотреть хоть в живую кто всю эту кафешную музыку пишет

[@b-tonesound]

Вы хотите знать этих героев в лицо что бы выразить респект или намекнуть на то что уже пора завязывать?)

[@modeselect9646]

@@b-tonesound завидую, я так не умею) может как то не так выразился)) имел ввиду человека который пишет коммерцию.

[@b-tonesound]

@@modeselect9646 ну тогда придется снять еще и такое видео, где рассказывается как писать такую музыку;) В видео трек написал я, релиз 5го января)

[@Дикарь-щ6ц]

Сколько этих первых уже было.

[@DenisBubrinev-ul4wt]

Но ты же громкостью априори динамику убиваешь, которую уже не вернуть просто понизив дБ. Разные нет?

[@СашаМатиенко-ь2т]

1.Громко это хорошо, но в вашем мастере слышны искажения, на интернет чище. Референс тоже звучит громко и чисто! 2. А насколько этот И.И може выровнять эквализацию и тд? Ведь если он делает ,,правильно, тональный баланс то разогнать можно и после как нравится

[@b-tonesound]

Всегда есть куда расти. Искажения порой идут на пользу и остается принять решение, оставлять или нет.

[@СашаМатиенко-ь2т]

@@b-tonesound а вы не пробовали специально сделать кривую эквализацию и посмотреть как И.И её исправит? Возможно это вариант если не очень хороший мониторинг.

[@b-tonesound]

@@СашаМатиенко-ь2т хм, не пробовал. Надо будет провести эксперимент)

[@Дикарь-щ6ц]

Согласен, слышу тоже самое.

[@maxgutov7060]

"живое" сведение лучше, однозначно

[@АндрейШевцов-в5й]

А почему не попробовать снова перезалить "отмастериновый" трек нейронке?))) Может она "услышит" что верха или громкость не очень и увеличит!!?? А вообще прикольно ей раз сто позакидывать в сотый раз "перемастериновый" трек. Вот это будет эксперимент!

[@A.Skomoroh]

Пока еще ИИ не делает так хорошо, как надо, или мы о таких ИИ пока не знаем. НО, работаем дальше значит))

[@DmitryPlusOne]

Думаю совсем скоро ИИ сможет и мастерить. А вот чьим вкусом он будет руководствоваться при подборе краски? Правильно, нашим) Скорее всего вся рутина достанется ии, а самое вкусно и креативное нам. Я уже предвкушаю появление музыки нового покаления ии + человек. Это же прекрасно, товарищи! 👏

[@ИгорьКиселев-г8к]

Izotope izone 11 ai mastering подобен

[@yokotoka]

Мастеринг AI научился делать, там ничего особенного А вот сведение делать научится, похоже не скоро

[@palaraga]

Вся эта погоня за громкостью абсолютно не учитывает то, где ваш трек будут слушать. Уверен, что вы очень гордитесь своей версией мастеринга. Но, как человек отбомбивший в больших клубах более 15 лет скажу - задавить слушателя высокими это не мастеринг. От такой музыки устаёшь, и ею не наслаждаются, а используют фоном при поездке в метро (там такой мастеринг борется с шумом электрички, которая как раз высокими частотами не богата). Не в укор будет сказано. В вашем треке полно интересных звуков, но вы в итоге пошли на поводу громкости и получили "типичное звучание". Я не утверждаю, что АИ мастеринг победил, но его версия звучит приятнее.

[@b-tonesound]

Вы правы, цель была получить типичный звук или как многие говорят коммерческий хотя возможно верха и многовато. Спасибо за мнение и развернутый комментарий.

[@makoveliprod]

Очень много примеров "кальянной" музыки, которая неприлично глухая по высоким, часто с бубнящим басом на 100-300Гц вместо саба, и тем не менее она пробивает топы.

[@gobpblueex]

Чем громче, тем лучше и похрену, что верхи съедены, главное чтоб бас долбил. Вот уж откровение ...

[@Дикарь-щ6ц]

По моему мнению нейронка выиграла.

[@lovsangmoneyg]

Ну ничего скоро уже нейронки обучатся мастерингу

[@KristianPobedinskiY]

чудо кнопка мастеринга есть) это про л 2 и всё))))))))))

[@b-tonesound]

Так тоже можно 😅

[@KristianPobedinskiY]

@@b-tonesound в последнее время понял, что для норм звука достаточно минимальный набор)

[@KristianPobedinskiY]

@@b-tonesound всё остальное уже идет в -

[@b-tonesound]

@@KristianPobedinskiY ну все таки компрессор что бы все еще подсобрать и эквалайзер для контроля частотного баланса все таки нужны, с этими ребятами лучше. А 10 плагинов на мастер шине я тоже не люблю;)

[@S4-cc9wi]

ИИ- примитивные шарманки со скудным набором шаблонов...причём платных.

[@paulo.6899]

Очередной сервис автомастеринга. Я уж думал АИ миксинг инженера кто-то сделал

[@b-tonesound]

Я тоже так подумал когда новость прочитал. Но потом все же решил проверить. Вдруг в этот раз оказалось бы реально «магия»;)

[@silence910prod]

Как у вас получается писать конкретно музыку в studio one?) для меня лично там все сложно, по этому там только вокал пишу)

[@muzbox1496]

Самая лёгкая, Аблетон для меня как тёмный лес, кому как в принципе)

[@b-tonesound]

Ну значит придется снимать еще и об этом. Не самом деле все очень удобно. Ableton я тоже использовал и там все классно, но Studio One для меня оказалась ближе.

[@silence910prod]

@@b-tonesound жду видео

[@cjcyclone]

А в какой легко? ничего сложного в студио нет,главное привыкнуть😊

[@Arron_Mottram]

IZotope Ozone не заменит ничто

[@politicum8113]

ИИ харш причесал, но исходник никакущий, так что мастеринг ему не поможет. а вообще, держать на мастере хоть что-то кроме клиппера в 2023 году? серьезно? кто-то до сих пор остался в прошлом🤣

[@b-tonesound]

🤣😅

[@kinsound1064]

Анализаторы не считаем, но как минимум мидсайд эквалайзер обязан быть на мастер шине в любом миксе. Ну и куда без лимитера?) Как же выжать -7…-6 lufs? Или кто то застрял в прошлом веке и до сих пор равняется просто на rms?)

[@b-tonesound]

@@Просто2023 начал писать ответ и понял что в двух словах не получается)) но если совсем уж коротко, то так у Вас есть контроль над тем частотным диапазоном что играет в «стерео» и тем что играет «в лицо». А еще можно влиять на ширину микса не прибегая при этом к разного рода «расширителям» из за которых можно упустить транслируемость. В общем тонкости у каждого свои) А вообще этот вопрос возможно достоин отдельного видео;)

[@modeselect9646]

Разгон клиппером это для лохов и детей. Прощай качество привет ссаный подъезд

[@kinsound1064]

для контроля по большей части, например в сайде не должно быть басса) а если он там есть - убираешь. Пользуйся им как обычным эквалайзером, только не увлекайся, а то микс развалится@@Просто2023

[@electricdevices9989]

Ничего не нужно. Всё криэйторы - идите на завод, к станкам! Хватит фигнёй заниматься.

[@АндрейСемьянов-п5н]

Ты в своём видосе не дал людям ровно ни-ху -.., и в конце просто ввалил рекламу. Так не работает. Помогаешь - помогают. Расти.

[@lynch9221]

ВЭЗЗЗ таким образом тырит чужие треки)))

[@АлександрХохлов-з8ш]

😮ох..ь

[@Paet_online]

оу лучше бы ты рилз записал чем жевание 10 мин

[@b-tonesound]

Ну ты ж посмотрел). Молодец!👍

[@КристинаЧеснокова-п7я]

Очень много пустой болтовни! Невозможно слушать. Не досмотрел и половины

[@b-tonesound]

Ну так промотали бы на сравнение) А по поводу болтовни, принято. Буду стараться;)

[@Cage.Unlimited]

@@b-tonesound а мне не кажется, что пустой. Мне больше нравятся живые авторы, а не читающие закадр "по бумажке" или нарезанные на монтаже по одному слову. Спасибо за разбор! Успехов! Подписался, палец поставил ;)

[@MIDI_DOWNLOAD]