Вокал, как у фирмачей | Подготовка к сведению

[@ВиталийЧудаев-ь6п]

Спасибо за дельные советы. Без пафоса, умствований, и менторского тона. Снимаю шляпу в знак уважения к вашему труду.

[@audioriksha]

@@ВиталийЧудаев-ь6п спасибо большое за обратную связь, это очень важно🫶🏻

[@Steepstar11]

всё по делу . Очень полезно. Всем рекомендую, особенно кому лень разбираться месяц в RX)))

[@audioriksha]

@@Steepstar11 спасибо за фидбэк!

[@istominmusic]

Отличное видео, без воды! Спасибо! Особенно порадовал "Шура из квантового мира"!)))))) А так же асматический Дартвейдер!))))

[@audioriksha]

@@istominmusic ахаха) спасибо) когда монтировал, посмеялся с этого😁 Рад, что полезно! Приходи в тг, там есть хороший чат по всем вопросам:)

[@Tralfamador]

Сколько обучалок просмотрел и вот только сейчас начал понимать, что к чему.. спасибо огромное!! 🎵🎶🎙🎼🎹🪗🎸👍

[@audioriksha]

@@Tralfamador Спасибо большое за фидбэк! Я очень рад, что это помогает и полезно☺️

[@RomanYudanovGuitarLessons]

Офигеть конечно.... Вот это гайд... Благодарю и жирный лайк

[@audioriksha]

Спасибо за обратную связь! Рад, что полезно!

[@On-ui8eu]

Это хорошо, что ты об этом объясняешь. очень полезный материал.

[@audioriksha]

@@On-ui8eu Я рад, что полезно!☺️

[@Web_Of_Fate]

Ой, ну спасибо, оч полезный видос для звукарей и артистов

[@audioriksha]

Круто, рад, что помогает!

[@ПавелРуднев-к6ш]

Спасибо!!! Всё четко и по делу, без лишней воды

[@audioriksha]

@@ПавелРуднев-к6ш рад, что полезно! Спасибо за обратную связь!🫶🏻

[@aly_hype3081]

Очень классный ролик Спасибо автору пишу этот комментарий чтобы поддержать канал лайк и подписка

[@audioriksha]

@@aly_hype3081 спасибо за обратную связь и поддержку🤗

[@vstudiomix2250]

Всё отлично. Только такой процесс чистки вокала должен стоить как целое сведение песни. И ещё потом надо доказывать вокалисту, что оно того стоило... 😊 Но для экстренных случаев, и точечных браков самое то. Спасибо за обзор. 👍

[@audioriksha]

@@vstudiomix2250 конечно, надо исходить из бюджета. Я обычно сразу закладываю, чтобы получить хороший результат. Естественно, если человеку нужно просто быстренько голос с фонограммой свести, то там об этом речи не идёт) спасибо за обратную связь ☺️

[@vstudiomix2250]

@steppenvoice Что бы таким образом услышать в минусе артефакты, надо будет достаточно сильно увеличить громкость трека с артефактами. А это ни о чём...

[@МихаилЛукин-г2ж]

В названии русским языком: вокал как у ФИРМАЧЕЙ. Это означает что такой тип сведения применяется к творчеству людей, готовых отдавать большие деньги за миксы, и к сведению которых надо относиться очень серьезно и тратить кучу времени. Конечно, для любительских песен и подвального репа такая работа себя не окупит. Вот так, оказывается "фирмовый" звук делается руками, кропотливой и трудной работой, а не нажатием пары кнопок на плагинах😊. Автор видео это очень наглядно и доступно показал, за что ему огромное спасибо.

[@audioriksha]

@@МихаилЛукин-г2ж спасибо за комментарий! Это правда довольно кропотливый путь, оправданный ценной и удовлетворением от результата.

[@pichfazhe3417]

так никому это не нужно, этот излишний перфекционизм. обычный слушатель даже не заметит разницы.

[@usermorph]

Супер! Спасибо что поделился методом. Конечно, это либо для проектомюв с хорошим бюджетом, либо когда есть время и желание работать так детально. И ещё, мне показалось, что в целом после такой работы диэссер уже не нужен) Ну и да не во всех стилях не нужна "слюна", в некоторых случаях она добавляет близости и интимности. Но это только если такая художественная задумка имеется.

[@audioriksha]

@@usermorph спасибо за дополнение, абсолютно согласен! Где-нибудь в джазе или проникновенном треке слюна уместна, если не вызывает артефактов, мешающих работе.

[@rybakovoleg]

Спасибо. С удовольствием посмотрел 🔥👍

[@audioriksha]

Рад, что полезно!

[@user-ZeVS7]

Интересно было посмотреть и послушать - спасибо!

[@audioriksha]

Спасибо за обратную связь! Рад, что полезно☺️

[@СергейПроничев-е5х]

Максимум в RX вырезал вокал ) а зря . Попробую по работать с вокалом , спасибо за видео ! Крутяк 👍

[@audioriksha]

@@СергейПроничев-е5х Очень долгое время у меня тоже RX был только для этого) отпишись потом, как получается. Способ требует немного терпения, но после парочки заходов и получения результата, это вообще перестанет быть в тягость:)

[@eternal_way_of_light]

Благодарю. Очень полезный гайд!

[@audioriksha]

Рад помочь! успехов в сведении!

[@non_modern_music]

Спасибо. У вас получилась своя техника работы с RX. ОООчень полезно. Репеир с Гейном. Ослабил потом подлечил.

[@audioriksha]

@@non_modern_music спасибо за фидбэк! Мне всегда важно знать, что могу чем-то помочь, потому что в основном всё набивалось своими шишками)

[@cocokorkavt8563]

Спасибо большое, ноль воды, все понятно❤

[@audioriksha]

@@cocokorkavt8563 пожалуйста! Очень рад, что полезно!

[@DmiS_85]

Норм инструмент, спс за видос👍кстати на пробитие попфильтра можно не тратить время, это отрежется эквалайзером) 👍✌️👌💪💯🔥🌟🤟

[@audioriksha]

@@DmiS_85 пожалуйста, рад, что полезно:) насчет взрывных Б-П - в женском можно отрезать зачастую, да. В мужском, особенно низком, это уже не прокатывает, так как задеваются основные тона голоса. Но вообще, как удобно, так и делай) работает - хорошо)

[@m_t_w]

Благодарю 🤩

[@audioriksha]

Всегда рад!:)

[@dmitriysolovyev3847]

Видео хорошее, практически все по делу) Есть смысл на некоторых фразах использовать модуль interpolate - в некоторых случаях это единственно нормально работающий модуль. Так же, может пригодится левелер для приведения уровня громкости голоса к одному уровню, а так же не менее полезный модуль dialog isolate, прекрасно работает с шумом и излишней реверберацией

[@audioriksha]

@@dmitriysolovyev3847 спасибо огромное за дополнение, многим будет полезно! Interpolate часто использую, но тут как-то он под руку не пришелся. A Dialog Isolate - one love🫶🏻

[@BGeorgich]

Просто чудо, спасибо!

[@audioriksha]

Рад, что полезно!

[@Dennismusic]

Крутяк. Ты открыл для меня новый подход к вокалу🔥

[@audioriksha]

@@Dennismusic я очень рад! Результат правда того стоит:)

[@garryvorsin769]

Лайк и подписка, нужная информация!

[@audioriksha]

@@garryvorsin769 спасибо🫶🏻

[@kabomusicstudio2325]

Очень полезная информация, спасибо 🙏

[@audioriksha]

@@kabomusicstudio2325 пожалуйста! Очень рад, что полезно☺️

[@MUSMIX]

Привет от инстаграма до ютюба ты красавчик бро👍👍👍🙏🙏

[@audioriksha]

Привет! Спасибо большое:)

[@pavelivakhnenko4458]

Офигенно, неожиданно удивлен.

[@audioriksha]

Спасибо! Рад, что интересно!:)

[@nikolay3900]

Суперский гайд, давай ещё rx!

[@audioriksha]

@@nikolay3900 спасибо! По возможности буду подкидывать интересные вещи:) пока в планах продолжить по обработке и подготовке вокала.

[@yunggod6788]

дядька ты крутой!

[@audioriksha]

Спасибо!🫶🏻

[@Prosto_pesna]

Отличное видео. Не понимаю как я вообще раньше сводил беp этого.

[@audioriksha]

@@Prosto_pesna очень рад, что полезно!

[@vladislavtryokin6507]

топ разбор! Нехватало такого

[@audioriksha]

@@vladislavtryokin6507 спасибо! Рад, что полезно!:)

[@ildar-mhabuta]

спасибо 😊, потом можно будет, вывести файл в дав и там уже ручками с помощью редактирования разрезания сигнала по кусочкам сделать динамику ровной на слух 🧏 и в миксе примерно выставив балансы и будет конфета 🍬 😊

[@audioriksha]

@@ildar-mhabuta пожалуйста! Рад, что полезно:) Именно так! Можно разрезать, можно автоматизировать, тут уже как удобно:)

[@HIDDEN_PUZZLE]

Вы лучший, спасибо, я подписался. 🙌

[@audioriksha]

@@HIDDEN_PUZZLE спасибо большое, я очень рад, что полезно☺️

[@kemsnowkiting]

Вообще хороший видос. Странно что мало по RX-у в русскоязычном ютубе снимают, именно с практической работой. На моеЙ памяти только здесь увидел реальную работу и ещё есть канал "реставрация звука" и всё собственно.

[@EXE_GROUP]

Ух, жизнь разделилась на до и после этого видео 😂😂😂. Это очень жёстко конечно, в выделения залазить

[@audioriksha]

@@EXE_GROUP я очень долго торговался с собой каждый раз, когда понимал, что нужно будет это делать) была какая-то установка, что можно всё решить в DAW, но потом просто понял, что трачу уйму времени и калечу вокал ненужно обработкой, а звучит всё равно не так, как хотелось бы. И что хочется лучше:) поверь, спустя несколько таких заходов торги уходят, потому что видишь крутой результат и работать потом одно удовольствие:)

[@НикитаЧеркунов-п6я]

Я обычно выделяю и гейном опускаю. Если где-то в пустом месте, где шум, есть артефакты, щелчки, то гейном дырки получаются, тут проще скопировать участок с чистым шумом и заменить, так натуральные. Или заглушить, если там только один шум. Резонансы, щелчки, артефакты также. И вокал, и синты, и семплы. Через RX можно вычистить почти что всё.

[@audioriksha]

@@НикитаЧеркунов-п6я интересный подход! Вот реально, сколько людей, столько и решений:)

[@IgorMatus]

Круто! Спасибо за инфу!

[@audioriksha]

@@IgorMatus Рад, что полезно! ☺️

[@dimafg1]

Если у вас вагон времени, то да, можно так посводить. Но когда у вас конвейер работает, то это совсем не вариант. Проверенные плагины (или аппаратные эффекты - если они есть) прекрасно справляются с задачами, если грамотно их использовать, за гораздо меньшее потраченное время. Но в любом случае за видео поставлю лайк. Не говорю, что это плохо. Главное - результат, автор все правильно описал, и автору - молодец😏

[@audioriksha]

@@dimafg1 спасибо за обратную связь! Потраченные усилия всегда должны быть эквивалентны бюджету (или эмоциаональному удовлетворению, если для себя). Естественно это абсолютно не для каждого проекта:)

[@AndreiNatalliaYazvinskiye]

Спасибо! Полезное видео! Subscribed 👍🏻

[@audioriksha]

Очень рад, что полезно!

[@cjcyclone]

Четко и по делу👍

[@audioriksha]

@@cjcyclone спасибо☺️

[@ЕвгенийБ-к1р]

Хорошая утилита. У меня ее плагин был. Но в AAu такой метод редактирования есть изначально, только намного удобнее и быстрее в нем работать. Постоянно вокал там чищу если есть необходимость. За познавательное видео спасибо. Лет 10 назад бы мне очень помогло)

[@audioriksha]

Нетленная классика) Спасибо за обратную связь!

[@Sonrazuma]

Тоже работаю в аа. Сначала подумал, что на видео именно эта прога!😮

[@audioriksha]

@@Sonrazuma Золотые времена были) Cool Edit Pro помните?)

[@Sonrazuma]

@@audioriksha Кул Эдит помню, но динозавров уже с трудом...

[@audioriksha]

@ ахахахаахах))) у меня тоже память уже не та😁

[@1d_mind]

Не связывался особо с таким за ненадобностью... Сейчас вот прилетел альбом на сведение, с ппц какими записями, на гране отказаться. Там не сведение, а реставрация нужна.. автоматики Nectar`а явно не хватает. Установил RX. Сижу вот, смотрю. Спасибки за туториал! Поковыряюсь, ради опыта, но чую, придётся послать на перезапись.

[@audioriksha]

Спасибо за фидбэк, рад, что могу помочь!:) надаюсь, с перезаписью получится!

[@istominmusic]

Если я не ошибаюсь, то в плагине деклик стоит настрофка на single band. Там есть других несколько настроек. По моему другой алгоритм (сейчас компа нет рядом не могу проверить) работает чище.

[@audioriksha]

@@istominmusic о, спасибо за рекомендацию! Я уже привык и совсем забываю, что есть и другие параметры)

[@fotonkiy]

Изотопа у меня нет, но есть спектралэйерс. Похоже надо его осваивать

[@audioriksha]

@@fotonkiy Да, это хороший инструмент, и во многих случаях просто незаменимо спасительный:)

[@ДенисМихайлуца-й7ы]

Рахмет 🎉❤

[@audioriksha]

@@ДенисМихайлуца-й7ы окасы жок, дорогой 🤗

[@timbeneton8068]

Отличное видео! Эти все инструменты и алгоритм действий возможны в RX 10 Advanced?

[@audioriksha]

@@timbeneton8068 спасибо! Да, возможны. Это я только обновил на 11 версию, до этого стояла 10ка, там всё аналогично.

[@LoveKA4]

Узнал что-то новенькое. Я не звукарь, иногда на студию хожу только, чисто некоторые основы знаю, и то в основном только по-наслышке, свести могу только демку. Такая работа не менее кропотливая, чем дабл вручную нарезать под основную капу, если человек не умеет одинаково исполнить куплеты.

[@audioriksha]

@@LoveKA4 Спасибо за фидбэк! Да, это достаточно кропотливая работа, но результат того стоит.

[@Ed_Rule]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@audioriksha]

@@Ed_Rule 🙌🏻 🙌🏻 🙌🏻

[@tunesoul9668]

Хотелось бы узнать: стоит ли все вокальные дорожки обрабатывать подобным методом или достаточно будет лид дорожки?

[@audioriksha]

@@tunesoul9668 это по обстоятельствам. По опыту, когда чистишь беки тоже, то звучит более слитной пачкой, потому что не выстреливают и не отвлекают от главного вокала. Бэки можно более грубой отработкой, автоматически. Например, выделить весь трек и сделать деплозив и mouth de-click

[@LightLesson]

Спасибо за видео, класс! Есть ли там методика или модуль который эффективно убирает свистящий звук слайда по струнам на гитаре и басу?

[@audioriksha]

@@LightLesson пожалуйста, рад помочь! Это очень интересный вопрос, навскидку не отвечу, надо бы покрутить. Но предполагаю, что комбинировал бы разные способы чистки шумов и Repair

[@kemsnowkiting]

гитар денойз называется

[@non_modern_music]

Да и слева вверху стрелочки есть чтоб стерео выглядело как моно, то есть одна картинка в окне

[@audioriksha]

Спасибо за рекомендацию, я видимо обычно замещаю нижнюю часть модулями и она мне не мешает, но многим думаю, будет удобно!

[@vlad_covers]

Обалдеть, я столько лет мучаюсь, почему вы мне сообщаете это только в 2024?! Я на вас в суд подам! :)

[@audioriksha]

@@vlad_covers только скандал не учиняйте😁 Я просто в этом году только начал блог развивать) вот стараюсь давать полезные вещи:) Очень рад, что пригодилось!

[@vlad_covers]

@@audioriksha спасибо, что делитесь! 🙏🏻🤘

[@audioriksha]

@@vlad_covers Пожалуйста☺️ скоро будет продолжение по вокалу, не переключайтесь:)

[@kemsnowkiting]

так надо шкалу частотную переключить на extended log , чтобы не гадать плозив-не плозив. И вообще всё что ниже последней слышимой частоты придавливать гейном, там после микрофонов некоторых дохрена инфрамусора никак не связанного с задуванием.

[@audioriksha]

@@kemsnowkiting спасибо за дополнение!

[@user-pf3ev4ws7u]

Ilangelo на вокал the Weekend ставит гейт, диэссер и eq. Вот и вся чистка вокала от фирмачей. Как звучит все знают - потрясающе.

[@audioriksha]

Так мило) мало кто задумывается, в какой микрофон и тракт это пишется, кем и в каком помещении, при этом говоря - хах, да там мастера компрессор накидывают, посыл на ревер дают и красота) Конечно, когда у людей такое качество записи вокала, там и сводить ничего не надо. Но это не имеет абсолютно никакой связи с реальностью, в которой люди не обладают ни такими навыками, ни такими дорогими микрофонами, трактами и помещениями. Ну и далеко не каждый поёт, как The Weekend. Ну и ещё небольшая ремарка: чисткой и тюнингом в больших студиях зачастую занимаются отдельные специалисты, и к инженеру по сведению вокал и и инструменты уже попадают подготовленными. Так что он просто не может показать того, что он не делал.

[@user-pf3ev4ws7u]

@ Викенд лажает, это слышно когда Ilangelo отключает автотюн. Да и мусора на записи достаточно, когда отключается гейт это слышно. Били Айлиш спела свой первый и самый мощный альбом в ат 2020 в жилой комнате - все кинулись, в свое время ,его скупать и вот казалось бы - Грэмми на подходе. Но нет🤣🤣🤣 Если музыка не имеет художественной ценности - никакая ручная чистка не поможет никак. Человек любит тот или иной трек не за чистоту вокала, а за наполненность красотой и гармонией в широком смысле.

[@audioriksha]

@ Согласен. Но если песня будет гениальной, а звучать будет срач, до гениальность эту не полюбит никто, потому попросту не разберет. Просто нужен баланс.

[@user-pf3ev4ws7u]

@@audioriksha 🙏

[@КостьенКински]

ещё вопросик: а можно ли как-то избавиться от того, что после рендера дорожки съезжают вправо на милисекунды по сравнению с оригиналом? или это вечная проблема всех рендеров, что в начале появляется немного тишины, и надо ручками двигать и попадать?

[@audioriksha]

@@КостьенКински хм, я не замечал такой проблемы, а в какой DAW ты работаешь? Это может быть связано, как с настройками самой DAW, так и с мощностью кампа или работой плагинов.

[@КостьенКински]

@@audioriksha Ableton, комп у меня сумасшедший, плагины на дорожке не висят, просто закидываю экспортированный трек из RX в давку, и там вижу, что немного не сходятся, самую малость. еще, кстати, не нашел инструмента в RX, который бы убирал трески, когда их вообще визуально не видно, многие перепробовал, ну, тут наверное проще перезаписать…

[@audioriksha]

@@КостьенКински хм, надо же! Не могу даже предположить, что там такое может быть, но надеюсь, этот вопрос решится! Касательно щелчков - можно попробовать алгоритм de-crackle, но наверное лучше всего и быстрее переписать начисто)

[@jeka520]

А сам алгоритм de-ess когда используете?может я пропустил в видео его

[@audioriksha]

@@jeka520 а он не пригодился в этом случае, как-то без него обошлось. Просто попробуй на разных эсках, где-то хорошо сработает, где-то нет. Он просто сильно их послабляет, а я делаю с расчетом на то, что у меня ещё в DAW будет стоять Soothe, как деэссер

[@Supermraz]

на 12 минуте "с" переглушил, надо не забывать что это всё таки звук а не просто шум

[@audioriksha]

@@Supermraz Да, не исключено, что перестарался. Ошибка - это нормально. Тем более, это не рабочий процесс, где я перепроверяю всё по 200 раз. Здесь смысл не в том, какой результат у меня получится в показательном видео, а собственно в самом способе обработки. Кто-то обязательно сделает лучше, когда будет работать на своем материале, я же просто даю направление:) спасибо за обратную связь!☺️

[@ЕвгенийВоропаев-й8б]

снимаю шляпу! спасибо!!!!

[@audioriksha]

@@ЕвгенийВоропаев-й8б пожалуйста! Очень рад, что полезно☺️

[@heavyweightmhtss]

Но все равно, самое главное это музыка. Если песня говно, ничего не поможет) Нужно научится говорить это заказчикам, и попытаться решить этот вопрос

[@audioriksha]

100%!

[@Leshalegkiy]

Сделайте видео как качественно убрать звук из наушников после записи

[@audioriksha]

@@Leshalegkiy Прежде всего нужно использовать закрытые наушники при записи. А насчёт чистки возьму во внимание, спасибо! но сейчас у меня серия про обработку вокала. Если вкратце, то попробуйте модуль Denoise и de-reverb:)

[@kemsnowkiting]

@@audioriksha деблид для этих целей есть

[@vlask689]

Все отлично, только, мне кажется, в паре мест, вы очень сильно заглушили эски, сделав ее шепелявой. А так, видос классный👍

[@vlask689]

Мне кажется у вас наушники просто очень задраны по верхам, потому что местами я не слышал эссек, но слышал пробитый поп фильтр

[@audioriksha]

@@vlask689 спасибо за обратную связь! В некоторых местах вполне мог перестараться, это же не рабочий процесс, к тому же бэк-вокал, потому проработка деталей не такая ювелирная, как при работе. Обычно я ещё по несколько раз перепроверяю.

[@audioriksha]

@@vlask689 наушники рабочие, в них слышу всегда всё (ну если не туплю😁), но ещё же имеет роль усталость слуха за день и в целом рабочий процесс. Так что ошибок не исключаю, всё может быть:) Спасибо за обратную связь🫶🏻

[@vlask689]

@@audioriksha Да, конечно много факторов, в любом случае видео реально полезное

[@audioriksha]

@@vlask689 спасибо🫶🏻

[@КартофлеьнаяМоль]

Это конечно всё хорошо, но только когда речь идёт про короткие записи. Если работа идёт над подкастом или длинным видео, то закалебёшся. Soothe 2 отлично справляется со своей задачей. По кликами идеального решения пока не нашёл, всё хапает лишнего. С пробитием фильтра, если на записи не совсем оладушек, справляется обычный лоукат.

[@audioriksha]

@@КартофлеьнаяМоль да, для подкастов и длинных видео лучше автоматизировать процесс чистки даже в том же Izotope. Ну и Soothe справляется отлично, согласен. К подкастам и длинным видео нет таких требований по кристальности эсок, конечно.

[@КартофлеьнаяМоль]

@@audioriksha видео, кстати, хорошее

[@audioriksha]

@@КартофлеьнаяМоль Спасибо:)

[@qua1ntZz]

a 4e, nihuevo tak))

[@КостьенКински]

и ещё порой так сложно найти щелчок на "п", "б", когда он не связан с деплозивом. как это сделать, где искать?

[@audioriksha]

@@КостьенКински если щелчок, то значит не нижний диапазон. Попробуй деклик или моус деклик.

[@КостьенКински]

@@audioriksha в итоге банальный гейн в таких случаях чаще всего выручает)

[@audioriksha]

@@КостьенКински а, ну вот)

[@Bahodir70]

Так та круто , но можно и постареть пока отредактируешь всю песню 😊😊😊

[@audioriksha]

@@Bahodir70 при должной сноровке на это уходит пара часов

[@andreiharchenko2819]

а если обучить нейросеть делать вот это всё?

[@audioriksha]

@@andreiharchenko2819 вот я этим и занимаюсь - обучаю свою личную нейросеть) Вообще не знаю, пока что по результатам ИИ слишком большой процент брака и искажений. Если у тебя будут вразумительные результаты - делись, будет интересно.

[@petruivancea9971]

горячие клавиши фокуса файла ---дальше ближе ???

[@audioriksha]

@@petruivancea9971 не знаю, я колёсиком мыши приближаю-отдаляю, влево-вправо у тоже мышью делается, но у меня Apple Magic Mouse. Думаю, попробуй колёсико мыши + option или shift для лево-право. Не получится - спроси в моём чате, может ребята там подскажут.

[@АндрейСаватеев-ъ1в]

Почему то возникла мысль, что таким образом - редактирование к высоким стандартам качества звучания у песни пропадает душа, особенности вокалиста и музыкантов в частности, все поют (играют) как роботы без ошибок, без свистящих "с" и т.п. Раньше было лучше - а сейчас всё пластмассовое, можно и особо не уметь петь и играть, всё исправят. Пока люди готовы платить за это огромные деньги, талантов не появится, вроде Кипелова, Меркюри и т.д.

[@bixenter]

массовой публике нравится. ничего не поделаешь

[@Gother.ÇØ]

Сколько времени уйдёт на один трек? А на альбои? Это ж какие бабки надо получить, чтобы вручную всё исправлять? Ставлю де-плозив, де-эссер, де-брэф, де-клик, вибираю лучшие алгоритмы и автоматом ко всей дорожке. Результат хорош. А ваш - это для штучной работы

[@audioriksha]

@@Gother.ÇØ при небольшой практике это делается довольно быстро. Но да, это естественно не для всех треков и всё зависит от бюджета. А иногда ещё и выхода другого нет, потому что вокал всё равно частенько свистит.

[@dmitriysolovyev3847]

Достаточно отредактировать только лид вокалы, остальные голоса будут маскироваться миксом и как правило это занимает не более 40 минут. А так же есть такая замечательная вещь в RX - batch processor. Некоторые настройки модулей можно применить сразу ко всем тейкам

[@audioriksha]

@@dmitriysolovyev3847 и опять-таки спасибо за дополнение!:) С бэк-вокалами можно не настолько ювелирить, 100%. Чаще всего там более грубая работа непосредственно в DAW.

[@elektroboyprod7232]

Короче ребята , мне надо почистить вокал таким Макаром , кто возьмётся и за сколько ?

[@kemsnowkiting]

обращайся.

[@TheDiversia]

Я для прикола взял короля поп музыки Майкла нашего Джексона и в ии убрал музыку и услышал там и слюни и придыхание и даже как он пальцами щёлкает, все это фуйня. Песня должна быть четкая

[@audioriksha]

Я аж в улыбке расплылся) Сравнивать гения с простыми смертными.. ну окей) Даже если просто анализировать, то у Джексона стилистика в принципе предполагает придыханиях, вдохи-выдохи и вокальную перкуссию. И обусловленно это косвенно ещё и тем, что он танцевал практически все свои треки. Песня должна быть чёткая, это само собой. Не хочу рушить ничьи иллюзии, но если даже убрать факт, что человек не гениальный Майкл, влияющий на культуру целых поколений, пишешься в какой-нибудь AT2020, у него нет понимания вокального грува и контроля чистоты нот, то уборка мусора из вокальной дорожки хотя бы немного повысит шансы не всрать сведение, и донести его трек до большего количества людей. Если ты чего-то не понимаешь или это тебе не подходит, не находит применения в твоей практике, это не означает, что это бесполезно. Описаный мной способ спасает много миксов, а обесценивание - оружие неудачников.

[@TheDiversia]

@audioriksha ну да, если б ласковый май не почистили спектроаналайзоклирингом то ни кто б и слушать не стал)))))

[@audioriksha]

@ Я не могу уследить за этой логикой) Там был Джексон, теперь Шатунов, что ты хочешь сказать? Не хочешь чистить мусор в вокальных дорожках, считаешь это бесполезным? Ну не чисть ради бога) Если у тебя продюсер уровня Айзеншписа, и бюджет позволяет делать настолько большие вливания в пиар, то наверное чистка вокала последнее, о чем нужно задумываться) А когда станешь популярным благодаря слюне, щелчкам и пробитому поп-фильтру в вокальной дорожке, вспомни о бестолковом продюсере и тэгни меня на видео с концерта)

[@TheDiversia]

@@audioriksha я про излишнию щепетильность в этом вопросе. Подтянуть конечно нотки нужно, но уж каждую сопельку промакивать не стоит. Мы же каждый свое мнение высказываем из многолетнего опыта. Помните когда на плёнку писали)))) Я не за возврат. Я за цифру но....

[@audioriksha]

@@TheDiversia Всёёёё, теперь понятнее) Видео обучающее, но оно не является аксиомой. Моё дело показать нюансы и обозначить, куда смотреть, потому что многие в силу неопытности могут элементарно пропускать кое-какие неочевидные моменты, которые как раз и влияют на общую картину. Кроме того, многие могут делать слишком строгий тюн, например, или слишком выпиливать эСки. Я же стараюсь показать сбалансированный подход и на что обращать внимание. А дальше каждый сам решит, насколько ему углубляться в процесс:) Абсолютно согласен, что некоторая непричёсанность и шумы дают живость и погружение, но у них должна быть художественная ценность и они не должны мешать рабочему процессу. Об этом упомяну обязательно в следующих видео, здесь как-то сконцентрировался на самом процессе. Спасибо за занимательную беседу!:)

[@AcekiVtor]

Тае вдох можно и нужно совсем удалять. Зачем он?..

[@audioriksha]

В каких-то жанрах можно, но в большинстве случаев я бы не рекомендовал, иначе получится стерильный вокал, лишённый жизни. Люди в основном склонны к тому, чтобы дышать)

[@Dlu88]

Для того, чтоб был вокал как у фирмачей, нужно уметь петь....

[@audioriksha]

@@Dlu88 да, этот навык был бы большим плюсом) но в целом у меня видео не про пение, а про обработку вокала. Даже профессиональные вокалисты часто занижают или завышают ноты, и на это влияет куча факторов. Идеального вокала не существует, но мы приближаемся к нему на пост-продакшне.

[@Zhahlivy]

Когда из кучи инфомусора на ютюбе нашёл гем...

[@audioriksha]

@@Zhahlivy Спасибо:) я рад, что тебе полезно🫶🏻

[@Supermraz]

сус звук портит

[@audioriksha]

@@Supermraz возможно у кого-то и портит, у меня же это уже 5 лет как невероятно полезный и мастхэвный инструмент.

[@goodgatherings2162]

Вы упомянули диэссеры. Что они могут некорректно работать на отдельных словах, но, что скажите про ручную отстройку сибилянт с помощью регулировки громкости через автоматизацию? Работает ли это лучше по-вашему или это не сравниться с результатом который дают разные плагины?

[@audioriksha]

@@goodgatherings2162 это хороший способ, я раньше делал так же. Иногда автоматизацией, иногда разрезал аудио и работал с гейном отдельного фрагмента. Потом я стал замечать, что часто дело не только в громкости конкретных сибилянтов и гласных, но и в резонансах, которые они содержат. Перепробовал много чего, и пришёл к выводу, что показанный мной способ практичнее всего. Здесь сразу можно громкость сибилянтов подправить, убрать щелчки, и главное - исправить резонансы, которые всячески вылезают и портят впечатление. Основное, что я хочу донести: не нужно выбирать, что лучше. Всё работает, всё по-разному хорошо в разных случаях. Пробуй, что подходит, комбинируй подходы! Я пришел к тому, что чистка в izotope + плагины в DAW дают стабильный результат. Кто-то пришел к другому, ты придешь к вообще к третьему. Но это не значит, что нам нужно выбрать одно и только его держаться. У всех нас разный материал, разная логика, слух и вкус. И чем больше способов знаешь, тем больше у тебя арсенал решений задач. Так что без какого-либо сомнения просто пробуй - не сработает одно, обязательно сработает другое.

[@goodgatherings2162]

@@audioriksha Понял, спасибо за ответ!

[@audioriksha]

@@goodgatherings2162 спасибо за беседу☺️

[@goodgatherings2162]

@@audioriksha Это снова я. Я попробовал RX, пока ограничился теми инструментами, которые показали вы в видео. Это действительно фотошоп для вокала. Я даже не думал, что можно так аккуратно вырезать щелчки или липнойзы, не причинная вред голосу. Ещё раз благодарю за это видео: коротко и по делу, а главное, что информативно!

[@audioriksha]

@@goodgatherings2162 Спасибо за фидбэк! Круто, что ты попробовал и тебе это подошло! Рад, что помогает:)

[@goodgatherings2162]

О, я вас знаю, в тт подписан, каждое новое видео выдает в реках. А теперь и тут рекомендации вас выдали

[@audioriksha]

@@goodgatherings2162 это здорово! А то думал, что всё, что происходит в тик-то остаётся в тик-токе:)

[@Aleksandr-i9]

Делаю так на дорогих проектах, на дешёвых автоматом маус деклик всей дорожки делаю и всё)

[@audioriksha]

@@Aleksandr-i9 абсолютно нормальный подход! Если деньги не стоят затраченных усилий, то и силы тратить не надо. Кстати, ещё как вариант, можно прогонять через Izotope в режиме Assistant, тоже очень хорошо работает. Ну и DAW не нагружает

[@temo-sd]

12:15 пару зубов Вы ей выбили конечно) или только мне так показалось)

[@audioriksha]

Ахахаха) нет, не только вам) в парочке мест перестарался) но это и не рабочий процесс, где я по сто раз перепроверяю)

[@dimabilash4605]

Дичь какая-то

[@danzil8057]

как раз Шуру и сделал пару раз

[@audioriksha]

@@danzil8057 Я там ещё и щелчков пропустил, и пробитий поп-фильтра. Это ж наспех всё, чтобы показать. Обычно я прослушиваю ещё раз и ещё раз, сравниваю с другими, чтобы избежать шепелявости. Не думаю, что ценность смысла поданой мной инфы из-за этого падает. Кто-то обязательно сделает лучше.