Вокал, как у фирмачей | Подготовка к сведению

[@ВиталийЧудаев-ь6п]

Спасибо за дельные советы. Без пафоса, умствований, и менторского тона. Снимаю шляпу в знак уважения к вашему труду.

[@audioriksha]

@@ВиталийЧудаев-ь6п спасибо большое за обратную связь, это очень важно🫶🏻

[@eternal_way_of_light]

Благодарю. Очень полезный гайд!

[@audioriksha]

Рад помочь! успехов в сведении!

[@Tralfamador]

Сколько обучалок просмотрел и вот только сейчас начал понимать, что к чему.. спасибо огромное!! 🎵🎶🎙🎼🎹🪗🎸👍

[@audioriksha]

@@Tralfamador Спасибо большое за фидбэк! Я очень рад, что это помогает и полезно☺️

[@istominmusic]

Отличное видео, без воды! Спасибо! Особенно порадовал "Шура из квантового мира"!)))))) А так же асматический Дартвейдер!))))

[@audioriksha]

@@istominmusic ахаха) спасибо) когда монтировал, посмеялся с этого😁 Рад, что полезно! Приходи в тг, там есть хороший чат по всем вопросам:)

[@On-ui8eu]

Это хорошо, что ты об этом объясняешь. очень полезный материал.

[@audioriksha]

@@On-ui8eu Я рад, что полезно!☺️

[@ПавелРуднев-к6ш]

Спасибо!!! Всё четко и по делу, без лишней воды

[@audioriksha]

@@ПавелРуднев-к6ш рад, что полезно! Спасибо за обратную связь!🫶🏻

[@user-ZeVS7]

Интересно было посмотреть и послушать - спасибо!

[@audioriksha]

Спасибо за обратную связь! Рад, что полезно☺️

[@vstudiomix2250]

Всё отлично. Только такой процесс чистки вокала должен стоить как целое сведение песни. И ещё потом надо доказывать вокалисту, что оно того стоило... 😊 Но для экстренных случаев, и точечных браков самое то. Спасибо за обзор. 👍

[@audioriksha]

@@vstudiomix2250 конечно, надо исходить из бюджета. Я обычно сразу закладываю, чтобы получить хороший результат. Естественно, если человеку нужно просто быстренько голос с фонограммой свести, то там об этом речи не идёт) спасибо за обратную связь ☺️

[@vstudiomix2250]

@steppenvoice Что бы таким образом услышать в минусе артефакты, надо будет достаточно сильно увеличить громкость трека с артефактами. А это ни о чём...

[@МихаилЛукин-г2ж]

В названии русским языком: вокал как у ФИРМАЧЕЙ. Это означает что такой тип сведения применяется к творчеству людей, готовых отдавать большие деньги за миксы, и к сведению которых надо относиться очень серьезно и тратить кучу времени. Конечно, для любительских песен и подвального репа такая работа себя не окупит. Вот так, оказывается "фирмовый" звук делается руками, кропотливой и трудной работой, а не нажатием пары кнопок на плагинах😊. Автор видео это очень наглядно и доступно показал, за что ему огромное спасибо.

[@audioriksha]

@@МихаилЛукин-г2ж спасибо за комментарий! Это правда довольно кропотливый путь, оправданный ценной и удовлетворением от результата.

[@pichfazhe3417]

так никому это не нужно, этот излишний перфекционизм. обычный слушатель даже не заметит разницы.

[@Steepstar11]

всё по делу . Очень полезно. Всем рекомендую, особенно кому лень разбираться месяц в RX)))

[@audioriksha]

@@Steepstar11 спасибо за фидбэк!

[@kemsnowkiting]

Вообще хороший видос. Странно что мало по RX-у в русскоязычном ютубе снимают, именно с практической работой. На моеЙ памяти только здесь увидел реальную работу и ещё есть канал "реставрация звука" и всё собственно.

[@aly_hype3081]

Очень классный ролик Спасибо автору пишу этот комментарий чтобы поддержать канал лайк и подписка

[@audioriksha]

@@aly_hype3081 спасибо за обратную связь и поддержку🤗

[@BGeorgich]

Просто чудо, спасибо!

[@audioriksha]

Рад, что полезно!

[@usermorph]

Супер! Спасибо что поделился методом. Конечно, это либо для проектомюв с хорошим бюджетом, либо когда есть время и желание работать так детально. И ещё, мне показалось, что в целом после такой работы диэссер уже не нужен) Ну и да не во всех стилях не нужна "слюна", в некоторых случаях она добавляет близости и интимности. Но это только если такая художественная задумка имеется.

[@audioriksha]

@@usermorph спасибо за дополнение, абсолютно согласен! Где-нибудь в джазе или проникновенном треке слюна уместна, если не вызывает артефактов, мешающих работе.

[@СергейПроничев-е5х]

Максимум в RX вырезал вокал ) а зря . Попробую по работать с вокалом , спасибо за видео ! Крутяк 👍

[@audioriksha]

@@СергейПроничев-е5х Очень долгое время у меня тоже RX был только для этого) отпишись потом, как получается. Способ требует немного терпения, но после парочки заходов и получения результата, это вообще перестанет быть в тягость:)

[@cocokorkavt8563]

Спасибо большое, ноль воды, все понятно❤

[@audioriksha]

@@cocokorkavt8563 пожалуйста! Очень рад, что полезно!

[@yunggod6788]

дядька ты крутой!

[@audioriksha]

Спасибо!🫶🏻

[@Dennismusic]

Крутяк. Ты открыл для меня новый подход к вокалу🔥

[@audioriksha]

@@Dennismusic я очень рад! Результат правда того стоит:)

[@non_modern_music]

Спасибо. У вас получилась своя техника работы с RX. ОООчень полезно. Репеир с Гейном. Ослабил потом подлечил.

[@audioriksha]

@@non_modern_music спасибо за фидбэк! Мне всегда важно знать, что могу чем-то помочь, потому что в основном всё набивалось своими шишками)

[@vladislavtryokin6507]

топ разбор! Нехватало такого

[@audioriksha]

@@vladislavtryokin6507 спасибо! Рад, что полезно!:)

[@kabomusicstudio2325]

Очень полезная информация, спасибо 🙏

[@audioriksha]

@@kabomusicstudio2325 пожалуйста! Очень рад, что полезно☺️

[@dmitriysolovyev3847]

Видео хорошее, практически все по делу) Есть смысл на некоторых фразах использовать модуль interpolate - в некоторых случаях это единственно нормально работающий модуль. Так же, может пригодится левелер для приведения уровня громкости голоса к одному уровню, а так же не менее полезный модуль dialog isolate, прекрасно работает с шумом и излишней реверберацией

[@audioriksha]

@@dmitriysolovyev3847 спасибо огромное за дополнение, многим будет полезно! Interpolate часто использую, но тут как-то он под руку не пришелся. A Dialog Isolate - one love🫶🏻

[@1d_mind]

Не связывался особо с таким за ненадобностью... Сейчас вот прилетел альбом на сведение, с ппц какими записями, на гране отказаться. Там не сведение, а реставрация нужна.. автоматики Nectar`а явно не хватает. Установил RX. Сижу вот, смотрю. Спасибки за туториал! Поковыряюсь, ради опыта, но чую, придётся послать на перезапись.

[@audioriksha]

Спасибо за фидбэк, рад, что могу помочь!:) надаюсь, с перезаписью получится!

[@pavelivakhnenko4458]

Офигенно, неожиданно удивлен.

[@audioriksha]

Спасибо! Рад, что интересно!:)

[@EXE_GROUP]

Ух, жизнь разделилась на до и после этого видео 😂😂😂. Это очень жёстко конечно, в выделения залазить

[@audioriksha]

@@EXE_GROUP я очень долго торговался с собой каждый раз, когда понимал, что нужно будет это делать) была какая-то установка, что можно всё решить в DAW, но потом просто понял, что трачу уйму времени и калечу вокал ненужно обработкой, а звучит всё равно не так, как хотелось бы. И что хочется лучше:) поверь, спустя несколько таких заходов торги уходят, потому что видишь крутой результат и работать потом одно удовольствие:)

[@cjcyclone]

Четко и по делу👍

[@audioriksha]

@@cjcyclone спасибо☺️

[@IgorMatus]

Круто! Спасибо за инфу!

[@audioriksha]

@@IgorMatus Рад, что полезно! ☺️

[@DmiS_85]

Норм инструмент, спс за видос👍кстати на пробитие попфильтра можно не тратить время, это отрежется эквалайзером) 👍✌️👌💪💯🔥🌟🤟

[@audioriksha]

@@DmiS_85 пожалуйста, рад, что полезно:) насчет взрывных Б-П - в женском можно отрезать зачастую, да. В мужском, особенно низком, это уже не прокатывает, так как задеваются основные тона голоса. Но вообще, как удобно, так и делай) работает - хорошо)

[@НикитаЧеркунов-п6я]

Я обычно выделяю и гейном опускаю. Если где-то в пустом месте, где шум, есть артефакты, щелчки, то гейном дырки получаются, тут проще скопировать участок с чистым шумом и заменить, так натуральные. Или заглушить, если там только один шум. Резонансы, щелчки, артефакты также. И вокал, и синты, и семплы. Через RX можно вычистить почти что всё.

[@audioriksha]

@@НикитаЧеркунов-п6я интересный подход! Вот реально, сколько людей, столько и решений:)

[@MUSMIX]

Привет от инстаграма до ютюба ты красавчик бро👍👍👍🙏🙏

[@audioriksha]

Привет! Спасибо большое:)

[@nikolay3900]

Суперский гайд, давай ещё rx!

[@audioriksha]

@@nikolay3900 спасибо! По возможности буду подкидывать интересные вещи:) пока в планах продолжить по обработке и подготовке вокала.

[@HIDDEN_PUZZLE]

Вы лучший, спасибо, я подписался. 🙌

[@audioriksha]

@@HIDDEN_PUZZLE спасибо большое, я очень рад, что полезно☺️

[@garryvorsin769]

Лайк и подписка, нужная информация!

[@audioriksha]

@@garryvorsin769 спасибо🫶🏻

[@ildar-mhabuta]

спасибо 😊, потом можно будет, вывести файл в дав и там уже ручками с помощью редактирования разрезания сигнала по кусочкам сделать динамику ровной на слух 🧏 и в миксе примерно выставив балансы и будет конфета 🍬 😊

[@audioriksha]

@@ildar-mhabuta пожалуйста! Рад, что полезно:) Именно так! Можно разрезать, можно автоматизировать, тут уже как удобно:)

[@LoveKA4]

Узнал что-то новенькое. Я не звукарь, иногда на студию хожу только, чисто некоторые основы знаю, и то в основном только по-наслышке, свести могу только демку. Такая работа не менее кропотливая, чем дабл вручную нарезать под основную капу, если человек не умеет одинаково исполнить куплеты.

[@audioriksha]

@@LoveKA4 Спасибо за фидбэк! Да, это достаточно кропотливая работа, но результат того стоит.

[@Prosto_pesna]

Отличное видео. Не понимаю как я вообще раньше сводил беp этого.

[@audioriksha]

@@Prosto_pesna очень рад, что полезно!

[@AndreiNatalliaYazvinskiye]

Спасибо! Полезное видео! Subscribed 👍🏻

[@audioriksha]

Очень рад, что полезно!

[@dimafg1]

Если у вас вагон времени, то да, можно так посводить. Но когда у вас конвейер работает, то это совсем не вариант. Проверенные плагины (или аппаратные эффекты - если они есть) прекрасно справляются с задачами, если грамотно их использовать, за гораздо меньшее потраченное время. Но в любом случае за видео поставлю лайк. Не говорю, что это плохо. Главное - результат, автор все правильно описал, и автору - молодец😏

[@audioriksha]

@@dimafg1 спасибо за обратную связь! Потраченные усилия всегда должны быть эквивалентны бюджету (или эмоциаональному удовлетворению, если для себя). Естественно это абсолютно не для каждого проекта:)

[@istominmusic]

Если я не ошибаюсь, то в плагине деклик стоит настрофка на single band. Там есть других несколько настроек. По моему другой алгоритм (сейчас компа нет рядом не могу проверить) работает чище.

[@audioriksha]

@@istominmusic о, спасибо за рекомендацию! Я уже привык и совсем забываю, что есть и другие параметры)

[@kemsnowkiting]

так надо шкалу частотную переключить на extended log , чтобы не гадать плозив-не плозив. И вообще всё что ниже последней слышимой частоты придавливать гейном, там после микрофонов некоторых дохрена инфрамусора никак не связанного с задуванием.

[@audioriksha]

@@kemsnowkiting спасибо за дополнение!

[@tunesoul9668]

Хотелось бы узнать: стоит ли все вокальные дорожки обрабатывать подобным методом или достаточно будет лид дорожки?

[@audioriksha]

@@tunesoul9668 это по обстоятельствам. По опыту, когда чистишь беки тоже, то звучит более слитной пачкой, потому что не выстреливают и не отвлекают от главного вокала. Бэки можно более грубой отработкой, автоматически. Например, выделить весь трек и сделать деплозив и mouth de-click

[@timbeneton8068]

Отличное видео! Эти все инструменты и алгоритм действий возможны в RX 10 Advanced?

[@audioriksha]

@@timbeneton8068 спасибо! Да, возможны. Это я только обновил на 11 версию, до этого стояла 10ка, там всё аналогично.

[@vlad_covers]

Обалдеть, я столько лет мучаюсь, почему вы мне сообщаете это только в 2024?! Я на вас в суд подам! :)

[@audioriksha]

@@vlad_covers только скандал не учиняйте😁 Я просто в этом году только начал блог развивать) вот стараюсь давать полезные вещи:) Очень рад, что пригодилось!

[@vlad_covers]

@@audioriksha спасибо, что делитесь! 🙏🏻🤘

[@audioriksha]

@@vlad_covers Пожалуйста☺️ скоро будет продолжение по вокалу, не переключайтесь:)

[@non_modern_music]

Да и слева вверху стрелочки есть чтоб стерео выглядело как моно, то есть одна картинка в окне

[@audioriksha]

Спасибо за рекомендацию, я видимо обычно замещаю нижнюю часть модулями и она мне не мешает, но многим думаю, будет удобно!

[@LightLesson]

Спасибо за видео, класс! Есть ли там методика или модуль который эффективно убирает свистящий звук слайда по струнам на гитаре и басу?

[@audioriksha]

@@LightLesson пожалуйста, рад помочь! Это очень интересный вопрос, навскидку не отвечу, надо бы покрутить. Но предполагаю, что комбинировал бы разные способы чистки шумов и Repair

[@kemsnowkiting]

гитар денойз называется

[@do6bite]

Но все равно, самое главное это музыка. Если песня говно, ничего не поможет) Нужно научится говорить это заказчикам, и попытаться решить этот вопрос

[@audioriksha]

100%!

[@Supermraz]

на 12 минуте "с" переглушил, надо не забывать что это всё таки звук а не просто шум

[@audioriksha]

@@Supermraz Да, не исключено, что перестарался. Ошибка - это нормально. Тем более, это не рабочий процесс, где я перепроверяю всё по 200 раз. Здесь смысл не в том, какой результат у меня получится в показательном видео, а собственно в самом способе обработки. Кто-то обязательно сделает лучше, когда будет работать на своем материале, я же просто даю направление:) спасибо за обратную связь!☺️

[@ДенисМихайлуца-й7ы]

Рахмет 🎉❤

[@audioriksha]

@@ДенисМихайлуца-й7ы окасы жок, дорогой 🤗

[@fotonkiy]

Изотопа у меня нет, но есть спектралэйерс. Похоже надо его осваивать

[@audioriksha]

@@fotonkiy Да, это хороший инструмент, и во многих случаях просто незаменимо спасительный:)

[@Ed_Rule]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@audioriksha]

@@Ed_Rule 🙌🏻 🙌🏻 🙌🏻

[@vlask689]

Все отлично, только, мне кажется, в паре мест, вы очень сильно заглушили эски, сделав ее шепелявой. А так, видос классный👍

[@vlask689]

Мне кажется у вас наушники просто очень задраны по верхам, потому что местами я не слышал эссек, но слышал пробитый поп фильтр

[@audioriksha]

@@vlask689 спасибо за обратную связь! В некоторых местах вполне мог перестараться, это же не рабочий процесс, к тому же бэк-вокал, потому проработка деталей не такая ювелирная, как при работе. Обычно я ещё по несколько раз перепроверяю.

[@audioriksha]

@@vlask689 наушники рабочие, в них слышу всегда всё (ну если не туплю😁), но ещё же имеет роль усталость слуха за день и в целом рабочий процесс. Так что ошибок не исключаю, всё может быть:) Спасибо за обратную связь🫶🏻

[@vlask689]

@@audioriksha Да, конечно много факторов, в любом случае видео реально полезное

[@audioriksha]

@@vlask689 спасибо🫶🏻

[@КартофлеьнаяМоль]

Это конечно всё хорошо, но только когда речь идёт про короткие записи. Если работа идёт над подкастом или длинным видео, то закалебёшся. Soothe 2 отлично справляется со своей задачей. По кликами идеального решения пока не нашёл, всё хапает лишнего. С пробитием фильтра, если на записи не совсем оладушек, справляется обычный лоукат.

[@audioriksha]

@@КартофлеьнаяМоль да, для подкастов и длинных видео лучше автоматизировать процесс чистки даже в том же Izotope. Ну и Soothe справляется отлично, согласен. К подкастам и длинным видео нет таких требований по кристальности эсок, конечно.

[@КартофлеьнаяМоль]

@@audioriksha видео, кстати, хорошее

[@audioriksha]

@@КартофлеьнаяМоль Спасибо:)

[@АндрейСаватеев-ъ1в]

Почему то возникла мысль, что таким образом - редактирование к высоким стандартам качества звучания у песни пропадает душа, особенности вокалиста и музыкантов в частности, все поют (играют) как роботы без ошибок, без свистящих "с" и т.п. Раньше было лучше - а сейчас всё пластмассовое, можно и особо не уметь петь и играть, всё исправят. Пока люди готовы платить за это огромные деньги, талантов не появится, вроде Кипелова, Меркюри и т.д.

[@КостьенКински]

ещё вопросик: а можно ли как-то избавиться от того, что после рендера дорожки съезжают вправо на милисекунды по сравнению с оригиналом? или это вечная проблема всех рендеров, что в начале появляется немного тишины, и надо ручками двигать и попадать?

[@audioriksha]

@@КостьенКински хм, я не замечал такой проблемы, а в какой DAW ты работаешь? Это может быть связано, как с настройками самой DAW, так и с мощностью кампа или работой плагинов.

[@КостьенКински]

@@audioriksha Ableton, комп у меня сумасшедший, плагины на дорожке не висят, просто закидываю экспортированный трек из RX в давку, и там вижу, что немного не сходятся, самую малость. еще, кстати, не нашел инструмента в RX, который бы убирал трески, когда их вообще визуально не видно, многие перепробовал, ну, тут наверное проще перезаписать…

[@audioriksha]

@@КостьенКински хм, надо же! Не могу даже предположить, что там такое может быть, но надеюсь, этот вопрос решится! Касательно щелчков - можно попробовать алгоритм de-crackle, но наверное лучше всего и быстрее переписать начисто)

[@Leshalegkiy]

Сделайте видео как качественно убрать звук из наушников после записи

[@audioriksha]

@@Leshalegkiy Прежде всего нужно использовать закрытые наушники при записи. А насчёт чистки возьму во внимание, спасибо! но сейчас у меня серия про обработку вокала. Если вкратце, то попробуйте модуль Denoise и de-reverb:)

[@kemsnowkiting]

@@audioriksha деблид для этих целей есть

[@jeka520]

А сам алгоритм de-ess когда используете?может я пропустил в видео его

[@audioriksha]

@@jeka520 а он не пригодился в этом случае, как-то без него обошлось. Просто попробуй на разных эсках, где-то хорошо сработает, где-то нет. Он просто сильно их послабляет, а я делаю с расчетом на то, что у меня ещё в DAW будет стоять Soothe, как деэссер

[@ЕвгенийВоропаев-й8б]

снимаю шляпу! спасибо!!!!

[@audioriksha]

@@ЕвгенийВоропаев-й8б пожалуйста! Очень рад, что полезно☺️

[@qua1ntZz]

a 4e, nihuevo tak))

[@КостьенКински]

и ещё порой так сложно найти щелчок на "п", "б", когда он не связан с деплозивом. как это сделать, где искать?

[@audioriksha]

@@КостьенКински если щелчок, то значит не нижний диапазон. Попробуй деклик или моус деклик.

[@КостьенКински]

@@audioriksha в итоге банальный гейн в таких случаях чаще всего выручает)

[@audioriksha]

@@КостьенКински а, ну вот)

[@petruivancea9971]

горячие клавиши фокуса файла ---дальше ближе ???

[@audioriksha]

@@petruivancea9971 не знаю, я колёсиком мыши приближаю-отдаляю, влево-вправо у тоже мышью делается, но у меня Apple Magic Mouse. Думаю, попробуй колёсико мыши + option или shift для лево-право. Не получится - спроси в моём чате, может ребята там подскажут.

[@Bahodir70]

Так та круто , но можно и постареть пока отредактируешь всю песню 😊😊😊

[@audioriksha]

@@Bahodir70 при должной сноровке на это уходит пара часов

[@Gother.ÇØ]

Сколько времени уйдёт на один трек? А на альбои? Это ж какие бабки надо получить, чтобы вручную всё исправлять? Ставлю де-плозив, де-эссер, де-брэф, де-клик, вибираю лучшие алгоритмы и автоматом ко всей дорожке. Результат хорош. А ваш - это для штучной работы

[@audioriksha]

@@Gother.ÇØ при небольшой практике это делается довольно быстро. Но да, это естественно не для всех треков и всё зависит от бюджета. А иногда ещё и выхода другого нет, потому что вокал всё равно частенько свистит.

[@dmitriysolovyev3847]

Достаточно отредактировать только лид вокалы, остальные голоса будут маскироваться миксом и как правило это занимает не более 40 минут. А так же есть такая замечательная вещь в RX - batch processor. Некоторые настройки модулей можно применить сразу ко всем тейкам

[@audioriksha]

@@dmitriysolovyev3847 и опять-таки спасибо за дополнение!:) С бэк-вокалами можно не настолько ювелирить, 100%. Чаще всего там более грубая работа непосредственно в DAW.

[@andreiharchenko2819]

а если обучить нейросеть делать вот это всё?

[@audioriksha]

@@andreiharchenko2819 вот я этим и занимаюсь - обучаю свою личную нейросеть) Вообще не знаю, пока что по результатам ИИ слишком большой процент брака и искажений. Если у тебя будут вразумительные результаты - делись, будет интересно.

[@elektroboyprod7232]

Короче ребята , мне надо почистить вокал таким Макаром , кто возьмётся и за сколько ?

[@kemsnowkiting]

обращайся.

[@AcekiVtor]

Тае вдох можно и нужно совсем удалять. Зачем он?..

[@audioriksha]

В каких-то жанрах можно, но в большинстве случаев я бы не рекомендовал, иначе получится стерильный вокал, лишённый жизни. Люди в основном склонны к тому, чтобы дышать)

[@Dlu88]

Для того, чтоб был вокал как у фирмачей, нужно уметь петь....

[@audioriksha]

@@Dlu88 да, этот навык был бы большим плюсом) но в целом у меня видео не про пение, а про обработку вокала. Даже профессиональные вокалисты часто занижают или завышают ноты, и на это влияет куча факторов. Идеального вокала не существует, но мы приближаемся к нему на пост-продакшне.

[@Zhahlivy]

Когда из кучи инфомусора на ютюбе нашёл гем...

[@audioriksha]

@@Zhahlivy Спасибо:) я рад, что тебе полезно🫶🏻

[@Supermraz]

сус звук портит

[@audioriksha]

@@Supermraz возможно у кого-то и портит, у меня же это уже 5 лет как невероятно полезный и мастхэвный инструмент.

[@goodgatherings2162]

О, я вас знаю, в тт подписан, каждое новое видео выдает в реках. А теперь и тут рекомендации вас выдали

[@audioriksha]

@@goodgatherings2162 это здорово! А то думал, что всё, что происходит в тик-то остаётся в тик-токе:)

[@Cosmos-o5s]

Делаю так на дорогих проектах, на дешёвых автоматом маус деклик всей дорожки делаю и всё)

[@audioriksha]

@@Cosmos-o5s абсолютно нормальный подход! Если деньги не стоят затраченных усилий, то и силы тратить не надо. Кстати, ещё как вариант, можно прогонять через Izotope в режиме Assistant, тоже очень хорошо работает. Ну и DAW не нагружает

[@goodgatherings2162]

Вы упомянули диэссеры. Что они могут некорректно работать на отдельных словах, но, что скажите про ручную отстройку сибилянт с помощью регулировки громкости через автоматизацию? Работает ли это лучше по-вашему или это не сравниться с результатом который дают разные плагины?

[@audioriksha]

@@goodgatherings2162 это хороший способ, я раньше делал так же. Иногда автоматизацией, иногда разрезал аудио и работал с гейном отдельного фрагмента. Потом я стал замечать, что часто дело не только в громкости конкретных сибилянтов и гласных, но и в резонансах, которые они содержат. Перепробовал много чего, и пришёл к выводу, что показанный мной способ практичнее всего. Здесь сразу можно громкость сибилянтов подправить, убрать щелчки, и главное - исправить резонансы, которые всячески вылезают и портят впечатление. Основное, что я хочу донести: не нужно выбирать, что лучше. Всё работает, всё по-разному хорошо в разных случаях. Пробуй, что подходит, комбинируй подходы! Я пришел к тому, что чистка в izotope + плагины в DAW дают стабильный результат. Кто-то пришел к другому, ты придешь к вообще к третьему. Но это не значит, что нам нужно выбрать одно и только его держаться. У всех нас разный материал, разная логика, слух и вкус. И чем больше способов знаешь, тем больше у тебя арсенал решений задач. Так что без какого-либо сомнения просто пробуй - не сработает одно, обязательно сработает другое.

[@goodgatherings2162]

@@audioriksha Понял, спасибо за ответ!

[@audioriksha]

@@goodgatherings2162 спасибо за беседу☺️

[@goodgatherings2162]

@@audioriksha Это снова я. Я попробовал RX, пока ограничился теми инструментами, которые показали вы в видео. Это действительно фотошоп для вокала. Я даже не думал, что можно так аккуратно вырезать щелчки или липнойзы, не причинная вред голосу. Ещё раз благодарю за это видео: коротко и по делу, а главное, что информативно!

[@audioriksha]

@@goodgatherings2162 Спасибо за фидбэк! Круто, что ты попробовал и тебе это подошло! Рад, что помогает:)

[@dimabilash4605]

Дичь какая-то

[@temo-sd]

12:15 пару зубов Вы ей выбили конечно) или только мне так показалось)

[@audioriksha]

Ахахаха) нет, не только вам) в парочке мест перестарался) но это и не рабочий процесс, где я по сто раз перепроверяю)

[@danzil8057]

как раз Шуру и сделал пару раз

[@audioriksha]

@@danzil8057 Я там ещё и щелчков пропустил, и пробитий поп-фильтра. Это ж наспех всё, чтобы показать. Обычно я прослушиваю ещё раз и ещё раз, сравниваю с другими, чтобы избежать шепелявости. Не думаю, что ценность смысла поданой мной инфы из-за этого падает. Кто-то обязательно сделает лучше.