Maszyny Wojenne - B-52 Stratofortress PL

[@piotrturski6843]

Patrzę na to wszystko i źle mi się robi. Zastanawiam się czy to jest możliwe, że ludzkość kiedyś zmądrzeje. To jest totalne szaleństwo. A wszystko zaczyna się w sercu człowieka. To tam rodzi się żądza władzy, posiadania, zazdrości i przekonania, że człowiekowi się wszystko należy. Dotyczy to tak naprawdę w większym lub mniejszym stopniu każdego z nas. Jednostki, społeczeństwa i całych narodów i nikt nie jest bez winy.

[@jandec6800]

Święta prawda

[@kamilratajczyk5926]

Raczej w glowie

[@Intrusive_Thought176]

World peace will never happen dude.

[@mad91K]

a chwilę pozniej , nazywają już tego samego facet pułkownikiem.... ehhh :D

[@argongas3536]

W sumie trudno chyba o mniej obiektywny film. Tak naprawdę B-52 dziś maja tylko sens w przypadku konfliktu, gdzie druga strona nie dysponuje ani artylerią p-lot, ani w miarę nowoczesnymi myśliwcami. W przypadku konfliktu, np. z Chinami, podejrzewam, że żadna załoga nie dostałaby się nad cel. Z drugiej strony trochę się nie dziwę Amerykanom, że chcą tak eksploatować ten płatowiec, bo jaki mają wybór? B-2? Cóż jeden egzemplarz kosztuje jeśli dobrze pamiętam 1,5 mld USD, a jak Serbowie w trakcie wojny na Bałkanach udowodnili, samolot typu stealth, nie oznacza, że maszyna jest zupełnie nie widoczna dla artylerii przeciwlotniczej, (dziś się snuje domysły jak Serbowie tego dokonali, ale jestem pewien, że i Rosjanie i Chińczycy znają ów sekret, dlatego jakoś specjalnie nie spieszy się tym nacją do wymiany floty na niewidzialną).

[@argongas3536]

@。ツ Cóż, tu pojawia się pytanie, czy Amerykanie wiedzieli o tej wadzie systemów Radzieckich? Z drugiej strony czemu nie rozwiązali problemu w latach '40 XX wieku? Wtedy ZSRS nie było wstanie prowadzić długiej wojny, po bo drugiej wojnie światowej to ogółem był w fatalnej kondycji? Czy to dla świata byłoby lepiej? Nie wiem, czy dla Polski? Raczej nie, (uderzenia jądrowe poszłyby w duże polskie miasta, a i granica na Odrze i Nysie nie byłaby tak oczywista), czy byłoby to lepsze dla samego USA? Też nie wiadomo. Sądzę, że na świecie nie ma dziś takiego człowieka, który potrafiłby odpowiedzieć na to pytanie, (czy gdyby Rosję pokonać wtedy, do dzisiejszy świat byłby lepszy).

[@aqoabomingo]

... sprawa zestrzelenia B-2 przez Serbów jest prosta - yankesi zapomnieli poinformować bojowników , że ich samolot jest ,,niewidzialny" ...

[@kajak9878]

@@aqoabomingo nie b2 tylko f117

[@aqoabomingo]

@@kajak9878 ... sorki , maż rację .

[@krisu9127]

Ja pierdolę i zrobili to w pokoju hotelowym w zupełnej tajemnicy...he he

[@kapitanXbomber1989]

18:39 komuś się chyba zera pomyliły :D 31:56 tutaj ktoś nie przeliczył funtów na kilogramy

[@Mr7700mayday]

Typowe dla amerykańskich dokumentów... Dobrze, że wagi nie podawali w słoniach, a długości w boiskach piłkarskich...

[@DaBuzz92]

To ile w końcu bomb potrafił zabrać b52? 4tony, 15 ton czy 85 ton???

[@chemicznyx]

piękny ale nie doceniany jest B1

[@andriiokhrymchuk8093]

Super.

[@elwiz81]

i czym tu się chwalić ? tyle śmierci i cierpienia:/

[@siurek1135]

Życie to śmierć i cierpienie, przyjacielu sprzed 7 lat

[@elwiz81]

@@siurek1135 a skąd się znamy ??

[@danielhanza9795]

Wyzwolenie

[@andrzej3511]

Poszedłbym w tym rozumowaniu krok dalej: jeśli Hitler nie atakowałby Zachodu miałby poparcie i Europy i USA w duszeniu "czerwonej zarazy". Mogłoby się okazać, że wspaniałe (na owe czasy, bo dzisiejsza 120-tka z USA i 125-ka z Rosji z całą pewnością są lepsze) 88-semki skutecznie rozniosłyby krasnoarmiejców. Osobnym pytaniem jest: czy to byłoby dobre dla świata? Mam wątpliwości.

[@andrzej3511]

Znam, mam dość lat (niestety) by ją pamiętać z autopsji. I to T34 stanęły pod Reichstagiem mimo technicznej przewagi Panter, Ferdynadów i Tygrysów. A na niebie królowały Iły tłukąc wyrafinowaną technologię pancerną Niemców. Prawda jest taka: Niemcy postawili na jakość, Rosjanie na ilość. Wynik znamy. O czym dyskusja? Czy o tym "mylisz się"? Może... Jednak pozostanę przy swoim zdaniu. Mam wrażenie, że jakoś ktoś tu zapomniał o treści mojego pierwszego postu.

[@lukaszx4965]

Zgadzam się z Tobą. Jednak na pierwszym miejscu umieściłbym nieodpowiedzialnych polityków rezydujących w Warszawie, czy może wręcz obcych agentów sterujących tymiż ludźmi. Amerykanów jednak umieściłbym trochę dalej... no ale skręcamy już coraz mocniej w stronę polityki, a dyskusji w tej materii nie lubię. Pozdrawiam!

[@AndrzejZ]

Nadal wierzysz, że to Franek Dolas wywołał II Wojnę Światową?

[@jandrzewiecki9427]

@@AndrzejZ Oczywiście że Dolas i to przez przypadek ,widziałem film .

[@darekkafarek442]

Bombowce zrzucają bomby a potem wracając na pusto zabierają uciekających Amerykanów z Afganistanu

[@januszfutrzynski2636]

Widze ze konfederaci zlecjeli sie drzec mordy na stany ziednoczone wychwalajanc pod niebiosa mongolskich bandytow putina

[@andrzej3511]

W żadnym wypadku nie chciałbym politykować. Moim celem było jasne i bezdyskusyjne oddalenie wątpliwości o moim ruso-, gremano-, czy amerykanofilstwie. A cała dyskusja wzięła się z tego, że skrytykowałem żałosną propagandę USA. Niech ktoś ważny z Waszyngtonu powie mi kto lub co daje prawo Amerykanom bombardować i ostrzeliwać obce państwa, ludzi. Czy to ta osławiona demokracja? Rozumiem, że sprali Japończyków i Niemców. Ale ci późniejsi? Taka demokracja zza lufy ma swoją nazwę.

[@Kombajnistazbizona]

O USA można wiele powiedzieć, można ich lubić można też nienawidzić , ale na pewno trzeba im przyznać że byli, są i będą wielką siłą. Nie chcę tu nikogo obrażać, ale ci którzy szydzą z USA chyba nie zdają sobie sprawy że Polska taka nigdy nie będzie, nie będzie tej fikcyjnej Lechii czy czegoś tam. Podobne słowa kieruje do Rusofili, jesteśmy obecnie w takich czasach że lepiej trzymać się z kimś mocnym, bez względu na to jakim jest się krajem i kto aktualnie jest silnym. USA może i jest słabsze, ale nadal trzeba czuć do nich respekt bez względu na to czy się ich lubi czy nienawidzi.

[@niezesrajsierobaczku7414]

Ja odpowiem: prawo międzynarodowe. Jak masz jakieś wątpliwości to zgłoś się od ONZ

[@andrzej3511]

@@niezesrajsierobaczku7414 Z tego co wiem, a wiem co nieco, prawo międzynarodowe stoi na straży niezawisłości WSZYSTKICH państw, nawet najmniejszych i najsłabszych. W myśl tego właśnie prawa WSZELKIE przejawy agresji, od propagandowej, poprzez gospodarczą po militarną są ściśle ZABRONIONE. ONZ nie ma tu nic do rzeczy.

[@aqoabomingo]

@@Kombajnistazbizona ... z ,,respektem" się zgodzę ... ale pierwsze zdanie chyba jest już nieaktualne ...

[@Intrusive_Thought176]

Yeah but if russia does it it's ok??

[@andrzej3511]

Niestety, nie brakuje. Ale ta amerykańska jest wyjątkowo perfidna.

[@mad91K]

Mówią "Porucznik taki a taki spotkał się z konstruktorami Boeinga..." ciekawe że facet na filmie ma na naramiennikach "słoneczka" majora.

[@mrozu7732]

ten "naramiennik" nazywa sie pagon znawco

[@mad91K]

zwał jak zwał ... wiadomo o co chodzi... znawco

[@mrozu7732]

jak sie chce hejtowac to trzeba miec o tym pojęcie:) samo granie w COD'a tu nie wystarczy

[@mad91K]

A gdzie Ty tu widzisz hejt ? I nie gram w Call of Duty , na co dzień chodzę do pracy i nie ma czasu na gry. A Ty kolego , chodzisz do pracy / szkoły czy spędzasz czas przy komputerze ? Jest różnica , między hejtowaniem dokumentu a spostrzeżeniem błędu. Różnica polega na tym że w momencie gdy chciałbym schejtować ten dokument napisałbym coś w rodzaju " Mówią "Porucznik taki a taki spotkał się z konstruktorami Boeinga..." ciekawe że facet na filmie ma na naramiennikach "słoneczka" majora ale hu*nia i h*jowy ten film" Więc kolego znawco , chcesz piętnować komentarze na yt. Czytaj ze zrozumieniem ( jeśli jeszcze chodzisz do szkoły dowiedz się co to znaczy ) a jeśli nie potrafisz , siądz przy komputerze , zagraj sobie w Call of Duty lub pooglądaj więcej filmów dokumentalnych może się czegoś nauczysz. Jak czytać ze zrozumieniem.

[@mrozu7732]

dlugo nad tym myślałes?pewnie cała rodzina ta wypowiedź układała

[@lukaszx4965]

W czasach minionych: sowieckie = niemal doskonałe. To oczywiście półprawdy. Np. IŁ był zrobiony głupio i miał mnóstwo wad, do produkcji wszedł dzięki układom, a na niebie nie tak do końca królował. Taka sama propaganda towarzyszyła T-34 itd. Nie można było wytykać wad! Krytyka pojawiła dopiero w latach 90tych. Pamiętam, jak Butowski pisał, że MiG-21BIS jest odpowiednikiem F-16A. Takim samym mitem według mnie jest, że Niemcy postawili na jakość. Dlaczego mit? O to trzeba już dłużej podywagować...

[@rapidqrate1319]

dywaguj sobie z babcią przy kolacji filozofie zasrany

[@Nowotki]

Troszkę to stronnicze - ZSRR ciągle uważa się za agresora a raczej obie strony konfliktu srały pod siebie. Nic dziwnego.

[@lukaszx4965]

Tworze historii alternatywnej nie ma sensu, ale gloryfikowanie wschodu czy zachodu jest po prostu niesmaczne. Przy całej niechęci do Niemców trzeba jednak oddać im cześć o tyle, że największe potęgi gospodarcze musiały zebrać się do kupy żeby rozwalić ich wesoły barak.

[@tonitoni5260]

Po co to komu, produkując coś takiego kusisz innego tylko dlaczego, człowiek to destrukcja wszystkiego co może być dobre mądre głowy myślą inaczej i fanatycy takich rzeczy

[@tonitoni5260]

Szczycą się bo Niemcy pomogli tak by by było nikim owszem technologia ale zamysły i projekty

[@frankdrebin1358]

no prosze juz wtedy siali chemtrails ..:D

[@wugie191]

Obejrzyj materiały z 1943 r. 😁 Chemitrails 🤣.

[@niezesrajsierobaczku7414]

Siedź cicho plaskoziemco

[@andrzej3511]

Dla pełnej jasności: moim zdaniem największe niebezpieczeństwo, zagrożenie dla Polski, Polaków i polskości umiejscowione jest na Kremlu. Tak mniej więcej od chwili gdy ruscy kniaziowie zrzucili jarzmo mongolskie. Drugie w Berlinie i okolicach. Też od zawsze. Trzecie gdzieś za oceanem, Washington D. C. Ci od jakichś dwustu lat zaledwie. Pikuś. A to czy jakiś model broni jest lepszy czy gorszy? To głównie zależy od warunków i okoliczności użycia. Ilość też ma pewne znaczenie, heheheheheh

[@januszfutrzynski2636]

Trollu tak piepszysz te bzdury nie majac co robic najwiekszym zagrozenjem dla polski to sa tacy idioci jak ty kretyni od korwina roznej masci chciwi na szmal celebryci i skretynjali pseldo politycu z mafijnej PO PSL

[@lukaszx4965]

Każdy naród ma swoją propagandę. U nas jej nie brakuje?

[@pawegolik8472]

Propaganda z lat piedziesatych.Zapomnial jak uciekali z dachu ambasady i zrzucali smiglowce z lotniskowcow.hahaha

[@stefanlimanowka6022]

gg

[@mroxo77]

Rosja drugie najwieksze mocarstwo na swiecie nie odwazyla sie zaatakowac stanow, a tym czasem jakies male panstewko o rozwoju technologiczny jedynie nie wiele przewyzszajacym ere kamienia lupanego doprowadza do konfliktu ze stanami, zeby w to uwierzyc trzeba naprawde nie miec wyobrazni. Stany Zjednoczone wywowaly wojne w Wietnamie a dla celow progagandowych wojny z tak malymi krajami nazywa sie konfliktami, wtedy nikt nie zadaje pytan, stany maja bazy wojskowe w 38 krajach I zaden obcy kraj nie ma bazy wojskowej na terenie stanow.

[@robal514]

Przecież ZSRR uzyskało Wietnam w całości. USA odsunęły Chiny od Wietnamu, a następnie podarowały Wietnam wolny od wpływów chińskich Moskwie. I co się stało w Azji, albo w Europie? Nic.

[@niezesrajsierobaczku7414]

Nie stany Zjednoczone zaatakowały Wietnam południowy. To Wietnam północny to zrobił

[@rrozpoznawanie4634]

czy się to komuś podoba czy nie usa są potęga na świecie i tyle nie ma kraju który mógłby sie im przeciwstawić .Rosja może próbować i tylko próbować . Stany mogą mieć bazy w każdym kraju bo po prostu mogą i tyle . Można ich kochać lub nie ale na pewno trzeba przywyknąć do ich dominacji na długi czas

[@Razzzordback]

no nie wiem z takim długiem

[@robal514]

Do redukcji długów można użyć wojska i zabić wierzycieli.

[@argongas3536]

W sumie dziś czy Stany Zjednoczone dalej są potęga? Tak, na pewno, ale hegemonie już dawno stracili. Dziś widać, że nie mogą robić dowolnie tego czego chcą, bo sojusz Rosyjsko-Chiński skutecznie ich szachuje. Na Ukrainie? Jankesi dali się ograć? Syria dokładnie ten sam scenariusz? Korea Północna? Cały świat narzuca sankcje, a Putin otwiera rynek zbytu. Co Mu amerykanie mogą zrobić? Ano nic, bo w razie czego, z pięknych miast wschodniego wybrzeża zostanie tylko popiół.

[@aqoabomingo]

... 7-lat temu ten wpis mógł przekonać ... ale obecnie ...

[@tonitoni5260]

Dla mnie to chore mózgi

[@krisu9127]

Szmelc.

[@edwardbagsik9543]

Dwa dni to trochę szaleńswo

[@jackh5489]

Amazing that the Polish voice avoids to translate any political or strategic comments about the Eastern block. So much for free media in the former Communist block. Wonder when Poland will join the west and resolve to sub texting, with the original language intact..

[@mahisolin9170]

Jack H: Are you on crack or something ?

[@danielroszak3680]

Za trupa puþina płacom 50 000 000 $

[@januszfutrzynski2636]

Wchodze w to

[@katoda1]

webwszystkich tych filmach propogandowych samoloty usa sa najlepsze na swiecie.he he he smieszne

[@fidziek]

kurwa bełkot

[@dariuszp1305]

Mariusz Fidzinski gratuluję odwagi w samoocenie :)

[@tonitoni5260]

I w imię czego w Boga jakiego mniemanie wieżą czy zagłady ludzkości nic tu dobre nie jest... Głupota

[@tonitoni5260]

Chore myślenie wojenne