Matěj Hudec - Diskrétní (a)symetrie fyzikálních zákonů (MFF-FPF 10.1.2019)

Рет қаралды 4,675

Күн бұрын

Пікірлер: 10

@ThePospa777 5 жыл бұрын

Napadají mne hned dva případy, kdy i použitím elektromagnetismu lze určit směr magnetického pole: 1. Hallův jev. Jestliže definujeme směr proudu a zjistíme orientaci Hallova napětí, je jasné, jakou orientaci má megnetické pole Hallovým článkem procházející. 2. Pokud řekneme onomu ufonovi aby točil elekrickým nábojem dokola směrem: dolů -> k sobě -> nahoru -> od sebe atd., pak se vytvoří magnetické pole doprava resp. doleva podle typu el. náboje. Co vy na to? Pospa

@matejhudechoody9901 5 жыл бұрын

To je sice pravda, ale je to jenom půlka celé story. Zkusím to objasnit na Vašem druhém případu; první si nechám na jindy. 2. Pro konkrétnost vezměme Váš návod s kladnými náboji jako zdrojem magnetického pole; podle Ampérova pravidla pak bude magnetické pole uvnitř smyčky směřovat doleva. Pošleme tedy ufounovi tento konkretizovaný návod i s naším závěrem. Ufoun provede experiment. Zjistí, že magnetické pole je neviditelné (ty šipečky označené "B" prostě nejsou vidět) a nedokáže tedy určit, na kterou stranu míří. Umí si ho zobrazit třeba železnými pilinami, ale nedokáže určit orientaci. Permanentní magnet nemůže použít, protože se neumíme domluvit na tom, kde má severní a jižní pól. V zápalu zoufalství může sledovat zakřivení dráhy volných elektronů vypuštěných kolmo na to pole způsobené Lorentzovou silou, jak ji popisuje Flemingovo pravidlo levé ruky. Jestli se nepletu, tak zjistí, že elektrony mají tendenci zatáčet na stejnou stranu jako kladné ionty, které jsme použili jako zdroj magnetického pole; tedy pokud tam vystřelíme elektron "od sebe", bude zatáčet "dolů". To nám k určení pojmu "doprava/doleva" moc nepomůže. Ufoun si nejspíš zkusí tipnout, které straně říkáme pravá a které levá, použije teoretické poučky, na nichž jsme se shodli a zjistí, že teoretická předpověď je v souladu s experimentem. Pak ale pro jistotu zkusí zadefinovat levou a pravou obráceně než předtím, znovu si to promyslí a zjistí, že dostane pro pohyb testovacího elektronu úplně stejnou předpověď! To je dáno tím, že musel provést nějaká "pravidla rukou" dvakrát a tudíž udělal sudý počet znaménkových chyb. Vyzkoušejte si to. :-)

@ThePospa777 5 жыл бұрын

@@matejhudechoody9901 Diky za odpoved. Budu se tesit na druhou cast :-)

@matejhudechoody9901 5 жыл бұрын

@@ThePospa777 Pozdě ale přece:, komentář k situaci 1: Nechť proud běží nahoru a Hallovo napětí ode mě dozadu. Pak magnetické pole, jak ho máme my lidé zadefinováno, míří zleva doprava (jestli se nepletu). To je samozřejmě fajn, ale pokud si chudák ET není jistý ani pojmem "zleva doprava", ani směrem magnetického pole, k čemu mu tahle poučka je? Pokud chceme definovat doprava/doleva pomocí Hallova jevu, musíme se shodnout na směru magnetického pole bez použití těchto dvou slov. A to dost dobře nejde.

@ThePospa777 3 жыл бұрын

@@matejhudechoody9901 Dík za odpověď

@vendi558 6 жыл бұрын

Hned na začátku mě napadl dost složitý etický problém, zda opravdu je mimozemšťan tak podobný zemšťanovi anebo zda ta podobnost je použita jen z důvodu politické korektnosti aplikované už i ve vesmíru. Mě se tedy ta 100 % podobnost dotkla, neb jako mimozemšťan vypadám jen ráno (zejména po dlouhé noci) při pohledu do zrcadla. Anebo, že je podobnost kompenzována ochotou mimozemšťana akceptovat pozemský mobil (asi od Huawei Smart) bez obav z kybernetické hrozby plynoucí z používání zboźí od tohoto výrobce? 🤔

@matejhudechoody9901 6 жыл бұрын

Dobrý den, také si myslím, že, jsou-li nějací, vypadají ve skutečnosti mimozemšťani úplně jinak. Povšimněte si však, že moje vyprávění je téměř nezávislé na vzhledu mimozemšťana i na značce použitého telefonu. ;-) MH

@vendi558 6 жыл бұрын

Matěj Hudec (Hoody) dobrý den. Ano, plně s Vàmi souhlasím a rozumím Vám. Když u mě napsání komentáře bylo vedeno snahou o vyjádření nadsázky s nejapným pokusem o neškodný dětinský vtip. V žádném případě ovšem ne s cílem podrobit negativní kritice obsah přednášky, která pro mě byla velice zajímavá a filosoficky přínosná. Nicméně, v návaznosti na to se přiznám a dodám, že nepokládám za svůj nedostatek (viz i různá přísloví na toto téma), že při hodnocení člověka i na mě působí tzv. "prvý dojem" získaný jak z oblečení člověka, tak z počtu jeho akademických titulů před jménem a za jménem. Velké potěšení mně dělá to, když člověk ví a zná vice, než by se dalo soudit z jeho oblečení. Velmi mě však mrzí, když jeho počet akademických titulů před a za jeho jménem nespňuje moje očekávání, zejměna v odrazu jeho konàní a výsledků z toho v praktickém životě. Za přednášku Vam děkuji a přeji Vám hezký den. 👍😎