MATEK 1G3 Тестфлайт FPV системы, учусь летать по фпв 1,3ГГц

И в этом видео Вы увидите как я учусь летать на частоте 1,3ГГц, в следующем видео уже испралвено расположение антенн и сделана наземка!
Matek VRX-1G3-V2 офиц. на Али alii.pub/62tpj4
Matek VTX-1G3SE-9 офиц. на Али alii.pub/62tpxb
1G3 VTX www.banggood.com/custlink/vmv...
1G3 VRX www.banggood.com/custlink/mKG...
Дешевый аналог VTX + VRX : www.banggood.com/custlink/mmD...
Спасибо за внимание к каналу areyouroo
Areyouroo, jumper t16 pro, zohd dart 250g, inav 2.4, opentx, аюру, matek 1g3

[@MaksimST]

От направленности антенн аж зубы свело!...

[@areyouroo]

Инструкции в комплекте не было))) и конструкция такая что логично ставить антенну так , поставлю как положено и ещё летану

[@areyouroo]

kzbin.info/www/bejne/nIOQfoOknMx_nNE

[@user-bf3xm9fx6r]

1. Это диполь с небольшой направленностью. На самолёт ставить рогами вперёд, чтобы, когда разворачиваешься где-то там за горизонтом - связь точно была. 2 Увы, vtx мощнее 700mW с диполем наглухо перекрывает gps.(в размерах коптера, когда нельзя разнести на полметра) Немного помогает завернуть gps модуль в медную фольгу. И желательно заземлить. Ситуация меняется, если установить антенны круговой поляризации (например, канадского производителя "Тру Эр си" ) Помехи исчезают совсем на километры. И самое важное, такая антенна на vtx не глушит спутники! К сожалению, все "клевера"на 1.2 очень хрупки, практически на один краш. Никто не хочет делать лолипопки на 1.2 ) 3. Гораздо удобнее использовать ретранслятор на 5.8. Потери качества картинки незначительны. Я всегда стараюсь находиться в 5-10 метрах от ретранслятора. Но и метра достаточно. На приёмник можно поставить режекторный фильтр. Он помогает на дальних рубежах от помех управления 868-915. Вблизи помех от кросса нет совсем. 4. Кто собирается лететь дальше пятнадцати километров, на приёмник ставим патч. Но тут круговая поляризация клевера может не работать с патчем. Придётся на vtx ставить диполь. 5. Если на приёме 1280, а антенны настроены 1240 - это очень снижает дальность. Кто хочет 1.2 - дружите с владельцем анализатора спектра ) Или платите. Мне очень нравится частота 1.2 , но чтобы её использовать, необходимо соблюдать описанное выше. Удачи!

[@areyouroo]

Да уже, явно много плюсов у частоты, но куча нюансов и моментов которые нужно учесть, поставлю как нужно антенны и попробую летануть, но от проблем с управлением и гпс это конечно не избавит (((

[@areyouroo]

Ну и по ретранслятору конечно здорово, но ведь тут приемник в очки ! Что конечно очень странно

[@user-bf3xm9fx6r]

@@fpvdvteam В сравнении с диполем - небо и земля!

[@areyouroo]

kzbin.info/www/bejne/nIOQfoOknMx_nNE

[@RadioHAM433]

Неа никакой направленности у диполей нет! Vee 90 град даёт линейную поляризацию ДН достаточно широкая что и надо для ЛА. Есть еще Vee 45град вот там нужно ставить рога вертикально но это уже волновой диполь на него нужно согласование по сопротивление у него фактически идеальная ДН лучше клевера и конструктивно удобен!

[@user-xi6wx8qc9f]

Антенны не правильно размещаешь! V хвост нужно направить горизонтально, а не вертикально, и так обе антенны. То, что сделал ты просто недопустимо!) Этим антеннам 50 км без проблем!

[@areyouroo]

Боюсь этим антеннам пару км от силы как не размещай, у других коммерческих образцов похожих антенн, кабель идёт под углом, у этих же само расположение кабеля ведёт к такой установке, и это никак не отменяет того факта что нужны фильтры на антенны и возможны проблемы с gps , управлением и телеметрией .

[@user-xi6wx8qc9f]

@@areyouroo тут нужен комплексный подход! Наводки телеметрия может давать очень хорошие, от качества серв тоже многое зависит. Кабель можно гнуть, вроде 402 радиусом 5см. Все тут не опишешь. Приемную антену нужно на штатив и по кабелю или через ретранслятор 5.8 заводить в очки!

[@areyouroo]

@@user-xi6wx8qc9f многое уже исправил, и полетал сегодня ещё раз, ретранслятор творит чудеса, стало всё сильно лучше, завтра заделаю видосик про это, уже нет сил монтировать сегодня))

[@areyouroo]

kzbin.info/www/bejne/nIOQfoOknMx_nNE

[@vasylfytsyk4855]

Лайк за то что рисковал, почти хотел заказать.

[@areyouroo]

Спасибо!! Да, стрёмно летать было, но контент есть контент))) надо ждать других антенн и фильтров ...

[@FPVREVIEWS]

the 1.3 system will interfere with the 2.4 control without a notch filter. also, the ground antenna orientation for the 1.3 is wrong. but looks like it works ok still. love to see that battered binary still flying! it's a tank.

[@alexflanker9980]

Спасибо за видео! Это было похоже на ритуальное самопожертвование, ты спас тысячи психик моделистов))

[@areyouroo]

Ну ещё не всё потеряно для этой системы, поставлю правильно антенны и попробую еще раз, но блин много костылей конечно в ней ... Спасибо

[@user-sm4of1tc5p]

Спасибо огромное, чуть не купил!)

[@areyouroo]

Саш, посмотрите второй видос, там чуть лучше , исправил положение антенн, но конечно с GPS проблемы остались, и наводки от кроссфаера тоже идут. Надо разносить на земле приемник и аппу. Будет еще тест 1,3 системы, попробую сделать всё по феншую

[@rcfpvchelyabinsk9338]

Оооочень актуальный обзор, огромное спасибище!))) Думал про эту систему, хорошо что денег пока нету, уже точно брать не буду))))))))))))))))

[@areyouroo]

Тадаа, сырая сильно, думаю на края надо брать для экспериментов дешёвый аналог и на нем тестить всё, антенны, фильтры...

[@hobby.man_]

молодець, веселий відос:):):) ... дякую що втримав від покупки... лайк однозначно!

[@areyouroo]

Дякую дуже! Воно ще дуже сире, може колись...

[@TrueMaMu]

Ставь обычный передатчик Partom, 800 МВт. Этого достаточно чтобы улететь на 50 км, вместе с приемником R9mini/mm. И телеметрия будет работать. Главное разнести сантиметров на 30-50. На дальняк для передачи видео хорошо работает обычный коаксиальный диполь, а лучше Vee диполь. Клевер далеко не будет работать, потому что мощность рассеивается во все стороны, в том числе и куда не надо. На прием однозначно лучше патч. ДН почти 180 градусов. Для дальняка идеально.

[@areyouroo]

Оеее, спасибо огромное! Патч есть уже на прием , vee eсть, блин лететь не на чем так далеко теперь ))) только что летанул разнеся приемник видео через ретранслятор на 20 м от меня с аппой - стало сиииильно лучше, сделаю видос сегодня-завтра об этом

[@TrueMaMu]

@@areyouroo да, на земле лучше подальше разносить видео и управление. R9M действительно даёт сильные помехи на приемник 1.2ггц. У меня стойка с патчем и там приемник с ретранлятором на 5.8. Ставлю его метрах в 10 от меня. Ещё момент, чтобы коаксиальный кабель от приемной антенны был достаточно коротким, а в идеале даже равен какой то там части от длины волны. По поводу носителя для дальняка, не обязательно он должен быть каким то монструозным и дорогим. Я летаю на рептилии Harrier S1100, которая стоит 65$. Прочная, просторная. Платку Matek Wing вообще поставил в небольшой отсек в хвосте перед моторм. В итоге есть два просторных отсека под батареи. На литийионках 4S4P заряда хватает на 2 часа полета и 120 км пробега. Очень компактный, удобный и дальнобойный самик по итогу.

[@lomaka]

Ну как же так, а как же ноч фильтр на vrx. (Face palm) Кто ж так тестирует. Кросфаер же совсем рядом по частотам, конечно будут помехи. На такие частоты лучше наземную станцию делать с ретранслятором на 5,8, и метрах в 15 от себя ставить.

[@areyouroo]

Сделано! Сегодня утром летанул с наземкой - сильно лучше, если я все сразу сделаю правильно - никто не узнает какие ошибки могут быть ))) сделаю видос об этом сегодня-завтра, на связи ))

[@Maksym_FPV]

Ваааащееее ноооорм.

[@ua3xds15]

Замечательная демонстрация как не надо делать. Антенны расположены идеально, чтобы уменьшить уровень приема децибел на 20. Чтобы было понятно, то это все равно, что лететь вообще без антенны. Я, пробовал. Результат 600 метров без антенны на передатчике. Дребезжащие сервы - совершенно нормальная ситуация. Помню, как на самых первых полетниках люди падали, и винили сами полетники ... Но потом додумались пролететь без видео визуально и пришло озарение. Проблема решается фильтрами. Обычно мелких ферритовых колечек у самой серы вполне достаточно, бывают и запущенные случаи, когда в самом полетнике или приемнике плохая развязка, тогда нужна замкнутая антенна. Например клевер (он хоть и хуже по параметрам, но решает проблему с дребезжанием серв). И еще, сервы при таком раскладе будут дребезжать от 900 до 1,3. 5,8 вроде слишком высоко, чтобы давать наводку. Индуктивности самих проводов достаточно для развязки. Ну, а про "дальняк" - 5,8 даже близко не сравнится в атмосфере по дальности с 1,2 (1,3) вне зависимости от производителя плат. На 5,8 удается далеко улететь только потому, что антенны мелкие и большее усиление получить проще. При прочих равных (аналогичное усиление антенн, одинаковая чувствительность приемника и мощность передетчика) 5,8 резко проигрывает 1,2.

[@areyouroo]

Да, уже понял про диаграмму направленности, сбила с толку сама конструкция антенн, обычно у вии антен ножка уже под углом 90° припаяна, а тут нужно загибать сам кабель. Попробую ещё летануть с правильным расположением антенн, возможно произойдет чудо. Фильтры надо конечно, матек уже услужливо их толкает по 10 баксов )))

[@ua3xds15]

@@areyouroo Важно понимать, как происходит помеха: сигнал с передатчика наводится на провода, приходит в схему сервы, где детектируется диодами и транзисторами давая помеху контроллеру сервы. Вывод: достаточно поставить "запор" на проводе от сервы. Тогда нечего будет детектировать. Колечко с парой витков на нем решает эту задачу. Что же касается антенн, то здесь тоже есть ньюанс. У Vee довольно острая резонансная частота. Иными словами если она, скажем, настроена на 1120, то на 1280 она будет работать очень плохо, но километров 5 они все равно обеспечат. Одним словом, есть над чем поработать.

[@vitdetz1921]

@@ua3xds15 кольцо ферритовое в какое место провода лучше ставить, возле самой сервы или возле полетника?

[@ua3xds15]

@@vitdetz1921 это зависит от того, что фильтруем. Если глитчит серва, то ближе к серве. Если глючит полетник, то ближе к полетнику. Ясно, что в случае возможности по весу стоит ставить и туда, и туда. Например, FY-41 устойчива к наводкам (можно не ставить), а FY-21- нет. Ее нужно развязывать. Кстати, можно собрать все концы подходящие с одной стороны к полетнику, и сделать пучком виток через кольцо. С другой сторны так же. Но ролик не про полетник. Сервы, кстати, тоже разные бывают. Одни глитчат, другие молчат.

[@areyouroo]

kzbin.info/www/bejne/nIOQfoOknMx_nNE

[@aleks3a00]

отлично.Просто даже интересно смотреть.(в отличии от других...умников....-за кадром все наладят...позапускают).а потом аля первый полет. Типа вы все дураки-а у меня все пучком...и сразу. Спасибо за труды!!

[@areyouroo]

Спасибо большое! Да блин, хорошо что спаял на коленке адаптер под обычный видео выход )))

[@areyouroo]

kzbin.info/www/bejne/nIOQfoOknMx_nNE

[@FPVKyivUA]

Саня, делай наземку ретранслятор для видео с 1.2 на 5.8, чтоб разнести видео и управление. Используй круговую поляризацию, эти вишки это диполи. TrueRc Singularity или VAS

[@areyouroo]

Наземка готова, на днях затестю

[@areyouroo]

kzbin.info/www/bejne/nIOQfoOknMx_nNE

[@fpvmyxa7387]

Не знаю чего вы паритесь, переходить с 5.8 или начинать с 1.2 ! купил себе Partom еще давным давно передатчики с али, раньше на bevrc продавали по 6р а на али они по 1800-2000 максимум 800 миливат на Expert power Meter проверил передатчик выдает максимум 400 миливат и то при нагреве думаю упадет мощность. Lawmate приемник , передачики на 1.2 1ватный реально работает огого выдает реальные 1000миливат. )) так вот на передатчике Partom и приемнике Lawwmate на стоковых антенах что приемник что передатчик, я улетал пока что максимум на чуть больше 10км. дальше батарейка не дает. Запас по дальности видео еще есть и приличный, но хочу сделать биквад или патч или можно купить если уж руки не из того места, не покупаю по причине неимения нужного носителя для дальняка и нужно количества ампер на борту что бы улететь далеко, решил сам сделать патч или биквад полетать так сказать в одну сторону до 5 км на высоте до 70-150 метров. А с направленной антенной даже на стоковой антене на передатчике можно улететь думаю 40-50+. Так что думайте решайте а я пойду partom прозапас куплю, из 2=х купленных мною и 1 купленного моим знакомым сломался только один за 5 лет полетов и то я думаю мы его перегрели т.к. при тестах в самом начали пути не стали ставить кулер на обдув думали норм, но он все же не выдержал такого жарева. В последующем при тестах обдували и по сей день живы , тьфу тьфу тьфу

[@areyouroo]

Огонь! Ну я как бы на 5.8 летаю на 10км без малейших проблем на 600мвт передаване, но это хайповая система 1.3, которая всем интересна, вот и решил потестить, явно хороший запас стабильности видео, но 5.8 таки подкупает доступностью и удобством использования сразу в очках

[@user-ce8ft7cg7f]

Да уж. Рановато на 1.2 переходить) 2.4 будешь пробовать? Или наелся?:)

[@areyouroo]

Да, у Коли нашего 2.4, мож попробую, но в городе оно не работает, только за городом где нет вайфаев и прочих блузуз часов

[@FlyCamKZ]

Vee антенны линейной поляризации, в вашем случае не верно пространственно сориентированы между собою. Смотрите диаграммы направленности, они разные, для разных типов антенн. LRS антенны так же не верно взаимно установлены, отсюда и проблемы, что вообще не соблюдаете ДН антенн.

[@areyouroo]

Лрс антенны стоят правильно, по поводу фпв антенн - производитель заявил что это диполь и что круговая диаграмма у него ))) понятно что это не диполь, и то что оно буквой V не делает её vee антенной тоже , если ставить её по диаграмме то при полете в одну сторону будет отличная связь, а при полете в другую - связи не будет

[@FlyCamKZ]

@@areyouroo Это типичная Vee антенна, разновидность диполя с линейной поляризацией. Но вы путаете разные понятия, поляризация и омни направленность ДН. У Вии просто немного приплюснутый тор, относительно классического диполя. Там имелось в виду "круговая", (точнее сказать всенаправленная) в своей горизонтальной плоскости, с азимутом от 0° до 360°. Но при этом поляризация у антенны линейная, и вы её загнали по вертикали, вместо горизонтали. Достаточно было просто наклонить на 90° вперёд, или назад, что бы рожки смотрели по направлению полёта, или назад, но не вверх, или вниз. Поляризация антенны и направление ДН у антенны - это совершенно разные понятия, не следует их путать! По LRS-ке я имел в виду, что связь терялась в моменты подъём/наклона пульта, когда диполь светил не рабочим торцом в сторону приёмника, то есть ДН уходила в вертикальную плоскость излучения. В такой момент обычно срабатывает RTH.

[@areyouroo]

@@FlyCamKZ понял, попробую на следующих выхах поставить антенны правильно и летануть , может всё наладится, ещё на антенне написана частота 1240, наверное нужно ставить её, для большей точности

[@FlyCamKZ]

@@areyouroo В идеале нужно точно измерить рабочую частоту настройки конкретного экземпляра антенны, точнее каждой из антенн (TX & RX). Подобрать из них пару на определённый канал. А поскольку мощность передатчиков часто разная на разных каналах, то ещё желательно бы выбрать у передатчика наиболее мощный канал. Вот тогда под него и подбирать антенны, либо настраивать их на частоту наиболее мощного канала. Но в диапазоне 1,2Г это не так просто, ибо нужно учитывать мешающие гармоники даващие ДжиПиЭСку на борту. Как измерять параметры антенны, можно глянуть в одной из моих статеек, например тут, хотя она и не совсем об этом: habr.com/ru/post/462451/

[@MykolaPodakov]

пушка гонка коля граната

[@user-nc1is9kn9b]

А конкретней))

[@areyouroo]

Атомная ракета надобрать 5.8 ))

[@user-nc1is9kn9b]

@@areyouroo давай уже тесть фуриос на дальность мож Вовик свой модуль в шарки даст)

[@areyouroo]

@@user-nc1is9kn9bта есть у нас фуриус , но негде летать на нем, везде сплошные помехи, Вова там в сферическом вакууме летает видимо ))) там где мы летаем 5.8 только работает

[@auriskaramfay5095]

Надо фильтр ставить, плюс диполь прямой и на очки формой как у 5.8. У тебя ВИ антенны в верх смотрели, обычно ви вперёд направляют, что бы при возврате лучше показывало...

[@user-go8hr9ht7r]

С такими темпами скоро и байрактар соберем. Бпла ударные! Дальше дальше и больше

[@areyouroo]

Это не мой путь

[@dedOnufriy]

ДА,,,, Karl Rothammel вам в помощь, читайте книжки.

[@NOXFPV]

The open part of the V should be facing forward. Your flying in the nulls.

[@areyouroo]

Yes, I fix this in next video, work much better! Thanks

[@user-em6lv2mc2s]

День добрый я только начал интересоваться этим направлением и возник вопрос как выводиться информация на экран данные о полете

[@barabucho]

С Eachine EV200 работает? Нуууу,я домал матек фильтров напихал,что бы не глушить GPS...короче на мелко-коптер не поставить для полётов между кустами... Мне кажется у тебя антенна не правильно спозиционирована,обе vee д.б. направлены рогами в горизонт. А вот от настроенности антенны очень сильно зависит дальность,порой многократно.

[@areyouroo]

Ну через ретранслатор сработает с любыми очками, там в следующем видео я уже поставил антенны правильно и запилил ретранслятор, так что помех особо не было, ну только гпс глушило немного , но лететь можно

[@gerich81]

С каждым твоим видео у меня все больше желание полететь на большое расстояние. Но есть одно но - у меня аппа Flysky I6. С ней реально полететь на 5-10 км? 😀 Или это фантастика?

[@areyouroo]

Реально, а чё нет? К флайскай можно лрс подключить , примотать всё изолентой и улететь куда угодно ваще. Там же есть ппм выход на аппе где-то?

[@gerich81]

@@areyouroo Там, вроде, только тренерский разъем, он же для подключения симулятора.

[@areyouroo]

@@gerich81 ну это и есть ппм, туда же можно дать все каналы

[@areyouroo]

@@gerich81 я видел где-то вскрывают аппу и берут ппм с платы вроде, но это не точно, не было флайская

[@gerich81]

@@areyouroo Надо будет за зиму изучить этот вопрос. Видел в KZbin , что ставят всякие бустеры. Я так понял, что для усиления сигнала. РЛС тоже самое? Или другой принцип?

[@eugenevladoff2758]

Странно, что производители передатчиков не заморачиваются подавлением гармоник...

[@areyouroo]

даа, есть такое , но в продаже есть фильтры, которые немного решают вопрос

[@bartimeys0007]

что за график на экране тарани?? как повесил мощность на крутилку??

[@areyouroo]

На оба эти вопроса есть ответ в предыдущем видео по телеметрии qczek , на тарани скрипт телеметрийный а крутилка - стандартная фича qczek lrs

[@user-vi3te9zq8r]

чтоб таких проблем не было сделал ретранслятор 1.2-5.8, lrs тож щас делаю как ретранслятор, чтоб сидеть в тачке без проводов

[@areyouroo]

Даааа, это ваще идеально!!! Это мой случай

[@GT3000Mitsubishi]

Не отчаиваемся! Тебе ещё на 20 километров лететь. :) Всё тебе кстати правильно люди насоветовали. И про клевер, который не глушит GPS. К слову, клевер имеет и большее усиление. Но он зараза тяжёлый, как ни крути. А на дальняк каждый грамм на счету. А аппаратик то лёгкий, сильно утяжелять нельзя. На больших то самолётах разносят на крыльях всё это. А на маленьком самолёте или дроне, особо далеко не разнесёшь. Немного помогает фольга, экранировать. И ни одного лишнего сантиметра проводов, тем более скрученных (типа для того что бы прибрать их) в клубок. Все они ловят излучение от видеопередатчика только так. У меня даже регуляторы сами перезагружались на дроне. Я был просто к шоке. Так же, что бы понизить влияние на GPS - помогает уйти дальше от её частоты. Частота GPS - 1500 мгц. Если видеопередатчик работает не на 1200-1300, а например на 1000 мгц - спутников становится больше. Но это хорошо если управление 433 мгц. А тут получается, что мы тогда приближаемся по частоте к 900 мгц управления, что не очень. (Поэтому переходим на 433 мгц :) ) Ну и конечно надо разнести передатчик и приёмник на земле. Либо ретранслятор (но он будет давать некоторую задержку в управлении), либо просто по проводу, и на штатив. Ну ты уже понял, что с наскоку тут не получится. Но главное - всегда результат! Стараться, стремиться, не сдаваться. Давай, удачи! Чутко следим, и с нетерпением ждём результатов. :)

[@areyouroo]

Еее, спасибо за советы! Только что летанул с ретранслятором и правильно расположенными антеннами - всё круто , кроме гпс и серв , но на большом самоле это можно решить я думаю, костыли конечно с ретранслятором ... Но зато помех нет даже если аппаратура на 1вт включена ... Но 1.3 явно не мой вариант. По поводу клевера - он на 1.3 будет больше того крыла)))) крыло кстати тестю, в экономичном полёте выходит почти час в воздухе и пробег больше 45км, но это конечно теория всё, летал с таким же сетапом как на 10 км на таллоне , надежда на 20 км ещё есть ))) жду мощные 5.8 приемники и патчи , будут через недельку-две

[@GT3000Mitsubishi]

@@areyouroo Видишь ли, ты решил выбрать лёгкий, но не совсем правильный путь... Ну и потом, всем давно известно, что степи Украины в плане загруженности радиоэфира - просто сказка. Например, в Московской области, на том же сетапе, вместо 10 км - улетишь в лучшем случае на 5 км. Это тоже самое, что забраться в горы, на самую вершину в Альпах, (как делал Аник), потом летануть оттуда фиг знает на сколько и сказать "смотрите как я могу! Это рекорд!" Или типа с заснеженных вершин Казахстана летать на Мавике на 8 км, и говорить, а смотрите как Мавик оказывается может! А он нихрена не может, если это будет в низине и недалеко от города, 2 км максимум. То есть разные условия, отличающиеся от условий большинства, и это как бы не совсем корректно. Так ради чего тогда всё это? Я лично рассматриваю такие полёты как стремление к прогрессу! Что бы на 20 км картинка была чистая, ну или почти чистая. А не одни помехи, где сквозь помехи еле пробивается цифра 20 км, и где обратно еле возвращаемся на автопилоте, зато типа слетал. Это притянутый за уши результат, рекорд, просто ради рекорда, бесполезный на практике. А знаешь в чём реальная то польза? В том, что люди потом реально летают далеко в горы, или вдоль побережья, и получают прекрасные красивейшие видео. А не просто сухие цифры, мол я слетал на 20 км. Или на 50 км (где вообще весь полёт одни цифры на экране и больше ничего). Так вот если ты всё же поборишь все эти трудности, и заставишь хорошо работать ФПВ на 1,2 ггц, а потом ещё и красиво слетаешь (в красивых местах) - многие восхитятся, и скажут спасибо. Спасибо за прогресс, за реальную пользу. Ну а так... мало кто сможет повторить тоже самое на 5,8 ггц, лишь удивятся, почему это у них так нифига не работает. Удивятся и расстроятся. Все знают, что 5,8 ггц - частота не для дальних полётов. Поэтому надеюсь, что ты потом вернёшься на правильный путь. Ну а мы пока понаблюдаем за попытками. Попкорн уже заготовлен. :)

[@areyouroo]

@@GT3000Mitsubishi я уже достаю попкорн когда приходит от тебя сообщение))) 1.3 и 5.8 норм у нас да, в городе 5.8 работает также как в степях, а вот 2.4 видео не работает совсем. Анику дико завидую за возможность летать в горах, мне до гор далёко конечно ехать((

[@GT3000Mitsubishi]

​@@areyouroo Ха ха! :) Да, чё-то я как-то длинно написал. Зато с душой! Ничё, главное сделать достойный аппарат. Ну а съездить потом куда-то (например на отдых) и там отдуши летануть - это уже дело времени! У меня сейчас в работе ещё два проекта. Большой дрон-долголёт, и кстати тоже самолёт. Очень хочу подготовиться нормально к сезону, всё сделать хорошо, и полетать потом в красивых местах. Но пока реальные усилия не приложишь и не потестишь хорошо - нифига не летает нормально. Так что всё это знаю не по наслышке. :)

[@WalterCastillo]

А какой жпс на крыле стоит? 220?

[@areyouroo]

На талоне 880й, а на мелком крыле 180й

[@ramilamrahov8808]

you need install Notch filter (868/915).

[@areyouroo]

yeah, anyway!!

[@Samolet2222]

Vee стоит не правильно. Надо ее "горячим " лучем вверх. Если сервы дребезжат то их обернуть фольгой и эту фольгу посадить на массу. Масса в этом случае это черный провод самой сервы.

[@areyouroo]

Ну про вии уже написали все))) поставлю как надо и попробую снова, а что такое горячий луч ? Тот что из центральной жилы ?

[@areyouroo]

kzbin.info/www/bejne/nIOQfoOknMx_nNE

[@Samolet2222]

@@areyouroo Да. Это такое слэнговое название.

[@Cooler044]

Все проблемы те же что и 5 лет назад. Глушит гпс, дрыгает сервами, ЛРС глушит видео приём. Ритмичные помехи дажк когда аппа далеко это тоже фон от лрс) Вообщем, ничего с времен лавмейтов не изменилось, готовим лоу пасс фильтры и прочее. Разве что теперь у каждого школьника оно будет) Ну, может прогресс хоть будет.

[@areyouroo]

Ну я ещё и антенны поставил неправильно, попробую с другим расположением и летану снова

[@Cooler044]

@@areyouroo 1.2 на такие расстояния должно летать даже на огрызке проволоки)

[@arninym913]

you misplaced the antenna, "that's a directional antenna. it must point backwards. so long since aligned😁

[@areyouroo]

Thanks, Arni! kzbin.info/www/bejne/nIOQfoOknMx_nNE I fixed it in a new attempt, but still a lot of interference for LRS and GPS

[@arninym913]

areyouroo I've looked at it makes a real difference. Which tape did you have the least disturbances on?

[@ansiivan]

то что ссылка у тебя на дешевый аналог, это и есть что используется в матеке, у меня этот набор есть, и эти антенны больше предназначены для полетов в даль, для рядом покружить нужны клевера. И антенны ты установил неправильно, нужно усами вперед. У меня на дешевом аналаге, на 30 км картинка почти чистая, а рядом в метрах 500 херовая как у тебя))) вот Видос мой, этого аналога kzbin.info/www/bejne/pWmmnIatqcqto5Y&t , управление 868 500мв, какие антенны использовал в начале видео. Но у меня управление, и 1,2 прием все на ретрансляторах. С апы 2.4 на ретранслятор 868, так вот когда с аппай 2.4 подхожу к приемнику 1.2, помехи тоже начинаются.

[@Samolet2222]

Никогда на 5,8 не улететь до соседнего села, так скажем. И тем более не снизиться в том селе к крышам. 5,8 - это удел гоночного квадрика. А на 1,2 и 1,3 это легко. Даже на коптере.

[@areyouroo]

Та никто не говорит что улететь и что снизится))) просто все имеет свою цену и свои усилия при достижении цели. 5.8 достаточно для большинства задач, а для рекордов или специфических задач конечно надо 2.4 или 1.3 ... мне 10 км с головой, а чаще полеты в радиусе 3-5 км проходят у меня, но кому-то надо тулить по 30км в одну сторону и для кого-то в этом кайф

[@Samolet2222]

@@fpvdvteam у меня не конфликтует. Слишком большой разнос частот.

[@Samolet2222]

@@areyouroo дело не в рекордах дальности, а в чистом и приятном качестве видео и желательно звуке за препятствтями, а не только за 10км.

[@areyouroo]

@@Samolet2222 ну это да , сегодня полетал с правильными антеннами и ретранслятором, видео супер стало ... Сделаю видос на днях

[@user-dz6ei5cj3h]

А где фильтр на кроссфаере? Что бы срезать верхние частоты? Антенны правильно поставь! А на передатчик ещё лучше с круговой поляризацией поставить!

[@slavikarg]

На Xfire фильтр ставить не надо, фильтр ставиться на vrx

[@user-dz6ei5cj3h]

@@slavikarg а почему когда он мощи на кросе добавил, на видео помехи начались?

[@areyouroo]

та близко очень к приемнику видео, сегодня летал на 1вт мощности утром с ретранслвтором видео с1,3 на 5,8 и было норм , но гпс и телеметрия и сервы надо еще как-то победить ))

[@user-dz6ei5cj3h]

@@areyouroo медный или алюминиевый скотч сервы обклеить! А на счёт фильтра : кроссфаера частота слишком близко, на большой мощности срет помехи на видео 1,3! И надо делать режекторный фильтр что бы срезать верхние частоты кроссфаера! Что бы они не приходили на 1,2-1,3!

[@user-dz6ei5cj3h]

kzbin.info/www/bejne/haTdlmmZrdaEoZo посмотрите пожалуйста 9:15

[@user-mr5jd1eo8g]

2:00 что за приложение?

[@areyouroo]

gps test

[@user-mr5jd1eo8g]

Спасибо

[@damikhalev]

штатив ретранслятор 1,2 -> 5,8. Без вариантов. Сказка. Улетишь километров на 5. Без автопилота и гпс. Лрс работает, картинка как рядом, летим низко. На 5,8 так не выйдет. Антенны на борту настраивать ОБЕ и разносить.

[@areyouroo]

По-любому да, когда все вместе - это ад. Но модуль то в очки)) вот в этом парадокс

[@damikhalev]

@@areyouroo так все равно не подходит по пинам :) kzbin.info/www/bejne/jnmllZKod7-LZ7c 1,2 800 милливатт, приемник на штативе, rmilec (433) в аппаратуре

[@areyouroo]

kzbin.info/www/bejne/nIOQfoOknMx_nNE

[@damikhalev]

@@areyouroo 1.2/1.3 это старая почти забытая тема и никогда ей не быть массовой. Сейчас все fpv (на коптерах в основном) движется от человека с паяльником и приборами к человеку с кучей деталек, отверткой и разноцветными разъемам которые по другому не воткнешь. Тем не менее видео 5,8 как и управление 2,4 не позволят летать далеко и низко. По моему опыту если не заморачиваться с 5,8 повороткой с направленной антенной, то с клевера с очков комфортно можно улететь километра на 2,5-3 на 400 милливаттах. При этом нужно будет лезть вверх, где совсем не интересно. Proximity же полеты вообще ограничены 300-600 метров. Речь совершенно не о рекордах. Речь о самолете, на котором прикольно улететь несколько километров по прямой облетая препятствия (деревья например). И начинаются такие полеты с выбора своей частоты, которая не мешает особенно сильно сервам и гпс (экспериментально). Далее с изготовления своей простой антенны (диполь, GP, биквад-если надо подальше в конкретную сторону) именно на эту частоту (с индикатором поля, амперметром, кусачками). И затем с измерения бортовых шумов приемником лрс (их источник это не только видеопередатчик, который просто давит на все окружение мощностью, но и камеры, полетный контроллер, беки...)и выбора наиболее чистых каналов по которым будет хопать лрс. Кому то везет и у него прокатывает "все воткнул полетел". Мне обычно нет :) И я занимаюсь странными вещами вроде развязки по питанию всего и вся фильтрами питания и отдельными беками, экранирования hd камер и т.д. В свете сказанного действительно очень не понятно что собственно хотел сделать матек :)

[@andrewgrigorenkoflightbook4729]

Вроде бы Юлиан тестил, и говорил, что для управления 900МГц не подходит видео 1.2ГГц, т.к. они конфликтуют, обещал протестить 1.4 ГГц, но пока тишина.)

[@areyouroo]

Да, конфликт налицо ))) надо фильтр для передатчика

[@Samolet2222]

Согласен. Упопвление по 900мгц полная хрень. Чтобы слетать на эти 10-15км достаточно простого одноваттного бустера.

[@Samolet2222]

@@areyouroo управление или по 2,4ггц ( можно с бустером, который увеличит дальность втрое) или с ретранслятором 433мгц. На кой хрен эти 900 МГц, на этих частотах я ни одной норипльной аппаратуры не видел еще.

[@areyouroo]

@@Samolet2222 ну у меня самоделка на 868, прекрасно работает если видео не 1.2 ))) кросфаер ваще без проблем, та и 2.4 на 5 км хватает и без бустеров ...

[@user-bf3xm9fx6r]

Gps вещает на 1.4-1.5 Если vtx 1.2 спутники глушит, то что будет на 1.4...?

[@FreeBirdFPV]

hmm for pawel "plakaja budiet" because r9 interference need use VRX filter for 900mhz

[@areyouroo]

I made a repeater at 5.8 and it worked fine with 868mhz lrs

[@FreeBirdFPV]

​ @@areyouroo so you use 1.3 for ground station ? and no more interference for controller

[@areyouroo]

@@FreeBirdFPV yeah, kzbin.info/www/bejne/nIOQfoOknMx_nNE here is the result

[@Greyukr1970]

Нарисуй схему адапптрера, плиз!

[@areyouroo]

Ну там всё просто , есть пины +5, GND и Video, на приемнике, к ним подпаял бек и видео переходник, Сейчас фотку залью в сообществе канала 5 сек..

[@Greyukr1970]

@@areyouroo Я себе заказал такие с целью сделать ретранслятор 1,2 ту 5,8 ну или наоборот, надобно провести испытания. Идея: поднять в воздух "дрон-ретранслятор", ловить сигнал с большей высоты от любого типа "дальнолёта" и транслировать на землю. Планирую испытать на этих Матеках антенны с круговой поляризацией, которые мне один мужик из Харькова изготовил конкретно под 1160МГц. Ну и очень мне интересно, как сигнал с Матека будет принимать LawMate. У меня есть и такой. И многие, если не большинство считают именно его эталоном приёмников в диапазоне 1,2.

[@areyouroo]

@@Greyukr1970 бооомбаааа проект! Да, в Харькове есть чувак который делает половине мира антенны))) патч вот лежит его рядом тут на 1.2, но не стал тестить. Пожалуйста отпишитесь как будут результаты по испытаниям, крайне интересно

[@patrickscartini2561]

Поговаривают, что пин S2 надо отломать у приемыша, тогда влазит в фэтшарки.

[@areyouroo]

Ну это да, просто странно что он там есть ))))

[@Pro-Drone]

Patrick Scartini его не нужно откусывать просто мимо пустить, оно и так в шарки стает

[@user-nc1is9kn9b]

Аха я ванговал что так и будет))) я Вовику говорил что ето ночень спецефичиская чистота что там много пизд*ца а вовик орал давай налетай покупай)))

[@areyouroo]

Тада, ну блин Вова любит специфическое ))) я тоже ему говорил что хрень ... А в реальности проблем куча, и даже решив их результат неизвестен и заморачиваться не хочется

[@areyouroo]

Кстати на расстоянии 5см от 411wing антенна глючит и перезагружает полетник))

[@user-nc1is9kn9b]

@@areyouroo мне ето извесно)) я когдато росхерачил скайхантер 1.8м через передаван 1.2 но ето было очень давно но росхерачил через то что сервы просто безумно дребезжали(

[@areyouroo]

@@user-nc1is9kn9b жесть пипец! Ну на талоне никуда не деться от дрожания серв, всё рядом

[@unixoid33]

Все летают на 1280 без проблем на десятки километров. Конечно если антенны так разместить, результат предсказуем

[@vladkricky219]

Я так понимаю что не для далняка эта система. Ну как минимум приемник. Она хороша для полетов в заброшках и прочих локациях с препятствиями для 5.8. Пробуйте обычный комплект приемника и передатчика 1.2 с bangood. Нужна хорошо настроенная антенна на передатчик. Замутите ретранслятор на 5.8. И будет Вам кристальная картинка на 18 км даже с диполем на приемнике. А уж если патч поставить на прием то будет еще круче.

[@areyouroo]

Да, я обязательно куплю тот комплект, заморочусь с антеннами и фильтрами и попробую снова. Спасибо ! По-любому в деревьях и заброшках будет получше, но явно не со стоковыми антеннами, это просто издевательство какое-то

[@user-se9qi3be1g]

мне вот интересно на али дохрена комплектов на 2.4 но передатчики с малой мощностью, а что если к ним пределать бустер 2.4 на 1-2Вт ru.aliexpress.com/item/32843216375.html?spm=a2g0o.detail.1000014.9.777e738fM96xGm&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.112281.000000000000000&scm_id=1007.13338.112281.000000000000000&scm-url=1007.13338.112281.000000000000000&pvid=12c98c4c-06b9-43d0-bca1-7e3dd89ea762

[@areyouroo]

та можно наверное, надо пробовать

[@TheXenoray]

с такими помехинами проще было бы на 5.8 + 900мгц летать

[@areyouroo]

Ну как я потом и сделал )))

[@shev095kk]

М-дааа. Не совсем всё сделали правильно, точнее совсем не подготовились. И антены не правильно направлены, и ретранслятор с 1.2 на 5.8 не собран, и частота на антенах четко указана 1240, а вы переключились на 1280... мне кажется, будет эта система работать, если всё правильно сделать

[@areyouroo]

Ну должен же был кто-то набить шишек и проторить дорогу остальным, сегодня летанул уже как надо, завтра после завтра ждите видос

[@shev095kk]

Жду с нетерпением.

[@areyouroo]

kzbin.info/www/bejne/nIOQfoOknMx_nNE

[@VoltageLP]

лол, это сервы шумели, я думал дождь тарахтел хахахаха

[@myvideointube]

Кооошмар.. а куда это вы диполь на Марс направили?.. читаем, изучаем.. FPV community в помощь..

[@areyouroo]

Спасибо, видосу год, kzbin.info/www/bejne/nIOQfoOknMx_nNE все ок уже а вот и далеко слетал kzbin.info/www/bejne/sJXbfHx7pKuZh8U

[@vyacheslavtsiulin9476]

kzbin.info/www/bejne/b6DQZYKZjL2So7c для наглядности, чтобы не было ошибок установки диполей

[@areyouroo]

Дааа! круто, нагляднее некуда! я так динамиком изучал направленность лрс ))) по гулу понятно куда излучает больше