MATEMÁTICA é uma CIÊNCIA ou FERRAMENTA?

[@dedecgola]

Também vejo a matemática como ferramenta, principalmente quando falamos em ciências naturais, ela é usada como ferramenta pra explicar a natureza. Cursei Biológicas, no 1° período de curso a turma caiu quase que pela metade por causa da matemática. Biológicas, Química e Física, ou seja, naturais e matemática, são indissociáveis.

[@feliperangel5053]

Chamar a matemática de ferramenta é uma diminuição horrível utilizada por quem geralmente apenas utiliza. A matemática pode ser estudada sem aplicação nenhuma, apenas no mundo abstrato. Existe um livro sobre isso chamado "Em defesa do matemático" do G H Hardy que fala justamente sobre o fato da matemática não precisar ter aplicação para ser um fim (é um fim em si msm). A Matemática é um conjunto de linguagens associada a uma lógica. Esse negócio de descrever a realidade mais precisamente não é verdade. A modelagem matemática em geral possui limites e quem trabalha com modelagem sabe muito bem disso. Um exemplo seria mudar a lógica da grega cássica para a intuicionista, negando o princípio do terceiro excluido. Os modelos físicos deixam de fazer sentido no instante seguinte. Enfim, matemática é um exercício de construção de linguagens e o desenvolvimento delas até o limite. Usar a matemática como ferramenta é procurar entender alguma dessas linguagens e tentar modelar a realidade assumindo as hipóteses da linguagem. Quando bate o limite, procura-se outra linguagem.

[@kaioviniciuslourenco1970]

realmente pensar que a matemática é apenas ferramenta é dar a ela uma visão totalmente utilitarista, a matemática é bem mais que um exercício de construção ela é algo natural, abstrato e de difícil definição. Sou físico, não matemático, e reconheço que objetos matemáticos não precisam ter, a priori, qualquer conexão imediata com nosso mundo, surge com um exercício filosófico e por vezes mostra-se útil pra modelar um fenômeno físico. Sobre a questão dos limites em modelagem isso reflete também a falseabilidade das teorias físicas, um conjunto de premissas tomadas como verdadeiras podem valer dentro do espaço em que essas hipóteses são válidas e fora disso a matemática retorna valores "errados". Um exemplo matemático são as métricas em espaços curvos e um físico, dentre inúmeros outros, os limites da mecânica Newtoniana.

[@feliperangel5053]

@@kaioviniciuslourenco1970 é isso ai eu sou matemático e trabalho com modelagem para finanças....constantemente apanho da realidade haha

[@evilmorty784]

Cara na minha opinião toda essa linguagem até mesma a mais abstrata tem uma aplicabilidade na natureza, talvez a matemática pura está tão avançada que não consigamos ver aplicabilidade na natureza. Para muitos matemáticos isso tira a beleza da matemática por torna ela utilitarista mas no final não importa muito se é ou não pois o matemático está mais interessado na lógica interna do que uma aplicabilidade.

[@Samuel-rh9fk]

Não é não. A única função da matemática é a realidade

[@renan7114]

Na minha opinião, que já passei por um curso de exatas, é ambas pois existe a matemática prática e a matemática teórica. Nas teorias da matemática, procura-se entender o passado, o presente e o futuro dela, pois se você vê o estudo da história ela é intimamente correlacionada com as teses de provas de conceito de futuros entendimentos (como diria meu professor de matemática elementar da faculdade: Toda a matemática é como cascos de tartaruga uma em cima da outra). Nas práticas da matemática, a coisa muda de figura, pois é uma aplicabilidade atemporal geralmente utilizada por engenheiros, físicos, cientistas e etc. que desconsidera a "filosofia do ovo" da matemática e se concentra em usá-la para manipular a natureza que nos rodeia (nesta visão, a própria natureza já "usa" a matemática como base de seu próprio funcionamento, então usá-la é ter o poder de manipulá-la ao nosso favor).

[@carlosaoun2486]

Ferramenta é IMUTAVEL meus amigos. Um alicate jamais será um torno. Já a MATEMÁTICA, em sua origem humilde, era menos que um alicate e, por si só, sem contribuição de nenhuma outra ciência, é hoje muito mais que um torno. Não só É ciência, mas a ÚNICA CIÊNCIA EXATA.

[@Joao-pd6ry]

eu n entendi mto bem a metáfora do torno mas peguei a mensagem kkkkkk

[@je-sc6ti]

Matemática é procedimento e abstrata, atemporal, utilizada pela ciência

[@bobhelton]

Para o engenheiro e uma ferramenta mas para o matemático é ciência.

[@SliP_ws]

para o cientista é ferramenta

[@davilustosa2785]

​@@SliP_wsvocês não sabem matemática!

[@SliP_ws]

@@davilustosa2785 fodase esquisito, obv q um físico ou químico vai saber matemática

[@davilustosa2785]

@@SliP_ws só sabem fazer continhas idiotas! Agora quando o assunto é MATEMÁTICA PURA, vocês se fodem!

[@Amantedoconhecimento]

​@@SliP_wssó que não tem a mesma visão filosófica de um matemático

[@carvalholjc]

Talvez a resposta para a pergunta "A Matemática é uma ciência?" esteja na resposta da pergunta "O que é ciência?"

[@igorcastellan6287]

Que papo maneiro!!!

[@aaqdptaaqdpt3262]

A matemática é linguagem descreve código fonte do universo.

[@lofoforado]

Eu me perguntava se a matematica foi descoberta ou inventada.

[@FranciscoFerreira-ji4bx]

Pelo próprio conceito de ciência...a Matemática também é uma ciência.

[@user-ci8wx8lw1n]

Genial!

[@leonardoxavier779]

Alguém entendeu direito o nome do escritor do livro "os fundamentos da aritmética"?Eu não conseguir entender.

[@filipebatistasantos9754]

"Os Fundamentos da Aritmética: Uma Investigação Lógico-Matemática Sobre o Conceito de Número" (Johan Gottlob Frege).

[@Guabizera]

Mix Reynold na Thumb?

[@frederico-kluser]

Ouvir que matemática não é ciência é de fode

[@jaassil]

O Sacani as vezes se mostra tão limitado diante de alguns convidados.

[@marciodinizdasilva]

Que isso rapaz? Chamem um matemático de verdade. Se matemática que exige demostrações não é ciência nada mais seria.

[@joaosnoww]

Matemática não é ciência.

[@batata8455]

vai tu lá

[@dudufest5077]

Sem educação! Vai desmerecer o cara só porque não concorda com ele em algo que é subjetivo.

[@wellesmorgado4797]

Acho que ele está pensando da maneira em que Karl Popper define o que é ciência, ou não.

[@duanedamaceno]

@@wellesmorgado4797 exatamente.

[@andreantunes9007]

"É o alfabeto, com o qual, Deus escreveu o universo."

[@C4PUCCINO2]

Deus esse que não necessariamente pode ser o das religiões disseminadas na sociedade atual

[@andreantunes9007]

@@C4PUCCINO2 Vou colocar no seu contesto: É o alfabeto, com o qual a natureza escreveu o universo.

[@kleberzeitounian]

❤

[@C4PUCCINO2]

@@andreantunes9007 Eu penso o seguinte. Antigamente acreditavamos que tudo girava em torno da terra porém com a evolução da ciência descobrimos que na realidade não é assim. Para mim Deus existe e a prova é o que a ciência não consegue explicar por exemplo a aplicação da matemática no mundo físico. Como sua própria frase diz. É o alfabeto de Deus. O que quero dizer é que eu acho que as religiões de séculos atrás estão de certa forma ultrapassada em alguns conceitos. Minha visão apenas 🙌

[@andreantunes9007]

@@C4PUCCINO2 a natureza é eterna, unica e logica.

[@joshwolfegant8449]

Todo vídeo esse cara fala das mesmas coisas, parece disco velho kkkkkkkkkkkkkkkk

[@biancojonas9161]

uma perca de tempo.