por favor resolve até o final, estamos vendo matemática básica, significa que queremos aprender até os detalhes e outros realmente não sabem ou no meu caso não tem certeza da resposta.. mas parebens pelo excelente trabalho
@diego774787 жыл бұрын
cara, exatamente por isso que ele fala pra postar nos comentários pq se varias pessoa postarem da pra checar os resultados e chegar a um consenso e sempre tem alguem que sabe
@jhonesassis70297 жыл бұрын
#bolsonaro 2018 isso não é muito legal, eu aprendo utilizando uma smart tv, e não da pra ir nos comentários usando uma smart tv, eu até tento resolver as coisas Mas, ter que parar, ligar o pc, ou notebook ou ir no celular, localizar o video, e depois ir nos comentarios, ficar 2 min procurando pela resposta, não torna os estudos tão eficiente Era muito melhor quando a resposta vinha no video seguinte, pois vc tentava resolver e o video seguinte trazia a resposta
@henriquebritosilvano34036 жыл бұрын
Concordo. Ate resolvi mas gostaria muito de ver a resolução no vídeo para checar meus pontos de duvida. E com relação ao que o Jerome disse sobre conferir os comentários não acho q isso seja muito eficiente ate pq estou vendo este vídeo agora e logo passarei ao próximo. Não quero ter q ficar voltando a um vídeo q eu já assisti para ler comentários.
@BrunaRibeiro-co3hb6 жыл бұрын
Também não gosto dele fazendo isso, bem melhor se ele resolvesse pra ver se tivemos o mesmo raciocínio
@samuelfirmino27655 жыл бұрын
Também concordo que os exercícios sejam resolvidos até o final. Se não muita a gente fica em dúvida. É um ótimo professor, mas falta esse detalhe. Por exemplo, a questão do número com 18 divisores que da uma equação do primeiro grau eu não entendi!
@thalespimenta71209 жыл бұрын
gostando muito dos vídeos . Mas é bacana dar as respostas dos desafios para conferir.
@carenpereira94477 жыл бұрын
Estava indo bem até aqui. Essa aula foi muita coisa e não entendi quase nada, e os exercícios me desanimaram porque não sei por onde começar e nem como continuar. Estou aprendendo agora, porque não tive a oportunidade de estudar normalmente então. Tive que tirar o diploma do 2 grau rápido e não sei quase nada. Estou estudando tudo do começo para aprender de verdade. Mesmo assim, obrigada pelos vídeos estou muito feliz de finalmente está gostando e aprendendo matemática.
@Luizfreestyler106 жыл бұрын
Como foi ou está sendo seu aprendizado,Caren?
@nayarar.92997 жыл бұрын
Entendi a questão do P e Q O P é só multiplicar os resultados dos expoentes (4+1) . (2+1) . (2+1) = 5 . 3 . 3 = 45 o Q aprendi primeiro descobrindo a quantidade de números ímpares, a partir dos resultados, então os números ímpares são o 3² e o 5² (o 2 esquece pq é par) e assim segue normal multiplicando os expoentes: (2+1) . (2+1) = 3 . 3 = 9 Agora é só fazer ele menos (-) o valor de P que achamos o valor do Q Q = 45 - 9 = 36
@mellolulas6 жыл бұрын
muito bom o raciocínio, obrigado
@emanuelamartinsbezerra31236 жыл бұрын
Entendi seu raciocínio!!! Muito bom , muito mesmo! Obrigada. Só fiquei na dúvida (pode ser besta) de porque ter escolhido descobrir a quantidade de número ímpares para após isso multiplicar os expoentes.
@nathanfelix53556 жыл бұрын
Nayara Reia vlwww dms! Tragam um prêmio pra essa garota! Kakakakkakk
@wagnersantana32856 жыл бұрын
Obrigado 😊
@alleffhenrique18486 жыл бұрын
pqp raciocinio foda eu nunca iria a chegar essa conclusao ate pq nao foi explicado isso ate agora
@luanproenca7 жыл бұрын
Pra quem não entendeu o exercício aos 19:35 : *6x + 6 = 18* 6x = 18 - 6 x = 12/2 *x= 2* Blza ! O número *x* que descobrimos foi apenas o *x do expoente* (sim, se os expoentes somados com +1 e multiplicados entre si nos dão o *número de divisores* de um _número_ , então eles DEVEM resultar em *18* nesse exercício) VAMOS TIRAR A PROVA REAL : *1)* _Reescreva a equação inicial substituindo ( no expoente) o x que encontramos pelo número 2_ *x = 2 * 3² * 7²*
@passoslyne3497 жыл бұрын
Luan Proença... muito obrigado.. consegui chegar no 882 antes de olhar pro seu mais ai.. com sua ajuda concluir a questao chegando aos 18 divisores.... matemática é tudo!!!
@perigo28906 жыл бұрын
pq 12/2 ?
@thenerdgamer57786 жыл бұрын
Perigo Porque o 6 passa para o 2º membro com a operação inversa, ou seja, a dividir.
@claudineiccr36876 жыл бұрын
The Nerd Gamer Mas não seria então 12/6??? Acho que o Luan se confundiu na hora de copiar os números.
@thenerdgamer57786 жыл бұрын
claudinei ccr Vdd, bom olho, eu nem notei XD...tem de corrigir.
@igorwashingtonrogiwolf52308 жыл бұрын
6x + 6=18 6x = 18-6 (o +6 estava no primeiro termo da equação, passa para o segundo termo , ( ou seja para depois do sinal de igual), com o sinal negativo.) 6x = 12 x=12 / 6 (o 6 estava no primeiro termo da equação junto com o x multiplicando, passa para o segundo termo dividindo ) x=2
@TJammes8 жыл бұрын
X=12/6 X=2
@cariyosoyunmierdamihermano51017 жыл бұрын
Spicollys L. Ta equivocado parça e 7 elevado a x e não a 2
@MarcosVinicius-kt9ih7 жыл бұрын
tu é burro cara , o 2 que ele tá acrescentando já é a resposta
@canalmeldicina17307 жыл бұрын
kkkkkkkkk Marcos Vinicius
@anotherrandomnickname5 жыл бұрын
@Lima L. mas se x = 2, como x = 882? Me explique, anos depois, caro amigo, por obséquio :)
@ilaisefrancelino58 жыл бұрын
Suas aulas estão me ajudando bastante, mas creio que seria melhor se resolvesse as questões até o fim. Quem realmente estiver interessado, pausa o vídeo, resolve, depois continua e confere sua resposta. =)
@Aline_Olliveira6 жыл бұрын
Estou assistindo esse vídeo em 2018. Professor, estou fazendo o curso da playlist de Matemática Básica e gostando muito da sua explicação e boa vontade. Acontece que deixar exercícios sem resolução atrapalha muito quem está tentando pegar a manha da coisa. Tentar achar nos comentário é muito ruim, pois temos que ir lendo todos e não temos certeza do que está certo. Eu gostei quando, nos primeiros vídeos, você propôs um exercício e só deu a resposta no vídeo seguinte; isso nos instiga a ver o próximo e conferir com o resultado que fizemos em casa. Agora, o primeiro desafio, por exemplo, eu não soube fazê-lo e foi como um balde de água fria quando você disse que não daria a resposta e sim, para colocarmos nos cometários, mas nem nos comentários de quem conseguiu resolver tem o seu se está certo ou errado. Logo abaixo vi sua pergunta sobre o motivo dos deslikes. Pra mim, o motivo é nos deixar sem resposta. Contudo, agradeço pela sua dedicação em nos ajudar.
@aldenizasantos74514 жыл бұрын
concordo com vc, estou na mesma situação
@mainardisr69144 жыл бұрын
Como você está em matemática hoje em dia???
@flp17232 жыл бұрын
@@mainardisr6914 tbm queria saber...
@barbaraborges.youtube Жыл бұрын
concordo! eu estou fazendo o curso hoje e essa aula me matou de raiva! nada resolvido e eu nao sei as coisas que eu deveria saber para concluir o raciocínio.
@amandacarolina3193 жыл бұрын
6x + 6 = 18 6x = 18 - 6 6x = 12 x = 12 : 6 x = 2 Então fui botar os números nas potências pra ver se tava certo 2^1 . 3^2 . 7^2 Depois adições 1 a todas as potências e multipliquei (1+1).(2+1).(2+1) 2.3.3 = 18 Espero que tenha ajudado vocês
@YsaelMario Жыл бұрын
O "x = 2" esse resultado serve apenas pra o expoente do 7 né? Ficando 7², não é o valor do x da equação "*X* = 2 • 3² • 7²" né?
@douglasjesus6651 Жыл бұрын
Certíssimo.
@minervaminerva57469 жыл бұрын
Passei muito tempo recusando a matemática e agora preciso muito compreender! Nunca imaginei que fosse encontrar uma pessoa que explicasse tão bem com você, finalmente estou vendo de uma forma interessante!!! Muito obrigada por compartilhar seu conhecimento.
@rebecarodrigues94107 жыл бұрын
Questão da UNIFAL. Após determinar os valores dos expoentes somados a 1 (como é explicado no vídeo), temos os divisores naturais, p... (4+1). (2+1).(2+1)= 45. Depois de obtermos os valores dos divisores naturais p, é a vez de acharmos os divisores naturais pares q. O valor encontrado p (45), é diminuído pela multiplicação dos expoentes dos números 3 e 5. 45-(2+1).(2+1)= 36, representa o valor de divisores naturais pares de x letra a) 45 e 36.
@davidreis33904 жыл бұрын
obg
@rebecarodrigues94104 жыл бұрын
@@davidreis3390 por nada!
@MatematicaRio9 жыл бұрын
Tem algum problema com esse vídeo? Pq tantos dislikes?
@gabrielpatrick16289 жыл бұрын
Matemática Rio Nem eu entendi.
@MatematicaRio9 жыл бұрын
***** às vezes um errinho ou outro passa despercebido, mas não foi o caso. Valeu!
@natifarias019 жыл бұрын
Matemática Rio Acredito que a insatisfação vem da falta de resoluão dos exercícios propostos, Acho que poucos descobiram como resolve-los. Talvez, incluir a solução em um vídeo novo, seria melhor.
@danyellemyrthes71369 жыл бұрын
+Matemática Rio , professor, nao entendi como encontrar o valor de Q. Estou acompanhando suas aulas e gostamt. Obg
@viviamnalio44059 жыл бұрын
Professor, primeiro, quero agradecer imensamente suas ótimas aulas e seu excelente trabalho, já que, sem ter nenhuma obrigação em fazer isso, dedica seu tempo a nos ensinar. Saiba que tem importância vital para pessoas como eu. Comecei a estudar (um a um) todos os vídeos desta playlist e tenho acompanhado tranquilamente os conteúdos, devido à forma como vc os explana... até chegar a este! :( ... Nossa, muitas dúvidas. Nesta aula, você apresenta alguns conteúdos inéditos pra quem vinha seguindo seu programa e, justamente aqui, deixa vários exercícios sem resposta. Procurei as soluções nos comentários e, mesmo qdo há, vc não ratifica, nem retifica. Na questão da Unifal, tentei, mas não entendi a forma de se encontrarem os divisores pares; na questão do ENEM, não entendi por que o nº 7 é elevado a zero e, naquele enunciado que começa com: Seja x=2.3².7 (elevado a x), o fato de haver dois "x" na equação, deixou o resultado a que cheguei (2), bem confuso. Além disso. a primeira questão (para mim, q sou ignorante no assunto) é mesmo um bicho de sete cabeças. Não sei nem por onde começar. Minha impressão é que, neste vídeo, houve um salto gigantesco em relação ao conteúdo dos anteriores e vi que tô perdida na matemática rsrsr. Desculpe, mas só escrevi tuuudo isso, em resposta à sua pergunta sobre haver algum problema com o vídeo. Att. Abraço. Bom trabalho.
@daniellemendonca44884 жыл бұрын
Continuação da questão Unifal: Após o professor fatorar o número 3600 foram encontradas os seguintes expoentes: 4, 2 e 2. Para encontrarmos o número de divisores naturais p do número x = 3600, temos que: (x+1) * (y+1) * (z+1), onde x = 4, y =2 e z = 2 Substituindo: p = (4+1) * (2+1) * (2+1) = 5 * 3 * 3 = 45 Logo, p = 45. Agora encontraremos q, que são os divisores naturais pares de x = 3600, a partir dos divisores naturais ímpares: Usando os expoentes (2 e 2) dos números ímpares (3 e 5) encontrados na fatoração temos: I(ímpar) I = (y+1) * (z+1) = (2+1) * (2+1) = 3 * 3 = 9 Depois de encontrarmos o número de divisores ímpares naturais de x = 3600, agora, iremos subtraí-lo do número de divisores naturais (d = 45) desse número. Logo, q = p - I q = 45 - 9 q = 36. Portanto, p = 45 e q = 36. Resposta encontrada na letra A.
@renataaraujo40254 жыл бұрын
Obrigada 💟💟💟ajudou demais 💟🙏
@veiga40514 жыл бұрын
Aeee valeu
@renatanogueira20778 жыл бұрын
poxa...isso de ficar várias questões sem finalizar desanima.
@clebsonamerico3877 жыл бұрын
Melhor professor de matemática, Ano que vem vou fazer matemática, é esse cara ta dando uma grande força para mim obrigado, espero ser um bom profissional como vc é meu sonho
@fbiazon307 жыл бұрын
Professor, estou acompanhando o curso de MAB desde a aula 0, mas essa, perdão, ficou muito vaga!!! Parabéns e obrigado!!!
@monteiroo.18898 жыл бұрын
Resolução UNIFAL: 1) Para achar o número de divisores pares: soma os expoentes dos ímpares por 1 e multiplica pelo valor do expoente do número par: (2+1)x(2+1)x4 = 3x3x4 = 36 3 5 2 2) Divisores ímpares: Soma por 1 as unidades do expoentes dos ímpares: (2+1)x(2+1) = 3x3 = 9 Resposta da questão: LETRA A
@passoslyne3497 жыл бұрын
uffa... ainda bem que alguem sabe mais do que eu... Valeu Orlando... me perdi em como achar divisores pares porque nesta aula ele não explicou...
@marlucesouza61347 жыл бұрын
Ajudou muito. Valeu.
@jeancorrea25766 жыл бұрын
X
@ibrahimricarte71136 жыл бұрын
@@jeancorrea2576 , acho que fiz diferente. eu dividir 3600 por 2. fatorei e ficou; 2³*3²*5² logo ficou (3+1)*(2+1)*(2+1)=4*3*3=36.
@adriellylima39904 жыл бұрын
eu errei calculei quantos números pares tem no 10= 5 e, por consequência, os números pares de 100= 5²= 25 o número das centenas que cabem dentro de 3600 é 36 aí eu fiz 36*25=900 ai fui ver as alternativas e ao marcaria a letra a pq de alguma forma eu achei o 36, mas nao por entender o motivo
@contamaria72726 жыл бұрын
Professor, você é o cara da matemática! Estou gostando muito de aprende-la finalmente. Diferentemente da massa, minhas estrelas e ídolos são os professores que nós ensinam mostrando caminhos e abrindo nossos olhos para o gênio que cada um pode ser! Espero um dia poder te conhecer, porque você vale todo crédito e reconhecimento do mundo. Um abraço.
@mainardisr69144 жыл бұрын
Como você está em matemática hoje em dia???
@carlosmsto7 жыл бұрын
Expoente dos divisores ímpares = 2 e 2, adiciona 1 em cada, multiplica-os e subtrai do total de divisores que é = 45 - (3.3) = 45 - - 9 = 36
@rafaelsantos96_8 жыл бұрын
Alternativa A RESOLUCAO ; Para encontrarmos a quantidade de divisores naturais PARES de x, devemos pegar somente os EXPOENTES dos números PRIMOS ÍMPARES 3 e 5 , que são 2 e 2 respectivamente e adicionamos a esses números mais 1 e multiplicamos entre si e por fim, devemos subtrair da quantidade de divisores, ou seja , 45 - (nº + 1).(nº + 1),veja; Como ´´q`` é a quantidade de divisores naturais PARES de x , temos: q = 45 - (2 + 1).(2 + 1) q = 45 - (3).(3) q = 45 - 9 q = 36 divisores pares
@alinebarbosa94766 жыл бұрын
Quem que dá dislikes num vídeo desses? Passada! Matemática Rio salvando um concurseira. Parabéns pelo excelente trabalho.
@fabio21048 жыл бұрын
Pelo meu entendimento, (Unifal) resposta A. Tem q prestar muita atenção no minuto 13:45 até 16:05 para achar o X e para achar o Q, minuto 22:45, qualquer número natural multiplicado por par fica par por isso que ele tirou 2 elevado a zero (minuto 13:45) e deu 4x3x3=36 achei bem complexo!!!
@millenaribeiro1126 жыл бұрын
Fábio complexo demais, obrigada pela ajuda!
@wilsonpassos1804 жыл бұрын
Os perfeitos menores que 100 são 6 e 28, pois D(6)=1, 2, 3 (1+2+3=6) e 28, já que D(28)=1, 2, 4, 7, 14 (1+2+4+7+14=28). Agora perceba! Ambos são números triangulares. Será que todo número perfeito é triangular também?
@Alice-jw5wz2 жыл бұрын
Mas como vc chegou no 6 e 28?
@everrei49459 жыл бұрын
pow, coloca os resultados das questões. ND ver fazer isso. Agora estou com duvidas se acetei ou não.
@canalcraniodigital9 жыл бұрын
+Everrei Concordo !
@valmirpereira79998 жыл бұрын
Professor, boa noite. Seu vídeo é excelente, você tem notório saber. Contudo, esse processo de deixar a resposta para os espectadores responder é um pouco incomodo, porque, na maioria da vezes, o aluno não tem tempo pra ficar esperando ou procurando resposta. Se você mudar essa didática, vai ficar top! Abraço...
@thiagoferreira27987 жыл бұрын
Até aqui desde que comecei a estudar tenho deixado meus likes nos teus videos .
@erisvaldoalvesdeoliveirago64317 жыл бұрын
professor responde ate o final do exercicio. isso vai ajudar bastante. quando fica incompleto nunca vou saber se estar correto a resposta
@dr.livesey86212 жыл бұрын
14:16 só não entendi o que ele quis dizer com "2² pode assumir os expoentes 2⁰, 2¹, 2²." Como assim assumir?
@lonelly_18 ай бұрын
Entendi foi nada dessa parte aí
@joaomarques85345 ай бұрын
Procópio, so dando um feedback, excelente proposta a dessa playlist, mas pra ficar ainda melhor, vai minha sugestao: antes de passar desafios, passe exercícios de fixação
@glauco.l9 жыл бұрын
Consegui fazer o exercício da Unifal depois da dica para encontrar o valor de q, porém, não entendi porque funciona dessa forma
@jhessylary7 жыл бұрын
Oie Professor estou amando suas aulas. A resposta da segunda questão. 2².3².5² p= (4+1).(2+1).(2+1) p= 5.3.3 p= 45 q= 45-(2+1).(2+1) q= 45-3.3 q=45-9 q= 36 A letra (A) p=45 e q=36
@GabrielAlves-yh6fb5 жыл бұрын
Velho não sei para vocês, mas o meu maior problema não é nem a questão em si, mas sim é INTERPRETAÇÃO DE TEXTO, pois se ao invés de "sabendo-se que X têm exatamente 18 divisores positivos" fosse na verdade "sabendo-se que o resultado da equação têm exatamente 18 divisores positivos {..}" seria MUITO mais fácil de entender, pois eu fiquei 30 min tentando entender como 2 teria 18 divisores positivos.
@fabinhooliveira50238 жыл бұрын
Estou melhorando muito com esses vídeos
@dalmondjunior44874 жыл бұрын
Esse professor é uma bênção!
@gabrielinunes35974 жыл бұрын
Para determinar o número de divisores acrescente 1 a cada expoente e multiplique. x = 2¹ . 3² . 7ˣ (1 + 1) . (2 + 1) . (x + 1) = 2 . 3 . (x + 1) = 6x + 6 depois faça a equação 6x + 6 = 18 6x = 18 - 6 6x = 12 x = 12 / 6 x = 2 Determinando o número x: x = 2 . 3² . 7ˣ x = 2 . 3² . 7² x = 2 . 9 . 49 x = 882 .
@emersonttomas7 жыл бұрын
Realmente , porque tanto dislike ? Estou acompanhando o curso faz uma semana , estou Amando !!!!! Incrível !!!! Procópio , nem Jesus agradou a todos... " Dislike "... Melhor canal.
@evellyn56796 жыл бұрын
gente a questão dos 18:30 eu fiz um pouco diferente e mais rápido,e deu o mesmo resultado! X= 2.3².7 (sete elevado a X) a multiplicação dos expoentes direto fica: 2.3.(x+1)= 6.(x+1)=18 X+1= 18/6 = 3 X= 3 - 1 = 2 ou seja X=2 Ok,acabamos de descobrir o valor de X ((que esta elevado ao 7))... AGORA VAMOS DESCOBRIR O VALOR FINAL DE X. voltamos a equação inicial...só que agora com o 7 elevado a 2 (que foi o valor de X de acabamos de encontrar). X= 2.3².7² X=2.9.49 X=882 tentem resolver com esse raciocínio,é bem mais rápido na hora de somar!
@evelynviviane74255 жыл бұрын
a minha deu isso tbm felizmente
@ArkanToS1829 жыл бұрын
Óora, o vídeo está bom demais. Ganhou meu like
@YL1ify8 жыл бұрын
6x+6=18 . 6x=18-6. 6x=12. x=12/6. x=2
@joelmeloc17 жыл бұрын
Ola Prof.Rafael, excelentes aulas.mas tem um detalhe para melhorar,como é matemática básica, chega em um momento que vai mais a frente. onde não revisou ainda, da Uma "esquentada"na cabeça e muita gente desiste.o passo a passo é fundamental Estou compartilhando, pois encontrei um apoio para a matemática, Parabéns! Fica a dica.
@mainardisr69144 жыл бұрын
Como você está em matemática hoje em dia???
@henriquebortoletto23798 жыл бұрын
Com muita persistência eu consegui ENTENDER isso, estava muito confuso. Divisores de 3600 D = {1, 2 ,3 , 4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 15, 16, 18, 20, 24, 25, 30, 36, 40, 45, 48, 50, 60, 72, 75, 80, 90, 100, 120, 144, 150, 180, 200, 225, 240, 300, 360, 400, 450, 600, 720, 900, 1200, 1800, 3600}
@arthuroliveira58977 жыл бұрын
As aulas são muito boas, tem ajudado muito. Parabéns pelo trabalho.
@thalespimenta71209 жыл бұрын
Exercício 2, p é 45 q é 36, pois não somamos o 1 na base 2, devido exclusão do expoente 0. Mas eu não entendi o porque! Se não entendi o motivo de não somar 1 na base 2, não aprendi. Só resolvi.
@ronaldoliveira71576 жыл бұрын
Thales Ele fala que todos os numeros estão elevados a zero, ai vc adiciona 1, assim vai achar o os divisores naturais, e depois ele fala que pra achar os divisores naturais PARES, vc deve desconsiderar que o 2 (base par) esteja elevado a zero, por isso nao soma mais 1, se tivesse mais alguma base par, nao iria adicionar 1 (isso pra achar o numero de divisores pares) Nao sei se soube explicar kkkk e depois de tanto tempo provavel ate que ja saiba kkk
@henriquebortoletto23798 жыл бұрын
Essa foi uma aula que apesar de bastante informação, é algo que preciso rever e ver novos exercícios sobre, meio confuso entender esses exercícios.
@mainardisr69144 жыл бұрын
Como você está em matemática hoje em dia???
@JorgeSilva-zr3mk9 жыл бұрын
Exelente aula!!! Não sei como tanta gente não entende. Se fosse eu fazia só um canal pago.
@megabyteph7 жыл бұрын
Valeu! Muito bom! Tenho acompanhado suas aulas a muito tempo. Só agora que estou comentando. Parabéns!
@cofee83474 жыл бұрын
16:14 o produto entre 2 fatores primos(resultantes desta fatoração)tem a multiplicação de seus expoentes+1(contando o 0) como numero de divisores, creio que é isso..., o engraçado é que se multiplicar dois números primos aleatórios com a soma é multiplicação de seus expoentes sempre gera 4 divisores! acho que isso se da por um primo ter 2 divisores(1 e ele mesmo) e a soma dos divisores ou expoentes+1 dos números primos seja o seu dobro em quantidade de divisores! muito obrigado pela aula abraço👊
@omundodamy19707 жыл бұрын
Esta me ajudado muito esse canal pois eu tenho muita dificuldade em matemática...📝
@mooses38204 жыл бұрын
2020 Professor Rafael Muito obrigado. Seja x = 2.3².7*... O valor que (x) representa é exatamente (2).
@janainapaulla9 жыл бұрын
Estou adorando esse curso, mas essas questões sem respostas... :/ Deu até pra chegar num resultado mas não sei se ta certo. Outra coisa: Não entendi o q=36 dessa questão da Unifai, cheguei no valor de p de boa, mas só cheguei no valor de q pq vc disse como fazer, não ficou claro o pq, voltei váaarias vezes o video e não entendi :c
@michelfranco18568 жыл бұрын
tbm n entendi o "q" "p" deu 45 mas "q" n entendi
@gesianigg7 жыл бұрын
aconteceu a mesma coisa com migo!!!!!!!!!! :(
@luannunes65047 жыл бұрын
Para saber a quantidade de divisores acrescente +1 aos expoentes do resultado da fatoração e multiplique. Para saber os divisores ÍMPARES exclua o fator primo 2 e continue normalmente. Para saber os divisores PARES faça tudo normalmente, exceto acrescentar +1 ao expoente do fator primo 2.
@isadora83417 жыл бұрын
Exatamente!
@dr.71662 жыл бұрын
Eu fiz assim a questão do p e q, Fatorei o 3600, deu 2^4, 3^2, 5^2 e dps somei e multipliquei os expoentes (4+1).(2+1).(2+1)= 45 Portanto p=45 para o Q, eu dividi o 3600 Por 2 ,pra isolar os números pares e dps fatorei e o resultado foi 2^3, 3^2, 5^2 e multipliquei e somei dnv (3+1).(2+1).(2+1) = (4.3).3 12.3=36 Ent p=45 e q=36
X=2 é apenas o expoente do 7 que você achou. Substituindo, fica: x = 2^1 . 3^2 . 7^2; x = 2 . 9 . 49; x = 882. (ESSE é o resultado do ''x'' principal). Se quiser conferir se o número é esse mesmo, basta fatorar: 882 | 2 441 | 3 147 | 3 49 | 7 7 | 7 1; 882 = 2^1.3^2.7^2! Espero ter ajudado, abç. (PRA QUEM FICOU COM DÚVIDA NA PRIMEIRA)
@polouabjaparatuba31718 жыл бұрын
Vixi!!! Fiquei angustiado e com dúvidas. Devagar professor, estava indo tão bem!
@neypeart5 жыл бұрын
(1+2).(2+1).(x+1)=18 2.3.(x+1)=18 6.(x+1)=18 6x+6=18 o 6 que está multiplicando x passa para o outro lado da igualdade dividindo e o +6 passa subtraindo, logo fica: x=(18-6)/6 x=12/6 x=2
@TiagoFerreira-cb8kn5 жыл бұрын
Professor, no enunciado: Seja X=2.(3^2).(7^x) um número natural. Sabendo-se que x tem exatamente 18 divisores positivos, calcule o número que x representa. Exemplo da minha dúvida: trocando os valores de X de acordo com o enunciado e a resposta x=2: 2=2.(3^2).(7^2) -> não existe uma incoerência nessa questão? eu só não consegui entender a lógica se x na resolução da equação é igual a 882, no expoente ficou x=2, eu pensei que essas letras deveriam ser diferentes tipo X=2.(3^2).(7^y)
@canalmeldicina17307 жыл бұрын
Galera, quem estiver com dúvidas sobre o por que do q=36, como Procopio disse: os números pares são TODOS múltiplos de 2, ou seja, se vc colocar um 2^0 ali, vai dar 1 (pq todo número elevado a zero é um), e não vai deixar o número par, pois vai faltar a multiplicação pelo 2, entenderam? Aí é só fazer com os expoentes: 4. 3. 3 = 36.
@antoniodias70738 жыл бұрын
Acho que encontrei a solução para a alternativa da Unifal, referente aos divisores pares... temos que tirar o expoente zero do 2 elevado á 4 (na questao ele pede os divisores pares, zero é par, só que não é divisor de nenhum número)... para isso temos que tirar 1 da potência do 2. Então ao invés de 5 continuaria 4. É a multiplicação será 4x3x3=36 Bom... pelo menos eu acho que é isso, espero que esteja certo!
@vivianapaulatenorio8 жыл бұрын
Ta mas pq não tira o 0 do expoente 2 também?
@antoniodias70738 жыл бұрын
vivianapaulatenorio .... então essa é bem difícil pra mim, vou deixar para o professor! Porém, eu creio que não excluímos o zero do expoente 2 porque suas bases são ímpares, ou seja, vamos excluir o zero apenas do expoente que tem a base par. Tanto que se excluirmos o expoente da base par e multiplicarmos os demais expoentes (de base ímpar), chegaremos no número de divisor ímpares do respectivo número. Mas quero esclarecer que, esse foi o raciocínio que eu cheguei, pra mim está funcionando corretamente desta forma em diversos exercícios. Mas com certeza a melhor pessoa para esclarecer essa dúvida é o professor... espero ter ajudado!!
@handreyisllas44327 жыл бұрын
Gente, o professor falou que pra descobrir o "Q" nós temos que ignorar o fato de o 2 estar elevado a 0. Logo se tem 4.3.3=36. Mas não entendi uma coisa: por que só temos que ignorar o expoente 0 do 2? Por quê nao ignorar o expoente 0 do 3 e do 5?
@victoriaqueirozz40946 жыл бұрын
Aula maravilhosa seu lindo♥♥
@renatocotrimsampaiomoura89078 жыл бұрын
Rafael Procopio, eu tenho uma duvida a respeito da questão do Unifal e se o valor q da questão fosse impar... o que eu faria?
@reginaldomartins48264 жыл бұрын
Seria interessante o professor responder no fim da aula. Tenho dificuldade com matemática e quanto ais explicações , melhor.
@ariadne1058 жыл бұрын
Está deixando muitíssimo a desejar com questões sem resposta..A gente fica com dor de cabeça tentando responder e no final não tem como confirmar se a resposta está correta. Ao invés de ajudar acaba confundindo e desestimulando os que estão querendo aprender..Obrigado.
@carlosmagno86537 жыл бұрын
OLÁ Guys! 1 Exercício (1+1).(2+1).(x+1)=18 2.3.(x+1)=18 6(x+1)=18 (x+1)=18/6 x+1=3 x=3-1 x=2 2 Exercício X=3600 N(D(x)=p N(D E (pertence)N e Mult. 2 (pois são somente os pares) (x)) =q Fatorando 3600 = 2^4 . 3^2 . 5^2 Dessa forma: -2^4 = 2^0. 2^1. 2^2 . 2^3 . 2^4 logo, temos 5 expoentes -3^2= 3^0 3^1 3^2 logo, temos 3 expoentes -5^2= 5^0 5^1 5^2 logo, temos 3 expoentes Agora basta multiplicar os numeros dos expoente para descobrir o numero de divisores: 5.3.3=45 P=45 D(3600) = {1,2,3,4,5,6,8,9,10,12,15,16,18,20,25,30,36,40,45,50....,3600) Galera, por eliminação as únicas alternativas que estariam corretas são alternativas A e D, como vemos acimas existem mais de 12 divisores Naturais e Pares.LOGO a única alternativa correta é a letra A.
@TheWeksley4 жыл бұрын
Questão 2 eu fatorei. Deu trabalho ,kkk. Mas cheguei a letra A. P=45 e Q=36
@MariaOliveira-co8vp3 жыл бұрын
Não consegui resover nem uma das questões, poderia gravar as resposta pra tirar essa pedra da minha cabeça hahahaha Obriagado !
@walasalvesdasilva30598 жыл бұрын
GOSTO MUITO DE SEUS VIDEOS. MAS, ULTIMAMENTE TO ACHANDO UM POUCO DIFÍCEIS POR QUE EU RESPONDO E NÃO, TENHO A CERTEZA DA RESPOSTA..... POR FAVOR COLOQUE PELO MENOS NOS COMENTÁRIOS....
@isadora83417 жыл бұрын
Mormente, parabéns pela aula. Todavia, procuro saber se você poderia publicar a resolução do exercício da Unifal. Particularmente, tive muita dificuldade em praticá-lo. Ademais, vejo que muitos aqui compartilham tal peripécia. Poderia solucioná-lo (em vídeo ou texto)?
@walberRosa7 жыл бұрын
muito já foi dito e não encontrei a resposta que queria ou um vídeo que explica-se a obtenção do valor"Q' da questão da unifal, eu acho que encontrei pois eu fiz em minha folha o divisores de 1 até 9 e decrescente de 3600 até 450 ,que deram 15 divisores com 12 pares,isto é 1\3 do total de divisores logo Q seria 12X3=36.está correto?
@carinacampos36755 жыл бұрын
Resposta do desafio: 6 e 28.
@leandrozacarias24484 жыл бұрын
Irmão como você chegou a esse valor ? Como você fez o desafio ? Foi fazendo número por número, tem um método que seja mais rápido ?
@davidramon26174 жыл бұрын
@@leandrozacarias2448 o número 6 tem como divisores os números 1,2,3. Portanto É um número perfeito porque 1+2+3=6. O seguinte é 28 porque 1+2+4+7+14=28.
@davidramon26174 жыл бұрын
@@leandrozacarias2448 aprendi lendo o livro "o último teorema de fermat"
@leandrozacarias24484 жыл бұрын
@@davidramon2617 Valeu irmão, muito bom.
@JoaoPedro-qk5wm4 жыл бұрын
@@davidramon2617 obrigado mano, mas tem alguma equação que me de esse resultado, ou só na tentativa e erro?
@mycaelaherdy91237 жыл бұрын
Eu achei na internet que para se encontrar os divisores naturais pares de um número é só você seguir a regra dos divisores naturais normais. Soma mais um em todos os expoentes, menos no 2. Por exemplo Se tiver 2 elevado a 4 você deixa como está e multiplica pelos demais que você somou com o +1. 2^(4). 3^(2).5^(2) *Ai temos 2 elevado a 4 vezes 3 elevado a 2 vezes 5 elevado a 2* É so você somar +1 em todos (menos o 2) e depois multiplicar. Multiplicando os expoentes teríamos 4.3.3= 36 q=36 *Eu acho que pode ser assim* Se eu tiver errada me corrijam
@Gutuber3 жыл бұрын
389 pessoas dar deslike num video tao bom como esse
@fabianolimadinatale81949 жыл бұрын
excelente video
@davidramon26174 жыл бұрын
6 e 28 são os números perfeitos
@rockfloyd35862 жыл бұрын
Fessor, fiz 888/0 e a mensagem de erro foi: "Não é possível dividir por zero". E, por curiosidade, fiz 0/0 e a mensagem foi: "Resultado indefinido". Um abração do Marcus. E viva o Pink Floyd!
@anadandrede3 жыл бұрын
Eu pensei meio diferente na primeira questão (sem ser o desafio) x = 2.(3^2).(7^x) Possibilidades pro 2: (2^0) e (2^1) = duas possibilidades Possibilidades pro 3: (3^0), (3^1) e (3^2) = três possibilidades Possibilidades conhecidas pro 7: (7^0) e (7^1) = duas possibilidades até então 2x3x2 = 12 divisores. Mas nós sabemos que há 18 divisores e que ainda há 7^x como possibilidade. Ao substituir x pelo próximo número (2), nós temos mais uma possibilidade (7^2). Logo: 2x3x3 = 18 divisores. Portanto, eu sei que o valor máximo do expoente x é 2. Aí é só resolver a conta, que dá 882.
@juliodasilva90663 жыл бұрын
Professor neste caso do primeiro exercício depois do disafio, onde pede o valor de "x", não seria correto colocar uma vírgula após o x no início da questão: Seja x, = 2 . 3⁴ . 7elevado na potencia x ? Pois da forma que o senhor que o senhor expressa o cálculo me parece que a equação fica X= 2 . 3² . 7*?
@marlymendes98717 жыл бұрын
obrigado ajudou muito
@ericjonas86652 жыл бұрын
Se alguém souber como descobrir quais esses divisores através da fatoração, vão descobrir que existem apenas 9 divisores ímpares, então consequentemente existem 36 divisores pares. Então P será 45, e Q será 36.
@iran201219 жыл бұрын
no caso o expoente do 7 é o número 2, e, x= 882! Já na outra questão da Unifal a resposta é a letra a) : p= 45 e q= 36, correto? pelo menos foi o que eu entendi. No caso o 4 que é expoente do 2, não somo com 1, aí fica 4*3*3 que dá 36 números pares! é isso mesmo?
@brendateles33614 жыл бұрын
eu gostaria de entender o porque o algoritmo para determinar o número de divisores naturais de um número natural funciona. eu entendi a conta, mas não entendi o fundamento por trás do cálculo.
@antoniodias70738 жыл бұрын
É assim como determinamos a quantidade de divisores pares, também podemos determinar a quantidade de divisores ímpares!
@Meinicke19 жыл бұрын
Gostei.
@ariadne1058 жыл бұрын
Depois de tempos quebrando a cabeça consegui a resposta..
@gustavoarvelino86638 жыл бұрын
Muita gente não reparou que você deu a dica de tirar o 0 do expoente do 2 pra multiplicar pelos expoentes do 3 e 5.. Ficou meio despercebível essa dica que adiantaria muito no problema
@gamaza21738 жыл бұрын
x = 2 ?
@norlaxxpocktmonster65218 жыл бұрын
Na questão da unifal a resposta é a (a), mas está matéria está a frente do que foi passado nessa aula (pq tem que fazer umas continha doida lá de saber os divisores)
@norlaxxpocktmonster65218 жыл бұрын
E, nesta aula você não passou isso prof
@TJammes8 жыл бұрын
Ele sempre repete que os desafios são a frente do que foi passado.
@gustavoarvelino86638 жыл бұрын
Professor, no segundo problema eu consegui determinar os valores pares graças a sua dica.. Mas e se em algum problema seguinte na minha vida eu encontrar esse mesmo problema só que n haver um número par pra eu ignorar o expoente 0?
@renannicacio83659 жыл бұрын
Eu não entendi como encontra o valor de Q daquele segundo exercício :/ (O valor de P eu encontrei=45)
@aldenizasantos74514 жыл бұрын
eu também fiquei sem entender como chegar a resposta de q
@valdereiantunes8 жыл бұрын
8:12 coitado do gato!!! Parabéns pelas aulas professor...algumas coisas são um pouco confusas, tanto para quem está chegando agora, como para quem está retomando os estudos para algum tipo de concurso que requeira conhecimentos básicos, faz tanto tempo que não lembramos mais.
@ronnyberck8 жыл бұрын
professor quando o Srº coloca um numero qualquer por exemplo (100) e já vai falando quais numero ele se divide tipo [100 =1,2,4,5,10,20,25,50,100] existe uma conta mais pratica ,tipo de cabeça pra saber rapidamente quais são eles ou sabe porque já praticou muito? fiz a conta que foi ensinado e descobri que existia 9 números pra dividir o 100 mais leva se um tempo pra saber quais são eles , queria saber pra na hora da prova não levar tanto tempo rsrsrsr
@estelaantoniassi39816 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/fX_Id6Rra8ykhck, espero que ajude.
@elisahelenasantosdias63759 жыл бұрын
gostaria de ver o exercicio n 1 resolvido no finalzinho
@davidramon26174 жыл бұрын
6 e 28
@GranMestre4 жыл бұрын
Já que 6x+6=18 ou seja 6x=18-6, então x=12÷6; se isso estiver certo o "x" que eleva o 7 é igual a 2, se fizer a conta sendo 2×3^(2)×7^(2) o resultado é 882, portanto x=2 e X=882, deve ser isso.
@roseanebandeira37936 жыл бұрын
Olá professor.tenho uma dúvida, os números inteiros só são primos se ele tiver 4 divisores ou mais de 4 se inclui?
@GiatroYoutube8 жыл бұрын
Rafael ou alguém aí pode dizer se vale a propriedade (de divisores) em que se b/a = x, e x pertence aos inteiros, então x é divisor de b também. Vale, né?
@Cafe_as_oit85 жыл бұрын
*"Acho que quase mataram um gato aqui." 😂*
@Fernando_Willian6 жыл бұрын
Essa é a mensagem da minha calculadora:Impossível dividir por zero!!!
@norlaxxpocktmonster65218 жыл бұрын
no primeiro problema a conclusão que eu cheguei foi que: 2.3^2.7^2=882. E descobri que 7 é elevado a 2 na base total do chutometro.
@rayrakne64466 жыл бұрын
Eu fico de cara com o brasileiro, tá tendo acesso a um curso maravilhoso de graça e ainda tem a audácia de reclamar
@gabrielpatrick16289 жыл бұрын
Já tinha visto algo parecido com o primeiro desafio no livro "O Último Teorema de Fermat".