Matematik 5000 4 Kap 3 Rättad Uppgift 3177

För att lättare hitta rätt film gå till min hemsida: fredrikfilmer....
För att stödja min kanal gå hit: fredrikfilmer....
Miniräknaren jag använder i de nyare uppgiften är en CASIO fx-CG 50.
I de äldre uppgifterna använder jag en Texas Instruments TI-82 STATS

[@rod-n2s]

Hej Fredrik Jag förstår inte riktigt varför du har inte deriverat π/3 i 1:08 Är det för att π/3 är en konstant?

[@newzey9448]

Tjena Fredde, jag tycker det är lite underligt då du deriverar V. Då du deriverar termerna med h, t.ex. 13,5h^2 till 27h, och lägger sedan till dh/dt, varför gör man det? Jag förstod inte riktigt förklaringen i videon.

[@ahmadekk392]

jag vet inte varför du har den här uttrycken med dv/dt = = π/3 (27h x dh/dt -3h^2 x dh/dt), vi behövde inte den med i vårt räkning liksom

[@FredrikLindmark]

Hej hur löser du uppgiften utan att använda sambandet dv/dt = π/3 (27h x dh/dt -3h^2 x dh/dt) Berätta.

[@isacwiklund9112]

@@FredrikLindmark Det han menar är att det är lite oklart var dh/dt kommer ifrån i parentesen

[@ahmadekk392]

dv/dt=2,5 från början hur blev den dv/dt = = π/3 (27h x dh/dt -3h^2 x dh/dt)

[@FredrikLindmark]

Hej Vet ej om jag förstår din fråga riktigt. I filmen vid ca 0:50 förklarar jag hur jag kommer fram till dv/dt = π/3 (27h x dh/dt -3h^2 x dh/dt) Kan du utveckla din fråga lite så jag förstår vad du undrar över ska jag försöka besvara den så fort jag hinner.

[@pettersoderstedt1004]

Jag förstår. Dv/dt = (dv/dh) * (dh/dt). Dv/dh är derivatan av V=pi/3(13,5h^2 -h^3). Jag tyckte också det var lite otydligt i videon men det var bara för att Fredrik (bästa läraren) satte dh/dt i parentesen. (Första blåa steget)