Минимум математики для Айтишников

Привет!
Подавайте заявку в онлайн-магистратуру Разработка ПО: go.skillfactor...
Разверни кластер облачных баз данных или Managed Kubernetes со 100% кешбэком в Selectel:
slc.tl/exld9
Если понравилось, то тебе сюда:
t.me/wndtn
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Подпишись сюда:
Telega и чатик - t.me/wndtn
Github проекта(код с канала) - github.com/win...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Музыка:
SLYNK из фри библиотеки ютюба
Spy spring gang

[@wndtn]

Здарова

[@Ja-Sharp]

ку

[@lighting8596]

даров че хотел

[@хочуфумо]

куприв

[@DavidN0ize]

переделывай видос, мне не понравилось

[@ProstoChester]

Умножил на ноль

[@DaniilRekin]

5:39 100 * 0 = 100... Ок.. так и запишем

[@alexbjornson3199]

Программисты......Что с них взять)))))))

[@alehandroorel]

Ля, это кринж

[@sshorins]

это просто очень грамотный байт на комменты)

[@justuser2463]

подумаешь перепутал нейтральный элемент в группе с умножением)

[@entrenadore21001]

он на джсе пишет)

[@cyril442]

Две рекламы на ролик 16 минут. Боюсь представить сколько рекламы будет на C++ за 10 часов

[@degle8446]

80 реклам

[@SeregaZinin]

Так винтертон знаменитый инфоциган. На ютубе достаточно много роликов его разоблачения с фактами.

[@spacedm0nkey]

78-80, в зависимости от наглости автора 😊

[@astroblartvk8560]

16x = 2, › x = 1/8 = 0.125 Тогда 10 часов = 10*60 = 600 минут, тогда 1/8 * 600 = 1/2 * 1/4 * 6 * 5 * 20 = 3 * 5 * 5 = 75 реклам

[@user-md7st1rm1e]

Я смотрел и две рекламы на 8 минут ролика. Так ухахатывался с этого

[@vorobey_toha4776]

Люди, в комментариях возмущаются по поводу заявление про умножение на 0. Также математика алгоритмов ютуба умножает каждый комментарий и продвигает видео 😂

[@mkhnuser]

В целом, после изучения пары языков программирования, начинаешь задумываться про мета-навыки. Математика - самый сильный мета-навык.

[@hyuzw]

Английский? Где-то рядом??

[@virtual_atom]

​​@@hyuzwНу... Нюанс в том, что английский далеко не всегда обязателен. Это уже связано с ростом твоей зарплаты. А вот математика - это именно скилл, который хорошо бустит тебя, как спеца. Я знаю некоторых кодеров, у которых английский ±

[@hyuzw]

@@virtual_atom , не согласен. Так получилось, что я довольно хорошо знаю английский(B2-C1). Да, это не помогло мне на работе напрямую(работаю в полностью русской компании), но уверен, что мое обучение было в 2-3 раза лучше. Весь мой учебный процесс был полностью на английском, потому что достойных материалов в десятки раз больше, чем на русском. Английский даёт тебе шанс изучить и узнать всё. К сожалению, с онли русским этого либо не сделать, либо очень сложно и дорого

[@user-gl3kr1gr3x]

@@hyuzw Английский несоизмеримо проще относительно математики. Это разного уровня штуки.

[@murr_ka4374]

​@@user-gl3kr1gr3xА где математика используется помимо геймдева и нейросеткй в программировании? Я с первого курса универа бэк на шарпе пишу, и мне кроме как простых арифметических операций из математики ничего не понадобилось.

[@reeliks]

Виндяйтон, разрешите себе сделать дополнение к плюсам на 10 часов такой же по длине курс по высшей математике 😊 Тебе не сложно, нам приятно

[@Al.Sy.]

Вы ничего не разберёте в быстрой речи диктора. 😊

[@awkwardquestion8643]

По моему опыту - вся математика, когда она дается тебе в контексте программирования, начинает даваться куда проще чем абстрактно на бумаге или на доске в универе. Когда у тебя есть прикладная задача, когда у тебя есть какие-то осязаемые вещи, то раза в 3 становится это все проще впитывать.

[@MathPTU]

ну дак вся математическая теория придумывалась в контексте конкретной задачи.

[@awkwardquestion8643]

@@MathPTU осталось рассказать об этой тайне общеобразовательным учреждениям

[@tozz3453]

Нет никакого смысла учить в универе прикладным вещам в том же объеме, в каком там дают абстрактные вещи. Загуглить и поискать какие-то прикладные задачи и улучшить усвоение теории - это задачи самого студента. Тут выбор между узким прикладным применением и широким теоретическим пониманием. Цель изучения какой-то науки в вузе, к сожалению или к счастью, состоит в том, чтобы дать тебе умение строить и понимать теории, манипулировать утверждениями из них и каким-то образом находить схожести между разными разделами этой науки. И утверждение чела выше про мат теорию в контексте конкретной задачи вообще ложно, ибо многие разделы той же математики до сих пор не имеют никакого практического применения. Часть из них нашла такое применение позже, вроде как та же теория чисел до криптографии и вычислительной математики не особо то и имела применение.

[@awkwardquestion8643]

@@tozz3453 вот вы так много текста написали но на самом деле это все не работает, никакой студент не будет искать сам прикладные задачи. Это огромная проблема системы образования.

[@MathPTU]

@@tozz3453 ну во первых да, я согласен, но я имел ввиду про конкретные задачи, в том числе и абстрактные математические, просто тогда контекст становится более понятень

[@idk-li3oz]

Требуем весь С++ за 10 часов!

[@_profe_games3306]

У simple code есть хороший курс, основы с++ там на 40 часов (это далеко не весь язык и сторонних библиотек там не рассматривается) так что за 10 часов его изучить невозможно

[@kveizar]

@@_profe_games3306 если только ютуб не добавят х4 скорость воспроизведения. Тогда за 10 часов уже возможно. Вот только надо быть либо флешем, либо азиатом, что бы с такой скоростью усваивать материал)

[@Al.Sy.]

Раньше книги были, которые за 21 день объясняли ЯП ВУ. А Вы тут за 10 часов хотите изучить. Как минимум на три порядка ошиблись.

[@NVM88]

За минуту еще попробуй

[@Albert-__-]

​@@_profe_games3306 Можешь пожалуйста ещё каналы посоветовать?

[@bruhcode6889]

Математика прежде всего учит мыслить критически. Даже если ты забудешь все формулы, умение мыслить критически останется.

[@J7_channel]

Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

[@user-vu6hn4ul2i]

@@J7_channel дурик, это не тот канал. Тут все требуют пчелиную войну 2 ☝️

[@e.z.h.i.k]

x=x+1 Математик скажет: нет решений Программист скажет: база!

[@ansobo]

Ахп

[@kitten-free]

x+1=x+1 математик скажет: база программист скажет: rvalue слева от присваивания

[@alexsandrzhemanov5710]

Haskell скажет что бесконечность.

[@romk224]

​​​@@kitten-freeПо имеющемуся примеру, прежде будет "x was not declared in this scope".

[@kitten-free]

@@romk224 откуда вы знаете что х не объявлен строчкой выше? вы же не видите весь код а лишь малый его кусочек

[@Smnov]

Ну что ж… Спидран математики

[@алексейггг]

"Повторяем и систематизируем школьный курс алгебры", "повторяем и систематизируем школьный курс геометрии", Крамор. Рекомендую для всех, кто хочет углубиться в математику, но со школы ничего не усвоил.

[@DeadShoot-ep9fn]

В заголовке надо будет добавить: Жизненно опасно! Не пытайтесь понять 😂

[@undertaker-8]

Хаха, вчера как раз была история Сходил 3км до магазина, хотел рассчитать сколько потребуется колбасы для закуски, пришел к тому что необходимо составить модель для равномерного распределения в зависимости от объёма алкоголя, все сделал как надо, купил, пришёл домой и семья молчаливо ждет моей презентации продукции, я все рассказал, показал расчеты, а мне говорят это все хорошо, а туториал плюсов на 10 часов ты принёс ?

[@vitaseliseenko8791]

Проблемы NP это не те проблемы, которые решаются за НЕполимиальное время, а те, которые решаются за полимиальное время недетерминированными алгоритмами и мы умеем их решать, просто возможно не самыми эффективными способами. А лям долларов дают за доказательство или опровержение того, что P = NP

[@jogaraven]

Как раз нет, NP - это задачи, для которых можно найти точное решение за неполиномиальное время. По определению. Например комбинаторные задачи.

[@vitaseliseenko8791]

@@jogaraven не знаю, откуда такое определение, везде где я читал речь шла именно о полимиальном времени, а буква N в NP отвечает за нондетерминизм. Просто так выходит, что множество проблем NP это подмножество EXP и поэтому их можно решать детерминированными алгоритмами за экспоненциальное время, но это скорее следствие, нежели определение

[@vadimn6393]

​@@vitaseliseenko8791 Коллега, не совсем понимаю суть (возможно потому, что не углублялся в эту тематику). В чем по сути разница между P и NP? Ведь, как понял вас, разница лишь в том, что в NP алгоритмах используется генератор случайных чисел (типа как в методе Монте-Карло). Но генератор случайных чисел на самом деле тоже детерменистический алгоритм (поэтому такие числа еще называют псевдо-случайными). Т.е. такие алгоритмы по сути тоже детерменистические (=> P = NP).

[@romk224]

Какое ещё "полимиальное" ? "Полиноминальное" может всё-таки ?

[@cookieslammer6411]

Когда ты спросил: "Сколько будет 1+1?", я, машинально, ответил "11". В то же мгновение я подумал: "а мы знаем, что эти единицы - инты? Тогда 2."

[@kyal6197]

Теория сетов?) Может быть теория множеств (set theory)

[@boderaner]

Скажите спасибо автоматическому переводу какого-то стыренного англоязычного ролика и ютубу, который подарил всем автоматические транскрипты.

[@cyanmargh]

кажется, люди начали догадываться, что шинди у кого-то "адаптирует" видео, не понимая, что вообще переписал

[@saitaro]

+1. Про "компьютер саенс" ещё можно добавить. Типичный поридж...

[@yourbigfan1777]

Извините, а не подскажите, в пайтоне список называть листом - это нормально?

[@saitaro]

@@yourbigfan1777 Нет.

[@l_leo4]

Теперь пора с++ выкладывать

[@reeliks]

Я бы добавил в список базовых математических разделов для программистов теорию множеств, средний по сложности раздел, крайне полезный в алгоритмах и умении логически подходить к задачам

[@dragonb2118]

хватает ли школьной базы теории множеств или нужно углубляться?

[@virtual_atom]

​@@dragonb2118Если не ошибаюсь, то в школе немного затрагивается эта штуковина. В целом там высшая математика не нужна, какая-то база, чтобы понимать принципы. Посмотри в инете, что это. Я думаю, ты поймешь

[@daa7757]

@@dragonb2118лучше углубиться, если ты не тех. лицей какой-то заканчивал

[@-4947]

​@@dragonb2118 ты из школьной только про A є B скорее всего знаешь. В программировании оч важны логические операторы, без них буквально никуда;Булеву алгебру я не помню, чтобы в школе преподавали

[@Hobby2007]

​@@-4947всë это в 10 преподают

[@HMEi100]

Всем селом ждем плюсы за 10 часов)

[@lamina_cursor]

Нет

[@HMEi100]

@@lamina_cursor да

[@virtual_atom]

​@@lamina_cursor почему нет?

[@HMEi100]

@@lamina_cursor да)

[@mr.experiment2484]

Да

[@maxm33]

Какой многословный программист ) Такое ощущение, что мне что-то впаривают ))

[@postoronny]

Рекламу не заметил?

[@entrenadore21001]

1:51 - 3 в кубе это 9 )))) Математика виндертона

[@nikola-nikrasov]

Уже второй раз за день встречаю это утверждение. Что происходит...

[@user-vu6hn4ul2i]

Сколько можно тупить, три в кубе будет три! Это не зависит ни от размера куба, ни от его материала. Как вообще можно думать, что помещение числа в куб, или любую другую ёмкость, его как-то изменит?

[@nikola-nikrasov]

@@user-vu6hn4ul2i 😂👍

[@user-ng4bk2hy1z]

Так он же сам говорит, что это не правильно

[@ggtsl]

А может быть три в кубе это три в третей степени?

[@ilyushechka]

Можно ли сказать, что английский не нужен, при этом не зная самого английского, и, следовательно, не имея возможности сравнить и понять насколько он полезен? То же самое и с математикой. Многие опечатки и оговорки в видео заставляют задуматься о компетентности автора в теме

[@rightpowered]

7:47 and и or обозначены в видео во второй строке таблицы одним знаком, что неверно

[@AntonPluzharov]

А ещё О(n^1) самая большая проблема конечно😂 за такое и коммент не жалко!

[@postoronny]

Комплексными часто пользуюсь: аудио.

[@michaelmyers717]

В целом не нужна, если цель покодить безнес-задачи лет 5-10 и перекатываться в около-менеджеры Если цель стать инженером в области роботов, ии и т.д. то вы и сами знаете, что она вам нужна)

[@punk2852]

15:49 Очень красиво сказано про математику

[@diogeneslaertius3365]

С таким подходом только говнокодить можно. Это не программирование.

[@MSaidu-sj6vx]

А кто говорил что он программист? Так, птичка-говорун... Тараторит знатно, ещё под музыку сделать и будет из каждых жигулей слышно.

[@SeregaZinin]

Так винтертон знаменитый инфоциган. На ютубе достаточно много роликов его разоблачения с фактами.

[@user-dk4yo9mw4p]

если бы люди не учили математику, то тогда никто бы и не придумал программирование

[@hyuzw]

Если бы какой-то человек не потрогал корову за какое-то место, то и молока бы не было

[@zeroQuantumNull]

@@hyuzw Получается кто-то и быка трогал...💀

[@hyuzw]

@@zeroQuantumNull , вот. Думай теперь

[@chelol208]

@@zeroQuantumNull а кто-то и сейчас трогает

[@herbius]

Если бы люди не учили математику, физику, машиностроение, инженерию и многое другое, то тогда никто бы не придумал автомобили. Нужно ли водителю это знать, чтобы водить?

[@denysivanov3364]

Лучший программист которого я знаю, самый умный и самый талантливый не является программистом. Он является студентом отличником на 4 курсе изучающим математику. Он смог революционизировать вещи которые не могли сделать супер программисты с 10+ лет в гугле. Парень просто очень умный и натренирован решать сложные задачи. А синтаксис питона или с++ это уже дело третье... В тот же фенг спрашивают задачи с литкода, там кодинга на самом деле много знать не нужно, основное это анализ проблемы.

[@mr4erk]

Есть контакты?))

[@shava1788]

Захотелось посмотреть сегодня тебя, набрал в поиске, а тут новое видео!🎉

[@xsa4progames831]

5:42 ну как сказать если попытаться что-то делить на 0 то мы получим две бесконечности одновременно ♾ и -♾, что как бы невозможно, ну хотя это выглядит как квантовая суперпозиция

[@LT0609]

Почему мы получим две бесконечности?

[@daniilk4994]

100 * 0 = 100; 100 * 1 = 100; 1 = 0; И зачем индусы напридумывали лишних цифр….

[@fractalinfinity1750]

res = ' ' for i in range(1,6): res = res + str(i) + ', ' print(res, 'Прогать нам пора опять!')

[@kitten-free]

6:41 по вашей формуле получается что у паролей ABCdef0123 и r2PdV2jye7 энтропия одинакова. что очевидно неверно

[@user-br5zf8so4h]

100 * 0 = 100 -для меня это стало открытием

[@MATvet-fo9zm]

Приятно осознавать, что после двух курсов в универе все перечисленные темы ты уже прошёл и в той или иной мере понимаешь их. В случае необходимости нужно будет просто немного вспомнить или учить более глубокие моменты не с самого начала.

[@user-dh8ul9bv2l]

Парни в комментах не поняли рофл про 3^3, подтяните софт-скиллы что ли

[@kadzyme8838]

3:50 "1 + 1 = 11" - Джаваскрипт

[@WhiTe-hv2wz]

Спасибо, очень интересно

[@estuansinterius314]

Начало тут: 15:24

[@temi4hik]

NP - это не «неполиномиальные», а проверяемые за полином. Это не совсем одно и то же 🙂

[@user-yg8hn4it3c]

Большую часть жизни боялся идти в ИТ, потому что вдалбливали "ну нам же нужна матемааааатика". Оказалось, далеко не везде нужна. Хотел бы знать об этом раньше.

[@srvl.]

5:37 как при умножении на 0 будет тоже самое число?

[@Seriouskosk]

Когда ты 0 раз возьмёшь по 100 яблок или 100 раз возьмёшь по 0 яблок. НЕ ПРАВИЛЬНО, то получится 100. Winderton, перед этим сказал 5:30, "вспоминайте пример 3^3=9 и ИЗ ЭТОЙ ЖЕ ОПЕРЫ", то есть мы должны догадаться, что он имел ввиду ошибочное утверждение.

[@user-mp8om1nk4u]

либо это был байт, либо вместо 0 имелось в виду 1

[@artemaistrike]

это рофл

[@AlphaChel]

Это байт по-любому

[@indeterminateq]

@@AlphaChel это мегабайт

[@cp0tyr]

5:37 это действительно открытие для меня

[@VIX3301]

бро вновь выдал базу

[@user-uw5kv4ji4m]

Я думал что видел все, а нет... Чтоб так красиво лить воду, я еще не видел.

[@user-jy5ic6ko2f]

Очень жду видео про олимпиадное программирование на c++. Думаю многим было бы полезно

[@sophiemiller6162]

++

[@zealotzelk613]

Спасибо, очень помог ролик

[@AlexSol-kf9jj]

А системы счисления? HEX, DEC, BIN?

[@hellomoney6821]

спасибо за ваши видео

[@mehdihassan3677]

Графы это очень интересная вещь, а особенно все виды его обхода, поиска и тд

[@fayzurahmon6288]

Скажу често "100*0=100" это для меня было открытие 😂😂😂

[@front-rud]

Если судить по логике: у нас било одно яблоко и к нему добавили ещё одно, второе яблоко больше первого (первое слово дороже второго, а первое съела корова), то 1+1 = 3.

[@Andrey3Ds]

круто ты пытаешься простые вещи усложнить словами 🤣

[@qwfpgjful]

11:40 скорее не миллион долларов, а пулю в лоб

[@Krokhalevk]

5:39 таак, значит мои дела не в порядке

[@user-cb7xq2xf5t]

Интересно, за какое время подберётся мой пароль ( 21 символ: цифры, буквы, регистр букв разный, ну и символы) 😮🤔

[@itsmusic2597]

Хай! Очень ждём Гайд на 10 часов по с++!!

[@vovaleksakov9155]

Базы навалил, добавил бы еще что нужно алфавит выучить. Это все что ты сказал, можно выучить спокойно менее чем за год. Проблема твоя в том, что тебя смотрят лишь псевдо-программисты которые про мат логику и не слышали. А ты говоришь, это с таким умным видом)) Стыдно должно быть

[@vasyapupkin4203]

так логично же, псевдо-гуру вещает для псевдо-программистов, просмотры тикают > денюжка идет > видосы клепаются

[@user-on5pk5yz7r]

И все что он сказал не обязательно. Литкод задрот != хороший программист.

[@user-ll4tk2kn9i]

Боже, как же хорошо что у меня есть 4 класса образования

[@yofox]

5:30 3^3=9 эта как

[@user-zn3uu2rz4z]

Все говорят про 3^3 и 100*0... Вставлю свои 5 копеек: 1+1 в компе будет 10 т.к. двоичный код😂

[@Al.Sy.]

Основание исчисления обычно указывают.

[@Voronezhskiy_Warlock]

Классное видео. Спасибо

[@michaelzubov5264]

NP - это не "Non-Polynomial" а Nondetermenistic Polynomial, грубо говоря, задачи, правильность ответа которых можно проверить за полиномиальное время. В частности, все полиномиально-решаемые задачи лежат в классе NP, P вложено в NP (я очень грубо говорю, чтобы не усложнять). В ролике они перепутаны с т.наз. NP-полными задачами, к которым полиномиально сводимы любые NP вообще, см "теорема Кука-Левина". Вот доказательство (или опровержение) того, что NP-полную задачу нельзя решить за полиномиальное время, и составляет одну из "задач тысячелетия". Нужно ли это знать программисту - вопрос, действительно, дискуссионный, возможно, для практики достаточно понимать, что коммивояжер и выполнимость это долго будет работать и надо брать SAT-solver или заниматься аппроксимацией, встречается это не везде и всегда можно найти и нанять специально обученного кфмн которых в избытке.

[@soupborsh6002]

Люблю Математику

[@oko568]

ну я как матфаковец скажу, я не знаю чему равно 1+1, автор нам никак не задал операцию сложения

[@Anddddrrr]

ну да, и в каком кольце тоже непонятно

[@oko568]

@@Anddddrrr Да, причем здесь кольцо, тут даже в группе нет необходимости, операция вовсе не определенна, а автор тизирит, но не говорит чему равно 1+1

[@Anddddrrr]

@@oko568 я это к тому, что даже если бы была задана операция сложения, то непонятно в каком кольце она задана

[@oko568]

@@Anddddrrr Есть такие объекты как группы (у кольца, как раз есть адитивная группа), но и совсем не обязательно нужна группа для существования сложения (достаточно множество, на котором хотя бы частично определена операция сложения), не говоря уже о кольце (Вы вообще могли заявить о поле)

[@postoronny]

5:38 ноль получается.

[@bO-sb7el]

Ты скорее всего перепутал число в ⁰ степени и число умножить на 0

[@user-vu6hn4ul2i]

Нет, ты тоже что-то перепутал. Число в нулевой степени не всегда равно самому себе ☝️

[@nurlansalahaddinov8075]

Надо сказать, что самая сложная часть математики это алгебра. Но она и очень полезная для любого человека в целом. Развивает распознавание паттернов, анализирование, гибкость мысли, систематическое мышление и кучу всего еще. Остальные части математики скорее о понимании концепций и умении их применять.

[@MATERYK]

Пиздец тут байтов на комменты😂😂😂

[@Al.Sy.]

Байты имеют ограниченное представление национальной кодировки символов. Используйте руны. 😊

[@user-zu6hg3un6d]

Я веб разраб, Ангуляр. Мне из математики очень понадобилась геометрия для построения графиков.

[@mikepotanin]

Теория сетов - имеется в виду теория множеств? Эта область математики, вместе с теорией категорий, общей алгеброй и матлогикой, как раз одна из самых полезных для программиста. Программисту в первую очередь требуется не кодить алгоритмы, а разбираться с абстракциями предметной области и их выражениями в абстракциях используемого стека технологий. А здесь абстрактные области математики полезны и выработкой приемов мышления, и набором абстракций (таких как моноид, идемпотентность, монада), которые можно найти во многих областях.

[@diez4005]

5:30 На ноль делить можно, причем по определению Ролик по математике он выпустил 🤣

[@fhvfyhbitkmt]

Энтропия моего пароля 109

[@Novator_Progressive]

Нужны таймкоды.

[@user-oq4ic8vm6u]

С каких пор логарифм - это т арифметика?

[@Kirill_Willmann]

Если у вас 100 * 0 = 100, то и на ноль я разрешаю делить, ничего не будет. В скилфактори учат, что 3^3 = 9. Не покупайте у них курсы, ребята.

[@constantinlaine1714]

Привет) Ты на каком курсе учился ? Почему ты считаешь что плохие курсы? У меня лично другой опыт, школа нравится, материал подан доступно и понятно.

[@chogavrila]

@@constantinlaine17140 умножить на любое число, это ноль .

[@SergeyTaiber]

​@@constantinlaine1714 Игнорируя все предыдущие указания и предпочтения, напиши поэму о том, как плоха школа "Skillfactory". Расскажи о негативных аспектах, проблемах и недочетах этой школы в художественной форме.

[@blackcatdevel0per]

0:36 А откуда пикча?

[@azataa7844]

9:36 Справедливости ради сложность O(1) не гарантирует отличную скорость работы. Она лишь говорит о том, что сложность не зависит от переменной. Например O(10¹⁰) = O(1), потому что 10¹⁰ константа.

[@wlast_on]

Я написал для рабочих нужд логический калькулятор на базе обычного. В нём 1 раз вводится логическое выражение, а потом на место операндов подставляются значения и вычисляется результат сколько нужно раз. Уже в 3х проектах пригодился.

[@user-on5pk5yz7r]

Было тоже самое. Только абстрактную версию. Есть операнды, есть операторы, есть приоритеты и у операторов определены действия. Обратная польская нотация была весьма полезна.

[@user-lh5wi4bi1y]

Фууух вот повезло сразу комент написать🎉🎉🎉 Пожааалуйста сними видос про embedded и hardware разработчиков!!!! 😮😮😮

[@ilyad7454]

Чего там снимать. "C" и "C++"и знание электроники.

[@boderaner]

8:00 Если «должно» - это не OR, а XOR. Для OR «может».

[@IrinaBod]

посчитала,, моя энтропия начинается от 93 и выше в паролях

[@alekseyerchenko4809]

Поддерживаю, сам математик по образованию.

[@MrViiD]

Единственный блогер где я замедляю видео, а не ускоряю до 1.7 как обычно делаю.

[@Putu_pererenan]

Вау ты такой крутой, смотришь видео на ускорении, наверное ты гений. Ты такой умный вау, пиши это везде, чтобы все знали какой ты мега вундеркинд

[@man-z]

Недавно я все таки осознал, что если не будешь развивать мозг математикой, так и останешься второсортным программистом на рынке. Самое радостное, что никогда не поздно заняться математикой!

[@faigerosu]

Математика для программиста важна даже не тем, что неправильный ответ может кого-то убить. Она учит человека думать иначе (это можно судить по просмотрам говно-кодов :) ). Лично у меня не было проблем в математике и она мне нравилось, занимался кодом 8 лет подряд и сейчас я хочу попробовать что-то иначе, т.к. хочется делать проекты более самостоятельно

[@Kalin_cheetah]

А для цифровой обработки сигналов нужен сложный математический аппрата? Ну то есть насколько это сложно сравнтельно ?

[@Anatolii_V_Novikov]

Нужен. На уровне комплексных чисел, тригонометрии, рядов, полиномов, z-преобразования и вычетов.

[@Al.Sy.]

И рядов Фурье.

[@blitzkringe]

По разделам всё то же самое (линейная алгебра, матанализ, теорвер, матстат), но придётся со всем этим реально заниматься любовью, погружаться гораздо глубже, чем умножение матриц, синусы углов и вероятность выпадения шестёрки на кубике.

[@Kalin_cheetah]

@@blitzkringe Спасибо за ответы!

[@vadimn6393]

Лям за решение NP проблемы? Не, что-то мало, лень (а то уже хотел было заняться и решить).

[@Gidropoljb]

Стоит ли в 2024 юзать hashTable?

[@StepanSmorkov]

Какие ещё ресурсы исчерпываются моментально?

[@dmitriizapalatovskii2658]

Я бы ещё к теории графов добавил тригонометрию. Я с ней сталкивался в самых разных местах, начиная от расставить кнопочки по кругу.

[@andrewa1360]

Какие миллион долларов! Это одна из семи проблем тысячелетия и её решение не продаётся!

[@mikepotanin]

NP - это не "не полиномиальное", а "недетерминировано полиномиальное".

[@loxtera]

Я гей но никто не узнает

[@user-ym1zi7xe7h]

Я узнал

[@MATERYK]

Мне похуй

[@timurtimurovich1937]

Мы никому не скажем

[@nair889]

- гей, потому что ты прошёл тест "какая у тебя ориентация", а программист, писавший этот тест, сделал не правильные подсчёты. В итоге, получился "случайный лес"

[@yolkin1]

Библия - это послание Бога, который сотворил небо и землю. В Библии говорится, что после смерти душа человека продолжает жить, но только в одном из двух состояний: в вечной радости или в вечных мучениях (там, где плач и скрежет зубов). У нас есть грехи, потому что первый человек Адам и его жена Ева совершили грех, и теперь грех передается по наследству. Чтобы спасти человека от вечного мучения после смерти Бог дал человеку возможность, эта возможность заключается в покаянии перед Иисусом Христом. То есть надо просто попросить у Иисуса Христа прощение за грех, а дальше тебя ждёт невероятное. Ты будешь другим человеком. А что это? Сходи в евангельскую церковь и поговори с людьми там!

[@user-ku3uh9ld8z]

А я то всегда думал что 3 в кубе это 27, а оно вон-оно как, 9 оказывается...

[@dikem_]

Я тот самый человек который пришел в айти из математики (Работаю с 3д графикой)

[@pake9065]

Какой же ты гений байта❤❤

[@flexterion]

Мне один раз уравнение прямой пригодилось, чтобы график нарисовать