Pellegrini ,un industrialista en el Granero del mundo

[@fedeojeda5496]

¡Videazo profe! Si tan solo los "liberales" de hoy en día aprendieran de patriotas liberales como Pellegrini. ¡Saludos!

[@matesconhistoria8901]

Totalmente de acuerdo Fede

[@henryettlin8499]

Soy de uruguay.con ust.voy aprendiendo la rica historia del pueblo argentino.saludos.

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Henry! Historia que en gran parte es común a ambos pueblos! Saludos!

[@micaelas17]

Excelente! Gracias por la clase, me encantaron los detalles y la recomendación de paseo 😊

[@sebastianbazano7151]

Los que todavía defienden el modelo agroempobrecedor lo hacen en nombre de la División Internacional del Trabajo.

[@luispompa827]

gracias

[@MarioCuello-ls2wn]

como siempre excelente

[@davidmessulam]

Cuando dice ..."le concedo a Pellegrini"... tales y tales cosas buenas, me da la pauta, "prima facie", de dos cosas: 1) El ponente es un crítico de la ideología de Pellegrini y no se hace justicia integra a los méritos del personaje histórico, en la exposición, aunque se le reconocen méritos positivos puntuales. 2) El ponente tiene la honestidad de hacer saber a la audiencia su diferencia ideológica, que tiene con el personaje histórico en cuestión. En otro orden de cosas, muy atinada la perspectiva respecto del Jockey Club, sin entrar en mitologías y elucubraciones, sino en una realidad concreta y contundente. En ese sentido -el de las elucubraciones calumniadoras que pululan- yo reclamaría la responsabilidad de los que no prosperan, la responsabilidad propia, en vez de escudar su subdesarrollo en un supuesto monstruo oligárquico. ¡Buen vídeo, profe!

[@alejopreite6702]

Querido Pablo muy interesante el programa de hoy, ese viejo titulo de granero del mundo que aun algunos sectores lo toman como un merito es casi comparable con la idea de que si hubieramos sido colonia Inglesa que bien estariamos, casi parecidos los errores. Fue un gusto recibirte en Monte y en mi hogar, uno no recibe todos los dias a personas de semejante calibre academico y de ideas tan patrioticas, las puertas estan abiertas desde ahora y para siempre. El tema del mate es por la ronda de mates, entre gauchos a veces era larga la vuelta y el mate no llegaba mas, la base del mate tienen que entrar en la palma de la mano. Un gran abrazo y un cariño para tu familia.

[@pabloyurman5208]

Hola Alejo! Nuevamente muchas gracias! Por tus comentarios y por habernos recibido allá en Monte, en tu casa y con tu familia! Aclarada la cuestión del mate! Lo importante es lo que siempre una mateada significa! Abrazo!

[@alejopreite6702]

@@pabloyurman5208 Un fuerte abrazo compatriota! 🇦🇷

[@alvaropagalday5985]

Me agrada mucho tu estilo

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias!!

[@antoniocastro8760]

En efecto. El llamado mate porteño era chico. y de boca chica. Se llenaba con una cucharita de pala alargada y chiquita que apenas entraba en la boca del mate. En el libro de Amaro Villanueva sobre el mate se dice que el mate porteño era chico poque la yerba en Buenos Aires costaba mucho. Creo que el mate grande se hace y vende de ese tamaño para que se venda mas yerba. Porque debemos aceptar que se consume mas de la necesaria. Lo cierto es que los mates porteños tal cual eran, se ven hoy solo en los museos y no en todos. Los porteños hemos perdido algo importante de nuestra tradicion. Amaro Villanueva, autor de ese excelente libro sobre el mate, es entrerriano, de Gualeguay, nacido en 1900, unos pocos año s antes de que muera Carlos Pellegrini. Cultivo la porteñidad y fue uno de los fundadores de la Academia Porteña del Lunfardo

[@mrluchothesupers]

Un proto PATRIOTA al que POCOS recuerdan

[@elmasgrandelejoos]

Hola Pablo, miro sus videos siempre, estoy de acuerdo en lo que respecta a historia, no así en economía. Estudié todo sobre economía austriaca, y puedo afirmar que no está usted en lo cierto cuando critica al libre mercado. El liberalismo inglés no era cosa de políticos, de hecho los más opuestos a las leyes proteccionistas aduaneras en cereales (conocida como la ley de cereales) fueron liberales que no influyeron en la política que primaba, como lo fue Richard Cobden. Los políticos argentinos en NADA eran liberales puesto que iban contra las libertades individuales. Y cuando usted dice en el video, que la libre importación perjudicaba el presente y futuro argentino se equivoca claramente con todo respeto; puesto que los recursos son siempre escasos (en todo tiempo y lugar) y las necesidades humanas ilimitadas. Los bienes de capital siempre liberan recursos humanos y materiales, desplazandolos hacia nuevas áreas de producción en una sociedad, para nuevas tareas. Cualquiera que negara este punto, indefectiblemente estaría negando que los recursos son escasos, y que las necesidades son ilimitadas. Nueva Zelanda es un claro ejemplo, en los 80' eran un granero y desmedidamente proteccionista. Cuando eliminaron todas sus restricciones aduaneras lograron desarrollarse hasta lo que hoy es, un país del primer mundo. Saludos cordiales.

[@pabloyurman5208]

Estimado Rodrigo, en ningún momento critiqué el "libre mercado, sino el libre comercio entre dudo en el sentido en el que lo digo. Tampoco creo que el libre mercado sea una divinidad fuera de toda crítica. Respecto de lo otro, bueno, qué le vamos a hacer, pensamos diferente! Abrazo!

[@elmasgrandelejoos]

@@pabloyurman5208 Entre el 8 de Junio de 1812 y el 21 de enero de 1828 los gobiernos de turno en Inglaterra fueron Torys, es decir conservadores, no liberales, mientras que llamamos liberal acá en Argentina a quien gobernó (el que todos sabemos que fue un tirano) Rivadavia, ergo no se pactó nada entre liberales sino conservadores rancios que nada tenían de liberales, lo mismo San Martin y cualquier otro de su época, haber vivido en Europa o haber leído a Rousseau no lo vuelve a uno liberal. La escuela liberal manchesteriana aborrecía a los torys al igual que usted y yo. No obstante hasta el 5 de diciembre de 1905 hubieron en Inglaterra variados regímenes políticos no liberales. Lo invito a comentar en algún video algo sobre Whigs y Torys, y sus formas de pensar. Guste o no, el libre comercio hizo ricos a los países que hoy son ricos y los que no lo adoptan ya ve usted, están como nosotros. Por cierto, me gustó mucho su libro, lo compré y leí. Un saludo grande y gracias por el respeto ante todo!.

[@pabloyurman5208]

@@elmasgrandelejoos bueno Rodrigo, gracias a vos. En tren de sugerencias, hay un libro de Marcelo Gullo que se llama Insubordinación y Desarrollo en el que se explaya sobre éste tema. Distingue lo que es la prédica del libre comercio que efectivamente Inglaterra hizo, de lo que fue previamente su política real, bien proteccionista. O si preferís hay muchos videos en KZbin de él sobre el tema. Pero bueno, no se puede coincidir siempre!

[@leonardoandresdemarco9046]

Los nacionalistas no tenemos nada en contra del libre mercado, es un estadio superior una vez que estas desarrollado, como fue EEUU e inglaterra, es como una planta x nacer, primero hay q cuidarla (proteccionismo) y luego va sola (libre mercado).

[@joseortega8260]

Una pregunta, soy español y nunca he tomado un mate, de que está hecho y cómo sabe?

[@pabloyurman5208]

Hola José! Bueno, originalmente es una calabaza ahuecada, que se utiliza como recipiente donde se coloca la yerba mate. Pero también se los hace de madera, de ciertos metales, hasta de vidrio he visto! Saludos!

[@joseortega8260]

@@pabloyurman5208 gracias es que siempre he tenido la curiosidad

[@SilvinaLisboa]

Sabe Rico!

[@elioilkov]

Siempre un placer escucharlo. Muchas gracias, desde Posadas, Misiones.

[@pabloyurman5208]

Gracias Elio, tengo que conocer Posadas! Tenemos un país tan grande que todavía hay lugares que no conozco! Saludos!

[@ivaencontexto4534]

Pablo, gracias por tus contenidos! Me ayuda bastante a seguir el rastro e interesarme más por la historia de mi querido Paraguay, que tiene un pasado en común con Argentina y en parte explica nuestro presente. Un saludo!

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Ricardo por tu comentario y un saludo, que en tu persona hago extensivo a todo el pueblo paraguayo!

[@Marcelo-oo3cd]

Me encantó eso de "no había que entregar tanto". Me confirma la opinión que de alguna manera me tenía despistado con respecto a Carlos Pellegrini, un estadista no limitado por la ideología imperante. Excelente "Mates" como ya nos tenés acostumbrados, Pablo. Gracias!!!

[@pabloyurman5208]

Hola Marcelo! Muchas gracias a vos nuevamente! Tus palabras y las de tantos son el motor que justifica todo. Abrazo a la distancia!

[@carlosdavidojeda5937]

Lo mejor que hay es tener industria propia. Manufacturar lo que uno extrae con la industria pesada.

[@carlosdavidojeda5937]

Pellegrini fue el más conservador entre liberales y el más liberal entre conservadores. Aunque no sé como tomarlo, yo me retengo en defender solo la figura de Liniers. Defender cualquier personaje post repúblicas se me hace difícil.

[@horacefrancou9802]

El hombre mas elegante de su tiempo que vestia 'made in Argentina' de pies a cabeza en un pais que hacia 1911 tenia una importante industria textil.

[@imerastrojerodiesel9393]

Muy bueno Pablo.... saludos

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias!

[@nahuel.peralta]

Sos crack, Pablo! Gracias

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Nahuel! Saludos!

[@maquetashobbysbizarroyvari6077]

Muy bueno como siempre,like y saludos.

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias!

[@edgardostremel5210]

Felicitaciones muy buen trabajo es muy importante saber de nuestra historia hojalata se agreguen muchos mas

[@eduair409]

Tengo entendido que ese no es el lugar historico de Punta Quebracho.....si esa humilde cruz estaba en el sitio original de la batalla, donde hoy esta Cargill y su puerto privado.....se traslado como 200 metros o mas (eso no lo tengo bien claro la distancia exacta).....Pero bueno todo un triste y humillante simbolo que esa execrable multinacional ocupe ese lugar tan silenciado y trascendental de nuestra historia...

[@pabloyurman5208]

Exacto, no lo dije para no empañar el sentido! Pero es así, tristemente. El sitio histórico real fue aproximadamente 1 Km hacia el norte. Y si a un grupo de locos revisionistas no se les ocurría poner la cruz hace un siglo, quizás no quedaría no rastro del hecho! Seguiremos dando pelea!

[@imerastrojerodiesel9393]

Que data no lo sabia

[@davidpignatta9097]

Querido doctor, se va a tener que conseguir un par de mates más!!! No para de crecer la rueda de mates con historia!!!! Excelente trabajo doctor. Un abrazo

[@pabloyurman5208]

Jajajaja, si, así parece David! Gracias x tu saludo! Abrazo a la distancia!

[@sebastianvallarino7246]

Hola sr Pablo, el jockey Club puso dinero para bancar la nacion? Es asi? Gracias

[@matiasgarciaperri4532]

La figura de Pellegrini es muy interesante, yo queria preguntarle si conoce la coleccion de "grandes protagonistas de nuestra historia" de Felix Luna......

[@pabloyurman5208]

Hola Matías, muchas gracias! Sinceramente no la conozco. Gracias x el dato. Saludos!

[@edgardostremel5210]

Creo que con lo que ganaban los estancieros no les interesaba industrializar nada negociarán con los ingleses como fue los frigoríficos etc .Estaría interesante si podes hablar de lisandro de la torre y la corrupción de la carne de los i galeses .Muy buenos los videos

[@matesconhistoria8901]

Muchas gracias Edgardo!

[@mariafernandabartos8226]

Buenas, muy buenos tus videos, siempre se aprende algo nuevo. Saludos..

[@pabloyurman5208]

Hola María Fernanda, muchas gracias! Saludos!

[@Elsturba]

Argentina, historia repetida. Saludos Pablo

[@pabloyurman5208]

Muchas gracias Edgardo! Saludos!

[@ignaciogeria9120]

Nobleza Obliga me interese por Pellegrini por la cita de una de sus frases en el libro de nuestro querido Marcelo Gullo - Insubordinación y Desarrollo - Las Claves para el éxito y fracaso de las naciones.

[@pabloyurman5208]

Hola Ignacio! Muchas gracias por tu comentario!

[@martinserrano5479]

Las M.P. (o productos agropecuarios) hace décadas que tienen alto valor agregado. Y los términos de intercambio son favorables a los países exportadores de M.P. o agroexportadores. Sldos.

[@pabloyurman5208]

Hola Martin. No sigo la cuestión de los precios. La cuestión es, nos queremos parecer a países industriales como Japón, Corea o Alemania, o a países productores de materias primas, como la mayoría de los africanos?. Saludos

[@familia4028]

Muy flojo profe al decir "rioplatense" al limitar esta cultura del mate sólo a esa región geográfica

[@ricardoprovan5159]

Pasan los siglos y las décadas, y estamos en las mismas tonterías Populistas....

[@tomaskruse1730]

Australia, Nueva Zelanda e incluso Canadá son enormes granjas que exportan principalmente materias primas y alimentos y son economías desarolladas. Hablar de la teoría de la dependencia en el siglo XXI cuando ni siquiera ya somos sociedad industriales sino pos industriales a nivel mundial donde el verdedero desarrollo está ya no en la industria sino en los servicios me parece que atrasa 100 años. Por esas esas teorías estúpidas y siguiendo culpando a los demás en lugar de culparnos a nosotros y a nuestros políticos vamos a seguir siendo una miarda cómo país.

[@leonardoandresdemarco9046]

Australia es principalmente minera, lo cual lo hace mucho mas confiable que el campo (no hay sequia ni nada q lo afecte), aparte son la mita de población que la argentina en un territorio diametralmente mucho mas extenso. La teoria de la era post-industrial te recomiendo veas q esta pasando en EEUU, llegaste tarde, La industria ES PODER. te dejo ademas este video comparativo de ARG vs Australia/Nueva Zelanda kzbin.info/www/bejne/bWPakJqCpa-pl8U

[@tomaskruse1730]

@@leonardoandresdemarco9046 cuando hablo de productos primarios quiero hacer referencia tanto a los productos agroindustriales y minerales. Nosotros también tenemos riquezas mineras y petróleo. La diferencia entre argentina nuevas Zelanda Australia y Canadá es que no tiene déficit fiscal crónico como nosotros. Pelegrini hizo un ajuste espectacular y puso las cuentas públicas en orden. En definitiva hizo un gobierno austero. Hay un documental sobre pelegrini que se llama testigos de una época que trata sobre la crisis de 1890. Tan efectivo fue el ajuste que permitió una tasa de crecimiento de alrededor de 25 años.

[@pabloyurman5208]

Hola Tomás, bueno, pensamos distinto. No es la muerte de nadie. Nueva Zelanda son 4 millones de habitantes, Australia, 45 en un territorio que es el doble que el nuestro. No sé si son comparables. Dicho sea de paso, a través del INVAP (eso q según vos no deberíamos tener) le vendemos reactores nucleares a Australia, no soja ni lana. Y si lo que digo atrasa y debiéramos dedicarnos a los "servicios", bueno, parece que a millones que votaron por Trump en dos ocasiones esa receta no les cierra mucho. En fin, para seguir reflexionando. Saludos!

[@ignaciogeria9120]

El libro del discurso de Pellegrini en el Jockey Club www.visiondesarrollista.org/wp-content/uploads/2016/10/75-Carlos-Pellegrini-Industrialista.pdf

[@pabloyurman5208]

Perfecto Ignacio, muchísimas gracias por compartirlo por acá!