Lo apoyo y me gusta mucho el formato que usa. SALUDOS

nuevamente una gran felicitación al gran profesor .

Muy bueno! Que pena como dobla las hojas del libro para marcar😮

El Apóstol Pedro no es el fundador de la Iglesia católica. La CASTA de los obispos de Roma, han institucionalizado dogmas antibiblicas por siglos , mientras tenían bajo llave la Biblia durante la edad media para que no lleguen al conocimiento de la VERDAD. CRISTO es la piedra fundacional de la Iglesia universal.

Jaja, sos jodido, pero me encantaría tenerte de profesor...

Aca en brasil piensan que todos argentinos son racistas por el tema de los insultos de las hinchadas de futebol, el tema de insultos racisras aca y en los EEUU es muy comolicado y visto como crime por el tema de nuestro histórico de esclavitud, aca no se puede ni siquiere bronear sobre eso, se queda muy mal y encima es crime.

Lo más triste de todo esto , es que Brasil en su bandera dice estados confederados ... Y a nosotros con esa acción nos sacaron el glorioso estado de la confederación argentina, por medio de un traidor como Urquiza. Que diferente sería todo ...hoy día... Honor y glorio a Juan Manuel de Rosas

Se podría organizar alguna especie de turismo historico Por ejemplo Lugares de batallas etc

Hola profesor, que papel jugaron los politicos uruguayos Luis Alberto de Herera y Eduardo Victor Haedo en Paraguan en la guerra del Chaco, en zona centrica de Asuncion hay calles con sus nombres. Saludos desde Uruguay, lo felicito siempre que puedo los miro para aprender.

La historia la escriben los que triunfan finalmente. En Uruguay no conozco ni una calle Juan Manuel de Rosas

Sus conocimientos en historia argentina y de Rosas es muy excelente, le hago una pregunta Rosas podria haber vuelto a la Argentina de haberlo querido años más tardes o el exilió en Inglaterra le exigia quedarse todo su vida alli? Porque creó que Perón y otros personajes de la historia argentina retornarón al pais

ROCA UN GARCA Y VOS UNA RATA

He descubierto este canal, que me resultó muy interesante. Creo que debería ser difundido en algún canal para la difución a la población argentina, que tanto le falta ser instr uida. Gracias profesor.

Insoportable tu lectura

Rivadavia esta reencarnado en Milei. Una bestia que se hace llamar "doctor"

Hola, muchas gracias por esta valiosa información e interesante.

La rebelión de las trenzas también es tabú en la historia argentina.

La armada invencible, le pusieron los ingleses. No es el nombre puesto por los españoles, era algo así como la felicísima armada y no se que más.

Le sumo algo mas a su relato, Martin de Alzaga, fue el fundador del primer batallon de artilleria netamente porteño de nombre "Voluntarios Patriotas de la Union" nacidos especialmente para combatir a los ingleses en su invasion de 1804. Fue quien de sus bolsillos, ya que era un muy prospero comerciante, salio el dinero necesario para su creacion. Y tomamos como inicio de este batallon, el combate de Perdriel, ocurrido aquel 1 de agosto de 1806, en dende Alzaga se encontraba en la chacra organizando esta milicia, como dice usted, populares ya que eran armadas por los ciudadanos de Buenos Aires. Le mando un nuevo saludos.

En 1800 ¿quien se consideraba "propietario" del territorio que ahora es Argentina? ¿los "colonos" o "criollos" de origen español, los indigenas o el "reino" España?

Zurdo socialista, jajaj. Me encanta escucharte, Pablo. Lo que no entiendo es cómo hiciste para ser abogado??? Los abogados son todos unitarios, jaja. Yo soy artiguista, luego rosista. Es una gran lástima que los federales se hayan traicionado uno a otro. Pancho Ramírez traicionó a Artigas, Estanislao López traicionó a Ramírez, Urquiza traicionó a Juan Manuel de Rosas y a todo su pueblo y a toda la Argentina. No existe alguien más traidor que Urquiza. Menos mal que existió López Jordán: logró un poquito de justicia. Muy bueno tu aporte, Pablo, te felicito...

Esta visión es contrapuesta a lo que describe Jorge Zamora en sus videos de youtube bajo la sigla EMAR (el mundo al revés). Notable.

Nunca Argentino porque ésta no existía. Información equivoca. Nunca fue amigo de Buenos Aires. Al revés quería independizar a varias provincias hoy argentinas de Buenos Aires. Por otro lado nació en Montevideo , nacionalidad, Oriental

¿ no se ha comido a los negros que formaban la inmensa mayoria del ejercito de los Andes?

Hoy estuve viendo varios mates con historia. En este caso coincido en todo con lo expuesto. Un autor que me guste mucho, Isidoro Ruiz Moreno, ve a Urquiza como un patriota. Tal vez por ser el también entrerriano.

Tengo este libro comprado el 5/6/68, editado por Peña Lillo, 9na. edición. Don Arturo ha sido una de mis lecturas preferidas.

En aquella época los bombardeos ya eran selectivos. Tanto que en Guernica solo quedó sin explotar una fábrica de armas, lo demás lo devastaron.

el romanticismo busca la nuevo por frente a lo tradicional. Es probable que por eso los románticos en Argentina hayan mirado a Europa en lugar de ver lo que ya tenían, y los románticos en Europa hayan buscado una naturalidad algo perdida... Hoy el romanticismo argentino se manifiesta como el europeo en su época rechazando lo clásico como por ejemplo a Roca

Saludos estimado Shurman. ¿Qué tal? Soy Leandro Bracamonte, profesor de lengua y literatura persa, musulmán shiíta de religión y tengo el gusto de conocerlo a usted por su trabajo y por contactos en común. En primer lugar lo felicito por este trabajo, realizado desde el respeto y con mucha perspicacia. He tenido el placer de leer el trabajo del padre Saenz, como también el de Meinvielle, Castellani y Calderón Bouchet cuando han hablado del Islam (en mi canal KZbin "Salman Farsi" he realizado algunos videos sobre estos autores) y creo que si bien hay cosas muy interesantes para profundizar, en todos se evidencia un sesgo marcado por las convicciones religiosas que trastorna lo que podría ser un estudio certero de la fenomenología religiosa del Islam, su desarrollo como civilización y sus vínculos con la cristiandad. Sin ir más lejos, algo que llama mucho la atención del trabajo del Padre Sáenz es que no cita ninguna fuente musulmana directa y eso realmente es problemático; ¿Qué idea podríamos hacernos del club Boca Jrs si sólo escuchásemos a los hinchas de River Plate? De hecho, creo que hay un fuerte hincapié en los conflictos entre musulmanes y cristianos, convirtiendo el diálogo en imposible y sesgando a mucha gente, sin ir más lejos todos los puntos tocados en este muy buen vídeo podrían ser analizados desde otra perspectiva. Sin más me despido, lo felicito nuevamente por toda su labor y los invito a todos a seguir disfrutando de lecturas. Un cordial saludo desde Capital Federal, Argentina.

en realidad en 1812 no existia "el reino o estado" España sino una lista larga de pequeños reinecillos ( el rey en los documentos no ponia rey de España hasta creo que la reina Isabel II en 1840, antes ponian una larguisima ristra de reinos , condados señorios, etc: reino de Galicia, de Leon de Castilla , de Aragon, de Navarra, e Granada, etc en que america aparecia como "rey de las islas y Tierra Firma" , es decir America era Tierra Firma, las islas era el Caribe), Es cierto que el nexo de union era el monarca, al que era presentado como a un dios, esto ocurria incluso en norteamerica con la relacion entre españoles y comanches y apaches a los que los españoles presentaban al rey como un ser rozando la divinidad , algo de todas formas no extraño ya que los egipcios acababan teniendo al faraon como a un dios y en el imperio romano se acabo haciendo del emperador un dios al que habia que rendir culto publico (que creo conflictos con los judios) pero tambien entre los britanicos el rey era a modo de un dios, y en Japon el rey o emperador era a modo de un dios y en China el emperador era a modo de dios que unia toda China, incluso habia familias europeas que en realidad rozaban la divinidad como era el caso de los Habsburg ( no olvidemos que la I guerra mundial fue porque un cretino bosnio asesino al principe heredero de los Habsburg, y consecuencia de ello tambien fue la II guerra mundial , el comunismo el nazismo y la bomba atomica y la guerra fria : culpa de los Habsburgo y mucha sangre que corrio por Europa tal que en la guerra de Sucesion de España al morir Carlos II de Habsburg en que hubo una gerra en toda europa entre los partidarios de Los Bourbon ( Francia ) y los de los Habsburg para reyes de España: el resto de paises : reino unido, holanda, etc etc

Excelente video. Voy a tener que leer ese libro.

Urquiza es uno más de los traidores que apestan en la historia de Argentina siguiendo la linea de traición que inició Savedra.

Hola, estoy de acuerdo en que Mitre no fue ni un gran político ni militar. No estoy de acuerdo con su opinión sobre la guerra del Paraguay. Argentina fue invadida por Paraguay, lo único que tenia que hacer su dictador era rendirse. Había llegado al máximo de su desarrollo, empezaba a necesitar crédito y ahí estaban los ingleses. Si bien se aprovecharon de la situación, no era originalmente favorable para ellos la guerra. Había muchos ingleses en el Paraguay que trabajaron para su gobierno.

Un personaje nefasto de la historia llamado Venancio Flores, partícipe de la triple alianza, debería ser objetivamente puesto en su lugar. Rivera, también del partido colorado, tiene mejor reputación a pesar de haber extinguido a la sangre indígena de la República Oriental del Uruguay. Aguardo algún capítulo de mates con historia sobre estos caudillos orientales. Saludos y agradecimientos desde Montevideo.

Como uruguayo comparto totalmente la manera de abordar el desarrollo de los acontecimientos. Aprendí mucho también.

Tengo entendido que que el traidor de urquiza en minúscula como corresponde puso de garantía la provincia de Entre Ríos para el pago de los mercenarios brasileros.

Tradición es hacer y decir las cosas de argentino de cada día, un abrazo cuando te saludan es muy argentino

muy bueno como siempre gracias pablo .

amo la historia Argentina, buscando por que dicen cosas malas de los Jesuitas llegue a este canal, me suscribo ❤

algo curioso que no se suele comentar es que el afan liberador que tenia San Martin no se basaba en hechos conocidos por él y comprobados por él, ya que tras irse a España hacia los 6 años de edad, una edad en que no se capta nada y en que solo habia visto guaranies y españoles en la zona de Yapeyú, no habia estado jamas en America por lo que en realidad no habia visto si en ella los "americanos" vivian igual, mejor o peor que en España bajo el dominio español o en otros paises. De entrada no parece que hubiera la miseria atroz que se narra dado que se crearon sin muchos problemas economicos tanto el pequeño ejercito de granaderos como el ejercito de los Andes que liberó Chile y Perú, aparte que no faltarian terrenos que cultivar o donde criar ganado al que queria trabajar

ME gusta tu estilo pablo

Buenas tardes compatriota. Me gustaría que hagamos un directo en mi canal. Sobre el Virreinato del Río de la Plata

Oriental. Al cuidado de aquel, y de un nuevo federalismo. ¿Patria? Río de la Plata. ¿Nacionalidad? Rioplatense. Salud.

Mil Gracias por difundir la verdadera historia argentina !!!!!

Echague, el primer massista

Buenas noches profesor. Me puede recomendar una buena biografía de Eva Perón?

Profesor..un mate con historia pot que razon mi provincia formosa y chaco recien peron las hiso provincias argentina...me carcome el mate ...por fabor....

Los intelectuales tratan de explicar al peronismo desde la ideologia...es como los protestante te explican a cristo a trabes de la gracia..no de los hechos....peron fue el unico intelectual que llevo a cabo sus ideas politicas mas alla de los libros...en los hechos... El comunismo..anarquismo.capitalismo.libertariios...son solo ideas irrealisables...ys demostrada...aue no sirven....es mi punto dd vista..soy obrero...y al peronismo lo encuentro en mi trabajo...por ejmplo...que hoy ya no tengo trabajo...

Cada vez que profundizamos más en nuestra historia nos damos cuenta que somos un mismo pueblo dividido en 2 países.

VIVA ROCA SEÑORES!!!!!