Stochastik für Informatiker (Uni Duisburg - Essen)

[@fabianm.9551]

Ich hab vor knapp 3 Jahren meinen BSc abgeschlossen und bin zufällig wieder auf deinen Kanal gestossen. Auf diesem Weg, danke nochmals, dass du mir verschiedenstes in Analysis erklären und aufzeigen konntest! Ohne dich hätte ich die Kurse garantiert nicht bestanden. Super, dass du weiterhin Videos machst (auch wenn ich ganz froh bin, dass ich heute nicht alles brauche was ich bei dir lernen konnte 😅).

[@MathePeter]

Freut mich, dass du trotzdem immer noch mal vorbei schaust! :)

[@normaler1870]

Ich habe mein Studium (Lehramt) bereits abgeschlossen. Mathe ist eines meiner Fächer. Mittlerweile bin ich im Referendariat, aber deine Videos schaue ich mir weiterhin gerne aus Interesse an Mathe an. 😁Ohne dich hätte ich Analysis und Stochastik damals nicht bestanden.😅 Gibt keinen der bessere Videos in Mathe macht.

[@MathePeter]

Das freut mich, danke dir für die lieben Worte!!

[@dany-c8e]

War echt depri dass es keinen Teil für Stochastik gab. Deswegen vielen Dank für dieses Video!

[@gisoschroeder]

Guten Abend und vielen Dank für die vielen gelungenen Videos zu den unterschiedlichsten Themen. Ich lasse mich hier für mein Tutoring gern inspirieren. Aber ich habe gleich Mal zu Lösung der ersten Aufgabe eine ganz grundsätzliche Frage: Die von dir aufgemalten 6 Alternativen der Räder sind mir noch nicht ganz klar. Denn die Bedingung, dass die beiden Vorder- und die beiden Hinterräder vom selben Hersteller sein müssen, lässt meines Erachtens auch nicht gegen *nur grüne* und *nur orange* Bereifung, oder habe ich da etwas grundsätzlich übersehen?

[@MathePeter]

Danke dir! Und die von dir angesprochenen Fälle betrachten wir auch in (b). In (a) gibt es allerdings nur 2 grüne und 2 orangene Räder und nicht mehr.

[@veganerTroll]

Hallo, die Lösung von Aufgabe 2c) haben wir irgendwie vergessen. Ich wollte konzeptuell einmal nachfragen, was da die Lösung ist. Hintergrund meiner Frage: Kann man da einfach ignorieren, dass es die zweite Kugel ist und das Ergebnis in der Tabelle ablesen oder muss man da alle Möglichkeiten kombinieren und berechnen. Also: 1. Kugel kleinweiß, 2. Kugel großrot + 1.großweiß 2.großrot + 1.kleinrot 2. großrot + 1.großrot 2.großrot? Und: Ist das evtl sogar das Selbe?

[@veganerTroll]

Ich hab es ungeduldig wie ich bin mit dieser und einer vergleichbaren Aufgabe einmal durchgerechnet und es ist das selbe Ergebnis. Wann kann man also davon ausgehen, dass die Wahrscheinlichekeit vom zweiten Zug der Wahrscheinlichkeit vom ersten Zug entspricht (also in diesem Fall 24/108 und nicht 24/107?)? Ist es immer so, dass der zweite Zug "entsprechende Kugel durch ALLE Kugeln" (nicht "durch alle Kugeln -1) entspricht, wenn der erste Zug beliebig ist?

[@MathePeter]

Für das Ergebnis müssen nur die ausgerechneten Werte durcheinander geteilt werden, also 24/107. Die Gesamtzahl nimmt ab, weil es ein Experiment "ohne Zurücklegen" ist. Wenn die gezogene Kugel zurückgelegt wird aus der 1. Ziehung, dann sind wieder N=108 Kugeln in der Urne.

[@arnonym5995]

Bei der letzten Aufgabe habe ich als (Zwischen-)Ergebnisse (jeweils gerundet auf vier Nachkommastellen): Mittelwert ln(x) = 0,9575 Mittelwert ln(y) = 0,0484 Mittelwert ln(x)*ln(y) = 0,5318 Mittelwert quadrierte ln(x) = 1,2399 beta1 = 1,5024 beta0 = -1,3901 b = 1,5024 a = 0,2490