Torseur cinématique - Terminale SI / STI2D

[@louisbonnier200]

Merci beaucoup pour cette vidéo, elle est hyper bien faite, super claire et qualitative. Bravo et Merci. PS : Je suis en Prépa et on adore des vidéos comme ça qui reprennent les bases simplement. Merci

[@Mathrix]

Toujours bon de revoir les bases 💪

[@user-rz3kx3es6s]

Merci pour cette vidéo super claire, vous expliquez bien et vous avez une voix agréable à écouter !

[@mattwt7523]

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi la liaison L.A. est d'axe x, elle ne peut que traslater selon z non ?

[@adelm8700]

MERCI J'EN AVAIS GRANDEMENT BESOIN

[@mariusroger164]

Bonjour bonjour, je ne suis plus en terminale depuis 2 ans, mais je me demandais, n'ayant pas utilisé les torseurs au lycée : la simplification plane, c'est pas contre-productif ? Dans le sens où, si j'ai bien compris à quoi sert un torseur de liaison, l'objectif est de montrer comment les forces sont transmises, et justement, si on peut réduire l'étude à un plan, toute force appliquée au système normale à ce plan est intégralement transmise. Si je me trompe quelque part, n'hésitez pas à me le faire remarquer ;)

[@co.c9412]

A la toute fin sous le torseur simplifié tu as marqué x,y,z. C'est une erreur ou pas ?

[@Miloudiaala]

Bonne vidéo mais la Linéaire annulaire 1:22 elle est pas plutôt selon y ? Etant donné que son mouvement se fait dans l'axe qu'on a dans l'oeil.

[@ledji1329]

Bien expliqué pour des etudiants sti et SI

[@Charles_attend]

J'ai pas vu un seul torseur CINEMATIQUE dans cette vidéo perso ! Vous parlez des torseurs statiques ^^

[@sebp7221]

effectivement ce n'est pas un torseur cinématique qui est présenté mais le torseur des actions mécaniques.

[@Azzoc]

j'ai ENFIN compris comment représenter un torseur cimer

[@victor12959]

je ne comprend pas bien la différence entre le torseur d'action mécanique et le torseur cinématique, si une âme charitable pourrai m'expliquer ça me serai d'une grande aide

[@aborkojeansaye7916]

Bonjour,j’aimerai savoir comment vous monter votre vidéo

[@thegamers6302]

Deux élèves de SVT ont disliké cette video

[@teoducos6019]

@Arturo Aldo !q+!!!!!!!+!!+qq!s!

[@teoducos6019]

@Arturo Aldo q

[@teoducos6019]

@Arturo Aldo 11s1111@@1@1-21•1••1•111•1☆•1•1•••1•11••1•11•1s2s11S11s11s1s11s1ß11ss21@1s2s21@1@1@21-1@1@@11@s11@@11@1@s221111@@1@11@@11@@1@1@1@2@2@1@11☆s1s1#@1•2••1•1s1sssss1S1S@211111s1@@ssss1ss2s1@1@1@1@1@@1221111111@1@1sss1s1s1ss1s1ss2s1@@s@1sss11s1Aqq1QQQQ11q1qqqqq11q1q11!!11s111s11111111111111qs1qqs1q1qqqqqqqq1

[@teoducos6019]

Q

[@teoducos6019]

@Arturo Aldo 11A

[@poichigeonvrmbadass9030]

Question : Pourquoi les coeffs des torseurs statiques sont égaux à 0 si non nuls pour des cinématiques et à contrario des inconnus si égaux à 0 toujours pour des torseurs ?

[@poichigeonvrmbadass9030]

J'ai oublié le cinématique à la fin

[@mickael_guitara]

PFS et PFD : en statique, le système est en équilibre donc la somme de toute les forces est égale (elles s'opposent). En dynamique, c'est l'inverse puisque le système est en mouvement

[@cover_AI_on_demand]

6:42 pour trouver le plan de symétrie il faut juste le faire en fonction d'un axe 2D par rapport à la feuille ou c'est vraiment en fonction de l'axe des mouvements possibles

[@cover_AI_on_demand]

sinon vos vidéos sont juste incroyablement bien expliqués ! je passe plus de temps sur votre chaine que sur pornhub

[@chainebasard8927]

Dans le titre il y a écrit torseur cinematique, or ici c'est un torseur statique.

[@iman2020]

exactement

[@farhatahmed6332]

j'ai ENFIN compris surface plane xD merci

[@zoratylebreton6646]

au top

[@ThibaultLVt]

Merci monsieur!!!

[@lrvdt3302]

Merci énormément

[@mrt344]

Bonjour attention vous faites dans ce cours un torseurs des actions mécaniques et non pas cinématique...

[@mathildahmd8540]

Merci beaucoup!!!

[@lohic_225]

Bonne vidéo mais je crois que la linéaire annulaire n'admet pas de rotation en z

[@lohic_225]

En y pardon

[@hugowald9182]

Je t'aime

[@valentinbataille4925]

bonjour