Maths , Olympiade

Рет қаралды 16,693

Éducation Plus

Күн бұрын

Пікірлер: 22

@sslodoserapho478 Ай бұрын

Extra...bien expliqué

@CherifaGhanouchi Ай бұрын

🎉🎉🎉😊

@WisdomKacou Ай бұрын

Il y avait un moyen plus simple : en regardant bien le système, on se rend compte que,√a > √b inclus que a > b or a+√b=11 inclue que 11>a>b. De plus il est possible de mettre a et b sous racine et obtenir dans ces deux cas des nombre entiers naturels d'où a et b sont des carrés parfait. Ainsi, on pouvait essayer avec les trois carré parfait inférieur à 11 et on trouvait le résultat .😎😎😎

@jean-jacqueskayoka4607 Ай бұрын

Il n'y a pas que le produit de deux entiers naturels qui donne 4. a et b entiers naturels n'implique pas racine de a entier

@mamadouadamadiallo7814 Ай бұрын

Mercie le grand prof

@MathsPhysiqueChimie19 Ай бұрын

Merci prof pour ce travail remarquable.

@petervladyevich8535 Ай бұрын

Merci

@benacademy-qc3tf Ай бұрын

c'est tres cool prof merci

@mathjutsuoff Ай бұрын

Kafireh n🎉

@AlhabibIdriss-xb2lj Ай бұрын

nice

@maths_pour_tous1 Ай бұрын

❤

@ahmadabufamadiaby7770 Ай бұрын

Tu pouvais former un seul système en remarquant que racine(a)+racine(b)-1 est supérieur à racine(a) - racine (b)

@benacademy-qc3tf Ай бұрын

Rien ne peut justifier du moment où il ya -1

@alhabibidriss39 Ай бұрын

oui tu a aussi raison merci pour ce constat

@karonkanocharles8020 Ай бұрын

Non, car si b=0 , votre affirmation n'est pas vraie !

@bounamathiam1828 Ай бұрын

Merci j

@sebceb1959 Ай бұрын

Il n'y a qu'un couple de solution et non deux . La démarche est bien mais trop longue pourtant vous avez l'habitude des chgts de variables. En posant m=3^x , on arrive tt de suite à m^2-3m*3*0 et comme m>0, on a une seule solution acceptable et de même pour n.