Meglio una Siria jihadista? Per chi?

[@ugurbilkay-t5w]

Caro professor Matteo Saudino, vorrei rivolgermi a Lei, come voce autorevole nel panorama culturale e filosofico italiano, per chiedere il Suo sostegno in un momento cruciale e tragico per il Rojava. Come Lei ben sa, il Rojava rappresenta un modello straordinario e rivoluzionario non solo per il Medio Oriente, ma per l'intera umanità. È un esempio di democrazia diretta, uguaglianza di genere, ecologia sociale e convivenza tra popoli e culture diverse in una regione segnata da decenni di guerre e divisioni. Purtroppo, in questi giorni, il Rojava è sotto attacco. La Turchia, insieme alle sue milizie alleate, sta conducendo una campagna brutale con l'obiettivo di eliminare questa esperienza politica unica e di portare avanti una pulizia etnica contro i curdi. Questo non è solo un attacco a un popolo, ma un assalto a un'idea di futuro diverso, un futuro libero e giusto. Il Suo pubblico, fatto di giovani, intellettuali e persone sensibili ai temi della libertà e della giustizia sociale, potrebbe fare una grande differenza. Parlare del Rojava, condividere la sua storia e le minacce che sta affrontando oggi potrebbe mobilitare un'importante ondata di solidarietà. Un intervento da parte Sua potrebbe aiutare a sensibilizzare l'opinione pubblica e a fermare questa tragedia, prima che sia troppo tardi. Il Rojava è una speranza per tutti noi che crediamo in un mondo migliore. La prego di fare appello alla sua comunità per difendere questa speranza, per un futuro che non sia solo sopravvivenza, ma rinascita. Con stima e gratitudine.

[@Mo-lt2fv]

Modello straordinario? Le syrian “democratic” forces stanno sparando alle folle che protestano, alcuni quartieri di aleppo hanno ancora cellule dormienti e cecchini delle sdf.

[@Mo-lt2fv]

Il nuovo governo di damasco sta ribadendo il rispetto dei diritti di tutti i siriani curdi, arabi, sunniti, alauiti cristiani, drusi ecc… ma in siria non c’è posto per le sdf, forze filo pkk Sostenute dagli usa che sono li solo per il controllo del petrolio.

[@souhaillam3694]

Non sta cambiando per la Palestina figurati per il rojava. Ormai la gente non conta niente.

[@fabiocarbone6939]

Ma autorevole di cosa????? Studia, e vedrai che capirai quante cavolate dice!!!

[@ckcsheridan736]

Tu studia, e dimostra che ha torto invece di sparare così a caso. ​@@fabiocarbone6939

[@matteobogliano1042]

Jihadismo Democratico Ora subito delegazione PD in Siria

[@pippostagnasso4644]

Grazie professore per la sua analisi,ma i veri vincitori in questo saranno sempre le grandi lobby di armi che stanno capitalizzando alla grande.

[@enricogrizzlerpavan]

Arrivato solo ora per questo "Speciale"... Grazie Prof!

[@occasorosa8379]

Buongiorno a lei prof ancora un video perfetto. Grazie mille 🎄⛄🎅

[@elisabettatramonti5481]

Anche lei ad usare l'espressione "filo putiniani" che rimanda all'elenco dei putiniani d'Italia magistralmente creato dal Corriere della Sera nel 2022?! È un' escamotage dialettico per sminuire e denigrare chi la pensa diversamente su temi tanto importanti da non essere paragonabili ad una partita di tennis. A mio avviso, il ricorso a questa etichetta abbassa di molto il livello del discorso.

[@makc9734]

In italiano "filo-putiniani" vuol dire essere della parte di Putin, sostenere Putin in quello che sta facendo. Se poi da fastidio essere accostati a chi fa massacri, fosse comuni, rappresaglie sui civili, appoggia dittature feroci come quella di Assad, forse il problema non è del termine usato da Saudino, e forse anche voi ve ne rendete conto....

[@brandon0099]

dipende dal contesto, i pazzi schierati con Putin o con Zelenski, Israele, Usa ecc... ci sono eccome ma è diverso rispetto al chiamare "filoputiniano" chi considera torti e ragioni anche relative alla prospettiva russa; come per altri epiteti, "grillini", "gretini" ecc... la tragedia è che sti neologismi da minus habens li tirano fuori "professionisti dell'informazione" fuori contesto però poi per estremismi un contesto vero ce l'hanno. Io per i vari "giornalari" mi sono stufato di mostrare esempi inconfutabili volti a dimostrare la loro reale demenza, in quanto un conto è fare i propri interessi ma un altro è ignorarne le conseguenze, impossibile aspettarsi qualcosa di buono da quella gentaglia

[@makc9734]

@@brandon0099 Domada seria, anche se il discorso è davvero irrilevante. Se uno è schierato ideologicamente per Putin, dovrebbe essere offeso? Se io fossi un grillino, mi sembrerebbe un complimento essere definito tale. Stessa cosa per i no-vax, se lo fossi e ne fossi convinto, per me sarebbe un complimento. Unica eccezione è "gretina" perchè è la fusione di due parole di cui una è un insulto. E oltretutto Greta ha oggettivamente ragione (poi potremmo discutere su tante cose), chi ha teorie diverse dalle sue è una strettissima minoranza. Un po' come dire che è "cretino" chi crede che la terra sia rotonda, quindi lessicamente è un termine ben diverso dagli esempi di cui sopra

[@shkelqimcorbinobilo8036]

@@makc9734Secondo me il suo è un discorso molto logico e realistico.

[@elisabettatramonti5481]

Ma come fa lei a sapere se una persona che esprime idee diverse dalla sua è "schierato ideologicamente per Putin"??? In quella famosa e becera lista di putiniani d'Italia c'erano Alessandro Barbero e Corrado Augias: sono schierati ideologicamente per Putin? E allora dall'altra parte chi ci sono, i filo baideniani? Quelli che sono schierati ideologicamente per Biden? Quindi basta mettere in discussione la politica bellicista occidentale per essere schierati ideologicamente per Putin? Analisi critica sopraffina!

[@brandon0099]

Buongiorno. A mio parere è tutto fuori controllo, chi mette le mani su sti sistemi non ha ne controllo ne la minima idea di cosa sta facendo ne idea sulle conseguenze. Soprattutto gli yankee vanno avanti da 70 anni almeno con l'idea del "il nemico del mio nemico è mio amico" anche esportando questa cognizione. Una sorta di dicotomia delirante (inoltre ne ha parlato Mattarella in "leggerissimo" ritardo) senza alcuna cognizione su quali basi qualcuno sia considerato amico o nemico. Sino alla pazzia completa del considerare amico solo chi fa quello che vogliono, circostanza che di fatto non funziona neppure nella politica interna, ovvero NESSUN AMICO, perché i loro rapporti non si basano sull'amico ma sul nemico in comune e inevitabilmente... (P.S. Ho commentato PRIMA di vedere il video, non è un caso che anche lei abbia citato la stessa frase, è evidentemente così)

[@nic_cage]

Gli Americani giocano a fare gli Dei in tutti i paesi del Mondo. Nella Siria hanno fatto un reset senza sapere (o curarsi) quello che succede ai civili. Un Medio Oriente diviso e spaccato fa solo bene all'Occidente, non ai civili.

[@LauraCanali-d9y]

Always thanks 😊 Christmas keeps me busy, but I always fallow you ❤️ merry Christmas and happy new year 🎉🎉🎉

[@GianniHost]

mi è piaciuta la sua ironia finale sul machiavellismo, ci sta

[@robertoloru3452]

Mi sa che da qualunque parti guardi a pagare solo i poveracci

[@miciomose175]

Grazie

[@mariatasinato6048]

Tutto quello che succederà lo scopriremo vivendo, purtroppo

[@rossofuoco08]

La Federazione Russa vince in Ucraina. Avanza in Africa. Nel Medio Oriente ha un alleato che si chiama Iran. Ma, soprattutto, la Russia è trainante in ambito BRICS. BRICS significa l'impossibilità di isolare economicamente la Russia, che cresce economicamente a tutti i livelli. Ma di cosa stiamo parlando?

[@AlvaroSerioli]

✌️

[@dariocaimi1557]

Io penso che oggi si possa solo fare una fotografia della situazione medio orientale, le analisi sono premature. Sicuramente ci sono degli accordi tra gli Stati in campo che noi non possiamo conoscere e probabilmente la Turchia è la chiave di volta. Ognuno può dire la sua opinione e il punto di vista del professore è di assoluto rispetto

[@GianniHost]

nessuno di noi sarà oracolo, ma una mia piccola riflessione la aggiungo riguardo la geopolitica: agli americani (concordo che siano potenza globale, da quando è crollato il muro su questo non ci piove) non interessa tanto la Siria per ora, né mira ad indebolire la Russia per farla diventare subalterna della Cina. Purtroppo emergono nuovi equilibri (o squilibri) nel medio oriente, con nuovi protagonisti regionali come la Turchia e Israele. Entrambi hanno esultato per la caduta di Assad, scontata comunque visto che la Russia non poteva sostenere quel fronte senza gli hezbollah. Nemmeno il tempo di prenderci una pausa, già Israele anticipa le mosse purtroppo.

[@nic_cage]

Serve ad essere sicuri che il Medio Oriente rimanga diviso. La Turchia, Qatar, Saudi Arabia, ecc. non capiscono che loro sono i prossimi. Ce' un sermone chiamato "Prima vennero ...", si applica a tutti e tutto.

[@mimmomarino4208]

sembra che sei contento, scommetto che quando da piccolo vedevi i film western tifavi per i "nostri"

[@attila0860]

Tutto quello che può considerarsi utile a fare cadere gli STATI SOVRANISTI è più che ben accetto all'occidente prima che i Popoli "scoprono" che uno Stato Sovranista lotta anche per il proprio Popolo.

[@michelasartini1134]

Ah quindi la Meloni 'sta lottando per noi' ?!😅 Ma 'mi facci il piacere'

[@brandon0099]

per me è esattamente l'opposto, ovvero prima che anche le popolazioni di stati non sovranisti scoprano che le loro "elite" non stanno assolutamente lottando per il proprio popolo, esattamente come per quello in generale. Altrimenti si focalizzerebbero su politiche interne, dove hanno la sufficiente autorità per farlo, cambiando le esterne dando l'esempio. Ma il loro intento non è migliorare ma solo aumentare la sfera di autorità, anche se illusoria. Quando l'esempio sono bombe su popolazioni soggiogate pure dal sovranismo... bé inutile continuare il discorso, solo degli stolti cadrebbero in quel giochino, l'intento è mantenere ancora altro sovranismo, diffidenza e disprezzo per democrazia, stato sociale ecc... (che comunque si ricostituiscono per natura) esattamente le condizioni strutturali per la costituzione di stati fantoccio utili ad imperi di stampo colonialista.

[@brandon0099]

@@michelasartini1134 mica è solo la Meloni. Più sono pazzi ed incapaci più millantano di fare gli interessi del proprio popolo, solo quello però e già lì si capisce la pazzia di fondo, come se specie e popolazioni fossero divise davvero per nazioni. In realtà parlano solo della loro sfera autoritaria sullo stesso popolo, e solo quello puntano ad aumentare, questo è il sovranismo (neanche devo fare esempi, non esistendo circostanze diverse in tutta la storia umana, a differenza di fare gli interessi del popolo o dei popoli)

[@makc9734]

Però non si sa come, alla fine beccano sempre (spesso) i "sovranisti" che prendono i soldi da potenze estere e fanno azioni contro il proprio popolo. Il mondo al contrario, ma sul serio

[@tubassobtubassob4906]

E il congiuntivo quando lo scoprono?

[@laurarossi2327]

Ma la sua analisi è un po' fantasiosa

[@FG-gt8om]

cavolo...sapete sempre tutto! beati voi

[@MatteoSaudino]

Sono riflessioni Non mi pongo certamente come un oracolo

[@FG-gt8om]

@@MatteoSaudino non è l'impressione che mi ha dato! ma sono sicuramente in errore! mandi

[@markmilan8365]

Ha confuso Matteo Saudino con la RAI e MediaSet! Loro sanno sempre tutto! 🤣

[@marlenadziedziul-yv9ph]

non e detto forse e una trapolla x occidente organisata da Russia e Turcchia....

[@makc9734]

Ma ci credete davvero a queste cose?

[@PierPietroBrunelli]

Ma lei dice ' vedremo cosa rimarra?" pero sostiene il colpo durissimo alla Russ8a... e se invece fosse abbandonare un 'cavallo marci9' per concebtrare meglio le proprie forze sullo scacchiere globale? Francamente la sua tifoseria non posa su una logica razionale così convincenti. Non è che la Russia non avendo interessi imperialistici, ma multipolari, alla Russia basta vincere solo su ciò che le interessa?

[@john.pincer]

Realpolitik , cinismo ... evvai !!!🏴‍☠

[@chiarapatrizia5214]

pienamente d'accordo io sono molto preoccupata per le donne siriane spero non succeda come in Afghanistan

[@souhaillam3694]

Questa cosa che si punta a parlare di donne per portare democrazia è solo un escamotage. Mi spiego . Le donne in molti paesi africani asiatici etc hanno pochi diritti se non zero, esempio Arabia Saudita Egitto etc ma se ne parla?! No perché quei paesi hanno dittatori amici o non sono rilevanti. Detto ciò , anche se i diritti delle donne in quei paesi non ci siano , non si cambia la vita delle donne se poi bombardi le città e uccidi anche loro. Le donne sotto Assad erano lo stesso con pochi diritti, e che loro debbano avere diritti non da la scusante a paesi esterni di interferire. Se poi c'è l'ONU che mi dice guarda il 99 x cento dell'umanità vuole i diritti per le donne quindi interveniamo come singola forza mondiale allora li sono concorde. Ma non paesi come usa turchia Russia etc

[@chiarapatrizia5214]

@@souhaillam3694 io ho scritto anche a renzi che si vergogni di fare affari con Arabia S... so che la strada è lunga e impervia prima di arrivare ad una vera eguaglianza , ma essendo stata in Afghanistan negli anni 70 ho visto un mondo diverso da quello lasciato con l'esportazione della democrazia di USA & C ....

[@GianniHost]

Buonasera

[@mariatasinato6048]

Lucidissimo!

[@marcellabarsi5170]

È tutto molto strano 😮

[@dorianaspallanzani3120]

Filoputiniani lo dica a sua sorella!

[@marmat2121]

la politica internazionale non fa per lei, si limiti alla filosofia

[@Rodja011]

La Russia non è un macro Impero come Cina o Stati Uniti, ma per la Cina è un ottimo alleato perché può fornire carburante e cereali a prezzo modico al Dragone e svolgere la sua funzione di "braccio armato", per esempio in Africa, così la Cina resta fuori dagli scontri militari (almeno per ora) e fa la splendida, e la Russia si esprime col suo solito linguaggio: le armi.

[@PierPietroBrunelli]

Invece l espansionismo Nato si esprime con i violini

[@PierPietroBrunelli]

Poi lei conf9nde opwrazioni terroristiche e provocazioni strategiche dell 'Ucraina. Inoltre scambia il non rispondere a provocaziomi come debolezza

[@aitano9209]

Gli unici ad usare per ben due volte ordigni atomici sono stati i pacifici e democratici ammerecani!

[@Rodja011]

@@PierPietroBrunelli La Russia ha raso al suolo due volte Grozny e sono tre anni che bombarda l'Ucraina, incluse città molto lontane dal fronte, strutture civili e via dicendo, applicando la tattica definita "strangolamento" ai danni dell' intera popolazione ucraina e minacciando la guerra nucleare se gli ucraini colpiscono obiettivi militari russi con le armi occidentali. In più agiscono con modalità da GENOCIDIO, come stanno cercando di dimostrare i giornalisti e gli storici del Memorial (in gran parte russi) e l' Associazione "Lempkin" (se non sai chi era informati...). Sono stati i Paesi dell' ex Patto di Varsavia a chiedere di entrare nella Nato non viceversa. Lo stesso dicasi dei Paesi Baltici e dell' Ucraina.

[@Rodja011]

@@PierPietroBrunelli Quindi tu quando gli irlandesi organizzavano attentati terroristici ai danni degli inglesi stavi con gli inglesi... Io sempre con gli irlandesi... E stavo pure con i vietcong, se vuoi sapere... Come mai tu tanta preoccupazione per lo stato di forza o debolezza della Russia? Quello che riusciranno a rubare all' Ucraina l' avranno rubato con la forza, da fascisti che sono.

[@furioterraabrami8015]

🎉

[@luisab8453]

Il tutto significa milioni di morti che neanche vengono contati. Altro che olocausto

[@zichichimassimiliano]

Ricordiamoci la presenza russa in Libia , con la Turchia. E se facessero basi li? Avremmo i russi davanti a casa.

[@nic_cage]

Ma le basi NATO ai confini con la Russia vanno bene? Mettetevi d'accordo, se lo fa uno mi sembra il minimo che sia concesso anche agli altri, no?

[@lucacantamessa-s3c]

Non sono esperto …ma i turchi sono amici dei russi in Libia e nemici in Siria?

[@Rodja011]

​@@nic_cageVero. Dipende da che parte stai e come consideri gli eventi. A me per esempio dà terribilmente fastidio l' occupazione russa dell' Ucraina, che conoscevo e mi stava a cuore già negli anni '80 e '90. Per me non è una questione di Nato, è una questione che riguarda la Storia dell' Ucraina a partire da Nestor Machno e gli anarco-comunisti sconfitti dall' Armata Rossa nel 1921, e poi dagli eventi del '32-'33 (una sorta di Auschwitz... Dopo di che resto convinto che la Russia abbia iniziato una guerra inutile quanto molto pericolosa per tutti, russi compresi. Con tutto il territorio che hanno potrebbero vivere da nababbi e lasciare in pace la loro ex provincia. Stanno facendo il gioco della Cina, e in più se conosceste il traffico di africani praticato da Putin provereste ulteriore orrore verso un criminale privo di scrupoli.

[@mariagraziabelotti8902]

Sono tutti della stessa pasta....

[@zichichimassimiliano]

@@nic_cage Non vanno bene neanche quelle. Seguendo molto canali di controinformazione, sono anche io che l Ukraina nella NATO non ci debba entrare, come la Georgia e la Moldavia.

[@furioterraabrami8015]

🎉