Maulana Asri : Perbezaan Asyaairah VS Salafiyyah

Senimar Pemantapan Aqidah
"Usul & Furu' Aqidah : Antara Asya'irah Dan Salafiyah"
Tarikh : 20 Februari 2016
Masa : 9 pagi - 4.30 petang
Tempat : Performance Art Theatre (PAT), management & Science University (MSU) Shah Alam
www.youtube.com/watch?v=ZxlCEHk

[@norlezanismail4700]

Salam... Alhamdulillah... Seorg alim ulama yg hebat. Ikhlas dlm berfikir dan mgkaji dgn panduan Al Quran dan Sunnah. Penyambung dakwah Rasulullah S.A.W. yg menepati ciri2 yg di ingini Rasulullah S.A.W. Adil dlm menilai. Inilah ulama yg benar2 ulama. Semoga lbih ramai lg ulama yg spt Maulana Asri ini lahir ...utk mberi kefahaman ilmu yg sebenar2nya kpd org2 yg keliru... bdasarkan hujah akal berpandukan Al Quran dan Sunnah. InsyaAllah...

[@jaafarmattam6572]

Pencerahan terbaik mmay

[@user-sr4px9ii1j]

Join kuliah maulana. 👍🙏🇲🇨

[@othmanahmad7942]

Adakah Mazhab Salafiyah n APA rujukan Manhaz Aqidah n Syariah(Fiqh)Salafiyah...!!!???

[@wanfirdauus]

Mazhab Imam Ahmad bin Hanbal

[@amiruddinudin3340]

Tang mana akidah y sesat nyee ..selagi masih ade dalil al quran dan hadis tidak sesat hanya beza fahaman keyakinan..ade satu jamaah y meyakin kan guru nye akan hidup kembali..walau tunggu bertahun2...mereka yakin guru nya pemuda bani tamim..ade sape2 boleh jelas kn x(^^)

[@basrishah1461]

Imam2 tu sejalan cuma sudut pandang berbeza, satu hurai dari sudut pandang feqah dan satu lagi hurai dari sudut pandang haqikat. Antara kedua dua imam itu tak boleh menafikan antra satu dgn yg lain. Ustaz kat atas tu tak gaham kenapa kedua imam itu berbeza tapi tak bertentangan. Sudut pandang sahaja berbeza tapi imam2 tu meyakini sama sahaja

[@user-up2mb9mx6s]

@@basrishah1461 sejalan? Dah tu sampai perang, terbakar masjid, pergaduhan dalam masjid tu ape?? Hang tahu sejarah ke x??

[@aliffmalek]

semua kita akan hidup kembali dan dihadapkan dihadapan Allah s.w.t.. dan segala apa yg kita buat akan diperhitungkan dihadapa Allah s.w.t. cuma saya nasihatkan sesama kita.. jgn kita letak sesuatu puak atau org tu seakan akan maksum.. dan seolah satu puak lagi seakan sesat sedangkan kita sendiri tak tahu siapa benar siapa salah.. dan buang hasad demi mendapat pelajaran.. lihat Imam Muhammad bin Idris belajar dengan Imam Malik, tapi mahzab pelajarnya jauh dan berbeza dengan gurunya, sekalipun xpernah Imam Muhammad bin Idris kata Imam Malik sesat, apetah lagi menyalahkan pemahaman Mahzab Maliki.. itu lah contohyg baik.. pecahnya umat islam ahlul sunna bukan kerana pemahaman Imam Imam yg muktabar tapi pengikut yg taksub pada kelompok sehingga hujah dan dalil diketepikan.. lihat sje dalam komen komen dimana mana baik di kumpulan yg pro asyairah mahupun salafi, akan ada org org extremis yg menyesatkan, mengkafirkan, membodohkan, walaupun kenyataan dibuat oleh pengajar pengajar agama ada dalil dn sumber yg boleh dibaca, dikaji yg mampu. xsetuju xapa tapi menyesatkan , mengkafirkan, dan membodohkan org yg ada ilmu agama tampa selidik ini adalah bukan perbuatan Ahlul sunnah..

[@norlezanismail4700]

Salam... Apa masalah dgn akal?.. Tidak salah mgunakan akal... Al Quran dan Sunnah adalah sbgai panduan utk manusia berfikir. Allah kurniakan manusia akal utk mncari kebenaran...mbezakan antara yg benar dan palsu. Haiwan tdk dikurniakan akal...sbb itu ia tdk dpt mbezakn antara yg benar dan palsu...dan haiwan tdk diwajibkan utk aqidah dan syariat. Akal yg benar, ikhlas perlu utk manusia berhujah dan menilai sesuatu perkara. Akal yg benar ikhlas adalah faktor yg pling penting utk seseorg yg bukan Islam mncari kebenaran....dan mndapat hidayah utk memeluk Islam...bkn hnya ikut shj tanpa memahami. Akal adalah fitrah manusia. Yg berbeza adalah akal yg benar dan akal yg salah. Akal yg benar adalah akal yg mjdikan Al Quran dan Sunnah sbgai panduan dlm berfikir. Akal yg salah adalah akal yg mgunakan akal semata2 akal shj. So knp nak mpersoalkan fahaman yg memuliakan akal?...asalkan akal itu tdak terpesong dari Al Quran dan Sunnah... Wallahualam...

[@aliffmalek]

maksud nya jgn letakan Allah s.w.t dalam kawasan makhluk.. kerana Allah s.w.t itu tiada awal tiada akhir, tidak seperti makluk yg dicipta.. segala benda dan.makluk dicipta.. kalau guna akal semata mata akan seperti muktazilah paham.. apa yang Allah s.w.t firman kan didalam alquran.. terima tampa syak. begitu jugak sabda Rasulullah s.a.w... ada org kata kalau xguna akal nnti org kata Allah s.w.t boleh lah ada anaklah, dan berbagai lagi perkara perkara.. kerana itu kita kena baca Alquran dan memahami apa yang Allah s.w.t firman.. segala pernyataan yg diguna pakai baik asyairah dan salaf diambil dari Alquran.. hanya isu takwil xtakwil dn cara takwil yg berlainan pafam... salaf dan asyairah ni metode memahami ilmu kalam.. kalau paham sifat Allah s.w.t dengan cara asyairah silakan.. kalau ikut salafi silakan.. yg penting jgb ikut saja buta tuli, minta penjelasan.. saya juga org awam yg masih belajar. tapi pada saya dua dua metode ni ada benarnya... dan lebih memahamkan kita sifat sifat Allah s.w.t... cuma kebanyakan mereka yg benci maulana ni kerana maulana sering mendedahkan kelencongan org yg dianggap guru guru seperti golongan habib, golong syiah, padangan melampau puak puak sufi.. jadi walaupun apa yg maulana bicarakan walaupun perkara itu diphami, tetap mahu menolak dan menghentam... mana yg baik , ada dalil, hadis shahih dari Rasulullah s.a.w, dan xsalah didalam islam kita ikut sekalipun ia bukan dari kalangan guru sealiran kita.. kerana mereka ahlul sunnah.. ni perbahasan dn pergaduhan antara salafi dn asyairah ni bukan baru.. lama dah..

[@basrishah1461]

Ustad ni cskap macam tak mengaji maksud tak berhuruf dan tak bersuara. Jenis tak belajar kaedah fardhu ain ustaz ni. Padahal sejalan sahaja antara imam2 tu. Sama2 tak boleh menafikan antara satu dgn yg lain. Kalau ikut kaedah dari sudut akal yg maklum bagi manusia tidak sah bagi memaknakan dzat Allah. Tapi dari sudut pandang haqikat ia sah mengatakan bersuara tapi kita tidak maklum dan kita tak tahu bagaimana. Bersuara Itu cuma dalam bahasa yg kita boleh fahami tapi haqikat ayatnya tidak kita maklumi. Satu imam bercakap dari sudut feqah, satu imam lagi bercakap dari sudut haqikat. Ustaz ni masih mentah lagi, jenis belajar tapi tak pandai dan banyak tak faham. Padahal ini bukan bab2 furu seperti yg dia kata pon. Ini bab yg sepakat, imam2 tu sejalan sahaja

[@mohammadhafidz2367]

mentang mentang la tok guru kamu maksum , sanggup hina orang

[@basrishah1461]

@@mohammadhafidz2367 kemain ayat, mentang la tok guru maksum. Hebat2. Hebat dalam melakukan kejahatan. Tepuk😅 kesian

[@basrishah1461]

@@mohammadhafidz2367 hebat kau tahu guru aku maksum. Kau kalau tahu seseorang tu maksum kau tetap lawan jugak nampak sangat bodohnya😅

[@muhammadalamin9277]

@@basrishah1461 Hak ni kata puak tu muktazilah..Hak tu kata puak ni mujassimah..Hak mana satu betul..Keliru habis org awam..Org kafir pn takut nak masuk islam..Org islam sendiri jd penghalang org kafir nak masuk islam..Allah swt tak tanya Mu ikut kumpulan mana..Allah swt akan tanya adakah kamu berpegang apa yg telah di tunjuk ajar oleh Nabi muhd saw..Wallahuaklambissawab..

[@basrishah1461]

@@muhammadalamin9277 awak ni tak faham. Orang telah jelas lama dah puak wahabi ni ada dua cara penyampaian sahaja. Pertama kalam yg syubhah ini jenis penyampaian lemah lembut manis madah serba salah baik nak mapus😂. Kedua mujassimah ini cara penyampaian keras hina terus ulamak macam iman syafie iman ghazali iman nawawi dan iman2 lain lagi tapi mereka kalau nak kelirukan orang awam akan ambil qaul iman2 itu jugalah tapi diselewengkan makna. Orang duduk bahas lqma dah ni golongan sesat yg jelas nyata. Mung sahaja yg payah faham

[@basrishah1461]

Ustaz ni masih mentah, ceramahnya akan mengelirukan orang awam. Sekat dia dari mengajar sehinggalah dia faham bagaimana imam2 itu sejalan dan tak bertentangan antara satu dgn yg lain.

[@xaviahmad6368]

Banyak mana dah ko khatam sahih bukhari,muslim. Ada tulis tafsir bukhari macam maulana?. Ada baca kitab hadis ulama2 arab,hind,urdu, parsi? Entah tulisan jawi pun ko tak merangkak nk baca kot.kahkahkah

[@basrishah1461]

@@xaviahmad6368 kah2 macam orang gila ketawa.😅 Tak perlu nak khatam semua kalau setakat nak tahu teroesongnya pemahaman wahabi. Cukup sekada tahu tatabahasa sahaja. Dgn tahu tatabahasa sudah cukup untuk aku lihat dgn jelas pendekatan mana yg betu pendekatan mana yg bathil dan pendekatan mana yg keliru. Puak2 wahabi ni cuma ada dua pendekatan sahaja iaitu pend3katan keliru dan pendekatan bathil. Aku tak oerlu khatam aku dah lihat dgn mata kepala aku sendiri bila aku teliti ulamak wahabi dekat malaysia ni.

[@basrishah1461]

@@xaviahmad6368 sebelum nak hurai kitab tu ada adab yg yg wajib belajar sebagai asas penting iaitu asas ilmu. Sebelum beramal wajib belajar adab beramal sebagai asas penting. Setelah itu baru kau baca kitab apa pon tak terpesong. Kalau kau belajar adab cuba kau bagitahu aku apa adab2 tersebut. Jangan sembang macam kau dah terpelajar sangat kalau tak tahu asas. Sebabnya walau tinggi mana sekalipun kau belajar ilmu tak boleh bercanggah dgn asas ilmu, amal tak boleh bercanggah dgn asas amal. Kalau akar rosak kau ambil kitab paling soreh pon kau boleh terpesong, walau ulamak duk depan mata kau hari2 pon kau tak dapat ambil pengajaran yg bermanfaat

[@basrishah1461]

@@xaviahmad6368 kitab kuning kebanyakan dalam tulisan jawi kalau nak belajar kena pandai baca jawi, tulisan jawi pulak antara tulisan yg paling awal melayu guna kalau tak reti baca nampak sangatlah kurang mengaji kitab.

[@basrishah1461]

@@xaviahmad6368 asas ilmu tu setelah mencapai usia akhil baligh telah jadi fardhu ain wajib belajar. Ini yg lucu nih😅 padahal antara ilmu paling awal dan paling mudah tak reti tapi baca kitab hurai kitab😅 memang bodoh teramat sangat. Inilah tanda masyarakat jauh sangat dgn ilmu dan amal dalam islam. Jauh sangat dari syariat sebenarnya. Sistem pendidikan pon gagal didik🙄