La ''frociaggine'' nella Bibbia - Le radici dell'omofobia | Mauro Biglino con Elisabetta Soro

Mauro Biglino analizza con Elisabetta alcuni passaggi biblici nei quali viene chiaramente evidenziata l'insofferenza del "cosiddetto Dio" per l'omosessualità.
-
Mauro Biglino analyzes with Elizabeth some biblical passages in which the intolerance of the “so-called God” for homosexuality is clearly highlighted. 🇬🇧 English subtitles.
-
🔵 Sfoglia con Mauro Biglino l'ultimo libro GLI DÈI DELLA BIBBIA: www.maurobiglino.com/gli-dei-...
🔵 Enjoy Mauro's new book "Gods of The Bible": www.maurobiglino.com/en/gods-...

[@ladybird1463]

Caro Prof. Biglino, Lei è per noi una risorsa incredibile! Le Sue spiegazioni sempre educate, rispettose e soprattutto libere da pregiudizio ma basate solo ed esclusivamente sullo studio e sulle fonti sono per noi illuminanti, è questo il vero atteggiamento accademico!.

[@aligibonnannini5722]

NO !Anche lui prende dei testi li legge a suo modo e vi ricava quello che vuole Andate a verificare che è meglio

[@giovannilaperna9133]

@@aligibonnannini5722 COMMENTO PENOSO TIPICO DI CHI SA DI AVERE TORTO E NON VUOLE PERDERE IL POTER SUGLI ALTRI

[@lotuskalifornia6460]

Per me è una risorsa credibile!!!

[@lotuskalifornia6460]

@@aligibonnannini5722 Infatti, lo dice anche lui.

[@rosajucglaserra4506]

Moltes gràcies! Grazie per tutto...sto leggendo il tuo libro "I dei della Biblia"...ti ringrazio tantissimo, é un libro intelligente e scritto benissimo! 😍

[@em8045]

Sempre interessante ascoltarvi. Grazie 🙏🏻 che

[@whatifitnt]

Thank you Mr. Mauro 💖

[@DavidRivas-xx5mk]

GRACIAS MAURO COMO SIEMPRE EXELENTE

[@Alessandro-do4zg]

Chi ha orecchie per intendere intenda. Grazie Mauro sei stato fondamentale per me negli ultimi 5 anni per un cambiamento coscienziale. Grazie per tutto ciò che hai fatto e fai Grazie veramente.

[@alexismoreira9367]

Grazie per le vostre spiegazioni corroborate da passi della Bibbia stessa . Ad ognuno assumersi le proprie scelte sapendo bene ora le risvolti . Grazie gli sforzi profusi costantemente, vi auguro tanta salute e ogni bene ❤

[@donatellacollura3161]

Carissimo Mauro non ho parole per ringraziarti per la tua chiarezza Sei un grande❤

[@aligibonnannini5722]

Grande nello sparare super cavolate

[@donatellacollura3161]

@@aligibonnannini5722 questa è solo una tua opinione

[@zensualgreen]

Caro Mauro, sono totalmente ammirata dalla tua spiegazione dei testi biblici che si riferiscono all'omosessualità, porta così tanta chiarezza sui millenni di strati di sistemi di credenze religiose condizionate che hanno e influenzano ancora l'umanità, fino ad oggi.

[@martinaalbanese4517]

straordinario!!!

[@_ChiaroScuro_]

Ciao Mauro e Elisabetta grazie per questo approfondimento, comprendere da dove viene tanto disprezzo mi ha aiutata molto nei momenti difficili. Grazie ancora per il vostro lavoro ❤

[@oscarverrico2063]

Grazie Mauro ed Elisabetta non potevo saltare questo bellissimo video e studio delle scritture, grazie mille ancora

[@mike3rdmusic]

Fonte di ispirazione, sempre. Sto lavorando ad una canzone intitolata Kavod.

[@michelebandozzi130]

Non mi ritengo cattolico , ma per la prima volta sono d'accordo con il papa

[@lenovopieroit]

A mio dire è così importante la conoscenza di Mauro Biglino che vi è la "necessita" di creare una Fondazione, a protezione di qualche Gesuita....o Opus Dei. N.b. e ci aggiungerei Prof MALANGA.

[@AnakinGio76]

Siete meravigliosi ❤

[@massimoconte1407]

Unica volta che sono concorde

[@RitaSaccenti]

Grazie Mauro ed Elisabetta per le analisi che trattate sempre molto interessanti e culturalmente utili

[@alessandramarazzi8600]

grazie

[@marcotodeschi278]

La sincerità dell anziano pontefice mi è piaciuta, in fondo è un uomo con le sue opinioni. Per una volta che è sincero non bastonatelo. Sempre interessante sentirla Sig Mauro.

[@notag_channel]

Ci sono sempre modi e modi di comunicare un messaggio, negativo o positivo che sia.

[@vikymoore5537]

Io ho riso di gusto per 3 giorni veramente immaginarlo metre dice : mi fa spaccare e CMQ HA RAGIONE AL 100%😂😂😂😂😂 C"E 'TROPPA FROCIAGGINE HAHAHAHAHAHHAHAHAHA

[@marcotodeschi278]

@@vikymoore5537 Pure io 😂😂😂 secondo me' è pure vero.

[@giurasino4913]

Mauro come sempre chiaro e preciso. Mi domando in tutto ciò dove sta il Cristo Povero ? Non comment.

[@michelelongo8570]

In fin dei conti la parola "frocio" e' nata a Roma,proprio nel Vaticano.Infatti i "frogi" erano i colletti delle divise delle guardie svizzere del Papa.Essendo considerati dal popolo piuttosto effeminati per diverse ragioni,coniarono questa parola che per estensione indicava predisposizione o pratiche omosessuali.Da questo punto di vista il papa ha usato un termine vicino,storicamente,alla propria istituzione.E non sarei cosi' meravigliato.

[@mr.humbert3411]

Fonti?

[@michelequaini9523]

Per una volta è coerente con la Bibbia, i cristiani dovrebbero andarne fieri.

[@lunigianadegrimaldi7912]

Ma in generale non è stato loro insegnato di basare i propri comportamenti sulla Bibbia, non sno stati mai neanche incoraggiati a leggere e riflettere personalmente sugli insegnamenti di questo prezioso Testamento, che Dio ci ha lasciato, anzi lo conoscono in pochissimi, la maggioranza si accontenta di quel poco che, sporadicamente viene citato...

[@mclink7418]

Buonasera a tutti, faccio fatica a credere che un papa, questo papa abbia usato il termine "frociaggine" termine molto più aderente al tipo di comunicazione del proprietario di dagospia, il sito che ha lanciato la notizia, sento puzza di "pettinata" della notizia, di enfatizzazione. Il termine frocio non è un termine ormai comunemente utilizzato e sopratutto la declinazione in frociaggine è ancora più inusuale per noi italiani figuriamoci per un argentino. Quindi io non escludo che il papa si sia espresso contro gli omosessuali nei seminari ma dubito dei termini della notizia, se D'Agostino avesse scritto, papa francesco: troppi atti omosessuali nei seminari, chi lo avrebbe letto? Buonasera a tutti.

[@piermarini6909]

Il 28 Maggio scorso, attraverso una dichiarazione ufficiale del Vaticano, il Papa si è scusato per quella parola, quindi nella sostanza ha confermato la veridicità delle notizia, e ha precisato che non era sua intenzione offendere. Il punto è che in privato capita a chiunque di esprimersi in toni più coloriti, e quella era una conversazione riservata, non un discorso pubblico.

[@anduvinanduvinello1300]

E poi è un falso papa. Quindi non so che valore mai abbiano quelle parole?

[@fiorellabrancacci1921]

Nessuna pettinata. Bergoglio ha chiesto scusa. Poteva, forse, dire che non aveva detto quella parola... ma non se l'è sentita...

[@lelez75]

No no 😂 ti sbagli... frociaggine viene usato tantissimo dai miei colleghi di Roma...quando vedono una cosa strana dicono "ma che é sta frociaggine" detta pure da vecchi dirigenti...e ai miei tempi da adolescente frocio era usatissimo 😂...forse sei troppo giovane

[@patriziamagni6403]

Grandissimo Mauro come sempre! Apprezzo il tuo sforzo visto l' enorme fatica che fai e che si nota..un caro abbraccio a te❤

[@OrquestaYaganat]

Dónde queda el Amarás a tu prójimo como a ti mismo...??? Saludos desde Argentina.

[@barbaragori7952]

Buongiorno . Grazie Mauro e Grazie Elisabetta 🙏 Puntata molto molto esaustiva 🔝 Buona Domenica 🙏❤

[@lilliput8257]

Buongiorno il papa si è espresso, male o bene, dell'omosessualità nella chiesa, ma non una parola della pedofilia, cosa ne pensi?

[@benzonex]

Eh... cosa se ne può pensare.... Secondo me se prendesse posizione su questo argomento si darebbe la zappa sui piedi.

[@wizste2089]

E che c'entra la pedofilia qui

[@sixdroid]

c'è scritto nella bibbia anzi i credenti di quel tipo non possono essere cristiani.ha detto quello che c'è scritto nella bibbia.

[@sixdroid]

@@benzonex in realtà dimostrerebbe la serietà dato che c'è scritto nei loro testi sacri sta cosa

[@pietroazzalin1046]

Se pedofilia si intende adulto con minorenne....dato che donne con bambini o bambine pochissime, uomo con bambina qalcuno in più, ma la stragrande maggioranze è uomo con bambino, diciamolo senza paura....pedofilia è una faccia dell'omosessualitàà...scandalooooo! Adesso datemi del razzista fascista leghista etc etc, ma la questione p questa uomo con bambino 95% dei casi, quindi omosessualità sta alla base della pedofilia

[@jaimenegreter]

Muchas gracias.

[@cielangel9821]

Che questo Dio fosse omofobo non ci sono dubbi ma la religione cristiana ha creato una dottrina onnicomprensiva per accogliere tutti ( almeno così dicono) come se l'antico testamento non ci fosse.

[@cristinapessina1250]

Si, penso che poi il problema sia che "predicano bene ma razzolano male".

[@aligibonnannini5722]

NO l'antico testamento è chiaro chi veniva trovato a praticare atti omosessuali veniva lapidato sul posto La chiesa ha sempre condannato la pratica come peccato e come tale possibile di redenzione non certo la pena di morte

[@cristinapessina1250]

@@aligibonnannini5722 Ma infatti, siamo tutti d'accordo che nell'antico testamento ci fossero queste nefandezze e pure di peggio. È quello di cui si parla in questo video, su questo canale. Dio, inteso come essere spirituale e benevolo, ammesso che esista, non ha nulla a che vedere con tali meschinità. Yahweh era solo un fanatico.

[@Vittorio-xl4dv]

Ma siamo capaci di essere onnicomprensivi da soli, anche senza la presenza di una religione ... I bambini sono onnicomprensivi, è quando un individuo che cresce e viene ammaestrato nell'attuale "civiltà" che iniziano le separazioni

[@hamzapaupau9669]

L antico testamento cos'è la bibbia??? Perché nel caso quella è la storia del popolo ebraico e i cristiani sono andati oltre l ebraismo . Non per nulla si chiamano cristiani. Quindi confondere le due cose non è proprio opportuno . I cristiani come tutti sbagliano e hanno sbagliato enormemente nei secoli passati ma non certo perché si ispiravano al vecchio testamento ma al contrario perché si occupavano della gestione del Potere ed esprimevano ed esprimono i limiti del loro presente storico

[@christymccullough7306]

Thank you for this teaching this morning. Thanks for the subtitles also. I had wondered what it meant in the book of Samuel and why the men were going with people at the temple. This clears up so much for me. God bless you two!

[@user-od2wz7vi2r]

Ma il Dio Cane Anubi cosa ne pensa?

[@giorgiogaurico3334]

Ecco perché è una bestemmia, non ci avevo mai pensato! perché era nemico di yahwe in un certo senso

[@vittoriannamanzari7686]

Finale STUPENDO. Come sempre. Di fatto delle due, l'una. Entrambe le cose non si può!!! La chiesa dovrebbe accartocciarsi su sé stessa

[@andreazgraggen436]

Grazie 🙏 Mauro di tutto 👍

[@mariocaruselli]

Saluto il prof Biglino con cui ho avuto un interessante colloquio qualche anno fa a Milano. Comprendo che non si tratta del tema centrale di questo video ma vorrei fare notare che l'espressione "prostituzione sacra" ha più volte negli ultimi due secoli suscitato critiche di grande spessore e importanza. Attualmente, nella Treccani si precisa che esistevano (forse) almeno due tipi di "Prostituzione sacra" in cui, solo nel secondo tipo, in qualche modo si faceva riferimento a una somma di danaro in cambio di un rapporto sessuale, ma che veniva devoluto al tempio, cosa che già ci fa dubitare di avere compreso il senso di quei comportamenti. Comunque, in generale, sulla scia della studiosa Marija Gimbutas, io ho sempre pensato che l'idea che queste pratiche fossero una "prostituzione" sia piattamente superficiale, e stilato da studiosi ottocenteschi che, per educazione, non avevano idea che vi potesse essere un'idea sacra della sessualità. A mio parere invece, si trattava precisamente di "Sessualità sacra", nel senso che esistevano dei luoghi in cui le donne, si facevano sacerdotesse della energia vitale, con fini assolutamente NON mercantili. Quindi non si trattava di quello che intendiamo normalmente come "prostituzione". Che poi queste attività si potessero confondere e degradare, specie in epoca successiva, potrebbe darsi, ma non credo che fossero da ritenere così, in origine. Forse è solo un mio parere, ma mi sembra sia anche il parere della Gimbutas, e io ci credo fermamente. Prof Mario Caruselli

[@jettero75]

Si ma i religiosi non erano quelli che dovevano astenersi dalla carnalità sessuale per concentrarsi solo e soltatanto sulla spiritualità? Secondo me qui si sta facendo una confusione incredibile, etero o omo a sto punto non è più il problema.

[@sandatoacsen9858]

Guarda su Wikipedia la voce "prostituzione sacra" .. e capirai tutto ! E normale confondersi,... perche questo è quello che si desidera ......

[@filippobassi817]

​@@sandatoacsen9858Ma che c'entra?

[@MohamedBalde-wi5hx]

😢😢😢😢

[@user-pz7nu2os2e]

Dott.Biglino sempre chiarissimo.....il tutto detto con garbo .. eccellente linguaggio ....super didattica nell' esposizione dei contenuti....sempre grazie super Prof...

[@Drumsbreak]

Professore immenso come sempre, fonte di ammirazione e luce inesauribile, grazie

[@antoninobarbera4495]

Oggi ti vedo molto meglio caro Mauro ,felice per questo ,per il resto le tue argomentazioni sono sempre molto illuminanti. Buona notte Mauro .

[@beenthereonce]

Brilliant!

[@CORRADOCAMERONI]

My husband is a Luhteran Pastor, fantastic man!🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈

[@notag_channel]

A mio parere il pontefice ha usato quel termine perché magari cosí facendo si sentiva più "moderno". Invece ha fatto solamente un grande scivolone oliato con ondate di ignoranza. Mi pare di aver letto che dopo ne ha sparata un'atra tipo che il gossip è solo delle donne. Come tutti i grandi poteri, usano il loro e rigirano concetti e regole come e quando gli fa comodo. Ahimé, 2000 anni pare spesso nemmeno siano passati...anzi...nell'antica Roma e Grecia, avere rapporti con lo stesso sesso era pure normale. Povera "umanità"... - Grazie Mauro ed Elisabetta per il video sempre istruttivo e molto interessante!

[@GiuseppeCannavo-vv4uc]

Audio troppo basso se gentilmente adeguate un audio più adeguato. Grazie.Da Giuseppe.

[@monicaballarin9000]

Buongiorno Mauro io sono rimasta basita dal termine usato da un PAPA, mi rendo conto che siamo. nel 2024 ma il termine è infelice . Per fortuna che ci siete tu e i tuoi collaboratori che ci fare capire molte cose utili ! Grazie buona domenica.

[@donatagenelli7814]

Buongiorno Monica, e quando ha "consigliato" il siero a tutti?? 🤬

[@enight5711]

Uscita fuori propaganda, non ha seguito i diktat soliti. Scivolone che non ha fatto per la pandemenza con la sceneggiata del urbi et orbi!!! 😂😂😂😂😂

[@Monica-tw7dg]

​@@donatagenelli7814per carità... Ricordo benissimo quando incentivava il va¢¢ino😤

[@paolopaganelli9146]

E' totalmente al servizio dei potenti

[@IlVicolodiMai]

Non è il Papa, ma questo non fa differenza.

[@luciacasisole8332]

Non capisco caro Mauro ed Elisabetta perché siamo così incaproniti con un dio che neanche voleva essere il nostro,visto che non apparteniamo a il suo territorio di azione, detto questo mi vengono in mente altre spiegazioni che lei Mauro ha già dato...con piacere le rivado ad ascoltare, con piacere vi ascolto Elisabetta e noto che è andata molto avanti con propria e meritata soddisfazione.

[@andreacorai8420]

...ineccepibile come sempre, non a caso l'ipocrisia regna sovrana nella società occidentale che in nome del suo dio è giustamente legittimata a commettere ogni tipo di nefandezza salvo poi nascondersi dietro una presunta coltre di buonismo e legalità..grazie ancora Mauro!

[@danielapersico3101]

Gesù incontro il centurione romano che gli chiese di guarire il suo amato schiavo , tra i romani era normale avere rapporti tra persone dello stesso sesso . Gesù rimase colpito dalle parole del centurione e gli disse " va la tua fede lo ha guartito " non penso che debbo aggiungere altro .Se tutto è mosso dal cuore non vi è peccato . La Chiesa invece ha tanto da farsi perdomare .

[@Daniele72]

Daniela persico Non fare dire alla parola di Dio ciò che tu vuoi dire.... Il centurione considerava il suo servo come un figlio e lui lo amava come figlio non come perversione.....

[@danielapersico3101]

@@Daniele72 quando si ama non penso che si vive nella perversione . Gli ipocriti si ,peccano eccome se peccano. Lei pensi al suo percorso terreno come io penso al mio . Non si preoccupi chi ci giudicherà non sarà Dio ma noi stessi dovremo fare un giorno i conti con la nostra coscienza e nessuno sarà esente dall'essere giudicato neanche lei @Daniele72

[@paolofavaro6522]

@@Daniele72secondo me un romano non si sarebbe mai umiliato davanti a un giudeo per far guarire uno schiavo visto la considerazione che avevano per la loro vita

[@RobertaStella-ui1fv]

​@@danielapersico3101l'uomo e la donna hanno un odore intimo di un certo tipo che si attrae e completa a livello fisico energetico animico e spirituale.....il tutto creato per unirsi e creare il tre dal due....far l'amore e procreare...

[@stefanodavideconti6844]

@@Daniele72 Nel testo non è scritto che lo considerava come figlio. In un vangelo era un doulos, in un altro un pais.

[@ayrohel]

La Pace sia con tutti voi e alle vostre case. * AVVERTIMENTO DI ALPHA & OMEGA! - "SE L'UMANITA' NON HA IMPARATO LA LEZIONE DELL'AMORE, HA BEN POCO TEMPO PER PENTIRSI. IO SONO ALPHA & OMEGA. VENGO PRESTO!" * Presto tutti "i nodi verranno al pettine"! Che il Signore Yèhshua HaMàshìach vi protegga. A servizio. Ayroele

[@sixfreenk]

Fai in fretta perché fra un po' ho un impegno

[@quelloquesto]

Buongiorno Elisabetta e Mauro. Siete bellissimi 😘 Grazie veramente per la vostra generosità e gentilezza 🙏

[@alessandrolaguzzi4912]

Un confronto fra lei Prof e PGiorgio Caria è importante. Dite le stesse cose in modo differente.

[@monicaballarin9000]

Il fatto è che il Papa è una persona con un incarico molto alto , questa non è ipocrisia è che poteva trovare un altro termine, Biglino ha detto " uno dal Papa non si aspetterebbe un termine di questo genere" Poi alla fine possiamo tutti avete una mentalità più aperta.

[@amatobarbagianni4995]

Noi tutti ci scandalizziamo per una PAROLA. Ma non ci scandalizziamo affatto per il FATTO. Strano. 🤔🤔🤔🤔

[@ginamereu4250]

Buona domenica Mauro e Elisabetta, grazie

[@edgardozilio7104]

Perché, per studiare la storia del Comunismo bisogna essere per forza marxista? Ma come c...o ragionate.

[@giulio8904]

Grazie Mauro dell'ennesima lezione è sempre un piacere ascoltarti buona domenica.

[@johnjohnson1657]

Wow. I learned a lot from this video. I really appreciate it Mauro and Elisabetta!

[@vivianamercatali4820]

Ci potrebbe essere un' altra spiegazione e cioè la grazia di cui parla Dio non è cosa positiva come la intende la chiesa ( un po' come sacro=separato)ma potrebbe voler dire che se riceviamo la grazia subiamo la reincarnazione o resurrezione, invece di ritornare per sempre alla casa del padre , ed è una storia infinita perché l uomo continua a peccare perché non sappiamo distinguere tra ciò che è buono o cattivo , tra ciò che è giusto e sbagliato perché ci hanno confuso la mente, perché come dice anche Gesù nelle sue parabole, anche se hanno occhi non vedano , hanno orecchi .......

[@CEVOLIM]

Considerato cio' che gli esponenti LGBT dicono della chiesa, per una volta stessero zitti se il papa li chiama con un termine che fra loro usano sempre

[@paolo.b.6921]

Francesco e' come una sigaretta nazionale senza filtro,troppo FORTE!!!

[@michelebandozzi130]

Esatto

[@user-ng7lb3cq8h]

Buongiorno, è un piacere ascoltarvi

[@MauroBiglinoOfficialChannel]

Grazie!

[@Pierpappa]

Grazie per il vostro video .... buona domenica...

[@Calibro.9]

Perchè se lo dico io "froc....",mi bloccano x 3 mesi o mi denunciano ,e se lo fa lui va tutto bene?😂 E mi sale il conte del grillo..😅 La legge non è uguale x tutti!

[@hamzapaupau9669]

Io l ho usata e spero non mi blocchino. Ma c'è una differenza tu vorresti usare un aggettivo lui ha usato un sostantivo... Un nome astratto grammaticalmente. Lui descrive un atteggiamento appunto con un nome astratto tu aggettivando esprimi un giudizio disprezzante nel senso comune. Quindi la legge è uguale per tutti 🤷🏻

[@valentindumitru9554]

Grazie Mauro ed Elisabetta!

[@random89mt]

Grazie Signor Biglino e Signora Elisabetta. Personalmente non mi sorprende l'affermazione del Papa, dato che già al suo esordio aveva detto che sarebbe stato lecito il matrimonio omosessuale in quanto è sempre amore, contraddicendosi già poco tempo dopo. Fa storcere il naso le espressioni usate da Francesco, anche se in privato, e alla luce anche delle altre uscite infelici riguardo il "sessismo per recitare la liturgia"(definizione mia). In realtà come molte altre persone cresciute da bambini con il catechismo forzato, e la presenza in chiesa forzata, in realtà come è fatto la Chiesa lo sapevo già(allora comunque mi appassinavano molto i rituali della Pasqua). Essendomi appassionato alla Bibbia, in parte grazie a lei che ha dato un grosso, anzi grossissimo contributo, ho cominciato mesi fa a leggere la Bibbia, e ormai l'ho letta quasi tutta. Non ricordo tutto alla perfezione, più il succo dei vari libri. (alcune cose potrei non ricordarle alla perfezione). Ricordo chiaramente che in Deuteronomio, quando Yahweh da a Mosè quell'elenco di pagine e pagine di leggi, che non finiva più, disse: "Non ti accosterai ad un uomo come faresti con una donna". Ma come sappiamo i libri stitti dopo il Pentateuco sono diversi. I libri come l'Esodo hanno motivazioni a questi divieti molto più concrete e di natura pratica. Le Bibbie che sto leggendo io sono in volumi appartenenti però a case editrici diverse. Quella che contiene il primo Libro dei Re è stata stampata la prima volta nel 1994(30 anni fa). Rispetto ad altre versioni a volte è meno chiara, a volte invece riporta annotazioni con i termini ebraici, e specifica anche alcune varianti nel modo di tradurre. Samuele 1-2 invece appartiene a una Bibbia (allegata con Tv sorrisi e canzoni, e perfetto esempio di Bibbia per famiglie)stampata la prima volta nel 1998. Ricordo che il sacerdote Eli non riusciva a controllare i suoi figli, i quali si univano alle prostitute sacre all'entrata del tempio, come avete letto voi nel video. Non ricordo i prostituti🤔. Andrò a controllare, ma se come dice lei, la Bibbia che ha letto nel video presenta una versione più attuale e "fedele" all'esegesi ebraica, non mi soprenderebbe se nelle versioni che ho citato fosse stata omessa. Ultima cosa: Nel video Elisabetta legge dal primo Libro Dei Re, che Re Asà fece ciò che è "retto" agli occhi del Signore(Yahweh), "come Davide suo padre "... Questa è una contraddizione che ritorna spesso. In realtà Davide in principio era stato fedele solo a Yahweh, ma a un certo punto della sua vita aveva fatto alleanza anche con altri elohim ("egli fece ciò che è male agli occhi del Signore") e Yahweh si infuriò. Non ricordo le parole esatte. Alla fine però ci fu un accordo tra Davide e Yahweh, dove quest'ultimo gli disse: non ti ammazzo però non potrai essere tu a costruirmi il tempio in Gerusalemme, ne a portare l'Arca al suo interno. Se aveva detto altro(di diverso o in aggiunta non ricordo 🤔). Però questa contraddizione torna spesso(tra le tante), ossia, per i successivi re di Israele e poi anche di Giuda, Davide viene preso come esempio sia per criticare il loro operato in bene o in male. Di un re la Bibbia può dire: "egli fu retto a Yahweh come Davide", oppure: "egli fece il male, pervertendosi ereggendo alti luoghi ad altri elohim, come Davide". Non è più molto inerete all'argomento però è interessante come Davide venga usato come esempio a seconda della situazione e di ciò che fa comodo 😀. Grazie di tutto alla prossima. State bene.

[@andreylorekarla]

Buona Domenica e grazie per il Video ❤

[@patriziacarnino926]

Buona domenica a tutti che bello questo appuntamento della domenica .....con Mauro

[@valentina1852]

Non è tanto quello che ha detto, ma il fatto che la propaganda, mass media e giornalai ne abbiano dato forte riscontro e ridondanza. Qualcosa sta cambiando?

[@andreaverdi6885]

Sinceramente la chiesa e chi la rappresenta sta diventando sempre più imbarazzante

[@NotizieDaSapere]

Grandioso Mauro. Lo hanno chiamato cristianesimo perché circonvenzione di incapace suonava male. Esorta gli schiavi a esser sottomessi in tutto ai loro padroni; li accontentino e non li contraddicano. Tito 2,9. Le mogli siano sottomesse ai mariti come al Signore; 23 il marito infatti è capo della moglie, come anche Cristo è capo della Chiesa. Efesini 5,22 L'uomo non deve coprirsi il capo, poiché egli è immagine e gloria di Dio; la donna invece è gloria dell'uomo. E infatti non l'uomo deriva dalla donna, ma la donna dall'uomo; né l'uomo fu creato per la donna, ma la donna per l'uomo. 1Corinzi 11

[@SimoneAngippi]

viva il cristianesimo !!!!

[@Beamacca]

Hanno provato ad addomesticarli col cristianesimo....

[@SimoneAngippi]

@@Beamacca sono felice di essere addomesticato e di non essere piu una bestia

[@FraserIland]

La sua ignoranza è grassa! circonvenzione di incapace? Allora Tommaso d'Aquino, Edith Stein, G.K: Chesterton (ne ho presi tre nel mucchio) sarebbero incapaci? Beato Lei e felicitazioni per la Sua immensa intelligenza!!!

[@FraserIland]

@@SimoneAngippi Le chiedo scusa! Avevo, per sbaglio, risposto a Lei con un commento che era rivolto @NotizieDaSapere. Ho corretto l'errore e mi sono rivolto qui sopra a quel fenomeno di @NotizieDaSapere Buona Santa Domenica

[@yahwehilpazzo635]

ma uno che legge levitico 18,22 come fa a credere alla bonta di quel signore??????? un abbraccio

[@barbaracolombino403]

Una stupenda analisi! Fantastici...grazie! ❤❤🙏🏻

[@macelomac]

Questo video lo avrebbe dovuto vedere Benigni, che leggendo il cantico dei cantici disse che li era descritto anche l'amore omosessuale...

[@antoniofaro6543]

Ma perché è cosi importante la preferenza sessuale per un seminarista, se dovrà fare voto di castità? Non sono riuscito mai a capirlo.

[@paolaarrigo82]

Della serie... Ti tengo d occhio😂😂

[@rosariatorcitto6642]

Poiché la libido è degli adolescenti e lo sfogarsi e a portata di sedere

[@ledatufarulo7316]

Perché non si fa entrare una volpe in un pollaio! Ci sono solo uomini, sarebbe ideale x loro, come fate a non vapirlo

[@paolaarrigo82]

@@ledatufarulo7316 mi faccio suora perché sono lesbica 😉😂😂😂

[@marcolfo100]

@@paolaarrigo82 hai ingoiato un microfono

[@MrLBRAC]

beh ci sta dai ..

[@maramartini3037]

Si ciascuno è libero di fare/essere ciò che vuole nei limiti del rispetto verso tutti e il mondo. Lo sdoganamento degli omosessuali sia uomini che donne , non dovrebbe essere chiesto/imposto come una normalità

[@Colibri2999]

Wow, excelente, Gracias a los dos Mauro y Elisabetta !!!

[@gennymaradona8972]

Comunità lgbt movimento politico con una concezione filosofica ben precisa...

[@conscienciaempatica]

Mauro... Amico, saresti disposto ad ascoltarmi? Ho molto da rivelare, sui ricordi vividi dentro di me, di esistenze passate, su questa Terra e in altri mondi, inclusa l'esistenza tra angeli, arcangeli, extraterrestri e l'incompreso Lucifero stesso, e i collegamenti con Papa Francesco. Ho ricordi di vite passate, della mia infanzia.

[@gianpaolotrovato4045]

La redenzione è anche per coloro che hanno pervertito e quindi cambiato la loro natura, significa 1) che il pensiero di Dio non è cambiato (come giustamente conferma il signor Biglino) 2) che fin tanto che non arriva il giudizio (e in base ai tempi arriverà presto), chiunque si pente e quindi cambia il suo comportamento, può usufruire della redenzione e del perdono di Dio (questo il signor Biglino però non lo dice) 3) il termine usato dal papa sarà pure infelice, ma comunque, almeno una volta è coerente con le scritture, l'omosessualità è e rimane un abominio agli occhi di Dio ma anche per gli esseri umani che dovrebbero basare i propri principi su valori più alti di quelli degli animali (dico animali non per offendere, ma perché in natura esistono specie che cambiano la loro sessualità per esigenze dettate principalmente dalla sopravvivenza della specie).

[@gianpaolotrovato4045]

Le vie degli uomini dovrebbero essere più alte di quelle degli animali, altrimenti e che serve essere uomini.

[@lucianocrimi]

La scolaretta ripresa ogni 10 secondi.

[@francofuzzi7119]

Tutte queste parole e letture mi lasciano perplesso. Innanzi tutto lo studioso Biglino dovrebbe spiegarci chi erano gli Elohim ❤

[@MG-br8yh]

Lo ha spiegato moltissime volte.

[@gianmaria9394]

Sono cose stranote, risapute da prima ancora dell'era cristiana: elohim è una parola ebraica generica che significa dio e dèi. Anche i ragazzini che vanno a scuola sanno che nell'antichità tutti i popoli del mondo veneravano una moltitudine di dèi. Non c'è nulla di nuovo o di strano. Gli stessi antichi ebrei traducevano la parola elohim con i termini greci theos e theoi cioè appunto dio/dèi, proprio le parole con cui i Greci indicavano le loro divinità (gli dèi Zeus, Apollo, Poseidone, Efesto,ecc.)

[@francofuzzi7119]

​​​@@gianmaria9394Capisco. Yahweeh ed Elohim sono assimilabili a Zeus e consesso del Parnaso. Come si possa credere ai loro anatemi e alle loro condanne, non riesco proprio a capire. Gli Annunaki e le altre creature dello spazio, più evolute di noi e bisognose di schiavizzare gli uomini, potevano preoccupare le generazioni di migliaia di anni fa. Non l'uomo d'oggi. Il Dio Padre di Gesù ci parla di amore assoluto. È ben altro. Il Vecchio Testamento va letto (sempre) alla luce del Vangelo. Non dimentichiamo il sacrificio di Cristo. Rispettiamo tutto il genere umano. Buona serata.

[@maurizioboselli797]

@@francofuzzi7119 Il discorso è lunghetto...consiglio di vedere un paio di conferenze lunghe di Biglino e poi riparlarne.

[@bivibivi2012]

Ciao Mauro, per favore mi consiglieresti una bibbia con le note da poter comprare per seguire meglio i tuoi libri? Grazie mille

[@crotonecalciostorybyvideoc698]

Basta prendere una bibbia di Gerusalemme interlineare ebraico italiano

[@bivibivi2012]

Grazie per la tua risposta. Ho cercato con queste parole chiave su amazon e google in generale ma restituisce risultati singoli come il libro della genesi ecc.. potresti inviare un link? Grazie mille

[@maurofederici4388]

I SONO CRISTIANO semplificato.... LEI CHE NE PENSA DEI TESTIMONI DI GEOVA ?

[@abacuc1983]

Un' organizzazione religiosa con a capo un' autorità pari a quella Papale, se non superiore, sicuramente per la ripetitività incisiva con cui si presenta nelle sue pubblicazioni; autorità che non esisteva neppure al tempo del loro fondatore. Il fondatore stesso del movimento, usava proprio l'argomento di autorità per accusare le altre Organizzazioni religiose, salvo poi col successivo presidente, accentrare progressivamente sempre più l'autorità fino a crearne una del tutto simile al papato chiamata: Corpo Governante, Corpo direttivo, Schiavo fedele e Saggio!!

[@abacuc1983]

Legga ciò che scriveva Russell e che oggi sarebbe considerato dalla stessa organizzazione insegnamento apostata. Quello che scriveva Russell e che la wts pubblicava un po' di tempo fa... Leggete: Studies in the scripture Vol 3 pag 181-187 Pag.184 versione italiana 157-161 Se nella congregazione in cui sei membro ci sono delle zizzanie in mezzo al grano, come sempre risulta essere, molto dipenderà da chi è nel posto di responsabilità. Se predomina il grano, la verità, se presentata con saggezza e con amore, influirà positivamente, e la zizzania non cercherà di rimanere più a lungo. Ma se la maggioranza sono zizzania, nove decimi o più come è generalmente, allora l'effetto di una presentazione attenta e gentile della verità della mietitura sarà quello di risvegliare l'amarezza e una forte opposizione; e, se persistete a dichiarare la buona novella, e ad esporre gli errori di lunga data, presto sarete “cacciato fuori” per il bene della causa settaria, oppure avrete le vostre libertà così imprigionate, che la vostra luce non potrà più risplendere in quella congregazione. Il vostro compito è quindi semplice: fornite la vostra testimonianza d'amore per la bontà e la saggezza del grande piano delle età del Signore, sapientemente e umilmente date le vostre ragioni, e poi ritiratevi pubblicamente da loro. Ci sono diversi gradi di schiavitù tra le diverse sette di Babilonia, la “Cristianità”. Alcuni che con indignazione si risentono per la totale e assoluta schiavitù della coscienza individuale e di giudizio, richieste dal cattolicesimo, sono ben disposti ad essere vincolati, e ansiosi di ottenere altri legami, in base alle credenze e dogmi di una o l'altra delle sette protestanti. È vero che le loro catene sono più leggere e più lunghe di quelle di Roma e del Medioevo. In un certo senso, questo è sicuramente buono, una vera riforma, un passo nella giusta direzione, verso una piena libertà, verso la condizione della Chiesa nei tempi apostolici. Ma perché mai indossare le catene umane? Perché mai legare e limitare le nostre coscienze? Perché non rimanere saldi nella piena libertà con cui Cristo ci ha reso liberi? Perché non respingere tutti gli sforzi del prossimo per vincolare la nostra coscienza e ostacolare le indagini? Non solo gli sforzi del lontano passato, del Medioevo, ma anche gli sforzi dei vari riformatori del passato più recente. Perché non concludere di essere come la Chiesa apostolica? Liberi di crescere nella conoscenza così come nella grazia e nell'amore, come il Signore rivela a “tempo debito” il suo piano benevolo sempre più pienamente? Sicuramente tutti sappiamo che ogni volta che costoro si uniscono a una qualsiasi di queste organizzazioni umane, accettandone la sua Confessione di Fede, si impegnano a credere né più né meno a ciò che quel credo esprime su questo argomento. Se, nonostante la schiavitù a cui volontariamente hanno ceduto, dovrebbero invece pensare da soli, e ricevere luce da altre fonti, in anticipo rispetto alla luce di cui godono da parte della setta a cui hanno aderito; essi dovrebbero dimostrarsi sia falsi alla setta che alla loro alleanza con essa, e non credere a nulla in contrario alla sua Confessione, oppure dovrebbero onestamente metterla da parte e ripudiare la Confessione che hanno ormai superato [in conoscenza], e uscire da una tale setta. Per fare questo, occorre la grazia e costa un certo sforzo, interrompendo, come spesso accade, le associazioni piacevoli con essa, ed esponendo l'onesto cercatore di verità alle accuse sciocche di essere un “traditore” della sua setta, un “voltagabbana”, un “immaturo”, ecc. Quando si entra a far parte di una setta, la sua mente si suppone essere abbandonata del tutto a quella setta, e d'ora in poi essa non è più la sua. La setta si impegna a decidere per lui quello che è verità e quello che è errore, e lui, per essere un vero, leale, fedele membro, deve accettare tutte le decisioni della setta, sia quelle del futuro che del passato su tutte le questioni religiose, ignorando così il suo pensiero individuale, ed evitando l'indagine personale che lo farebbe crescere nella conoscenza e ad essere perduto come membro. Questa schiavitù di coscienza a una setta e credo è spesso affermata in tante parole, ad esempio quando un tale si dichiara che “appartiene” a una determinata setta. Queste catene del settarismo, lungi dall'essere riconosciute giustamente come catene e legami, sono stimate e indossate come ornamenti, come distintivi di rispetto e segni di carattere. Così lontano è andata quest'illusione, che molti dei figli di Dio si vergognerebbero di essere riconosciuti senza tali catene, leggere o pesanti che siano, lunghe o brevi nella libertà personale che concedono. Si vergognano persino di dire che non sono schiavi di qualche setta o credo, ma che “appartengono” a Cristo soltanto. Perciò a volte ci capita di vedere un figlio di Dio onesto e affamato di verità che gradualmente passa da una denominazione all'altra, come un bambino passa da una classe all'altra in una scuola. Se egli è nella Chiesa di Roma, quando i suoi occhi sono aperti, la abbandona, probabilmente finendo in qualche ramo Metodista o sistema Presbiteriano. Se qui il suo desiderio di verità non può essere completamente messo a tacere e i suoi sensi spirituali storditi con lo spirito del mondo, è possibile allora che pochi anni dopo lo troviamo in qualche ramo del sistema Battista; e, se continua ancora a crescere nella grazia, nella conoscenza, nell'amore della verità, e nell'apprezzamento della libertà con cui Cristo rende liberi, è possibile infine trovarlo al di fuori di tutte le organizzazioni umane, unito solo al Signore e ai suoi santi, vincolato solo dai tenere ma forti legami dell'amore e della verità, come la Chiesa primitiva. 1 Corinti 6:15,17; Efesini 4:15,16. La sensazione di disagio e di insicurezza, se non limitate dalle catene di qualche setta, è generale. Si è prodotta la falsa idea, promulgata per prima dal Papato, che l'appartenenza a una organizzazione terrena è essenziale, gradita al Signore e necessaria per la vita eterna. Questi sistemi terreni, umanamente organizzati, così diversi dalle semplici, libere associazioni dei giorni degli apostoli, sono viste involontariamente e quasi inconsapevolmente dal popolo cristiano come tante Compagnie di Assicurazione Celesti, ad alcune delle quali soldi, tempo, rispetto, ecc., devono essere versati regolarmente, per garantire il riposo celeste e la pace dopo la morte. Agendo su questa falsa idea, la gente è quasi nervosamente ansiosa di essere vincolata da un'altra setta, e se ne lasciano una, è come se la loro polizza di assicurazione è scaduta, e si affrettano a rinnovarla in qualche altra rispettabile società. Tuttavia nessuna organizzazione terrena può concedere un passaporto per la gloria celeste. Anche il più bigotto settario (a parte il romanista), non afferma che l'appartenenza alla sua setta garantirà la gloria celeste. Tutti sono costretti ad ammettere che la vera Chiesa è quella la cui registrazione è conservata nei cieli, e non sulla terra. Essi ingannano la gente affermando che è necessario venire a Cristo attraverso di loro, che è necessario diventare membri di un corpo settario al fine di diventare membri del “corpo di Cristo”, la vera Chiesa. Al contrario, il Signore, mentre non ha rifiutato alcuno che è venuto a lui attraverso il settarismo, e non ha mandato mai via nessun vero ricercatore a mani vuote, tuttavia ci dice anche che non abbiamo bisogno di nessuno di questi ostacoli, ma che sarebbe molto meglio andare da lui direttamente. Egli infatti grida: “Venite a me”, “Prendete il mio giogo e imparate da me”, “il mio giogo è piacevole e il mio carico è leggero, e voi troverete riposo per le anime vostre”. Se solo avessimo dato retta prima alla sua voce. Avremmo evitato molti dei fardelli pesanti del settarismo, molte delle sue paludi di disperazione, molti dei suoi castelli di dubbi, le sue vanità, le sue celebrità dalla mentalità mondana, ecc. Molti, tuttavia, nati nella varie sette oppure trapiantati durante l'infanzia o la fanciullezza, senza mai metterne in discussione i sistemi, inconsciamente sono cresciuti liberi di cuore oltre i limiti e i legami delle credenze che essi stessi riconoscono dalla loro professione e sostengono con i loro mezzi e influenze. Pochi di questi hanno riconosciuto i vantaggi della piena libertà, o gli inconvenienti della schiavitù settaria. Né hanno goduto la piena, completa separazione fino ad ora, nel momento della mietitura. Ora che le parole del Signore sono udite, uscite di mezzo a loro: siate puri (liberi, sia dalle pratiche sbagliate che dalle false dottrine), voi che portate i vasi (le verità o dottrine) del Signore. Isa. 52:112 . Ora la scure è posta alla radice del sistema nominale cristiano, la Babilonia o “Cristianità”, come lo fu anche per il sistema nominale ebraico al primo avvento. Questo grande sistema in cui gli “uccelli del cielo” deliziano al riposo, e che hanno gravemente insozzato (Luca 13:18,19), e che di fatto è diventato “una gabbia di ogni uccello impuro e abominevole” (Rivelazione 18:2), deve essere tagliato per non poter più ingannare il mondo. D'altra parte, il vero albero di oliva, le cui radici sono le vere promesse di Dio, e i cui rami sono i veramente e pienamente consacrati fedeli di questa età del Vangelo, i cui nomi sono “scritti nei cieli”, saranno visti come i veri e soli coeredi facenti parte della Sposa dell'Agnello. Rivelazione 17:14.

[@abacuc1983]

Seguiamo Cristo e non capi umani! Cristo verrà immancabilmente e giudicherà coloro che hanno ingannato in suo nome i fedeli spingendoli a riporre fede non in Lui, vero Capo dei credenti, bensì negli uomini e signoreggiando sulla loro fede imponendo le loro coscienze..

[@massimoleo4966]

E con Roncalli e Montini come la mettiamo?

[@filippobassi817]

In che senso?

[@FrancescoScalici-zc7gk]

Mi rifaccio alle ultime parole di Mauro. La chiesa ha sempre giocato sulle contraddizioni, su interpretazioni opportunistiche. Spero che una volta per tutte il "popolo" si renda conto dell'inganno che ha subito nel corso dei secoli. Introducendo il concetto di "peccato" ha tenuto "scacco" a tutta l'umanità. Buona serata a tutti

[@sixfreenk]

Un po come chi trova spiegazioni da Le profezie di Nostradamus cosi fa Biglino con la bibbia è in questo caso anche spiegazioni per cose stupide o banali

[@ZINCO33]

Grazie Elisabetta e Mauro. Religione, prepotenza e violenza sono dolorosamente intrecciate come in tutte le cose umane.

[@vittoriaspurle2469]

Thank you Elisabetta & Mauro!

[@sarah_akka_private]

Buongiorno a voi due, grazie per l'interessantissimo and rilevante argomento. Buona domenica a tutti !

[@cetomtony]

Il problema sono le comunità chiuse maschili o femminili che siano senza apertura all esterno : l abominio e la castità forzata dei sacerdoti e delle suore questo induce più tendenza a omosessualità e pedofilia purtroppo!!

[@mr.humbert3411]

La pedofilia non c'entra nulla con la castità

[@giuseppemaenza9255]

Tema scottante ma "qualcuno" doveva affrontarlo con chiarezza, grazie Mauro

[@TheOneAndOnlyMichelleAngelique]

I'm presuming you know the Torah, the correct version. It doesn't speak of Book of Revelation content the way the Bible does, correct? I heard the words "they were trying to manifest _____ in a person". I didn't catch it, but I think it could have something to do with something using magic from long long ago starting spells. I don't know. What if a person were the red dragon and the something that the woman was trying to conceive in Book of Revelation was actually darkness? The red dragon is only a bad sign in Revelation. Where it mentions the woman, it's 12:1-6. My birthday is 12/16/1970. I'm a life path 9 Ophiuchus. I guess an Enki person established the pattern in outer space and I'm living it. I'm a 666, but in a good way. I'm a 4 and a 13 and 3 in personal numerological references. 12 is Hanged Man and 16 is Tower in tarot. Yes. I've been told quite a lot that I'm a secret weapon for God. I have special birth chart markers too, rare. I was thinking that being the grandchild of Mary Magdalene and Saint Peter, the Angel of Penance, that one of them is attached to me. I know who my repeat reincarnation partner is too, which basically cuts out Peter. I have a Melungeon bump on the back of my skull. Tim Hogan of the Templar Knights stated that one of the skulls they've kept from the ossuary with the bones of Mary, Yeshua and John, plus kids she had with both men, had an elongated skull. I believe that my paternal haplogroup will be the same of Yeshua. My last name is Stein and I would have had Templar ancestors who moved to Prussia where my ancestors were part of the Prussia empire and, later on, the Rothschild family would be allowed to live after having their supposed entire fortune taken from them ... and the first place Hitler invaded was Poland. My family started coming here out of Prussia at least by the latter 18th century. My last name could be taken literal stein, temple of the rock, that elusive stone and I am of the dragon dynasty of Yeshua and Mary and Enki and other ancestors in the Torah and Bible. They say I'm an original. I've had the CIA and covens of witches with ancients secret magic attacking me all of my life. I was born male, but I believe that the patented tech that the CIA has which can reverse a person's gender polarity, which they most assuredly got from dark entity aliens through dark deals no American would ever even approve of, yet won't lift a finger to just stop cold with the right expressed in the Declaration of Independence ......... was possibly responsible for me having a female gender. There is no way that I am not a highly regarded person in the spiritual realm. It's all I've heard for the past 6 months. I was told that union was important with a certain someone I know and that we'd birth something with our love, I heard kids a whole lot, but I was born male and can't produce anything now. I thought a miracle could take place, but maybe I stop a woman trying to drag the last moments of moving into 5D by birthing a child she knows will have evil DNA and maybe willing to unalive herself to make sure it goes with us. If real exorcisms have taken place, my words are not impossible then. Paul refused to respond. He certainly thinks I'm evil or doesn't like trans ppl or is too careful, but it is also too disrespectful. Michelle you are a nobody to me and I don't want to get involved with you, regardless of what is happening with you that is not happening with anyone else that I'm aware of, etc. etc. No words of advice because the thoughts where they would originate do not support my soul or me. I decide that they coexist because they do. People must do this also. They want ego to be taken over, but accepting of the whole is more important, loving every part of ourselves and still lifting ourselves up from the darkness we encounter in ourself and how we transmute it. I'm excellent at it. That's why I am a phoenix, also from Phoenicians, and many other ancient tribes from here and elsewhere. I was an atheist a few yrs. ago and for most of my life. Idk what to think, but I know there is more, there are more things to come and more people to come. I've been told so many times that it's arrogant to think of myself as any different than anyone else. If you got STRONG signs of the Angel of Penance and Yeshua and Mary, wouldn't you feel different than anyone else and then not know wth to do about it?? In 2 of my images, I look like Mary in the DaVinci painting, minus the head of John, very very strong resemblance. In another image of him at the Last Supper, he strongly resembles someone born in my hometown with my male birth name that was a strong love for me, still to this day. He's married with the 2 boys and a girl that I always wanted. Mary had about this combination with Yeshua, Sarah/Serah and whatever Judas would be w/o the J, since it wasn't a letter back then. What's more is the twin flame thing. I found that it IS in the Torah and a particular phrase is eschatological restoration and also the word HaShem. I am POSITIVE that I don't have the right people in my life. Trouble is, no one is willing. I don't see the logic in that and I'm quite astute and intuitive, perhaps too much. I think Timothy is Tem, Atem, Atum, Adam, Yeshua, Yoshua, Yoseph, Melchizidek and so on. Idk what that makes me, but meow, any which way. I yearn for the intelligence and insight that I've been made to dig for myself, I suppose. I was attacked in the womb to experience lifelong cognition and memory loss issues. It's extremely rare cases, but they exist enough to be mentioned on the net. They don't want ppl to know that those things exist, but if a person just knows something is missing for things to be adding up to something that makes sense, they just know. There's been no explanation for issues I've had, except orchestration. I've had mysterious things that were very life-threatening and out of nowhere happen to me and in 1973 a UFO was spotted in my hometown the same year I was struggling to survive pneumonia and it was serious. My mom told me that my dad thought I was not going to make it. At 10, allergies out of nowhere that no one could identify through testing ...... got me in the E.R. a week later with cigar burn type of marks all over me. They took a culture and said I had ringworm and gave me something which I was heavily allergic to and was out of school for 6 weeks. The next doctor was a dermatologist and he said I did not even have ringworm. I know it's important to me that I don't let down my soul family, which sounds to be those who watch over humanity. One of those Prussian ancestors had a middle name Allwood, it means keeper of the Hall aka Valhalla, right next to Ophiuchus, the serpent bearer. My original name selected up til birth was Michelle Angelique, who is like Elohim (Elohim Anunnaki) angelic messenger of "god" information is my guess .... and was then chosen to be Timothy Christopher honored by God as the christ bearer aka Christos aka Chistopheros aka Christopher. My person's mom looks similar to the Virgin Mary's images, so does my mom and myself, and her mom looks almost identical to Saint Anna/Anne. It's very striking. Tim looks far too much like Yeshua of the Last Supper. No one is interested in it but me, it's odd. Timothy Hogan of the Templars won't talk, has blocked me. Last time I checked, the reputation of these good guys vs. these bad guys is VEILED, let's put it that way. You just can't tell who is really who they claim to be, but you will. He has to know that and has to be communicating with beings not like humans. I believe that he's pulled back because I got too close and he "can't" say anything yet. I don't have a problem believing I'm just like anyone else, but just anyone else isn't living the life of this body. Faithless are fear-based and have to see through knowing, but only they can do it. When they ignore or deny, you can do nothing if they turn away. That's their choice.

[@TheOneAndOnlyMichelleAngelique]

Allwood, it translated as keeper or watcher of the hall. I see that is can be nothing but what I mentioned. It's like interpreting tarot sometimes. I also have the dagaz rune symbol for day and service to humanity in my palms.

[@TheOneAndOnlyMichelleAngelique]

I JUST heard you talking about HaShem on The 5th Kind video. Yes, that's the one I mentioned, it's a 13 like me. I know what it means. So?

[@anaguerreiro9]

Obrigada Mauro e Elisabetta

[@danielalorizzo5490]

Io quando ero in un collegio di suore ho visto anche un bacio tra prete e suora

[@marcomilanese3047]

Super Francesco, si è dimenticato di aggiungere mauro Biglino tra i frocetti!

[@gabrielvella8530]

Sei cattolico?

[@giuseppebiondi4889]

Buongiorno Mauro e buongiorno Elisabetta, mi rallegra il cuore vedervi insieme anche questa Domenica! Grande Mauro ciò che tu ed Elisabetta ci avete presentato è fatto notare sulla questione dell'omofobia è di una importanza molto notevole, certo è strano il fatto che la chiesa da un lato non ammette l'omosessualità ma allo stesso tempo dice che per lei chiesa tutti sono accolti! Questa è una grande idiozia in quanto come voi due stamattina ci avete fatto notare dai passi letti da Elisabetta, invece il presunto Dio non ammette per nulla l'omosessualità, e la chiesa dovrebbe attenersi a ciò che comanda il loro Dio, ma il comportamento ambiguo della chiesa ci fa comprendere anche da ciò,come essa chiesa sia falsa! A parere mio sapendo che quel Dio non è un Dio decade anche il divieto di punizione riguardo a chi compie atti impuri di omosessualiutà, per cui non essendoci nessun divieto, credo che quese persone siano libere di fare del proprio sesso ciò che vogliono, certo io personalmente non sono d'accordo su questa omosessualità, in quanto la reputo un comportamento contro natura, certo per madre natura non avrebbe senso avere creato l'uomo e la donna se poi si va verso l'omosessualità, io sono più che convinto che chi pratica questa pratica è solo andare contro natura ed è solo una questione di VIZIO! Alcuni potrebbero farmi notare che certe persone nascono con questa disgrazia di essere attratti da persone dello stesso sesso, ma escludendo questi rarissimi casi, il resto sono solo persono vizione che vanno appunto contro natura! Non so caro Maestro come tu la pensi in merito, ma sono convinto che la pensi come me! Cari Mauro ed Elisabetta, vi auguro di trascorrere una bella Domenica e grazie per ciò che ci avete fatto sapere e conoscere, vi auguro tanto bene e un forte abbraccio. Ciao Mauro alla prossima....❤

[@gisellecastillohernandez5583]

Gracias Mauro, gracias Elisabetta, un tema complejo; en todo caso, a la luz de los textos bíblicos, queda claro, Pablo se extiende, sobre temas que Jesús no tocó ...

[@giuseppedeluca6361]

Superbamente interessante!!! Grazie, Mauro ed Elisabetta ❤

[@donatagenelli7814]

Buongiorno! Grazie Mauro, grazie Elisabetta 🌷✨❤️

[@susangrande8142]

Thank you very much for this close examination of the OT passages, translated directly from the Hebrew, and Paul’s writings to give us a background of Pope Francis’ unfortunate statement. The term in English, translated, is “fag&ot,” which means a stick that is used to add fuel to a larger fire. Thank you also for saying that it was *Paul* who started Christianity, NOT Jesus/Yeshua. 🙏. Mille Grazie!

[@UserGPT991]

Buona domenica. Grazie 🙏