Mauser HSC. Часть вторая

[@ejik026]

За вторую камеру зачет! Давно не хватало таких крупных планов.

[@ВячеславКондрашов-к4я]

Спасибо. А ТК Вам не попадался?)

[@Igg-Vam]

У него деккокера нету? Ну при поставке на пред курок не сбрасывается? Спасибо

[@jorrreg]

было бы интересно сраанение HSc, Sauer 38H и Walther PP

[@ВиталийЗахарчук-ч2в]

По инфе из инета,там еще проточки в патроннике,для снижения отдачи.

[@andreyponomarev6249]

Часы в стиральной машине не испытывали?? Хотелось бы увидеть ралек про mp 18 / 28

[@mozhetbahnem]

С машиной была сперва мысль, но потом решили, что часы убьют машину. Они грамм 200 весом, как центрифуга включится, так машине конец и придет. Поэтому просто положили их в воду и заморозили. Но об этом будет отдельно ролик.

[@janakaev_anuar81]

Куда пропали???

[@mozhetbahnem]

Андрей по командировкам, я был на чемпионате Европы. Кстати, с него тоже запилю видео.

[@janakaev_anuar81]

@@mozhetbahnem а когда ждать следующий ролик ? На этой неделе?

[@АлександрБаскаков-б6б]

Уже в втором, просмотренном мною ролике обратил внимание, что вы при стрельбе с одной руки заваливаете пистолет влево. Особенно это было хорошо видно по отдаче в ролике, где вы стреляли из дезерт игла.

[@mozhetbahnem]

Да, это специально. Сделаю про это отдельное видео.

[@АлександрБаскаков-б6б]

@@mozhetbahnem О как!

[@ИгорьАлексеенко-к2ю]

А где Андрей?...За диваном прятался?))

[@uname-a]

"Дико извиняюсь" за, возможно, глупый вопрос: неполная разборка ПМ сколько баллов получает по упомянутой "шкале"? Или "свободный затвор" и "короткий ход" несопоставимы?

[@mozhetbahnem]

С ПМ-ом имел дело очень давно, поэтому сейчас не берусь судить. Думаю, в скором времени мы его возьмем (опять таки для сравнение с HSC, PPK и тому подобными пистолетами), тогда и смогу сказать :)

[@Киса999]

👏👏👏👏👏😎🥂😎👏👏👏👏

[@sawkovskiss]

Не мешало бы и на ПМ обзор запилить,Тем более в Латвии есть разные образцы,производства ссср,гдр,болгарии.Было бы интересно.

[@mozhetbahnem]

Все будет. Мы снимаем в свободное время, поэтому как будет возможность - обязательно и до ПМ доберемся.

[@mihhail64]

Может, бахнем? Пожалуйста сделайте обзор на feg pa-63 венгерский макаров

[@olegsusoi204]

Имеет место разный подход, стрелять по мишени, и стрелять по живому человеку. Стрелять чтобы выжить, или палить чтобы определиться из чего комфортней дырявить бумагу.

[@Pav_Bel]

По сравнению с образцами того периода и современными насколько затруднено вставляется магазин?

[@mozhetbahnem]

О, спасибо за идею. Проведем отдельный тест!

[@lucem.glorifico]

"для вермахта, кригсмарине и люфтваффе... пистолет предназначен для вермахта" вермахт включает себя и КМ, и ЛВ, поэтому судя по клейму он предназначался для сухопутных войск вермахта (или Heeres)

[@user-kz3rc1hx7e]

Это не ударник, а БОЁК. Ударники - это все ж другая конструкция.

[@УлыбчивыйКрокодил]

Наконечник ударника, который разбивает капсюль, именуется бойком.

[@unixxmlbb5834]

Парабеллум еще сложнее. Мурзилка четкий пестик

[@antona.4572]

Да, намного сложнее. И Вальтер П38 тоже.

[@sergey3387]

Стрелять нужно с 25 метров это же боевое оружие, а не резинострел. Тогда можно определить его точность.

[@Conserpov]

Предохранитель под большой палец с выключением вверх - особо извращенная немецкая порнография

[@antona.4572]

Дело привычки. У предшественника HSC, Маузера 1914/34, предохранитель был ещё "извращённее" -включался рычажком вниз, а выключался отдельной кнопкой (!), а не тем же самым рычажком вверх. Предохранитель из двух раздельных деталей! Зачем немцам было делать так сложно - вопрос открытый.

[@Conserpov]

@@antona.4572 _> Дело привычки._ Категорически нет. Биомеханика человеческой руки есть объективная реальность. Выключение предохранителя - в боевых условиях движение экстренное, и как таковое, оно должно делаться вниз и только вниз, по ходу сгибателя, и никак иначе. Механика пистолета тоже объективная реальность - у изношенных немецких пистолетов, у которых предохранитель включается флажком вниз (а флажок смотрит вперед), предохранитель часто самопроизвольно включается при выстреле от отдачи. Это непростительный конструктивный дефект.

[@antona.4572]

@@Conserpov опыта использования короткостволов в реальной жизни у меня нет, поэтому спорить с вами не буду. Похоже, вы говорите из личного опыта, поэтому допускаю, что вы правы. Ну что ж, если предохранитель и можно назвать недостатком HSC, то это один из очень немногих недостатков этого оружия, с лихвой компенсируемых его достоинствами. Кстати, у Вальтеров ПП и ППК предохранитель тоже выключался движением вверх, а не вниз. Во всяком случае, такой предохранитель всё же лучше и прощё двухдетального предохранителя Маузера 1914/34, описанного мною выше, согласны?

[@Conserpov]

@@antona.4572 _> у Вальтеров ПП и ППК предохранитель тоже_ Вот про них в первую очередь я и говорил. Хотя все служебные немецкие пистолеты того периода так "стандартизировали" через одно место. Привели к единообразию операций, что было бы похвально, если бы конкретику выбрали не проктологическим путем. _> такой предохранитель всё же лучше и прощё двухдетального предохранителя Маузера 1914/34_ Да не особо он лучше. Предохранитель 1914-го сделан с дополнительным предохранителем предохранителя для повышения безопасности ношения заряженного ударникового пистолета. Без кнопки торчащий вниз рычаг самопроизвольно бы отключался при извлечении, а в сочетании с отсутствием спускопальцевой дисциплины не иначе как много кто из пользователей бета-версии яйца себе отстрелил. Потому и кнопка. У других пистолетов периода обычно автоматический предохранитель ставили. Разделение моторики тоже не самая плохая идея. Но помимо потенциального отказа в этой защелке, самое плохое в конструкции - всё то же самое неадекватное включение предохранителя движением вниз. Которое опять же и введения кнопки потребовало. У HSc и ПП/К самовзвод и курок, поэтому кнопки нет. Хотя та же проблема самопроизвольного выключения предохранителя при извлечении, в принципе, сохраняется. Отсутствием понимания элементарных основ эргономики очень многие конструкторы в те годы страдали.

[@antona.4572]

@@Conserpov очень интересно, спасибо за инфу.

[@Mopsxqw]

Чем старше пистолет, тем тяжелее на него достать запчасти. Особенно вдлаеке от места его производства. Именно поэтому так популярен травматический Макаров - запчастей, как грязи, магазинов тоже. Для полной разборки нужна одна отвертка.

[@Дуропласт]

Mopszz На дубинку вообще запчастей не надо. И отвёртки для полной разборки. Значит, она ещё лучше.

[@barboss1331]

+

[@janakaev_anuar81]

Я первый!!!