MAVIC AIR 4K: majdnem LELÉPETT!!

Drón: www.duplitec.hu/
Pólóvásár: videosbolt.hu/magyarosi_csaba
Facebook: on. 1hc3BIa
Insta: / magyarosicsaba
Zenék: spoti.fi/2Dgxd6a
A technika:
Olympus Kamera: bit.ly/2o7Nm5K
Objektív#1: bit.ly/2Dzds6I
Objektív#2: bit.ly/2De78W6
Sony Kamera: bit.ly/2oYotGO
Drón:www.icentre.hu/termek/dji-mav...
Állvány #1: www.manfrotto.hu/190-alu-trip...
Állvány #2: www.manfrotto.hu/catalogsearc...
Állványfej: www.manfrotto.hu/xpro-fluid-f...
Világítás: www.manfrotto.hu/lykos-bicolo...
Mikrofon#1: www.rodemikrofon.hu/rode_video...
Mikrofon#2: bit.ly/2oGB1Dh
Mikrofon#3: www.rode.com/microphones/smartlav

[@krbenyo]

8:20 Ez így nem annyira pontos teszt a kép összehasonlításra, hiszen te a telefonra rögzített 720p élőképet hasonlítod össze a PRO 4K-s felvételeivel.

[@Kristof_Kertesz]

Itt már reálisabb: kzbin.info/www/bejne/hZW4o6yIq7OgndUm15s

[@zoltanpetofi2146]

ez mondjuk pont bennem is felmerult eloszor meg neztem is hogy miert olyan szar az air kepe. Mikozbe mas teszteken rendre azt lattam hogy mintha meg verne is kicsit a pro latvanyat

[@tylarac90]

Persze.. nagyon szeretem a tesztjeidet, de ez nagyon gyenge lett most es nem tényszerű. Mindne kepminoseg tesztben - ezen kivul - a mavic air-t hozták ki győztesnek. Termeszetesen a Mavic 2 mar messze sokkal jobb az air kepminosegetol (de csak a hasselblad). A tobbivel egyetértek. Azert ha erdekel es szívesen veszed faradtsagot, keress rá egy ilyen kep összehasonlító tesztre. Egészen kaprazatos 4k hdr felveteleket lőnek ezzel a kis dronnal. Sajnos most nagyon elbizonytalanodtam,hogy Mavic Pro-t vagy airt vegyek. Hiaba volt nagyon szubjektív ez a teszt. Üdv Ricsi

[@magyarosi]

update: a 25 fps valóban szerepel a specifikációban, lehetséges, hogy az alkalmazás menüjében dugták el új helyre a beállítási lehetőséget. Ha ezzel kapcsolatban van bárkinek bármilyen tapasztalata, ossza meg itt kommentben! update2: Handrás átküldte, hogy ő hol tudja beállítani a 25 fps-t, ez a beállítási lehetőség nálam NINCS, szóval nem én néztem be, tényleg csak NTSC-vel tudok jelenleg videózni a drónnal! Izgalmas izgalmak DJI-éknál!

[@petervarga113]

Csaba, ez régóta érdekel, talán el tudnád magyarázni, hogy miért nem forgatsz mindent inkább 30fps-ben? Miért jó ezt a 25-öt erőltetni? (Személyes vélemény: én amúgy még jobban értékelném az 1080p60fps-t, sokkal jobban néz ki, mint a 4k30, főleg sokkal jobban, mint a 4k25...)

[@TartsVelem]

A "mozis" feelinghez 24 fps kell, és a 25 fps van a leközelebb ehhez ;)

[@magyarosi]

igen, plusz egyetlen régebbi snittemet sem tudnám berakni normálisan az új videókba.

[@MrCostaMG]

Van az Air-ben 25 fps Vasárnapi szerzemény már beállítottam :)

[@petervarga113]

Annyira azért szerintem nem használsz sok régi snittet. Vagy ha igen, akkor azok kicsit szaggatnának a köv. 1-2 hónapban összerakott videókban a jobb technológiára váltás érdekében. A "mozis feeling" remélem nem komoly, de már hallottam sok helyen, lehet akkor ez csak egy olyan dolog, amit el kell fogadjak, hogy sokaknak ez szempont, én meg csak egyszerűen nem értek vele egyet, sőt, hatalmas baromságnak tartom. Azért mégis van nagyon sok olyan vlog ami 1080p60fps-ben van, szóval úgy látom arra is van komoly igény, nem vagyok vele egyedül, hogy nekem a szebb, folyamatosabb videó jobban bejön, mint a "mozis feeling". Természetesen ez csak a technológiai oldal, ettől még maga a Magyarósi Vlog istenkirály és a jövőben is nézni fogom akkor is ha 360p20fps-ben lesz csak. :-)

[@stefanodifranco1297]

Imádom mindkettőt!

[@tokesgeza5521]

Szerintem csak akkor jön elő az fps beállítási menü, ha kiteszed az évad- és az epizódszámot! ;)

[@pyrohun]

:-)

[@anitaviszlai3233]

Sok a duma!

[@karterares3064]

pro tip : watch movies on Flixzone. Me and my gf have been using it for watching lots of of movies these days.

[@justinroyce5943]

@Karter Ares Definitely, I've been using flixzone for years myself :)

[@finnleylondon2755]

@Karter Ares Definitely, have been watching on Flixzone for months myself =)

[@tamasmuszka7525]

Hello Csaba, Budapesten több modellpálya is van, ahol biztonságosan ki tudod próbálni ezeket a drónokat pl. Ferihegy3 Modellreptér Vecsés fele vagy a III. Kerületben az Aquincum fele egy modellező reptér... Én erre a 2 helyre járok ;) Semmi épület, folyó, felsővezeték....

[@bence4198]

Senki nem tudja, hogy mennyire jó érzés este rájönni arra, hogy ma még nem láttam a Csaba videóját! :) és a most következő 15 percben senki nem fog zavarni !

[@benedekbodnar278]

Jó lett!

[@yomamasofet9872]

De szép konyhátok van!😮😀

[@Kr-hq8jh]

nagyon jó lett 😁😃

[@bringa02]

jólett

Egyébként is a pro alá,a spark főlé pozicionálták.kezdtem aggódni, elveszted? Köszi jó lett a teszt.

[@vargabalazs3631]

Engedélyed van a városban forgatni?Légtérhasználat?

[@zsoltborbely5420]

szerinted melyik a jobb? DJI spark vagy DJI mavic air?(én nem tudom eldönteni)

[@mikeb.7812]

Kedves Csaba, DJI MAVIC PRO használók! :) Esetleg megosztanátok mi a tapasztalat az akkumulátorok terén? Megfelelő a gyári töltő? (Nem kell egyedit vásárolni mint a parrot bebop esetén) Illetve mennyi ideig használható egy gyári akkumulátor? 1 év, esetleg 2 év? Segítségeteket előre is köszönöm. :) Üdv. Miki

Csaba, az Air-nek van saját belső memóriája (ami azért sokszor életmentő lehet). Nem lehet, hogy az volt kiválasztva azért nem találtál az SD kártyán semmit? Továbbá a gyári specifikációk szerint lehet 25p-ben (és felbontástól függően annak többszörösivel rögzíteni). És még egy fontos. Az Air 100 Mbps sávszélességgel rögzít max, a Pro pedig "csak" 60 Mbps-sel, ez akár nagyon látványos képminőség javuálst eredményezhet bizonyos részletgazdag környezetben. A "wifis" távirányítás valóban gáz, de a azért ez a teszt így nem sikerült valami jól - a telefonba továbbított 720p-s képpel egyáltalán kár volt összehasonlítani a Pro felvételeit, mert erősen becsapós és megtévesztő.

[@magyarosi]

megnéztem a belső memóriát, ott sem volt semmi sajnos. de ahogy írtam is, ez a próval az első hónapokban nekem rendszeres volt. aztán elmúlt.

[@azbesthu]

Még jó, hogy nem változtatott gyíkká ;-)

[@klauplk]

Valamikor nem szeretnel csinalni iphone x updatetet igy mindennapos hasznalat utan?

[@Akos.Balazs1982]

Jó lett mindenre kitértél amire lehetett!A wifis távirányítót nem tudom miért erőlteti a Dji az eddigi megoldásai használhatók voltak minek kellett ez??

[@apuc61]

Érdekelne, hogy ha a drón a saját kártyájára rögzít, akkor mit számít, hogy milyen minőségű képet sugároz a távirányítóra?

[@akosblaskovich5823]

Fogod tesztelni a mavic airt spark ellen?

[@barabasdavid3604]

Én a balatonon 160m t birt !Ha tudtok segiteni . Előre is köszönöm

[@arongilly5485]

Kicsit több infó kellett volna a teszt előtt :-) Van belső memóriája, amit elég fontos fícsörként hirdettek. És át lehet állítani PAL-ra. Lehet, hogy nem fog ennek örülni a disztribútor, hogy ilyen videó ment ki :-D

[@laszlokulcsar2341]

Birom a stilusod, csak igy tovább! Amugy az Alfa meg van még? :)

[@lampy2478]

Tényleg kell ezekhez engedély?

[@BGWordneemig]

Tegnap előtt bemutatta a DJI itthon is az Arénában

[@Eki-jf7tv]

Használtan érdemes drónt venni ?

[@feliratkozok7944]

A magyarnyelv múzeumaba mész?

[@oszibusz]

Nem lehetséges hogy az Air a belső memóriába mentett? Mivel annak van 8gb belső memóriája.

Nem lehet, hogy nincs neki USB-C adatkábele hozzá?

[@oszibusz]

Péter Friedrich 😀

[@czzoli16]

Valószínű volt a dobozban

[@scyllaflightteam7717]

Nagy bukta az AIR! Kiszedték az OcuSyncet belőle, nem sikerült jobbat csinálni sajnos.

[@cs.marton1955]

Egri Beatles múzeum??

[@Gabson730]

huh ez a kapkodás .. már elkezdtem émelyegni is , kemény a tempó nagyon.

[@sherkoproduction]

Lesz a mavic miniről is teszt?

[@borcsokzoltan7976]

Jó lenne ha Csabának valaki tudna adni egy xiaomi 4k drónt tesztre... az is érdekelne nagyon...

[@phity6912]

Szia. Azt azért sajnálom, hogy össze vágtad egymás mellé a telefonra rögzített rossz minőséget, a Mavic Pro jobb felvételével. Nem sok alapja van. Ha laikus lennék, aki csak érdeklődik, elég komoly átverés sajnos. És nem fogja érteni a végén a hozzáfűzésedet a felvétellel kapcsolatban. Nehéz terep ilyet bemutatni, de ez így nagy fail.

[@krbenyo]

jó a videó csak egy apró észre vétel : a mavic pro ocusync-et használt... a Phantom szériák használják a lightbridget

Sztem a felvételeket megtalálod a belső memórián :)

[@Sutigti]

Busójárásra nem szoktatok jönni?

[@balazsvizi2472]

Nem lehet hogy az air a belső tárolóra mentett?

[@markotvos5842]

Horváth Andrástól is ládtam valami hasonlót. :)

[@melindamehn5212]

Kína telefonok tesztelését nem terveztél?

[@seqa]

Üdv a klubban xd

[@janoslazar7790]

Köszi Csabi a tesztet :)

[@feketedaniel4294]

Hol a számozás? 😥

[@nagylorinc1805]

Csak szerintem nincs szinte semmi szín a drón felvételeken?

[@nikolettbenke4906]

Az Arénában volt egy bemutató a DJI kihozta a kis "tetveit" és hemzsegtek az asztalokon (a kis műanyag demók és egy két igazi). És tök jó hogy elmondod így a... az árnyoldalát?! az Airnek, mert eddig akárkinél néztem, csak a mézes mázos marketinget hajtogatta. De tudjuk hogy az nem szól ilyesmiről hogy jelet veszt a wifivel, vagy hogy szélben alig jut vissza, esetleg elfelejt menteni. Gondolom ahogy a Mavic is Pro és Platinum is lett úgy idővel az Air is lesz majd "pro" és kinőheti ezeket a hibákat. Lehet érdemes megvárni a Mavic Pro utodját - mert mint mondtad ez a Spark utódja lett akárhogy is nézzük. ( és inkább réten, mint víz felett :D )

[@Maxdisrespect]

Teljesen egyetértek. Végre,hogy nem csak a projectmaganerek álltal kitalált termékreklám stratégiai maszlagot halljuk,hanem az igazságot,mint amikor bármelyik ember éppen fogná és menne egy kört az új Dronnal a városban.

[@zsoltk84]

Egy magyar Casey Neistat vlogger😂. Amúgy tetszet a videó.

Könyörgöm Csaba legalább azt írd ki az Air felvételére, hogy csak 720p. Ez a teszt így teljesen félrevezető, örülj ha nem perel be a DJI

[@mihaszna66]

Nekem tetszik a review. Pontosan ettől tartottam a Sparknal is gondok voltak a wifivel. Szerintem a DJI nak nem kéne ezt erőltetni. Így kB városban használhatatlan, hiába a sok jó kis szenzor meg nagyobb bitrate. Mavic pro mellett ez indokolatlan vétel így :(

[@lefthorse1]

Már az hogy rádió helyett wifi .. ez egy Spark Air :D ejj mekkora lehetőségek vannak még ebben a drón bizniszben , el tudom képzelni hogy majd valamikor megjelenik egy zárt propelleres , repülő csészealj alaku drón amit süritett levegő müködteti és csak szemüveggel irányitható ...

[@zsoca31]

szimultán küldi a real time fpv képet , és az applikációnak a telefonra ugyanazt a minőségi képet amit az sd kártya vett volna fel? Én azt gondolnám, hogy amit a telefon rögzített az csak az fpv adás rögzítve és elmarad messze minőségben attól amit onboard az sd kártya rögzített volna. az fpv kép szarrá van tömörítve, hogy az adás folyamatos legyen és ne legyen benne hatalmas késés.

nyerő kicsi drón lett. Dji az új Apple

[@MrTerminandor]

tolatókamera? hooly

[@Superberci]

Csaba próbáld ki, h veszel gyömbért, lereszeled, bele forró vízzel teli kancsóba, hagyod ihatóra hűlni, és utána leszűrve fogyasztod, nekem a nyavajákat, 1-2 nap alatt kinyírja! Üdv, Robi

[@drew_idea]

Még soha se láttam ilyen tisztának a Radnóti utcát!

[@atomictraveller7730]

Pusztán kíváncsiságból: a belső memóriája is üres a Mavic Airnek? Csak mert tudtommal van 8 GB beépítve, ha otthon hagynád az SD kártyát, akkor is tudj felvételt készíteni. Bár logikusnak tűnne, hogy ha van benne kártya, akkor meg oda mentsen...

[@deef8602]

pro

[@AlwaresHUN]

Nekem elég sok bajom volt eleinte a Sparkkal ami ugyanígy wifit használ. Itt a fő probléma, hogy Európában nem FCC szabvány van és a szoftver rendszeresen átkapcsol a helyi CE-re. Illetve még szórakozik azzal, hogy átkapcsol 5.8Ghz-re 2.4-ről ami csak annyiban jobb, hogy amíg van kapcsolat addig jobb a telefonra érkező képminőség, viszont a hatótáv kb felére csökken le. Ha sikerül FCC-ben használni 2.4Ghz-en akkor egészen elképesztő lesz a különbség.... Megtáltosodik a drón, stabilabb a kapcsolat és messzebb is megy, nem kicsit, hanem nagyon durván. A Mavic Air szerintem abszolút azoknak szól akik eddig Sparkot használtak, mert annál sokkal többet tud, viszont nem sokkal drágább annál. Elképesztő hardver oldalról miket tudnak összehozni a kínaiak, viszont szoftveres oldalról egyszerűen botrány amit művelnek. Első pár hónapban minden update-el javult a drón tuudása, az utóbbi időben meg egyre rosszabb. Lefagy az app, kivesznek funkciókat stb... Én erősen fontolgatom a Mavic Air-t mert nekem fontos hogy ilyen kicsi legyen és úgyse profi dolgokra használom.

[@apuc61]

Én szívből tudom ajánlani,nagyon király, de az, hogy pár száz méter, nem lehet leállítani a hazatérést, meg, hogy szélben nem megy, egyszerűen nevetséges. Nem tudom, kinek van ilyen kis cucca a hozzá szólók között, én január vége óta használom és sok mindenen csak mosolygok és nem akarok vitát generálni. Ha használod, majd rájössz, hogy mit préseltek bele a kis drágába :-)

[@csigger]

Jó ois videó bemutató lett, de Csaba látom nem néztél utána hogy a videó minősége mellett az FPS számot is tudod állítani, ott van a specifikációk között 😉 www.dji.com/mobile/mavic-air/info#specs

[@magyarosi]

akkor ezt sikerült szuperül eldugni, mert a szoftverben egyáltalán nem jelent meg sem a 25 fps, sem az ntsc/pal ott, ahol egyébként van

[@csigger]

Magyarósi Csaba kicsit gyorsan tolta ki a DJI ezt az updateet és szét vannak esve, majd jön a frissítés 😉

[@gaborvadasz6237]

Bolond világban élünk, csak a versengés,a profithajhászás motiválja a gyártókat! Az élet minden területén egyre több a bóvli!

[@csigger]

Gábor Vadász mondjuk itt pont nem értem a DJI-t, mivel a paic 70%a az övék, lehetett volna még egy kicsit reszelni a dolgon, és tökéletes terméket kiadni

[@Amarton79]

CE szabvány miatt nyílt terepen Magyarországon csak maximum 500m a hatótáv. FCC szabvány Amerikában van. Ott elmegy 4km-t nyílt terepen. Nem lehet, hogy a felvételt a belső SD kártyára rögzítette?

[@zsoltsebo3158]

Vagyis erdemesebb Amerikabol rendelni vagy azt hasznalni itt illegalis?

[@bandiktmable]

Az RTH leállítása néha Sparkon sem működik.

[@hgdsaxel2109]

Miert kell abban a szekben pattogni???miert nem lehet egy helyen megulni?

[@tiborurban7615]

Azért gondolom, hogy a trolloknak legyen egy ilyen fontos témája.

[@hgdsaxel2109]

Tibor Urbàn pontosan

[@koblimate4790]

,,Ja,ez lehet hogy egy picit ilyen összeszedettlen adás lesz"...EZEK A LEGJOBBAK

[@petibadacsonyi313]

A proci hűtőm nehezebb mimt a 2 együtt

[@slaydee]

Miért rögzítesz 25 FPS be ha lehet 60 ba is fullHD ba?

[@magyarosi]

Mert az minden szempontból rosszabb.

[@slaydee]

@@magyarosi értem viszont még 1 kérdés ez a széteséses dolog megoldódott azóta aplikációban vagy valami? Mert van most nálam egy Mavic Air és FULL HD 60 FPS ben nagyon szép folyamatos éles képeket készít nekem, viszont a te videódban is láttam, hogy elég gyenge volt a videó minősége...

[@benedekvarga5739]

Én már 3 éves korom óta síelek :D

[@balazsboronte2868]

Neked innentől kezdve már mindig ugyanolyan teszttermékeket fognak adni, mint Handrásnak?

[@Benoke2]

A wifi jel városban valóban nem a legcélszerűbb, mert pláne nem családi házas környezetben lazán van 10-20 wifi hálózat, amik zavarják egymást. Ezt társasházban élők jól ismerik, mikor lassú a wifi és sokan váltanak 5GHz -es wifire 2,4GHz ről. (A 2,4GHz -nek is kicsi a hatótávja a limitált adóteljesítmény miatt, az 5GHZ meg még gyengébb). Biztos hogy megvoltak a praktikussági szempontok tervezéskor, gondolom még számítottak is a városi környezetre, csak még nincs kiforrva.

[@krisztiankovacs4839]

Vaka Pál 2.4g soha nem lesz jo varosban. mikor behoztak nem gondoltak arra hogy ez igy elterjedhet. 3 csatorna van amiben nincs atfedes. olcsobb volt mint az 5g most mar nincs difi. az 5gnak az a baja hogy sokkal jobban csillapitjak a falak, ugy terjed sokkal inkabb mint a feny.

[@Benoke2]

Nem csak a falak zavarják jobban hanem minden tereptárgy jobban zavarja. Ugyanis kisebb a hullámhossz. Nem véletlenül volt az a 2,4G, lakásban sokkal jobb. 5G már egy fal után problémás nem kettő. Nagyobb teljesítménnyel át lehetne lőni, de az meg élettanilag nem igazán jó, nem véletlenül van limit, ami így is bőven sok közelről.

[@daranbalt4607]

A 2.4 GHz alapból nem probléma, ha normális kódolást és csatornákat használ. (És persze van megfelelő kimenő teljesítmény az adóban, és van rajta antenna) Viszont videójelet ezen továbbítani óriási hiba.

[@krisztiankovacs4839]

Daranbalt4 leirtad az osszes dolgot ami nem a wifi :). az nem igazan a stabilitas... nem is ertem hogy miert ezt hasznaltak fel..

[@daranbalt4607]

Krisztián Kovács kínaiak... Hajlamosak a wifit használni, mivel az átlagembernek a wifi meg a bluetooth a két wireless cucc amit ismer. Szóval ha valakinek elkezded leírni hogy 5.8 GHz rádió, az a reakció, hogy miaf@szért, ott a wifi, jóaz. (Ezt ilyen tahóparaszt orrhangon)

[@kovacsbalazs9470]

Csaba miert nem 30 fps-sel dolgozol, miert ragaszkodsz a 25-hoz?

[@vitozsombor]

Kovács Balázs eus szabvány a 25

egyszerűen nem éri meg 25 fps-el dolgozni. minden támogatja a 30 fps-t, sőt legtöbb eszköz arra van optimalizálva. a régi analóg rendszerben számított, de ma már nem. Ja meg ha már iott tartunk, 2018 van, az utolsó szar eszköz is támogatja már az 50 vagy 60 fps-t. a szemnek is kellemesebb...

[@csb1986csb]

Egyébként a drón törvény alapján nem lehet városban használni a drónokat engedély nélkül... arra meg kicsi az esély hogy kapsz. Az Air bemutatóján be is mondták, hogy mivel városba nem szabad használni nem lesz zavaró a wifis kapcsolat.

[@Vizilovaspolo]

Pont az a gond, hogy nincs dróntörvény. Emiatt a pilóta nélküli légi járművekre vonatkozó jogszabályok érvényesek a drónokra is, sajnos...

[@LE8271]

Vizilovaspolo illetve azok sem de rahuztak hogy megis.

[@TRUCKMANhungary]

....ez melyik PRO-d? Meglett az, amit elvesztettél a kacaj csomijáról?

[@kereskedotippek1473]

László Nagy látom, szemmel követed a vlogokat :D

[@TRUCKMANhungary]

...azóta ez az első amit megnéztem.

[@azbesthu]

Vett új cuccokat, a régi nem lett meg.

[@inactive-G.Greyhound]

Köszi a tesztet! Handrás videója "instant get" érzést váltott ki belőlem, de úgy néz ki, inkább mégiscsak a Pro-t fogom megvenni én is.

[@BalintGulyas]

Gergely Tomanovics Mavic Proval repkedek egy ideje, 4-5km tavolsagba kirepulve tenger felett...Nem mernem wifi-vel meg 200m re se elkuldeni! Szerintem nem kerdes, hogy Pro az igazi megoldas de ennek is van helye a piacon csak picit mashol..

[@inactive-G.Greyhound]

Nekem vannak wifis sjcam kameráim, úgyhogy jól ismerem a wifin keresztüli képtovábbítás korlátait. Igazság szerint amikor Handras videóját néztem, fel sem merült bennem, hogy ez a drón csak wifin keresztül képes képet továbbítani, így meg tényleg nem mernék vele 100 méternél messzebb repülni, csak amíg szabad szemmel látni lehet (ami - mivel eleve picike a gép - nem túl sok)

[@ProjectHorizonYT]

Az ilyen drónokra miért nem tesznek, súlytárolókat, mint az egereknél. Amikor nagy szél van csak simán beteszel pár súlyt és máris strapabíróbb 😎

[@oliver4711]

Ezt mutatta be már H.András?

[@martinsinko7255]

Te nagyon szereted casy nistetet utanozzni

[@SadaWeb]

7km a pronak európában szerintem sosem volt CE módban :)))

[@bence2158]

mostmár nem csak laptopot mérő mérleg hanem drónt is mér :D

[@leventesoosroland9189]

Van 4 GB belső tárhelye a drónnak, valószinűleg oda rögzített es nem a kargyara

[@david_gaffer]

Levente Soós Roland 8

[@leventesoosroland9189]

Kössz :D a lényeg hogy van! :D

[@zoltanpetofi2146]

raadasul Csaba leirta hogy azt is megnezte de ott senemsevolt :)

[@leventesoosroland9189]

Nem lattam hogy hol irta volna le, de csak egy ötlet volt, siman lehetnek gyerekbetegségei ennek a drónnak....

[@czirakibalazs3908]

DJI Tello teszt nem lesz esetleg?

[@david_gaffer]

Cziraki Balazs a tello nem drón..az semmi

[@5hat7]

Nem értem miért nem 3G-4G keresztül megy az irányítás attól stabilabb hálózat nem igazán van. Lehet ha lesz 5G...

[@fly_video]

Ha valakit esetleg érdekelnek a részletes beállítások (Air), magyarázattal együtt: kzbin.info/www/bejne/eZixZHp5qKeXb80

[@safifoto]

Szia, egy ötlet: www.ebay.com/itm/EVA-Hard-Portable-Carry-Case-Storage-Bag-For-DJI-Mavic-Pro-Drone-Remote-Control/253041934643?hash=item3aea798133:m:mK2XWx9oE0Er4cz9uSBITiA

[@Hessen8604]

Ez egy hasznos ötlet.

[@70namen]

Nincsen az Airrel semmi gond, nem régóta használom MavicPro mellett, néha helyett. Képminőségben a Mavic és a Mavic2 Hasselblad közt van, ebből a szempontból ez a végeredménye az összehasonlításnak teljesen alaptalan. A jelvesztés... Nyilván úgy kezdünk el repülni hogy a telefont repülő módba tesszük hogy a háttér adatforgalmak ne hülyítsék meg a telefont. Illetve érdemes használni a precision take off funkciót és egy landing padet vagy valamit ha már a Dunaparton indítunk, így az RTH gyönyörűen hazahozza a drónt. Centikben mérhető pontossággal. Továbbá a specifikációk után a használati útmutatót sem ciki elolvasni és akkor kevesebb meglepetés éri az embert. Minden drónnal érdemes kicsit gyakorolni mielőtt belecsapunk a milyen messze, milyen magasra próbálkozásokba. És a legalapabb jótanács: ha rendes dróntesztet szeretnél, ne olyanoktól várd akik csakúgy mellékesen mutatnak be drónokat, vannak erre létrejött specifikus csatornák.

Pusztán kíváncsiságból: mikor a városban használsz drónt, kész légtérhasználati engedélyt 30 nappal előtte, vagy reménykedsz?

[@TheMelon9106]

Sándor Farkas 😂

[@redorange4894]

mekkora egy streber vagy ocsem. unalmas kis szolga, kerjen engedelyt az, aki birka,mint te, idiota.

:)

Ismerős, hasonlóan kiforrott, felnőtt mentalitással állt a kérdéshez, mint Te, és 50 ezre bánta. De hajrá! :)

[@Dvornik01]

Ez egy kicsit felkészületlen bemutatónak tűnt nekem.

[@horvathtamas1890]

Gondolom kértél légtérhasználati engedélyt,mert 250gram fölött van,és nem kijelölt modellreptéren próbáltad ki,és ezzel a rendes modellezőket járatod le. Elnézést ha valakit zavar a hozzászólásom,de a szabályozás,mint a kresz mindenkire vonatkozik.

[@filgudek]

Fokhagyma, mézzel jó a "valami nyavalyára". =)

[@imrekortelyesi6690]

Feel Good házi pálinka a legjobb rá :D

[@olivervarga-kiss8267]

Állj le a kokóval...

[@Flashy3331]

Miért nem tesznek ezeknek a hasába valamiféle légzsákot, hogy ha zuhan, akkor legalább a vízen fentmaradjon, vagy ne koppanjon akkorát?

[@meszil]

Mihály Varga nagyobb tömeg, nagyobb fogyasztás, nagyobb méret, bonyolultabb kialakítás, drágább, és ha vízbe esik ott eszi meg a fene :d vagy legyen vízálló is (ha nem az, nem tudom) de akkor az előbbiek duplán. Szóval szimplán nem érné meg.

[@legenylakas5399]

Mészáros Szilárd ohh.. jogos.

[@azbesthu]

Felfújódó légzsák, kompakt és robbanásveszélyes :D Viszont legalább pukkan a blupp előtt :)

[@zoltanpetofi2146]

Na meg legyen rajta ejtoernyo meg hasi raketak meg rugok ... Csak hogy minden eshetosegre fel legyen keszulve:)

[@zoltanpetofi2146]

Allitolag a kiszivargott info alapjan a pro2 vizallo lesz

[@oliver4711]

Ezt már bemutatta H András!!!!!!

[@lejonardodikaprijo8704]

Inkább maradj a mavic pro nál:)

[@tobefairyouhavetohaveavery5361]

Érdekes, ide miért nem kommentel senki hogy Handrás már megcsinálta?

[@krisztiankovacs4839]

Handras csak a pozitivumait mondta el szinte... nincs eleg 4Gm hogy megnezzrm kulfoldon ezt a videot most de a sima wifi kapcsolattartasra fullll gazzzz! egy wifivel egybeepitett mikrokontroller 1500ft!!! ennel azert egy "csak" 260e ftos cuccba is beleferne egy komolyabb megoldas!

[@tobefairyouhavetohaveavery5361]

Krisztián Kovács handrás is elmondta ugyan ezt a hibáját, hogy wifin van a kontroller ezért városban eléggé bezavar a sok frekvencia.. Csaba másik hibának a 25fps hiányát mondta ami benne van..

[@mihoveczjozsef4152]

Marad a pro, nem kérdés.

[@zoltanpetofi2146]

mondjuk alomel van proja nem is ertem hogy felmerul a kerdes arrol hogy air re cserelje. Az air inkabb a spark utoda a pronak allitolag marciusban jon a pro2 tovabbfejlesztese

[@Idefigyuzz2024]

Néha azért vegyél levegőt is!!!

[@varazsyt8573]

A pro jobban tecik nekem

[@istvangyorgyi]

Ehhez mit szólsz? ;) kzbin.info/www/bejne/l5bFe32sqK6KZpI

[@imreszittyahegyi3193]

A negativ reklam is reklam. Szerintem molyfing az AIR. Igazabol nem ertem a DJI-t miert csinalt egy köztes dront a spark es a mavic pro köze. Minden rendben volt ezzel a videoval Csabi. Köszi

[@domonkossera8363]

Nehéz volt, de kivertem rá!

[@andriskovacs7482]

Nehéz volt??? Ez 4K B+ 😂😂

[@andraskocsis4660]

Pro sokkal jobb minőségbe vesz fel.

[@magyarosi]

de ne felejtsd el, hogy a pro felvétele a 4k, az airé meg az a 720p, amit a telefonból sikerült kikaparni

[@andraskocsis4660]

Igaz Csaba. A telefonra mentette az anyagot, mivel az sd-re valamiért nem sikerült neki. Oda alacsonyabb felbontásba másol.