Maximilian Krah & Wirtschaftswende | WIRTSCHAFTSBRIEFING 22. April 2024 | Jens Brodersen & M Höfgen

Support ► www.paypal.me/JungNaiv
Diskussionsforum ► forum.jungundnaiv.de/
In dieser Folge diskutieren wir über die Krise bei den E-Autos, Wagenknechts Vorschlag für einen Benzinpreisdeckel, Lindners Auftritt beim IWF, das neue 12-Punkte-Papier der FDP, die Neuerungen beim Klimaschutzgesetz, die CDU-Pläne zur Reform der Schuldenbremse und über die Interviews mit GDL-Chef Weselsky und AfD-Spitzenkandidat für die EU-Wahl, Maximilian Krah.
Tickets für die Palastrevolution: palastrevolution.com
Bitte unterstützt das WIRTSCHAFTSBRIEFING finanziell:
Konto: Jung & Naiv
IBAN: DE854 3060 967 104 779 2900
GLS Gemeinschaftsbank
PayPal ► www.paypal.me/JungNaiv
Zu Gast: Nachhaltigkeitsexperte Jens Brodersen
Relevante Links: campsite.bio/jenz
Jens' Podcast "2045": designordisaster.de
Die Sendung 2045 ist für den 𝐃𝐞𝐮𝐭𝐬𝐜𝐡𝐞𝐧 𝐏𝐨𝐝𝐜𝐚𝐬𝐭𝐩𝐫𝐞𝐢𝐬 nominiert. Hier könnt ihr dafür abstimmen:
www.deutscher-podcastpreis.de...
KZbin-Kanal von Maurice ► @Maurice_Hoefgen
Maurice' Newsletter ► www.geldfuerdiewelt.de/
00:00 Intro und Vorstellung Jens
03:55 Bitcoin Halving
10:37 Cum-Ex-Chefermittlerin kündigt
15:03 Gaspreis steigt
16:58 Klimaschutzgesetz
22:00 Deutschlandticket & Interview Weselsky
46:00 Krise bei den E-Autos & Verbrenner-Aus 2035
1:11:50 Spritpreisdeckel von Sahra Wagenknecht
1:15:55 Kosten des Klimawandels
1:20:00 Steuern: Mehr Spitzensteuerzahler, Milliardäre zahlen weniger
1:28:50 Deutschland unattraktiv für internationale Fachkräfte
1:36:00 Bürgergeld: Sanktionen und Kaufkraftverlust
1:45:11 12-Punkte-Papier der FDP
1:48:20 Konjunktur: Bau, Gastro, IWF
1:56:00 Christian Lindner beim IWF, Berichte von Beamten, Bundesrechnungshof
2:06:10 Ökonom Tom Krebs zu CO2-Preis
2:12:50 Schuldenbremse-Reform über den Bundesrat?
2:17:10 Interview mit Maximilian Krah (AfD) zu Sozialstaat & Pflegenotstand
3:17:40 Interview mit Maximilian Krah (AfD) zu Klimawandel
Quellen: docs.google.com/document/d/1G...
#afd #Krah #inflation

[@masi1785]

Die Analyse des Krah Interviews war wirklich klasse! Danke, dass ihr euch die Zeit genommen habt. Tolle Arbeit!

[@JanGawellek]

Jens Brodersen bringt es so einfach auf den Punkt, wie immer :) Zu 25:00 ff. fällt mir da nur ein - “A developed country is not a place where the poor have cars. It’s where the rich use public transportation” - Gustavo Petro, Mayor of Bogotá

[@Some_Guy_87]

Jens kann gerne vom Stammgast zum festen Teil des Formats werden. Ihr beide harmoniert toll zusammen und mit doppeltem Input ist es deutlich unterhaltsamer.

[@alsodopeonzemic]

Bitte nicht.

[@Carli23]

Doch !!!

[@LasstUnsSpielen]

Vor allem sein prustendes Lachen bei Krahs Äußerungen. Köstlich :D

[@MichaelS1974]

Ich habe nichts gegen Jens als Person. Aber ich finde, eigentlich sagt er nichts anderes als Maurice und zieht damit alles in die Länge. Ich finde, Maurice macht das super gut alleine. Wenn ich Maurice gerne mit jemand anderen sehen will, dann als Streitgespräch mit jemanden, der andere Positionen vertritt. Das hätte dann Mehrwert.

[@sigismundruestig2793]

Die Krähe im Sturzflug ins Verderben! Reißt er die AfD im Spionagesumpf mit nach unten? Das wär‘s dann wohl gewesen! Weidel und Chrupalla straucheln schon! Warum tritt die Übel-Krähe nicht zurück?

[@florianschweigert1191]

Vielen Dank für die Analyse und das Resumee zum Krah Interview. Es ist auch sehr hilfreich als Argumentationshilfe für den Alltag. Ich würde mir wünschen ein systematisches briefing auf diesem Niveau in Bezug auf rechter Alltags-Polmik zu Verfügung zu haben. Vielleicht könntet Ihr das zum Beispiel als Quintessenz einer Nachbereitung dieses Interviews erstellen. Ich würde dafür, genauso wie für Deinen MMT Kurs auch gerne bezahlen.

[@TheTorbinius]

Toller Vorschlag, kann ich mich nur anschließen. Gibt es schon einiges wenn man etwas buddelt, aber handfeste Argumente, Rhetorikanalyse und Fakten müssen einfach überall zugänglicher und präsenter werden. Kleiner Bonus wäre, dass halt auch Menschen, die nicht schon eine klare Position zu den Krahs, Söders und Lindners dieser Welt haben, eventuell drüber stolpern.

[@suumcuique4006]

Du brauchst also ein Briefing, um dich mit anderen Menschen zu unterhalten? Nimm mal ein Buch in die Hand und bewege dich etwas außerhalb deiner Blase, ist ja ekelhaft wie wenig selbstständig man denken kann.

[@kleckerklotz9620]

Falls Hans in 10 Jahren in wohlverdiente Rente gehen sollte*, wäre Jens ein würdiger Ersatz. So pointierte und messerscharfe Argumente sind einfach ein Genuss. *Lieber Hans, bitte bleib uns erhalten. Wir brauchen Dich.

[@LiebeGruesse]

Maurice sollte mal mit Krah diskutieren. Mittlerweile sollten wir verstanden haben, dass uns Krah eine Bühne bietet und nicht umgekehrt (siehe J&N Kommentarspalte)

[@lupolinar]

...allerdings auch sehr viele Bots.

[@Fomanic]

Ich pendle fast jeden Tag 100km einfach und wohne im tiefsten Niederbayern. Also das 49€ Ticket bringt schon was, man muss nur umdenken können, wie beim Eauto auch. Außerdem fahre ich mit dem Eauto zum Hauptbahnhof (15km) und den Rest mit dem 49 Ticket. ICh wäre für ein 9€ Job Ticket. Alle anderen Privatfahrten kann man so bezahlen oder mit Monatskarten. Die Plätze und das Angebot ist eh schon zu knapp. Wenn das so weiter geht, fahre ich wieder mit dem Auto. Jeden Tag stress, ob man überhaupt einen Sitzplatz bekommt oder ne Stunde stehen muss, wie in einer Sardinenbüchse.

[@HalfGermany100]

Wer A sagt muss auch B sagen. Auf der einen Seite ein noch günstigeres Ticket fordern und sich dann über volle Züge beschweren. Das Leben ist kein Wunschkonzert

[@Gustav_der_III]

Es gibt bereits ein d-job-ticket mit 50% Zuschuss vom ag. Leider bieten wenige Firmen das an

[@orly9168]

Zum Thema Absenkung der Kosten des Deutschlandstickets: ein Vorschlag könnte sein den Preis schrittweise abzusenken. Planbar in halb Jahres schritten zum Beispiel jeweils um 10€ damit stiege der Druck durch Passagiere nicht explosionsartig an und die Bahn hat Zeit zu bewerten auf welchen Strecken wirklich ein höherer Takt gefahren werden muss oder weitere Wagen angegangen werden müssen.

[@AnnieStar84]

Und wer soll diese zusätzlichen Züge und/oder Busse fahren? Es mangelt doch jetzt schon am Personal...

[@gernotkopke6948]

Ich wünsche mir da seit Jahrzehnten mehr finanzielles Engagement des Staates, um einen fahrscheinlosen ÖPNV zu realisieren (umlage- oder steuerfinaziert). Aber je maroder alles wurde durch Geldmangel, desto unrealistischer, dass der Bahnsektor entscheidendes beitragen könnte noch zum Klimaschutz (alleine das Halten des Istzustandes braucht ja 10-20 Jahre Investitionen bei baustellenbedingt zeitgleich schlechterem Angebot ). Das dauert alles viel zu lange bei zu hohen Dauerkosten im Vergleich zu dem was das Geld woanders erreichen könnte. Einen ersten Schritt der Hamburger fand ich gut: Schüler erhalten Deutschlandticket. Ich würde es auch allen Bürgergeldempfängern geben, die dann pauschal einen Betrag X weniger erhalten der für Mobilität gegeben wird (soweit ichw eiß völlig unrealistisch niedrig, was dann das auch "enttarnt").

[@leniwui6131]

in Halbjahrschritten um nen zehner, damit die Bahn Zeit hat zu bewerten? du meinst 2 Jahre reichen aus, um das Angebot anzupassen?

[@Beooobo]

Plan besser in Dekaden

[@__NikolaTesla__]

Bin neu hier. Das Format gefällt mir sehr gut. Ich denke Krah könnte man als erstes durch KI ersetzen, denn die liegt öfter richtig und halluziniert weniger als er.

[@ordoabchao4202]

Krah war extrem stark. Klar, dass da bei den Linken die Bewältigungsstrategien getriggert werden. Cope!

[@steffenknoll9136]

Eine KI als Protestpartei wäre sehr amüsant.

[@user-kc9yo7rm7m]

Vielen lieben Dank an euch, das ihr diesen gefährlichen Mann unter die Lupe genommen habt!

[@lisari6246]

2:18:50 Wahnsinnig treffend beschrieben, danke, ich wusste nach dem Unterview nicht so recht wohin mit mir und konnte meine Gedanken und was ich gehört hatte kaum ordnen. Vielen Dank für die Aufarbeitung, ich hätte das selbst nicht so dekonstruieren können❤

[@suumcuique4006]

So können das nur Linke dekonstruieren. Wenigstens bist du ehrlich, dass du zu dumm bist, dir selbst eine Meinung zu bilden.

[@sarahbernhardt5752]

Bei der Bürgergelddebatte wundert mich nicht mehr, wenn dann Betroffene politikverdrossen sind und nicht mehr wählen gehen, einfach weil sie sich nicht mehr vertreten fühlen. Mich wundert allerdings auch, dass die verantwortlichen Parteien irgendwie kein Interesse haben, an der Politikverdrossenheit irgendwas zu ändern, indem sie die Situation für die Menschen verbessern, anstatt Gruppen ständig gegeneinander auszuspielen. Wollen die Parteien nicht wiedergewählt werden und ist diese Politikverdrossenheit da nicht eigentlich Gift?

[@JPRuehmann]

Wenn mann die Wahlen mit der Hitparade verwechselt darf mann sich nicht wundern.

[@fyvehat]

Naja aber du kannst ja auch einfach am rechten Rand abgreifen und die nach rechts verschobene mittendebatte gewinnen dann hast mehr Wähler! /s

[@tomthomson7367]

Betroffene werden ja von SPD und Grünen vertreten.

[@LasstUnsSpielen]

Liegt nicht nur an der Politik, sondern auch an den ganzen Null-Debatten in Talkshows. Demokratie schafft sich aktuell Selbst ab.

[@JPRuehmann]

@@fyvehat Mittlerweile funktioniert das sogar wieder. Hat aber andere Gründe. Nämlich die Weigerung aller Parteien im Parlament Kaufkraft zu stärken. Statt dessen macht mann lieber die Reichen reicher und läßt dies die Armen bezahlen!

[@christianeholl6075]

Daaanke dass es Euch gibt!

[@hopperpeace]

Danke Euch!

[@janinabischof6056]

Super! Vielen Dank - vor allem auch für die Besprechung des Krah-Interviews! 😊

[@letskrypton4374]

Super, wieder vielen Dank für die tolle Zusammenfassung und Einordnung der News! Ein Punkt, der mir in der EAuto Debatte allerdings immer komplett fehlt sind die inzwischen horrenden Unterhaltskosten. Ich fahre selber elektrisch und habe jetzt nach 2 Jahren öffentlichen Laden auch eine eigene Wallbox, aber bei 0,6€ und mehr die kWh im öffentlichen Ladenetz sind viele EAutos auch im Unterhalt nicht mehr Konkurrenzfähig. Das stellt in meinen Augen ein riesiges Problem dar, da man bei solchen Preissprüngen im öffentlichen Ladenetz einfach keine Planungssicherheit hat. Warum kann ich bei den Säulen des örtlichen Versorgers nicht auch zu meinem Hausstrompreis laden (mal als Beispiel…)

[@ChrisSchu]

Danke für den Beitrag. Viele wichtige Sachen, ich wollte mal fragen, ob ihr auch die Quellen irgendwo angeben könntet? Und dann ist die Frage, ob man den Teil über Krah nicht eigenständig bringen könnte, um mehr Aufmerksamkeit zu bekommen, vielleicht sogar auf dem Kanal von Maurice?

[@juls5603]

Danke für eure Einordnung. Nach den Kommentaren unter dem Interview war mir etwas schwindelig. Es ist genau wie ihr dargelegt habt. Setzt man die Aussagen gemeinsam in einen Zusammenhang und denkt sie ein paar Schritte weiter, zerfällt das Gesamtkonstrukt.

[@peter9703]

Klar juls m hast du wieder andere Menschen gebraucht wie in dem Video die die dein Weltbild wieder zurecht rücken

[@juls5603]

@@peter9703 ganz genau :)

[@peter9703]

@@juls5603 gut das du das erkennst . Ist immer der erste Schritt zur Besserung

[@suumcuique4006]

@@peter9703 wie hilflos die Linken ohne ihre Chefdemagogen sind :D Ja kein eigenes Bild erstellen.

[@Maralein.03]

Zu 14:00 hoffe Tilo kriegt sie mal zum Interview ❤️

[@Furzgranate666]

Habe das Krah Video geschaut. Der Part mit Hans ist der interessantestere falls man nicht 6.5h Zeit hat. Geht bei 4h46m los.

[@Maria-wz8um]

Sehr gute Besprechung mit Jens 👍und Maurice👍vorallem zu dem schwammigen Menschen, der im Europaparlament sehr viel Geld verdienen will bzw. leider wird. So ein zusammengedrehter Inhalt, der kaum auszuhalten ist: Die Hälfte fehlt, der Rest sind Behauptungen, Erfindungen und Geschwurbel. Bleibt stabil!

[@peter9703]

Krah war sehr solide und stark muss man ihm lassen

[@philippwhatthefuck2242]

​@@peter9703Wie Krah sich geschlagen hat und wie das hier bewertet und interpretiert wird, sind zwei voneinander völlig unabhängige paar Schuhe.

[@Dr.RiccoMastermind]

Wie kommt man denn darauf, dass die Sozialausgaben 1/3 der Wirtschaftsleistung "aufbrauchen"? 🤔 Die Summe aus allen AN- und AG-Anteilen für Sozialversicherungen plus der Anteil der Staatsausgaben für Soziales und Renten? Kann ich gerade nicht nachvollziehen🤷‍♂️ Aber wegal, wie können solche Politiker denn immer nur annehmen, alle Sozialausgaben sind "aufgefressenes" oder "verbranntes" Geld?

[@xhelloselm]

Die Aussage ist, dass sie Produktivität fressen (natürlich nicht 1/3, das ist Quatsch). Eben indem es teils falsche Anreize setzt und indem es 1/3 der Wirtschaftsleistung erst mal nimmt und dann neu verteilt, wobei das Geld erst mal durch die Bürokratiemaschine ist. Klar gegen die Beamten das Geld auch wieder aus, aber bei dieser ganzen Arbeit wird kein Wohlstand geschaffen.

[@Dr.RiccoMastermind]

@@xhelloselm sicherlich kann und sollte man das System deutlich vereinfachen. Es ist doch nur do kompliziert und bürokratisch aufwändig, weil man ständig dran rum schraubt, weil angeblich kein Geld da sei. Wäre es einfacher, würde es nur bedeuten, dass man mehr Leut wenigstens an minimalem Wohlstand teilhaben lässt. Die Empfänger von Sozialleistungen heben das Geld doch 1:1 in die Wirtschaft zurück. Das vergesse die Politiker offenbar. Der Anteil, der wirklich keinen Wohlstand schafft, fließt halt in die Immobilien des Staats, wo seine Leute das Ganze verwalten müssen. Alles andere kommt doch der Wirtschaft zu Gute. Die Modern Money Theory macht das klar deutlich, insbesondere aus der volkswirtschaftlichen Perspektive. Verstehe nicht die ganze Schlechtrederei von Sozialausgaben. Klar, wer nie Empfänger solcher Leistungen wird, sieht es als Geldverschwendung. Hoffentlich kommen sie dann mal nie in so eine Situation.

[@JPRuehmann]

@@xhelloselm Und selbst das ist falsch, die sozial Ausgeben gehen als Kaufkraft in den Markt und nicht auf die Sparvermögen der Reichen. Ergo steigert das BPS.

[@-GEZtapo-]

@@xhelloselm "falsche Anreize" ? anstatt auf die paar Kröten Bürgergeld abzugehen, sollten sich die Leute mal fragen ob sie nicht zu wenig Gehalt bekommen ? ist noch gar nicht lange her da konnte ein Verdiener in der Familie dieselbe alleine ernähren + Hauskauf.

[@peterschulte9174]

@@JPRuehmann hat echt wer wirtschaftsleistung gesagt?

[@1Gelidus1]

Länder wie Niederlande, Belgien und Japan haben einen funktionierenden ÖPNV und der ist meines Wissens in Belgien und Niederlande deutlich günstiger als bei uns. Also einfach von unseren Nachbarn lernen und Maßnahmen ableiten und umsetzen.

[@gotnoname3956]

ÖPNV funktioniert in Deutschland doch sehr gut. Man darf an der Stelle Fern- und Regionalverkehr nicht mit dem ÖPNV verwechseln. Ansonsten ist Japan strukturell bei der Schieneninfrastruktur vollkommen anders aufgestellt. Wenn man das nachmachen will, bedarf es erhebliche Investitionen zwecks Ungestaltung der Schieneninfrastruktur. Dabei mangelt es schon an Geld für wichtige Sanierungen…

[@Fomanic]

@@gotnoname3956 naja, wenn man von osaka nach tokio schnller bahn fahren kann als fliegen. Eine längere Strecke von München nach Berlin ist schon ne Hausnummer. ÖPNV funktioniert am LAnd schlecht ohne Auto komme ich nur mit Umwegen 1 mal am Tag zum nächsten Hauptbahnhof. Mit Auto 20min ohne 60min :D

[@gotnoname3956]

@@Fomanic Osaka nach Tokyo hat halt nichts mit ÖPNV zu tun. Das ist Fernverkehr, etwas ganz anderes, darauf wollte ich verweisen. ÖPNV in Japan hast du auf dem Land de facto auch nicht, da gibt es keinen Unterschied zu Deutschland.

[@ponzopa]

Ich kann nur von den Niederlanden sprechen, aber hier ist er auf jeden Fall verlässlicher und effizienter. Ich würde gar nicht mal sagen das es hier günstiger ist, eventuell sogar etwas teurer. Aber dafür gibt es hier einfach eine Karte, auf der man unterschiedlichste Formen von subscriptions abschließen kann. Einem wird sogar das beste Angebot errechnet, wenn man auf der Website ein paar Fragen beantwortet. Verlässlichkeit bezieht sich natürlich hauptsächlich auf den Fernverkehr

[@marcin768]

Deutlich günstiger ÖPNV? Spätestens mit dem 49 Euro Ticket ist man konkurrenzlos. Wie schon ein Vorredner gesagt hat, in der Provinz sieht es nicht viel besser aus in anderen Ländern. Der Teufelskreis wird sich weiter drehen solange der Bürger für alles in seine Karre steigt. Ich nutze seit einer Weile auch nicht mehr das Auto weil ich mit den offis deutlich flexibler und schneller bin.

[@moozipan]

Guter content!

[@ruthwolfertshofer4439]

2:12:00 genau! Aber wehe man spricht das an, da wird man gerne flugs ziemlich nach Sonnenaufgang gerückt

[@peter9703]

Deutschland ist irrelevant für den Klimawandel . Verbrenner sind richtig und Atomkraft

[@Nobody-dy8zo]

Krah sieht aus wie Dr. Evil mi Haaren.

[@ralftolosa]

die auseinandersetzung mit den behauptungen von krah war auf einem sehr hohen niveau und hat mich in der einschätzung bestärkt, dass dieser mensch eine enorme gefahr für unsere politische entwicklung ist, weshalb sendungen wie diese wichtig sind aber kürzer sein müssen, um auch den normalen nutzer nicht zu überfordern. trotzdem, vielen dank für eure wertvolle aufklärung.

[@peter9703]

Ist halt eine Seite der Medaille man kann jede einzelne Studie widerlegen mit einer gegen Studie in dem Video

[@TheAsselmeier]

Die Frage die sich mir stellt ist, inwiefern die AFD mit vom Ausland finanzierten Kampagnen auf "social" Media gehypt wird. Auffällig sind auf jeden Fall Kommentare unter Videos bzw die Reichweite insgesamt die meist umgekehrt proportional zum Gehalt ist.

[@pheliks8623]

danke für eure Arbeit!

[@matija3791]

Zu Weselsky ca. 32:00 "dem ländlichen Bereich bringt das 49€ rein gar nichts", stimmt nicht. In Nordfriesland gibt es den Lüttbus, das ist quasi eine Art Sammeltaxi das die ganze Zeit rum fährt. Und ist auch mit dem 49€-Ticket nutzbar. Genial!

[@ikaltduscheri]

Das ist halt eher die Ausnahme. Das Argument in der Hinsicht stimmt schon.

[@matija3791]

@@ikaltduscheri man kann es halt auch anders machen.

[@nataschajordan6053]

wer solche Debatten haben will über Grundsatzfragen "Wie wolln wir leben" der MUSS TikTok, Welt und Bild verbieten, fürchte ich ^^

[@Oneath]

nun oder eher sicherstellen, dass diese Medien für Falschinformationen bestraft werden, nur wer prüft das und auf welche Grundlage....

[@littleredhelicopter5284]

Thanks!

[@fs7128]

offenbar jemand, der nicht von der Bezahlkarte betroffen ist :-)

[@Carli23]

😳

[@fbach2824]

​@@fs7128nächstes Mal bitte in bitcoins spenden 😂

[@Shinror]

Maurice... "keine Pflegekraft mehr, die dir den Hintern abwischt" klingt nicht besonders wertschätzend. Damit diskreditierst du den Beruf genauso wie viele aus der Politik.

[@TheAsselmeier]

Ich denke das geht noch als pointierte Formulierung durch. Ich finde es interessant, dass im linken Spektrum die Härte oft untereinander stattfindet, sich klar gegen die menschenverachtende Rechte richtet.

[@alfonsjones5798]

2:17:00 ist ja super demokratisch die anderen, nur weil sie nicht der eigenen Meinung, nicht zu Wort kommen zu lassen 😂 so liebe ich die Linken am meisten

[@markusl7527]

Auch wenn die Thesen von Krah teilweise wild waren, frage ich mich schon wo die Gegenargumente im Interview waren? Da wurde hier auch sehr viel reininterpretiert eurerseits und sehr unsachlich argumentiert. Macht so den Eindruck: Im direkten Gespräch konnten wir ihn nicht stellen, dann interpretieren wir das nochmal wenn er weg ist. Ein bisschen mehr Selbstkritik würde euch manchmal auch ganz gut anstehen, denke da z.B. an Tilos Lüders-Interview. Da waren Thesen dabei, die noch wilder waren als Krah's Arbeitsmarktausführungen.

[@suumcuique4006]

Im normalen Interview müsste man eigentlich nicht argumentieren als Interviewer. Außer man ist natürlich so ein spitzfindiger Linker, der den Interviewpartner ständig nur düpieren will.

[@Suuyuki]

Eure Einordnung zu dem Krah-Interview und die Reaktionen darauf ist sehr treffend. Die Reaktionen auf das Interview sind auch sehr selbst entlarvend: tagelang regen sich Leute auf Soical Media über dieses Interview auf und sorgen so aktiv dafür, dass es sich immer mehr im Internet verbreitet, aber dann beschweren sie sich darüber, dass Krah so viel Aufmerksamkeit kriegt. Das, worüber sie sich empören, haben sie aktiv mitverursacht und das reflektieren sie nicht. "Rechten eine Bühne bieten" ist genau das, was sie selbst machen, in dem sie über jedes Stöckchen springen, was ihnen Rechte hinhalten. Sie hätten auch in gleichem Ausmaß irgendwas anderes pushen können.

[@3003wertpro]

ändert nichts daran, dass weite Teile des Interviews miserabel waren...

[@Masta2Playa]

Nein, wenn man jemanden dafür verantwortlich machen will (Betonung auf Will), dann Thilo.

[@MerlossLP]

die argumentation is schwach. wenn jemand glaubt, dass man keine interviews, egal wann, mit faschos machen soll, dann kann die person das nunmal im internet zu diskussion bringen. ohne interview gäbs ja die diskussion nicht. und nun gibs das interview und manche aussagen von krah wurden halt, nach meinungen von mehreren, gar nicht oder schlecht gekontert. Über diese Sachen muss man ja reden, weil es in der Argumentation ja ein weiteres indiz is, dass man kann keine Diskussion mit Faschos "gewinnen" kann oder weil man will das es wenn es ein nächstes mal geben sollte, dass das besser passiert. Die Normalisierung von Fascho aussagen is ja ein Kritikpunkt wenn man solche interviews macht und ein beispiel wäre, dass Krah einfach n transfeindliche Beleidigung rausgehauen hat und da nich drauf eingegangen wurde. Als wär das okay oder normal oder akzeptierbar. Aber das muss man ja thematisieren, dass das nich okay ist, auch wenn man per se gegen solche interviews is, denn sonst denken manche leute das wäre akzeptabel und man merkt ja an den kommentaren unterm interview und sogar unter diesem hier, dass relativ viele mit n positiven bild von krah und seinen meinungen weggekommen sind

[@danieljohnson6567]

​@@danem8818m3ja, Krah ist top als Arschl*ch !

[@JPRuehmann]

@@danem8818m3 Nein.

[@antalwahlers3574]

Eine Anmerkung zur Aufrechnung "Wenn die Bahn gleich ja gesagt hätte um den Streik zu vermeiden wären sie günstiger rausgekommen." Um das wirklich gegenüberzustellen müssen die Kosten der ANFÄNGLICHEN Forderung der GDL genommen werden, weil DIESE hätte die Bahn dann ja zustimmen müssen, und nicht die Kosten des späteren Ergebnisses. Das Weselski sagt, dass die Bahn das jetzige Ergebnis ja auch am Anfang so hätte haben können stimmt ja so nicht, da die Forderung der GDL zum Start des Streits ja über das jetzige Ergebnis hinausging. Ich sage nicht, dass das am Ende am Sinn was geändert hätte. Mir ist nur der logische Fehler aufgefallen.

[@lilliyasmin]

9€ Ticket: es geht auch um Familien. Mit Kids ist man schnell bei 30-60€/Monat. Da macht es schon einen Unterschied, ob 9 oder 50€

[@nilsvolkersonmatthes584]

Ich frag mich wieso wir den ÖPNV für alle Schüler nicht sowieso kostenlos machen. Die sind sowieso fast alle auf ÖPNV angewiesen, die Kosten tragen wie als Gesellschaft ja so oder so.

[@LiebeGruesse]

2:52:27 Exakt 🙏 Maurice macht das schlagende Argument. Wo wären wir heute ohne “Rasenroboter”? Erzähl das doch mal James Watt, Maximilian!

[@krishiskulzee]

Das Ei gabs vor dem Huhn!

[@peter9703]

Richtig Genetik über Sozialisation

[@fuuman5]

Maxi ist wirklich so eine unfassbare Luftpumpe.

[@ludmillafleur997]

Herr Krah ist sehr eloquent und clever. Man muss bei dem Interwiew sehr gedanklich dabei sein und mitdenken, um nicht auf ihn hereinzufallen. Den Kommentaren nach zu urteilen, hat er wohl bei einigen Leuten doch damit gepunktet. Leider ist es Tilo während der gesamten Zeit nicht gelungen, ihn zu entlarven. Umso wichtiger, eure Einordnung heute. Man kann nur hoffen, dass das auch die gleichen Leute anschauen. Er ist ein Wolf im Schafspelz!

[@peter9703]

Nicht eloquent sondern intelektuell und hat eben Ahnung von dem was er sagt

[@sarahbernhardt5752]

Weselskys Aussage "wer sich kein 49€ Ticket leisten kann, kann sich auch kein Auto leisten" ist zwar faktisch erstmal richtig, aber der Ton macht die Musik. Aus seinem Mund klingt das so, als hätten diejenigen, die sich kein Auto und kein Ticket leisten können, halt Pech gehabt und die müssen dann halt einfach Zuhause bleiben (sofern sie wenigstens ein Zuhause haben) und können nicht mobil sein. Da spricht der CDU'ler. Schwierig.

[@bobderbaumeister3031]

Ja, das fällt auf bei ihm. Er beschränkt sich da ganz bewusst auf die Aussage "euer" Ziel das Autos stehen blieben wurde ja nicht erreicht. Und das Argument ist auch nicht besonders gut, natürlich erkennen Leute auch einen Wert in Dingen die sie nicht unmittelbar bezahlen. Oder nehmen wenigstens wahr, dass das trotzdem Geld kostet. Und wenn man ihm dann geantwortet hätte, genau deswegen muss Heizen mit Gas und Sprit tanken demnächst teurer werden, hätt er sicherlich auch beklagt, dass die Leute überlastet und man niemanden "umerziehen" soll, weil Bevormundung. Dabei wär das gut vergleichbar. Auch sein AFD Verteidigungsargument mit dem ich will nachher keine Einheitsgewerkschaft wie in der DDR, da hätt ich am liebsten zugerufen - die gab's unter Hitler auch.

[@Carli23]

Er wirkt prinzipiell emotionslos, das würde ich nicht überbewerten

[@sarahbernhardt5752]

@@Carli23 bei seinem Kampf für seine Ziele als Gewerkschafter war er alles andere als emotionslos.

[@sarahbernhardt5752]

@@Carli23 vielleicht meinst du empathielos. Das Wort fände ich treffender.

[@Thoughtless141]

Schwierig das man für Dinge die man haben möchte bezahlen muss, weil diese nicht vom Himmel fallen. Als nächstes erzählt er noch das Nahrung die man verzehrt vorher angebaut werden muss.

[@beatricesmith4510]

Habt ihr wirklich genauso wie Tilo "überhört", dass Krah meint, es müssten deswegen so viele Menschen gepflegt werden, weil es "in den Familien nicht mehr funktioniert"?

[@andreastopp7887]

5Mio davon 1% davon ein Drittel haben gesagt das sie den Job oder die Schulung ablehnen. Wir sprechen über 0,3 Prozent Realsatire

[@LiebeGruesse]

Kombilohn und ABM - wahnsinnig innovative Ideen in Ungarn 🥱

[@TheWarlordess]

Hammer! Anstatt den Verkehrministerposten neu zu besetzen, werden die Anforderungen gesenkt. Ha ha das müsste in der echten Welt mal so laufen. Dann würde man irgendwann bei Null Anforderungen landen

[@JPRuehmann]

Wenn mann den Verkehrsminister austauschen wollte müsste mann vorher den Finanzminister austauschen.

[@flob7053]

Willkommen in unserem schulsystem, da gibt es auch immer mehr gute Noten

[@flob7053]

​@@JPRuehmanndann verliert der Kanzler seinen Job, da rot grün keine Mehrheit hatte und absehbar nicht bekommt

[@JPRuehmann]

@@flob7053 Win-Win. Zumal wir keinen Bundeskanzler haben.

[@ZazeH]

Haben wir mit der AfD im Bundestag unlängst erreicht.

[@alan.smithee]

Funfact von einem Education Snob: Krah ist auch eine Figur in Alfred J. Kwak nachempfunden.

[@delvecchioo]

Krah ist gerecht!

[@YodelingYodaYe]

Grüße 36:20 😅😊

[@pippali2942]

Kleiner Funfakt am Rande: Im SED-Regime wurde manchen Menschen auch vorgeschrieben, was sie nun zu arbeiten hätten. Dieser tolle Systemkritiker der. 🙃

[@gernotkopke6948]

Unerwartet hohe Zahlen, die die OECD da zur "Diskriminierung internationaler Fachkräfte" liefert. Da es sich dabei um Eigenangaben Betroffener handelt, die in absoluten Zahlen weniger aussagekräftig sind, ist gerade der Vergleich wichtig ,den die Studie anbietet (Für die Studie befragte die OECD im Auftrag des Bundesarbeitsministeriums rund 6300 Personen aus zwei früheren Umfragen noch einmal.): So habe etwa der Wunsch zu kommen bei Teilnehmern der Umfrage eher zu- als abgenommen, teilte die OECD mit. 5% seien mittlerweile nach Deutschland gezogen. "Wer es nach Deutschland geschafft hat, berichtet aber laut OECD von mehr Diskriminierung als vor dem Umzug erwartet. Dagegen fühlten sich die Befragten durch staatliche Einrichtungen wie Polizei oder Schule weniger diskriminiert, als sie es vorher erwartet hätten. »Es gibt nicht mehr Diskriminierung in Deutschland als anderswo«, betonte OECD-Fachmann Liebig." (Spiegel)

[@Teddy681]

Es erinnert auch stark an das Dartmouth Scar Experiment. Die Einordnung, ob etwas rassistisch oder diskriminierend ist, kann man nicht allein von der Bewertung der Betroffenen abhängig machen.

[@obacht]

Herr Krah ist nicht auszuhalten, seine von ihm selbst gepriesene eigene Bildung war sinnlos. In jedem Fall beweist das Interview, dass man mit diesen Leuten nicht reden sollte und ihnen keine Plattform geben darf. Danke für die hervorragende Einordnung.

[@peter9703]

Man darf mit rechten nicht reden weil sonst merken Menschen das wir linken Komplett unbewaffnet sind geistlich

[@MilesJonny]

Die Analyse von dem Krah Interview ist großartig! Da brauchen wir noch mehr Analyse! 🎉

[@saschmaas2359]

Wer Angesicht zu Angesicht Nix auf die Reihe kriegt dagegen zu argumentieren muss,sich mit paar Mann nachher alles zurecht biegen weil man vorher Unfähigkeit war

[@Thoughtless141]

Könnt ihr auch Argumente formulieren? Natürlich zerstört der Staat Wohlstand, da bei der Umverteilung ein nicht geringer Teil der Gelder in der Bürokratie verloren geht, folglich kommt am Ende immer weniger raus als vorne rein gegangen ist. Es ist also unbestreitbar das durch die Umverteilung Wohlstand zerstört wird, um so komplexer und größer die Umverteilung, desto mehr Bürokratie und Beamte werden benötigt um das ganze umzusetzen und abzuwickeln.

[@DerZerSchlachterator]

Selbst wenn das stimmen würde: wenn man keine Umverteilung betreiben würde, würde das auch einen erheblichen Wohlstandsverlust für ~90% der Menschen bedeuten, die dann real an Kaufkraft verlieren, wenn Kindergeld, wohngeld, Krankenkasse, Rente etc gekürzt würde. Das bisschen ineffizienz durch die bürokratie steht da jn keinem Verhältnis zu. Mit dem gleichen Argument könnte man außerdem auch die Abschaffung des Werbungs- oder Finanzsektors fordern, da diese ja genauso wie Beamte keinen wirklichen Wohlstand schaffen (viel sinnvoller übrigens als dir Abschaffung des Sozialstaates)

[@Thoughtless141]

@@DerZerSchlachterator Das Gegenteil ist der Fall, da man all diese Kosten ja zuvor per Steuern erstmal bezahlen musste, ohne die Umverteilung bleibt das Geld also bei den Leuten die es verdient haben und diese können es entsprechend selbst ausgeben, wer Arbeiten geht hat also mehr Geld. Wir reden hier nicht von einem bisschen Ineffizienz, sondern von tausenden Beamten und Politikern mit fetten Gehältern welche keinerlei Wertschöpfung betreiben. Ein zeitlich begrenzter fester geringer Satz für Arbeitslose und ein etwas höherer permanenter Satz für diejenigen welche komplett Arbeitsunfähig sind würde ausreichen, keine 100 zusätzlichen Bewertungen, Anträge und Möglichkeiten Geld zu bekommen. Wenn man sich damit keine Wohnung in Berlin leisten kann, dann kann man eben nicht in Berlin wohnen, so geht es auch jedem Menschen der Arbeiten geht und von seinem Geld lebt.

[@topi3146]

@@DerZerSchlachterator Ganz abgesehen davon fressen Beamte ihre Gehälter nicht auf, sondern kaufen davon Produkte und Dienstleistungen.

[@jomanaminneed]

umverteilung ist ein nullsummenspiel und wohlstandsveränderung relativ. auf einer seite wird wohlstand reduziert auf der anderen seite erhöht. es kommt auch nicht weniger hinter raus als reingegangen ist denn der anteil der in die bürokratie fliesst geht ja auch wieder in bestimmte bereiche der wirtschaft. der eigentlich nachteil von jeglicher verwaltung ist das resourcen jenseits des primären zwecks gebunden werden was aber kein nachteil ist solange die gesamteffizenz des systems dadurch erhöht wird

[@Thoughtless141]

​@@jomanaminneed Es kann kein Nullsummenspiel sein wenn in der Bürokratie etwas hängen bleibt, da am Ende dadurch eben nicht das ausgezahlt werden kann was eingezahlt wurde. Ob die das wieder in den Wirtschaftskreislauf einbringen oder nicht ist irrelevant, da ihre Tätigkeit keine Wertschöpfung beinhaltet wird Wohlstand vernichtet. Hätte man die Bürokratie nicht könnte folglich weniger umverteilt werden mit dem gleichen Nutzen, was einen höheren Wohlstand für alle Beteiligten bedeutet.

[@beatricesmith4510]

Also wenn Jurist Krah von einem KI-Roboter ersetzt wird und er auf Pflegekraft umschulen muss: ich will nicht von ihm gepflegt werden, auch wenn er gut Deutsch spricht!

[@LiebeGruesse]

Wenn du jemanden nicht nach seiner Arbeitsproduktivität bezahlen kannst, musst du halt in die Arbeitsproduktivität investieren. Nur so ne Idee, Herr Krah, weil wir leben nicht mehr im Mittelalter, sondern im Kapitalismus.

[@GeorgSchmalzle]

Das Wort bullshitjobs diskriminiert hart arbeitende Menschen und ihre Arbeit. Was meint ihr dazu?

[@samrasta]

yeah lz go

[@user-gw5uu2nq2v]

3:27:56

[@JPRuehmann]

1:17:00 11% und das zusätzlich.

[@dajana8543]

Ich musste auch so lachen, als krah zu verstehen gab zur Bildungselite zu gehören. Ihr beiden macht das richtig gut. Danke euch und dem ganzen Team. 👍👍🤗

[@gunnerysgt.hartman1972]

"Er war ein guter Jurist und auch sonst von mäßigem Verstand."

[@nataschajordan6053]

Berlins 29 Euro Ticket kommt ja nicht aus Berlins Haushalt, sondern aus den Haushalten ALLER ANDEREN BL über den Finanzausgleich ... daher ist es schon was frech, da vorzupreschen ...

[@renderblender9499]

Krah wurde mehrmals dazu aufgefordert lieb zu sein als er den Disneyland spruch gesagt hat und Baerbock inkompetent bezeichnet hat aber so eine Schimpftirade wie bei 2:17:00 wird nicht eingeordnet? Das sollte besser gehen.

[@bloodsN]

2:54:00 "Unser Geschäftsmodell ist was anderes, unser Geschäftsmodell ist, dass wir halt irgendwie kreative Denker und so weiter, solche Geschichten haben, eh dass wir irgendwie nach vorne bestimmte Maschinen und so, also es ist halt eben nicht dieses dass wir besonders gut Rasen mähen." AHAHAHA macht hier selber einen auf Masterrace und labert so eine Scheiße

[@dermilchbub8518]

Ein Kombilohn (billigere Arbeit) würde den Produktivitätsgewinn in Zukunft vielleicht auch ausbremsen? Denn wenn es billiger ist mehr Leute zum beschäftigen als die Effizienz zu steigern, stagniert voraussichtlich die Produktivität. Ergo Unser Demografie Problem wird schlimmer als es sein muss.

[@Maurice_Hoefgen]

Ja!

[@ikarus8911]

Aber Lohnsteuerfreiheit ab dem dritten Kind finde ich gut 👍🏻

[@ikarus8911]

MMT AFD-Style 😂

[@LiebeGruesse]

2:58:31 Ich wünsche Krah und seinen Fans mal die wertvolle Erfahrung, wie wunderbar leicht es ist, Vertrauen zu jemandem aufzubauen, der kein Wort Deutsch spricht, während er dir mit geübt sanften Händen den Hintern abwischt. 👍

[@peter9703]

Richtig deswegen sind deutsch kentniss wichtig genau das was krah sagt

[@peter9703]

Ja gut habe mir kurz den Abschnitt angeguckt und zeigt eben das diese Videos im Nachhinein Unsinn sind . Weil sie einfach irgendwas behaupten können ohne das die Gegenseite ( krah ) darauf eingehen kann . Um einen deutsch Kurs zu machen muss niemand aufhören zu arbeiten.

[@LiebeGruesse]

@@peter9703 Oh wow, ich meinte das null ironisch.

[@denniskemkes1492]

Wenn man ihn inhaltlich nicht stellen kann,am besten über ihn reden. Dann muss man nicht mit ihm reden🤣

[@medionjulian]

Wie kommt man darauf, dass man ihn inhalt nicht stellen könnte?

[@saschmaas2359]

@@medionjulianin dem man sich die 6 Std anschaut

[@medionjulian]

@@saschmaas2359 Nur weil Tilo hier die vielen Widersprüche und Falschaussagen hat durchgehen lassen, heißt das doch nicht, dass es nicht möglich wäre.

[@TheAsselmeier]

Danke für die Krah-Analyse. Frage: Gibt es einen Ansatz, die Menge an Bullshit-Kommentaren bzw medialem Volumen insgesamt auf Bots oder einzelne Accounts zurückzuführen? Es fällt auf, dass besonders bei Menschen mit Russland/ China-Bezug die Kommentarspalten mit Müll geflutet werden.

[@derrick9903]

Causa Krah: Kernproblematik meiner Meinung nach (ich musste nach 3,5h abbrechen) war nicht die inhaltliche Ebene und tatsächliche Hoppsnahme oder das prototypische Format sondern der Redeanteil als solches. Wenn du einen eloquenten Menschen ob nun rechtsradikale oder Philanthrop eine 6,5h Bühne gibst, der redet und redet und redet verschwimmt irgendwann die inhaltliche Ebene auf einen Singsang. Was übrig bleibt ist ein Interview wo die Person Antworten hatte. Irre Antworten, ja... aber sie waren da. Wir leben leider in einer Zeit in der die inhaltliche Ebene weniger bedeutet als Charisma und Rhetorik. Genau das haben die Neonazis aufgenommen und feiern jetzt ihren Helden Krah, der sich dem gestellt hat und und deren verschrobener Wahrnehmung super performte. Das ist das was bei vielen hängengeblieben ist. Der Krah macht das super... Dinge die ich durchweg im Chat gelesen habe. Die Unzufriedenheit der Menschen macht eine inhaltliche Auseinandersetzung nicht zum Werkzeug, sondern zur Farce.

[@Peace.Walker]

Neonazis?

[@gregor2436]

Ob die Fans ihn dafür feiern ist eigentlich irrelevant. Die Frage ist, was es bei wackelnden Leuten getan hat. Das kann ich schwer einschätzen.

[@-GEZtapo-]

@@Peace.Walker Für Linksversiffte sind alle "Nazi" die nicht ihrer Meinung sind , nix neues unter der Sonne...

[@xhelloselm]

Wenn man denkt, dass Krah nur im Kopf der „Neonazis“ performte, sollte man vielleicht auch einfach mal die eigene Realitätsnähe hinterfragen. Bei solchen Kommentaren wird man ja schon fast aus Prinzip AfD Wähler (nein keine Sorge).

[@JPRuehmann]

@@gregor2436 Das lauteste.

[@tobih3940]

Puh, danke für das Krah Abstract - 6h für die AFD kann ich nicht aufbringen ;-)

[@multiversum9]

Hätte sich aber für Sie gelohnt!

[@multiversum9]

Wie heisst dieses Sendung nochmal!? Kommunisten lügen sich gegenseitig in die Tasche um Menschen dumm zu halten!? Wenn die AfD auch nur 1% Glaubwürdigkeit hätte(wirtschfuch ht sie zu80%)dann hätte sie mehr Kompetenz als Grüne, Linke und diese Pistfaktische Schwurbelrunde zusammen. Diese hat nämlich null!! Beisliel: Ich war tatsächlich Kartoffelbauer, musste das aber aufgeben, weil es "zu teuer für mich war" Hätte ich (und viele andere Unternehmener) billige AK, dann könnte ich auch wieder Kartoffeln anbauen und Auch billiger machen! So dass Konsumenten sich wieder mehr Kartoffeln leisten können! Und dass ist es auch Was Ludwig Erhard über den Sozialstaat sagte "Das soziale an der sozialen MW ist der Markt!" Mir ist auch klar warum ihr hier nicht Krag H selbst ei geladen habt. Er hätte Euch nach Strich und Faden vorgeführt! (Der Abschnitt mit dem Hungerlohm war übrigens eine glatte, infame Lüge von Euch, wohl inder Hoffnung, dass sich niemand 6 Stunden Zeit nimmt u d nachhört. Er sprach von Zusatzhilfen für Geringverdiener) Zum Schluss noch etwas kleines 1x1 für oekonomische Analphabeten: Verteilt kann immer nur aus dem Gewinn! Nur Sozialisten verteilen aus der Substanz! Daher sind ja immer am Ende alle verarmt und oder tot u d die Umwelt ist zerschunden u d vergifet Bonus Info: Wenn es allein an der Summe der Arbeit(-slosigkeit) liegen wuerde, wie reich ein Land ist, dann waere die DDR nie pleite gegangen und Nordkorea heute das reichste Land der Welt! Es liegt an der 'zielgerichteten'Arbeit -u d Kommunisten jetzt bitte festhalten: Furt KUNDEN 7nd nicht für Funktionäre und schwachmatistische Schwachmaden u d aufgeblasen Dampfplauderer, die im freien Markt nie eine Chance hätten, eeil sie nur nach dem Geld der anderen feiern, oh.e dafüreisting bringenzu wollen! Amen

[@LadderofChaosz]

@@multiversum9 ne, danke. Da verdummt man nur bei.

[@peter9703]

​@@LadderofChaoszlinke bleiben lieber in eigener blase

[@christiangratsch8322]

musst Du ja nicht .... Du könntest aber einen günstigeren Eindruck erhalten, als ich es wahrgenommen habe

[@razum1448]

2:36:00 Erklär mir das mal einer: 1. Wenn Lohn sinkt wird der Arbeitnehmer billiger, aber gleichzeitig seine Kaufkraft geringer. 2. Die Arbeitnehmer kaufen weniger, die Arbeitgeber müssen entlassen. 3. Deswegen ist der Sozialstaat gut, weil er Menschen Geld gibt, damit sie sich Sachen kaufen können, damit die Unternehmen Leute bezahlen können. Meine Schwierigkeit an der Stelle ist zum einen das mit dem Sozialstaat: Der verteilt ja um. D.h., zwar können sich die Leute von dem Geld, was sie bekommen, dann Sachen kaufen und die Unternehmer ihre Leute bezahlen, aber das ja nur, weil eines anderen Kaufkraft gesenkt wurde (ihm wurde das Geld ja weggenommen). Wie hilft das jetzt? Zum anderen: mag ja sein, dass das Senken von Löhnen und senken von Sozialleistungen die Kaufkraft mindert. Aber trotzdem wird ja aus dem, der vorher nichts gemacht hat, jemand, der arbeitet. Das ist doch, egal, wie man das im Kreis rechnet, ein Gewinn für die Wirtschaft? Problematisch ist doch viel mehr, dass jemand, der zumindest solche einfachen Aufgaben übernehmen könnte (bis er qualifizierter ist) das nicht tun kann, weil das was er tut, den Mindestlohn nicht wert ist. Dann arbeitet er nicht, ist auf Sozialhilfe angewiesen, die von woanders genommen wird, und das soll jetzt ein Gewinn sein? Bin kein Wirtschaftler oder so, die Logik geht für mich einfach nicht auf.

[@steffenknoll9136]

1) Der Staat braucht für seine Sozialausgaben niemandem Geld wegnehmen (z. B. durch Steuern). 2) Nicht alles Geld, was Menschen weggenommen wird, senkt deren Nachfrage, bestes Beispiel ist gespartes Geld. 3) Nur der geringste Anteil an Empfängern von Bürgergeld verweigert sich völlig der Arbeit. Das Bürgergeld streichen wird daher nicht dafür sorgen, dass plötzlich mehr Empfänger arbeiten - wohl aber die Position von Arbeitnehmern verschlechtern, die nicht in eine Existenzbedrohende Unterversorgung fallen wollen. 4) Wer in einfachen Bullshit-Jobs 40 h/Woche arbeitet wird sich nicht für irgendwelche höherwertigen Tätigkeiten qualifizieren können. Mir wäre auch kein Studium bekannt, bei dem es einen geholfen hätte, vorher Rasen gemäht zu haben. Es macht viel mehr Sinn diese Leute während des Bezuges von Bürgergeld als Fachkraft zu qualifizieren.

[@razum1448]

@@steffenknoll9136 1) Richtig, aber auch der Staat kann nicht beliebig viel Geld erschaffen -> Inflation. 2) Richtig, hat im Fall von Sparen nen Verschleppungseffekt (es macht jetzt keinen Unterschied, später haben die Leute aber halt weniger gespart -> weniger Nachfrage dann). Allgemein sinkt die Kaufkraft, was früher oder später die Nachfrage senken wird. Oder einfacher: Es geht am Ende so oder so um Verteilung, wer darf sich wie viel von der Produktion nehmen. Und die ist am Ende begrenzt. Geld geben und nehmen ändert daran nichts. Es ändert nur, wer es bekommt. 3) Richtig, gibt 2 Möglichkeiten: 1. du findest nen Job und bist dann nicht mehr (so sehr) auf Sozialhilfe angewiesen, 2. halt nicht. Und dann gibt es Familien, wie Herr Krah beschreibt, die in zweiter oder dritter Generation Bürgergeldempfänger sind (oder Hartz 4). Problem ist, dass es sich finanziell lohnen kann, nicht zu arbeiten, weil sonst Bürgergeld mit allen anderen Vorteilen wegfällt. Ich denke Billigjobs mit Kombilohn würden einen flüssigeren Übergang ermöglichen. 4) Richtig, in gewisser Weise. Rasen gemäht zu haben ist keine besondere Qualifikation, jedoch gibt es Menschen, die einen normalen Tagesablauf, Zuverlässigkeit und Pünktlichkeit nicht auf die Kette kriegen (das meine ich nicht despektierlich). Denen würde ein Studienplatz auch nicht viel helfen. Den 50% ausländischen Bürgergeldempfängern würde eine Integration in den Arbeitsmarkt über Billigjobs mit Kombilohn wahrhscheinlich auch mehr bringen als Bürgergeld zu empfangen. Es müssen ja auch keine 40h/Woche sein, reicht ja erstmal, wenn es 10 oder 20 sind. Ist ja auch mehr als nichts.

[@pogoboy1563]

Gute Sendung wie immer, ihr seid kompetent und auch ein gutes Team. Aber dieses Interview mit Krah ist völlig unnötig. Hier nicken wir alle ab und fühlen uns durch eure Aussagen bestätigt. Finde doof, dass Tilo ihn überhaupt einladet. Dazu schenkt er ihm einen 6,5 Stunden "Rekord". Die Rechtsdreher hören eh nur was sie hören wollen. Die schneiden die Passagen die sie gut finden raus und in deren Bubble hat er Tilo zerlegt. Zusätzlich bekommen die Leute Futter die Tilo nicht leiden können. Die Mitte Honks fühlen sich toll, aber bei denen sind AFD-Light Positionen schon teilweise implementiert.

[@saschmaas2359]

Astrein war das,hat nur gezeigt wie engstirnig die Linke bubble ist besser vorführen kann man sich nicht 😂

[@Beooobo]

Gibt es irgendwo eine Vorstellung von Jens? Was qualifiziert ihn? Hat er auch BWL studiert wie Maurice?

[@aequitas9563]

Warum ist das wichtig was er studiert hat? Ist das wichtig für seine Argumente?

[@MrChaosdragon94]

Was genau er studiert hat kannn ich dir nicht sagen, aber "Nachhaltigkeitsökonomie im Hinblick auf planetare Grenzen" dürfte seinen Expertisenbereich wohl am Besten beschreiben.

[@Beooobo]

@@aequitas9563 Natürlich ist das wichtig. Jeder kann alles behaupten. Warum sollte ich ihm sonst glauben, dass er Ahnung hat.

[@aequitas9563]

Einem Argument kannst du zustimmen oder nicht. Egal wer es sagt. Ich würde am deiner Stelle von Richtigkeit-aufgrund-Autorität absehen.

[@MrChaosdragon94]

@@Beooobo Ein Studium ist natürlich nice to have und eine starke Basis. Praxiserfahrung halte ich persönlich jedoch für wichtiger. Die Theorie hilft komplexe Sachverhalte zu verstehen, ein Studium ist dabei nur so gut wie die Lehrenden und im zweifel kann vieles inzwischen im selbststudium erlernt werden ohne, dass am Ende ein Abschluss steht. Letztlich musst du selbst schauen wie überzeugend die Argumente für dich sind. Wenn du an der Richtigkeit zweifelst, würde ich dir empfehlen die Argumente zu recherchieren. Natürlich ist auch Jens nicht frei von subjektiver Wahrnehmung und hat seine Werte für die er eintritt und aus deren Blickwinkel er argumentiert. Davon kann sich allerdings niemensch ausnehmen, lediglich versuchen den breitest möglichen Blickwinkel zu finden.

[@robhort2828]

Bei dem Klimateil habt ihr an der Sache meiner Ansicht nach vorbei geredet. Das moralische Argument, wir müssen aufgrund unsere Verantwortung was tun und wir müssen halt anfangen überzeugt viele nicht. Da muss man versuchen die Menschen mit praktischen und wirtschaftlichen kurzfristigen Vorteilen zu überzeugen. Eure Argumente fand ich da etwas dürftig und unsachlich. Liebe euer Format natürlich trotzdem.

[@dermilchbub8518]

Man könnte ja erstmal damit anfangen Geldbußen nach Einkommen zu staffeln und nicht pauschal jedem Falschparker gleich viel oder wenig abziehen.

[@spaethzi]

Interessanter Ansatz. Ich bin dafür Ausländer (gemeint sind vor allem Schweizern, Italiener,... -(komme aus dem Süden)) die Strafen aufzubrummen, die wir Deutsche in diesen Ländern zahlen müssten.

[@gunnerysgt.hartman1972]

und wer soll das kontrollieren????????? wieder einer, der nur von der tapete bis zur wand denkt. 🤔

[@medionjulian]

Leute mit niedrigem Einkommen dürften dann praktisch umsonst parken?

[@hansmann7918]

Also der erste Part zu Bitcoin, furchtbar! Ideologisch verbohrte Diskussion

[@orly9168]

Inwiefern ideologisch verbohrt? Was sind Argumente für und was sind Argumente gegen bitcoin? Die beiden haben natürlich eine Meinung zu bitcoin und diese hier verkürzt dargestellt, ich vermute es gibt Videos in denen sie diese sogar noch ausführlich darstellen.

[@xhelloselm]

Es fängt schon damit an, dass sie die „ausbleibenden“ Kursgewinne belächeln, obwohl niemand die für Tag 1 prognostiziert hat.

[@tomthomson7367]

Bitcoin ist ein lustiges Wettspiel welches unnötig Strom kostet und sonst nichts bietet.

[@peter9703]

​@@orly9168das ganze Video kann man sich halt sparen . Im Nachhinein ein Video zu machen ist halt Unsinn ohne das die Gegenseite nicht nochmal die Möglichkeit hier auch noch drauf einzugehen . Weil in so einem Video im eigenen Kreis kann man alles behaupten im Endeffekt und Studien finde ich auch zu allem

[@peter9703]

​@@tomthomson7367doch nur halt für Kommunisten nicht

[@w.h.2480]

Den AFD wiederling, würde ich erstmal 2 Jahre bei Sturm und Schnee landschaftsarbeit machen lassen. Und danach erhöhe ich seinen Lohn von 3 auf 4 Euro...

[@Dr.Martini.]

Wieso? Krahs Intellekt ist spielend mit KI zu ersetzen. Und dann kann er schön in die Pflege gehen! War ja sein eigener Vorschlag, wie mit der Sekretärin....😅

[@peter9703]

​@@Dr.Martini.was ja korrekt ist auch wenn linke sich immer vlt der moderne streunen

[@xhelloselm]

Auch cool, kritische Kommentare direkt zu löschen, nur weil sie Fehlverhalten nicht unausgesprochen lassen. Wozu soll man sich noch die Mühe machen, sich mit euren Videos auseinanderzusetzen und zu kommentieren, wenn das die Quittung ist? Oder bin ich jetzt auch so ein Postfaktischer, dem man keine Bühne bieten darf, weil ich die Frechheit hatte, Jens‘ emotionale Unterstellungen als solche zu bezeichnen?

[@jomanaminneed]

du meinst entweder fehlverhalten nicht unANgesprochen lassen oder kritik an fehlverhalten nicht unausgesprochen lassen. naja. wer sich so "akkurat" ausdrückt und "klar denken" kann wie du bildet sich Fehlverhalten bei anderen wahrscheinlich auch gerne mal nur ein ;)

[@peter9703]

​@@jomanaminneednaja das linke Angst vor anderen Meinung haben sieht man auch an den beiden Linksradikalen in dem Video . Keiner von denen würde sich Frauen mit krah zu diskutieren oder kubitscheck weil sie wissen sie würden verlieren .

[@saschmaas2359]

@@jomanaminneedKleingeist

[@tb2915]

03:16:48 ... macht Jens Brodersen damit auch nen Bullshit Job? 😂

[@beautoxt3482]

Bitte Werbung wieder ausschalten 🙏

[@Akixkisu]

Das macht KZbin automatisch, leider.

[@Dr.Martini.]

Maxe hat ein Rückgrat wie ein Gartenschlauch! Wenn sich die Spionage seines Assistenten bewahrheitet, und so sieht es mittlerweile aus, muss er zurücktreten!

[@iron1204]

Jaaaaaaaaa genau, weil es ja auch noch so modern ist zurückzutreten. Siehe Flintenuschi, Scholz, Maskendealleute, Spahn usw und so fort xD

[@JPRuehmann]

Ein Ampel Aus währe nicht das schlechteste was uns passieren kann.

[@neithanoli]

Nachdem ich immer wieder mitkriege, gerade durch den Aufwachen-Podcast, wie sehr (und fundiert) Medienkritik geäußert wird auf diesem Kanal, war ich umso erschrockener, wie wenig Thilo dann dem Krah widersprochen hat. Der durfte seinen braunen Müll über viele Stunden abladen und von Thilo kam dann meist nur ein "Hmmm". War bestimmt ein entspannter Termin für Krah und hebt sich, abgesehen von der Länge, nicht von den typischen Interviews aus dem ÖR ab, die ja so oft kritisiert werden. Das war für mich ein absolutes Trauerspiel!

[@diefontanelle1468]

Dafür war ja Hans da

[@Dr.Martini.]

Nun ja, Tilo hat Krah oft korrigiert und unterbrochen. Manchmal habe ich auch seitens Tilo ein hoffnungsloses Stöhnen vernommen. Ich meine tue dir mal Krah 5 Stunden als Interviewer an, wenn der da seine weichgespülte und identitäre Weltsicht heraus posaunt und alles verdreht oder permanent Desinformationen streut.

[@bobderbaumeister3031]

Es ist auch einfach ein Dilemma. Wenn man sie jedes Mal angeht wenn sie Quatsch erzählen, muss man sie ständig unterbrechen und dann sagen sie halt man hat sie nicht ausreden lassen. Und hätt man's getan hätte ja jeder eingesehen wie Recht sie haben. Mindestens dieses Dilemma ist mit ein Grund warum Leute sagen, sich inhaltlich mit denen auseinander zu setzen funktioniert nicht.

[@jobo9562]

Ich gebe dir recht, thilo war wenig hartnäckig. Dabei gab es immer wieder Punkte, die in sich widersprüchlich waren, nicht zuletzt die angesprochene Diskrepanz zwischen politischer Haltung und christlichen menschenbild. Oder die Frage, wie denn alle reicher werden sollen, ohne daß irgendwer ärmer wird. Da hat ja der Herr krah das Geldsystem nicht kapiert... Da war ich dann froh um Hans, aber die frage ist, wer es überhaupt bis zu dem Teil noch geschaut hat...

[@JPRuehmann]

Thilo hat sich bemüht, dennoch war dises Interrview nur wieder ein Beweis warum man dehnen keine Bühne geben darf.

[@DollyBastard]

Genau das ist die Frage, ob es sinnvoll ist mit Leuten zu reden, die ihre eigenen Fakten mitbringen.

[@JPRuehmann]

2:50:00 Krah kommt von der CDU und hat das Menschenbild von dort mitgebracht. Deshalb fühlt er sich in der AfD auch so wohl.

[@user-rv4gu3is3k]

Anscheinend hat er die Werte der CDU verloren oder nie gehabt, unter seinen gleichen muss er sich auch nicht verstellen.

[@trueffili1]

Mi Mi Mi Mi - pöser pöser Krah 😅😅😅

[@aequitas9563]

Zwar auch böse, niederträchtig und einfach ein abstoßender Mensch, vor allem aber ein wirtschaftspolitischer Totalausfall. Da werden so viele grundlegende Dinge nicht verstanden, dass Christian Lindner neben ihm fast schon kompetent wirkt.

[@JPRuehmann]

1:20:00 1.3 Freudscher Versprecher? lol

[@Hawkeye948]

Jep, der ist echt gut, und irgendwo ja auch Programm. Der Mittelstand und sogar der ganz normale Gutverdiener wird mittlerweile ausgenommen wie eine Weihnachtsgans und an die Leute mit richtig Geld traut sich die Politik gar nicht mehr heran. Selbst wenn wie bei Cum Ex richtig viel kriminelle Engergie da ist.

[@noxxxor]

Being mir vor der Tür liegt Hundekot. Möchtest du dem nicht auch mal in deiner Sendung eine Plattform geben?

[@PeterPetert]

Gerechtigkeit und Verteilung von Bitcoin mit 27% einer Kleinen Gruppe :D. Damit ist bestimmt allein Satoshy Nakamoto gemeint oder einige andere aus der Anfangszeit die entweder Tod oder keinen Zugang mehr haben, da Bitcoin damals unterschätzt wurde. Ich halte die angegebene Zahl für äußerst Kritisch. Es gab nie wieder Bewegung auf diesen Konten, die übrigens offziziell einsehbar sind, diese Menge an Bitcoin sind somit nicht vorhanden und müssen irgendwann rausgerechnet werden. (oder ähnliches)

[@PeterPetert]

Ich bin nich der Meinung unsere Staatswährung / System abzuschaffen. Ich bin eher für Koexistenz als noch sichereren Wertspeicher anstatt Gold.

[@PeterPetert]

@@sys-blue ich halte Bitcoin seit Beginn und derzeit für keine Gute Währung. Glaube die meisten Bitcoiner die das System Verstanden haben sind da derzeit meiner Meinung. Allerdings glaube ich daran, dass wir mit dem Algorythmus den Bitcoin der Menschheit zur Verfügung stellt, ein Sichereres "Gold" besitzen, dass nicht plötzlich vermehrt werden kann. (Nach Gold kann man graben wenn Nachfrage steigt) Gold kann man in größeren Mengen finden. Oder gar im Weltraum irgendwann abbauen^^. Bitcoin hat immer eine Feste Menge und wird diese immer haben. MANIPULATION IST NICHT MÖGLICH. Hast du dir darüber mal Gedanken gemacht was das für uns Bedeuten kann ?

[@PeterPetert]

@@sys-blue und übrigens Gold steht im Weltweiten Ranking Top 100 an Assets auf Platz 1 mit weitem Abstand. Bitcoin ist mittlerweile auf Platz 8 oder 9 Weltweit. Entweder man versteht dass der Wandel nicht aufzuhalten ist und fängt an sich damit intenssiv zu befassen oder wird irgendwann von allen überholt. Das ist ein bisschen wie mit der Einführung des PC^s oder dem Internet. Du kannst dich damit befassen und davon in deinem Leben profitieren oder irgendwann da stehen und die Zukunft an dir vorbei fliegen sehen. Welche Signale sollen noch folgen? Wir sehen Weltweit immer mehr Akzeptanz. Die Banken binden das immer mehr ein. ETN´s und ETFs werden das immer mehr beimischen. Bitcoin gehört keiner Firma und keinem Staat. Es gehört uns Menschen.

[@1Gelidus1]

Bitcoin ist intransparent und passt sich nicht an die wirtschaftliche Lage der einzelnen Volkswirtschaften an, würde dazu führen das durch Mangel an Liquidität keine Investitionen mehr möglich wären.

[@PeterPetert]

@@1Gelidus1 wenn mann Bitcoin als Währung einsetzen würde.

[@jeans270]

Bezüglich Oranienburg bitte die Stellungnahme von der Bundesnetzagentur anschauen. Das kommt dann wohl eher nicht auf einmal sondern "spielt nur eine untergeordnete Rolle"

[@kleinerSchlingel]

Wieso machen wir nicht alles für 0 Euro 🤦 Jaja Daseinsvorsorge, aber müsste dann nicht erstmal Wasser, Strom, Wohnen, Nahrung, Kleidung, Essen kostenlos sein? Man kann ja über eine Pauschale Abgabe reden, änlich der GeZ aber diesen Fetisch für kostenlosen Öpnv kann ich nicht nachvollziehen. Und der Ausbau funktioniert doch jetzt schon nicht. Das System bewusst überlasten, damit es einen Druck gibt, den Ausbau voran zu bringen, ist ja mal totaler Unsinn.

[@matija3791]

Als Jens zu 20:00 über "Steuergeld" redet, hat Maurice da gar nicht Gänsehaut bekommen? xD

[@klausklausi7484]

Wikipedia als vertrauenswürdige Quelle angegeben ist ja extrem lustig. Hören die sich selber mal zu und hinterfragen, was die von sich geben?

[@orly9168]

An welcher Stelle ist das?

[@klausklausi7484]

@@orly9168 beim Klimawandel glaube ich war das

[@harryschmitt2200]

Das schlimme ist, dass Krah von der Stimmfarbe wie Jauch klingt.

[@scarletmende2917]

Oh Mann, was war denn das für eine lausige Halving-Erklärung?! Bitte lies noch mal ein Buch.

[@captaincontent6085]

Den Golf kriegt man 12.000€ günstiger als den ID3. Elektro rechnet sich einfach nicht so einfach ist das. Zudem muss man noch die Wallbox sich einbauen lassen und hat Kopfschmerzen mit Akku uns Reichweite.

[@Akixkisu]

Dann einfach ein günstiges anstatt den ID3 kaufen.

[@captaincontent6085]

@@Akixkisu Ich kaufe grundsätzlich keine Neuwagen, das ist einfach pure Geldvernichtung. Und bei den Gebrauchten sieht es noch schlimmer aus.

[@mk_chilli]

Eya. 3:10:00 beim Thema KI seit ihr echt nicht up to date. BITTE mal die Prognosen anschauen und dann die Aussage reflektieren

[@aequitas9563]

Gibt sehr unterschiedliche. Welche davon? Bedenke auch: Prognosen sind keine Empirie.

[@t.b.5806]

Also ich bekomme eigentlich regelmäßig die Rückmeldung von Kollegen aus dem Ausland dass sie überrascht davon sind dass scheinbar jeder mensch in deutschland englisch spricht.. Selbst ältere leute. Was dieses thema angeht kann ich euch also nicht beipflichten. Jeder der schonmal in Spanien war und versucht hat in einem Café auf englisch zu bestellen weiss das das in Deutschland ausnahmsweise mal richtig gut funktioniert. In Spanien sprechen selbst viele junge Leute kein Wort englisch.

[@topi3146]

Ich denke es geht hier auch um Erfahrungen auf Behörden. Das ist dann doch meist die erste Kontaktstelle, wenn ich aus dem Ausland herkommen möchte.

[@jomanaminneed]

in den unternehmen hier wird überwiegend nur deutsch gesprochen. das wird sich hoffentlich über die zeit ändern

[@saschmaas2359]

@@jomanaminneed😂😂😂 das tut weh

[@DuRoehre90210]

Oh Gott, oh Gott. Habe mir den Podcast gerade abonniert, weil ich das Krah-Interview interessant fand. Aber was ihr hier erzählt, ist "schwierig". Eure Quellen mögen ja richtig sein, und das GDL-Interview ist interessant, aber... eure sonstigen Schlussfolgerungen sind so sch... einseitig LINKS gefärbt. Immer die gleichen Zauberlösungen und phantastische Ideen (Mehr Schulden! Weniger Verantwortung! Bloß keine unbequemen Jobs! Wirtschaftsleistung ist so einfach da), usw. usf., und zur Not erklärt stumpfsinniges FDP-Bashing alles weitere.

[@saschmaas2359]

👏🏽

[@l.marcel7283]

Im Bürgergeld ist die maximale Miete gedeckelt, das habt ihr vergessen. Miete darüber muss vom Regelsatz bezahlt werden. Der Mietmarkt ist leer gefegt bei günstigen Mieten.